The Boys: ¿A quién critica REALMENTE esta serie?

En este video vamos a hacer un análisis a fondo de la serie The Boys de Prime Video para descubrir las críticas que están inmersas detrás de la historia: desde el progresismo, hasta el capitalismo pasando por el concepto de la posverdad.

[@redangelgeek]

Diría que ojalá en la próxima temporada parodiaran a las personas que entendieron mal la serie pero literalmente lo hacen en cada episodio

[@Alejandro-nj2qk]

Ya esta en la serie, ese es el personaje de Todd, el representa a todos los q ven la serie y se sienten identificado por el "lado" de homlander por asi decirlo y les gusta la la violencia de la serie dejando de lado toda la critica que esta hace.

[@redangelgeek]

@@Alejandro-nj2qk es lo que dije

[@abrahamcoronelbeltran6033]

Desde la temporada 2 hacen eso, el fan de stormfront mata al gerente de una tienda porque se radicalizo por no cuestionar el mensaje

[@raino9999]

La verdad es muy extraño yo encuentro bacan a homlander pero porque es un buen antagonista no entiendo como puede gente velo como un héroe wtf

[@mata0ne365]

Es seguro que algún guiño van a hacer

[@martincito1977]

El mensaje de la serie The Boys lo resumo en lo siguiente NUNCA PONGAS EN UN PEDESTAL A ALGUIEN, A TODOS JUSGALOS CON LA MISMA VARA, CON IGUALES DERECHOS Y RESPONSABILIDADES, de esta forma no debes aferrarte a un lider politico, a una ideologia, a una compañia, a una religion, etc, e incluso siendo muy critico con lo que uno ve, puede estar equivocado, por eso siempre debemos investigar y criticar lo que este mal aunque sea de nuestro propio bando

[@javiersilvaalania6385]

Amén !!!

[@sorab0]

llora

[@elno4371]

@@sorab0 ¿por qué "llora"? Si tiene razón en su comentario.

[@ojuja]

Muy cierto pero realmente esta serie es bastante feminista. Pero mientras ofrezca una buena historia (no como otras webas que abundan por ahí mostrando más interés por el progresismo y lo inclusivo) me da igual. Está muy entretenida aunque el final de la tercera temporada se sintió algo flojo.

[@un_tipo_normal1613]

@@ojuja "es bastante feminista" jajajajajajajajaja buen Bait muchacho

[@calupoh5169]

SouthPark es un caso similar. Suele ser referenciado cómo algo que "la generación de cristal no soportaría" por su violencia y lenguaje, cuando mayormente critican ese tipo de ideas estúpidas.

[@elno4371]

Como fan de south park, te digo que estas en lo incorrecto. El creador a afirmado que odia a los conservadores y progresistas; la serie es una burla para ambos lados. South park critica todo lo existente. Si tu crees que mayormente critican a la derecha y demás pensamientos e ideologías, estas en lo incorrecto; ya que south park ha hecho críticas hacia todo.

[@lunatico123]

@@elno4371 como fan de southpark te contradigo

[@lunatico123]

@@elno4371 southpark crítica El extremismo pero con más fuerza lo hace contra los conservadores

[@elno4371]

@@lunatico123 No. Critica ambos lados por lados por igual. Hay episodios criticando a la derecha y otros a la izquierda. No a uno más que otro. Se nota que no te viste todas las temporadas...

[@Ruben-pw4fn]

Ahora va a resultar que el director PC o el capítulo de las olimpiadas de mujeres en las que todas las pruebas las gana una mujer trans son críticas a la derecha.

[@otrodiaenlaescuela]

Creo que la mejor respuesta a esta duda es analizar el hecho de que la serie por ejemplo no se burla del feminismo persé, nunca dice de forma seria que considera que el hecho de que las mujeres tengas igual derechos que los hombres sea tonto, si no que se hace una crítica a su capitalización de las luchas sociales.

[@TheBatman39]

El mensaje más explícito de la serie que deja en claro la postura política de los escritores, es cuando se ve un cartel de Vought con un mensaje provida; teniendo en cuenta que Vought es una empresa maligna se puede inferir que la serie le da una mala imagen a los provida.

[@sebastianyanezmolina7048]

@@TheBatman39 no entiendo, y cuando abren un parque de atracciones "inclusivos", entonces los colectivos defensores de la comunidad lgbt son malos?

[@michaelismino1182]

por eso mismo, se le crítica a movimientos feministas por el hecho de que solo es capital, no hay ninguna *lucha* solo son fines políticos y economicos xd

[@jimalf4940]

La corporación sería la "malvada", ya que carece de cualquier brújula moral, pero pretenden ser los buenos apoyando aquello que el público acepte mas para quedar lo mejor posible. Les da igual si hay interrupciones del embarazo o los derechosde las minorías. Al estilo de Maquiavelo, intentan reflejar virtud sin aferrarse a ella.

[@alexisfuentes3911]

@@sebastianyanezmolina7048 Esa es una crítica a las corporaciones como Disney que lucra con el tema de ser inclusivos, no es una crítica a colectivos LGBT ni a grupos vulnerables

[@carlosfernandoperezperez4229]

Creo que está serie muestra por qué "Nadie" merece el poder. Cualquier puede caer en la corrupción usted, yo, familiares, todos, no por que seamos malos, si no por que él poder es muy seductor, una ves que inicia ya no se detiene. Siempre puedes buscar reyes o emperadores, dictadores, Presidentes ACTUALES y encontrar cuántos de ellos terminaron haciendo desgracias por diversión o mantener su poder, y cuántos de ellos se mantuvieron moralmente, ósea pocos la mayoría se volvió LOCOS. Toda la política es vanidad si fueras gobernador, probablemente tendrías toda una vida ganando concursos de popularidad sin importar tus habilidades o moral específicas. “Todos los humanos serían tiranos si pudieran”.

[@juancastillomuo]

Suena razonable, creo que es más complejo, pero si. Supongo que es una falacia afirmar que pasaría en la totalidad de los hechos. Pero basándonos en la entropía, aplicará a lo social, SIP, la tendencia va más, no a lo malo, pero si a lo perjudicial

[@matiassanchez1679]

Opino igual, creo que la corrupción es inherente al poder, y por eso creo que los gobiernos deberian tener muchísimo menos poder, y que a su vez limiten lo que puedan hacer las empresas a solo un competitivismo sano. Básicamente, ser Suiza 😂

[@randomyt3420]

ojala que con la cuarta temporada hagan algo bueno con ryan que fue educado en family friendly y politicamente correct y salio de la burbuja y se va a volver una caca de persona

[@NaxLecter]

todo eso no aplica porque en la serie existe Anie, que durante 3 temporadas siempre es la heroina, no quiere el poder por el poder, lo quiere usar como herramienta para mejorar la vida de la gente.

[@tonylolu]

creo que es una lectura muy simplista. O sea es un elemento de la serie solamente.

[@imantoniowhoareyou]

Justamente, no sé qué serie vieron esos que dicen que les late porque no es “progre como Ms Marvel” creen que sale sangre y ya se acabó lo “progre”. Así de simples e irreflexivos son

[@hikikomorilatino8727]

Tu comentario te deja en ridículo, en dos líneas te contradices.

[@ojuja]

Al menos ofrece una historia decente, con eso ya te digo todo.

[@erickcasados3219]

Y dónde dice que es progre. Porque a todos les tira por igual y su hipocresía tanto de los progres cómo de los derecha

[@karobsa3399]

@@erickcasados3219 no critica las ideas progresistas sino la capitalización de las empresas de esos movimientos. pero nunca muestran que las feministas son estúpidas o los Lgtb malos solo por su orientación, en cambio con la derecha si lo hacen

[@alexisfuentes3911]

@@erickcasados3219 No entendiste el video? The boys no critica a todos por igual, critica las ideas conservadoras de derecha, las ideas de izquierda prácticamente no son criticadas

[@andreamariareyeszecena1437]

Hay una cuestión que no se dan cuenta quienes no entendieron la política de la serie, aparte del arco de Hughie, muchos personajes que en la serie son mujeres, en el cómic son hombres, quizá por qué los Arcos funcionaban mejor así; necesitaban que Stormfront y Stillwell fuera hombres por que necesitaban darle una novia nazi y un complejo de Edipo a Homelander. Y a Victoria Newman para hacerla madre y su preocupación por su hija

[@alucardd_2615]

Exactamente, la serie hacía los cambios por la trama. Me da risa que la gente diga que la serie sea progre por qué solo MUESTRAN personajes negros y lgbt, como si en la vida real no existieran personas así en ee.uu y se nota que no es por afán político de la serie por qué cuando si es el caso en otras producciones, se nota demasiado pero lo demás es por qué la gente quiere ver lo que quiere ver. Es como el meme de que la película de ligthyear te vuelve gay

[@andreamariareyeszecena1437]

@@alucardd_2615 de hecho si considero que lo es, por que incluye a los grupos vulnerados pero les da el valor que de verdad ocupan. No le cambiaron el género a Stillwell solo para tener una paridad, le dieron su propio arco y le dieron su propio valor dentro de la trama. Tan así que Stan Edgar no existe en el cómic pero si se acerca mucho a lo que Stillwell es en el Cómic. Otros 20 pesos que la Banda crea que tooooodo lo progre es malo, por algún motivo y creo que darle diversidad y darle respeto a la diversidad que se incluye es más valioso que el postureo del que se burlan en la serie.

[@ravexfire1]

@@andreamariareyeszecena1437 Creo yo que la razón de que "The Boys" sea tan difuso para algunos el poder catalogar de "progre" o "anti-progre" (me incluyo, pero prefiero pensar que no es ninguna de las 2), es porque es bastante transparente con el tema y sabe usar las distintas temáticas con una "razón" para la trama, además del hecho de que se dedica a "satirizar" a ambos puntos de vista. Con lo de que es transparente, me refiero a que nos muestra abiertamente que si aparece cualquier tipo de inclusión es porque de alguna forma alguno de los personajes la está "usando" para sus fines, y en caso de no ser así, este "elemento inclusivo" tiene peso dentro de la trama, no como en gran parte de la industria hoy en día, que está en plan: "Necesitamos que este personaje secundario que ha aparecido 2 veces en la serie tenga una pareja que solo aparecerá por 5 segundos. Pues que sea LGBT, que desde el personaje de relleno del capitulo 2 no hemos incluido a ninguno".

[@JIBORAM_D]

Pero si está muy fácil de entender ni que fuera twy peaks para no entender 😂😂😂

[@RebeccaSallow]

A ver, sí, pero en mayor parte lo que dices es un ROTUNDO NO. Considerar que esos personajes fueron cambiados única y exclusivamente para encajar como extras o secundarios en el desarrollo de Homelander o por su rol materno es relegarlas a....Algo bastante machista. Realmente el hecho de que sean mujeres SÍ es relevante, pero porque su genero se toma como ''¿Qué relevancia tendría en este mundo el que sean una mujer?''', y las tres representan una cosa diferente. Stillwell en la serie es la antítesis perfecta del comic. Pues ambos representan perfectamente el estereotipo de ''¿Qué papel debe representar un hombre/mujer corporativa?'' En el comic, las características de Stillwell giran entorno a todo lo que se supone que el capitalismo/sociedad desea en ese hombre ideal (Solitario, pragmático, firme, seguro, alejado de los vicios, previsor, controlador, perfeccionista y frio); señalando que esas características son las de un psicópata sin alma. Stillwell no le teme a nada, y exclusivamente se centra en sus logros, y hasta que estos no se ven afectado jamás nada le hace daño, porque fuera de ellos no tiene nada y jamás le importo nada. Es el CEO perfecto, que a primera vista se ve como lo mejor y más respetable...Hasta que te das cuenta de que es patético. Por muy por encima de todo que se muestre, realmente es un hombre que no tiene nada. Y que no consiguió nada En la serie, Stillwell es directamente...patética. Sí, es posiblemente una de las mujeres más poderosas del mundo, es increíblemente capaz, tiene muchísimo dinero y ha conseguido sobreponerse a todo. Y es por eso que es una completa payasa mediatica. La serie constantemente opaca cualquier logro laboral de ella (Y como se ve en la segunda y tercera temporada, ella era responsable de buena parte del éxito y aceptación de Vought), y se centra en su rol de mujer. El eje de ella es eso, ser una mujer complaciente, amable, sexual, manipuladora, y maternal. Ella no ostenta ningún poder real, ni con Homelander ni en la compañía. Da la impresión en muchos momentos que el único motivo por el cual ella esta donde esta es por el capricho de Homelander (Un hombre); e incluso allí, solo se mantiene siempre que sobreponga la necesidad de Homelander a la suya (Y que al empezar a mostrar que no solo es un objeto de placer o para ser usada, sea el momento en donde se rompe el gusto de Homelander por ella). En ambos casos, la identidad es removida del personaje, pero el cómo y el por qué es muy diferente, al igual que la reacción de cada uno ante esta situación de la que ya no pueden escapar Es bastante interesante ver cómo se maneja esto, sin tener que echarte a la cara nada ni señalar elementos tan quemados (Como la competitividad y deshumanización masculina o el techo de cristal y objetificacion femenina dentro de estos ámbitos). --- Buah, quería hablar de Stormfront y el cómo se blanquea a la mujer como 'victima' por lo que al ver a una que se ''Levanta y las representa' se crea una idealización siempre y cuando encaje en los estándares necesarios de X colectivos, haciendo fácil que los manipulen. Mientras...Bueno, el del comic es un señor nazi. Aquí sí no hay profundidad. O el cómo Victoria funciona mejor como eje de las minorías, su instrumentación política y la manipulación del voto popular, y a su vez de la presión social y control que se aplica a estas mismas para hacerlas maleables. Y el cómo funciona (irónicamente) igual que su contraparte del comic aunque parezca que no tienen nada en común.

[@sapenzio6277]

Me encanta como la serie critica al corporativismo, Disney, y la misma empresa que financia la serie es Amazon, otra mega corporación. En fin, vivimos en una sociedad.

[@elcondedelanuez1568]

Amazon la financía pero no tiene nada que ver con el ámbito creativo así que no sería hipocresía

[@ADSadachbia]

@@elcondedelanuez1568 👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿

[@elcondedelanuez1568]

@@ADSadachbia no entiendo que es lo que tratas de comunicar man xD

[@ADSadachbia]

@@elcondedelanuez1568 Llegados a este punto yo mismo tampoco entiendo. No sé ni en que o quién creer

[@sapenzio6277]

@@elcondedelanuez1568 claro, obviamente se nota la libertad creativa que le dan a la serie con estos temas, pero la verdad es que si a Amazon no le conviene que se hablen de estos temas ni la financiarían. Igual si la serie genera dinero, bienvenida sea.

[@saulnieto8332]

"es que no se siente orgánico", el argumento más usado por la bandita que a todo le llama "progre" 😂

[@leonpijudo6875]

toda lo mi3rda de netflix que lleva inclusion forzada acaso se siente organica?

[@j.f1963]

Si bien no me agradan muchos los reaccionarios tontos que critican todo lo moderno, aquí les tengo que dar un punto. Bueno, a medias. Tu comentario está descontextualizado, y te digo que ese argumento puede llegar a ser válido, pues hay muchas ocasiones en lo que la inclusión si es forzada. Hay veces que no lo es y se disfruta, pero hay veces en los que si funciona este argumento, y si es forzado y se aborrece, tal y como se aborrece el cómo se aprovecha Vought de esto. Deberías de pensar 2 veces en qué estás escribiendo porque puede pasar como ahora y decir una verdad a medias que no te deja muy bien parado y hasta hace que otros se den cuenta, como la respuesta arriba mío, que se dio cuenta de que lo que escribiste no tiene sentido.

[@leonpijudo6875]

@@j.f1963 que sea "moderno" no lo hace precisamente mejor, segundo, jamas dije que la inclusion fuera mala, pero es claramente forzada al punto de afectar la trama y convertirse en una asquerosa propaganda, ni hablar de la correccion politica que esta destruyendo el arte/mundo del entretenimiento

[@j.f1963]

@@leonpijudo6875 Pero si te estoy dando la razón, la inclusión suele ser forzada. No te estaba respondiendo a ti XDDD

[@leonpijudo6875]

@@j.f1963 Ahh disculpa pense que era a mi jaja

[@luisferro1331]

the boys la serie, tiene un concepto que Garth Ennis plasmó en su comic, nadie es bueno, Butcher es la fuerza opositora de Homelander, pero eso no significa que sea bueno, tiene sus propios intereses, a parte de ser violento y amoral, cada uno de los chicos es un problema en sí, e incluso Hiugie, y eso me encanta de esta obra, que no nos presenta un mundo idilico y perfecto, si no uno más crítico.

[@diegox2212]

Mmmm no estoy de acuerdo contigo y es que para mí hay un personaje que moralmente si se acerca mucho a los super héroes que comúnmente vemos (starlight), y lo menciono sólo por que quiero saber si es que estoy omitiendo algún momento en que ella fuera mala y tu si lo recuerdas.

[@luisferro1331]

@@diegox2212 Starlight no es mala como tal, pero poco a poco se encuentra cerca de los metodos de los muchachos. En la serie tiene un rol mas activo, y mientras su brujula moral apunta al bien, muchas veces debe callarse para no discrepar con sus compañeros (hasta la temporada 3), eso no lo hace automaticamente buena, pero si una persona de una brujula moral hacia la bondad, lo mismo que pasa con MM, su brujula moral va a la bondad, pero sus metodos son poco ortodoxos

[@matiaseyras5074]

En el comic queda mucho mas claro tu punto (SPOILERS) ... Ya que cerca del final, una vez derrotado Black Noir todavía queda un arco mas, lo cual resulta extraño, ya que, una vez derrotado a todos los enemigos solo quedaría un epilogo mostrando el nuevo status quo de los personajes y su ambiente, pero Ennis decide usar este ultimo arco para que el lector tenga claro de una vez por todas por qué Butcher no es una buena persona, y como sus acciones, aunque entendibles desde su posición y mirada, muchas de ellas llegan a ser contraproducentes y sumamente cuestionables, y como, luego de que ya no haya mas villanos, uno se de cuenta de que el propio Billy se volvió uno. Incluso Hughie en el comic tiene muchas opiniones y acciones controvertidas, que igual no son comparables a las de otros personajes, por lo que a ojos del lector, es uno de los personajes con la moral mas positiva. Pese a que el comic sea bastante desagradable o exagerado en general, tiene algunas partes muy buenas, y cerca del final mejora bastante, así que también la recomiendo para poder observar otra posición del comentario de la serie, la cual le pasa el trapo en todo sentido, por lo que la considero ampliamente superior a la historieta.

[@andreamariareyeszecena1437]

Butcher me parece que representa muy bien a los movimientos revolucionarios del siglo XX; actúalmente representa ese retraso en las izquierdas revolucionarias del continente.

[@tinkerbeltdelacido.9005]

Menos kimiko, porque ella la persona que quiere proteger es hombre (?) ... que? Admiramos que esa fue una tontería

[@gonzanos4]

Con la reacción que esta teniendo la gente a la temporada 4 este video cobra mas fuerza.

[@piter1567]

la critica a la política hasta la 3T esta bien, en la cuarta lo simplifican y caricaturizan mucho, nose si es por que es año electoral en estados unidos o el cambio de la politica de contenidos de Amazon, pero cada ves de nota mas como una propaganda que una satira.

[@benjamincomics1997]

Nunca voy a entender a las personas que se ofendieron, de que un personaje que dijo que era bisexual desde el principio, este con un hombre después y se ofenden por eso, en la misma serie donde un tipo se tira a un pulpo, un pulpo

[@Ridleyslayer1102]

Yo entre un rato en un grupo de FB de Fandom de The Boys y Santa madre de Dios, por un lado parece que entienden toda la serie y así, pero después empiezan a poner memes de Soldier Boy ganándole al Cap y de Homelander venciendo a Thanos, al tiempo que se burlan de los fans de Marvel. Como que no se dan cuenta que son iguales... Y por otro lado como que el final de la 3era temporada olvidó un poco que era una parodia y terminó con una pelea épica entre todos... Como una película de héroes.

[@andrewsinlimites4554]

Es entretenimiento Bro.. son memes de una serie y ya es entretenimiento que esperas que no hagan memes? Al final solider y homelander son ficticios

[@Ridleyslayer1102]

@@andrewsinlimites4554 si bueno, se entiende de un meme o dos, pero se daban unos agarrones que es muy difícil creer que solo son entretenimiento...

[@Atlas_Dan]

@@Ridleyslayer1102 hay personas que por el mame hacen videos satíricos o memes graciosos de los personajes de The boys Peeeero… también hay otras personas que realmente les gusta la serie de forma superficial, pensando en “Homelander podrá vencer a Thanos o a Iron man?🤔” cuando en realidad el mensaje de la serie no es sobre quien es más fuerte o si Homelander podría con los personajes de Dc y Marvel y estoy pensando que ese grupo de personas son muy jóvenes y pues, inmaduras… por eso se agarran a peleas discutiendo en que Homelander o Soldier Boy le ganan a los vengadores cuando estos personajes nunca fueron hechos para ser invencibles y heroicos. Estos mismos también suelen ser fanaticos de personajes terribles como Soldier Boy o Homelander, por qué? porque son cretinos que parecen geniales

[@arnumorales]

Me encantan estas colaboraciones con Nepol, ojalá que haya más. Pasando al video, ¡no manches! No puedo creer que de verdad haya gente que no entienda que Homelander no sólo no es un héroe sino que representa lo peor del abuso de poder. El hecho de que haya videos como éste donde se tenga que explicar que está mal defender/admirar a Homelander me hace perder la fe en la humanidad un poquito. Afortunadamente hasta ahora no me he topado con nadie así en la vida real y espero seguir así.

[@otrodiaenlaescuela]

Siempre hay personas que interpretan mal las series. Pasó con Bojack Horseman, teniendo a Bojack como ejemplo de vida o de identificación. O el Joker. A veces se les dice que son edgys, pero en serio es preocupante que el apoyo a estos personajes que deberían ser rechazados en su mayoría terminan siendo admirados.

[@Cris-db8iy]

La serie también es un experimento de cuánta realidad se atreve a desmenuzar a través d ela ficción y clara muestra es que en esta realidad si hay gente pendeja que apoya a radicales como Homelander. No falló

[@guscar22]

Me di cuenta de que había gente que no estaba entendiendo la serie cuando aparecieron los memes que decían, textualmente, que Butcher había convertido en hetero a una lesbiana

[@joelahumada9012]

O ni siquiera la vieron, Queen M había dicho ser BI claramente

[@CaprichoHorns]

Hahaha wow.

[@Stratus901]

Siempre sucede, los "fans" de una serie que no han visto xd

[@Mortimer_RS]

Siendo Bisexual, todas las cosas que le hicieron a Maeve con su bisexualidad dolieron más.

[@TheBatman39]

@@Mortimer_RS Me causa mucha gracia como últimamente la vasta mayoría de personajes bisexuales en el entretenimiento son mujeres.

[@Silfoidril]

Con esta serie ocurre algo parecido a lo que pasó con la película The Hunt del 2020, la gente interpreta lo que le conviene a su ideología, cuando en realidad ambas obras crítican, exponen y se burlan de la hipocrecía de los grupos de poder y como manipulan al ciudadano común. Muy buen análisis.

[@christianfeliz2604]

Cierto, por eso me hace gracia cuando la usan como ejemplo de progresismo o de conservadurismo cuando ambos lados son mostrados como igual de manipulables como tontos para beneficio de las empresas poderosas.

[@josuefuentes4562]

Es verdad que nadie se da cuenta que el punto de cobra kai es críticar y deconstruir la masculinidad tóxica de Johnny en la primera temporada y en la 2da criticaron el conservadurismo de Kreese y no se dan cuenta xd

[@facundocabrera2467]

Masculinidad en fin, no hay nada toxico ahi, a que te referis? O sos eso que estoy pensando?

[@josuefuentes4562]

@@facundocabrera2467 es en serio? En la primera temporada se critica como Johnny cree que ciertas cosas son para "pussy" y como cree que tratar mal a sus alumnos los volverá fuertes y serán "hombres" también de cómo abandonó a su hijo para en la 2da temporada remediar las cosas y finalmente abrirse emocionalmente con Miguel acerca de la muerte de su mamá y el nacimiento de Robby, al punto de llorar frente a Miguel(a quien ya considera como su hijo independientemente de su relación con Carmen), algo q el Johnny de la 1era temporada nunca habría hecho, mostrar sentimientos pq para el eso era de maricas

[@michaelismino1182]

Bua, no es masculinidad tóxica, solo es toxicidad, no pongas el género que fácilmente alguien del sexo contrario puede hacerlo

[@leonpijudo6875]

@@josuefuentes4562 "masculinidad toxica" no existe como tal, la masculinidad es imperfecta, alienado por el progresismo

[@josuefuentes4562]

@@michaelismino1182 no, literalmente Johnny es así pq eso es lo que se esperaba de un hombre en los años 80's

[@juliamay8580]

¿Entonces The Boys ya puede unirse al club de "éramos una sátira pero algunos no lo entendieron y se lo tomaron como ejemplo" junto a American Psycho y Fight Club?

[@joseloayza502]

Y el lobo de WS

[@TheBatman39]

@@joseloayza502 Y Taxi Driver

[@alanaguilera152]

Y Watchmen (Ya que hay personas defendiendo a The Comedian, no se porqué).

[@tinkerbeltdelacido.9005]

Ya no es una sátira desde la temporada 2. Casi todos los personajes principales tienen una clara brújula moral y es fácil predecir quien va a morir a final de temporada.

[@joseloayza502]

@@tinkerbeltdelacido.9005 Sigue siendo una sátira, es decir literalmente son personajes de una novela de televisa Soldier Boy: Homelander se folllo a tu esposa y cuidas al muchacho Tu te estas refierinedo a ''la muerte por contranto'' por ejemplo se sabia que la actriz de meave iba a dejar porque ella realmente se ha alejado del marketing de la serie. y todos los que mueren o no sson sacados de la serie son simplemente actores princiapes o actores que dependen de la serie clasico de Supernatural ya que es el mismo creador.

[@kanokano1953]

Nunca me voy a olvidar de un conversatorio sobre "Watchmen" en Lima 2018. En el evento en FB muchos posteaban "Queremos un Rorschach !!", "Necesitamos un Rorschach" , "¿Que no? Seguro que solo has visto la película y no has leído el comic !!" ... 🙄🙄🙄🙄 (Agrego: se referían a un Rorschach real o personaje similar que supuestamente combata la tremenda inseguridad ciudadana de Lima y que hasta ahora no tiene solución) . Hasta que, en el mismo evento los expositores recordaron los comentarios del FB y explicaron la intención de Alan Moore de crear a dicho personaje como un psicópata siempre a medio milímetro del desastre. A pesar de que el conversatorio permitía la intervención del público, ningún Rorschach-lover intentó siquiera decir algo a favor de su postura. Solo noté a algunos retirarse de la sala después de esto.

[@facundocabrera2467]

Rorscharch es como un Punisher, metodos cuestionables, pero con un objetivo entendible en un plano terrenal, mas alla que Alan Moore lo haya creado como una critica...

[@bernabegnzalezmina8780]

No fue el mismo Alan Moore el que cuando conoció a un fan de Watchmen y este le dijo "Mi personaje favorito es Rorschach, quiero ser como él", el mismísimo Moore le dijo "por favor, alejate de mí"?

[@facundocabrera2467]

@@bernabegnzalezmina8780 jaja obviamente cualquiera pensaria mal, pero lo que digo es que la limeacdivisoria entre el heroe ideal o el antiheroe realista es borrosa si lo llevamos a un plano terrenal

[@kanokano1953]

@@facundocabrera2467 ..: kzbin.info/www/bejne/boSYlHmKbsl1iJo

[@kanokano1953]

@@bernabegnzalezmina8780 ..bueno, esa era mi bala de plata si es que alguien aparecía con argumentos "ad nauseam" al respecto de Rorschach. Los personajes son interesantes, incluido el mencionado. Pero ya convertirlo en un modelo... No creo que Rorschach soporte más de 5 segundos al lado de "frikis" que lo tomen como héroe o modelo. XD XD

[@David-lh8zq]

hay un error en su analisis respecto a lo que mencionan al principio, the boys no está criticando los valores progres ni los valores conservadores, en realidad está criticando la mercantilización de dichos valores en ambos casos. no critica a los homosexuales ni a la inclusión en si mismas, critica y se burla de el uso publicitarios de dichos fenomenos sociales, no critica a la religión en si misma, sino al uso de la religión como un negocio perverso.

[@nepol]

Es lo que decimos en el video 🤓

[@rodrigoemilianoontiverossa198]

Es muy acertado tu comentario

[@David-lh8zq]

@@nepol por eso dije que al principio, al inicio mencionan que la serie crítica al feminismo, a los homosexuales pero también a los conservadores, es sobre esos puntos del principio a lo que me refiero.

[@Mortimer_RS]

@jJJ CA ok pero no llores

[@Mortimer_RS]

@jJJ CA está bien si te ofendiste, pero no andes chillando, se ve mal.

[@isaacruiz544]

Nepoooool, te extrañé bastante, gracias por venir de invitado a este especial

[@nepol]

❤️

[@johanspaz]

Yo me quedo con el superman original, quien (al igual que el Capitan America del UCM) representa lo mejor de las personas. Siempre he pensado , cuando se dice que el poder absoluto corrompe absolutamente, que no es que el poder corrompa, sino que el poder es una puerta que se le da a la persona para mostrar lo que en verdad, para mostrar lo que hay en el interior y quiere salir. Muy buen video, lastima que se pasón tan pero tan rapido jajaja.

[@elberthrocha]

Por eso la gran frase de Baron Semo, Steve Rogers solo hubo uno,

[@ramosportillo2830]

lo malo es no hay nadie en la vida real que no haya sido corrompido por el poder, solo en las historias ficticias

[@johanspaz]

@@ramosportillo2830 Que tal , fijate que si existen personas, el presidente de Uruguay (Rafael Mujica), así como entró casi que igual salió. Su tarea fue mas la de administrar.

[@amonrodriguez9017]

@@johanspaz oye pero uruguay es el pais que mejores contrapesos tiene al poder absoluto de todo el continente americana ( solo detrás de Canadá y costa rica ) si mujica ( un presidente que lo hizo muy bien ) tuviera un poder dictatorial no creo que fuera tan manso y bueno

[@johanspaz]

@@amonrodriguez9017 Igual nunca lo sabremos.

[@cesarcl317]

Esto es lo que pasa cuando los "basaditos" ven algo que es progre al mismo tiempo que rudo y políticamente incorrecto, osea alguien progre de verdad, porque a pesar del estereotipo que se ha formado los últimos años, el progresismo en sí, se basa en criticar el status quo en favor de los derechos civiles, y ya estamos en un punto en el que el progresismo se convirtió en parte del status quo, por lo que criticarlo aunque sea superficialmente parece anti progre y políticamente incorrecto, cuando el progresismo se apoya generalmente de lo políticamente incorrecto. Pero al final es más bien un problema de semántica en el que se ha perdido el significado de progresismo, pero en sí el progresismo no sólo tiene esta cara de querer ser inclusivo de forma más "amigable", por decirlo de una manera, pero también puede ser rebelde y transgresora sin importarle lo que digan, y en estas obras como The Boys, o la otra serie basada en los comics de Garth Ennis, The Preacher, en donde yo he visto una inclusión que no se siente mal o forzada, a diferencia de las que hacen las empresas, porque vienen de gente que si sabe lo que el progresismo es y cuyo fin de verdad es incluir y transgredir en vez de solo hacerlo por el dinero, eso si que esta based.

[@Ythrit]

Voy a decir una cosa, y es que se asocia mucho el progresismo con "ofendiditos", pero en su mayoría esos ofendiditos sin gente que si hace 10-20 años se quejasen de lo que se quejan ahora lo mínimo que se iban a encontrar eran burlas, lo habitual palizas, y no muy infrecuentemente asesinatos... O sea, no es tanto corrección política, como la inexperiencia en la incorrección

[@cesarcl317]

@@Ythrit Asies amigo, muy cierto.

[@nicolasibarra6677]

Creo que podemos ser mejores cuando vemos que hay personas con preferencias hacia un lado u otro sin que se vean obligados a nada, solo que quizá quienes les dan voz tienen ciertos excesos o manías que los acercan más a una caricatura

[@elno4371]

@@cesarcl317 Amigo... tanto los progresistas y conservadores son un saco de basura. Sus comunidades son de lo peor que se puede encontrar en Internet.

[@Ythrit]

@@elno4371 es que lo políticamente incorrecto depende del observador, por ejemplo, quejarse de un beso lésbico es políticamente correcto, y lo lleva siendo siglos, poner un beso lésbico en una película infantil es políticamente incorrecto, pero es como se cambian las cosas...

[@turboi5855]

Esas personas, me hacen acordar a las que defienden y justifican el genocidio de Eren, o la masacre de Light, realmente no entendieron nada.

[@javier5322]

@Diego Armando Cancino Marin tienes razón en ese punto, pero no tomas en cuenta que al matar a todos los criminales tu te volverías parte de eso que querías erradicar, kira justificaba sus acciones diciendo que era el dios del nuevo mundo, ya que consiente o inconscientemente creía que el ser el dios del nuevo mundo hacía que el fuera superior a todos los humanos (ya que el era un narcisista con complejo mesianico), por lo que la serie te dice que el pensamiento de light era errado desde su pensamiento, ya que el valor de la vida de una persona no se basa en lo que está aporta a la sociedad.

[@urgotp5487]

Y como siempre se dejan llevar por lo que el personaje les hace sentir en vez de analizar las cosas. Convengamos en que si Eren mató a dos personas cuando era niño y vivió el resto de su vida sin un mínimo de estrés postrumatico, ya había algo malo en él.

[@alejandroalvarez1939]

Hablando del corporativismo de Disney, no olvidemos que The Boys la produce la empresa de Jeff Bezos

[@XELLTRAK88]

Y Sony

[@piter1567]

en la 4 temporada se nota mucho que le metieron mano los ejecutivos u.u

[@PsychoLenzero]

Falta una advertencia al principio del video que diga “toda muestra de violencia contra un Nepol es actuada, ningun Nepol salió herido durante la grabación del mismo” xd

[@jorgebellidolavado6382]

Recuerdo que se burlaban de los propagandistas de Hollywood al promocionar a Queen may como gay cuando era bi y encima como si fuera animal de feria

[@maximilianofirulenciovi1616]

Cuando tienes que ridiculizar al otro bando para que tus "argumentos" tengan valor, te das cuenta que por si solos no valen nada

[@urgotp5487]

Falacia de falacia. Si te parece que meter algo así hace que el resto del video sea "invalido" en automático, entonces tú eres el que está mal. Un ejercicio tan sencillo como omitir esas partes y analizar el resto debería ser suficiente.

[@urgotp5487]

@Cpt.Frost No necesito buscarlo. El enunciado al que contesté es falaz porque la necesidad de ridiculizar al otro bando no necesariamente corresponde con la argumentación. Bien puede ser un añadido de comedia solo para hacer más llevadero el video. No estamos viendo un debate ni una conferencia, sino un video de un canal de youtube. Tanto contenido de derecha pudre el cerebro y se nota cuando la gente quiere "ownear" canales de entretenimiento. Ahora, como dije, ese y más comentarios de este video caen en el error de pensar que "Si hay un muñeco de paja en el video, por lo tanto el resto del mismo es invalido". Esto tiene el nombre de falacia de falacia.

[@eldemiurgodehurlingham5495]

Algunos aspectos para considerar. El primo no tiene razón en todo lo que plantea, pero tiene algunos aspectos para pensar. La violencia suele ser criticada, sin importar que sea parte de una ficción, con cierto propósito. Y hay quienes son incapaces de diferenciar la parodia de la apología. Como comentan, la serie es mejor que la historieta. Pero sí se critican ciertas ideas supuestamente avanzadas, revelándose como una hipocresía de una corporación, que se adapta a lo que más vende. Se muestra como se prefieren a ciertas minorías por encima de una posible eficiencia heroica en The Seven. Y hay una inclusión forzada. Incluso hay una pretensión de mostrar una imagen estereotipada en la novia de Queen Maeve, que no sea femenina. Queen Maeve es bisexual, pero quieren vender que es lesbiana. Lo que denuncia cierto prejuicio en ciertas minorías, contra otras minorías. El primo puede ver la serie, con tranquilidad.

[@joaquintrillo3070]

Exacto, lo que no me gustó del video es como "el primo" es una caricatura de un conservador, con posturas distorsionadas que los conservadores no tienen, mientras que ellos lo critican entre los dos sin haber tenido una postura moderada(hacen lo mismo que los conservadores, que tienen sus propias caricaturas de izquierdistas)

[@JuanRodriguez-ux8wb]

@@joaquintrillo3070 exactamente, aplican lo que critican

[@jorgeamador9984]

@@joaquintrillo3070 pero...es que los conservadores son un chiste. No hay más.

[@rubenlopez7895]

Creo que Homelander es muy parecido al caso de otros personajes de series que la gente idolatra, a pesar de que fueron creados como parodia y crítica de males sociales. Como Rick que es un ególatra abusador, o también Homero Simpson que es un padre alcohólico que descuida a su familia. Por alguna razón hay personas que se encariñan con estos personajes y dejan de lado todo lo malo que hacen o representan.

[@MCMG_99]

Pues recuerda a la gente que cree que Heisenberg es el bueno en su historia cuando todos en la historia de BB son un asco.

[@llamingo696]

Antony Star la rompe con su actuación como homelander

[@eli1032363]

Dr. House que también era un narcisista y muchos lo amaban.

[@kanokano1953]

Son personajes interesantes, se puede adquirir merchandising, pero ya tomarlos de ejemplo... Recuerdo el capítulo en que Homero pensaba que moriría por comer fugu y le deja a Bart los peores consejos paternos como no opinar a menos que seas popular, y opinar siempre del lado de la manada. Conociendo mi sociedad, pienso que Springfield queda en algún distrito de Lima .. 🤣🤣🤣

[@Stratus901]

Como el lobo de Wall Street, nadie entendió que el punto de la película es que no deberías ser como el, porque era un imbecil, incluso el mismo autor dijo que por eso lo escribió, y ahí va gente a usarlo como ejemplo de emprendedor mente de tiburón y esas cosas

[@yecsonromero1027]

En Colombia hubo elecciones hace poco y uno de los candidatos dijo que era seguidor de Hittler en un programa de radio

[@piratlopov5647]

y aun así Laje y Milei quería que votaran por el, solo por no votar por Petro

[@duke5917]

@@piratlopov5647 wtf, milei es más judío que Spielberg xD

[@piratlopov5647]

@@duke5917 kzbin.info/www/bejne/pnXXfZ-ma7eei9U

[@williamdaviddiazcuchimaque7511]

@@piratlopov5647 petro trabajo con el m19 y violo mujeres y niños

[@piratlopov5647]

@@williamdaviddiazcuchimaque7511 fuente: de ortiz

[@lefishe129]

Lo peor es que si hay gente que admira a Homelander y Soldier Boy poniéndolos en un pedestal como la comunidad "sigma" de tiktok, además vi a algunos defender la forma en la que Soldier Boy trata a Homelander y así

[@alucardd_2615]

Me da mucha vergüenza ajena esos tipos, literal son los niñitos de 12 años que imitababan Sasuke Uchiha

[@antonioespitiabuelvas2318]

Soldier Boy está demasiado basado No irónicamente

[@ericmagana3215]

Que hace de malo soldier boy? Aparte de buscar venganza contra los que lo vendieron y torturaron por años, y pelearse con el hijo malvado y el nieto que también se esta haciendo malvado, mas bien butcher para que deja vivir al niño si puede acabar con homelander y con un futuro problema a la vez, si soldier boy bulleo a noir pero hay una misión mas importante en ese momento , matar al tipo que si quiere destruye el mundo, que no lo entiendennnn?

[@alucardd_2615]

@@ericmagana3215 Eso no es lo malo de Soldier boy, eso forma parte ya de la trama( opino lo mismo de que más importante era matar a homelander en ese momento) Y a mí me encanta el personaje. Pero el problema es de las personas individualmente , no el personaje , son los inmaduros que son influenciados por un personaje que la misma serie se ríe de ellos. Repito, me encanta el personaje, pero no soy estúpido

[@CarlosMartinez-tz1dx]

Pues es ironico que quieran plasmar actitudes machistas y racistas en sus personajes principales para que la gente se de cuenta de lo mal que se ve y son los peronajes mas amados por la mayoria(imcluyendome).

[@matiassanchez1679]

We, en serio hay gente que dice que está serie es anti-progre? Más bien le tira palos a todos, tanto a la derecha radical como a la izquierda radical, por eso me gusta tanto 😂😂

[@christianfeliz2604]

También hay muchos que la ponen como una serie progre a pesar de que la serie plantea a ambos lados como lo mismo: grupos de idiotas que las compañías usan para ganar plata.

[@luknait]

@@christianfeliz2604la serie no es “progre” ya ya, pero si es progresista, te muestra lo perjudicial que puede ser el capitalismo extremo y la inclusión forzada, pero son conscientes de que el preogresismo es un echo y es necesario para mejorar la sociedad

[@christianfeliz2604]

@@luknait toda corriente política es necesaria para el avance, lo malo es cuando el lado más extremista se vuelve la idea dominante; paso con los conservadores que durante mucho tiempo censuraron todo lo que les parecía “inmoral”

[@manart6506]

Ciertamente muchas veces la serie parece burlarse de lo “progre”… pero bien meta, en realidad se burla de los que se burlan de lo progre, y de cualquiera que usa lo progre pero solo por oportunismo.

[@angelarce9747]

Entonces la serie es progre? Porque entonces no les sale, son tan buenos burlandose de lo "progre" que no parece burla

[@manart6506]

@@angelarce9747 así es. Quizás en cierta forma hay algo de deprecio a lo progre… pero viéndolo con calma: son los personajes malos los que se burlan de lo progre. Ya con eso sabemos la posición de los creadores.

[@angelarce9747]

@@manart6506 bueno, bueno o malo, si escupen un fact, es un disparo en el pie

[@manart6506]

@@angelarce9747 yo diría que siguen siendo opiniones. Y lo que dicen ciertos personajes sobre algún tema dice más sobre ellos que de lo que hablan.

[@leonpijudo6875]

entonces no les salio muy bien porque claramente dejan a los progres en ridiculo, que en definitiva eso es lo que son

[@AhmrielAlRaziel]

Homelander sufrió el efecto joker

[@ajzarasti1298]

La posverdad es un fenómeno de las redes sociales, no algo exclusivo de la derecha o la izquierda, de lo políticamente correcto o de la políticamente incorrecta... Es algo de la actualidad...

[@averqueonda4634]

siempre ha sido así, solo que ahora con el poder de los medios por masificar información se nota mas. O qué crees que antes cuando la gente chocaba con información distinta a la suya o iba en contra de sus creencias no miraban pal lado o atacaban a los que le decían cosas contrarias?

[@damianbengochea4110]

La gente apoya a políticos políticamente incorrectos porque los ve como sinceros. Algo que en los políticos nunca se ve y la gente les termina teniendo confianza

[@nestorhutnik6726]

Seria interesante que llamen a alguien de derecha y conservador para poder tener un debate real

[@BrunitoRammstein96]

Pero.... este no es un debate. Ademas, es su canal, y produce el contenido que él quiere. Si querés conoc er el punto de vista de un conservador, pues anda a consumir un canal conservador. Ademas todo esto esta guionado y filmado, un debate es algo en vivo, una charla, esto no lo es.

[@nestorhutnik6726]

@@BrunitoRammstein96 claro por eso dije que seria interesante para generar un contra punto real y no tener que recurrir a una parodia , obviamente es su canal y esta muy bien hecho pero lo mio es una simple opinión

[@javier5322]

@@nestorhutnik6726 cierto, la parodia del hermano se siente como una falacia del hombre de paja, crean un personaje que representa una postura ridiculizado al extremo de decir sólo idioteces para demostrar más fácil tu punto luchando contra un enemigo imaginario

[@diegoemmanuelhernandezchav4471]

Aliades hablando de progresismo.

[@alfredomaciasrubio3594]

Más de 30 minutos... Lo voy a gozar, como no te lo puedes imaginar

[@cascogobernante301]

te equivocas en una cosa la masculinidad toxica no es progre, progre es creer que cualquier actitud masculina que venga de un hombre blanco heterosexual es toxica, lo que se le critica de los progres es su exageracion y simplificacion de las problematicas sociales

[@Stratus901]

Si tan sólo más gente entendiera eso y no simplemente repitieran esas quejas como pericos, por el lado de alguien que no apoya a ningún partidario ambos se han vuelto molestos

[@cascogobernante301]

@@Stratus901 y me parece tonto que el creador de the boys haya creado a homlander como un simil de trump siendo este tipo solo un presidente excentrico de derecha que esta muy lejos de ser un narcisista, genocida, psycopata con poder sobre todo por que existen y han existido mandatarios que encajan mucho mas con ese perfil como actualmente kim jong ung o mao ze tum

[@ridleyrickmanreduz2196]

Lo que me sorprende es como la gente quiere negar constantemente el hecho de que the Boys es bastante progre No chavos, the boys no ataca a ambos lados, the boys se burla de uno y sus intentos pobres por quedar como el bueno

[@christianfeliz2604]

Mmmm, como el hecho de que muestra como se aprovechan de colectivos LGBT, el blm y en parte del feminismo para hacer plata? Suena más a que a los integrantes de ambos lados los ponen en el mismo lugar: idiotas manipulables que las compañías usan para obtener ganancias. Nunca percibí apoyo al progresismo o al conservadurismo, solo ví como ridiculizaban a ambos grupos reduciéndolos a un producto comercial que ciegamente los mismos consumen y vought aprovechándose complemente de ello, entiendo que sus elementos puedan acomodarse a conveniencia de cualquier lado, pero nunca será de alguno XD

[@ivandanielortizvelasco4898]

Excelente video, me encanto esta forma de celebrar los mas de 400 mil suscriptores con una de mis series favoritas👍👍

[@albertoreyesvite1420]

Uff gran video me encanto todo exepto las partes del primo (lo siento simplemente es demasiado para mí jeje), pero bueno es tu vídeo y si a ti te gusta ese tipo de humor y a cambio lo combinas con ese gran análisis tuyo no veo porque quejarse. Edit: Por cierto felicidades por los 400 mil subscriptores, muy bien merecidos y ojalá te vaya aún mejor en un futuro.

[@mauriciograna8083]

Tengo varios puntos en los que podría criticar este video pero me da paja. Primero es obvio con que ojo miran las cosas y se burlan de personas "anti progre" como si con eso justificaran algo, evaden enfrentarse o mostrar argumentos más difíciles de rebatir. Es decir, inventan un muñeco de paja para justificar sus ideas. Luego comentan que la serie es mejor en algunos puntos que el cómic, aún no termino la serie, y aunque la considero buena creo que son productos totalmente diferentes, los personajes no son los mismos, creo que la trama del cómic es mejor como historia, el butcher del cómic da miedo, te pone en el lugar de un supervillano y te hace empatizar con él. Además muestra como el poder corrompe a casi cualquier persona, siendo starlight una de las pocas excepciones (ah y el ruso). En la serie te hacen ver a los héroes como víctimas de un sistema desde el principio, quiero decir que el proceso es diferente y te hace sentir cosas diferentes, y esos matices no los logra tan bien ma serie como obra. El cómic defiende en muchas ocasiones la intervención del estado, de hecho el FBI son los buenos, hasta la esposa de butcher que es presentada como el personaje más idealista es de izquierda, eso no cambia lo que es como obra, el valor radica en otras cosas, y la opinión política del autor es una cosa más, ni es el centro de la trama, sino los límites del poder. En la serie se enfocan más en criticar la sociedad en sí. Esto no la hace ni mejor ni peor, pero hay que tener en cuenta esas diferencias. Por último lo progre no busca "dar más libertades individuales", a pocos les molestaría eso. Lo que molesta es que en su mayoría se imponen privilegios de ciertos lobbys. Pero principalmente el problema es que la intervención del estado en la economía es perjudicial, al final el estado busca crear redes clientelares para perpetuarse y estás distorsiones generan desequilibrios que a la larga se pagan igual.

[@edervaldez1281]

completamente de acuerdo contigo.👏

[@jose7410]

De hecho son aquellos que se oponen al progresismo que buscan dar libertades individuales Me ha encantado tu comentario creo que monitor geek no ha sido muy parcial en este video, creo que su vision de aquellos que no apoyan el progresismo es de machistas racistas y homofobicos

[@ingenieroleon2836]

Este canal siempre tiene un sesgo y solo sabe caricaturizar la opinión contraria. Eso no les deja darse cuenta que la serie se burla de ambos lados cuando se radicalizan o solo lo hacen por moda.

[@d.g.o.r.l1835]

La intervención del estado en la economía no es mala, o cuanto menos un mal necesario todavía, cualquiera que sabe de historia conoce el siglo XIX, la crisis de finales de siglo (que impulsó las primeras políticas de bienestar) y pues claro el crack de los 30's, si no es por subvención e intervención del estado no habrían salido del hoyo en que estaban. Si quieres países de "libre mercado" mejor ve a Somalia. El librecambismo es una ilusión, los mercados no son más libres con menos intervención, directamente así quiebras la banca local. Aparte luego es curioso como normalmente los que defienden esa postura si buscan luego el estado para poder salvar bancos de la quiebra como pasó en algunos lugares pos pandemia.

[@nicolascardenas7197]

Lo bueno de The boys es que demuestra que se puede ser progre sin ser infantil o mal escrita.

[@gohanrebelde9888]

el punto es que no es progre o antiprogre. critica absolutamente todo lo que esta mal en la sociedad con objetividad.

[@Mortimer_RS]

Tiene gays, negros, cambian personajes hombres blancos heterosexuales por mujeres y negros, es anti-religion, osea, más progre no se puede ser, pero funciona, por qué a los escritores, directores y productores realmente les importan esos temas.

[@ultrafolladordeviejas3000]

@@Mortimer_RS funciona porque no toma esos elementos como el eje principal de la historia como tal, y no anda resfregando por la cara cada 5 minutos dichas cosas.

[@kierkegaard777]

@@gohanrebelde9888 objetividad, no objetivismo, objetivismo son varias corrientes filosóficas

[@gohanrebelde9888]

@@kierkegaard777 quise escribir eso pero el corrector me jode la vida.

[@ryanmartinezfonseca4455]

En mi opinión la serie de The Boys es una crítica a muchas cosas cómo a la política, a la religión, al patriotismo, al capitalismo, el progresismo, a las celebridades o figuras públicas etc y como la mayoría de estos grupos de poder o movimientos sociales hay mucha corrupción, hipocresía y desinterés hacia problemas sociales pero hacen creer que les importa cuando realmente no es verdad y acaban manipulando al cuidando común a su antojo.

[@mateo9428]

Es peligroso que tu primo me haga tanta gracia? Gran vídeo, me ha encantado como habéis explicado las mayores críticas que tiene esta serie.

[@blackking7911]

Cuando uno cree que un humano no puede llegar a ser mas patetico, resulta que temina habiendo gente glorificando a homelander.

[@luciosiciodentato8337]

Suenas como alienígena diciendo humano en vez de decir persona se siente raro ver a alguien refiriéndose a otro ser humano como humano a secas, acaso no lo crees? 🤣🤣

[@Ridleyslayer1102]

Cuando salió Black Phanter había gente diciendo que Killmonger era pro-Trump.

[@elmataabuelasxd-ki6lt]

Eztoi trizte porke no e konsejido mimjun cuspritor 😭

[@sarlanga1991]

@@Ridleyslayer1102 Escupí el café. JAJAJAJAJ

[@Mortimer_RS]

@@Ridleyslayer1102 el tipo que quería conquistar el mundo entero para obtener retribución por los horrores de la segregación y la esclavitud estando a favor del tipo que quería extender la exclusión de los extranjeros y continuar con la separación de las razas? Sí, tiene sentido.

[@cintsscha5899]

¿Hay gente que idolatra a Homelander? 😳😳😳😳

[@PabloLuxOriginal]

Jahahaja de hecho si pero ya ni me sorprende

[@raino9999]

Aclaración huggie encontraba debil a su padre porque su madre los abandono y el en vez de intentar recuperarla se rindió huggie se redime cuando comprende que realmente su padre fue fuerte, ya que pese a ser abandonado y con un hijo su padre lo cuido y crió sólo además de soportarlo sólo, sin ser un mal padre ni despreocuparse

[@moraleslachinomartinedmund8834]

Pero... eso dijeron en el video, no?

[@raino9999]

@@moraleslachinomartinedmund8834 no dijeron que murió es diferente una muerte al abandono

[@moraleslachinomartinedmund8834]

@@raino9999 Va.

[@nepol]

Mala nuestra, en efecto su mamá los dejó y no murió 😪. Pero básicamente lo que decimos al rededor de eso se mantiene, con todo y rollitos de pizza.

[@gustavogeorge1322]

Lo que más me bajonea de the boys esque es financiado por un vought: amazon

[@r.s.celaya2741]

Grande Nepol que bueno que sueles invitar a ese tipo Go al canal!

[@kanokano1953]

También recuerdo cuando el argentino Fontarrosa hizo "Boogie El Aceitoso", una historieta de humor negro sobre un mercenario extremo que despreciaba abiertamente cualquier tufo de cultura, diversidad e igualitarismo ..y recibía cartas de felicitación de lectores que se sentían reivindicados por Boogie "Era una cosa terrible, tipos contentos porque por fin llegaba alguien que les pegara a los negros y a las mujeres". "Sé que Boogie me despreciaría mucho, por sudamericano de un país periférico. No entraría dentro de sus amistades." Roberto Fontanarrosa

[@sarlanga1991]

LA secuela de todo eso la toma "Cazador"...

[@angelarce9747]

Le doy algo de credito a los de las cartas Tiene merito crear un personaje tan crudo para hacer eso, en lugar de creer que esos personajes son rosas como en uncharted que por ser machista siempre ponian a esta tipa humillando a drake sin dejarle un atisbo de defenda propia (amy cagó) No es estar feliz porque porfin se golpean negros y mujeres, es estar feliz porque alguien se atrevió a ser tan politicamente incorrecto sin temor a la funs

[@kanokano1953]

@@angelarce9747 .. ¿Qué mérito tiene ser alabado por un "básico" ? 🤣🤣🤣

[@angelarce9747]

@@kanokano1953 si nos pusiesemos a desmeritar personajes por un grupo que lo consume tirariamos al borde buenas decisiones Como, joker es uno es los mejores villanos, y yo no puedo desmeritar eso porque lo consuman edgys que se creen inadaptados sociales con mensajes profundos

[@angelarce9747]

@@kanokano1953 tal es el humor de moral orel que es negró como un pinche abismo, sera edgies que muchos basicos idolatraran, pero ese no es el merito, el merito es la falta de miedo con la cual tocaron temas cruda sin ningun tipo de filtro, salvaje, le da un toque diferente a lo que uno esta tan acostumbrado a ver

[@andrevenegas1014]

No habia visto la duracion del video y se me paso volando epico

[@andrelozoya3005]

Mas videos mega largos con Nepol ❤️ Muchas veces me sentido mal por Homelander por su pasado(porque realmente es triste imaginar ese nivel de soledad y falta de interacciones sanas) pero después recuerdo todas sus macabras acciones y se me pasa 😅. Esta serie es excelente no porque se burla de las cosas sino porque te hace reflexionar. Felicitaciones por los 400k 🥳🥳🥳

[@brandondominickramos8810]

Estaría genial Go! Que hicieras un video hablando acerca de la violencia en las producciones y como se usa de distintas maneras ya sea para ser edgy o para aportar algo a la historia

[@Fares-fn3qm]

También me gustaría agregar que con respecto a lo del libre porte de armas es un problema complejo y no lo podemos reducir a que por las armas son los tiroteos escolares o que los tiroteos escolares son por las armas, recordemos que Suiza también tiene el mismo o más derecho a las armas y no tienen tiroteos, asi que eso ya nos dice que la causa es algo mucho más complejo a que solo reducirlo que es culpa de las armas. También quiero aclarar que aunque haya un economista que diga que el corporativismo es fruto del capitalismo, mmmm no se puede aceptar ni descartar, es algo que está en debate porque si vemos un patrón que se repite en el mercantilismo y corporativismo es en el que las propias medidas y controles del gobierno como patentes, permisos, aranceles, impuestos es lo que genera que unas empresas tengan más poder que otras. Por lo tanto empezaríamos a debatir hasta que punto el gobierno debe o no intervenir o hasta que punto puede considerarse capitalismo o no. Asi que no, no necesariamente el capitalismo da vida al mercantilismo o corporativismo.

[@JuanCarlos-wt8df]

Concuerdo totalmente con tu opinión, el tema de las armas no es solo por ellas, yo diría que es un tema social y de salud mental , culpar a las armas me parece de alguien bastante ignorante y respecto al tema de la economía tambien pienso igual.

[@ferchoandfriends2608]

Aquí vemos otro caso de alguien que asume que su perspectiva es la única, no se adecuen a ninguna ideología o serán absolutistas, púes entonces "sólo mi propia visión de algo es así y los demás están equivocados" si no ven absolutismo en esta frase es demasiado tarde para ustedes.

[@AlanDTeach]

Me gustaría que discutieras con un verdadero liberal, y no con una parodia, a ver si un día te animas

[@duke5917]

Si debate con Libertad y lo que surja tiene oportunidades. Pero si es con Tipito enojado sale mal parado.

[@alexandercotto7685]

Yo apunto de irme de viaje y Go sube video Excelente servicio

[@juanobedcuagqueczaletetlac9117]

Yo diría que el mayor logro de la serie es parodiar al consumidor y después que los propios consumidores de la serie demostraran ese punto.

[@angelbravo1529]

No se puede tomar en serio este analisis cuando tienes esa parodia con la clara intención de hacer paracer "idiotas" a un sector de la población que piensa o tiene diferentes ideas a las tuyas, se nota que claramente tu opinión ya esta inclinada hacia cierto lado y no parte desde la imparcialidad.

[@forceinfinity8795]

Te identificas con la parodia y te ofendió eso? XD

[@angelbravo1529]

@@forceinfinity8795 no es idenficarse o no con algo y no es ofender, en ningun momento dije que me ofendia, dije que no se puede tomar en serio el analisis porque su opinion ya viene claramente sesgada hacia un lado y no parte desde la imparcialidad al parodiar a personas que piensan diferente a el y diria lo mismo si fuera al reves, osea que parodiara a los del otro extremo.

[@unsoloblog]

Excelente video GO, felicidades por los 400k, vamos por el medio millón 😎 Más videos así de extensos son muy bien recibidos por tus subs 👌

[@miguelvenegas8209]

Recordemos que una forma de influnciar personas"sin malicia" es por medio del humor o un personaje. En este caso, con el personaje de la gorra y la birra, y su ctitud de "idiota", hacen ver un punto de vista o ideologia como un chiste, inconsientemente las personas asocian idieas, con la actitud del personaje que las respresenta, haciendolas ver sin sentido o estupidas. Estaria bien poner otro persoanje igual que haga la contraparte u otro sistema que equilibre la balanza. Muy buen video y muy buen analisis por cierto.

[@raquettz]

Esta mal burlarte de una ideología con el humor? Literalmente the boys hace eso. Además, los autoproclamados "políticamente incorrectos" de derecha se la pasan quejando de que los progres no toleran el humor incorrecto y que son unos copitos de nieve. A pesar del humor, go explica que es lo que él encuentra mal en la forma de pensar de "su primo" punto por punto.

[@miguelvenegas8209]

@@raquettzMi comentario no tiene nada que ver con la serie, es fantástica. Me refería al personaje que creo el KZbinr en su video.

[@sentinelax4808]

La verdad yo amo a Homelander pero no como amaría a Spiderman por ejemplo, sino que es de esos villanos cool como el duende verde o Darth Vader. Buen video go 👍

[@gohanrebelde9888]

por lo menos darth vader y el duende verde si fueron buenas personas corrompidas por herrores propios y ajenos, pero que en un principio eran buenas personas con buenas intenciones. homelander es asi desde que "nacio", en el fondo no es bueno por que nunca tuvo la crianza necesaria para serlo, no es capas de arrepentirse de sus herrores por que su concepción de lo que esta bien y mal es inexistente y eso lo lleva a tener una personalidad totalmente negativa pero con superesteroides. no soy capaz de empatizar con el como tu.

[@sentinelax4808]

@@gohanrebelde9888 pero yo no es que empátice sino que me parece un gran villano por lo malvado que llega a hacer. Y la verdad que gracias a la actualización de Antoni Star llegas a odiarlo con toda el alma y eso es lo que debe provocar un villano.

[@gohanrebelde9888]

@@sentinelax4808 claro, si eso es cierto, es un gran villano. yo diria que del tipo clasico (del que es malo malisimo y ya) pero aun asi tiene muchos aspectos interesantes.

[@galvs1986]

Que gusto da ver a Nepol otra vez.

[@xavilara5154]

Me gusta el resumen de la critica de the boys. Muy acertado todo y con sus porqués. Ahora bien, trae a tu hermano estereotipo de progre de ciudad, porque esta bien presentar estereotipos y usarlos en la narrativa propia, pero dejas caer que los zurdos son normales y los de derechas son como tu hermano paleto que aprende de politica en memes. Yo he encontrado medicos, ingenieros, cientificos, fps, peones de industria y paletos de derechas, cada uno con sus motivos y sus capas de profundidad, que son más o menos evidentemente. Es falaz representar a todos estos por el granjero costumbrista que no se entera. Bueno, salvo que no lo postules, pero dejarlo en el aire sin contraste pues otorga a que se postule...no dices que todos los de derechas son paletos que no ven más alla de lo que ven, que se cierran a cualquier cambio en sus vidas costumbristas, que atacan cualquier idea ajena y que han de tener bajo nivel de estudios, que son unos sadicos insensibles que disfrutarian de cualquier acto de poder sin morales propias, pero dejas ahi dando entender que sí. Asi como he escrito en general al paleto de pueblo que os gusta acusar a los progres, también se puede describir a la niñata experta en género que da la tabarra con su superficial moral sobre como deberia ser todo en el universo hipócritamente. Bueno, the boys la mejor critica a los tiempos que corren. Ahh, aun me quedan unos minutos de video, pero es que ya me habia tocado las narices, sigo viendo...

[@xavilara5154]

Vale, yo juzgo desde lo que conozco de la politica española. Que haya gente en USA que apoye a Trump y le vea un buen parecido con Homelander me ha roto...joder, en españa no somos idiotas. Pero esto sigue sin demostrar que la mayoria de gente en USA que apoya a Trump fueran sadiquillos con poca profundidad mental.

[@jose7410]

La imagen que monitor geek tiene de la derecha y aquellos que se oponen a los progres (incluso hay personas de izquierda que se oponen) como una fascistas, machistas, racistas y homofobicos

[@mauriciomedina2061]

y... que te parecio todo el video? :D

[@xavilara5154]

@@mauriciomedina2061 la primera frase

[@MrBoba09]

No tienes por qué creerle a él. Se ha demostrado que los conservadores son gente que suelen tener la parte del cerebro que controlo el miedo más desarrollada. Los conservadores son gente con miedo: "Por ejemplo, nuestros hallazgos son consistentes con la propuesta de que la orientación política está asociada con procesos psicológicos para manejar el miedo y la incertidumbre [1, 10]. La amígdala tiene muchas funciones, incluido el procesamiento del miedo [11]. Las personas con una gran amígdala son más sensibles al miedo [12], lo que, junto con nuestros hallazgos, podría sugerir la hipótesis comprobable de que los individuos con una amígdala más grande están más inclinados a integrar puntos de vista conservadores en su sistema de creencias. Del mismo modo, es sorprendente que los conservadores sean más sensibles al asco [13,14], y la ínsula está involucrada en el sentimiento de asco [15]. Por otro lado, nuestro hallazgo de una asociación entre el volumen de la corteza cingulada anterior y las actitudes políticas puede estar relacionado con la tolerancia a la incertidumbre. Una de las funciones de la corteza cingulada anterior es controlar la incertidumbre [16, 17] y los conflictos [18] Por lo tanto, es concebible que las personas con un ACC más grande tengan una mayor capacidad para tolerar la incertidumbre y los conflictos, lo que les permite aceptar puntos de vista más liberales". --- "Además de la corteza cingulada anterior, otras estructuras cerebrales también pueden mostrar patrones de actividad neuronal que reflejan actitudes políticas. Los conservadores responden a situaciones amenazantes con más agresión que los liberales [1] y son más sensibles a las expresiones faciales amenazantes [5]. Esta mayor sensibilidad a los rostros emocionales sugiere que las personas con orientación conservadora pueden presentar diferencias en las estructuras cerebrales asociadas con el procesamiento emocional, como la amígdala". www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982211002892

[@JoseRamirez-sq5ft]

Este video es uno de los mejores del 2022, explicaron de maravilla lo que la serie critica y hace parodia como la hipocresía de las empresas, y a su vez hablaron de la errónea idealización de ideas y actitudes provenientes de Homelander o Vought, La verdad los videos que haces son fabulosos, sigue creciendo :)

[@tupakmaruxd567]

Definición del corporativismo está muy mal, en el capitalismo solamente sus éxitos cuándo servís bienes de mejor calidad aún mejor precio, el corporativismo es cuando el empresario hace tratos con los políticos para tener una competencia injusta y desleal ya y hay se crean los monopolios, porque usan el aparato represivo del estado para que los demás no puedan competir

[@pierrecustodio3741]

Claro. También es "extraño" que sea una compañía como Amazon (con multiples denuncias) la productora de la serie. La ironía.

[@Shadow_-uf5ht]

Ser Anti progre no te hace ser un boludo. Es más, se burlan tanto de la izquierda como de la derecha. Es como south park.

[@GOelmonitorgeek]

No fue lo que dijimos jaja

[@jose7410]

@@GOelmonitorgeek viendo como son representados los anti progres con “tu primo” lo aparenta

[@thephilipgrom2767]

La madre de huguie no murio, solo los abandono xd.

[@zhane5146]

15:15 el chiste termina dando la razón al primo, gay, trans, vacas espaciales, no terminan entendiendo que solo les venden y no los apoyan...

[@jjmusk1662]

Lo importante es que haga enojar a los anti-progres xdd.

[@elimparcial3327]

Pues de hecho yo diría que es una crítica a la hipocresía y pensamiento radical, osea, no es como que ser progre o antiprogre sea algo bueno

[@jairocayuman1500]

tengo una amiga que es demaciado progre y realmente ella cree que las serie como the boys son machistas

[@manart6506]

21:30 cuantas veces Homelander a salvado a alguien en alguna escena de la serie? Solo recuerdo cuando un hombre estaba armado con un rifle de asalto y lo mata (cuando no había necesidad).

[@richardvazquez6470]

en qué episodio lo viste

[@manart6506]

@@richardvazquez6470 alguno de los primeros.

[@matiassanchez1679]

16:58 creo que el queer baiting es más cuando parece que dos personajes van a tener una relación LGBT pero al final no. Aunque a veces me parece medio chocante pues muchas veces son shippeos que hacen los fans que después se enojan cuando no se cumplen

[@j.ricardoc.g.4684]

Hay casos en los que si hay razón de ese enojo, por ejemplo entre Finn y Poe de SW, incluso los actores dijeron que existe esta tensión entre ellos, y ya no hablemos que en la última película metieron intereses amoros a cada uno como para demostrar que no son gays cuando si lo fueran sería lo más entendible.

[@hurry447]

*Hermano!!!! Hoy lo hiciste! Eres un capo para esros análisis*

[@EduardoConX]

Me llama la atención como The Boys critica tanto al corporativismo y a megacorporaciones cómo Disney, pero es un producto de Amazon que también tiene muchos de estos males.

[@Mortimer_RS]

Notas como The Boys no ha criticado las prácticas laborales parecidas a las de Amazon? Pues eso.

[@EduardoConX]

Muy bonita la crítica hacia Disney, pero siento que en el fondo también es para desviar miradas y no ver las malas prácticas de Amazon

[@christiancalderon8395]

Algo así como el juego del calamar transmitida en la megacorporacion llamada Netflix pero que supuestamente es una crítica al capitalismo jaja y lo peor es que la gente se lo traga

[@kierkegaard777]

No muerdas la mano de quien te da de comer

[@dathink1104]

Agua: Progre Los Diestros: Cómo que me cae mal 😎

[@luxitrash]

Realista* y ya

[@rogerlopezmas1476]

Critica social o sátira sobre los superhéroes pero sobretodo sobre la política y la élite,me gusta que es puro pensamiento crítico y objetivo,se critica a progres y anti progres por igual es un reflejo de una parte de la sociedad fanatizada por ideología.

[@renattoalcala3472]

Me gusta la temática de super héroes, pero no había visto The Boyz porque por los comentarios en redes de algunos amigos y en algunos grupos, me daba la impresión de que era una serie que se burlaba de las problemáticas actuales sin algún fin, pero hace un par de semanas, por una oferta de Amazon, me animé a verla y quedé sorprendido en como esos amigos, o mucha gente en sí, realmente no habían entendido su mensaje. Me quedo con lo que mencionas de que mucha gente es como Todd, eso es muy preciso y también lo pensé.

[@nemesis7458]

The boys es una serie que si critica a todos lados, pero si golpea con mas fuerza a la derecha, y no se por que les sorprende el aumento de la postverdad, pues es el resultado de la radicalizacion de ambos lados solo que aqui con resultados mas faciles de ver PD: esperaba mi cap de the deep

[@alejandrocordovar.7060]

Si, la diferencia es que a la izquierda no ataca ni a sus movimientos ni a los integrantes civiles, ataca a quienes se aprovechan de esta... El mejor ejemplo es la escena de la comunidad afro dónde según se haría está disculpa publica. Nunca los pintan como gente tonta manipulada por Vough sino gente bien conciente de esto y que sabe que toda esa fachada es un circo... A diferencia de los civiles de ultra derecha donde Ios venden como esta gente radicizada que aún con pruebas de la locura de su héroe aún lo idolatran.

[@nemesis7458]

@@alejandrocordovar.7060 cierto, se nota el favoritismo que dicha serie tiene asia un sector, cuando muchos de la izquierda son incluso mas credulos y radicales que los que apoyan a homlander al final de la ultima temporada PD: me acabo de imaginar a la parodia de superman que hizo maduro en lugar de homlander y a sus seguidores en lugar de los de homlander y practicamente casa a la perfeccion

[@alejandrocordovar.7060]

@@nemesis7458 Pero si la ideologia de maduro tambien es conservadora... Hay que saber diferenciar izquierda politica a progresismo politico... Uno puede ser tanto de derecha como izquierda y seguir siendo conservador... Y aqui a eso viene la critica, a la ideiologia Conservadora, es irrelevante que sea izquierda o derecha... Y en este tipo de medios siempre sera esa este tipo de tendencias porque a nivel general el perfil de personas conservadoras no tienen a ser personas que estudian medios artisticos por su misma naturaleza.

[@Mortimer_RS]

@@nemesis7458 Maduro es de izquierda autoritaria. Los que conocemos como "progres" son de izquierda liberal. Estás confundiendo términos.

[@Mortimer_RS]

Un ejemplo de cuando la serie crítica a la izquierda política? No cuentan los tristes intentos de Vought por contentar a un público que en realidad no le importa en lo más mínimo.

[@mastro6086]

Me gustaría que en la 4ta temporada se muestre a un señor de edad avanzada, totalmente senil y perdido, que no sabe donde está parado como candidato a CEO de Vought, en contraposición a Stan Edgar, que es quien quiere acabar con los Súper como celebridades. Que elijan a este señor como el nuevo líder, a pesar de que no está 100% lúcido, pero que sigue manteniendo a estos "héroes" con sus escándalos y caprichos. No hace falta que aclare el paralelismo con la realidad.😉 😉😉

[@Nicolus117]

Estaría bueno pero complicado. La serie podrá parodiar y hacer críticas pero su director si tiene una brújula ideológica xd.

[@mastro6086]

@@Nicolus117 Exacto jajaja y aún si no fuera así, no tendría los nísperos para efectuarlo.

[@jimalf4940]

Pues quizás si el viejito senil pese o tener ningún poder o capacidad extraordinaria, fuera el único capaz de mermar el poder que tiene Homelander, quizás pudiera ocurrir. Sabes que las cosas estan mal cuando tienes que escoger lo que consideras lo menos peor. Mejor sería tener alguien a lo Stan Edgar, alguien razonable hasta cierto punto. Para mi las elecciones son como lo reflejo South Park, escoger entre un Sandwich de mojón o un Gran lavado, las peores opciones, pero algo hay que escoger

[@mastro6086]

@@jimalf4940 Exacto, a Edgar no le gustan los super y toda esa fachada. Quiere ir directo al grano y usar esas capacidades para el ejercito y los soldados. Este señor senil lo compararía con el presidente de EEUU, que tapaba los escándalos $eXu@l€s del hijo, aunque ya ni se molesta en taparlos, total la prensa de izquierda no va a señalar nada porque se trata del hijo de su amo.

[@alexisfuentes3911]

Amé este video, es increíble que haya gente que piense que the boys es antiprogre, pero no es de sorprenderse que la gente de derecha no se dé cuenta, si son de derecha es porque les falta pensamiento crítico, empatía y abrir la mente.

[@martinixevo1346]

Simple: no es progre ni anti-progre, no se encasilla en ningun lado porque ataca todos los aspectos en la sociedad estadournidense

[@crespo_rarito]

Oye GO! quisiera saber que opinas del component V temporal en la tercera temporada, pues recuerdo que en un vídeo dijiste que algo que te gustaba más de la serie era que los personajes usaran más su astucia que puño limpio

[@tonylolu]

Pues lo balancearon bien, ya que vino con un costo. En los cómics sólo daba poderes y ya.

[@leonardoalvarez9340]

Creo que se refería a que cada vez que se usaba el compuesto V solo se agarraban a golpes, mientras que si no tenían poderes formulaban un plan

[@kanokano1953]

@@leonardoalvarez9340 además golpes sin un buen plan resulta inefectivo.

[@paoloalexanderbullonlizama63]

Gran video hrmano, me encantan tus videos

[@paoloalexanderbullonlizama63]

Iba por la mitad xd pero se puso aún mejor al incluir a trump

[@mentrion1]

El fanatismo es el peor veneno, la autocritica el mejor remedio.

[@crespo_rarito]

Me encantó la parte Cobra Kai, recientemente la empecé y me está encantando

[@thismandoesntexist7814]

Yo siento que critica a ambos lados. Critica a las empresas "progres" y su forma de querer llamar la atención de un sector, como intentan tomar cosas como la igualdad y los géneros como un producto y ver a la gente de estos sectores minoritarios como dinero fácil, como actores fingen querer su patria por que es una minoría que merece reconocimiento, a pesar de que ni conocen de ella o como empresas quieren capitalizar las relaciones de figuras sociales que no quieren esa atención. Pero también critica el pensamiento retrógrada de odiar a todo lo relacionado a la inclusión, la serie lo deja en claro, si, no todo lo inclusivo es bueno pero tampoco significa que todo sea malo y pensar así no te hace mejor que los demás o de aquellas personas que explotan este mercado, solo te hace igual de bobo.

[@karobsa3399]

criticar que las empresas usen las ideas progres, no significa que están criticando las ideas progres. por eso no está criticando ambos lados, sino solo a la derechs

[@fabicol2000]

"Pablo escobar mató a muchas personas y casi lleva a Colombia a una debacle, pero al menos era sincero", esa fue una de las frases más estúpidas que he tenido que escuchar 🤦

[@juansaulhinojosarios5295]

Ya extrañaba a Nepol

[@Fares-fn3qm]

Antes de criticarme o refutarme por favor terminen de leer mi comentario, antes que nada quiero decir que estudio ciencias económicas y personalmente estudio historia, cuando una persona estudia estas cosas se da cuenta que la vida es un ciclo repetitivo de un comflicto eterno que solo se repite y repite y en lo único que cambia es en el o los medios por los cuales se pelea. ¿Por que digo esto? Porque la vida normalmente la vemos desde dos polos, conservadores contra progresistas, una batalla eterna entre dos ideologías políticas que siempre busca detener a la otra, sin embargo la vida es mucho más compleja como para verlo todo desde dos únicas visiones, a partir de ahí nacen matices grises o posiciones que mezclan un poco de ambas, unas buenas y otras terribles como el fascismo o el nacismo, que toma el nacionalismo conservador de la derecha con el socialismo de la izquierda. Cosas como esas me han hecho una persona neutral y bastante objetiva, por lo tanto creo que puedo aportar algo más a este tema. Yo personalmente no me gusta etiquetarme y prefiero decir que solo apoyo las causas y luchas más morales y éticas, después de todo es lo que tenemos para saber que está bien y que está mal. Justo por eso si algo me molesta de las peliculas y series es que cuando se meten a hacer humor o crítica a la política, se nota su polarización, Trump Malo, democratas buenos, conservadores malos, progres buenos, cosas asi me molestan porque ya se que los conservadores tienen muchas cosas malas pero los progres también, el partido democrata también, Hillary Clinton, claro, no jace rituales satánicos, pero si defendió a pedofilos cuando era abogada, Biden es pedofilo confeso y hay fotos que lo prueban, ojo, no defiendo a Trump y también me parece alguien que no merece apoyo, pero lo anterior son hechos también que estan probados y la gente ignora por limitarse a unicamente sentimientos y emociones. Claro, Soros es una conspiración, pero la gente suele olvidar lo que significa conspiración, que es la accion de una o muchas personas se pongan de acuerdo secretamente para lograr sus objetivos en contra de una o más personas, obvio la mayoría de los conservadores solo se limitan a Soros pero no es solo el, hay muchos más empresarios millonarios, empresas, corporaciones etc. Grupos de personas que no dudarian en hacer cosas poco morales si eso les garantiza más dinero. Eso es lo que me molesta, es evidente el sesgo, bueno que esperar si amazon también es una corporación que financia politicos y es favorecido por estos. Justo por eso Amazon llegó a ser la gran empresa que es, por hacer tratos con políticos. ¿Que acaso eso no cae en lo hipócrita? Vuelvo y recalco, no me parece mal que se critique y se haga burla de los conservadores y de los de la derecha, pero que también se trate de igual manera a los progres y de izquierda también.

[@ChinoDarkar]

Muchas felicidades por los 400,000 subs. Muy buen video

[@fernandoelias184]

Critica a ambos lados, hay una evidente critica a la derecha "pro-trump" pero tambien al progresismo fake de las empresas multinacionales.

[@leo201182]

Excelente es crossover con Nepol, gracias Go por compartir el spotlight

[@agustin12689]

En verdad cuando Homelander hace que la chica salte del edificio es lo correcto, ya que recuerden que le pasó a Mister Increíble cuando salvó a alguien que caía de un edificio. Homelander si la salvaba pues podía pasar lo mismo de que prohibieran a los Supers.

[@tinkerbeltdelacido.9005]

Mister increíble malvado u_u