The Drum of the Future? EFNOTE 700 Pro (Review, Pros and Cons)

[@lucalozon6687]

Ottima recensione, bravo Dado, sempre chiaro ed esaustivo nelle spiegazioni. Premetto che uso da anni in casa un modulo Roland TD 27 con pads di altra marca, ma uno degli aspetti (tra l'altro) che dovrebbe avere una batteria elettronica è quello della trasportabilità; se mi devo portare dietro un kit del genere ad un costo esorbitante, a questo punto preferisco un bel set acustico

[@gigizito9069]

In tempi praticamente preistorici, più di 30 anni fa,ho usato la Ddrum, ma solo in Tom e timpano, in una importante trasmissione televisiva e, ovviamente i fonici erano contenti. Sulle navi da crociera,da qualche anno anche nel teatro per gli show adottano le batterie elettro-acustiche di default e anche lì i fonici sono molto contenti. Citando questi due esempi di esperienza personale voglio dire perciò che questo tipo di strumenti sono perfetti per soddisfare alcune esigenze,spesso legate al tempo, in certi ambiti di produzione. Chiaramente anche in una situazione come quella in cui si trova Marco Rovinelli,che saluto, in una orchestra in cui stai ad un metro da altri strumenti amplificati con panoramici a condensatore e perciò con la certezza di avere rientri reciproci (per non parlare del volume espresso dalla batteria in un contesto pop) la scelta di una batteria elettro-acustica può risultare molto comoda ed efficace. Per tutto il resto se ne può parlare.

[@lucapelizzaro06]

La batteria elettronica ha senso solo se suoni in appartamento e non puoi fare rumore... per il resto non c'è una ragione che sia una per preferirla a uno strumento acustico... prezzo in primis... complimenti Dado come sempre.

[@22aplile]

no, anche in quel caso fa rumore la bacchetta che colpisce i pads quindi non tutte, anche in quel caso, sono valide alternative.

[@grazianodrummer]

mi dispiace, non sono polemico, ma la batteria elettronica non è solo questo. Ho entrambe ed hanno entrambi pro e contro... ma la batteria elettronica per me è uno strumento diverso che serve ANCHE se suoni in appartamento e non puoi fare rumore

[@FrancescoBlaze]

Ciao Dado, come sempre bellissima recensione E CURA DEI DETTAGLI! Bellissima batteria la EFNOTE, bei suoni, ma lontano dalla roland, Io personalmente, seguirò il tuo consiglio datomi sul traghetto da Carloforte, la roland vad 507 (quasi sicuramente 😎) sarà il prossimo acquisto, vado sul sicuro! Salutoni da Carloforte e speriamo di rivederci

[@poclaudio]

Ciao, da vecchio batterista, rimango sulle acustiche, fin dalla più tenera età (8anni) suono acustico, ho provato vare elettroniche ma........... Forse, a una certa età (65) sono troppo vecchio per capire. Comunque disamina esaustiva dello strumento. Complimenti a te per il lavarlo che fai sul canale. Ciao

[@stefanogambarelli5713]

Ottima recensione come sempre. Io ho da sempre Roland e, senza voler accendere dualismi e confronti abbastanza sterili, mi sembra che Efnote voglia caratterizzarsi fortemente con suoni propri e il non poter importare campionamenti esterni ne è una conferma….del genere “o ti piace così o niente”….scelta un po discutibile, ma ci puo’ stare.

[@marcoserra3710]

Grandissimo strumento, i livelli raggiunti sono incredibili. Grazie della recensione! Sai, un aspetto che secondo me a molti sfugge, è che in fase di sound check, puoi fare partire la tua parte suonata dal modulo della batteria elettronica, che hai registrato in un momento precedente, poi metterti di fianco al fonico e ascoltare con lui la resa finale man mano che prosegue in check anche con gli altri musicisti. In pratica, impostando bene a casa tutto sulla centralina, puoi fare il check giù dal palco, questo non lo puoi fare con l acustica. Inoltre altro vantaggio delle elettroniche è che bypassi il discorso dell acustica di un ambiente o dei ritorni sul palco, che sono problemi anche lunghi da aggiustare. Penso che in generale l elettronica se di buon livello abbia più vantaggi che svantaggi

[@gianlucamaffei538]

Dado la tua recensione come sempre è impeccabile, hai evidenziato bene aspetti positivi e negativi di questo strumento. Io ho avuto la Efnote 5 e non è stata un’esperienza molto positiva. La batteria ha una qualità costruttiva assolutamente al di sotto del suo costo, ad esempio il rim in gomma del rullante si è letteralmente spaccato suonando il rimshot (non sono Eloy Casagrande per intenderci 😂), il wrap della cassa si è sollevato con un solo raggio di sole che entrava nella mia stanza a casa, il cerchio della cassa lato battente si è rovinato con solo il contatto col pedale… inoltre la centralina è davvero limitata sotto diversi aspetti ed anche molto lenta. Sono passato ad altra batteria di un altro brand famoso, tra l’altro uscita da poco come modello, e già sto notando differenze in meglio per quest’ultima. Devono assolutamente elevare la qualità in generale, non basta avere suoni fighissimi ed una bella suonabilitá per giustificare determinati prezzi…

[@darietto75]

Strumento molto bello e con tante potenzialità, mail fatto che non si possano caricare sample esterni però è un limite enorme. Spero decidano di fare un upgrade del software in tal senso. In ogni caso ottima recensione come sempre.

[@MarkDRummer78]

L'ho provata e devo ammettere che preferisco mille volte la VAD della Roland!!! grazie cmq per il video ciao Dado!!!

[@rubenlopresti]

dado una batteria da provare è quella della zildjian, molto particolare e interessante. Spero che un giorno la porterai sul canale

[@catvin8176]

grande Dado chiaro come sempre, sei stato obbiettivo e corretto nell' elencare vantaggi e svantaggi a dipendenza del tipo di esperienza che si vuole fare. Per me sei il numero uno degli youtuber🥁❤️🙋🤟

[@GabrielePorta23]

Ottima recensione centrando perfettamente i vantaggi e (pochi) svantaggi che il batterista e fonico devono affrontare ad ogni situazione live. Aggiungerei la praticità nel gestire questo strumento. Grazie Dado.

[@paolodeprati7279]

Ho sostituito la mia ROLAND TD 27KV2 con la EFNOTE Pro 500 (e qualche pezzo aggiuntivo) e ne sono SUPER FELICEEEEE ;-) Lo Stage Box è veramente TOP e molto comodo per i vari set in uscita già pre-impostati. Ovvio che un'ottima batteria acustica con piatti veri è meglio ma poi sarebbe da microfonare tutta e per la tipologia e serate della mia band la trovo assolutamente ideale. Verissimo che il tempo di cambio Kit di 4-5 secondi in LIVE è veramente lungo (spero venga fatta una miglioria in questo senso). La trovo comunque un'ottimo compromesso e un buon prodotto ;-) Salutoni e complimenti per i tuoi sempre super interessati video.

[@cristianmottini7178]

Ottima recensione, Dado. Lo strumento è sicuramente interessante ed offre molti vantaggi, ma personalmene continuo a prediligere l'acustica. Il prezzo per le mie tasche è parecchio proibitivo 😅 Per quella cifra un paio di pad / piatti in più ci starebbero; idem una libreria di suoni più ampia.

[@stefanosuale1032]

Molto interessante. Opterei comunque per l acustica, no dubt, ma è gjusto, come dici tu, bisogna essere pronti a qualsiasi richiesta e quindi va senza dubbio approfondito il mondo dell elettronica.

[@lucabellomi1]

Dado sei sempre onesto e sincero nelle tue recensioni. I tuoi pareri li condivido sempre al 100%. Grazie P.s. assurdo che non si possa importare dei suoni o sequenze!!!

[@albertom4426]

Recensione super, comunichi come pochi, congratulazioni ancora. Aggiungerei solo che per quanto mi riguarda, pur avendo altra marca di batteria e di centralina e facendo cover, è difficile ottenere suoni amplificati così di alta qualità in locali medio piccoli, sostanzialmente il mio vantaggio competitivo rispetto agli acustici è incomparabile. Inoltre se devo suonare Tommy Lee ho i suoi suoni, se devo fare oi Duran, idem. Certo se avessi la possibilità e il budget di un tecnico che mi amplifichi COMEDIOCOMANDA tutta la vita acustico... ma tant'è....

[@AVOLIO64]

Ciao Dado, sempre onesto nei nostri confronti💯

[@_LucaDiMaggio_]

Complimenti per la recensione onestissima Dado..condivido la mia esperienza..Ho avuto una efnote 5x nera con venature..venduta dopo pochissimo..usata per cene spettacolo..ora non so questo modello pro ma la 5x era costruita con materiali veramente delicati..una volta un piccolo raggio di sole e si è gonfiato il wrap sulla cassa..un’altra volta si è aperta la pelle risonante del rullante..in un altro live si è staccato il cavo ( che rimaneva attaccato al pad dello splash ) premetto che nel trasporto montaggio e smontaggio prestavo fin troppa attenzione proprio per questo..durante i live avevo bisogno di cambiare kit immediatamente mentre suonavo..ma purtroppo la centralina ha bisogno di qualche secondo ( che nel live era una vita ) per caricare il nuovo e i pad si silenziavano..non voglio continuare perché potrei..ma per me l’esperienza è stata pessima..strumento pagato un sacco di soldi

[@carloferrettipercussion]

Non ho mai amato le batterie elettroniche, e non le ho mai usate, capisco però che in certi casi può tornare utile, comunque come sempre ottimo video bravo Corrado 👏👏🔝🔝

[@TheAlexnerovinile]

Sono felice possessore da qualche anno di Roland VAD 506. Lo trovo uno strumento molto più versatile di quello che sembra ed in alcuni contesti può veramente fare una differenza di livello in quello che è lo show proposto all’orecchio del pubblico…

[@GC_MusicHome]

Io uso Roland dal 2004 adesso ho una td27Kv mi trovo benissimo e per le situazioni di piccoli pub o club sono una salvezza. In contesti più grandi ovviamente preferisco l'acustica ma porto sempre un pad e un rullante per i campioni di suoni che mi servono. Cambierei solo la cassa con una vad ma per il resto strumenti eccezionali e la possibilità di passare a setup differenti con un click non ha prezzo.

[@flavios7060]

ciao dado, grazie mille per l'impegno che metti sempre nel fare recensioni, la qualità è sempre top 🥁

[@alessiogrisafi9884]

Io ho la Roland 504 e sono stra soddisfatto dell'investimento e dei vantaggi che mi ha dato... Prossima review Dado la Dwe quella si che a mio parere sarà un game change nel mondo delle batterie elettroniche

[@robertosgheri1641]

Perfettamente d’accordo

[@batteristico]

Ciao Dado, di recente ho provato sia questa batteria, sia quella appena sotto questa, ovvero la 7. Anche io ho notato una certa lentezza nel passaggio da un kit all’altro, cosa che invece è decisamente più veloce nella serie 7. Come te anche io trovo molto limitante non avere la possibilità di importare sample esterni. Sapevo che presto sarebbe uscita questa tua recensione. Ottimo lavoro! Saluti da Bolzano!

[@emanueledelgiudice9159]

come suoni la 7 (non Pro) è all'altezza di questa?

[@batteristico]

Non le ho provate lo stesso giorno, ma da quello che ricordo di una e dell’altra, si, i suoni si assomigliano. Anche i parametri per personalizzare i suoni mi sembravano simili. Direi che la Pro ha lo stage box in più e probabilmente qualche funzione in più che però non avuto possibilità/tempo di esplorare

[@drum7989]

Bella recensione, senza tanti fronzoli e molto onesta. Mi piacerebbe se riuscissi a provare la nuova Alesis Strata Prime e sentire cosa ne pensi. Ciao!

[@BrandonGebbia]

Bravo, ottimo video. Mi piacerebbe vedere anche un video dedicato alla batteria Alesis strata prime.

[@robertoricci3393]

Ma i rimshot vengono tutti uguali e perfetti o si notano le sbavature se non prendi sempre il cerchio e il centro della pelle nello stesso punto (o se becchi più il cerchio che la pelle)? E i cerchi variano di suono se li colpisci con il corpo, collo o punta della bacchetta?

[@MassimilianoAgati]

Molto interessante, aspettavo di incontrare Marco per chiedere lumi. Grazie per la recensione. Di certo per me sarebbe, in generale, un no perchè la mancanza di effettistica e l'impossibilità di caricare campioni sono limiti enormi, se il primo problema può essere relativo in contesti altamente professionali, il secondo si espande invece ad ogni situazione. Specie in un mondo elettronico come adesso cercare di mantenere un ideologico punto di vista per uno strumento che alla fine sempre digitale è lo trovo assurdo. Spendere 7000€ per poi dover dover magari usare dei trigger lo trovo surreale! 😀

[@DisneyAccount-hs1xg]

Dado, ti voglio bene, e visto che siamo qui per imparare, senza nessuna presunzione ti dico che parole come CLAP, GAP, FLAT si pronunciano con la A italiana. Niente di grave, però sei una persona che apprezza imparare quindi te lo dico giusto per info ☺ A parte questo. Video interessantissimo come sempre. Per quei soldi ci sono un bel' po' di pecche che secondo me hanno lasciato come margine di miglioramento per vendere i modelli successivi. Vedremo 😃

[@Kouros-t6d]

Io preferirei invece che l'inglese sia pronunciato italianizzandolo visto che l'italiano è una lingua ENORMEMEMENTE SUPERIORE e sarebbe ancora cosa più elegante e meno provinciale NON USARE PROPRIO termini anglosassoni.

[@DisneyAccount-hs1xg]

Prima, magari lo si dovrebbe imparare, l'italiano.

[@Kouros-t6d]

@@DisneyAccount-hs1xg Non ti arrampicare sugli specchi che cadi

[@stefanoanghinetti5462]

Mah … presto dovrò adottare una soluzione del genere per i vicini , quindi seguo sempre volentieri i tuoi consigli . Oggettivamente bella ma molto cara , buona per un professionista. Sarà questo il futuro ? Probabile , per quel che riguarda me sono nato con il rumoretto del pedale di Bonham in sottofondo e tutte le altre imperfezioni delle registrazioni dell’epoca(poesia pura ) e non ho capito che c’è di male . Io per le mie poche esibizioni da amatore continuerò con l’acustica . Battuta : non è un po’ come trombare con la bambola di plastica ??🤣🤣🤣🤣🤣viva la pelle il legno e il metallo 🥁🥁🥁🥁🥁🥁

[@dannymike367]

Bella, molto bella, mi sembra decisamente basso il rapporto qualità prezzo però...che dire poi il feeling di uno strumento acustico è imbattibile ma le batterie elettroniche sono già da anni fantastiche anche per il live..io uso Roland 😜

[@marcobaxadonne]

Grazie Dado, molto istruttivo.

[@fabriziogenesio2837]

Ciao Dado, video super interessante, come sempre del resto sul canale! Una curiosità, che cuffie hai usato nel video? Sono sempre delle KZ? Grazie

[@suonarelabatteria]

Sempre le kz pro 10 da 50 euri. Le ho usate anche live con Umberto Tozzi Sabato sera, tutto liscio

[@paologuaitamacchi7084]

Per la stessa cifra c’è la Roland VAD707. Oltre al rullante, l’hi-hat e il ride digitali, può importare tutti gli user sample che vuoi, una libreria di 900 strumenti e otto uscite: hi-hat, snare, kick e ride+ altri 4. Otto uscite per nove strumenti. Praticamente li gestisci tutti. Sarebbe bello se facessi un confronto tra le due.

[@EnricoCozzuto]

Ho ripreso a studiare batteria grazie a queste nuove elettroniche. Personalmente ho comprato una Millenium 850, perché ha un set completo, con un asta charleston ad un prezzo abbordabilissimo. All'inzio ho dovuto prendere la mano col charleston, ovviamente, ma ormai lo suono tranquillamente, tirando fuori il suono che serve, e parliamo non di un top di fascia. Personalmente trovo molto utile studiare su batterie come queste perché poi quando vado su quella acustica, dove tutto è più grande, viene "abbastanza" più semplice rifare le cose li (eccetto un press o un brush, quello poi dipende dalla fascia dell'elettronica), sopratutto il rimbalzo di quella acustica è più semplice rispetto all'elettronica contratiamente a quanto si dice in giro, sopratutto sul ride e il charleston. Quindi per me le elettroniche sono consigliatissime, ma sempre avendo poi una acustica. diciamo che studiando su entrambe si arrichisce la proprio. Sulle elettronihe impari ad essere più preciso nel colpire i pezzi

[@federicoorsi3290]

gran bella recensione strumento e suoni di altissimo livello ma, considerati il prezzo e le limitazioni evidenziate, avrei più di una perplessità....

[@4inloopband491]

Grazie Dado, molto chiaro.

[@lucalaurino2743]

Io ho da circa un mese una Roland TD27KV2 per poter studiare a casa e per live “difficili” (Altrimenti uso la mia RV Drums…). Devo dire che per i generi che faccio io trovo le funzionalità della centralina TD27 più utili rispetto all’idea che ha avuto EFNote: solo 4 uscite ma possibilità di caricare suoni e tantissimi suoni interni. Poi i pad digitali di hi hat rullante e ride sono meravigliosi…e costa molto meno…in ogni caso anche la efnote sarà certamente un bello strumento

[@valeriogiannetto5825]

Gran bel video dado! Sarebbe interessante in queste recensioni aggiungere una cover alla fine per testare sul campo come performa la batteria elettronica

[@suonarelabatteria]

Eccome due: Limp Bizkit kzbin.infoQzk_d2V9GsM?si=eiy2KweDBv9ddvvf Foo fighters: kzbin.info1F00XreZqTI?si=0CYErLoxrXPh-lbK

[@valeriogiannetto5825]

@@suonarelabatteria grazie dado! Attendo il video con il batterista di bersani 🥁

[@giovannivincenti7358]

Ciao Dado ! Vorrei sapere cosa ne pensi della Millenuim mps-850 E-Drum €585 .Senza troppe pretese, direi un bel prodotto. Grazie per i tuoi consigli,che trovo sempre interessanti.

[@domenicosalio3111]

strumento spaziale....cmq dado potresti intervistare il batterista di samuele bersani che l'ha utilizzata nel suo ultimo tour nei teatri...argomento super interessante...grande DADO!!!!

[@suonarelabatteria]

Gia’ fatto arriverà

[@domenicosalio3111]

@@suonarelabatteria grande😎❤️

[@stepuntogi]

Grazie Dado, come sempre impeccabile! Mi piacerebbe approfondire le modalità di amplificazione sul palco, a mio avviso uno dei maggiori problemi dell'elettronica, soprattutto per "impatto / presenza" rispetto agli altri della band: tutti in-ear monitor? Nel breve frammento ho notato che Marco Rovinelli non ha cuffie 😮 ...attendiamo il video 😊

[@baghero18]

Io aspetto la DW-e. Il costo sarà diverso verso l'alto ovviamente ma promette ancora di più rispetto a questa, di essere una valida sostituta all'acustica..... magari quando uscirà proverai anche quella 🤪

[@geroa]

Alla faccia del gambero! 7mila zucche😮 (sempre gran bei contenuti Dado, fantastico)

[@Mr.Gonfio]

Personalmente abitando in un appartamento non avevo alternative, elettronica ma, secondo me, di buona qualità (roland td50Kv2). Meglio di un’acustica? No ma ci si avvicina parecchio. Ho poi la fortuna di studiare e suonare anche su una batteria acustica e se avessi potuto di sicuro sarei andato su quella ma a meno che non abitiate in un villino isolato o abbiate un garage insonorizzato (e li come ha detto giustamente Dado, ci lasci bei soldini comunque) non si hanno scelte. Una cosa che ho notato difficilmente si fa quando si prova una batteria elettronica: suonarla senza “suoni” per far sentire che rumore fanno le pelli, piatti ecc. perchè anche le elettroniche, specialmente i piatti, di casino ne fanno eccome. Scordatevi di suonare la sera dopo una certa ora, i “tac tac” su i piatti e, in special modo su il charleston, si sentono eccome. Grande Dado comunque, spero potrai provare anche altre batterie elettroniche perchè come hai giustamente detto tu, in fondo è uno strumento differente anche se simile.

[@Skiantoss]

Boh, dal mio punto di vista non capisco l'esigenza di realismo sfrenato sugli strumenti elettronici. Considerando le differenze ancora abbastanza eclatanti con lo strumento vero appare chiaro che non sarà mai utilizzata a livello professionale in un contesto studio. Ok il palco, ma alla fine perché? Il professionista esigente si troverà ad avere dei limiti anche in contesto palco e mai rinuncerà al suo strumento, considerando le possibilità di attrezzatura che certi artisti hanno. Il musicista "minore" che non ha dietro l'attrezzatura della madonna per suonare strafigo live potrebbe essere interessato ma i costi d'acquisto cozzano un po' con l'essere un musicista emergente. Per cui ritengo che lo strumento elettronico resta valido per le sonorità puramente elettroniche e per lo studio casalingo per il quale è difficile che serve uno strumento di questa fascia di prezzo, parlando a livello di massa.

[@marianocaianoofficial6729]

Perfettamente d'accordo con te.

[@fabriziolibero7707]

Chiedilo a Luca Fareri…

[@mattiaamelis]

Concordo 100%

[@nicknamechannel8679]

Ti parlo della mia esperienza personale, in casa suonavo con una Medeli da 500 euro, poi quando mi trovavo su un kit acustico dopo due brani ero già spompo perché le distanze e i rimbalzi sono completamente differenti. Secondo me avere uno strumento elettronico che emuli al meglio l’acustico è di assoluta importanza. Detto ciò spendere 7.400 euro per una batteria elettronica lo trovo un po’ esagerato persino per chi cerca la fedeltà sonora, al massimo può averlo un turnista live o in studio, e comunque è uno strumento che se si gioca di fino ha i suoi limiti..

[@andreamazza-7MZ_R3bornDigital]

L’esigenza è per abbattere i volumi da palco nei live e abbassare il Volume in generale . Alla fine per chitarre e bassi ormai si usano strumenti digitali, la batteria rimane lo strumento ancora molto rumoroso ( e W il metal e la doppia cassa!!!🤘🤘🤘😜) ma dove può abbattere del volume oggi, lo si sta facendo….e penso sia questa la direzione presa dai marchi. Detto ciò …personalmente non mi trovo con le elettroniche … finché potrò suonare facendo rumore , continuerò a farlo 😅

[@cefaligianmarco8302]

12:00 sul palco il Tempo è prezioso

[@vittoriodannibale2826]

Tutto bello, a parte il prezzo considerevole, ma valutiamo anche il fatto che se in live ti salta la centralina salta anche il concerto!

[@thecitizenbass5004]

Il problema che hanno gli altri strumenti

[@mattonao]

Dado, pensi che si arriverà in futuro ad avere tecnica e feel diversi tra suonare batterie acustiche ed elettroniche come già avviene con le chitarre?

[@suonarelabatteria]

Speriamo di no

[@dello6764]

Io sono un utilizzatore di batterie elettroniche da sempre anche dal vivo e anche all'aperto per tante ragioni. Però mi chiedo, i tamburi fatti in questo modo, ovvero che sembrano quelli di una acustica, il rumore fatto dalle pelli mesh viene amplificato? è più o meno rumorosa rispetto a una Roland TD17 per fare un confronto?

[@ramon3726]

Sì un po' di più, ma non così tanto. In compenso la cassa è meno rumorosa, questa della efnote poi è a livello dei tamburi.

[@dello6764]

@@ramon3726 allora credo che non posso. Già mi sentono nonostante uso una gabbia insonorizzata e suono in cuffia. Io non so come fa la gente a suonare in casa appartamento senza nessuna storia. Sarò io sfigato bho.

[@ramon3726]

@@dello6764 Ti capisco, oh se ti capisco. Io mi sono dovuto costruire una pedana flottante perché le vibrazioni della cassa arrivavano ovunque, a quanto pare. Coi rumori dei tamburi invece non mi hanno mai fatto storie. Comunque va a sfiga, questo l'ho capito.

[@gianlucadepertis9420]

Dado non hai speso molte parole sulla silenziosità dello strumento. Certo più silenziosa di una acustica ma quanto? Le pelli sono mesh? I piatti ? Comunque grazie per la recensione

[@suonarelabatteria]

Si e’ parecchio silenziosa, pelli praticamente mute, anche la cassa. Mentre i piatti hanno più attacco chiaramente ma non fanno casino

[@carmeloromeo2007]

Bella batteria Grande Dado ❤

[@gabrieleferro7106]

Dado sono un possessore di batteria elettroniche da sempre per comodità nello studio e nei live è l'unica batteria elettronica che vale la pena la pena è la centralina Pearl mimic pro con i vst di Steven slate all'interno forse adesso anche l alesis strata prime ma non l j o ancora provata

[@davidfitcher2953]

Che ne pensi di Roland VAD306 V-Drums per 2800 Euro?

[@gianlucaloporto119]

Ciao Dado! Porta la Vad716! 🙏🏽

[@francescocaorsi95]

Fose hanno voluto puntare a uno strumento che non imita uno stile acustico, ma con un proprio suono che un artista può usare anche per registrare nuovi album proprio con questa batteria, se fai rock o punk magari non serve tutta questa sensibilità e con un budget minore puoi avere la stessa qualità di una batteria top in studio.

[@edoardolaspada]

Grande ora dovresti recensire la DWe

[@becksoul1362]

sicuramente questo tipo di modelli più andiamo avanti si riveleranno dei vantaggi per i locali più piccoli, per i palchi non tanto grandi, e sicuramente per quel tipo di service non molto pratico nel trattamento del suono di una batteria acustica, ma per tutte le altre situazioni vincerà sempre la batteria acustica

[@ManuelPersiani-p4z]

Per commentare tutto ci vorrebbe un ulteriore video di 15 minuti. Cercherò di riassumere, tendando di evitare possibili fraintendimenti. Se devo acquistare questo strumento perché devo suonare in casa, preferisco silenziare il mio kit acustico (oggi ci sono mesh che danno sensazioni molto simili a quelle di una pelle tradizionale e comunque non sono certo inferiori, in termini di sensazioni, a quelle montate su questo strumento) Se devo utilizzare questo kit per suonare live e sono vicino ad altri musicisti, beh, preferisco una elettronica tradizionale per vari motivi, tra cui spicca l'ingombro di questo strumento soprattutto per trasportarlo (peccato che tu non ne abbia parlato). Per ciò che riguarda le spese future, non sono d'accordo. Anche in questo strumento esiste l'usura e, nel tempo, anche su questo kit i componenti saranno da cambiare. Mi vengono in mente i cablaggi che si ossidano o componenti che, a forza di essere picchiati, nel tempo cederanno. Mi verrebbe poi da chiedere, in tono completamente non polemico ma come reale curiosità tecnica, l'isolamento del kit in termini di acqua piovana come si comporta?

[@FabrizioMarietti]

Dado riesci a provare anche la Gewa?

[@francescopaliotti2648]

Possiamo essere certi che la batteria acustica è ancora e giustamente insostituibile e su questo mettiamo un punto fermo. Posso però dirvi che io da non molto posseggo una batteria elettroacustica (elettronica) ordinata direttamente in Germania, si chiama Drum-tec pro series con fusti (Sonor) in acero sei strati finemente laccati e un modulo sonoro Pearl mimic pro che a mio parere vi assicuro, pur riconoscendo la qualità della EF-note, siamo a confronto su Marte proprio e lo si capisce anche dal prezzo che ho affrontato, decisamente molto più alto!!Per il momento l'acustica che ho l'ho parcheggiata e per quanto riguarda i suoni acustici (elettronici) processati e le dinamiche della bestiolina vi dico che sono estasiato! Non uso e non ho acquistato piatti elettronici ma una serie di piatti acustici (turchi) forgiati e microforati a mano libera, suonano meravigliosamente al 70% studiati proprio per l'elettroacustica. ( sono gli unici nel contesto complessivo che uso ovviamente microfonare tradizionalmente. Ad ognuno quindi libero pensiero e libera scelta. Buona musica a tutti.

[@nicolaberti4115]

ciao Dado io ho usato una delle prime la 5 mi sembra e mi sono trovato benissimo proprio per non avere ritorni sul palco microfoni ecc. 2 dati negativi il cavo HH sempre rotto troppi pin Jack che si piegano e gli altri musicisti che non la sentivano sul palco... si ok i monitor ma non sentivano la botta... la pancia

[@ramon3726]

Personalmente non ho dubbi che un giorno diventeranno una scelta quasi obbligata. Parlando della ef-note, trovo che la cassa sia superiore a quella della Roland per silenziosità e dinamica: rispetto ad una cassa "vera" è indubbiamente più "gommosa" come risposta (come lo è tutto il kit), però almeno il battente non affonda inesorabilmente nel pad. Ho il sospetto che Roland stia cucinando qualcosa per il modello di punta, le VAD706 e VAD506 sono state praticamente svendute negli store più importanti e non ricompaiono in listino. Chissà ... EDIT: sono state praticamente svendute e aggiungerei anche cazzarola, ché io l'ho comprata a prezzo pieno giusto un paio di mesi prima delle svendite.

[@MattiaRaggiDrum]

Ciao Dado, sono Mattia 14 anni, ci siamo conosciuti a Cormons. Confermo in tutto quello che hai detto perché l'ho provata in qualche live ( sul mio canale i video sono Still Waiting, highway to hell, Ti fa stare bene ). Finché vai dritto tutto ok come dici te, poi se cerchi sfumature emergono i limiti. Comunque migliore di roland top di gamma che ho provato. Un saluto. Ti aspetto a Udine!!!❤🥁🇮🇹

[@DanieleMarchesini]

Chiedo perché non so 😊 Avere un hardware assolutamente acustico è una necessità legata al suono? Visti gli spazi ristretti concessi da molti club, avere dei pad con la sola battente (tensionabile), ma poco profondi, potrebbe essere utile. I diametri potrebbero rimanere anche quelli tradizionali (10, 12, 14, …) Per non parlare del trasporto e montaggio dello strumento acustico con relativo peso. Grazie a chi potrà rispondermi.

[@BrunoFancello-zz3od]

Ciao Dado ti seguo da un po' domanda:ti vedremo su un palco ad accompagnare un artista ?

[@danielepinelli8495]

L'acustica ha il suo fascino inimitabile e il tocco su pelli e piatti con suono proprio

[@cignusx1]

A mio modesto parere penso che anche l'affidabilità possa essere un problema, se si rompe un trigger del charleston, rullo o cassa oppure si dissalda qualcosa nella centralina sei del gatto e non puoi certo avere tutto doppio, mentre nell'acustica tutto può essere sostituito in fretta e con "poca" spesa, pelli, pedali, molla, al limite anche un mic, ecc.... 7000 euro sono tanti se la paragoniamo a una SQ2 a 5000

[@pensopositivo2]

Sui palchi tutte batterie acustiche ma poi sono piene di trigger. Sono d’accordo che tra qualche anno queste batterie sostituiranno le batterie sui grossi palchi (di musica pop) come i kemper hanno sostituito gli ampli chitarra

[@Dbegio]

Sono pienamente in accordo con te

[@mathisdacquarica7611]

Scusa... Cosa c´entra il Kemper? Il Kemper lavora sempre sulla base di un suono analogico. Non fate confusione, vi prego...

[@pensopositivo2]

@@mathisdacquarica7611 non voglio insistere sul kemper però che si parte da un suono analogico ma poi quello che sentiamo è sempre una lavorazione digitale. A sentire i chitarristi quando fu introdotto sembrava il male sceso in terra. Allo stesso modo queste batterie partono sempre da suoni analogici registrati in studio. Ovviamente siamo alle prime versioni delle centraline. Credo si andrà sempre migliorando il suono

[@mathisdacquarica7611]

@@pensopositivo2 Il punto sono le dinamiche. Anche i pedalini Boss dell´effettistica "Ambient" (Reverb, Delay, Phaser) sono digitali ma dinamiche e sfumature (Ad esempio i Bending, i legato, il Tapping) non sono campionati. Giá l´esempio delle spazzole dovrebbe chiarire il concetto. La TD-50 é forse l´unica batteria elettronica che include una funzione che ti permette di suonare con le spazzole e... credimi: Il risultato é semplicemente osceno. Concordo con te sul fatto che molti chitarristi erano molto scettici sul Kemper ma il motivo era proprio questo fraintendimento sul digitale. Le chitarre digitali esistono (non sto parlando delle tastiere a tracolla) come strumento "a sé" e non come alternativa alle chitarre tradizionali.

[@ivandigialleonardo1695]

Rispetto ad una VAD 706?

[@suonarelabatteria]

Mai provata, arrivo alla Vad 503

[@lucanegri5169]

Vedremo la nuova Zildijan Alchemy-E Gold con i piatti in metallo, comunque sempre prezzi folli

[@suonarelabatteria]

Ho visto la demo di Russ Miller ma non mi sono emozionato troppo…

[@lucanegri5169]

@@suonarelabatteria Eh, sempre dura mollare le fedeli acustiche 🥁

[@fradeidelfero]

In paragona con la Vad, quanto è il distacco di realismo e feeling sonoro secondo te?

[@suonarelabatteria]

Sono abbastanza vicine, però io ho provato la 503, non quelle top

[@deniscasagrande_]

Bel video e bellissimo strumento. Secondo me ora se riuscissi sarebbe bello che portassi una prova della nuova batteria elettronica della Zildjian che finalmente ha portato sul mercato quello che io aspettavo di vedere, ossia quei fantastici piatti Low Volume "triggerati". Penso che quella sarà davvero interessante per il feeling e il suond dei piatti. C'è da dire poi che ormai questi strumenti hanno raggiunto un livello pazzesco, sentiti da un orecchio esterno e in un mix penso sia impossibile ormai notare la differenza da una batteria acustica, la differenza la sente solo il batterista che la suona perchè sente il feelign diverso e basta Bel video comunque, Grazie mille Dado per questa super recensione

[@minidolly77]

Ma sbaglio o le Roland di fascia alta costano anche molto di più ?

[@nevada861]

E' la fisica che si scontra con l'elettronica, e comunque, da guardare anche il prezzo, ( se arrivo a quasi 7000, allora preferisco investire e salire) e per questo mi fa preferire alla fine l'acustica. Riuscira' un giorno a sostituire la classica batteria ? io non credo, pur ammettendo che il suono ci sara', ma come dicevo, la fisica sara' sempre diversa e fara' sempre la differenza. Un po' come la diatriba tra ampli per chitarra valvolari VS digitali.. si, ci si avvicina, ma il valvolare fara' sempre la differenza ...scommettiamo ? PS batterista e chitarrista da parecchi anni, tante cose nel tempo sono arrivate, tante se ne sono poi andate, ma alla fine... lo dira' il tempo, anche se la ( mia ) risposta la conosco gia' ;-) Un salutone.one one one one 👋👋👋👋👋🖖🖖

[@suonarelabatteria]

Siamo destinati a diventare come i chitarristi 😜 pedalini ed elettronica e ore perse in sala prove a fare i volumi

[@nevada861]

@@suonarelabatteria Parole sante Dado, Parole Sante ;-)

[@erosferrarese4204]

Con la metà punterei al Top Roland... Per 7.000 euri non ho ancora il Charly "paura" allora proprio NO. Mi pare, e dico "mi pare", (non vorrei sbagliarmi...) di aver provato questa batteria da PV ... ciao Dado

[@RjMDrummer]

Bella.. ma preferisco la mia Dw e i miei piatti! Grazie mille Comunque ❤🥁

[@donPaoloSensi]

Ti prego Dado, prova l'aeoroband pocket drum 2

[@alessiosellitri690]

L'ho sentita live venerdì scorso da Marco Rovinelli al concerto di Samuele Bersani. Bella, esce bene dal vivo però come dice anche Dado nel video, ci sono alcuni suoni che un musicista o un orecchio più allenato riesce a capire che ancora non c'è quella perfezione per raggiungere una batteria acustica secondo me. Cmq Rovinelli se non erro usa un Charly vero e un secondo rullante.

[@robertoguadorosso2517]

Sei stato chiarissimo come al solito Grazie

[@FabioMalfi]

Suonare la batteria è un missione, religione. La cosa bella è cercare di dare il massimo in qualsiasi occasione soprattutto quando ci sono problemi acustici e “tu” devi cercare di cacciare un suono adeguato al contesto musicale. In sintesi ( la bambola gonfiabile delle batterie 😂 ) P.S. Se la comprasse la produzione allora la suonerei .

[@maver1561]

sto' guardando il video... e mi sorge spontanea una domanda.: perche' spendere cosi' tanto solo per non far rumore in casa? perche' come hai detto tu, va' in controtendenza avendo solo kit acustici e quindi perche' comprarla? mha'.... vedo la "sostituzione drummica" una vera cag...ta! 🙂

[@ramachjandra]

Da non batterista dico: Acustica.. Acustica.. Acustica! da amante della tecnologia dico: Acustica Acustica Acustica. Non parlarne sarebbe un limite, quindi comprendo.. certo che sara il futuro... e aggiungo purtroppo!!.... Galimberti dice: tutto cio che e comodo e stupido! Comunque ti seguo volentieri.. anche se non suono la batteria.

[@giacomogiovanneschi7123]

Secondo me è utile per uno che fa un intensa attività live con band più disparate e che ha bisogno di suoni diversi nello stesso spettacolo o nelle varie serate con generi e stili diversi,sarebbe utile anche in piccoli club dove il volume dell acustica potrebbe coprire gli altri strumenti o peggio creare una cacofonia per alzare a un volume troppo elevato gli altri strumenti.comunque ancora la dinamica e la sensibilità non è uguale quindi uno ci dovrebbe avere sia la acustica che questa e suonarle tanto entrambe per avere controllo e precisione su tutte e non disabituarsi sia all una che all altra!

[@robertopeco7608]

non c'è il reverbero ma c'è la possibilità di dare l'effetto ambiente ad ogni kit, io ho preso la efnote 3, esclusivamente per tenerla in casa (non ho e non ho mai avuto la possibilità di un garage o una cantina per poter studiare e provare con l'acustica, sempre andato avanti con batterie mute, adesso con questa efnote è una svolta "epocale" per me), per studiare, ma anche per poterci fare prove a bassi volumi (mi sono dotato anche di ampli apposito) insieme ad un piano elettrico e a basso e chitarra acustici (o elettrici, sempre a bassissimi volumi), nel momento che ho bisogno di suonare le spazzole metto sul rullante una pelle sabbiata e vado con quella, pensate che il cantante può provare tranquillamente senza bisogno di microfono, una ganzata

[@suonarelabatteria]

Nel modello pro hanno escluso i reverberi, sulle altre c’è

[@robertopeco7608]

@@suonarelabatteria ma pensa te...

[@TheMoAndKay]

non lo so: mi ha sempre dato la sensazione di un bel giocattolone, anche ben rifinito e con tanti buonissimi spunti pratici, ma continua a lasciarmi perplesso, anche rispetto alla concorrenza... che "vedo" più "onesta e concreta" anche a fronte dei limiti "acustici" e sicuramente di feeling, ma che vanno a cannone in tutto ciò che diviene veramente elettronico. Starebbe proprio lì il bello (per quanto mi riguarda almeno) piuttosto che il "solo scimmiottare" suoni realistici, che ancora hanno dei limiti tecnici e soprattutto dinamici. Lo sviluppo si nota tutto, ma al crescendo sui piatti resterà ancora un bel problema per chissà quanto, ed il chalie rimarrà la più grossa gatta da pelare in assoluto. Meglio suoni del tutto e smaccatamente sintetizzati a sto punto. Dico io. Bella eh, per carità, e con un suo obbiettivo. Che per me rimane un po' "meh"... ma tant'è.

[@rubenlopresti]

io ho iniziato a suonare con la batteria elettronica della yamaha (1000 euro) però il feeling dell'acustica e dei piatti è imbattibile anche solo accordare la batteria come vuoi tu e suonarla è un'altro mondo l'acustica. efnote e roland strizzano molto l'occhio perchè sono fatte da dio, l'unica pecca è il prezzo, secondo me troppo alto e non tutti possono permetterseli.

[@RobertoRicchiari]

Non so, io ho provato il modello da 3000€ e comunque il feedback piatti e pelli è completamente differente. I suoni non mi piacciono particolarmente e con 7000€ io mi sono fatto il mio box insonorizzato ed ho messo dentro l’acustica. Chi non ha modo di farsi un box chiaramente ha dei limiti, ma non consiglierei mai di spendere 7000€. Secondo me i 2000/2500€ devono essere il massimo da investire in un prodotto del genere. Personalmente ho iniziato a studiare sull’elettronica e devo dire che poi quando passavo sull’acustica avevo difficoltà, ero costretto ad andare a studiare in una saletta per mantenere una certa sicurezza su distanze e feedback di rimbalzo differenti. Ma avevo problemi anche sul suono percepito, perché quando suoni un’acustica non microfonata i suoni che senti son molto differenti e non sei abituato. Insomma a meno che non si suoni un genere che va particolarmente bene con l’elettronica io a chiunque consiglierei anche solo di studiare sull’acustica, poi se non hai come fare piuttosto che non studiare ripiegare sull’elettronica. Ma resto convinto che l’elettronica sia solo il ripiego per chi non può usare una acustica

[@robertocuturello2829]

Mah, perché cercare la perfezione elettronica quando abbiamo il legno che parla 😉va bene se proprio non hai alternative in casa, ma io per esempio ho anche una tama cassa 16 Tom 10 e timpano da 13, uso le remo saailent stroke e va benissimo così 🙏

[@giuseppegarzia]

Al costo di un'elettronica ci puoi togliere anche il costo dei microfoni che ti servono per amplificare fusti e piatti... e non è cifra da poco. Oltre ai tempi che ti servono per installare il tutto ed equalizzarla all'ambiente.

[@mathisdacquarica7611]

Vero! PEró sono anche gli unici vantaggi che hai. Dipende molto da che genere fai.

[@giuseppegarzia]

Non mi limiterei a farne solo un vantaggio economico... Corrado ne ha elencati molti, e non dipende solo dal genere. Come ha detto Corrado, se non avessi avuto la possibilità di acquistare una batteria elettronica, avrei smesso di suonare, in quanto non avendo un locale dedicato per lo studio, suonando a casa in un appartamento, è impossibile studiare senza essere insultati da parenti e vicini. Così come l'ambiente in cui regolarmente suonavo con la band (essendo in prevalenza locali piccoli), oltre a poter regolare i volumi senza impazzire con sordine, o dovendo dosare i colpi per non esagerare con i volumi, il mio suonare è rimasto naturale. Inoltre, in questi piccoli locali non ti vengono riservati spazi enormi, e se hai un set classico 2 tom, rullante, timpano cassa, oltre a HiHat e piatti vari... minimo, solo la batteria richiede uno spazio di 3 metri X 2. Con un'elettronica te la cavi con quasi la metà dello spazio, sempre che non dai priorità all'estetica, come il modello presentato nel video di oggi da Corrado, che in pratica ha le stesse dimensioni di un'acustica. Un altro grande vantaggio lo hai anche nell'enorme varietà di suoni campionati che ti offrono le centraline (ovviamente qui i costi salgono se vai a ricercare l'eccellenza del suono campionato, abbinato a pad che offrono più zone e dinamica. Con un'elettronica copri una vasta gamma di generi e sonorità, che ricercandoli in strumenti acustici, dovresti riempirne un locale intero tipo i set di Terry Bozzio😁😁😁😁. Come vedi i vantaggi sono molti! Ovviamente lo strumento acustico resta insostituibile... ma ti dico che dopo oltre 30 anni che suono su una batteria elettronica, e già hai tempi mi ero orientato su uno strumento di fascia alta, avendone provate di elettroniche a basso costo, su queste il piacere di suonare svaniva, erano poco più che giocattolini con suoni artificiosi e stridenti... Ma dicevo che dopo 30 anni, il piacere di suonare è rimasto invariato.

[@darioburga7820]

Ma a questo punto che senso ha avere una cassa da 20” e per giunta così profonda? Almeno potevano farla stretta e almeno ci si guadagna in praticità e spazio occupato nei palchi o meglio nelle piccole esibizioni. Io suono elettronico a casa e ovviamente non con questi livelli di attrezzatura. Al momento nulla mi ripaga più di una bella acustica anche di fascia bassissima rispetto alla elettronica. Forse con questi livelli di tecnologia potrebbe avere senso però tra un anno sarà nuovamente vecchia e allora via altri 7000 euro per prendere il modello nuovo che magari è più realistico e allora il discorso di economia generale ha poco senso. Non so… quasi quasi meglio mettersi con le dita su una tastiera con una drum machine e si risolve anche prima il discorso di coordinazione tra gli arti. Al momento vedo frustrante dover stare appresso a problemi di volume per una batteria… il batterista fa e deve fare casino che piaccia o che non piaccia. Mi fanno pena anche quei poveri batteristi in gabbie di vetro per smorzare il suono e i rientri. Capisco che è una necessità tecnica ma ci stiamo dando troppo peso. La musica dal vivo era un’altra cosa. Sarò un inguaribile romantico me vedere Mitch Mitchel su un palco insieme a Jimi e Redding con quattro microfoni e amplificatori da un’altra sensazione che vedere gente appresso a muri di elettronica

[@davidegraziani5139]

Tutto bellissimo, ma a mio parere nessuno strumento elettronico potrà mai sostituire la sensazione e la libidine di suonare una batteria acustica… la ricerca del suono, l accordatura, il feeling… sarò ottuso ma non credo che cambierò mai idea

[@giovannifabozzi1180]

Condivido tutto,il digitale è il futuro, io sono chitarrista e con helix ho raggiunto la pace dei sensi...

[@cristianogillone3104]

Personalmente acustica tutta la vita, ho avuto modo di giocare con qualche batteria acustica nel corso degli anni e hanno fatto passi da gigante specialmente nel campo della sensibilità. Vale la pensa spendere 7000 euro?...ad oggi magari no, tra qualche anno di perfezionamento magari si se queste sono davvero le premesse. Sempre ritenuto che la batteria elettronica fosse uno strumento domestico per non disturbare i vicini ma perché non c'è mai stato niente a livelli simili. Realisticamente parlando, al di là di quelli che sono i grandi palchi, una batteria del genere potrebbe essere una svolta per i piccoli palchi dove l'acustica ambientale incide sulla sonorità dello strumento e dove piatti e tamburi rientrano in tutti i microfoni sul palco (cantanti e amplificatori), magari a vantaggio del batterista che inserisce sfumature e ghost notes ma che nessuno sente perché qualcuno "ma si, microfoniamo solo la cassa che se no fa bordello".

[@molocband8240]

Da tantissimi anni alterno la acustica e la elettronica sui palchi e poi suono l'elettronica a casa e l'acustica in sala con la band. Se prendiamo in considerazione i modelli top (questa efnote o la mia TD30 Roland) la piacevolezza dei suoni è battibile dalle acustiche solo se amplificate a livello super professionale. Non ne farei una guerra di religione. Forse non tutti se ne accorgono ma su quasi tutti i palchi più importanti le batterie hanno pad elettronici (non solo per i suoni ad effetto) o sono mischiate con trigger. Bisogna saperle usare e scegliere in base alla funzionalità. Certo il prezzo lascia tanti dubbi visto che gli amatori o semiprofessionisti possono avere ottimi risultati con ottime elettroniche molto meno care mentre forse i super professionisti potrebbero non averne bisogno pur potendosela permettere

[@pietrolamanna5007]

Ciao dado, personalmente concepisco la batteria elettrica per gli effetti o per chi a casa ha necessità di non fare rumore e quindi per comodità vai su quella elettrica, ma per quanto costa questa qui prenderei un top di gamma acustica

[@enricobriotti5129]

Chitarre acustiche, chitarre elettriche: sempre chitarre sono, ma differenti strumenti. Batterie acustiche ed elettroniche...stiamo ancora indietro, ma il concetto può essere parallelo se non le si considerasse totalmente interscambiabili. Forse potremmo iniziare da qui per farci amicizia.

[@mathisdacquarica7611]

Stai confondendo analogico e digitale. LE chitarre elettriche sono sempre strumenti analogici mentre le batterie elettroniche sono strumenti "Digitali", ossia completamente un´altra cosa. Il paragone con le chitarre non regge.

[@enricobriotti5129]

@@mathisdacquarica7611 lo so, certamente. Il mio era un commento di natura diciamo psicologica, di approccio, non tecnico :)

[@jamesdorindoguazzetti5571]

Il fonico volendo potrebbe anche non servire( nei contesti piccoli)

[@simonematichecchia1539]

Per quanto riguarda la centralina e i suoi 4/5 secondi..... Magari se cambi la Efnote questo rischio puoi anche non trovarlo..... Forse.....🤔