The era of great search is coming. Agency Against Corruption is fighting corruption all the way! ?

@user-tg2xn7yv9h Ай бұрын

政府放手不干涉就是對檢調最好的支持

@huang0619 Ай бұрын

*❤強烈支持台灣司法*不分政黨*有証據就主動嚴辦*公務員利用職務*😎(1.經手款項抽成*中飽私囊* 貪汙罪 )與😎(2.綁標期約給特定人士* 圖利罪）❤️*

@kk5940able Ай бұрын

轉貼：台灣不缺電是事實 . 轉～分享一件今天在高雄好事多遇到的阿姨她在看中央牌的電風扇好不好我喜歡跟別人分享心得我過去跟她說這品牌電風扇的好以及當場開給她看我在外面買的價格好市多的是特規，然後又比較便宜買了真的不喜歡退掉就好，這就是好市多的好處反正我喜歡結交朋友聊天 . 聊阿聊不知道為什麼講到電她開始說台灣缺電，不知道為什麼要廢核能我看她可以溝通，我跟她說大姐，你聽我分享看看我講的不對或是騙你，你可以不相信我手上馬上開台電即時電量百分比網頁我問大姐說，你覺得沒有核能會停電那我問你，你覺得核能現在100佔了多少她猜不出來，因為她沒有概念，她就說核能很重要沒有了核能我們台灣會缺電我說大姐沒關係，你猜猜看一個數字，猜就好你覺得現在台灣的核能正發著多少百分比的電她說沒有80也有90吧，結果我給她看台電網頁大姐，這個發電表核能只有5%耶是不是跟你想的完全不一樣她當場無語，因為她以為核能發了全台灣所有電結果核能只發5%的電，然後我補充這是核三發的電大姐你知道核三6/18開始降載，7/27要停止發電了嗎? 她說這樣怎麼行，台灣這樣子就會缺電阿。我說大姐當初核三啟用的時候，使用執照發了40年使用許可今年的7/27就是滿40年，使用許可已經到期了用了40年當初設計就是用40年，如果繼續使用，出問題怎麼辦? 她再度無語，但是她說那核四呢?為什麼陳水扁要停用核四花了那麼多錢卻停用，我說大姐你等等，我馬上手機查給她看大姐你看，當初封存核四的是馬英九跟江宜樺，不是陳水扁所以這怎麼會是陳水扁害的? 她再度無語，她又說可是核四很重要，沒有核四台灣要缺電了我就開始又找資料，大姐你猜看看，如果核四我們重啟你覺得核四可以發多少電?她說至少也要60-70%吧我給她看我手機上的資料，核四重啟最多佔7%發電量她說才7%......然後又無語，我說大姐如果核四重啟才7% 那剩下的93%要怎麼辦?她眼睛一亮說對阿怎麼辦我開台電發電表給她看，現在發電最多的是火力喔，大姐甚麼?是火力?大姐，一直都是火力阿，能夠當基載電力的只有核能、火力、地熱，火力是不是燒煤炭對空氣不好? 對阿，那個人吸了都會癌症，所以我們的火力都煤炭改天然氣你知道這件事情嗎?甚麼?什麼時候改天然氣的? 。改很久了阿，高雄的興達電廠，台中的發電廠都陸陸續續把煤炭改成天然氣了燒天然氣就像你家在燒瓦斯，是不是乾淨很多不用聞煤碳燒出來的不好空氣她又問那為什麼不要多用核能呢，我就說大姐你聽過RE100嗎? 沒有，那是甚麼東西?基本上它是一個使用再生能源的協議台積電、輝達、亞馬遜、AMD來台灣設廠，都指定要用我再打開手機給她看，台積電官網寫著要提前2040年RE100 亞馬遜要來台灣投資數十億美金設立資料中心全部指定要再生能源100%，而且亞馬遜更狠設定2025年所以的資產都要RE100 100%，大姐說那不就是明年? 我說對阿，所以這些大廠為什麼要來台灣一直設廠就是因為他們看重我們綠電發展的早，比其他國家快又好如果這些大廠願意來，我們台灣人是不是都可以多賺錢說到賺錢她就聽得下去了，她說對希望我們的後代能多賺錢然後開始跟我說，可是你這樣不對阿晚上沒有太陽如果也沒有水跟風，那還不是缺電? 我也很大方給阿姨看，現在晚上就是都靠火力撐所以我們才要更發展太陽能、風力、水利、地熱、儲能 . 她說這樣來的急嗎?現在就缺電了以後怎麼辦我心裡OS:你人在好市多裡面燈火通明到底哪裡缺電我就跟大姐說，所謂的RE 100 只有太陽能、風力、水利、地熱核能跟火力，有參加RE100的企業是不能使用的現在的核三廠只有5%的電，如果現在可能晚上80%都是火力那我們不是就要蓋16座核三廠才有辦法取代火力然後她又陷入一陣沉默，後來又說她們家大樓本來要裝太陽能板有人反對，因為什麼輻射很熱以後要回收很汙染我就開工研院的研究給她看，跟她說工研院現在的研究已經9成可以安全的回收太陽能板，等到技術再好一點完全回收不是問題，而且你不做太陽能你要怎麼把電給那些大企業，他們不能用火力跟核能她又是一陣沉默，我知道我給她的數據跟她的認知完全不一樣，她整個腦內大爆炸，但我還是笑笑地說你聽我的分享不一定要相信我，我只是想讓你知道有些事情跟數據我們要分清楚她說她不相信現在的政府，現在的政府都會騙人現在的經濟很差，台灣人很可憐我說大姐經濟很差的話，怎麼好市多會那麼多人在逛她說他們只是來逛的沒有消費我在心裡面一直笑，這麼多人這八年賺了一堆錢如果不是有賺錢，我們可以過得那麼滋潤嗎續 . 我改個方式說，大姐年底台積電在高雄的第一個廠就要啟用後續還多加一個廠，等於高雄有三個台積電的廠一個廠只算台積電就有1500員工，三個4500 這還沒有包過上下游跟協力廠商，這些人在楠梓工作生活是不是楠梓的食衣住行育樂都會被帶動楠梓人是不是就可以多賺錢，經濟就會好 . 她一聽到台積電就眼睛亮了，說對他們來我們高雄人就會賺錢 . 我說那就對了三個台積電是不是要很電力給他們 . 但他們要RE 100的電，如果我們只蓋核能只用火力 . 是不是就逼這些企業離開台灣，台灣人是不是就完蛋了? . 對耶，他們走了我們下一代就沒錢賺了，這樣子不行 . 我說那就對了，所以我們要做的就是看企業需要什麼 . 我們去提供他們需要的環境，台灣人才會賺大錢啊對不對 . 她就很認同我說對，她也希望她的後代能生活得好 . 畢竟她也60歲了，她希望她的子孫都過得好 . 從這邊之後就開始說我們年輕人不婚不生她很擔心 . 所以啦，這樣的人一定有很多對於能源提供的錯誤，認為跳電是缺電、不知道世界的趨勢 . 而我跟這阿姨講那麼多，可能一點用都沒有因為她可能還是認為政府都在騙人了解事情的脆友們，我們真的有多加油 . 台灣不可以到我們這一代就被賣掉我們比氣長，累了休息一下，繼續保護我們的母親，台灣

@user-vy5yl1ew4u Ай бұрын

ㄥㄡ～ㄇ😊😊@@kk5940able

@user-rm4vb2oe5l Ай бұрын

光電真的需要查

@user-ck2it8xj3v Ай бұрын

他個性真的是清德

@NA-ji7cu Ай бұрын

謝謝這些奧運國手們為國家的付出，而且他們展現的精神，是超越成績及獎牌所能傳達出的意義

@kenhong127 Ай бұрын

支持綠能，但更支持政府打綠能貪污。

@nien-weiliao5844 Ай бұрын

我們是東奧衛冕冠軍，不要妄自菲薄了！

@user-fm6vs1ow1e Ай бұрын

雲豹查了才佩服

@user-ck2it8xj3v Ай бұрын

你通知檢查官

@shirleylin1029 Ай бұрын

期待看到後面

@garbage-youtube Ай бұрын

很好奇檢調敢不敢對蛇鼠一窩的警界大開殺戒!! 呵呵呵呵

@jordantung10 Ай бұрын

😂😂😂也許😂😂😂

@hong-longhuang59 Ай бұрын

為什麼農民就要世代為農為漁。種電的確改善農民漁民的生活。要了解才發言。亂說的居多！

@user-fm6vs1ow1e Ай бұрын

種完電，土地都廢了

@user-dg4kercx5h Ай бұрын

@@user-fm6vs1ow1e把你台北的房子拆了種田啊

@chiang2038 Ай бұрын

打貪掃黑金順帶清除異己！是唯一重點工作…立威後才能才能跟中國戰到一兵一卒、名留青史！加油

@FgggggFggg Ай бұрын

重複的東西改個名字是要放幾段影片上來

@user-ok4tb5wi2b Ай бұрын

我是台南人，謝龍介，你為台南做了什麼，吃嘴的

@user-fm6vs1ow1e Ай бұрын

謝龍介是市長嗎，那你做什麽

@user-fm6vs1ow1e Ай бұрын

你呢？？做什麽

@user-rr4vf3xx3s Ай бұрын

他之前是市議員啊！議員工作負責審預算跟監督市政府。這兩項工作他哪裡做不好請指出來！不要只會出張嘴！

@saramuhumphries5197 Ай бұрын

👍🥰💐

@user-md5yb4ys5j Ай бұрын

屁案隨風抓到處有清明了空氣清新了

@pem0chen611 Ай бұрын

种电比种田好赚现少子化缺人力，加上反核人士為经濟必須有电力充足也必有犧牲但將來綠能也会轉型大家就不用太担心

@user-md5yb4ys5j Ай бұрын

亂源立委⋯⋯ 吃太飽了啊哈哈😄

@user-zw5wk7ih3j Ай бұрын

打詐肅貪掃惡·大快人心·人心所向。

@user-uo3sz8fy9z Ай бұрын

不要打假球！不要打假球！

@greatlazycat Ай бұрын

這麼愛種田LBJ還不趕緊去買地種

@Ella-ws6ol Ай бұрын

生氣也不要這樣~~她都被抓去關了~哀~~理性點拉

@john67890 Ай бұрын

台灣司法機關首要任務就係調查馬公公趙少康

@eajoe100 Ай бұрын

龍蓋仙講古，期待聽他講鬼故事

@user-kerr0315 Ай бұрын

一看就假的

@benjaminchang1382 Ай бұрын

菜的政府圖利勾結國家隊陣容強大

@kk5940able Ай бұрын

轉貼：台灣不缺電是事實 . 轉～分享一件今天在高雄好事多遇到的阿姨她在看中央牌的電風扇好不好我喜歡跟別人分享心得我過去跟她說這品牌電風扇的好以及當場開給她看我在外面買的價格好市多的是特規，然後又比較便宜買了真的不喜歡退掉就好，這就是好市多的好處反正我喜歡結交朋友聊天 . 聊阿聊不知道為什麼講到電她開始說台灣缺電，不知道為什麼要廢核能我看她可以溝通，我跟她說大姐，你聽我分享看看我講的不對或是騙你，你可以不相信我手上馬上開台電即時電量百分比網頁我問大姐說，你覺得沒有核能會停電那我問你，你覺得核能現在100佔了多少她猜不出來，因為她沒有概念，她就說核能很重要沒有了核能我們台灣會缺電我說大姐沒關係，你猜猜看一個數字，猜就好你覺得現在台灣的核能正發著多少百分比的電她說沒有80也有90吧，結果我給她看台電網頁大姐，這個發電表核能只有5%耶是不是跟你想的完全不一樣她當場無語，因為她以為核能發了全台灣所有電結果核能只發5%的電，然後我補充這是核三發的電大姐你知道核三6/18開始降載，7/27要停止發電了嗎? 她說這樣怎麼行，台灣這樣子就會缺電阿。我說大姐當初核三啟用的時候，使用執照發了40年使用許可今年的7/27就是滿40年，使用許可已經到期了用了40年當初設計就是用40年，如果繼續使用，出問題怎麼辦? 她再度無語，但是她說那核四呢?為什麼陳水扁要停用核四花了那麼多錢卻停用，我說大姐你等等，我馬上手機查給她看大姐你看，當初封存核四的是馬英九跟江宜樺，不是陳水扁所以這怎麼會是陳水扁害的? 她再度無語，她又說可是核四很重要，沒有核四台灣要缺電了我就開始又找資料，大姐你猜看看，如果核四我們重啟你覺得核四可以發多少電?她說至少也要60-70%吧我給她看我手機上的資料，核四重啟最多佔7%發電量她說才7%......然後又無語，我說大姐如果核四重啟才7% 那剩下的93%要怎麼辦?她眼睛一亮說對阿怎麼辦我開台電發電表給她看，現在發電最多的是火力喔，大姐甚麼?是火力?大姐，一直都是火力阿，能夠當基載電力的只有核能、火力、地熱，火力是不是燒煤炭對空氣不好? 對阿，那個人吸了都會癌症，所以我們的火力都煤炭改天然氣你知道這件事情嗎?甚麼?什麼時候改天然氣的? 。改很久了阿，高雄的興達電廠，台中的發電廠都陸陸續續把煤炭改成天然氣了燒天然氣就像你家在燒瓦斯，是不是乾淨很多不用聞煤碳燒出來的不好空氣她又問那為什麼不要多用核能呢，我就說大姐你聽過RE100嗎? 沒有，那是甚麼東西?基本上它是一個使用再生能源的協議台積電、輝達、亞馬遜、AMD來台灣設廠，都指定要用我再打開手機給她看，台積電官網寫著要提前2040年RE100 亞馬遜要來台灣投資數十億美金設立資料中心全部指定要再生能源100%，而且亞馬遜更狠設定2025年所以的資產都要RE100 100%，大姐說那不就是明年? 我說對阿，所以這些大廠為什麼要來台灣一直設廠就是因為他們看重我們綠電發展的早，比其他國家快又好如果這些大廠願意來，我們台灣人是不是都可以多賺錢說到賺錢她就聽得下去了，她說對希望我們的後代能多賺錢然後開始跟我說，可是你這樣不對阿晚上沒有太陽如果也沒有水跟風，那還不是缺電? 我也很大方給阿姨看，現在晚上就是都靠火力撐所以我們才要更發展太陽能、風力、水利、地熱、儲能 . 她說這樣來的急嗎?現在就缺電了以後怎麼辦我心裡OS:你人在好市多裡面燈火通明到底哪裡缺電我就跟大姐說，所謂的RE 100 只有太陽能、風力、水利、地熱核能跟火力，有參加RE100的企業是不能使用的現在的核三廠只有5%的電，如果現在可能晚上80%都是火力那我們不是就要蓋16座核三廠才有辦法取代火力然後她又陷入一陣沉默，後來又說她們家大樓本來要裝太陽能板有人反對，因為什麼輻射很熱以後要回收很汙染我就開工研院的研究給她看，跟她說工研院現在的研究已經9成可以安全的回收太陽能板，等到技術再好一點完全回收不是問題，而且你不做太陽能你要怎麼把電給那些大企業，他們不能用火力跟核能她又是一陣沉默，我知道我給她的數據跟她的認知完全不一樣，她整個腦內大爆炸，但我還是笑笑地說你聽我的分享不一定要相信我，我只是想讓你知道有些事情跟數據我們要分清楚她說她不相信現在的政府，現在的政府都會騙人現在的經濟很差，台灣人很可憐我說大姐經濟很差的話，怎麼好市多會那麼多人在逛她說他們只是來逛的沒有消費我在心裡面一直笑，這麼多人這八年賺了一堆錢如果不是有賺錢，我們可以過得那麼滋潤嗎續 . 我改個方式說，大姐年底台積電在高雄的第一個廠就要啟用後續還多加一個廠，等於高雄有三個台積電的廠一個廠只算台積電就有1500員工，三個4500 這還沒有包過上下游跟協力廠商，這些人在楠梓工作生活是不是楠梓的食衣住行育樂都會被帶動楠梓人是不是就可以多賺錢，經濟就會好 . 她一聽到台積電就眼睛亮了，說對他們來我們高雄人就會賺錢 . 我說那就對了三個台積電是不是要很電力給他們 . 但他們要RE 100的電，如果我們只蓋核能只用火力 . 是不是就逼這些企業離開台灣，台灣人是不是就完蛋了? . 對耶，他們走了我們下一代就沒錢賺了，這樣子不行 . 我說那就對了，所以我們要做的就是看企業需要什麼 . 我們去提供他們需要的環境，台灣人才會賺大錢啊對不對 . 她就很認同我說對，她也希望她的後代能生活得好 . 畢竟她也60歲了，她希望她的子孫都過得好 . 從這邊之後就開始說我們年輕人不婚不生她很擔心 . 所以啦，這樣的人一定有很多對於能源提供的錯誤，認為跳電是缺電、不知道世界的趨勢 . 而我跟這阿姨講那麼多，可能一點用都沒有因為她可能還是認為政府都在騙人了解事情的脆友們，我們真的有多加油 . 台灣不可以到我們這一代就被賣掉我們比氣長，累了休息一下，繼續保護我們的母親，台灣

@zero-uj6vr Ай бұрын

支持新政治就別只會仇綠護航貪汙仔了說好的公開透明呢?