"No importa que un gato sea blanco o negro mientras pueda cazar ratones". -Deng Xiaoping 🇨🇳🗽🌏📈🐍
@jhonas13573 жыл бұрын
Eso se refiere a que no importa la ideología mientras haga crecer a su país no? Llevo años preguntándome eso.
@pablopanzitta36933 жыл бұрын
@@jhonas1357 Exactamente, es un dictador pragmático, su pragmatismo fue lo que hizo que China fuera una potencia mundial. Happy July 4th 🎉🥳🇺🇸
@DESTRUCTOR3443 жыл бұрын
Lo dijo tambien Felipe Gonzales Presidente de España y del PSOE un socialismo moderno anexionado al capitalismo como el Aleman
@kevinngpp3 жыл бұрын
@Edy Montiel xd obvio, es una fecha estadounidense
@gustavosindacco83083 жыл бұрын
@@kevinngpp XDD
@hernanmartinez20003 жыл бұрын
*China:* * Se abre al libre mercado y sale de la pobreza * *Latinoamerica:* Ya se, hare todo lo contrario!
@gotzmetzelder43773 жыл бұрын
Libre mercado tiene 0, muchas empresas están baneadas por el riesgo a que el partido comunista pierda poder. Sobre todo las de Internet.
@LiberalSigloXXI3 жыл бұрын
@@gotzmetzelder4377 entonces que es?
@hatchxable3 жыл бұрын
@@LiberalSigloXXI el modelo de Deng Xiaoping esta basado en el modelo de Lenin (NEP) "New Economy Policy" de la Union Sovietica donde se permitia el capitalismo bajo regulacion y escrutinio estatal! Esta reforma fue abolida por Stalin una ves que este acendio al poder! Deng Xiaoping en su juventud estudio en la Union Sovietica en la Universidad de Sun Yit-Sen en Moscu! De hay el aprendio de las reformas de Lenin que eventualmete aplicaria en la China moderna!
@hatchxable3 жыл бұрын
@@LiberalSigloXXI Basicamente en China existe el sector privado al cual se le permite acumular capital y enriquecerse. Por otra parte, si eres extrajero y quieres hacer negocios en China tienes que tener un comited del partido comunista en tu empresa, es la ley!! Ademas todo el sector economido del pais tiene que abstenerse a los planes quinquenales del gobierno! y sectores claves e importantes de la economia son propidedad de estado...Pretroleo China, Electricidad China, Mineria China, ect!! En otras palabras, en China hay capitaslimo pero el estado todavia planifica la economia!
@stefanop53663 жыл бұрын
China libre mercado? Jajajajajaja. El canal alemán dw explica hasta para los más brutos como tú como el libre mercado no existe, y ningúna persona con media neurona siquiera podría poner de ejemplo de libre mercado a China. Eeuu, europa, asía no son ignorantes como tu y diariamente critican al exagerado intervencionismo estatal, a las centenas de empresas estatales, locales subsidiadas, etc. Pensé que leer que la tierra era cuadrada o que einstein vendia periódicos y se encontró las leyes de la teoría de la relatividad, era los más estúpido que había leido, pero lo tuyo lo supera
@RJ-ij9hu3 жыл бұрын
Como dijo una vez Ronald Raegan (no lo dijo excatamente asi, pero es la misma idea): No hay izquierda ni derecha, solo arriba o abajo, politcas que elevan y desarrollan a nuestras sociedades y politicas que las hunden.
@SrLegan3 жыл бұрын
pero estamos todos de acuerdo en que los zurdos solo van para abajo ¿no?
@RJ-ij9hu3 жыл бұрын
@@SrLegan Si, estamos de acuerdo. Aunque por eso mismo, pese a que la socialdemocracia esta catalogada como centro-izquierda, yo prefiero colocarla en la centro-derecha. Osea que si funciona, si se aplica bien, y eleva a las sociedades, pero podria estar mejor. Pd: Yo no soy socialdemocrata, soy liberal clasico, mas especificamente, Hayekiano.
@kevinespinal5193 жыл бұрын
@@RJ-ij9hu la social-democracia es un fracaso sin excepciones solo mira Venezuela
@RJ-ij9hu3 жыл бұрын
@@kevinespinal519 Dije que si se aplica correctamente, mas especificamente me refiero a los paises nordicos, es llegar al bienestar general mediante la riqueza que genera el libre mercado brindando seguridad a sus ciudadanos.
@kevinespinal5193 жыл бұрын
@@RJ-ij9hu Esque no podes entender que no funciona
@elpibedelaciudadmuerta29833 жыл бұрын
Argentina: Y eso que importa? Si nosotros cotizamos en pesos
@kaxike79883 жыл бұрын
De hecho, tenemos un montón de zonas económicas especiales pero que quedaron "abandonadas" (mal utilizadas, mal aplicadas y igual manteniendo un montón de impuestos como los municipales que hicieron que no destacarán casi nada)
@SrLegan3 жыл бұрын
@@kaxike7988 "zonas especiales" mas controladas y mal administradas que el propio gobierno.
@makeyou24123 жыл бұрын
Y el domingo juega boquita!
@kaxike79883 жыл бұрын
@@SrLegan eso lo aclare en mi comentario genio
@SrLegan3 жыл бұрын
@@kaxike7988 a bueno gracias.
@w.bernal98543 жыл бұрын
Hubo una entrevista realizada a Vladimir Putin donde le preguntan qué hubiera hecho él en caso haber sido el premier soviético en los años ochentas; básicamente mencionó que hubiera realizado las reformas a la economía como China para evitar colapsar -como efectivamente ocurrió-. Ese es uno de los problemas cuando se tiene una visión dogmática de la ideología como lo fue y es la marxista - leninista. Buen video
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
de hecho lo hicieron y colapsaron igual xd
@santiagopolorojas64653 жыл бұрын
@@Vivalahispanidad1492 así es, la perestroika, la diferencia entre China y Rusia era muy amplia en muchos sentidos. Cultural, poblacional y avance economico a pesar de algunas politicas fallidas de Mao.
@gendrybaratheon70123 жыл бұрын
@@Vivalahispanidad1492 eres chileno¿?
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
@@gendrybaratheon7012 sí 😔 aunque por mi segundo apellido puedo reclamar ciudadanía Española y ser mujer xddd
@gendrybaratheon70123 жыл бұрын
@@Vivalahispanidad1492 te reconoci por el apellido mapuche y la bandera del imperio español, bandera que otorga mucho orgullo, saludos compatriota
@thedarkeconomy21153 жыл бұрын
Este canal es una maravila
@AndresT7Z3 жыл бұрын
Tienes toda la razón es una maravilla sin duda
@whertjuan46753 жыл бұрын
Concuerdo con usted estimado desconocido
@cristianelias42883 жыл бұрын
Es muy bueno pero hay que complementarlo con mas lectura porque en 5 min no se explica todo y faltan muchas cosas
@sapeee72913 жыл бұрын
Es un genio la verdad
@yisus99273 жыл бұрын
@@cristianelias4288 hola
@miguelarellano87283 жыл бұрын
Argentinos: Y eso que importa si nosotros llegamos en barcos 🤑
@alexandres88463 жыл бұрын
próximo video los economistas argentinos llegan en barco🤣
@NeoFlixVegas13 жыл бұрын
@Mushep Posting Es una frase dicha por nuestro presidente de argentina, alberto fernandez XD
@miguelarellano87283 жыл бұрын
@Mushep Posting Entonces si haz escuchado a un Argentino decir eso ._.
@santimonxd60083 жыл бұрын
Colombianos: Y eso qué importa si nosotros tenemos la economía naranja de Iván Duque y somos la Sillicon Valley de Latinoamérica
@miguelarellano87283 жыл бұрын
@Mushep Posting Es un chiste no se puede tomar a literal todo 🤦♂️
@DESTRUCTOR3443 жыл бұрын
El secreto del exito economico del pais es su Libertad Economica su industralizacion el poder de la gente para crear sus propios negocios con ayuda del estado o los privados depende de lo que mas le convenga la autonomia de las regiones evitando el centralismo y el control estatal exagerado combatir la corrupcion y el justo reparticion de la riqueza en base a oportunidades y la justicia para todos los trabajadores
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
en realidad es corporativismo, otra prueba de que el fascismo sí funciona (sarcasmo)
@gustavosindacco83083 жыл бұрын
@@Vivalahispanidad1492 Mucho sarcasmo, porque el fascismo no tiene ámbito económico jsusjus SUS 😦
@leomarreinoso2803 жыл бұрын
En realidad el libre mercado no lo considero tan bueno... Cuando hablo de libre mercado no hablo del interno. Mientras más fácil la gente le tenés para crear negocios mejor va a ser la economía, pero cuando habíamos del libre mercado entre naciones es diferente. Porque el hecho de permitir que gente que no genera empleos en tu país y que puede hacer por ejemplo mil sartenes con todo en un día entre a tu mercado lo que significaría es que ustedes se vuelvan dependientes y se atrasen, así que habría que aplicar ciertas restricciones para que nosotros internamente crezcamos y cuando seamos capaces de hacer 1000 sartenes diarios abriremos a ese nuevo mercado
@SIGMA.H3 жыл бұрын
@@leomarreinoso280 tu país ? Que vos pensás que algo es tuyo ? Nada es tuyo es de los políticos , El concepto de patria es un invento ahora sí en dónde vivís vos quéres que crezca económicamente el estado no tiene que intervenir la libertad economíca tiene que ser total . En los negocios no existe los sentimientos .Si una empresa fábrica un producto de mejor calidad y precio que otra empresa no es problema del estado es una libre competencia no tiene que haber intervención si no le das ventaja o privilegios a la otra empresa .
@SIGMA.H3 жыл бұрын
@@leomarreinoso280 Restricciones ? Osea si un ciudadano quire comprar esa sartén de mejor precio y Calidad se lo vas a negar ? Vaya a Cuba y a los comunistas y nacionalistas les gustan esas ideas jaja
@tomasgarcia71723 жыл бұрын
Es un excelente vídeo👏🏽 ¡muchas gracias! Aunque no podemos olvidar algo que no se resalta en el vídeo: el papel clave de la planificación estatal (con sus planes quinquenales), de las empresas públicas y de otros factores que permitieron transformar China, reconvertirse en una potencia económica, política y militar mundial y extender su poder alrededor del globo.
@Acaymo07 Жыл бұрын
Exacto. Hay algo que se olvida. Que todo el capitalismo del país, está subordinado al Partido Comunista y los planes de desarrollo del país.
@cesaraugustofrancocastrill6838 Жыл бұрын
Esos mismos planes quinquenales lo estableció la URSS después de la rebolucion socialista, dando buenos resultados en la creación de empresas estatales gracias a que todos los recursos de la nación y su mano de obra se enfocaron en industrializar el país, pero fue un completo fracaso para la evolución de las mismas debido a que la intervención del estado las limitaba en su pleno desarrollo y en los cambios requeridos para su modernización, el estado no supo encaminar los recursos para mantener a sus empresas a la vanguardia tecnológica y competir con las empresas occidentales a diferencia de la planificación quinquenal china que no solo permitía el pleno desarrollo de sus empresas sino que fomentaba la inversión extranjera, las alianzas con las industrias locales y el libre mercado.
@dancardenal3323 жыл бұрын
La diferencia con las "democracias" de Occidente es que la dirigencia china está compuesta más que políticos se les podría denominar "ingenieros". Ellos no hacen promesas electorales irrealizables o están detrás de los votos a cambio de componendas o tratos bajo la mesa, lo que buscan, principalmente, es cumplir objetivos y ven qué es lo que más le conviene al país. La sociedad en general, tiene una especie de mentalidad de colmena, todos laboran para todos.
@AaZEZINOaA3 жыл бұрын
Huy si claro como que en ese partido chino no posee corrupción en sus logros estan los mayores genocidios del mundo.
@SrLegan3 жыл бұрын
@@AaZEZINOaA no quita que tiene razón, su cultura esta construida en "servir al país" como un todo mayor que uno mismo, tiene su merito, pero también se permiten atrocidades como la hambruna Mao en función del líder, y vamos, todo sistema que dependa de una sola persona o de un grupo muy pequeño tiene las mismas chances de ser un desastre colosal o el resurgimiento económico milagroso de la china actual, para bien o para mal. no es que este a favor ni mucho menos, es mas pienso que china es el enemigo de la libertad (no por la propaganda gringa), tienen sus garras en todos lados y por supuesto van a velar por los intereses de "china" sin importar lo que les pase al resto.
@whatkarmasays86632 жыл бұрын
Por eso él fracaso de Occidente países tan corruptos como US Latam basureros del 3 mundo.
@marcelochang14062 жыл бұрын
És interesante ver con mis proprios ojos lo que mis profesores en la escuela, en china, me decian hace 20 años: "en occidente la historia china lo saben ellos, no nosotros"... Pues asi es en todas partes....
@FKirejumani_no2 жыл бұрын
Todo el pueblo...mejor el único pueblo que quiere los políticos chinos el suyo porque ellos busca todos los medios para exterminar y es literal cualquier forma de cultura o forma de expresión contraída a de ellos.
@sandraramos10683 жыл бұрын
Las restricciones que mencionas al final o los temores del gobierno chino a qué una empresa privada controle datos de los usuarios de sus servicios, cuando el gobierno considera que eso es privativo de ellos, hace parte de esas medidas que en occidente percibimos como coartar las libertades. Sin embargo no es un temor infundado si vemos el poder que tiene Zuckerberg en ese sentido, con su gran monopolio de las empresas más grandes, lo cual incluso ha Sido cuestionado por el congreso del país de las libertades. Eso nos lleva a pensar que a pesar que haya libertad de empresa debe haber cierta regulación estatal. Otro ejemplo es USA con su ley antimonopolio.
@jayValentino233 жыл бұрын
el mayor temor de un gobierno comunista, es el auge de una clase media pujante porque cuando muchas personas empiezan a ganar dinero en grandes cantidades eso se traduce a poder e influencia, asume que ellos se unan por un bien común, ya podrían ser un desestabilizador del gobierno, pero era impensable mantener el pueblo chino sumisos en la hambruna total, el control del partido comunista en china es total, pero hay miles de millonarios hoy en día en china, por eso el pcch viven esforzándose en controlar mas y mas la población, pero a corto o largo plazo eso será imposible y puede que pase algo porque a pesar de todo, los chinos son esclavos en su propio pais, no tienen las mínima libertad en ocasiones no se les permite ni salir de una ciudad a otra sin una justificación, ellos no protestan públicamente para no meterse en problemas, pero tu crees que no quieren su libertad? prefiero un pais pobre pero que yo tenga control de mi vida, la india tiene buen chance de superar a la China a largo plazo, el problema de la india es la gran diversidad étnica que hace difícil gobernar y eso los a limitado mucho su crecimiento.
@El_Girasol_Fachero3 жыл бұрын
Muy buen canal de economía 👍✨
@jaimeahumada3003 жыл бұрын
El asunto de Jack Mack no fué por las razones que comentaste, la realidad es que su compañía estába por crear una burbuja con préstamos de fáciles muy similares a los préstamos estudiantiles que provocaron la crisis del 2008
@LeviAckerman-kk1es3 жыл бұрын
no fueron prestamos estudiantiles. la crisis fue porque los bancos prestaban dinero a personas sin importa su situancion economica. inevitablemente millones dejaron de pagar sus creditos y los bancos cayeron como fila de naipes.
@alfonsocorreagomez6272Ай бұрын
Felicitaciones. Muy bien desarrollado su tema. Muchas gracias. .. Definitivamente; la empresa privada si motiva la la formación y entusiasmo; la empresa estatal; envejece la productividad, desmotiva la producción y la innovación.
@marcmaverick38713 жыл бұрын
Y en América Latina seguimos restringiendo el libre mercado, cuando es el único modelo que funciona
@perlafigueroa75273 жыл бұрын
En teoría estamos menos restringidos que en china y a china le fue bien aun asi. Yo creo que aparte de eso es mas por cuestión de corrupción. Alla si son mas estrictos contra la corrupcion.
@marvinbrando7223 жыл бұрын
Exacto.
@marcmaverick38713 жыл бұрын
@@perlafigueroa7527 la corrupción es un problema y se soluciona alejando al Estado de la economia debido a que como el Estado no tiene participación en ésta, no puede negociar tratos con empresarios para sacar beneficios (corrupción)
@zkaizkail28813 жыл бұрын
@@perlafigueroa7527 pero aún seguimos mucho mas restringidos que la zona de Shenzhen, mira que tuvo que nivelarse a Hong Kong que es uno de los lugares con mayor libertad economica del mundo
@WILLKA92983 жыл бұрын
@@zkaizkail2881 aparte, ahí no hay excesivos derechos sociales ni el fuero sindical o tampoco se permite que los sindicatos tengan excesivo poder. En la fábrica del mundo no se permite que anden en paros o huelgas. Sin contar que Huawei y esas grandes empresas no tienen miedo a que el estado expropie o maten su industria con excesivos impuestos como los Estados que adopten el famoso socialismo del siglo 21.
@nicolasarena54942 жыл бұрын
La gran mayoría de las empresas chinas (Huawei) y las automotrices son propiedad del estado o lo tienen como accionista mayoritario Estaría bueno que lo menciones en tu vídeo. Las tierras para agricultura siguen siendo propiedad del estado. Lo que habrá cambiado es la regulación de la economía por parte del estado
@mariscal1222 жыл бұрын
No
@pedroluis4672 жыл бұрын
No
@nicolasarena54942 жыл бұрын
Si
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
El partido comunistas es lo que hiso ser potencia a china y tambien su pueblo . Encambio el ee.uu tuvo que saquear y invadir para ser potencia , no exsiste paises capitalista , china crece rapido gracias al comunismo y gracias al partido comunista . China es ejemplo del comunismo , en china si exsiste la propiedad privada , ya que son tratos que ee.uu hiso con china , en china si una empresa privada desea entrar , tiene que obedecer al partido comunista sino seran expulsados , en china las empresas china son muy poderosas y compiten con las privadas , por eso muchas empresas privadas invierten en china , muchas empresas privadas prefieren a china ya que en china se gana mas . Si latinoamerica quiere ser potencia , lo primero que tiene que hacer es eliminar el capitalismo . Haora que ee.uu esta cayendo nesesita saquear para no caer . Mientras que china crece gracias al comunismo .
@luchimendez20523 жыл бұрын
Ningún tipo de política es perfecta, todas son experimentales y se pueden mejorar
@dawn32393 жыл бұрын
Excepto si es socialista , allí si está condenado al fracaso a corto o largo plazo
@kingmod47843 жыл бұрын
@@dawn3239 el capitalismo no es perfecto pero almenos es mucho mejor que el socialismo
@ernestogomezhernandez78323 жыл бұрын
@@kingmod4784 con la diferencia que se puede mejorar siempre en la democracia y el socialismo no. La parte buena es que lo autoritario toman desiciones que son impopulares
@josesarmiento75083 жыл бұрын
Presidente Panem: Hasta el momento no ha existido un país socialista y menos comunista, han habido intentos de construir, pero se han cometido graves errores. A finales de los 70 el PCCh reconoce la equivocación de la política soviética que impedía el cabal desarrollo de las fuerzas productivas y la competitividad, la adquisición de experiencia y avance de la economía y sociedad en general, reconocen que el desarrollo del capitalismo es necesario como paso previo y para ello la apertura económica , pero conserva una participación y control estatal en sectores clave de la economía mientras permiten el libre desarrollo de empresas de capital nacional o inversión extranjera. La fuerte inversión de las utilidades de las empresas estatales (y los impuestos cobrados a empresas medianas, grandes y multinacionales) en infraestructura y bienestar extensivo a toda la sociedad acelera el ritmo de desarrollo. Este desarrollo capitalista es necesario, como lo pensaba Marx, para lograr el salto al socialismo, esta es la razón del cambio de rumbo. China se encuentra en esta etapa de fortalecimiento y crecimiento (como analogía se puede decir que es la etapa juvenil antes de la adultez); según los planes, para 2049 se constituirán en el primer Estado socialista del planeta ¿cuándo podrá China ser un país de economía y sociedad comunista? Eso aún no se sabe, puede pasar mucho tiempo pues no se considera posible eliminar la explotación del hombre por el hombre y, por consiguiente, las clases sociales, en un sólo país. La economía y economía política son ciencias sociales y también avanzan.
@dawn32393 жыл бұрын
@@josesarmiento7508 te equivocas , completamente comunista no , lo mas cercanos si fueron union sovietica , la china de mao y corea del norte , pero socialista si lo hubo y todos terminaron en fracaso , si no mira europa que despues de la segunda guerra mundial se volvieron socialistas , pero luego cambiaron a capitalismo moderado , ya que el primero solo les genero crisis y endeudamiento
@Emilator933 жыл бұрын
También vale la pena acotar que China aplicó medidas proteccionistas para que su industria local pueda competir
@cesarpovedi3 жыл бұрын
En ningún lado se evidencia eso!
@Fotodante3 жыл бұрын
Cosa absurda, porque deberia permitir que exista quien de calidad y dejar morir a quien no. Si en un país el producto extranjero da mejores condiciones que el local, entonces hay que permitirlo en lugar de mantener inútiles por "patriotismo".
@DLTNRDG2 жыл бұрын
No serás de izquierdas no? Esa idea es tan absurda y sin embargo se escucha tanto. El proteccionismo genera ineficiencia y pobreza en un país. Qué país hay más proteccionista que Corea del Norte? Mira usted las evidencias, bueno, hasta de las miradas están protegidos jajajaja
@fernandomaximiliano72842 жыл бұрын
Totalmente falso
@fernandomaximiliano72842 жыл бұрын
Absurdo como todo lo que dicen los zurdos.
@fawervasquez92313 жыл бұрын
Increíble q en estos momentos todavía existan personas que sigan pensando q el comunismo exista..
@SrLegan3 жыл бұрын
el problema es que el "comunismo" es incompatible con la realidad, por eso no existe.
@tumbapendejos62373 жыл бұрын
@@SrLegan el problema es el " capitalismo " es incompatible con la realidad por eso no existe
@SrLegan3 жыл бұрын
@@tumbapendejos6237 te invite a decirme "como de incompatible es", dar ejemplos de paises donde "el capitalismo no funciona", es mas, seguro tenes o apuntas a un titulo en filosofía, antropología o algo parecido, dame ejemplos de eso también si te parece. hahaha estos religiosos de marx siempre tratando de tergiversar la realidad.
@tumbapendejos62373 жыл бұрын
@@SrLegan el capitalismo nunca a funcionado .
@SrLegan3 жыл бұрын
@@tumbapendejos6237 no me esta respondiendo y supongo que no lo vas a hacer, cuando tengas argumentos volve, hasta entonces buen día.
@LevienChina3 жыл бұрын
Buen resumen! Gracias por tu aporte.
@lucasgomez66033 жыл бұрын
Igualmente, China "sacó" de la extrema pobreza a mucha gente, pero la mayoría son sólo pobres, hay una clase medía con poder adquisitivo pero en comparación a la población total, son más los pobres.
@Pedrobustamante20233 жыл бұрын
Serían "pobres moderados", y a los que sacó en mayor medida sería a sectores de pobreza extrema.
@antoniogarcia96483 жыл бұрын
Cierto amigo pero en china tambien hay extrema pobreza,, yo vivi alla y lo vi con mis ojos ..👍👍
@antoniogarcia96483 жыл бұрын
@Juan Cubillas esto es falso amigo,, la pobreza extrema sigue en china,,,yo estuve alla y fuera de las grandes y modernas ciudades hay gente que vive con menos de 2 dolares al dia y en condiciones miserables y lo unico qye les queda es vivir hacinados como ratas,,, sabias tu que al lado de los grandes rascacielos y centros comerciales de lujo en china hay muchos getos de pobres que viven en cajas de carton?? Bueno hay que estar ahi y verlo con los propios ojos ya que la gente se guia mucho por los graficos que muestran los paises pero la realidad es muy distinta..✌👋👍
@rolyquispe93473 жыл бұрын
@@antoniogarcia9648 sera pues poco solo 200 millones chinos son pobres y los 800 millones chinos no son pobres El 30% son pobres en China
@antoniogarcia96483 жыл бұрын
@@rolyquispe9347 amigo estos son solo numeros,, lo que importa aca es que china no a salido de la pobreza y nunca lo hara al igual que en todos los paises del mundo donde hay pobres,,, la realidad es dura pero cierta,, la pobreza nunca se acavara y solo ira a peor,, solo es cuestion de numeros ya que mientras mas seres humanos alla mas pobreza habra y ya ni quiero imaginar lo que ocurrira cuando la poblacion se duplique otra ves en 10 años mas...
@DLTNRDG3 жыл бұрын
Libertad y derecho a la propiedad privada
@williamcarrillo5581Ай бұрын
Pague sus impuestos y no se las crea.
@goonzalo_09483 жыл бұрын
Cuando esté vídeo llevaba 10 minutos publicado, tenía otro título: ''El experimento anti-comunista..'' 🤔
@antonioandiazabala84453 жыл бұрын
XD c mamo
@esthelarez Жыл бұрын
Gracias por el resumen. Muy interesante información. Muchas gracias.
@JuanGonzalez-nh6vr3 жыл бұрын
Yo tambien quiero emprender.. donde encuentro algun curso o algo de capacitación en internet?
@kevinespinal5193 жыл бұрын
Busca Máster Muñoz o Juan Diego Gómez amigo
@juancarlosaguilarromero70853 жыл бұрын
Un timador en ciernes, ¿eh? Empieza por evadir impuestos.
@hernanmartinez20003 жыл бұрын
Busca en KZbin "Emprende Aprendiendo" es un canal muy bueno. Luego ya depende de ti, solo esfuerzate y especializate en algo. Y si fallas sigue intentando o cambia de estrategia.
@juancarlosaguilarromero70853 жыл бұрын
@@hernanmartinez2000 Si, como adoptar la evasión de impuestos; gran estrategia..
@hernanmartinez20003 жыл бұрын
@@juancarlosaguilarromero7085 De que estas hablando amigo? Se nota que no conoces el canal "Emprende Aprendiendo" jajajja
@alexanderhernandez711973 жыл бұрын
Como China logró llegar a donde está? Bueno, gracias a su montón de gente, hay demasiadas personas allá A su disciplina, constancia y trabajo Y por supuesto, lo más importante ¡¡¡¡EL CAPITALISMO!!!! Les guste o no a los niños proge "comunistas"
@danielmatutedimattia28653 жыл бұрын
Tú crees ? China es lo que es ahora es por su mano de obra barata! 1000 millones de chinos, por eso las empresas más grande se van allá para fabricar sus productos. Sin eso china no hubiera surgido.
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
Como china logro llegar a donde esta? Bueno gracias a su monton de gente ,hay demasiada personas alla a su diciplina constancia y trabajo y por supuesto lo mas importante ¡¡¡¡COMUNISMO!!!! Les guste o no a los niños " progre capitalistas " haora ee.uu estas cayendo y nesesita saquear . El capitalismo es miseria .
@WilliamR872 жыл бұрын
Yo me pregunto algo: Que pasaría si el Sistema Político chino no fuese como lo es actualmente? Me refiero a lo autoritario y que tiene bajo su control al Banco Central de China - BCC siendo este el que controla a los bancos mas grandes (Banco Industrial y Comercial de China, Banco de China, Banco Agrícola de China y el Banco de construcción de China) y el enfoque de gestión financiera que tienen sobre las finanzas del país. No creen que algunas potencias Occidentales hubiesen entrado ya con su forma de hacer negocios, y degradar o influir en la economía China?, influyendo en un posible derrocamiento de Gobierno, impidiendo así su crecimiento económico en el país. No lo se, pero pienso que el Gobierno Chino y su autoritarismo y control es un mal necesario.
@andrewr.72232 жыл бұрын
Probablemente sería un país igual de corrupto y subdesarrollado que la India o peor aún, como algún país con economía "libre" de África o de Latinoamerica. China es lo que es actualmente no por Occidente sino a pesar de Occidente.
@jesusaliriobejaranoflorez98292 жыл бұрын
NO PASARIA NADA OCCIDENTE NO INTERVENDRIA QUIENES DEBEN INTERVENIR SON LOS CIUDADANOS CHINOS
@andrewr.72232 жыл бұрын
@@jesusaliriobejaranoflorez9829 Occidente no intervendria?? YA DESDE EL SIGLO XIX OCCIDENTE HA VENIDO INTERVINIENDO EN CHINA.
@mercuryxd37062 жыл бұрын
Wow.. Tremendo video compa.
@raul900ification2 жыл бұрын
Soy nuevo en este canal así que no tengo conocimiento de cuáles son los intereses del autor del vídeo. Sin embargo, lo que está claro es que el resumen es ciertamente parcial y/o falto de puntos esenciales que han venido propiciando el éxito de China y que poco o nada tienen que ver con los modelos occidentales y el libre comercio. En primer lugar, la propiedad de la tierra en China es a día de hoy pública, lo que se dan son alquileres a muy largo plazo, más allá de algunas excepciones como las tierras comunales. Un segundo punto que se ha obviado por completo en el vídeo es la transferencia de información industrial y conocimiento en forma de empleados que se ha venido dando gracias a las medidas proteccionistas extremas del PCCh, posibilitando la creación de cosas como "el Whatsapp chino" al que sí que se menciona, pero olvidando lo que lo hizo posible. Cosas como obligar a las multinacionales que se establecen en el país a asociarse con empresas chinas o contar con un comité del PCCh supervisando el rumbo tomado por estas empresas no son algo que se deba pasar por alto. A diferencia de otros países del "tercer mundo", en China los gobiernos han sabido, por lo general, proteger a su industria nacional de las multinacionales para así hacerla crecer, su modelo es muy redistributivo, ya que las pequeñas empresas no tienen apenas impuestos mientras que crujen a las grandes y no al revés como sucede en occidente. Por último, decir que China es una dictadura capitalista es completamente absurdo, y no precisamente por la palabra dictadura... En otras palabras, China no tiene prácticamente nada de capitalista, y es que es un error muy común confundir mercado con capitalismo, cuando en realidad el mercado es parte esencial del socialismo también. Y el mercado de China está evidentemente enfocado al socialismo, no solo por lo expuesto acerca de la propiedad de la tierra y de la nacionalización del conocimiento, sino también por la gran influencia en la economía de agentes públicos o cooperativas como Huawei, a la que sí se menciona en el vídeo pero sin entrar en detalles. Como último punto relevante en este aspecto tenemos los planes quinquenales del gobierno Chino que se van sucediendo uno tras otro y dirigen el conjunto de la economía, lo que dista mucho de ser "libre mercado". Puede que en Alemania se decida apostar por el coche eléctrico y se derive más inversión o lo que sea, pero en China si el plan establece que en 5 años desaparece el coche de combustión y no se fabrican más, las empresas tienen 2 opciones, o dar un vuelco de 180º u olvidarse de un mercado de 1400 millones de personas.
@LuisLopez-ee1uq Жыл бұрын
Me gusta mucho la calidad de contenido de éste canal. En qué país se produce???
@AlonsiniGil3 жыл бұрын
China no ha salido de la pobreza ni es un país desarrollado 🇨🇳 Que sea la segunda economía por PIB nominal no la hace un pais desarrollado. Hay millones de personas viviendo bajo el umbral de la pobreza al interior del país. No todo se limita a las ciudades con nuevos rascacielos 🏙
@danielmatutedimattia28653 жыл бұрын
Exacto! Así es! China lo único que aporta al mundo es su gran mano de obra barata, por eso las grandes tecnológicas del mundo se van a allá para fabricar sus productos, de ahí en más china no le aporta nada al mundo
@hamster67273 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iYTJpKmXebhosLc dicelo al video
@XBarajasX3 жыл бұрын
Si para mantener a la clase media que tiene, que son cerca de 400 millones, está acabando con los recursos del mundo y contaminando a más no poder, imagínate si llegasen a ser mil millones. Es insostenible, la mayoría debe permanecer pobre
@whatkarmasays86632 жыл бұрын
Dizque no es desarrollado jajajaa entonces Latam si xD
@marcelochang14062 жыл бұрын
En china, en los 80, se vivia como en africa y por eso la gente emigrava mucho (los chinos en latam vinieron, en su mayoria, en los 80 , 90 y comienzos del 2000)... Hoy en china, un ciudadano promedio vive mejor que un ciudadano de latam o de muchos paises de europa del este... És uma gran evolucion.
@ORochoChecheno53543 жыл бұрын
Recomiendo vídeos de KZbin del economista y politólogo Miguel ANXO Bastos. Profesor en Santiago de Compostela y EEUU.
@Kepler25273 жыл бұрын
*Diferencia de China con América...* Latina: La gente sí quiere salir adelante y son un montón, aparte que muy bien capacitados porque piensan a futuro. Anglosajona: No es recomendable ir contra el gobierno pero si no criticas y aportas tu grano de arena te aprecian mucho.
@gustavosindacco83083 жыл бұрын
No entendí
@jaypierre34943 жыл бұрын
Yo tampoco
@gabii68363 жыл бұрын
?
@gustavosindacco83083 жыл бұрын
XD
@azdred54793 жыл бұрын
Dices "diferencia de china con américa", y luego mencionas a Hispanoamérica y paises anglosajones apartándose de la idea principal (Y sin resolverla) jsjs xd
@jaimesaldarriaga31583 жыл бұрын
Buscando verdad en los hechos... la frase que deberían aplicar nuestros políticos...
@PPOBLANO3 жыл бұрын
China sigue con más de la mitad de la población debajo de lo que en EU consideramos vivir en en la miseria.
@insane21053 жыл бұрын
Ok
@GABRIEL-iv1mc Жыл бұрын
Increíble investigación!
@juanpablopajarolozano84913 жыл бұрын
La verdad veo a China más liberal en el futuro o haciendo más experimentos para seguir ganando. La otra cuestión también moverá su forma de gobierno a otros lados y muchos países lo harán.
@xalfacentauri2 жыл бұрын
Buen canal
@LicenciadoEnVlogs3 жыл бұрын
El desarrollo humano en China es menor al de México. Aún es un país pobre, sin bienestar, y sin un buen salario mínimo.
@elesobrad19263 жыл бұрын
@javier Barrera y las tríadas qué crees que son?
@rolyquispe93473 жыл бұрын
@@elesobrad1926 en china no hay narcos más bien lo arrestan los que son inmigrantes
@elesobrad19263 жыл бұрын
@@rolyquispe9347 si sabes que son las tríadas verdad? Pues son casi parecidos
@Karsten.3 жыл бұрын
Eso demuestra que el IDH está mal medido, he visitado Mejico y la inmensa mayoría vive en un Estado Fallido entre narcos, sicarios, delincuentes, prostitucion infantil, enfermedades propias del tercer mundo, desnutrición, etc. Y las pocas excepciones es porque tienen el dinero para crearse una burbuja dentro del infierno. Comparar a Mejico con China es un despropósito, propio de chovinistas.
@LicenciadoEnVlogs3 жыл бұрын
@@Karsten. jajaj, se ve que no conoces México ni China jaja
@javieryepes71167 ай бұрын
Parece que muchos no os enteráis. La intervención estatal no será un 'problema', porque precisamente gracias a ella se ha atado en corto a las empresas. Si dejara de intervenir, tendríamos el desastre que tenemos en Europa o los EUA.
@David.A.Galindo13 жыл бұрын
Yo creo qué como todos, nos damos cuenta que la Democracia no funciona, viene un tipo visionario a dar buenas ideas y no es escuchado y termina frustrándose, lo mismo pasa con la política, cuando hay muchos que piensan diferentes y muy pocos se ponen de acuerdo y viven luchando entre sí hasta que llega el tsunami comunista y arrasa con todo, llega la unidad y el visionario es tomado en cuenta y sus buenas ideas salen a la luz, por eso el mundo se está volviendo "comunista" literalmente porque la unión hace la fuerza, pero hasta cierto límite porque todo colapsa y volvemos a repetir lo mismo
@samuelflorez53262 жыл бұрын
la democracia si funciona solo hay que hacerla funcionar
@wilsonmackenzie23742 жыл бұрын
profesionalismo, objetividad, conocimiento de la informacion: calificacion 10/10
@santimonxd60083 жыл бұрын
Colombianos: Y eso qué importa si nosotros tenemos la economía naranja de Iván Duque y somos la Sillicon Valley de Latinoamérica
@daniellema35263 жыл бұрын
La economía mandarina 😂
@philipplorenz75853 жыл бұрын
zoMoZ La vArReRa KoMtrA eL kAzTrOchaBisMo
@homeroaddams34343 жыл бұрын
Eso por un lado, y por el otro 8 millones quieres a un comunista de presidente.
@josueguzman75183 жыл бұрын
Sillicon valley? Jajajaja
@Gwen_xd3 жыл бұрын
Me hace risa cuando dice sillincon valley cuando Colombia nunca fue potencia, un poco de fanatismo veo. Acá sillicon valley aplocaria en Brasil, si quiere puede ser potencia
@socar. Жыл бұрын
Ahí está el ejemplo que cuando se tiene la voluntad de progresar, se puede, los países hispanoamericanos deben tomar este ejemplo
@WashingtonCrowl Жыл бұрын
Cuando se persiga la corrupción hasta su plena erradicación, cuando los gobiernos cumplan con lo que prometen, cuando la ciudadanía mantenga un pensamiento de emprendedor, innovador y aprendamos a valorar las cosas, y finalmente cuando los gobiernos tengan verdaderos sentimientos de prosperidad hacia sus naciones.
@ocioman3 жыл бұрын
El colectivismo en el sector agrícola que trajo millones de muertos a China es la propuesta económica de la izquierda colombiana.
@henriquevieiradalpoz88553 жыл бұрын
Se conseguirem, te antecipo que vai dar ruim
@wilmercante17993 жыл бұрын
Nee, nosotros ya estamos en el mercado mundial. Importar alimento no va a acabar con la población.
@danielhincapie77943 жыл бұрын
No.
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
en realidad la hambruna se debió al exterminio de gorriones y la falta de agricultores experimentados tras la revolución cultural
@yisus99273 жыл бұрын
@@Vivalahispanidad1492 ese exterminio fue otra locura de Mao xd
@Corearquitectos2023 Жыл бұрын
No quede muy claro. 😅 osea esa independencia que le daba a ciertos estados promovieron mayor dinamismo económicos?les daba confianza la inversion
@RamiroMartinez863 жыл бұрын
Me gusta ese equilibrio y el control que ejerce a las empresas, no van por extremos de liberal o comunista
@realsamuelrodriguez3 жыл бұрын
Que genial que le prohíban a un empresario sacar su empresa a Bolsa porque no está de acuerdo con el funcionamiento de los bancos estatales y quiere proveer un mejor servicio...
@senornaranja36382 жыл бұрын
Y por esa razón de no ir por extremos de liberal, China sigue siendo un país subdesarrollado (Tíbet, por ejemplo, es la región más pobre de China y una de las más pobres del mundo)
@duglasdavila36572 жыл бұрын
Shengzen, es un Razonable, y lógico Modelo Económico y de desarrollo, de ASÍA, Venezuela, debe firmar acuerdos de Cooperación ECONÓMICO y SOCIAL, eso sí sin la Intervención del Estado en el Desarrollo Económico de la REPÚBLICA.
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
Pero algunos dicen que china tiene zonas especiales y esas zonas son las propiedades privadas que controlan la economia china .
@jhanant15783 жыл бұрын
No pedirle ayuda económica a los gringos :v
@francar763 жыл бұрын
También Jabiertzo y Mandarin Lab explican que Jack Ma si lo dejaban dar créditos a diestra y siniestra iba a crear una burbuja económica que iba a pagar el pueblo, tipo 2008 y el feliz y el gobierno le paro los pies!
@harild19653 жыл бұрын
Este vídeo aplica a las partes costeraS, las ciudades de interior siguen siendo paupérrimas.
@marcelochang14062 жыл бұрын
Paupérrima? Cual, por ejemplo??
@wily60233 жыл бұрын
Es un video que solo dice medias verdades cientos de millones de chinos aun viven en la pobreza, mientras que un ciudadano de EEUU 🇺🇸 tiene un ingreso 5 veces mayor, al igual de un mayor IDH, china 🇨🇳 tiene un gran problema el cual es que ya no tiene gente para seguir desarrollándose económicamente.
@insane21053 жыл бұрын
Ellos no son tan indvidualistas xd
@cristianalvarado52853 жыл бұрын
Tan grande fue el camarada Mao Zegong que sin el no seria nada China
@Fotodante3 жыл бұрын
¿No vio el vídeo? Mao arruinó China y Deng Xiaoping la salvó.
@cristianalvarado52853 жыл бұрын
@@Fotodante sin lugar a duda Mao Zedong tuvo algo que Deng no, el padalustro
@AnoNymous-20132 жыл бұрын
@@cristianalvarado5285 totalmente de acuerdo, sin el padalustro China no sería hoy lo que es.
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
El partido comunistas es lo que hiso ser potencia a china y tambien su pueblo . Encambio el ee.uu tuvo que saquear y invadir para ser potencia , no exsiste paises capitalista , china crece rapido gracias al comunismo y gracias al partido comunista . China es ejemplo del comunismo , en china si exsiste la propiedad privada , ya que son tratos que ee.uu hiso con china , en china si una empresa privada desea entrar , tiene que obedecer al partido comunista sino seran expulsados , en china las empresas china son muy poderosas y compiten con las privadas , por eso muchas empresas privadas invierten en china , muchas empresas privadas prefieren a china ya que en china se gana mas . Si latinoamerica quiere ser potencia , lo primero que tiene que hacer es eliminar el capitalismo . Haora que ee.uu esta cayendo nesesita saquear para no caer . Mientras que china crece gracias al comunismo .
@PititBondyea3 жыл бұрын
Gracias Por Decir Haiti
@Marco_BO123 жыл бұрын
Es una ironía que el país "socialista' sea el mejor ejemplo de que el libre mercado funcione mejor que el socialismo
@Luki089 Жыл бұрын
Es más capitalista que USA
@andresuruguay30573 жыл бұрын
No fué China quién salió de la pobreza. Fueron Hong Kong y Macao (colonias británica y portuguesa respectivamente) quienes la sacaron. El Reino Unido y Portugal, cedieron a China esos territorios capitalistas, con la condición que se mantuvieran como zonas francas de libre mercado. El gobierno chino sabía que la principal bolsa de valores de Asia (Hong Kong) y la Las Vegas asiática (Macao) eran una importantísima fuente de dinero. Para mantener eso, el gobierno chino decidiø experimentar una zona franca alrededor de dichas ciudades, creando la zona de Shen-Zhen. El crecimiento de esta ciudad fué tan explosivo que se incorporó Guandong y luego toda la provincia de Cantón. Así se fueron sumando rápidamente todas las ciudades costeras de China, hasta que se decidió agregar a una ciudad en el centro del país. Fué Congqing que con su acelerada industrialización automotriz, transformóma toda China en un país con economía de mercado. China creció porque abandonó el comunismo.
@gregoriocasa3 жыл бұрын
Con mucho mercado y nada de socialismo 😂
@osmarosbourne59853 жыл бұрын
Jajajajaja que ignorancia xD
@nicolasherrera16173 жыл бұрын
CHINA ES LA FUSION DE URRS EN LO POLITICO Y EUA EN LO ECONOMICO
@gregoriocasa3 жыл бұрын
@@osmarosbourne5985 si eres muy ignorante pero no hace falta que lo digas públicamente!
@adrianarciga2537 Жыл бұрын
Rusia se hundio por haberse enfrascado en la carrera armamentista con USA. China logro sobresalir cuándo después de haber sido un país maquilador comenzó a imitar los productos que manufacturaba. Así pronto vimos en el mercado una electrónica procedente de esa nación que no igualaba en calidad a las originales pero prestaba el servicio deseado, este fue el inicio de la riqueza de China.
@browpi12733 жыл бұрын
El Capitalismo y el Libre Mercado es el sistema que desarrolla naciones.
@alexandres88463 жыл бұрын
a todos nos gusta el capitalismo pero en los últimos años se a desviado de sus cimientos no todo es bueno el libre mercado destruye las industrias nacionales y el actual capitalismo funciona para unos pocos generando enormes desigualdades y brechas económicas avismales en pocas. palabras "unos serán cada vez más ricos y otras cada vez más pobres"
@ozthia97493 жыл бұрын
@@alexandres8846 xdxd, eso es acaparar el capitalismo para unos cuantos Que yo tenga entendido eso es mercantilismo Yo solo veo paises que mientras mas avanza el tiempo la pobreza disminuye y encima ya no es la misma pobreza que la que habia el siglo pasado (los paises capitalistas) Eso de que algunos se haran mas ricos y otros mas pobres es mentira Todos aumentaran su riqueza de alguna u otro forma Aunque bueno seguro me diras que la propaganda yankie o alguna cosa asi El capitalismo no es perfecto pero es el mejor sistema para disminuir pobreza que tenemos, no cuentan los estado de bienestar porque son financiados con imuestos que se les cobra a los que ganan dinero en el capitalismo
@alexandres88463 жыл бұрын
@@ozthia9749 el capitalismo se terminó convirtiendo en en enormes monopolios internacionales hay tienes a coca cola company o mcdonalds y la actual Amazon etc etc que generan millardos de millardos de dólares pero pagan sueldos mínimos a casi la totalidad de sus empleados.
@ozthia97493 жыл бұрын
@@alexandres8846 y dime porque crees que hay mutilnacionales tan grandes? Es porque el resto de paises del mundo no se pone al corriente Acaso crees que si todos los paises o al menos mas de la mitad tuviesen algunas empresas multinacionales o al menos un empresa grande que sea competitiva a nivel internacional , seria igual? Ademas no se porque dices monopolios, acaso en mi pais si o si tengo que tomar Coca Cola si quiero una gaseosa? O acaso si o si tengo que ir a MacDonalds si quiero comer en un restaurante de comida rapida? En Peru hay para escoger , no se donde vives para pensar que mc donalds o coca cola son monopolios Ademas el poco salario no es necesariamente por ser explotadores,es mas complejo que eso Acaso esperas que a un chico que te atiende en Mc donalds deba ganar un sueldaso? Ese trabajo puede hacerlo cualquiera que se capacite lo necesario y sea responsable con los clientes, no es como si solo 20 de cada 100 lo pudiesen hacer , por ende su salario no va a ser altisimo Ademas que no todos los restaurantes de comida rapida trabajan asi, todo depende del.administrador, asi como hay locales de Mc donalds donde no te valoran tu trabajo y te pagan poco, tambien hay locales de otras cadenas o de la misma Mc Donalds que son mejor administradas y valoran mejor el trabajo de sus empleados , pero claro eso depende de quien administre ese local
@alexandres88463 жыл бұрын
@@ozthia9749 soy chileno amigo y te falta estudiar un monopolio es cuando una empresa compra a otras más pequeñas para monopolizar el mercado. asi paso en Perú con la inca cola antes era de ustedes una industria de orgullo nacional peruana ahora no porque pertenece a coca cola company.
@EmojiFachero3 жыл бұрын
Amo este canal resumen lo más importante. Algunos Comunistas dirán que este video es fake 🤣🤣🤣
@rafaelrs69943 жыл бұрын
Jaja me causa gracias ver aquí en los comentarios de tantos economistas, que en su vida han ido a una universidad 🤣🤣
@marceperez45353 жыл бұрын
*2 (soy estudiante :P)
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
falacia de autoridad
@insane21053 жыл бұрын
Solo se principios basicos
@richarrojas76649 ай бұрын
Hubiera querido saber más detalles, como cual fue el rol de las empresas occidentales que se instalaron en china en su desarrollo, transferencia tecnológica , política estatal entre otras
@andytorres49283 жыл бұрын
La magia del capitalismo
@damianjf63573 жыл бұрын
Exacto
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
La magia del capitalismo es haiti .
@zvbmiki41912 жыл бұрын
@@tumbapendejos6237 jajaja que buena
@jorgepalacios57512 жыл бұрын
*Una pregunta, cual fue el experimento?*
@renatozapatabobadilla2 жыл бұрын
Crear zonas económicas exclusivas para la inversión privada(extranjera).
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
@@renatozapatabobadilla esas zonas economicas si esque el partido comunista lo permite . Si no los expulsa . Y tienen que pagar impuestos .
@jjavier853 жыл бұрын
Es lógica pura, si quieres riqueza, tienes que atraer empresas e inversiones, si quieres pobreza, solo tienes que atraer socialistas
@LeviAckerman-kk1es3 жыл бұрын
aqui se demuestra kzbin.infoUgwQIccTpDmQd5LJ3uR4AaABCQ?ocd=1
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
Es logica pura , si quieres riqueza , tienes que atraer empresas comunistas como china , si quieres pobresa solo tienes que atraer capitalistas .
@jjavier852 жыл бұрын
@@tumbapendejos6237 Creo que estás mal informado, China no es comunista, la China comunista era la de Mao, actualmente en China el 95% de las empresas son PRIVADAS, haz el favor e infórmate un poco antes de hablar
@santisven3 жыл бұрын
Muy bien sintetizado.
@MrRenechavez70 Жыл бұрын
Y en Latinoamérica amamos a la izquierda y los ideales de Fidel...que lastima que no nos demos cuenta que podríamos sacar de la pobreza a millones de hermanos latinos de la miseria ...pero seguimos aprendiendo
@ignizgonzalez64683 жыл бұрын
Un día el gobierno y los privados van a chocar y serán tiempos difíciles para la mayoría de Chinos
@Julio_23233 жыл бұрын
Aquí no se habla de los derechos humanos de ese país, sólo se habla de la riqueza que se ha generado a través del capitalismo.Sistema económico que genera riquezas, pero de un estado que no vela por las libertades y el bien estar de sus habitantes.
@daniellema35263 жыл бұрын
Mano de obra barata
@insane21053 жыл бұрын
@@daniellema3526 eh
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
En ee.uu no se habla de derechos humanos , solo se habla de riquesa que a generado a traves del comunismo y de los paises saqueados por ee.uu . Ee.uu no vela por las libertades .
@moisesabrahamrodrigueztlal12323 жыл бұрын
Cuando la geopolitica y la economía solo se trata de ser un inversionista, llegar en el momento indicado y competir como caballo desbocado. lol Ojala fuera todo así de simple.
@L8mbard83 жыл бұрын
Es decir la entrada del capitalismo los ha hecho progresar, imagínate si fueran completamente capitalistas, serían invencibles
@ORochoChecheno53543 жыл бұрын
Totalmente. Muy bueno. Recomiendo vídeos de KZbin del economista y politólogo Miguel ANXO Bastos. Profesor en Santiago de Compostela y EEUU. Por ejemplo los del canal PALEOPOLÍTICA Y CULTURA o XOAN DE LUGO
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
El capitalismo es miseria en ningun lado funciono , hasta ee.uu tubo que dejar de ser capitalista para poder saquear a los paises , haora esta cayendo ya que ya no puede saquear a los paises . Mientras que china crece gracias al comunismo .
@L8mbard82 жыл бұрын
@@tumbapendejos6237 espero que estes de coña, me estás escribiendo desde un móvil/ordenador creado por el capitalismo y una aplicación que también está creada por el capitalismo. Es el comunismo el que nunca funcionó ni funcionará.
@belo_cast3 жыл бұрын
Bro ahora un video sobre Ecuador pliss
@franklindavid15893 жыл бұрын
El Capitalismo da una muestra más, de que es la razón principal del crecimiento y desarrollo. El capitalismo es y siempre será lo mejor!
@SrLegan3 жыл бұрын
no cabe duda de que ahora mismo es la única opción realista pero tiene fallos, muchos y justo por eso hay tanta gente que cae en las mentiras del comunismo, no pondría las manos en el fuego con el capitalismo pero es verdad que es actualmente la clave del éxito de un pais.
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
Ee.uu tubo que dejar de ser capitalista para poder saquear a los paises , haora ee.uu esta cayendo ya que ya no puede saquear a los paises .El capitalismo da una muestra mas de que es miseria y pobresa . Mientras que china sige creciendo gracias al comunismo y gracias al partido comunista .
@adtg1097 Жыл бұрын
En realidad es una mezcla, porque la economia se basa en una economia planeada.
@franklindavid1589 Жыл бұрын
@@adtg1097 La economía china está cambiando de rumbo, a lo que tú exactamente dices, una economía altamente mixta con una fuerte intervención del Estado. Pero durante su gran crecimiento no era así, era una economía pura de mercado
@blak2763 жыл бұрын
Muy buen análisis, solo una preguntas ¿el socialismo es cuando interviene el Estado o no? ¿Es lo mismo libre comercio y libre mercado? ¿Se puede tener un modelo capitalista sin democracia y libertad?.
@DESTRUCTOR3443 жыл бұрын
Es intervencion estatal pero todos los gobiernos sean socialistas o no lo hacen
@DESTRUCTOR3443 жыл бұрын
Libre comercio es comerciar como querramos libre mercado es un medio de compras donde se permite vender y comprar de todo con diferentes regulaciones
@DESTRUCTOR3443 жыл бұрын
Si se puede eso pasa con los paises arabes o con Malasia
@NinminOwO3 жыл бұрын
En mi opinión personal, el intervencionismo no necesariamente tiene que ser socialista. Porque partiendo de esa lógica, el proteccionismo que es más acercado al conservadurismo, sería socialista. Opino que se le puede llamar socialismo cuando el estado interviene un sector de la economía y lo colectiviza. Un ejemplo es cuando Chávez redistribuyó las tierras de los grandes terratenientes xd
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
Marx en el libro de la Guerra Civil en Francia decía que había que reducir al Estado al mínimo hasta que solo sirva para cosas de interés nacional xd
@brayanquiroz71223 жыл бұрын
Te falto poner la explotación a su población, la esclavitud a la etnia musulmana china, la expropiación de tierras a campesinos, incluso a costa de su vida, así cualquiera
@kevinespinal5193 жыл бұрын
Amigo en China no existe la libertad eso nunca será publico
@skookamv84873 жыл бұрын
Recuerden que todo lo que saben de china es lo que cuentan sus "enemigos".
@brayanquiroz71223 жыл бұрын
@@skookamv8487 no son enemigos, hay videos de ongs, las tazas de suicidios en China son muy altos, el mismo creador de alibba dijo que es un honor trabajar 12 horas
@skookamv84873 жыл бұрын
@@brayanquiroz7122 y quiénes difundieron esos vídeos?
@brayanquiroz71223 жыл бұрын
@@skookamv8487 muchos periodistas, propia gentr quien tiene cautivos a esas persona y los que escaparon, solo un idiota creería que es mentira, así como tú
@josecarlosespinola9872 жыл бұрын
anterior mente sus desechos humanos usaban como abono para comer eso no se puede olvidar nadie de los que estuvieron en aquellos tiempos hoy en día son autosustentables gracia a mi persona cosas como el alimento mas completo del mundo no avía la harina de soja y el néctar de soja si no fuera por la energía revolucionaria del bio combustible comen alimentos mas lujosos y completos no solo ellos sino que también los países pobres como los africanos
@danielmatutedimattia28653 жыл бұрын
China ha crecido por su abundante mano de obra, 1000 millones. Porque así las empresas grandes van allá a fabricar sus productos, de ahi en más china no le aporta nada al mundo.
@ricardolargo7673 жыл бұрын
Si alguien piensa que el pueblo chino salió de la pobreza,está muy equivocado, solo los grandes jefes son ricos, vean los pocos vídeos que salen de las pequeñas ciudades o delos campesinos y verán que viven en la más estrena pobreza.como todo lo del comunismo, mucha propaganda exterior, miceria , represión y podredumbre para el pueblo.
@insane21053 жыл бұрын
Y xd
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
Ve como viven en ee.uu en pobresa y miseria como todo lo del capitalismo ,miceria , represion y pobredumbre para el pueblo . Mientras que en china todos viven en riquesas
@ricardolargo7672 жыл бұрын
@@tumbapendejos6237 jajaja, xd
@acoooable3 жыл бұрын
Primer auto eléctrico híbrido de fabrica es de Japón, estuvo cerca pero el primer híbrido es belga
@fernandoorozco5983 жыл бұрын
Se implementarlos aspectos de libre mercado y el auto empleó y autónomos de los gobiernos locales y mayor independencia en sus desiciones y mecanismos de libre mercado y wuawuei y ideas inovadoras
@claudiopiazza3793 Жыл бұрын
China con Mao es la mejor muestra de lo que hace el comunismo o socialismo, cuando China dejó la economía planificada y se abrió al mercado creció exponencialmente.
@r390.gt12 Жыл бұрын
China es capitalista pero con tintes socialistas, preguntale a casi cualquier chino y te lo dira. El comunismo, socialismo y capitalismo no sirven.
@rollerking3ro Жыл бұрын
Un Kirchnerista de Argentina va a ver esto y se le va a safar un tornillo.
@negritoshow64642 жыл бұрын
Este fue el video que se miro Nicolas Maduro, es increible ver esta historia y notar la similitud de los cambios en Venezuela, en el 2019 se dio cuenta de que LA EMRPESA PRIVADA ES QUIEN SACA A UN PAIS ADELANTE
@r390.gt12 Жыл бұрын
Depende, no siempre, eso ya es cuestíon de cada gobierno de un país como lo vea.
@GUSTA99X3 жыл бұрын
0:50 Describiendo a la economía de Argentina
@saralydyaalpizar890 Жыл бұрын
Contaminando contaminando y generando contaminación en los países. Su tecnología solo ha provocado grandes contaminaciones a causa del uso de tecnologías.
@Luki089 Жыл бұрын
Asi es, Estados Unidos ha contaminado mucho estqs decadas. Si hablamos de porcentajes, China contamina mucho menos por habitante. Si hablamos de progreso, China no para de construir paneles solares y vehículos eléctricos. Si hablamos de intención, Trump ni siquiera cree en el cambio climático
@jcc85772 жыл бұрын
Lol en 1960 México y España segundo y tercero, yo siempre he visto mucho potencial más aprovechado en 3 países que por su posición geográfica, sus recursos y historia podrían ser mega potencias (España, México, Argentina)
@antoniosanches80803 жыл бұрын
Cuando nos inclinamos ciegamente a algo solo porque nos lo dicen.i no buscamos informacion real y equilibrada...segimos siendo ciegos..que decimos del mexico de hoy....
@Kevel_33 жыл бұрын
5:30 hawei fue creado en hong kong creo
@damianjf63573 жыл бұрын
Fue creado en Shenzhen
@marioh70492 жыл бұрын
Pero China: cuantas copas tenés Tú?
@r390.gt12 Жыл бұрын
Aqui nadie esta hablando de fútbol.
@apolonioarturozuletanavarr88072 жыл бұрын
No soy se mucho de política sin embargo soy excéptico de que lo que denominan democracia estadounidence o europea sea inmensamente superior éticamente a las que estos mismos países occidentales denominan tiranías o dictaduras de izquierda. Pero a los países de tendencia comunista, (tengo entendido que el comunismo real no existe como tampoco el otro extremo, o sea la supuesta democracia anarco capitalista), no les queda más alternartiva que tener gobiernos autoritarios ya que los países ricos, denominados democracias capitalistas, tienen un poderío financiero, político, militar, policial, de infiltración de espionajes y de manipulación política, económica, etc., principalmente los gobernantes y altos mandos y jefaturas de Estados Unidos, el país inmensamente más poderoso del mundo. Si los gobernanes de izquierda no establecieran gobiernos autoritarios serían invadidos de propaganda capitalista y de agentes secretos y serían derrocados sus gobiernos izquierdistas. China y sus ciudadanos han hecho esfuerzos heroicos porque uno ve que es evidente el ataque constante en todos los frentes fundamentalmente en los económico, financiiero y político en contra de China y su política izquierdista de tendencia comunista, de parte de los gobiernos capitalistas más poderosos. China ha logrado llegar a ser una potencia mundial, quizá la segunda pero lejos de la primera, Estados Unidos, y se ve que es atacada bloqueada y grabada con altos impuestos constantemente por Estados Unidos y sus aliados
@veronicalogotheti1162 Жыл бұрын
La cuestion es que un privado no puede ser mas que un privado
@AbelNightroad263 жыл бұрын
*China hace unos años era uno de los países más pobres del mundo* ............ por más de 500 años han sido la primera economía del mundo y cuando cayeron en "crisis" siempre estuvieron entre las primeras 15 o 20 economías. Si China era uno de los países "más pobres del mundo" en ese entonces, no quiero imaginar mi país que está entre los puestos 60. Hablan de China como si hubiese pasado de ser un país africano a ser una superpotencia. El secreto de su éxito es el mismo de toda la vida: población equivalente a un continente entero, mucha mano de obra.
@gustavosindacco83083 жыл бұрын
._.
@Vivalahispanidad14923 жыл бұрын
la pobreza en China era como del 80%
@AbelNightroad263 жыл бұрын
@@Vivalahispanidad1492 A eso se le llama pésima distribución de la riqueza, incluso ahora, China teniendo un PIB Nominal casi equiparable al de Estados Unidos, apenas tienen un PIB per cápita de 10,000 USD. Uruguay, Chile, Panamá y Costa Rica tienen un PIB per cápita mayor. Similar a la India, son la quinta economía del mundo y su PIB per cápita es de 2000 USD, ¿¡What!? Si necesitan ser el segundo país con más dinero del mundo para tener un PIB per cápita equiparable al de un país latinoamericano, no quiero imaginarme que pasaría si caen de nuevo al tercer o cuarto puesto.
@Damonlvky2 жыл бұрын
Pienso que este crecimiento se pudiera realizar en cuba si el gobierno dejara la privatización de las empresas
@luisacevedo35703 жыл бұрын
Lo único malo es que se puede creer en los datos Chinos, una cosa es ser un pais rico y otra cosa es que el pueblo sea rico, se los dice un Chileno
@insane21053 жыл бұрын
Iban a mejorar ahora van a la muerte
@rayard4853 жыл бұрын
Todo lo que indicas no se hubiera podido hacer sin gente capacitada y para tener gente capacitada se debe tener una buena educación Todo es una mezcla , ni un liberalismo radical ni una estatización radical son la solución sino sacar lo mejor de ambas
@mattywalker953 жыл бұрын
China. El ejemplo de que si se puede salir de la pobreza sin petroleo como hizo Dubai
@antonioandiazabala84453 жыл бұрын
Se lo sacan a Venezuela XD
@Luki089 Жыл бұрын
Salieron de la pobreza sin ayuda de Venezuela
@danielhp89203 жыл бұрын
En conclusion, el capitalismo es la mejor manera de sacar personas de la pobreza, y el comunismo lo contrario. Cuantas guerras no se hubieran evitado, si hubieran adoptado al capitalismo desde el principio.
@whatkarmasays86632 жыл бұрын
Si claro miren a Us Colombia Haiti puro cagadero jodido xD
@tumbapendejos62372 жыл бұрын
El capitalismo es miseria , en ningun lado funciono .Hasta ee.uu tubo que dejar de ser capitalista para poder saquear a los paises , a nadies le gusta el capitalismo el capitalismo es miseria y en ningun lado funciono . Haora ee.uu esta cayendo y nesesita saquear a los paises , mientras que china crece gracias al comunismo .
@BB-dl6zd3 жыл бұрын
Mintiendo.y ocultando la pobreza, porque no lo. Logro
@rolyquispe93473 жыл бұрын
Te duele?
@insane21053 жыл бұрын
Te duele crack
@fnixruiz79913 жыл бұрын
Podía hacer un video del milagro economico japonés
@gustavoadolfodiazramirez8923 Жыл бұрын
Pises menos desarrollados deben de tomar ejemplos de los más desarrollados