The Fatal Mistake That Gives The Title! World Championship Ding vs Gukesh

[@ScacchiconGabriel]

Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :) Per Abbonarsi Click sul Tasto Join oppure al Link kzbin.info/door/Bx048uGo0KcqNBx-zfQy6Ajoin Libri di Scacchi www.amazon.it/shop/scacchicongabriel (Come Affiliato Amazon ricevo un guadagno dagli acquisti) Guarda: "Inglese Micidiale Di Ding, Gukesh Schiacciato!" kzbin.info/www/bejne/naSsp3x9Yr1nb80

[@Flagellatore9]

Buongiorno Gabriel. Ho seguito il match in diretta. Le emozioni e le espressioni di Gukesh, prima incredulo e poi felice quando ha capito, mi hanno regalato brividi incredibili. Ragazzo semplice e genuino, alla fine ha meritato nonostante alcune imprecisioni. Ding Campione dentro e fuori per come ha accettato. That’s Chess ❤ Primo!!!!!

[@salmacis2761]

Onestamente queste polemiche sul "Carlsen lo avrebbe asfaltato" (alimentate anche dal diretto interessato) sono alquanto sterili, Ding era super sfavorito contro Nepo e ha vinto, Gukesh doveva vincere ai primi quattro turni secondo tutti e invece letteralmente 5 minuti prima che fosse campione del mondo tutti lo davano già per sfavorito, dando per scontato che si andasse agli spareggi rapid dove ding era più forte. C'è solo un modo per capire chi è il più forte, ed è dimostrarlo davanti alla scacchiera. Sinceramente mi preoccupa il clima che si sta creando intorno agli scacchi e sono scioccato da tutte le critiche che hanno subito questi due grandi giocatori, come se di errori e blunder, in ben più quantità, non si siano mai visti in un campionato del mondo, anche nel recente passato.

[@giovannicorno1247]

@@salmacis2761 ben detto!

[@Flagellatore9]

Hai ragione. Per me associare l’aggressività agli scacchi è un ossimoro. Se qualcuno mi “bullizzasse” solo per avermi tolto un pezzettino di legno da un tavolino, lo inviterei educatamente a risolvere la questione nella gabbia (con regole e arbitro intendo, una cosa ufficiale). Gli scacchi sono nobiltà, calma, ragionamento che travalica appunto emozioni che possono portare ad errori marchiani: Gukesh è stato di ghiaccio finché non ha potuto sfogare tutti i suoi sentimenti. Ed erano sentimenti giganteschi. Onore a questi due Campioni, Carlsen può benissimo affrontarli, ne ha i mezzi: purtroppo lo trova noioso (con questa formula) e non c’è…. Però il tempo di guardare e criticare lo ha trovato…

[@pinottibob]

hai ragionissima, se Carlsen pensa di poterli asfaltare si deve mettere alla scacchiera e provarlo. Il norvegese è il giocatore con l'ELO più alto, ma è troppo facile parlare dal divano. Questi tornei richiedono tempo ed energie, ed essere il campione del mondo richiede dedizione. Altrimenti si diventa come George Best quando disse a Cruijff "Tu sei il più forte di tutti, ma solo perché io non ho tempo" :D

[@francescopinuccio1146]

Carlsen farebbe meglio o a tornare o a stare zitto

[@matteodiotallevi7376]

Giustissimo, infatti Carlsen ha già affrontato Gukesh. E quelle partite parlano chiaro. Poi se si vuole dire il contrario a tutti i costi perchè - non so - Carlsen sta antipatico.. alzo le mani

[@massimilianomarrani]

Col senno di poi tutti possono dire, recriminare, criticare tutto. Il punto è che su quel tavolo, con quella pressione, c'erano solo loro due e ognuno per sé. Bella partita.

[@CarloERevel]

Stavolta Ding l'ha fatta veramente grossa, coronando il suo ricorrente e persistente atteggiamento rinunciatario con una cappella epocale (peraltro non certo la prima in un match mondiale). La conclusione peggiore di un mondiale complessivamente modesto, che Gukesh ha meritato di vincere più per la sua tenacia e combattività che per il livello di gioco mostrato. Ma ha 18 anni, è il più giovane campione del mondo della storia, e avrà tutto il tempo e il modo di dimostrare che non è arrivato lì per caso.

[@dudimarboa3415]

sì, mi sembra naturale che arrivino nuovi campioni, giovani che potranno scrivere una storia nuova Forse è sembrato un mondiale sotto tono ma dal punto di vista umano molto bello

[@lucanicoli2621]

Una parte di me pensa che l'abbia fatto volontariamente nonostante la disperazione mostrata in scacchiera. É in un brutto periodo e con la depressione non si scherza. Ding è forse era un eccellente giocatore appannato negli ultimi due anni. Gukesh è giovane e ha una vita davanti per crescere e diventare un mostro ma al momento ha sprecato troppo Carlsen l'avrebbe asfaltato. Spero torni a giocare i candidati adesso che c'è un giovane!!

[@giovannicorno1247]

Bisogna vedere se è ancora ammesso di diritto al torneo dei Candidati, altrimenti deve qualificarsi e non credo abbia intenzione di mettersi in gioco.

[@Flagellatore9]

Ieri in una intervista glielo hanno chiesto ma lui ha detto testualmente: “Sono fuori da questo circuito”. Poi vedremo

[@lucanicoli2621]

Peccato ha sempre detto che con Firouzja avrebbe giocato. Gukesh non è Firouzja ma è nuova generazione come voleva lui. Per la qualifica ai candidati non credo sia un problema per lui infatti ha sempre dovuto rinunciare al posto. Poi vincerlo è un altro discorso

[@Flagellatore9]

@@lucanicoli2621 se Carlsen volesse qualificarsi, non credo che avrebbe problemi. Poi si vedrà

[@giovannicorno1247]

@@lucanicoli2621 aveva diritto come ex campione. Adesso non è più ex campione, forse potrebbe essere ammesso direttamente per il rating ma non ne sono sicuro.

[@robbinud9555]

Ding ha giocato questo mondiale alquanto al di sotto delle sue possibilità. Nell'ultima partita ha commesso un errore madornale proponendo il cambio dell'ultima torre in f2 quando nessun giocatore decente di scacchi lo avrebbe fatto. Evidentemente non ha giocato con serenità. Sono dispiaciuto per lui ma alla fine uno dei due deve perdere. Bravo comunque Gukesh in una sfida che si è dimostrata una delle meno interessanti della storia degli scacchi.

[@simoneschettino5193]

Ding, tranne l'ultima vittoria, ha giocato sempre in modo attendista credendo di poter essere superiore a Gukesh nelle partite con meno tempo a disposizione. Un atteggiamento passivo che è piaciuto a pochi, e che si è ritorto contro di lui. Felice per Gukesh, un ragazzo giovane e simpatico, dal grande futuro.

[@gianpaolo5899]

Epilogo peggiore di questo non poteva esserci. Senza temere nessuna smentita questo finale un CM lo avrebbe pattato

[@calogerodanna8098]

Buongiorno Gabriel. Anch'io ho seguito il match in diretta guardando in anteprima le mosse dettate dal computer di un noto motore scacchistico (livello 20). Fino alla mossa numero 25 c'era perfetta parità e a partire dalla mossa numero 26 di Ding (pedone in a4) la barra ha quasi sempre dato ragione a Gukesh. Diciamo che questo è stato l'inizio della fine per il campione cinese visto il livello di bravura che ci si aspetta di vedere in un campionato del mondo e la mazzata conclusiva è arrivata alla mossa numero 55 con l'errore Torre in f2. Complimenti sempre per le tue ottime analisi. Saluti.

[@Flagellatore9]

Secondo me un altro momento decisivo è stato il cambio donne solo dopo aver vinto un pedone: Ding voleva la patta da subito e questo gli è stato fatale poiché ha praticamente offerto i suoi pezzi senza strategia per tutta la partita

[@calogerodanna8098]

@@Flagellatore9 Sicuramente. Quello che non vogliono capire certe persone è che giocare con l'intento di pareggiare il più delle volte porta a perdere. In questo caso nessuno dava a Ding la certezza di pattare quindi ho avuto una soddisfazione in più quando ha giocato Torre in f2.

[@Flagellatore9]

@@calogerodanna8098 lo ammetto, anche io

[@MattiasConte]

Ciao! L'ho seguita dal vivo.. la live di Chessbase india mi ha regalato emozioni.. ho pianto.. Tifavo Gukesh dall'inizio e ce l'ha fatta!

[@Flagellatore9]

Gu-kesh! Gu-kesh! Gu-kesh!

[@MattiasConte]

Guarda i giocatori dal vivo.. quei 7 minuti.. dal momento della mossa fatale a quello dell'abbandono.. un arcobaleno di emozioni sui volti dei giocatori.. Gukesh dopo qualche secondo ha un brillo negli occhi.. respira.. beve acqua.. Ding anche ha una reazione.. prima pokerface poi crolla.. poi Gukesh riordina la scacchiera e piange di gioia..

[@maurobracalari2303]

Ho visto tutte le partite in diretta di un mondiale che ritengo sia stato giocato da due giocatori fortissimi, ma dei due Ding Liren è colui che ha performato molto meglio del previsto. Il cinese, indicato unanimemente, come vittima sacrificale è stato coriaceo oltre ogni aspettativa, risolvendo alla scacchiera i numerosi problemi postili (specialmente in apertura) da un avversario apparso molto più preparato. Ding infatti sembra non abbia fatto una reale preparazione, preso com'era dai suoi problemi pregressi. Nonostante questo Ding è stato in grado di schivare numerosi proiettili e recuperare la parità in un match copromesso, giocando una gara 12 semplicemente stellare. Gukesh avrebbe potuto evitare di giocare gara 14, se avesse saputo trasfomare alcune occasioni che aveva creato sulla scacchiera sicuramente in gara 7 e 13. Credo che sia stata la sconda occasionissima che Caruana ha mancato per raggiungere il titolo mondiale. Lui, affrontando in un match Ding Liren, non gli avrebbe le inesattezze. Purtroppo per il campione italiano, il percorso per diventare Campioni del Mondo, è abbastanza incoerente. Per accedere al macth occorre vincere il torneo dei candidati: un torneo nel quale contro il favorito gli avversari tendono a pattare, favorendo la classifica di brillanti undergog, capaci di approfittare della situazione. E' anche incoerente anche che il macth mondiale che termina in parità sia deciso da spareggi rapid. Si tratta di un alreo sport.

[@carlosfogerty2530]

Il gioco degli scacchi ha bisogno di giocatori come Gukesh,aria nuova e fresca,talento e determinazione,bella persona credo. Niente contro Ding,anzi.

[@giovannifitto3442]

ottimo commento gabriel ,l unica cosa non puoi aggiungere il tempo dei giocatori?

[@fabriziomangolini6697]

Assurdo commettere 2 blunder da campione del mondo. Ho seguito anche l'ultima partita ma fortunatamente son andato a lavorare prima del "gran finale".. Penso che si sia rovinato un mondiale intero..

[@andreaberetta6918]

È il giusto coronamento del movimento scacchistico indiano che quest'anno ha fatto sfracelli. Doppio Oro alle Olimpiadi, uomini e donne....Oro individuale per lui in prima scacchiera (...la seconda consecutiva con 9su10). Giusto così

[@pinottibob]

Buongiorno Gabriel e tutti. A me sembra che Ding abbia giocato sin dall'inizio del torneo per arrivare agli spareggi: non voglio fare lo splendido con il senno del poi, magari questa idea avrebbe anche potuto premiarlo, ma alla fine invece non ha retto alla pressione e ha commesso un errore gravissimo che lo ha condannato. Nell'intervista post partita Ding ha detto che dopo aver fatto quella mossa ha visto un lampo di eccitazione sul volto del suo avversario e ha capito di aver sbagliato, ma ormai era troppo tardi per rimediare, anche perchè Gukesh aveva più di un'ora sull'orologio e si è preso diversi minuti per assicurarsi di non sprecare l'occasione (forse) di una vita. Gli scacchi sono così... ore e ore di ragionamento e battaglia psicologica, poi basta una disattenzione per rovinare tutto. Al prossimo mondiale, aspettando di capire chi sarà lo sfidante di Gukesh

[@GiorgioAncora]

Non è una polemica ma mi piacerebbe vedere gukesh contro carlsen con una posta in palio...

[@axlpersico]

Si riprenderà Ding dopo questa botta? Comunque anche questa edizione ha visto svarioni da ambo le parti che sono stato decisivi, ben diversamente dai mondiali giocati da Carlsen. Del resto, è un po' triste vedere il campione del mondo che approccia la sfida cercando sempre patta a parte quando ha posizione decisamente vincente, per arrivare agli spareggi a tempo rapido. Sconcertante la sua ricerca ossessiva nella maggioranza delle partite del cambio materiale. Il tutto pensando spesso molto più dell'avversario, come nell'ultimo match. E alla fine, nonostante Gukesh sia stato tutto fuorché eccezionale, è stato punito.

[@leandrovinciguerra5973]

Intanto c'erano loro a giocarsi il titolo e gukesh ha vinto i candidati per arrivare li

[@Flagellatore9]

@@leandrovinciguerra5973axl ha criticato l’atteggiamento, non ha detto di essere più bravo di Ding. Ed è un dato oggettivo, inutile prendersela: un momento decisivo è stato il pedone guadagnato: Ding aveva offerto la donna in sacrificio senza strategia, a Gukesh è bastata una mossa intermedia per passare in vantaggio e potersi permettere lui i cambi. Se Messi sbaglia dei gol facili e perde la partita, non è che bisogna negarlo per evitare la Lesa Maestà…

[@axlpersico]

@@leandrovinciguerra5973 E quindi?

[@CarloERevel]

14.b3 è la quinta scelta di Stockfish (valutazione +0.4), mentre De2 è la prima (+1).

[@massimos8050]

Ha meritato Gukesh giocando mediamente meglio di Ding. Sull'errore finale per quanto clamoroso credo possa starci d'altra parte, se non sbaglio, anche Nepo lasciò un alfiere in presa a Carlsen. Grazie Gabriel, commenti sempre pacati e chiari.

[@giovannicorno1247]

A me 18 Cd5 è sembrata prematura, forse era meglio mettere una torre in d1 prima. Troppa ansia di semplificare?

[@francescomurolo631]

Penso che Gukesh abbia meritato di vincere. Sempre in vantaggio di tempo, ha osato di più ed è anche giocato con una precisione maggiore, anche se di poco. Del resto onore anche all'ex, Entrambi hanno giocato co precisioni elevatissime. E no è solo preparazione al PC , sono stati bravissimi! Ma noi che critichiamo non potevano capire tutte quelle mosse, e se dopo ore di gioco la stanchezza ti assale è umano.

[@davidej7560]

Ma adesso come funziona per il prossimo mondiale? Sarà Ding ex campione del mondo che lo sfiderà al prossimo o ci sarà un torneo dei candidati per vedere chi sarà il prossimo sfidante?

[@Flagellatore9]

Torneo dei Candidati. Non esiste il rematch di diritto

[@axlpersico]

C'è il torneo dei candidati cui Ding ha diritto a partecipare, a prescindere dai risultati conseguiti negli altri eventi, perché sconfitto nella precedente sfida.

[@davidej7560]

@axlpersico grazie

[@francescopinuccio1146]

@davidej7560 candidati/ per sf8dare gukesh e Ding nn ha nemmeno il diritto alla partecipazione a meno che nn si qualifichi secondo criteri: 1 dallo swiss/2 dal mondiale/1 circuito fide più punti in un anno....etc

[@axlpersico]

@@francescopinuccio1146 Ah, non c'è più il posto per il perdente? Non lo sapevo.

[@3antfer]

Io non sono d'accordo quando si dice che Ding ha regalato il mondiale. Gukesh ha continuato a premere fino alla fine con un dominio incredibile sul tempo, ha forzato quell'errore e questo fa parte dei giochi. Fin dall'inizio ha dimostrato di voler lottare in apertura con cavallo in d7, quando ha messo un alfiere in b6 che non è un'imprecisione ma un pressing sulla diagonale, quando ha spinto b5, quando ha fatto g6, quando ha rifiutato non so quanti cambi proposti da Ding. Ha vinto da tigre e comunque con una precisione altissima.

[@jfrank7540]

Tutti nei commenti che dicono che questo non é spettacolare come quelli giocati da Carlsen. Io invece sono uno spettatore nel chill, che si gasa quando Gabriel dice: "LA PARTITA DIVENTA ORIGINALE🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️". Ormai é diventato un marchio di fabbrica hahahahaha e lo adoro, adoro anche quando citi le partite che "SONO RIMASTE IN DATABASE🗣️🗣️🗣️" Quanto cazzo gasa Gabriel e grazie ancora per il tuo commento ❤❤❤❤❤❤

[@francescozennaro6855]

Peccato per l'errore fatale che va contro le regole dell' ABC.

[@giorgiobertocchi1972]

Errori così riesco a farli anche io, quindi posso ambire a diventare campione del mondo 😁😁😁

[@DucadiLanza]

Salve a tutti, una volta si diceva "cavallo in angolo cagion di scandalo" Ding è stato capace di creare l'alfiere in angolo cagion di scandalo... Voleva cambiare i pezzi ad ogni costo, e gli è costato il titolo!

[@vitospericolato]

A 4:30 Cb4 da parte di ding per attaccare il cavallo del nero inchiodato sulla torre poteva funzionare?

[@francescozennaro6855]

"Gukesh ci pensa" ?! Ovvio !! 1) gli pareva impossibile l'errore di Ding 😳😱🤔; 2) aveva oltre un'ora ⏳⏳⏳ per assaporare 😋😋😋 il titolo mondiale 🥇🏆🎉.

[@zeus1471]

Ciao Gabriel, io la definerei "una finale anomala" perchè Ding pur essendo più forte di Gukesh, è debole psicologicamente. Quindi faccio i miei complimenti a Gukesh ma... non so quanto abbia meritato il titolo! Purtroppo il vincitore puo' essere solo uno, e Gukesh è come se avesse vinto ai calci di rigore! Per me era un ex aequo!

[@Flagellatore9]

Gli scacchi sono una disciplina di testa. Gukesh ha avuto più testa.

[@andreaberetta6918]

Chi lo ha detto che Ding è più forte di Gukesh?...già campione del mondo U12 e U14 (...era già GM)...negli ultimi 2 anni l'indiano ha vinto tutto...tra questi il Wij aan Zee...2 ori individuali in prima scacchiera (quest'anno con 9 pt su 10 !) ..e I candidati. Cosa doveva fare di più???

[@zeus1471]

@@andreaberetta6918 sei convinto? io non credo!

[@andreaberetta6918]

@@zeus1471 ...sono i risultati che lo dicono...non io.

[@zeus1471]

​@@andreaberetta6918 I risultati? Si può dire che Ding gli ha fatto un regalo! Vedremo in futuro!