The gully TOMA high level in its flow by heavy rains

[@fabiolacutiva8848]

Que asombroso Y tenebroso !!!

[@dianalizettebarajas8281]

Wauu ! Que peligro el desbordarse esa quebrada...

[@rafaelramirez3199]

Esta alto su caudal que peligró...!!

[@eddyalexanderimbachiruiz1076]

Da miedo la turbiedad de sus aguas 😲🙄

[@080f]

Aquí tenemos un par de arroyos o muy pequeños ríos, que incluso todas las temporadas de verano se secan y a los que más bien se les podría denominar (torrenteras, del significado "torrente" o corrientes de aguas puntuales y desde no mucha pendiente, normalmente en terrenos de suaves alturas y en la mayor parte del territorio o zona) lo siguientes ya serían los llamados terrenos llanos. Pues bien... en éstas últimas lluvias, 2022 / 23 marzo, el nivel o caudal del agua que llevaban, ha subido o subió más de 4 metros de altura respecto a su cauce o con las lluvias habituales a las que se está acostumbrado. Les faltó todavía uns 30 centímetros para llegar a tocar el puente, el más antiguo o que se conozca en un mínimo de 100 años. Da la casualidad, que se reformó en 2022 y se le dio, o se le añadieron esos 30 centímetros más de altura. Mi padre me contó que ya una vez, cuando el era muy joven, el agua logró rebasar esa altura, Años 1950's +/-. Pero es cierto también, que aún y todo, en ningún caso... las aguas han logrado rebasar los márgenes u orillas reales o mas antiguas de su cauce natural. 1 metro más arriba o de esos más de 4 metros que han llegado a tener en estas últimas fechas dichas o sea... más de 5 metros de altura pueden llegar a alcanzar, respecto a su nivel más bajo o normal y típico o regular. Ahora si se entiende mejor? O por ahora? Si los márgenes u orillas quedan marcados en algún lugar o que se puedan visualizar, no es por que en tan solo un día esas aguas corrieron o se desplazaron a esas alturas o con esa fuerza. Se tarda más de un día o tal vez fueron más habituales, quizá fue todo de un solo golpe, ¿ y en todo caso, si fue de golpe, no sería o fue en todas las zonas o territorios, éstos además dejarían marcas distintas en el terreno? Unos, los más suaves, serían los más habituales y otros los más salvajes. Parece ser que las grandes inundaciones y que persistieron a lo largo del tiempo? Dejaron unas marcas en el terreno, bastante más suavizado o como se supone, fuera ya de las grandes alturas, o esas marcas que se suelen ver en terrenos más llanos pero también de bastante altura y que se supone, inundaron en la prehistoria al parecer todas esa zonas más bajas o terrenos llanos y menos llanos, como los parecidos a lomas o pendientes menos pronunciadas? Se conocen muchas superficies o terrenos bastante llanos o semi-llanos (de cierta altura, que tienen materiales típicos en sus composiciones, como los cantos rodados e incluso restos de fauna marinas a esas alturas. O en otros casos, que podrían haber sido grandes movimientos de tierras o los llamados grandes terremotos y que no parece ser en todos los terrenos? Por lo tanto... son esas marcas dejadas, las que nos pueden dar una pista para al menos diferenciar de lo que es o son, inundaciones por las lluvias o los niveles de altura de océanos o mares, o aparte ya, de la particularidad de los grandes terremotos o movimientos de las placas tectonicas? No es igual una cosa que otra al parecer, o en donde y cuando se dieron. Y por esos datos quizá podamos deducir lo más habitual o normal en los terrenos en donde vivir o asentarse el mayor tiempo posible o a largo plazo y sabiendo que nada aquí es para siempre. ¿ Lo mejor es saberlo y tener la suficiente sangre fría o tener la valentía de o. para vivir en paz y hasta entonces... o que quieres tú?

[@newclips9857]

Exelente video

[@johans29]

GRACIAS