the holocaust - crash course

Facebook: / azidoutazo
Become a Sponsor: / @idoutazo
Supporters:
Dr. Ivan Mario Braun

[@adrianfuzesi2192]

Nem említetted hogy az áldozatok között rengeteg roma, homoszexuális és vagy más a nácik által alacsonyabb rendű származású ember is volt. De ettől még precíz és remek videó

[@nandras1951]

Az "Endlösung" nem az áldozatok okán, hanem a gyilkosok indítékai alapján (ahogyan azt az önálló kommentemben megmutattam) egyedi minden más tömeggyilkossággal, népirtással szemben (akár a nácik, akár mások követték el azokat). A romák deportálása, kiirtása még bizonyos fenntartásokkal (a zhidók deportálásánál nagyobb titokban történt elszállításuk) beleillik az "Endlösungba", a többi - nem. - a fogyatékosokat a "munka társadalma" elv ("El kell érni, hogy mindenki dolgozzon, aki dolgozni tud!") jegyében, mintegy "gazdasági racionalitásból" gyilkolták le ("Hogy ki tud dolgozni, azt mi döntjük el és aki nem dolgozik, az ne is egyen"); - a melegeket a "hosszú kések éjszakája" (1934.VI-30-VII.02) után nyilvánították internálandó bűnözőkké és vitték koncentrációs táborokba. A német hadseregben és az SA-ban a dolgok természeténél fogva (sok-sok férfi együtt) a melegek "túl voltak reprezentálva". Hitler mentora és barátja, az SA führere, Ernst Röhm is meleg volt - ez Hitlert 1934 júniusáig egy cseppet sem zavarta. Az SA tagságát a fasizmus/nácizmus tömegbázisának (a lecsúszó/lecsúszástól rettegő középosztálynak) a legagresszívabb, legharciasabb képviselői alkották, akik a hatalom átvétel után egyre aktívabban követelték a szociális-populista ígéretek betartását. Erre volt válasz a "hosszú kések éjszakája", a leszámolás az SA-val (amelynek az események utáni maradéka már nem játszott semmilyen szerepet). De Hitler és vezérkara nem ismerhette be, hogy szociális igéretei üres demagógia volt csupán, ezért a "Röhm-puccsot" a homoszexualitás rovására írták és ezen az alapon nyilvánították büntetendővé a melegséget. Tehát itt is valamiféle bűnbak-képzés történt, de másképpen, mint a zhidók esetében.

[@Pepevezeték]

Undorító hogy 80 évvel ezelőtti események miatt van aki pénzt követel a halott család tagjai miatt!

[@johnygrande611]

@Magyarország Királynője Jàààj hàt nem szappant csenàltak belule?

[@hungarian_red_dead_fan]

Nagyon jó ez az intro

[@pakitooo81]

Lehetne majd egy video a szovjet munka táborokról

[@balinthajdu6633]

Arról nem beszél senki.

[@szokezoltan5231]

A koncentracios taborokat az angolok talaltak ki es alkalmaztak a bur haboruban .

[@nandras1951]

@Szoke Zoltan A koncentrációs tábor és a megsemmisítő tábor az két különböző fogalom. A koncentrációs táborba bírói ítélet nélkül zárnak be a tábor fenntartói által rájuk nézve veszélyes embereket. Nem hiszem, hogy a dél-afrikai angol táborok lettek volna az elsők (lehet, hogy azokat nevezték így először). Példának okáért a búrok (azaz a hollandok) -akik a gyarmatosítók között a legkegyetlenebbek közé tartoztak - valószínűleg más az angolok előtt hoztak ilyesmit létre, akár Ceylonon (ahol a hollandokat kiverő angolokat a helyi lakosság felszabadítóként üdvözölték), akár az indonéz szigetvilágban, akár magában Dél-Afrikában. A III. Birodalomban a koncentrációs táborokat (Buchenwald, Dachau, Saxenhausen stb.), mint "védőőrizetes táborokat" elsősorban a politikai ellenfeleik számára hozták létre a nácik. A megsemmisítő táborokat csak az 1942 januári wannsee-konferencián elfogadott "Endlösung" végrehajtására hozták létre - kisebb részüket már meglévő koncentrációs táborok átalakításával (Dachau), nagyobb részüket kifejezetten erre a célra (Auschwitz).

[@istvanvaradi3239]

Már várom a holokauszttagadó és elbagatellizáló kommenteket..

[@erwinrommel9278]

Pont ezt akartam írni 🤣 csak azt nem értem hogy akkor mi volt Auschwitz? (stb)

[@erwinrommel9278]

@Mengele Josef🤣🤣

[@leutnant4591]

nem tagadja senki, börtön jár érte, annyira igaz, hogy törvénnyel kell védeni

[@Medvelelet]

@@erwinrommel9278 witz (érted mert vicc haha vicces)

[@farkas.marton]

Nagyon Király lett!! Ez az egyik kedvenc témám. Amúgy szombaton adtam le az esszémet a témáról! XD

[@benibodi6259]

Remek videó lett!

[@eszterviszlai9079]

csak nekünk lett ez bemutatva 8.év elején töri óran?

[@matyasszabo6361]

Az első vád nem alaptalan.

[@nandras1951]

Tekintettel arra, hogy Jézus (az Evangéliumok szerint) zhidó anya körülmetélt fia volt, tehát maga is zhidó volt. Keresztre feszítését a római helytartó parancsára római katonák hajtották végre. Hogy a zhidó vezetés (amely értelemszerűen a rómaikkal kollaboráló rongyokból állt) aktívan támogatta ezt, az semmiképpen nem jelenti azt, hogy a zhidók voltak an-block Krisztus gyilkosai. Tehát a "Krisztus gyilkosság" kollektív vádja egy hazug, rasszista, bűnbak-gyártó vád volt "Nagy" Konstantín és követői részéről.

[@madluck04]

Nagyon jók a videóid és hálás köszönet mindenért, de ez a hangelcsuklás brutál 🤣🤣🤣

[@Aqua-vf3jr]

A te csatornádat oktatóanyagként kéne használni az iskolákban. 😀😀😃

[@matelengyel2309]

Mi ezt nézzük töriórán

[@Pepevezeték]

Már alig várom a kommunista és a szélsőséges liberális kommenteket. Libsi logika, jobboldali=Náci. xD

[@nandras1951]

@@denesridavits2543 Igen, a katolikusok is (ha kommunizmus=sztálinizmus, akkor katolicizmus=Szent Inkvizíció)

[@nandras1951]

@@falusiistvan3744 Nem kommunisták, hanem magukat kommunistának hazudó sztálinisták - a középkori máglyákat se a keresztények gyújtogatták, hanem a magát kereszténynek hazudó Szent Inkvizíció. A többi stimmel ...

[@rydernigguh1703]

​@@falusiistvan3744 Felmenti a cselekedetüket? Az ukránok amúgy meg úgy tekintettek a Német csapatokra mint felszabadítókra. Ezt már ellenkezőleg egy országról se lehet elmondani.

[@tamasszily8235]

Ez most hogyan jött ide?

[@lajosalantos4944]

Töri dolgozataim 95% ilyen videok megnezese utan irom eddig 4nel rosszabb jegyet nem kaptam.