Первью привертає увагу, але я б не сказав, що воно сильно краще за минуле
@АндрейВадовськиц11 ай бұрын
Так цікаво, що передивився знов на одному диханні.Гарне відео!
@mukolavlasenko540111 ай бұрын
Про який Новгород Ви говорите? Олег жив на прикінці 9-го століття, а Новгород заснований а другій половині 10-го ст. Русь задовго до Олега згадується в літописах ( візантійські). Військові походи на Візантію! Не поширюйте совдепо- московські лжеісторичні наративи. Читайте праці В.Б. Білінського. Також рекомендую канал ,,История Руси!"
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
Історія постійно змінюється враховуючи нові дослідження й факти.Наступного разу спробую більш детально вивчати нові дослідження.Але в «Повісті минули літ» у 859 році згадувались про землю Новгороду та прибуття варяг.Звісно це не факт, що вони прийшли саме з міста, але десь на півночі вони точно були.
@Сармат-п8ч11 ай бұрын
@@ProstimiSlovamiUA Новгород возможно даже старше Киева
@AlexGus-fl9hg11 ай бұрын
Можливо,всі плутають не існкючий тоді Новгород нв півночі з існуючим на той момент Неаполь/Новгород/-Скіфскій зараз-Сімферополь,т.як Святослава ромеї називали тавро-скіфом!
@vowkorient728511 ай бұрын
@@Сармат-п8чНе мели дурниць. За свідченнями російських археологів Новгород засновано не раніше 930-950рр. Так що легендарні Рюрик і Олег прийшли з легендарного Новгорода, Або шукай инший Новгород. наприклад сіверський, або кримський Немоград(Неаполь), де Володимир хрестився
@МаксимВоробьев-б1е11 ай бұрын
Читать австрийского агента В.Б. Білінського?)))) Зачем, пусть его рагули читают, им можно что угодно впарить)
@АнатолийДмитрук-ч4ъ8 ай бұрын
Дуже цікаво знати
@vovabrag44028 ай бұрын
Привіт дякую за вашу думку побільше би такого відео,
@АртанськийРодовід11 ай бұрын
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...
@dduhich11 ай бұрын
У нас є реальна давня та славна історія. Навіщо видумувати цю маячню?
@vovabrag44028 ай бұрын
Привіт дякую за вашу думку побільше би такого відео, яке було б армії. У полі
@scorpion_pravdiviy11 ай бұрын
Паралельні джерела арабські , візантійськи , європейські , скандінавські не підтверджують що , князь Олег був він легендарна особистість , тому він не може бути засновником Русі.
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
В відео я не казав, що він засновник Русі.Я лише розповів його історію, а все інше залишаю на власний розсуд.
@ВалерийКовтун-й4й11 ай бұрын
А як же бути тодi, із заснуванням Русі?
@scorpion_pravdiviy11 ай бұрын
@@ВалерийКовтун-й4й Князь Игор и його дружина Ольга паралельними джерелами підтвержуються тому них можна рахувати засновниками Русі.
@Мономах-л3ь11 ай бұрын
"засновник Русі" або "засновники Русі", проблема в тому що Ви , хто вживає такі формулювання, їдете по хибній , накатанній колії росіїскої історіографії , і психологічно все ще залежної від неї української історіографії. В першоджерелах наших, що Київського періоду що Козацької доби, русь це етнонім. Це головний, базовий сенс. У ПВЛ русь це плем'я , у наступних літописах ( з 12 ст.) це вже назва нашого народу ( до 18 ст.). Тому Олег, з їого власної точки зору і точки зору ПВЛ , не міг заснувати русь чи Русь. Він належав до цього племені. Відходьте від цієї хитрозробленої російської термінології.
@ВладимирФёдорович-л2ь11 ай бұрын
Основник это князь Кий и Киеве это Русь 🇺🇦 Русичи Русь 🇺🇦 Киевская Русь 🇺🇦 на сегодня теретория 🇺🇦 Украины 🔱🇺🇦💓🔱🇺🇦
@Historian_Pis11 ай бұрын
Чудовий контент! Автору привіт від мене!
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
Навзаєм 🤝
@mukolavlasenko540111 ай бұрын
Костянтин Острозький вів свій родовід від легендарного князя (вождя) Руса іменем якого почали називатися племена які проживали на території України.Українці- руси, русичі і до чого тут Олег!?
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
Я поставив там знак питання, це не вказує на правдивість інформації.Тим більш й так всім відомо, про князівства, які були ще до Рюрика чи Олега.Але тяжко не погодитися, що Русь, саме в тому формуванні до якого ми звикли, утворилася вже при приході Олега.
@Сармат-п8ч11 ай бұрын
В родословной Острожских действительно говорится, что они происходят от князя Руса. Только они себя по Русу называли русинами и никаких русов и тем более русичей не знали.
Автор навчався по совецкій історії, де всі наші князі скандинали, а не місцеві князі, і розповідь людини безкультурної
@BabajVlados10 ай бұрын
Цікава подача, особливо весела остання сцена зі змією та діалогом)
@ЮрійАнтонюк-ж9ж11 ай бұрын
😢
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
😭
@РоманКостенко-ю7ъ10 ай бұрын
Але ж Рюрик - вигадана особа. А варяги - не скандинави. Ви б уже говорили фразу "за однією з версій", ато так категорично стврджуєте
@ProstimiSlovamiUA10 ай бұрын
Наступного разу обов’язково згадаю про теорію
@Tavrida.Oleksandr11 ай бұрын
Новгород Сивирський...НовгородІльменський збудоіаний в середині 11 століття,яка Русь😅в новгороді меря.
@Tavrida.Oleksandr11 ай бұрын
Угорці зявились в 13 столітті
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
На рахунок Новоград я вже відповідав, що тут схибив.Внизу в коментарях вже вибачався.А на рахунок мадяр, то зайди в Вікіпедії й прочитай про Арпад тоді сам все зрозумієш
@МаксимВоробьев-б1е11 ай бұрын
Главное, из под кастрюли не выглядывать и не вспоминать , что Рюрик пришел из Новогорода (Россия))))))
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
По-першу кацапи Новгород захопили, це не національна територія.А по-друге в відео є калька на рахунок Новгороду, бо Новгород заснували у 10 ст., а події відбуваються у 9ст. Москалі тим часом, десь в середині болот намагалися не померти від голоду, бо їжі ж ніхера не було.Хоча які москалі, їх тоді ще не вигадали.
@МаксимВоробьев-б1е11 ай бұрын
@@ProstimiSlovamiUA не знаю про москалей, я русский. А вот "украинцев" точно не было)))))) как и языка на котором пишешь. полупольского, полуавстрийского, полурусского
@LeonidRepnin11 ай бұрын
@@ProstimiSlovamiUA Во-первых - какие могут быть "украинцы" "кацапи" "москалі" в Х веке, если их придумали только через 800 лет. Во-вторых - какие могут быть нации и национальные государства в раннем средневековье? В-третьих, Рюрик, основатель Древнерусского государства, правил в Ладоге, существовавшей минимум с середины VIII века.Оттуда и начал свой поход Олег, захвативший Киев и присоединивший его к своему государству. В-четвертых - "Рюриково Городище" в Новгороде существует с IX века.
@AURA.LIBERTATIS7 ай бұрын
А щого це Іудеям хозарам мститись олегу за мусульман ?
@ProstimiSlovamiUA7 ай бұрын
Бо в Хазар була велика мусульманська діаспора
@pegasohlib11 ай бұрын
можна трохи більше дізнаватися і починати мати свою думку, а не просто використовувати найпоширеніші версії подій
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
В тих питаннях, де немає точно інформації, я так і казав.Вставки з моментами серйозно сприймати не треба це гумор тай в кінці ще про легенду розповів.Можете уточнити, що таке неземне й інакше я міг розповісти? І які версії подій є ще? Якщо вам не жаль часу, я б залюбки послухав
@tarashimich11 ай бұрын
Та й не диано шо перезалив,бо такої залупи наплутав,шо не простяти за тиждень, я мінімум 4 різні історії(про інших персон)підмітив,якшо не твоє,не лізь
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
Тарас, я б залюбки хотів щось підмітити з вашого коментаря, щоб розвиватися й надалі.Але я ніхера зрозуміти не можу.Певно вам треба спочатку навчитися писати, а лише потім щось базікати під моїм відео.Маю надію, в майбутньому, я зроблю відео яке вам сподобається, тоді буду залюбки чекати на ваш чітко написаний коментар.
@roksolanalisovskaya952110 ай бұрын
Вы хоч брехні не розповсюджуйте, вчіть історію краще,а не московські брехні переписані.Новгород заснований в другій половині 10 ст.Русь була вже в 4- 5 ст.І Русь Хрестили у 860 році,Фотієво Хрещення Русі, Патріарх Фотій. Де був Олег?
@ВикторМартыненко-ч3ы10 ай бұрын
Не впечатляет.
@Сармат-п8ч11 ай бұрын
Олег не заснував Русь. Вiн прийшов в Русь.
@Сармат-п8ч11 ай бұрын
Олег став руским князем тiлькив Киiвi.
@andreymelsonso190110 ай бұрын
Зашто на омоту је српска ћ уместо прасловенске ѣ?
@ProstimiSlovamiUA10 ай бұрын
Був лише такий шрифт, який підходив на Словʼянську тематику.Інший не знайшов
@andreymelsonso190110 ай бұрын
@@ProstimiSlovamiUA Добро, јасно
@НиколайВыдмыш8 ай бұрын
Що ви, курите?
@Сергій-б7л1л11 ай бұрын
Ще один ДЕ... пробачте...БІЛ. Доказано існування рЮріка, чи доказано захват ольєГОМ КИЇВА? мос кал ь
@ProstimiSlovamiUA11 ай бұрын
По-перше, я нічого не казав про захоплення Олегом Київа, а навпаки оприлюднив історію, де його, більш менш, запросили.По-друге, Рюрику, я приділив не так багато часу.Тим більш я розказав про князя Діра, про якого теж ходять чутки, що його не було.Але люди, все одно, мають знати про нього, щоб потім не було питань.Й по-третє, свого москаля в сраку собі засунь, історія це в першу чергу погляд, а я лише розповідаю найбільш ймовірніші варіанти та історія, які мають хоча б якісь достовірні аргументи.
@ХеленХолиш11 ай бұрын
Немає жодного достовірного аргументу щодо рюрика. Навіть Олег дуже сумнівний. Суцільні казки розповідаєте.