The Ming Dynasty was founded in three prosperous times why did it suddenly take a turn for the bot
Рет қаралды 22,924
Күн бұрын
@glay00120012001 Ай бұрын
明由盛轉衰是朱祈鎮的關係，一戰消滅50萬明朝精銳
@justinlu8539 Ай бұрын
皇帝各種短命是一個問題，這在一定程度上導致皇帝和宦官勢力越到後面越壓不住官宦家族和地方勢力，且有分土地與免稅特權的皇親國戚也越來越多，種種因素加起來最終導致明朝的滅亡變成遲早的事，在我看來設東廠與給予親信的宦官更多權沒什麼問題，畢竟很多朝代的滅亡跟文官集團及大家族的關係更大，管不住他們會更容易導致皇帝莫名其妙的早逝
@白眉-h3i Ай бұрын
Judy一直遊歷北地，老家都是太子監國支援後勤。 歷史上惟一藩王幹倒皇帝而上位的人，哪可能沒先安排好萬一他戰死沙場的後序，記住認知是人生的上限...
@韓瑞明 Ай бұрын
聽主編在瞎掰！如果明亡於土木堡之變對於標題那是無法反駁，但土木之變後有憲宗的成化犁庭孝宗的弘治中興等，少說也為明朝續命最少150年，如真要說明衰亡重誰還真不好說，但標題卻下仁宣實在是太牽強太誇大不實了
@大支A-f2s 5 күн бұрын
蟋蟀天子
@arkM2001 Ай бұрын
也不是這麼說啦 招募太監是必然 皇帝要手套維權 那有文化是更好
@superman2010100 Ай бұрын
簡直胡說八道
@張智傑-w1n Ай бұрын
朱棣在位期間只有六下西洋
@hannibal1319 Ай бұрын
仁宣一般都只列為治世吧，武功不強。
@w320313 Ай бұрын
宣宗武功不強?
@hannibal1319 Ай бұрын
@@w320313 盛世很少，只有漢武帝、玄宗天寶盛世、永樂盛世、康熙、乾隆盛世。 其他連唐太宗都沒算進去了，唐太宗只是治世，貞觀之治。沒有稱貞觀盛世的。
@魏冠朋 Ай бұрын
@@hannibal1319 玄宗是開元盛世，天寶年間已開始衰弱
@鄭銘義-i3h Ай бұрын
@@w320313不就抓叔叔厲害而已，越南都丟了還武功
@w320313 Ай бұрын
@@hannibal1319 1. 玄宗是開元盛事 天寶中衰 2. 宣宗是仁宣之治 最多說仁宣大治 沒人說盛事啊