The Moon: The Ultimate Expedition to Discover its Secrets in HD - Space Documentary

[@jacquesjanoyer]

De loin la meilleure série de documentaires sur l’espace. Pas de délire narratif et de surenchère comme on le voit trop souvent Bravo et merci !

[@martinkirouac]

Oui mais un peu naif notamment sur la raison pourquoi le vol de Gagarin a été gardé secret. Avec les éléments interceptés par les frères Judica-Cordiglia, c'est clair qu'il y avait eu des morts avant.

[@MrGilles51]

Documentaire remarquable tant que par sa qualité visuelle que son contenu. Merci !

[@perefolo1766]

je me régale des vidéos la même teneur que ARTE en terme de qualité et de contenu et je suis allé sur la 221 un régal encore une fois bravo parole d'un astronome amateur

[@davidecarmignani2621]

Vos documentaires sont géniaux, j'espère en voir beaucoup d'autres, c'est mon moment de relaxation du soir et c'est passionnant !

[@mekateknik3717]

C'est passionnat quand meme...En 1920 on levait encore la tete au ciel en s'imaginant ce qu'il y avait au dessus de l atmosphere et à peine 40 ans plus tard on survolait la terre depuis l'espace. Un,e des plus belles reussite de l homme à mes yeux avec l'aviation

[@sebastienscarparo4834]

c'est clair. si tout l'argent pour la guerre était investi mondialement pour l'espace ou l'argent de la publicité ..

[@theou1007]

@@sebastienscarparo4834 Belle utopie, une humanité tournée vers le progrès scientifique ce serait fantastique non ? Dommage qu'on soit omnibulés par nos petites préoccupations bien terrestres...

[@sebastienscarparo4834]

@@theou1007 c'est bien dommage comme tu le dis mon ami🥺 mais il faut être positif et espérer😘 malgré tout

[@gillesguillaumin6603]

C'est justement là qu'il faut commencer par en venir. 1: une bonne base lunaire fiable. 2 : consolidation de cette base. 3: en faire un point de départ et de construction pour tout le reste., industrie comprise. 4: développement et expansion avec élargissement. 5: possibilités d'ouverture vers d'autres unités. Un peu d'envergure BORDEL !

[@mekateknik3717]

@@gillesguillaumin6603 Les distances...les distances! Je me demande si finalement notre incompréhension de la chose fait pas qu'on reve inutilement... 🤔 Et l'homme actuellement veut voir les fruits de son investissement,si on lui parle d investir maintenant pour que les generations futurs puissent en profiter on est pas encore rendu... Que ce soit elon musk ou l autre chauve subitement devenu grand fan de l espace font pas ca pour le bien de l humanité mais bien pour leur fortune a eux ! En fin de compte l homme est ce quil est cest a dire une poussiere dans toute cette infinité et y a des choses contre les quelles on ne pourra jamais lutter. donc dans l immediat on se doit de preserver notre terre et si un grand cataclysme doit arriver...bon bah ca arriveras. On va pas arreter un sursaut gamma avec un parapluie geant dans l espace...

[@Nicolabeille]

Un excellent documentaire . Merci Arte !

[@stephanegrosjean4990]

Très propre et très intéressant. Une petite remarque toutefois, lorsque vous parlez des marées vous lâchez la phrase "le soleil a une attraction 2 fois plus faible”. Non. Ce que vous voulez dire, pour expliquer les marées, c’est que la différence de force entre la surface et le centre de la Terre est beaucoup plus marquée avec la Lune qu’avec le Soleil (à cause de la distance des corps), mais en aucun cas on peut simplifier en disant que l’attraction gravitationnelle de la Lune est 2x celle du Soleil. On tourne autour du Soleil et son attraction doit être 7x plus forte. Le phénomène des marées est très compliqué et mal compris de tous, et ce que retienne les gens sera cette phrase qui est fausse.

[@yotraxx]

Fascinant !!! Merci (encore) MONSIEUR Blanpain, et merci à toute l'équipe ! Je suis toutes vos productions dorénavant: L'habillage graphique est magnifique et sert les propos, du vrai design. Merci pour ces vidéos passionnantes !

[@nicolasjacquetin]

Nickel comme la suite de vos documentaires..🌍🔭🌑🌒🌕☄️🪐🌃🚀🛸

[@gabrielsimeoni1786]

Mais quel plaisir de suivre votre serie de vidéo ❤️❤️❤️❤️

[@ChristopheSchiltz]

Magnifique documentaire et merci pour cette voix douce et posée qui nous permet de bien comprendre

[@fabienromero1832]

La qualité de vos vidéos est exceptionnelle, continuez comme ça 👍

[@brunosoccard4389]

La lune est tellement ancienne elle a déjà tout vu tant d'injustice etc... J'aime quand je vois la lune car elle m'aime et me change quand je la vois en vrai.... elle est importante pour la terre comme le soleil au fait...je la remercie je suis un enfant de la lune 🌒 🌙 et du soleil ☀️

[@sekkioui]

Vraiment top! Vivement les prochains!

[@c4sspied497]

Excellent docu. Après Apollo 11 mon père alors au contre espionnage français "DST", donc travaillant avec des services alliés US, me rapporta un jour ce qu'il appris de leur part: "Tu ne devinera jamais pourquoi russes et américains voulurent au départ aller sur la Lune... en fait elle tellement brillante qu'ils pensaient (à tort) que son sol était constellé de diamants"... 😂 Sinon il y a un vieux débat entre ceux disant: "Ils y ont été" et ceux disant: "Ils ne s'y sont pas posé, les photos prises du sol sont pleines d'anachronismes genre ombres doubles, comme produites par deux lampes de studio ciné, des retouches un peu bizarres (surtout visible sur les clichés stéréoscopiques en y appliquant le jeu des 7 erreurs de stéréo comparaison). Maintenant, des astronomes disent que la base du LEM lunaire est visible avec une lunette astronomique de la terre... Mais on ne voit jamais nul part ce genre cliché. Ni même par les engins d'autres nations survolant la Lune Ce qui évidemment entretien la thèse complotiste, comme quoi la partie de la mission Apollo 11 sur le sol lunaire aurait été reproduite dans le studio cinéma de Stanley Kubrick pour son film 2001 space odyssey. Perso ce qui m'épate c'est que personne ne puisse penser que ce ne soit un mélange des deux. Genre, ils s'y sont bien posés, mais là non protection des caméras en usage extérieur (que de cette mission, les suivantes montrent caméras protégées), car température variant de - 170 à plus de + 230°... qu'à ses températures extrêmes, des caméras sans protection, aurait le film argentique qui se désagrège et la colle des objectifs ne tiendrait pas. Vous imaginez la honte... S'y être posé et ne pas avoir d'images prise du sol! Bref, la fin justifie les moyens... Et j'aurais aussi falsifié au plus près de la réalité... 🤐

[@ditmouse]

Like et commentaire pour booster cette formidable chaîne

[@theianova9856]

Confirmer, le 20 juillet 1969 les cowboys ont bien débarqué sur la lune d'un set cinématographique hollywoodien 😅😅😅

[@gabrielsimeoni1786]

Génial merci pour ce partage❤

[@geekdaddy5351]

Mon idée sur la lune et la terre est que toutes les spécificités de la terre (présence d'eau, inclinaison, noyau un peu gros, croûte comportant assez d'eau pour permettre la mise en place d'une tectonique, présence de la lune, présence de vie, ...) sont du à un seul évènement : la collision avec un impacteur de type lune glacée avec océan sous la glace et ayant un coeur métallique actif, source de chaleur permettant la présence d'extremophile, ayant grandement contribué à la diffusion de la vie (genre encelade en gros) collision peut être à l'occasion de la migration des planète geante jupiter et saturne, dont une de leur lune se serait enquillé la terre lors de la ballade. Je ne crois pas à un empilement de coup de bol. Pour aller dans le même esprit, je verrait bien le même type d'événement unique pour la mort de mars : impact avec une petite lune, mais la, pas de bol, c'était pas une lune pleine d'eau. L'impact aura échangé son énergie cinétique en chaleur, provoquant l'échauffement de son magma qui s'epemchera en surface sans espoir de retourner sous terre. Vidant son magma, refroidissant son cœur et finalement arrêtant son champ magnétique. Fin de partie. Le choc serait à l'origine également du dimorphisme de la planète. Un côté plus profond, côté impact, un côté plus élevé, avec des volcans à l'opposé, volcan étant la voie de sortie de tout son magma surchauffé. Bon j'avoue, on est pas prêt d'avoir le fin mot de l'histoire... mais j'aime bien la mienne

[@strqdivqrivs]

Moi aussi j'aime bien la mienne

[@plantegenetguitares2843]

Pas certain que Jupiter ou Saturne avaient déjà des satellites au moment de leur migration? Si?

[@geekdaddy5351]

@@plantegenetguitares2843 bonne question, et peu ou pas d'info trouvée... Dans mon plan, tout les corps célestes de sont accreter à la même période. Mais bon.... C'est vrai que la diversité de toute ces lune font plus penser à une formation dans des endroit différents donnant des lune différentes. Mais à la même époque. Elles pourraient avoir été créé un peu partout dans le système solaire et ensuite être captée par attraction lors de la migration de Jupiter et Saturne. En spéculant encore plus, on pourrait imaginer qui si il n'y avait pas eu cette collecte par les 2 géantes, tout ces corps primordiaux aurait pu finir par s'accreter entre eux et créer au final une planète tellurique de plus

[@ponnepaknok2172]

Le problème est que si la terre et la lune ont la même composition, cela signifie soit que la proto-terre a entièrement fondu avec l'impacteur lors de l'impact (ce qui parait peu probable), soit que l'impacteur avait déjà une composition similaire à la proto-terre, et qu'il se serait donc formé dans la même région du système, et tournait donc à la même vitesse que la proto-terre sur une orbite très proche: cela ne doit pas favoriser pas un risque de collision violente. Pluton ayant été capable de capturer un satellite de moitié sa taille, je ne vois pas pourquoi la terre n'aurait pas pu capturer la lune qui ne fait "que" le tiers de sa taille ! La lune se serait formée à même distance du soleil que la terre (d'ou une composition identique), sur une orbite donc très proche, et aurait été capturée par la terre comme Charon par Pluton, ou comme des milliers d'astéroïdes le sont par d'autres de taille à peine plus grosse, formant souvent des systèmes doubles, voire triples ... Et la lune aurait évolué différemment à cause de sa taille, avant ou après sa capture. Il n'y aurait pas besoin d'un impact catastrophique pour expliquer la lune, mais il est curieux que les simulations ne puissent reproduire cette dynamique. Le mystère persiste donc ... Pour Mars, le récit de Baptiste me plaît mieux !...

[@danyrodrigue4763]

C'est vraiment bien fait. Et bien expliqué .un gros MERCI j'apprécie ..

[@rocambolepollock6692]

Oui dommage que tout cela soit faux!

[@thibautandrieu6182]

Magnifique doc !

[@FlaashSamaOP]

Merci beaucoup ! La meilleur chaine des Documentaires d'Astronomie est de Retour 😃 C'est incroyable cette qualiter d'image et des OST 😘 Merci beaucoup j'éspère vraiment que ce documentaire perce Tout autant que "Mondes" Je vous le souhaite vous méritez tellement plus d'abboner ! Bon visionnage 😃😃

[@mariarosalidesouza-up7cw]

La voix de la Dame c est d une beauté exceptionnelle

[@jverselin]

Merci de cette vidéo accessible pour tous. (Sur mon groupe de Facebook : "Mars et au delà", nous adorons vos vidéos.)

[@francopeduzzi371]

La lune est artificielle . Elle n'est pas la par hasard et désolé si cela choque c'est la réalité.💥😵💥

[@HamidmahamatAhmatBahar-xw1tg]

parfois je cherche a écouter cette chaine j'oublie meme l'astronomie la voix est vraiment d'une exception

[@ChedjouValdes]

Magnifiquement bien présenté... J'ai trop aimé cette vidéo.

[@ponnepaknok2172]

Bonjour et BRAVO ! Je viens seulement de découvrir votre chaîne et je suis réellement surpris : vous faites des docs plus pros que les pros ! Quel dommage que vous ne soyez pas diffusés sur des chaînes comme Géo,Planète ou Science et Vie, le niveau de vos émissions est supérieur à beaucoup de choses vues sur nos TVs ! En tout cas tout est top: le montage, le commentaire, les interviews, les animations, le choix des images, etc ... Concernant ce doc sur la Lune, qui est le 1er que je visionne, j'aurais quelques remarques : --Au début (3 minutes), l'intervenant nous explique que la lune pourrait servir pour des voyages au-delà su système solaire: il ne faut pas exagérer ! Il est déjà très douteux qu'elle puisse servir de base de départ pour Mars : les intervenants ne sont pas tous d'accord à la fin du doc, et c'est bien ainsi, car l'eau potable, l'hydrogène et l'oxygène éventuellement extraits de la glace lunaire reviendraient sans doute bien plus cher que quelques citernes de glace terrestre préalablement mises en orbite terrestre, et de plus cette escale obligerait à un alunissage et un décollage de plus, facteurs de risques supplémentaires ... Mais les voyages hors du système solaire relèvent de la science-fiction: même la fusion nucléaire contrôlée ne résoudrait pas le problème de la vitesse nécessaire pour atteindre l'étoile la plus proche ! (on peut évidemment rêver sur la physique quantique et ses trous de verre dans l'espace-temps, mais la lune ne serait alors vraiment plus nécessaire ...) -- A plusieurs reprises les intervenant insistent sur le caractère exceptionnel de la taille de la lune, qui en ferait la seule planète double connue, et renforcerait encore le mystère de sa formation. C'est oublier que Pluton (certes rétrogradée au rang de "planétoïde", pour des raisons plus pratiques que scientifiques) possède un satellite Charon encore plus gros relativement (diamètre moitié, alors que le diamètre de la Lune est "seulement" le 1/3 de celui de la Terre). Donc 2 sur 9 des anciennes planètes sont doubles, ce qui en limite le caractère exceptionnel ... Certains scientifiques (pas les intervenants, heureusement !) prétendent même que la Lune est indispensable au développement de la vie: on peut en faire une théorie, mais c'est peu scientifique de l'affirmer ! La seule chose certaine est que de nombreuses espèces ont adapté leurs cycles sur les périodes lunaires, mais c'est tout ... -- Bravo pour la séquence résumée de la conquête de l'espace, qui n'oublie pas les sondes soviétiques ou américaines ayant visité la lune avec plus ou moins de "douceur" bien avant Apollo: je me souviens des photos envoyées par certaines jusqu'à leur crash, et qui faisaient la "Une" de France-Soir au début des années 60's ... Je vais vite regarder vos autres docs, que j'ai déjà téléchargés ! Et un grand MERCI pour ces superbes documents, en UHD pour certains ...

[@NeboSato]

Vraiment un montage de qualité

[@ronaldmorrison9802]

Tres bon ce vudeo👍

[@alejandrogillick6788]

Merci beaucoup, et bravo c'est tres beau et tres instructif.

[@karimbouazzaoui]

Vos vidéos sont tellement top ! Je les mets en boucle. La narration, les images, les musiques, ça me met bien, comme dans un plaid avec un thé chaud quand il fait froid 🥰 Y a que @BaladeMentale qui me fait cet effet

[@hanet912]

oh exactement la même ! Un regard sur l'Espace et Balade Mentale un régal

[@michelcecchini6850]

un grand merci pour ce reportage

[@loicvalentin3164]

La lune 🌒 un vrai mystère !!!

[@luois]

Excellent !

[@Baaydjiby04]

très beau documentaire 😍

[@jossbeaumont3976]

Manifique vidéo énormément d'information utiles , merci beaucoup pour le partage🙏👍🔭🚀🛰🪐👌👋👋👋

[@jeanfrancoisbriere402]

Wow , beau et informatif ,être ébloui en apprenant ces super

[@IbrahimaDiallo-qf1uu]

Quel voyage! C'est passionnant

[@rodneysaintmartin4385]

Super travail!!

[@jacquesgallant4320]

BRAVO !

[@stephaneboureau62]

Excellent. Merci.

[@DougafoloOuattara-yp8nb]

Un très bon documentaire avec un bon commentaire 😀

[@laurentcavaille2191]

Super reportage ! Merci beaucoup.

[@MonsolaireMaxime]

Bonjour et merci pour ce très beau documentaire. Un régal pour les passionnés comme moi.

[@jirensama7228]

Belle balade mentale, MERCI BEAUCOUP

[@spacelau1121]

Formidable merci

[@willwonka2029]

Merci pour le partage

[@RelaxationDestination_]

Super documentaire bonne qualité excellent travail +1 abonné

[@Alain-yk1tt]

Merciiiii 😊

[@christiancadio9023]

Passionnant 👍👍👍

[@Fildazur]

Vertigineux.

[@redneck103]

Très beau reportage et la voix off😍

[@carmelkatund7645]

Merci beaucoup

[@messaoudzaboubi3189]

Merci j'aime bien ces documentaires scientifiques 👍

[@Pocahontas939]

J'adore 😍🌕🌒🌔

[@remx-mebr]

Top 👍

[@marc-andrebrunet5386]

Rock&PlanèteRoll 🤘😎👍🎸🎸 depuis le Canada

[@eddybabas3889]

Étienne Klein a pris une photo de l’étoile Proxima du centaure. Une bonne leçon philosophique

[@boblaraclooze]

tellement excellent!

[@kpehountonroland1270]

TRES BON TRAVAIL SCIENTIFIQUE.

[@christoohunders5316]

Charmant ce Gilles Dowidowicz

[@rolandkulet7302]

superbe vidéo !

[@tokyrandriambololonirinaMG]

J'adore cette vidéo. C'est très instructive. Merci à l'équipe et aux intervenants.

[@jokerboy6316]

C très bon je savoure

[@fabbio4036]

Haaaaa je me désespérais de trouver un channel youtube issu de "Connaissance du monde'' (channel 221 sur la box tv de free mais pas chez les autres) et qui uploade ces vidéos (faute de trouver leur programmation d'antenne pour les rediffusions) !! Là je crois que je tiens LA SOURCE, le channel du réalisateur, Mr BLANPAIN !!!!! MERCI pour ce travail hyper-qualitatif sur tous les plans (design graphique, son, choix des intervenants, montage, images synthèse, archive, etc etc etc), bref : TOUT est (très très) BON ! C'est vraiment bien peu de ma part que de laisser juste un commentaire pour le référencement, comparé au travail effectué en amont et au plaisir de l'auditeur au final. Un seul pti bémol, certaines vidéos que j'ai vu sur Connaissance du monde TV étaient assez mal balancées côté son ; les voix off et intervenants sont bien trop faibles par rapport à la bande son d'accompagnement (qui elle est trop forte en niveau de toute façon, genre 3 ou 6dB à retirer minimum), qui en devient pénible même si souvent l'écueil 'violon à tout crincrin' a été évité (bande son très originale et agréable au demeurant). Est-ce un problème de production, ou d'encodage-diffusion sur le media TV, mystère à cette heure. Dans tous les cas, bonne continuation, et de mon côté j'inviterai mes amis non plus à scruter Connaissance du monde de tte façon, mais aussi à passer sur ce channel en particulier.

[@philippemichel3215]

J'espère que les missions Artémis apportera des nouvelles réponses concernant la formation de la lune🌙

[@michelcecchini6850]

Nous l'espérons tous

[@philippemichel3215]

@@michelcecchini6850 🙏🙏🙏

[@medhyclimatrechauffementclimat]

Je t'aime la Lune I love you Moon

[@julienjulife]

Très belle réalisation

[@jhgg651]

Beau reportage mes ya plus de bruit c dommage c mâle registre elle plus de musique que autres choses dommage 🙄

[@JoanaSofiaFSR]

Je ne voudrais pas mourir sans connaître la Lune, Je voudrais être à la Lune de Touriste.❤❤❤❤❤

[@patrylaurent3868]

Bonjour, J'Ai Pas Tout Lu Les Commentaires De Tout Le Monde, Mais A 99 % Tous Sont Contents De La Vidéo, " SUPER C'Est Génial, Bon Reportage, Merci Pour Le Partage, Et Cétéra Et Cétéra!! Mais Personnes S'Inquiètent De Savoir Si On A Envie De Polluer La LUNE Dont On A GRANDEMENT BESOIN !! J'Espère Que Personnes Ira Faire KK Encore Une Fois Dessus!! Avant De Polluer Les Autres, Nettoyons D'Abord Chez Nous!!

[@astrorion33]

Il n'y a rien à polluer sur la Lune, c'est des cailloux et de la poussière. Et quoi qu'on fasse là-bas ça ne change rien. On en a besoin ? Et alors ? Parce qu'on va laisser quelques débris elle va plus fonctionner ? Achète-toi un cerveau, par pitié.

[@c4sspied497]

-170 à + 220° (zones extrêmes)... mais qu'elle sont les température entre la partie au soleil de la combinaison de l'astronaute et sa partie à l'ombre ?

[@philibert6754]

@c4sspied497 y aurait il une bande de 20 a200 kms , qui serait entre 10 a 30 celcius tout le tour , entre la nuit éternelle et la face visible ? Juste 24 serait parfait pour moi dans ma combinaison,,,

[@jean-yvesguiot9615]

S'il est une chose que l'histoire nous apprend c'est bien que les motivations scientifiques ou militaires se rejoignent TOUJOURS. Que serait la guerre sans la contribution des scientifiques ?

[@Ydaki39]

Ce serait une guerre avec "des batons et des pierres" , pour reprendre l expression d Einstein

[@idson5409]

Bravo et merci à vous pour cet extraordinaire travail scientifique qui confirme un fait mentionné dans le Coran il y a de cela 1400 ans. Sourate 2, verset 189 : " Ils t'interrogent sur les nouvelles lunes - Dis: «Elles servent aux gens pour compter le temps, et aussi pour le hajj [pèlerinage] ..." À vérifier, et de grâce pas de messages haineux svp. Paix sur tous 🙏

[@rocambolepollock6692]

C’est vrai … la Lune est un satellite artificiel, le coran a raison , juste pour occuper les humains et compter les saisons !

[@corinnelambert1964]

Bravo

[@luc4069]

excellent

[@sebastienscarparo4834]

nan , ton nom de famille c'est Skywalker; pas Vador et ton prénom ç'est Luke et pas Luc. tu cherches la merde ou quoi? tu veux que je tel à Lucas🤔 tu veux que je te balance aux fans de star wars

[@luc4069]

@@sebastienscarparo4834 La colère mène a la haine, la haine mène vers le coté obscur. Tel tu ne feras pas, balancer non plus tu feras .

[@LaVieForte]

Dire que c'est l'observateur qui interfèrent au résultat d'une expérience quantique, c est un peu trompeur, voir même faux. (Selon moi) Certains pourraient mal interprété. Mais bonne vidéo comme d'habitude.

[@moonsevinci88]

Merci bien, les étoiles svp

[@antoineberrichon]

Quand est-ce que l'homme va marcher sur la lune ?

[@astrorion33]

Fait de 1969 à 1972. Retour dans quelques années.

[@leonjambondior]

c'est bien jolie tout ça, mais avant de parvenir à aluné sans problème, rendez vous dans cent ans.

[@Isabelle-dq7gs]

Cela a déjà été fait..

[@georgesjuan4471]

merci !!! vive la russie

[@Isabelle-dq7gs]

Qu'est que tu fous là toi ?

[@leonjambondior]

et puis cette farce qui dur depuis 50 ans , la preuve est toute simple, c'est que nous ne savons pas alunir encore aujourd’hui.

[@johndoe-vd6uj]

Evidemment puisque le nouveau module pour l'alunissage n'est pas encore construit Y'a des génies dans les commentaires

[@patrickmature3427]

Ça bien commencé, lol l hommes sur la lune mdr 😂 bye-bye les innocents

[@MichFonder]

top ! de la musique russe et américaine ...

[@bobun47]

Ya un truc que je comprends pas la lune tourne sur elle même , mais on ne voit qu'une face...

[@johndoe-vd6uj]

C'est ce qui s'appelle : le verrouillage gravitationnel

[@astrorion33]

Je crois qu'il y a pas mal de trucs que tu ne comprends pas.... Sérieux, retourne à l'école Kevin. Ne pas piger ça, c'est grave.

[@bobun47]

@@astrorion33 hey espèce d'imbécile, si la lune tournait sur elle même, on verrait pas la même face , elle tourne juste autour de la terre , comme un satellite ne tourne pas sur lui même..mdr...pourquoi on dit la face cachée de la lune, parce qu'on ne la voit jamais , parce quelle ne tourne pas sur elle même...mmmmddddrrrr

[@astrorion33]

@@bobun47 Continue de t'enfoncer, c'est très drôle. Je te ferais bien un dessin mais je peux pas mon couillon, désolé. Demande à ta maîtresse de CP, elle pourra peut-être t'aider.

[@bobun47]

@@astrorion33 pas la peine tu saurais même dessiner , astroboy, et tu vas me dessiner la face cachee , puisque la lune tourne sur elle meme ....mmmdddrrrr

[@personne2051]

Je m'appelle Pierre j'aime regarder vos émotions et elle m'inspire beaucoup par contre si les grandes multinationales vons chercher des ressources sont la lune il faut savoir que 10% en moin de la lune va détracter tout le siteme ciqulique de la terre

[@johndoe-vd6uj]

Les ressources de la lune ne vont pas être ramenées sur terre, bien trop couteux Mais vont être utilisées sur place

[@astrorion33]

Ah oui le fameux siteme ciqulique -_- Bravo. Sinon 10% de la Lune, t'es sérieux MDR 7360000000000000000000 kg xD Faut arrêter d'être con là hein mon Pierrot, de toute urgence !

[@SteevyenMPSI]

35:30 c'est très grave d'avoir oublié la mission Apollo 1 qui s'est fini par la mort des 3 astronautes, brûlés à bord alors qu'ils faisaient des tests au sol !!! Les 3 premiers hommes sacrifiés pour la Lune à cause de la folie politique qui menait la NASA 🤦🏾‍♂️

[@eddybabas3889]

Oui et après 12 hommes sont allé sur la lune et sont repartis easy

[@LaVéritéLaVrai6741]

Terre 1... Mais lune c'est plus joli 😁

[@ooAL1oo]

J'adore le final "on a plus la technologie pour retourner sur la lune" 🥴.. 😂

[@astrorion33]

Et ? C'est un fait... Il faut une fusée assez puissante, qui ne sert qu'à ça. Donc c'est un peu logique qu'on n'en ait plus, puisque qu'on a arrêté d'y aller. Un cerveau c'est pas pour faire joli, ça s'utilise. Essaye, la prochaine fois.

[@ooAL1oo]

@@astrorion33 Aligne tes neurones sur orion l'astrologien.. Ça n'est pas la technologie que l'on a plus, mais la fusée !! Tu piges la nuance ??

[@astrorion33]

@@ooAL1oo Et bien sûr toutes les fusées sont exactement les mêmes, elles fonctionnent toutes de la même façon hein ? Aucune technologie différente de l'une à l'autre. Toi t'as pas grand-chose à aligner dans ton crâne mon pauvre. Peut-être des étrons, et encore...

[@10joncte]

Comme s'ils y avaient été plusieurs fois !! , et même avec des jeeps !! Sans aucun problèmes ! , sans aucunes preuves , ni possibilités de voir des preuves par télescopes ... !!!! 😁😁😄😄

[@johndoe-vd6uj]

Pas avec des télescopes mais avec des sondes en orbite autour de la lune comme LRO ou chandrayaan 2 Je m'étonne que les chercheurs de vérité ne soient pas au courant

[@chrys6983]

les bord noir qui coupe la video et les croix ces pour pas se faire strike ta chaine ?

[@JuanTripMusic]

Fly me to the Moon ...

[@nightflyght5102]

Le monde existe-t-il quand on ne le regarde pas? Perplexe devant les conclusions qui découlaient de la théorie des quanta, Albert Einstein a formulé par écrit son scepticisme : « J’aime à penser que la lune est toujours là, même si je ne suis pas en train de la regarder. » Mais le fait est que l’observateur influence inévitablement la réalité qu’il est en train d’observer, avec toutes les implications que cela comporte. Telle est l’une des conséquences stupéfiantes du principe d’incertitude postulé en 1927 par Werner Heisenberg, personnage clé de la physique moderne. Lauréat du prix Nobel de physique en 1932, Heisenberg est à l'origine de la première formulation de la physique quantique. Mais il reste surtout associé au principe d'incertitude qu'il découvrit en 1927. L'observateur, postule le scientifique, influe sur la réalité qu'il est en train de regarder. Ce principe constitue l'une des grandes avancées de la physique moderne. Il laissa néanmoins perplexes nombre de ses contemporains, à commencer par Einstein qui écrivit en forme de protestation : « J'aime à croire que la Lune est toujours là, même si je ne suis pas en train de la regarder ».

[@jamalhamdaui670]

Qui controle la lune contrôle l'humanité.

[@MrLockon54]

Mais pourquoi on a plus la technologie ? ( cf la derniere intervenante ) , y a 60 ans d'evolutions technologique depuis , la puissance de calcul de l'epoque equivaut a une gameboy des annees 90

[@astrorion33]

Et alors ? C'est la puissance de calcul qui fabrique la fusée ? Faut arrêter d'être con à un moment donné.... Ça n'a juste RIEN à voir, allumez vos cerveaux bordel....

[@johndoe-vd6uj]

Mais pourquoi on a plus la technologie ? Mais la technologie pour construire une base sur la lune, on ne l'a jamais eu

[@astrorion33]

@jaimepaslescons4647 Oui toujours le même blabla, d'autres photographes pros ont aussi analysé et n'ont rien trouvé d'étrange donc ça vaut que dalle. Va juste t'acheter un cerveau Kevin et tu seras moins un étron, tu verras.

[@astrorion33]

@jaimepaslescons4647 En général les pavés de merde je les regarde juste un instant puis je tire la chasse. Ça va remuer un peu mais tu finiras dans un monde meilleur, ciao 😘

[@astrorion33]

@jaimepaslescons4647 La régression est une évolution, tu sais. Mais tu ne risques pas régresser, c'est certain. Pire, je crois que tu deviendrais une larve.

[@agent8marvel8]

J'adore la voix off de la femme.

[@user-pu4xj1bv3u]

bonne nuit

[@grobabbabou3431]

Dommage d'avoir perdu autant de temps dans une énième rétrospective sur la conquête de la lune. Il y a beaucoup d'autres choses à dire....

[@thierrylhermite123]

Sans aucunes hésitations, je cotises direct pour offrir un aller simple aux messieurs Macron, Véran, Castex, Gates, Sorros, Schwab, Biden, Trudeau, Obama, et s'il reste de la place à mon voisin du 8ième : non pas pour Mars ni la Lune mais vers Pluton.

[@nr01vid]

*il est dit que les (faux) pas sur la Lune était une énorme supercherie en pleine guerre froide !*

[@astrorion33]

Ah ouais ? T'as lu ça sur internet ? Bah c'est sûrement vrai alors ! Allez va faire tes devoirs.

[@Isabelle-dq7gs]

Il est dit aussi que la terre est plate, que la lune est une fabrication en carton pâte, que le lait au chocolat est fait par des vaches marron.. si vous croyez tout ce que vous lisez sur internet sans avoir la moindre curiosité intellectuelle, sans avoir un minimum de doute forcément vous vous enfoncez un peu plus dans l'ignorance. Si vous croyez tout ce que vous lisez sans chercher à vérifier la véracité de ce que vous lisez on peut vous faire croire tout et n'importe quoi.