Excellente vidéo sur cette histoire bien étrange et mystérieuse que celle de cette Bête du Gévaudan !
@RachidTouhafi-n9j28 күн бұрын
Merci beaucoup pour ce reportage
@sorte-hilaire3276Ай бұрын
Merci Notre Histoire d'avoir mis cet excellent documentaire en ligne, il n' était plus disponible depuis un moment et je trouvais ça bien dommage. J'adore vraiment votre chaîne et les documentaires que vous mettez à notre disposition ( l'affaire des poisons, l'assassinat de Jaurès et d'Henri IV....etc) J'aime bien ces formats de documentaires qui restent captivants et instructifs.
@MysticXP65Ай бұрын
Ça tourne en boucle l'histoire et en plus plus prise de tête pour vos vidéo IA
@ericjoye-cryptozoologia279220 күн бұрын
Il y a un point que l'on ne relève pas ici : le fait que la Bête du Gévaudan n'est pas un cas unique dans l'Histoire de France et que d'autres Bêtes, ayant même fait pour certaines plus de victimes, ont précédé et suivi l'affaire du Gévaudan (Bête du Val de Loire, Bête du Limousin, Bête du Vivarais, etc...). Et ce qui est le plus dérangeant est que les descriptions de certaines correspondent en tous points à celle de la Bête et cela à plusieurs années de l'épisode du Gévaudan : tache blanche sur le poitrail, ligne noire sur le dos. J'ai donc du mal à croire qu'il s'agisse d'hybrides car rarement (sauf erreur) dans les portées d'hybrides on a des individus totalement identiques et du plus s'ils ne sont pas apparentés. Maintenant qu'il y ait eu un tueur en série (quelle que soit sa motivation) ou des assassins qui ont profité de l'événement pour assouvir des pulsions ou régler leurs comptes, ce n'est pas impossible. De même qu'il y ait eu plusieurs Bêtes et non une seule. En tout cas ce qui est sûr est qu'on a affaire à un canidé pour le côté zoologique de l'affaire, mais je crains qu'on ne puisse en dire plus, jusqu'à la potentielle découverte de nouveaux éléments.
@Cedric-cz3hy10 күн бұрын
La dernière que j connais il s appel Macron...facile à repéré..sous les narines c est tout blanc! Lol....😂
@ericjoye-cryptozoologia279210 күн бұрын
@@Cedric-cz3hy je me tords de rire, surtout à voir ton orthographe ! Cela dit, rien de plus intelligent à dire ?
@2k.i.s.skeepitsimplyandstu7117 күн бұрын
Je vous remercie pour l’éclairage que vous apportez à ce film, j’ai suite à vos écrits regarder les éléments que je pouvais trouver sur le Net pour les bêtes du Vivarais, du Limousin et du Val de Loire, et le moins que l’on puisse dire, c’est que cela est assez troublant, les époques se chevauchent mais se situe globalement sur maximum une centaine d’années la constante étant la récurrence d’attaque d’enfants et de quelques adultes, bien souvent femmes Il est vrai qu’une étude n’ont pas uniquement sur la bête du Gévaudan , mais sur l’ensemble de ces « dites » bêtes, serait intéressante et permettrait peut-être une analyse plus globale et une compréhension différente
@ericjoye-cryptozoologia27927 күн бұрын
@@2k.i.s.skeepitsimplyandstu711 On a en effet des documents circonstanciés, globalement, du règne de Louis XIV au début du XIXe siècle. Pour ce qu'il en est antérieurement les documents sont rares, imprécis ou inexistants, pour ce que j'en sais. En effet, il est aussi parfois difficile de savoir si on a affaire à une bande de loups ordinaires devenus anthropophages par opportunisme ou à "autre chose" (hybrides , (sous-)espèce de loup différente, chiens ensauvagés), le terme de Bête devant être pris comme un terme générique, désignant un tueur anthropophage. Que ce soit des femmes et des enfants qui soient les victimes quasi exclusives de ces Bêtes, ne devrait pas nous étonner. L'historien Jean-Marc Moriceau - qui ne voit que des loups anthropophages dans ces Bêtes - rappelle le contexte social de l'Ancien Régime, dont 90% de la population française, mais aussi européenne, sont des ruraux vivant de l'élevage et de l'agriculture. Les coutumes pastorales de l'époque mettent donc les femmes et les enfants dehors aux travaux des champs dès le printemps, et notamment à la garde du bétail : en effet, la clôture de fil barbelé telle que nous la connaissons aujourd'hui ne date que de la 2e moitié du 19e siècle. Ces enfants et femmes, pas ou mal armés, sont des proies toutes désignées pour un gros prédateur en raison aussi de leur faible constitution, relativement à nos enfants d'aujourd'hui, par carences alimentaires, manutrition (les famines sont récurrentes) ou hygiène. Entre parenthèses, rappelons que Napoléon 1er mesurait 1,69m, ce qui était une taille normale pour un homme de son époque, et que pour entrer chez les grenadiers de la Garde Impériale une des conditions était de mesurer un taille de 1,75 m minimum. En ce qui concerne les hommes adultes, ceux-ci sont ésquipés de haches, de faulx, etc.. qui peuvent servir d'armes. Donc s'ils ont parfois subi des attaques, celles-ci n'ont quasiment jamais été mortelles et l'agresseur a été repoussé. Un autre élément qu'on oublie souvent, et qui a favorisé le nombre des victimes et l'inefficacité de la plupart des battues, est la rivalité entre les diverses administrations de l'époque et de l'ego de leurs responsables (les seigneurs locaux, l'admininistration locale, l'administration royale (la Grande Louveterie)) qui paralysent l'application de mesures efficaces pour lutter contre ces Bêtes. Le nombre de battues, alors que les méfaits ne s'arrêtent pas, épuise aussi les paysans et fini par les mécontenter, en raison de l'impact qu'elles ont sur l'économie locale et donc la survie de cette population. Pour conclure cette très longue réponse, demandons-nous si les Bêtes antrhopophages est une spécialité typiquement française ou si l'on peut/pourrait retrouver des cas similaires dans d'autres régions européennes : des études restent à faire pour ceux qui voudraient s'y atteler.
@marilynefaron262923 күн бұрын
Les explications sur le dressage du loup sont très logiques par rapport au possible conditionnement de l'espèce. Assez scientifique finalement.
@charlesgauthier7769Ай бұрын
Un bonne explication du spécialiste Bourgoin
@bluesbgАй бұрын
mindlier
@nyctalop23 күн бұрын
Pas plus spécialiste que vous, même s'il a été la référence des années, il a avoué avoir affabuler et malheureusement il discrédite ce documentaire.
@ptizim10 күн бұрын
Je ne l'avais pas reconnu... Il a même réussit a se retrouver dans cette histoire, ce mythomane.
@Greathawk1986Ай бұрын
Et la, au milieu... Bourgoin 😂
@denispasquier492628 күн бұрын
Oui l'escroc des serial killer.
@Cedric-cz3hy10 күн бұрын
Lol😂...j y habitais...la Villefontaine les fougères la misère...pressé de me tiré...ici on à bien pire que la bête...lol😂comme en France...on à la bête Macron...bon lui facile à repérer...il à de la farine sous le groing...et se trimballe avec un conjoint très étrange...il à une bosse ds le calbute !😂😂😂 le Jean Mi!😂
@jean-lucb56517 күн бұрын
Des commentaires qui puent la gauche : pauvreté exagérée, prétendu obscurantisme catholique abusivement dénoncé. Et tout ça, avec nos tunes !!!
@FreshSalad64514 күн бұрын
Mais respire Jean-Luc, ça va aller.
@ptizim10 күн бұрын
C'est vrai qu'ils ne peuvent pas s'empêcher de glisser leur idéologie, quelque soit le sujet...
@marilynefaron262923 күн бұрын
Le tout premier témoignage fiable de la rescapée me fait plutôt penser à un hybride manipulé par un fou.
@loufenrir43415 күн бұрын
Je suis une enfant du Gévaudan et dans les histoires que l on nous a raconté depuis enfant il a toujours été sous entendus qu il y avait un homme derrière tout cela.
@aurelienmaes904929 күн бұрын
C'est un peu comme les histoires et témoignages de gens qui ont vu des Dogman 😂😂😂😂
@pierrebelanger495325 күн бұрын
C'est l'homme qui est un des pires monstres! Sinon le seul de la civilisation. N'est-ce pas?
@marilynefaron262923 күн бұрын
La conclusion est logique hybride loup molosse.
@feyd195514 күн бұрын
et sans doute chastel comme maître d'un animal indomptable. Il aura fallut la mort d'un de ses proches pour tuer sa créature.
@stephaneboutinot397Ай бұрын
A priori, c’était pas des dragons mais des soldats du conte local.
@ferrandinicanelle8659Ай бұрын
Le comte n'avait pas de soldats
@stephaneboutinot397Ай бұрын
Je réveillerais mon info mais en tous les cas c'était pas des dragons.
@flohunt197Ай бұрын
troupe légère de Clermont prince effectivement effectivement ce n était pas des dragons
@corinnepetter5910Ай бұрын
Dommage vu et revu
@gouellojulie4504Ай бұрын
Merci pour ceux qui n'ont pas vu et revus!
@gouellojulie4504Ай бұрын
Et quel dommage pour vous, Votre commentaire... Au lieu d'inciter à regarder ce documentaire à ceux qui ne connaissent pas cette histoire et tant d'autres! En tout cas, merci à la chaîne de partager, c'est super enrichissant 🙏
@martymacfly3439Ай бұрын
Pourquoi ne pas juste dire MERCI ?!
@corinnepetter5910Ай бұрын
Excusez-moi mais je pensais à quelque chose d’inédit d’où ma déception que je n’aurais pas dû exprimer
@Pauline39fulАй бұрын
Je connais cette histoire depuis longtemps et pourtant je suis contente de voir et revoir un documentaire aussi bien fait à ce sujet. Il ne faut pas être aigri comme ça, vous pouvez juste vous trouver une autre vidéo à regarder 😅
@joseverginio4601Ай бұрын
*Aujourd'hui, nous savons qui est la bête : c'est le président français Emmanuel Macron*
@elizabethpociello1533Ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@RachidTouhafi-n9j28 күн бұрын
😂😂😂😜
@morganjoethenecy895924 күн бұрын
😂😂😂😂
@Marcel-p1u27 күн бұрын
Probablement un chien loup,tres dangereux contrairement au loup ils n'ont pas peur des humains.
@flohunt19727 күн бұрын
Faudra expliquer ça au habitants du nord de l Inde où cette année encore une meute de loups a tué 10 personnes dont 9 enfants et blessant plus de 20 personnes
@olivierguy239925 күн бұрын
@@flohunt197pffff...quel abruti ignare tu es mon pauvre 😅..le loup européen n a rien à voir avec avec cet animal en Inde..ni en morphologie ni en habitat ni en habitude alimentaire etc...
@franckm244011 күн бұрын
@@flohunt197nombre de chiens errants en Inde et d'hybrides de loups ? Quand on ne sait pas on ne dit rien merci
@ChapelainАй бұрын
Doc vu vu et revu, il doit être à 10 exemplaires sur youtube. Il faudrait qu'ils fassent un grand ménage.
@epinoke4168Ай бұрын
Vu et revu
@pauldavid6916Ай бұрын
Le temps passe, mais les façons de faire ne changent pas .
@Jeanmi-ij9el26 күн бұрын
Chien de guerre , d'une autre époque
@leblond8114Ай бұрын
@yvetteburger8839Ай бұрын
Il y a une chose curieuse sur de nombreuses chaînes on ressort cette histoire. Bien sûr ce n'est pas une légende mais pourquoi en cette période mettre ce récit du nouveau en avant ? Ne serait-ce pas une sorte de dérivatif comme cela a été très souvent le cas avec diverses histoires ou événement pour occuper l'esprit du public et tenter de l'éloigner de la triste réalité du moment et des turpitudes de nous soit-disant élite. Un peu comme à Rome avec les jeux du cirque
@patb64Ай бұрын
La bete 😮non un grand oncle de Macron 😂😂😂😂
@angezen1211Ай бұрын
Steph le mitho 😅
@joseverginio4601Ай бұрын
*Today we know who the beast is: it's French President Emmanuel Macron*
@barbr-anne4846Ай бұрын
27:04 Difficile de donner de la crédibilité à cet homme.
@benoitpoelvoorde444Ай бұрын
Bin moi je l’ai pas vu😂
@EricFraАй бұрын
Bourgoin, le mythomane affabulateur...
@Chemtrail85Ай бұрын
Toujours les mêmes choses....avec un mauvais titre puisque ceci n a RIEN d une légende, du réchauffe donc jusqu'à l over dose de bête du Gevaudan ! 😂😂😂et oui ça buzz la bête ! Alors chacun fait sa ptite vidéo bebete....😂😂😂😂
@colonelfares385721 күн бұрын
J'ai un doute. En plus, chemtrail quoi.
@leewest666Ай бұрын
putain le delire des gens qui racontent nimp de bout en bout et ces gens sont payés..mais bordel...jean michel a peu pres fait un reportage avec ses collegues les recalés...wtf
@BNS71Ай бұрын
J'explique ce que c'était réellement sur ma chaîne, arrêtez de dire n'importe quoi, ça devient lourd, pourquoi vous mentez comme ça au peuple?!
@1m60Ай бұрын
Abuse pas trop du LSD, T'as monté une secte?
@chourtoutАй бұрын
parlons en de ta chaine, un olibrius qui prétend etre un martien qui debite des âneries sur tout et n'importe quoi
@homardsaraigneeАй бұрын
@@chourtout j ai regardé la tienne tu devrais te taire .