Amigo tu canal es una joya, deberias tener mas visualizaciones.
@HIS_MIL_GLOB3 жыл бұрын
Interesante video, soy peruano, solo hago dos observaciones: por una, mencionar el hundimiento de la fragata blindada "Independencia", al inicio de la guerra el buque más poderoso de la Marina peruana; y, por otra, Mariano I. Prado partió a Europa para acelerar la compra de blindados. Siendo esto aprovechado por Nicolás de Piérola para autoproclamarse jefe del Perú. Y el resto, bueno, es historia...Sigue produciendo contenido, muy interesante. Saludos.
@rafaelcarrasco16703 жыл бұрын
Tmb soy peruano pero la independencia no fue el mejor barco que tenía el peru, el mejor siempre fue el huascar , su artillería era superior además de su velocidad y esto quedó demostrado en la sublevación del huascar con Nicolás de pierola además que burló a los barcos de guerra britanicos , esto lo dijo grau en una de sus cartas además avalado por historiadores peruanos
@carlos-pedia26562 жыл бұрын
Cierto, cierto, el peor enemigo de un país no se encuentra afuera si no adentro
@andresdiaz60652 жыл бұрын
@@carlos-pedia2656 ése mensaje es a otro país pero no es sincero
@carlos-pedia26562 жыл бұрын
@@andresdiaz6065 como asi?
@andresdiaz60652 жыл бұрын
@@carlos-pedia2656 así ha Sido siempre, Israel nos vende armas y nada más Inglaterra ni sabe qué existe Chile,es así de irónico los países!
@JACK....27882 жыл бұрын
Bro podrías hacer uno sobre la guerra de Chile, Perú, Bolivia, Ecuador vs España.
@gcn74913 жыл бұрын
Hace lá guerra del acre
@arianaloo57213 жыл бұрын
Muy buen video. Gracias a tu contenido y a las fuentes que citas, me ayudan a realizar un trabajo monográfico ;) Gracias!
@CarloDi-to3xp3 жыл бұрын
Este es un excelente canal lástima que muy pocos lo conocen Saludos desde chile
@thesecofull2 жыл бұрын
Muy buen resumen, únicamente faltó hacer alusión a: - la perdida del buque peruano Independencia en el combate naval de Punta Gruesa que fue el mismo día del combate naval de Iquique. - la batalla final de Huamachuco. - la Expedición Lynch y, - la batalla de de Los Ángeles (Chile también desembarco al norte de Arica y Tacna, no sólo partió desde sur, a diferencia de la toma de Lima que si fue pasando frente por frente al sur). Bueno no fue tan completo el resumen parece jaja pero si entretenido, saludos
@epicamenteepicob41413 жыл бұрын
me encanta que este canal use mapas al estilo victoria 2 o europa universlis,grande brooooo
@jonathanvaldes84113 жыл бұрын
Que barcos viejos el Perú tampoco, lo que generó la balanza a favor de chile fue el desastre del acorazado independencia en punta gruesa al perder con un barco de madera como la covadonga. Lo de Grau fue admirable. Saludos de Chile.
@jivenfields3 жыл бұрын
Gracias por tu comentario, ¡no olvides suscribirte!
@andresdiaz60652 жыл бұрын
Él Huáscar fué encallado y tomado por el país más chico!
@Lord_Mika Жыл бұрын
en realidad los buques peruanos eran más pequeños y más antiguos en general... cheka esto, hay un segmento donde se analizan las embarcaciones a detalle, ciertamente perú hizo de todo con poco kzbin.info/www/bejne/oYbQc2Nmpqekbtk
@jonathanvaldes8411 Жыл бұрын
@@Lord_Mika claro, pero compara las características de la independencia con la covadonga en la batalla en particular. Perdieron una torre a manos de un peón para recuperar una posición en el tablero que era Iquique. Fue el inicio del fin.
@eduardomarino90537 ай бұрын
Bueno cuenta la historia que la Independencia al perseguir a la Covadonga chocó contra una roca y se hundió y dicen lis relatos que el capitán chileno ordenó ametrallar a los marinos peruanos que estaban en el agua mientras que el Almirante Grau ordenó el rescate de los marinos chilenos sobrevivientes de la Esmeralda. Bueno la Covadonga tendría su fin cuando bloqueaba el puerto de Chancay y se le envío una lancha llena de frutas como regalo pero también una bomba adentro la cual explotó en la cual la Covadonga se hundió en minutos muriendo su capitán y otros marinos
@sebastiancortes91373 жыл бұрын
Muy buenos videos, vine para hacer un trabajo y ya me dieron ganas de ver todos los videos
@jivenfields3 жыл бұрын
Sebastián gracias por tu apoyo amigo 🙏🏼
@rodriga.38543 жыл бұрын
Buen video , continúa con la Guerra del Chaco porfavor.
@elnuevoo.r.m19152 ай бұрын
Me gusta mucho la forma en la que narras, sigue asi bro 👍🏻
@juanantonioperez45053 жыл бұрын
Perú y bolivia: chile nos vi0lo 😥😩😥😩
@hugobanzer14422 жыл бұрын
Junto con inglaterra😔
@xs3bagam3rx232 жыл бұрын
@@hugobanzer1442 Inglaterra no estuvo ni metido XD solo apoyo diplomáticamente a chile
@matmtl1559 Жыл бұрын
@@xs3bagam3rx23 jajaja y la armada que le proporcionó que .
@belegthoron8603 Жыл бұрын
@@matmtl1559 "la armada que le proporcionó" jajajaja Ni que hubieran regalado las fragatas blindadas jajajaja ¿Y llamas "armada" a dos buques? 1. Fueron compradas, con dinero chileno, años antes de la guerra. 2. El costo de estas fue tremendo, tanto así que agudizó la crisis económica que ya vivía Chile, la cual obligó a disminuir el ejército a unos 2.900 hombres. Ese era la cantidad del ejército chileno en 1879, mientras que Perú y Bolivia sumaban más de 8.000 hombres en ese año. 3. No hay pruebas de un apoyo militar británico a Chile durante la guerra. De hecho, Inglaterra, como país neutral, embargó tanto buques peruanos como chilenos mientras duró el conflicto.
@javierdelacruz60139 ай бұрын
PERU resistió 3 años algo que es muy rescatado...perdió la guerra si pero de pie .. Ahora me pregunto quien perdió más al final de la guerra..Chile perdió medio territorio podrás decir que esas tierras no eran de nadie etc,etc. pero ustedes saben muy bien que lo iban a reclamar tarde o temprano
@alessandromarquezmanrique33663 жыл бұрын
4:30 Argentina: Yo no puedo tengo fútbol
@uncanalvariado5793 жыл бұрын
Que onda darryl *la penetra*
@joelcastelli3 жыл бұрын
los chilenos le tenian miedo a los Argentinos jaja
@alessandromarquezmanrique33663 жыл бұрын
@@joelcastelli no quise dar a entender que argentina era inferior a Chile
@jhanservantes12073 жыл бұрын
@@joelcastelli los chilenos no hacen alianzas estupidas con los vecinos para ganar sus Guerras. Y no vengan con que En la guerra del pacifico Inglaterra ayudo a Chile. Eso ya se a desmentido Por varios histpriadores incluso Peruanos. No como Argentina en la triple alianza o Peru y bolivia haciendo tratados a escondidad como ratones tratando de rodear al vecino pais
@zwarteschapen78573 жыл бұрын
@@jhanservantes1207 Fíjate cual es el país latino que mas guerras tuvo, y el que mas ganó...
@josecastrosalas99553 жыл бұрын
Un video como este, con semejante calidad, no merece 500 visitas.
@eclipsesolarxd10042 жыл бұрын
Bolivia no cumple con el tratado de no subir el impuesto a Chile, Chile se niega a pagar esa subida de impuesto y Bolivia empieza a vender las empresas y propiedades Chilenas, el gobierno del Perú en vez de castigar el accionar Boliviano y apoyar a Chile el cuál lo apoyó en la guerra contra España, va y apoya a Bolivia.
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
@@eclipsesolarxd1004 🤣🤣🤣🤣
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@reinaldotapia4921 Жыл бұрын
Llama la atención la constante historia de la GDP, por parte de Peru y Bolivia, mientras en Chile sencillamente están tema cuando se celebran las fechas del Heroico Combate Naval de Iquique, la Toma del Morro de Arica y el Combate de La Conceopcion y nada mas
@rodrigoalvarado3458 Жыл бұрын
Incluso es super relativo el reconocimiento en Chile, por ejemplo, como feriado nacional solamente tenemos el 21 de mayo (combate naval de iquique) y el billete de 10.000 pesos aparece Arturo Prat, el 07 de junio (toma del morro) es solamente feriado regional para Arica y Parinacota y el 09 de julio (combate de la concepción) es solo recordado por los militares en el juramento de la bandera y el billete de 1.000 pesos tiene el capitan carrera pinto. Creo que es bastante poco.
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
Toda tu HISTORIA SE BASA EN ESA GUERRA 😂😂😂....TODA
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
@@rodrigoalvarado3458TADA TU HISTORIA ES BASA EN ESA GUERRA 😂😂😂
@ancelgh10153 жыл бұрын
Yo soy peruano y aquí hay bastante resentimiento hacia Chile y también a Bolivia por abandonarnos en plena guerra
@charliicharli47573 жыл бұрын
Ya han pasado mas de 100 años superalo
@ancelgh10153 жыл бұрын
@@charliicharli4757 lamentablemente el resentimiento es algo bien difícil de olvidar para los seres humanos
@godemperadorlgabrielaquino3 жыл бұрын
@@ancelgh1015 tendrían que haberse vengado e invadir Bolivia XD
@jhanservantes12073 жыл бұрын
@@ancelgh1015 no es cierto. El poder dejar esas cosas atras es lo que nos hace Humanos racionales. El que siga resentido por cosas del pasado que ni estuvo alli. Es por que se deja llevar por sus instintos Basicos y animales.
@sergiohernandez60733 жыл бұрын
@@charliicharli4757 soy de México y nosotros tampoco hemos perdonado almenos en Perú fue poquito y bolivia bueno les faltaron 🍳🍳
@lucas-zf4bd3 жыл бұрын
Gran video :)
@cachofeik88673 жыл бұрын
podrias hablar del batallon de san patricio , es una buena historia y aun que ya me la se quisiera que la concieran con tu narracion , me encanta tu forma de narrar sigue asi
@joseleonardosaldana94953 жыл бұрын
Buen video
@elqueopina54662 жыл бұрын
Haz del conflicto armado interno (terrorismo) peruano El estado peruano VS sendero luminoso y MRTA
@josequinonesrobles1415 Жыл бұрын
Soy peruano, en efecto Chile ganó, pero no solo. El Presidente Garfield fue asesinado por un demente, en extrañas circunstancias. Hubo un desembarco chileno al Sur de Lima, pero casi todos los textos no mencionan el "otro desembarco" que se produjo en Ancón (puerto en dónde se firmó la rendición de Perú) Hay resentimiento contra los chilenos, pero también hacías el Reino Unido. Buen vídeo!
@ThecrazyMurray Жыл бұрын
Hay que dejar el resentimiento atrás y cooperar en conjunto, para así poder desarrollar nuestras economías. Saludos desde Chile. 🇨🇱✌️
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
@@ThecrazyMurrayHola Chile Soy México 🇲🇽 Que Bien Que Mi País Nunca Tuvo Una Guerra Con America Del Sur
@ThecrazyMurray Жыл бұрын
@@marcelinohernandez1959 Es más, Chile fué en apoyo de México y envió a un contingente del ejército para ayudarlos a que México alcanzara su independencia, aunque cuando los soldados chilenos por fin llegaron a México, éstos acababan de expulsar a los españoles por sí solos, pero el ejército chileno ejerció la labor de comunicar a los mexicanos de las zonas más alejadas que la independencia ya se había alcanzado. 😄
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
@@ThecrazyMurray Pero Chile También Participó En La Revolución Mexicana 🇲🇽
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
@@ThecrazyMurray Respeto A Chile Son Buenos Jugadores De Fútbol
@ichbinjuanmaxx09933 жыл бұрын
Bro están muy chidos tus videos!!!
@sebastianvoltaire51013 жыл бұрын
Haz las guerras de perú y Ecuador 💙 porfis
@constanzariquelme6004 Жыл бұрын
Muy buena explicación la ame ❤ saludos desde chile🎉😊
@monicasalmiratapia17353 жыл бұрын
gran video un 1000000 liked
@apontecamargofernando36503 жыл бұрын
Saludos desde Bolivia, disfrutaré este video, muchas gracias.
@angelkuc5483 жыл бұрын
Vamos ala playa
@ludvarsiel12863 жыл бұрын
@@angelkuc548 oh o-o-o-oh
@ThecrazyMurray Жыл бұрын
@@ludvarsiel1286 🏖️😂
@gabriel_neve10083 жыл бұрын
Me gustan bastante tus videos
@saradamiramamaninina63366 ай бұрын
Una buena explicación 👏🏼
@jivenfields6 ай бұрын
Gracias, saludos y visita mi canal
@cesarromero5136 Жыл бұрын
Muy bueno tu video pero ;;no mecionastes la batalla de arica encabezado por el conel: francisco bolognesi del año 1879 otro heroe peruano te salteaste rapido al 80tas eso fue el pequeño detalle viejo!!!
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
No Se Cómo Pudo Perder Bolivia Y Perú Contra Chile
@Magdiel20073 жыл бұрын
0:59 de hecho fue Bolivia quien hizo alianza
@hugobanzer14422 жыл бұрын
Haora dilo sin llorar
@Magdiel20072 жыл бұрын
@@hugobanzer1442 pars que? De que?, No le veo la necesidad de llorar
@cesarlopez58972 жыл бұрын
@@hugobanzer1442 ??, Solo lo quería corregir ya que el aún vídeo informativo xd
@amilcarcarro27092 жыл бұрын
Argentina se apuro a tomar la Patagonia mientras durara el conflicto porque sabía que Chile no iba a poder sostener dos frentes y se vería obligada a reconocer la posesión artentina
@patricioelgueta78592 жыл бұрын
la desicion no era dificil. no habia chilenos ahi
@1988genuine Жыл бұрын
Se avivaron…. 😑. Nada que reprocharles aunque los militares chilenos de la época no estaban muy contentos con el gobierno, pues sabían que chile con mucha seguridad ganaba aquella guerra, después de la toma de lima teníamos un ejército fogueado de 50.000 o 60.000 hombres y la armada más poderosa del pacifico y del continente. En fin, ya está hecho.
@matmtl1559 Жыл бұрын
@@1988genuine jajajajaja que grande los argentinos 😂😂😂 dijeron entonces: sshhhh muchaaaaachos... esta es nuestra ! Gran oportunidaaaad!! Queremos la Malvinas🎶🎵🎶🎵🥁
@1988genuine Жыл бұрын
@@matmtl1559 la hicieron linda, nada que decir…. Supieron jugar sus cartas.
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
@@patricioelgueta7859LOS ZAMORANOS no eran chilenos 😂😂
@juanjuan33273 жыл бұрын
este video se asemeja a los videos de La Historia como No t la Contaron
@elgatoculto50673 жыл бұрын
Me gusta tu contenido
@davidvilca249 Жыл бұрын
El resentimiento de muchos peruanos, es básicamente porq el ejército chileno incendio las ciudades de Chorrillos y Miraflores y violó a las mujeres. Yo no guardo resentimiento porq entiendo q eso pasa en todas las guerras. Creo q si los peruanos tomaban Santiago de Chile hubieran hecho lo mismo. Así pasó en la toma de Berlín por parte de los soviéticos, como forma de venganza por las muerte es de sus compañeros. Es inhumano, pero las guerras sacan lo peor de las personas.
@rodrigomarianjel78084 ай бұрын
La compañía que confisca Bolivia es la Compañía de salitre y ferrocarriles de Antofagasta Tenía un capital nominal de $ 2 500 000, dividido en 2500 acciones de $ 1000 pesos. Su principal accionista era el chileno Agustín Edwards con el 42,16% del capital accionario (1054 acciones), mientras que la Casa Gibbs solo poseía el 29% de las acciones. La casa Gibbs era quien comerciaba con el salitre Peruano en Tarapacá.
@conectamayor82648 ай бұрын
El incendio de Chorrillos fue provocado porqué el mando militar peruano convirtió el balneario en zona de guerra, donde cada casa era un foco de resistencia militar, desde donde se hacía fuego. El asesinato de civiles y prisioneros, y los robos no tienen justificación alguna. La jefatura chilena no dio via libre a sus soldados para saquear, excepto durante la criminal expedición Leterier, en Lima se impusieron impuestos a las familias ricas, con lo que se sostuvo el ejército de ocupación. Si hubieron robos de libros valiosos en la biblioteca Nacional de Lima, y algunos monumentos, bienes que han sido devueltos con los años en su totalidad, en algunos casos en ceremonias oficiales de ambos gobiernos.
@franciscogarces70 Жыл бұрын
Que lindo es escucharlo decir las jóvenes repúblicas americanas ,x q siempre nos nombran x región, y n x continente
@kannon9844 Жыл бұрын
Y sin dejar de mencionar q en la guerra del Chaco, muchos chilenos lucharon por Bolivia 🤔🤷🏾♂️
@eduardomarino90537 ай бұрын
Bueno hay que notar que el Mariscal Avelino Cáceres nunca se rindió y luchó en la sierra contra los chilenos y no lo podían capturar porque el conocía el país mientras que loschilenos no yhasta lo llamaron el brujo de los andes . los chilenos derrotados en la sierra tuvieron que retroceder a Lima bajo la constante presión de las fuerzas de Cáceres . Solamente cuando se firmó el tratado de Ancon y con la condición que los chilenos salieran de Lima entonces Cáceres dio terminada la guerra. Un verdadero héroe del Peru .
@franciscoaguilera83447 ай бұрын
Ja y cuando se firmo el tratado de ancon, cuando el victorioso derroto a la indiada en huamachuco y chile se retiro entre llantos dr los limeños porque sabian lo que pasaria, otra guerra civil una de tantas
@conectamayor82642 ай бұрын
Cáceres fue totalmente derrotado en la batalla de Huamachuco, estuvo 3 años escondido en la breña, hasta que fue encontrado y derrotado, allí se acabó la guerra.
@FabianDeSanta892 жыл бұрын
Ejército de Chile de siempre vencedores, jamás vencidos
@Lord_Mika Жыл бұрын
Nunca tuvieron muchas guerras ciertamente, no soy peruano, pero tengo entendido que Perú duplica en guerras y conflictos... y a pesar de ello es un promedio medio. siendo su guerra con ecuador la que le dio más territorios, casi todo mainas
@abrahamarturosalaslonga9746 Жыл бұрын
@@Lord_MikaPeru no le quitó territorio a Ecuador, es decir siendo Ecuador una República independiente como si lo hizo Chile con Bolivia y Peru
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
@@Lord_MikaChile Solo Peleó En Sudamérica, México Que Peleó Contra America Asia África Y Europa
@ThecrazyMurray Жыл бұрын
@@marcelinohernandez1959 Y acaso alguien estaba hablando de México aquí? 🤨
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
@@ThecrazyMurray Que Hubiera Pasado Si México Ayudaba A Perú
@翻訳者の使い方少なくともあな3 жыл бұрын
Interesante video pero hago una obvia observación, chile militarmente no era superior a argentina por esa razón son los chilenos los que proponen renunciar a sus pretensiones de expansión en la patagonia oriental(ya que no le pertencia a ninguno de los dos hasta ese momento) a cambio de que argentina no entre en el conflicto.si chile hubiera sido superior a argentina no hubiera renunciado al intento de expansión en semejante territorio
@Vhalar2 жыл бұрын
Chile tenía a tropas ocupadas. No podía soportar otro flanco abierto, por lo que pacto los límites solo para que no entrará en el conflicto. Pero si no hubiese estado en guerra la historia hubiese sido completamente diferente.
@翻訳者の使い方少なくともあな2 жыл бұрын
@@Vhalar si quizás chile no hubiera tenido patagonia ya que argentina en ese momento era militar ,economica y demográficamente superior.
@ThecrazyMurray Жыл бұрын
@@翻訳者の使い方少なくともあなFalso, Chile se venía armando precisamente contra Argentina por el control de la Patagonia, pero se terminó sucediendo lo de la guerra del Pacífico y trás ésto, Chile no podía enfrentarse contra tres países en simultáneo, ya que la guerra contra Argentina se hubiera dado en el sur de ambos países y no en el norte, dónde Chile tenía replegadas sus tropas y dividir a su ejército en dos hubiera sido un graso error, por eso se negocia la repartición de la Patagonia, para así evitar ir a guerra contra Argentina, pero si la guerra hubiera sido sólo entre Chile y Argentina, no creo que Argentina hubiera derrotado a Chile, al menos no de forma fácil como usted sugiere.
@翻訳者の使い方少なくともあな Жыл бұрын
@@ThecrazyMurray primero parte de tu comentario me da la razón a mí, y segundo argentina también se venía armando para un posible conflicto, argentina económicamente, demografícamente y militarmente superaba a chile en muchos aspectos,fácil o difícil argentina se hubiera impuesto a chile.
@ThecrazyMurray Жыл бұрын
@@翻訳者の使い方少なくともあな No creo que se hubiera impuesto ante Chile, ésa es una mera suposición en base a nada.
@juanmanuelespinosamarinkov990 Жыл бұрын
La única ventaja que tuvo Chile en la guerra fue primero un país mejor organizado con un Gobierno fuerte y una elección de Gobierno en medio de la guerra muy democrática un ejemplo al mundo en cambio la alianza empezando por Perú...empezó Prado, Pierola, Montero, Calderón e Iglesias...Bolivia Daza, GOLPE DE ESTADO Campero...no compraron buenas municiones teniendo mejores ingresos que Chile...lo que les costó el Huascar y la guerra...empiecen a reconocer que perdieron por culpa de sus políticos y por la poca preparación, se metieron con el país equivocados y en 1975 cadí caen de nuevo...Cuidado, cuidado!!!Chile c9n tenedores les gana la guerra
@alessandrovitoria78183 жыл бұрын
tu haces solo tus videos? osea sabes historia y encima haces todas las animaciones y el trabajo? a mi me da flojera xd pero aun asi esta muy bien tus videos. Sigue asi
@CactusTwo3 жыл бұрын
Muy buen video. Sólo comentar algunos detalles: 1) Chile antes de la guerra estaba pasando por un mal momento económico, por lo que había reducido su ejército y armada; 2) El Huáscar era uno de los buques más modernos de la época, contando con cañones giratorios y una coraza metálica; 3) El Huáscar sólo derrotó a la Esmeralda, un viejo buque de madera, los demás eran transportes.
Claro y le tomo toda a la flota chilena encontrar y derrotar al Huascar así es fácil de ganar
@joseleonardosaldana94953 жыл бұрын
Algun dia has de la guerra de crimea
@jivenfields3 жыл бұрын
Buenas sugerencias Bro, gracias
@juanmanuelespinosamarinkov990 Жыл бұрын
Qué pruebas tienes que Inglaterra apoyo a Chile? Había un veedor de la guerra Inglés para Chile y Perú...que son los que cuentas las historias, en los buques de guerra habían más marinos Ingleses en los barcos Peruanos...ambas escuadras se habían comprado en Inglaterra...armamento comprado a EEUU, Francia e Inglaterra igual que los aliados y los uniformes ropa en general eran Franceses...
@SoyFifiRobotino10 ай бұрын
Qué pena que hayan sucedido en el pasado tantas guerras entre iguales, al fin ganó el mejor. Ya deberían superar lo sucedido en 1900.
@andresdiaz60652 жыл бұрын
Podría decirse qué éste mexicano está un poco informado
@Mitsuri_.Kanroyi19 күн бұрын
Quien más vino acá para una exposición:v
@moraimacampos7833 Жыл бұрын
Cómo siempre Chile....mirando lo ajeno
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
No Se Cómo Pudo Perder Bolivia Y Perú Contra Chile
@andres-js7mc Жыл бұрын
Culpa de los bolivianos por no respetar tratado con las empresas chilenas ni su alianza con peru
@estebandido61248 ай бұрын
A la limeñas uyyyy
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
@@marcelinohernandez1959respuesta ARMAS
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
@@estebandido6124PARA LOS LIMENOS FUISTE SU PROVINCIA POR CICLOS Y CICLOS ASI ES QUE YA SABES QUE SANGRE TIENES 😂
@perritoenojado2645 Жыл бұрын
La verdad es que la existencia de chile como país dependia totalmente de esta guerra.
@alexconstantinos6375 Жыл бұрын
150 Años y aun llorando?? .. Superenlo ya PERDEDORES...
@lukharper22602 жыл бұрын
De la guerra del chaco bro
@sebastiansanchezfigueroa79210 ай бұрын
Que letal fue Miguel Grau. Un gran marino sin dudas
@estebandido61248 ай бұрын
Letal??, nada
@sebastiansanchezfigueroa7928 ай бұрын
@@estebandido6124 pues si le hace la cagada a una flota entera con un barquito, yo creo que si
@estebandido61248 ай бұрын
@@sebastiansanchezfigueroa792 con quien combatió a excepción de la vieja esmeralda
@sebastiansanchezfigueroa7928 ай бұрын
@@estebandido6124 naadie dijo que era letal en combate abierto, obviamente no vas a ir a combatir contra un barco mas grande y con mayor fuego de cañon de manera frontal, hablo mas de l capacidad que tuvo de escabullirse y joder a los chilenos, haciendo quee estos no puedan desembarcar
@sebastiansanchezfigueroa7928 ай бұрын
@@estebandido6124 no hubiera sido muy inteligente enfrentar frontalmente a barcos mas grandes y con mayor potencia de fuego. Hablo mas bien de su capacidad para frustar a los chilenos en el mar, tanto asi que en un punto se dio la orden de que todos los barcos disponibles dieran casa al Huascar, sino eso no te dice lo letal que fue Grau para los chilenos pues….
@HernanHuamani-m9p Жыл бұрын
Saludos estos recuerdos para mi Perú es lamentable, la política negra de los gobernantes por intereses creados y por su incapacidad compromiso con bolivia perdimos Iquique ,Arica en otras palabras metiche de paso desgraciar a bolivia etc por siempre. Nuestros militares lucharon con mucha bravura los hermanos peruanos valientes al mando del gran almirante M Grau por mar y coronel Bolognesi lucharon y más. Caceres brujo de los andes por último los traicionera como Piérola y pardo y otros triste recuerdo
@marcomarti2564 Жыл бұрын
Ni perdón ni olvido al invasor genocida
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
Estoy Triste Porque Perú Perdió Contra Chile Y Bolivia "La Gran Traición" Con El País Mas Amable Y Tierno De Toda America Perú
@garciaa22403 жыл бұрын
Argentina tendría que haber intervenido y quedarse con Antofagasta para tener salida al Pacífico , en esa época éramos potencia así que no nos podiar tocar
@vicenteperez26863 жыл бұрын
Tienes razón
@franciscosoto34903 жыл бұрын
Sí lo hubieran querido hacer por superioridad, lo hubieron hecho. Pero el mapa geoestratégico estaba bastante apretado, Brasil y el Imperio Británico hubieran intervenido tarde o temprano.
@carlosvarela37333 жыл бұрын
Haganlo ahora a ver como.les va ...
@josemanuelmazzeo13893 жыл бұрын
Fue una neutralidad muy cara para la Argentina. Dado que los chilenos ya habian ocupado Punta Arenas y que luego perderia en los infames "Pactos de Mayo" que llevo a la adjudicacion de la totalidad del Estrecho de Magallanes a Chile por el laudo de la Corona Pirata, perdon Britanica. Una oportunidad unica dejo pasar Argentina
@kanekikun65363 жыл бұрын
Argentina tampoco era tan "potencia", se estaba recuperando de las heridas de la Guerra contra Paraguay, y tenia constantemente guerras civiles y revueltas armadas entre federales y unitarios desde hace decadas. Ademas para 1881 la armada Chilena ya había hace rato tomado el mar, y la armada peruana para ese punto de la Guerra habia hundido todos sus barcos, por lo que la armada Chilena no tendría problemas con la armada argentina.
@robertm4313 Жыл бұрын
Tanto resentimiento... pero hay que hacer un mea culpa .Chile ayudo al Peru en su independencia enviando la escuadra libertadora con finaciamiento y soldados Chilenos mas San Martin . Eso significa que el Peru no lo agradecio, Los militares Chilenos y Peruanos eran muy amigos ya que lucharon juntos contra España, Bolivia subio sus impuestos y Chile al negarse le remataron las industrias Chilenas lo que dio origen al conflicto. De esto aprovecho Argentina y se hizo de la mitad de la patagonia. Por no atender 3 frentes Hay que superar estas situaciones que llevan casi 150 años y nadie asume sus responsabilidades y dan a lugar a malas enseñanzas a nuestros hijos que se transforman en puro odio un abrazo.
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
😂😂😂
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
Si chiquito no atacaba al PERÚ junto a toda sur AMÉRICA SERÍAS BU FON POR 3 CICLOS MAS
@matthiasterajgonzalez56703 жыл бұрын
As la gerra sino-japonesa
@Goku-eb1zr4 ай бұрын
SALITRE 😊
@luisafk84802 жыл бұрын
es verdad? que los ingleses tomaron parte en la guerra a favor de chile?
@JoTa-_-GB2 жыл бұрын
Se sabe que eso siempre fue un mito, porque los ingleses si tomaron parte en la guerra, pero a favor de ambos bandos (incluso el huáscar, el gran buque peruano, era inglés). Se sabe también que los ingleses van donde hay conflicto.
@andy12lima9 ай бұрын
Los paises que mas perdieron en esa guerra fueron: chile: 1 millon de km2 de patagonia que entrego a Argentina, Bolivia perdio 120 mil km2 de territorio y su unica salida al mar. Peru solo perdio 59 mil km2 y continuo siendo un pais grande, el tercero mas extenso de sudamerica, pobrecillo chile solo le dejaron una raya de territorio
@estebandido61248 ай бұрын
El peru su dignidad por ser apabullado por un ordenado pais
@andy12lima8 ай бұрын
@@estebandido6124 chile es un diminuto pais jajaj
@estebandido61248 ай бұрын
@@andy12lima te repito, cantidad no es sinónimo de calidad. Si eres peruano comprendo tu aficion a la Patagonia que lo celebras como un triunfo, como no tienen victorias que celebrar…
@andy12lima8 ай бұрын
@@estebandido6124 que les queda solo decir eso, no tienen otra cosa
@estebandido61248 ай бұрын
@@andy12lima al peru no les quedó nada ni hombres ni dignidad chile se los arrebato quedaron convertidos en un misero pais y chile en un pais rico comprendes Patagonia
@andy12lima10 ай бұрын
Un pais tan insignificante y tan inferior como era y es Bolivia no iba a aportar NUNCA nada a una alianza defensiva, la real intencion de Peru fue protegerla y evitar que sea atacada sabiendo que ese adefecio de pais no tenia ni tiene nada. En la actualidad tambien Peru la protegeria ya sin ningun tratado de por medio
@estebandido61243 ай бұрын
Y la Patagonia 😅😅😅
@jnsebsmorochm3 жыл бұрын
Bolivia debería tener un corredor al pacífico de solo 3 Km solo para el paso de mercancias.
@jnsebsmorochm3 жыл бұрын
cooperación mutua, la democracia y el intercambio cultural son sus principales fines.
@brianruizleveau52213 жыл бұрын
soy peruano, lo que dices es absurdo, Bolivia solo se metió en ese lio, con pactos de no subir impuestos solo para que no lo cumpla.
@danitdf20123 жыл бұрын
Más vale tarde, Chile en 1975 le iba a ceder territorio al norte de Arica, a cambio de otro territorio de Bolivia, pero el tratado firmado con Perú indica que cualquier cesión de territorio a Bolivia por parte de Chile en lo que es la actual Arica- Parinacota y Tarapaca se debe consultar a Perú, osea que Bolivia pudo tener salida al mar pero Perú se opuso, es lo qué se le llamó "el Acuerdo de Charaña"...
@brunodiaz914 Жыл бұрын
5:47 que chucha esa wea🙄🙄🙄🙄gracias por tu trabajo.... CHILE envío buques o navíos de guerra... Los barcos son navíos mercantes o naves comerciales....
@tupuxcell89802 жыл бұрын
Algún día el Perú recuperará Arica 🇵🇪 porque Arica no se rinde 🇵🇪
@Bonaeceniohb2 жыл бұрын
Arica ahora es chilena y dudo que quieran volver a ser de Perú
@Samypescador2 жыл бұрын
Buenooo...intentenlo y asi volveremos por cuarta vez a Lima.
@ricardosegoviaaliaga84932 жыл бұрын
Siii.....cuando Texas vuelva a ser de Méjico
@Lord_Mika Жыл бұрын
@@Samypescador Como están las cosas en los conflictos modernos y lo minusculo que era lima de siglo 18 a lima de la actual era... Puede que lleguen (con suerte), pero saldrán rostizados como rusos en ucrania (lol)
@Samypescador Жыл бұрын
@@Lord_Mika Como asi Lima tenia 100000habitantes, y el ejercito de ocupacion solo 3000. Eo lo reclamaba Palma.
@christianfernandezpacifico12513 жыл бұрын
La guerra fue contra Inglaterra que utilizó par su lucha a los chilenos
@richardbyrd55593 жыл бұрын
Jajajajajaja si claro
@kanekikun65363 жыл бұрын
Y cuantos ingleses participaron en la Guerra ?, cuantos Barcos de la Royal navy envió gran bretañ ?, cuantos soldados del Ejército britanico pelearon ?
@meepp2213 жыл бұрын
Excusas nms
@ilonmosk74392 жыл бұрын
Argentina un gran tridor
@victorrafaelvilcamacedo13196 ай бұрын
Inglaterra y chile vs Perú y bolivia... En malvinas Inglaterra y chiles vs Argentina y Perú. Y ya sabes la historia se repitió.
@estebandido61243 ай бұрын
Antihemorroidal eterno peruano
@conectamayor82642 ай бұрын
Inglaterra fue totalmente neutral durante la guerra del Pacífico, tanto así qué requisó 2 buques blindados a Chile y 2 a Perú. Chile no utilizó armamento inglés en la guerra, y los únicos ingleses que pelearon en la guerra fueron los artilleros del Huascar.
@victorrafaelvilcamacedo13192 ай бұрын
@@conectamayor8264 no sabía que chile producia armamento ese tiempo.
@conectamayor82642 ай бұрын
@@victorrafaelvilcamacedo1319 no lo producía, utilizó armamento europeo y de USA. -Fusiles Comblain belgas y Grass franceses. -Cañones Krupp alemanes -Ametralladoras Gatling y carabinas Winchester de USA. - Uniformes militares y revólveres franceses. Los aliados si usaron armamento inglés, de USA y otras potencias.
@estebandido61242 ай бұрын
@@victorrafaelvilcamacedo1319 la munición era fabricada en chile tenía ya algo similar a FAMAE en la actualidad
@albertolopez5546 Жыл бұрын
Divididos y confrontados, podrían haber ido a conquistar africa o que brasil y UK no les quitara mas terreno
@Eddywars993 жыл бұрын
La independencia de las 13 colonias por favor
@fernanherrera63798 ай бұрын
VIVA CHILE
@Valhala-53 жыл бұрын
la grafica es buena y entretenida pero el relato carece datos verdaderos y tiene muchas incertitudes como por ejemplo perú y bolivia doblegaban en población a chile y los ejércitos boliviano y peruano eran dos veces mas grande quel chileno y la en la marina peruana tenia la independencia que era el similar a los blindados chilenos era fuerzas muy parejas....no cambien la historia....la verdad fue que la destreza de los marinos chilenos llevaron ala victoria....ejemplo cuando moore encallo a l independencia persiguiendo una goleta quera la covadonga... en el combate de iquique.
@Goku-eb1zr5 ай бұрын
😂😂😂LA GUERRA LAS GANAN LAS ARMAS .
@r-d3440 Жыл бұрын
Le faltaron datos
@alecordero11729 ай бұрын
Argentina el único que salió beneficiado en la guerra jajajaja
@estebandido61248 ай бұрын
Por???
@conectamayor82642 ай бұрын
Chile gracias al salitre vivió un gran boom económico a fines del siglo XIX, llegó a tener la flota más poderosa del Pacífico, realizó grandes proyectos de infraestructura pública y si no alcanzó el desarrollo fue por incapacidad de sus élites empresariales y políticas. Vivió de la explosión del salitre hasta 1920 aproximadamente.
@Vhalar2 жыл бұрын
Easy
@FranciscoTorresVasquez Жыл бұрын
Está bien que resuma, pero este es muy parcial y tendencioso al omitir muchos eventos cruciales, tergiversando muchos procesos.
@joegambitt74143 жыл бұрын
*patagonia oriental
@FaustoVargasllanos-kt8ho5 ай бұрын
Para mi no asido guerra declarada este asido guerra sorpresa de parte de Chile para con Bolivia
@@FaustoVargasllanos-kt8ho ¿guerra de sorpresa? Bolivia tuvo un año para deponer su actitud, no aceptó arbitraje ni mediación, y Antofagasta fue ocupada sólo cuando Daza pretendió rematar los bienes de las empresas chilenas. Daza fue el principal responsable de la guerra, algo incomprensible dada la situación económica de Perú y Bolivia.
@pablorolandolillomancilla9020 Жыл бұрын
Demasiados errores en su relato, una lastima, se conoce la historia, no hay para qué desvirtuarla
@alilc.8676 Жыл бұрын
Amigos chilenos prepárense pronto de igual a igual nos agarramos no como en esa época. Vayan haciendo sus casas al extremo sur.
@andres-js7mc Жыл бұрын
Mas de 10 año escuchando lo mismo y nada jaja hay más conflicto con los peruanos del sur y del Norte parece ustedes van a tener que irse a ecuador jaja
@victorrubiotroncoso81049 ай бұрын
Te espero esta vez vamos por Arequipa
@estebandido61248 ай бұрын
Uuuu que miedo din una democracia ni presidente sabemos el resultado
@hugobanzer14422 жыл бұрын
En resumen inglaterra gano a peru y bolivia
@Tobal1122 жыл бұрын
Pruebas?
@r.a.z.v16a.2 жыл бұрын
Se dice reino Unido pero si
@Tobal1122 жыл бұрын
@@r.a.z.v16a. no
@sergiomassa87212 жыл бұрын
@@Tobal112 un barco chileno llevaba a bordo 30 marineros ingleses
@Tobal1122 жыл бұрын
@@sergiomassa8721 Y la tripulación del Huascar en su mayoría eran ingleses…
@guadalupelozano52443 жыл бұрын
Nda se dice de las maniobras, mentiras, equipamiento militar y azuzamiento de los ingleses a sus complices chilenos, teniendo como objetivo controlar las inmensa y estrategica riqueza de atacama.
@Tobal1122 жыл бұрын
Doctrina Monroe estimado, lea eso, no existe y no hay ninguna prueba de esa ayuda sino más bien excusas.
@futurenpc7153 жыл бұрын
Chile ya habia comprado 2 fragatas blindadas a poco del estallido de la guerra, armas modernas y artilleria, porque comprar fragatas, armas modernas y reclutamiento de tropas en masa? exacto, porque el objetivo era Peru y sus grandes reservas mayores a las bolivianas en guano y salitre, ademas la guerra concluyo con Chile en Lima y no en La Paz o Sucre
@sebastianaguilarhermosilla58553 жыл бұрын
No fueron 6 barcos contra grau
@kanekikun65363 жыл бұрын
En el combate solo fueron 2, el resto llegó al "postre"
@JosePinto-lx7dc Жыл бұрын
...GRANDE CHILE..VIVA CHILE!!!...CHILE DEBIERA deslidar en santa cruz y el cuzco...son territorios que CHILE siempre defendió..y por el oriente a 300 millas en el atlantico hasta el polo sur...deslindando en el nororiente con buenos aires y el chaco.
@elfrancotirador2610 Жыл бұрын
ahora no pueden declarar la guerra por q llegamos a santiago y la convertimos en una ciudad peruana
@marcelinohernandez1959 Жыл бұрын
Las Tensiones Mas Fuertes Argentina Perú Y Bolivia Vs Chile
@mauriciobaez920 Жыл бұрын
Inténtelo, esta vez no devolveremos Lima a los pee
@andres-js7mc Жыл бұрын
El tío Sam no te va a ayudar a recuperar lima está vez
@estebandido61248 ай бұрын
Pidiéndole ayuda a la argentina los llorones
@gerardoruizmuñozАй бұрын
te mandaste 20 mentiras segun tu chile casi perdio