The Physical Law That Will Change The Way You Control Light!

Why does light change so much with distance? Discover the secret that every photographer must know!
The inverse square law explains that the intensity of light decreases proportionally to the square of the distance. In simple terms: if you double the distance from a light source, the light becomes four times weaker. This principle is essential to control the lighting in your photos and get the result you want.
What will you discover in this video?
How distance affects light in photography
Why moving a light closer or further away dramatically changes the lighting
Tricks to use this law to your advantage in your shots
Don't underestimate the physics of light! Applying this rule will unlock maximum control!
🌇 MY FREE PRESETS - marcocivale.co...
🛍️ Props and accessories for professional photographers - civale.link/Shop
👨🏻‍🏫 Subscribe to my channel - civale.link/ab...
👥 Join the Community - civale.link/Co...
🪄 Do you want my free actions? - civale.link/55...
💰 Support my channel with a donation - civale.link/so...
🎁 Photography offers - civale.link/Of...
📷 My photography equipment - civale.link/At...
🔔 Activate notifications to stay updated on new videos!
🩷 Instagram - civale.link/In...
🔷 Facebook - civale.link/fa...
💻 Website - civale.link/We...
✉️ Newsletter - civale.link/Ne...

[@MarcoCivale]

Al raddoppio della distanza da una sorgente luminosa, la luce si riduce a 1/4 della potenza iniziale Nel video ho commesso un errore dicendo "di 1/4" invece che "a 1/4". Immagino sia chiaro poi con gli esempi che ho fatto dopo ma ci tenevo a precisarlo. Ah.. una semplice preposizione cosa può fare! ahah perdonatemi :D

[@Leo-rn3mo]

Grazie Marco! Video molto interessante e utile!

[@manliobianchini9868]

grazie Marco la tua esposizione sul tema è stata forse la più chiara tra quelle che ho visto!

[@davidecomba5429]

Spiegato benissimo Marco, mi sembrava di essere tornato alle "elementari" della fotografia. Naturalmente scherzo, e` molto nobile da parte tua spiegare l`arcano matematico di distanze-potenze-diaframmi. Sono convinto che molti non conoscono queste scale. Bravooooo!

[@marcocanapi519]

Grazie perfetto

[@cristinaefficie6775]

Io e la matematica siamo agli antipodi ma la tua spiegazione è efficace. Sempre 🔝

[@leonardomagni5777]

Bravissimo 👏🏻 Grazie per tutti questi consigli e per tutti i video che fai.

[@GianricoGambino]

Grazie marco ottima spiegazione. La legge la conoscevo ma vederla applicata è sempre utilissimo

[@marias.514]

Grazie Marco! Finalmente ho un idea più chiara su come funziona la luce, grazie 😊 bellissimi video!

[@cristianc.5927]

Grazie mille. Sono un amatore è da un annetto che ho preso i flash. scatto tre/quattro volte al mese con il flash e delle volte mi intrippo di brutto w questo tipo di video sono molto utili grazie mille.....poi in studio magari riguardero il video per rippasare 🙂

[@Imadskhairi]

Sei ul chatgpt della fotografia Tu sappilo! grande come sempre

[@fran.te_anfedo]

Tutto chiarissimo, solo mi è parso di captare un piccolo refuso: raddoppiando la distanza la luce si dovrebbe ridurre "a un quarto" di quella iniziale e non "di un quarto" da quella iniziale. Oppure sto sbagliando tutto?

[@MarcoCivale]

Esatto, a 1/4! Sapevo che avrei sbagliato qualcosa ma dovrebbe essere chiaro con gli esempi fatti 😂

[@lauratrenga]

Sono concetti che ho studiato in accademia, ho ancora la scheda con il “calcolo” dell’esposizione con la scala dei diaframmi. Si è sempre raccomandato di impararla e ripeterla a memoria in quanto con il digitale tutto questo ragionamento si è un po’ perso e si va oramai per tentativi. Posso dire che chi ha una mente poco predisposta alla matematica (tipo la mia) risulta meno immediato il calcolo, magari per chi è nuovo di questi concetti potrebbe fare un po’ di fatica a calcolare questo 1/4 in termini di valori su camera o su flash. Se è previsto qualche nuovo contenuto a riguardo potrebbe essere interessante vedere qualche esempio più pratico proprio a livello di settings più che sul risultato fotografico che a mio parere è stato mostrato in maniera piuttosto esaustiva! 🙌🏻✨

[@marcotdm65]

Grazie del video. Secondo me sarebbe più corretto dire che al raddoppio della distanza, la diminuzione della luce è di 4 volte e non di un quarto. Comunque gli esempi rendono l'idea

[@MarcoCivale]

Dipende da come lo esprimi: - “Si riduce di 4 volte” può creare confusione, perché sembra suggerire che l’intensità si sia sottratta di 4 volte il valore iniziale (cosa che non è vera). - “Si riduce a 1/4” è più corretto, perché indica che l’intensità diventa un quarto di quella originale. Se vuoi usare “4 volte” in modo chiaro, puoi dire: “L’intensità diventa 4 volte più debole” oppure “Si riduce di un fattore 4”.

[@marcotdm65]

@@MarcoCivale ok grazie

[@visionsvisualcommunication]

Raddoppiando la distanza la luce non si riduce di 1/4 ma di 3/4, 1/4 è la luce che raggiunge il soggetto, c'è questa inesattezza ...

[@MarcoCivale]

“Si riduce a 1/4”, ho sbagliato a dire “di” invece di “a”. Immagino sia chiaro però da come l’ho spiegato poi dopo. Aggiungerò la correzione testo a video