Друзья, конструкцию какого сверлильного станка Вы мне посоветуете? Сверлильный станок Tехас ТВ: goo.gl/hpGBA4 Сверлильный станок канал Железяка: goo.gl/5N9pBw
@Borsch_TV6 жыл бұрын
Мне нравится вариант у Железяки =) Хорошее название канала =))
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Ну с названием понятно)) А конструкция?)
@splittermatter30486 жыл бұрын
из штоков понадежнее и поточнее будет, и жесткость тоже получше, тросики от сцепления лучше не или велосипедные тормозные, но ставить лучше 2 до более плавного хода
@Borsch_TV6 жыл бұрын
=) так это же надо оба видео посмотреть, оценить =))) В первом варианте как-то хило тросик смотрится - не солидно =))
@aztekko20756 жыл бұрын
Железяка однозначно. Проще - значит надежнее. И по функционалу один в один с первым. А еще лучше на сайте объявлений взять нс -12 или м112 или нсш. Если есть запал на самоделку сверлилку то может шпиндель надыбать или заказать нормальный? Да сварганить сверлильно-фрезерный?? Даже консольный , например. Куда больше проку будет.. Это субъективно, так что камни мимо моего огорода))) ПС Ростовская дрель такая есть, советская. На авито дешево отдают.Там КМ1 на шпинделе. Мой знакомый фрезер оч даже неплохой собрал на этом шпинделе..
@Иваннер-ы5ы6 жыл бұрын
Любому двигателю нужно охлаждение. Сделай прорези в трубе напротив щёточного узла, это поможет охладить двигатель. Удачи и всего наилучшего.
@ДмитрийБелый-ь3н6 жыл бұрын
у Техас тв стойка лучьше сделал себе такую и забыл про люфты. вообще мужик молодец, я много вещей сделал по его рекомендации к тому же с ним всегда можно обсудить различные ньюансы по сборке, он реально даёт удельные советы.
@mad96116 жыл бұрын
Как всегда жирный плюс, пусть инструмент такой нужен и не всем но даже просто смотреть на такую качественную работу приятно.
@happirodger16296 жыл бұрын
Круто! дал вторую жизнь, из одного шуруповерта зделал две вещи фонарь и мини дрель
@WaifuSilverWolf6 жыл бұрын
дрель настолько мини что рукой не обхватишь
@De_Facto_kz6 жыл бұрын
Отличный ты мастер на все руки, как все четко и складно делаешь. 👍
@romanstrihacov70426 жыл бұрын
Делал подобный сверлильный станок два года назад. Заменил штатный двигатель шуруповерта на двигатель от старого матричного принтера на 36 вольт. стал сверлить значительно веселее. стойку сделал двухштоковую, один шток зубчатый от домкрата взял. у стойки из профильной трубы люфт значительный. на автомобильных штоках значительно точнее.
@ArtiZ346 жыл бұрын
Всем Салют! 1) Второй вариант по надежнее будет! 2) даже в шуруповертах есть тех отверстия для вентиляции и охлаждения... где они в твоем корпусе? 3) Идея отличная и для, уже как бы, списанного шурика вторая жизнь всетаки!
@Olenewod6666 жыл бұрын
На двух стойках кажется надежней и устойчивей, к тому же кажется будет меньше люфтов.
@DomashMaster6 жыл бұрын
Я думаю делай ка лучше 3ий вариант, он будет свой и самый лучший:) кто ещё так считает?
@санясергеич-г9э6 жыл бұрын
Я себе из профильной трубы делал . Довольно хорошо получилось.
@АлександрМазур-к9л6 жыл бұрын
Изделие просто бомба,руки у тебя из правильного места,факт,но как по поводу охлаждения двигателя?я думаю,что инженеры не зря предусмотрели решетки для забора воздуха на всех,без исключения,шуруповертах....
@ndodatko6 жыл бұрын
На задней крышке лучше поставить две кнопки: одна - правое вращение, вторая - левое. Нажатие или ненажатие на обе кнопки - отключение. У меня так было сделано. Очень удобно. Прошу прощения. У меня был ручной вариант. Здесь лучше переключатель.
@sergeykuts93466 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео. Мне больше нравится идея с 2мя штоками амортизаторов. Можно использовать старый плиткорез. Или рулевая рейка от автомобиля (есть модификации с "площадкой", которые отлично крепятся торцем на стол). Также посмотрите на направляющие от печатных машинок времен СССР.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Спасибо, обязательно покурю эту тему
@remshkola6 жыл бұрын
Так, у меня и шуруповёрт неисправный завалялся и плиткорез старый! Понял, что с этим делать!
@ZumerUW6 жыл бұрын
Отличная работа, люто плюсую... как раз валяется пара шуриков один с умершим аккумуляторам, у второго корпус убитый, уже думал выбрасывать, но нет, послужат еще))) Спасибо за дельную идею Из вариантов станины (?) мне больше нравится второй, который от Техаса ... первый уж больно кустарно выглядит ( не в укор мастеру)
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Спасибо!
@andreyandreev21996 жыл бұрын
Я делал себе стойку именно по образу с канала Железяка, пересмотрел очень много вариантов, но именно эта мне понравилась больше всего, там больше возможности убрать люфты.
@ИгорьСергиенко-т5с6 жыл бұрын
Отличная работа! Из стоек стойка лучше)
@Dimonn4er946 жыл бұрын
Бери из штоков. На любое сто подойди и попроси в качестве металлолома стойки продать - их навалом везде. Лучше брать минимум 4 шт, т.к. в стойках тебе может пригодиться не только шток, но и направляющая, которая в каждом аморте по 1 шт. 4 направляющих люфт уменьшат кардинально, в крайнем случае можно и три направляющие. С проф трубой - дикий боян. Труба в трубе плотно не сядет, будет иметь радиальный люфт, как бы что не подкладывал, все равно будет срань, т.к. внутри трубы идет тонкий сварной шов, который не даст тебе не трубу в трубу подогнать ( допустим наружная труба 30х2.5мм (внутр. 25мм), а внутренняя труба 25х2мм - да, небыло бы сварного шва, можно было бы под шлифовать внутр. трубу и добиться плотного пролегания, но шлифовка сварного шва изнутри - болючее дело. Бери амортизаторы, доставай с них штоки со втулками и не знай горя.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Спасибо за развернутый ответ
@СергейНиколаевич-з2ъ6 жыл бұрын
Полностью согласен,даже добавить нечего
@ИгорьПанарин-ч1к6 жыл бұрын
Если сварить направляющую из двух уголков прямо на стойке то вообще люфта не будет, а если бумажку не подложишь прежде чем сваривать то и хрен снимешь. Учись, студент. ))
@Dimonn4er946 жыл бұрын
странно, почему токарные и сверлильные станки собраны не с уголков, так же было бы крепче, лучше и точнее.
@ИгорьПанарин-ч1к6 жыл бұрын
+Дмитрий Щеглов действительно странно- на какой токарник не глянь везде салазки в сечении круглые. )) А у так тобой любимой школьной сверлилки направляющий паз прямоугольный. Не ёрничай- за умного сойдёшь. ))
@OlegK-f7u6 жыл бұрын
Голосую за "железяковый" вариант стойки для станка - отличная жёсткая конструкция.
@WorkshopTEXaS6 жыл бұрын
Класс👍Я думал как доработать сверлилку а именно закрепить мотор от шурика. Теперь точно так сделаю, только вот принтера пока нет.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Попробуй эпоксидную смолу сделать.
@kenzihimura38466 жыл бұрын
Первый вариант чем то напоминает советский фотоувеличитель.К такому чуду мне кажется будет как раз лучше всего первый вариант))))За видео,лайк)))
@truru21896 жыл бұрын
Сделать шуруповёрт из шуруповёрта, это гениально...
@aleksandrvakulenko61016 жыл бұрын
Молодец,второй вариант на много лучше.
@СергейТитов-х5у6 жыл бұрын
Лак для волос, прелесть 5 фиксация. Не отдерешь пока не остынет. и удобно наносить. смывается водой.
@Pool7816 жыл бұрын
Сделал себе первый вариант стойки, и использую её еще и как токарный по дереву, если добавить координатный столик, то и для установки фрезера можно сделать станину для крепления на каретке. Если собираешься в будущем ставить на стойку какую то массивную дрель и использовать стойку для токарный и прочих работ, то бери первый вариант (тк. есть возможность сделать несколько вариантов креплений электроинструмента для каретки). ну а если только для шуруповерта, то выбирай вторую.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Понял, спасибо!
@aleksazam81106 жыл бұрын
тоже сделал, люфтит, но доработаю, тоже как токарник собираюсь полььзовать,
@alexbond50966 жыл бұрын
музыка класс смотришь отдыхаешь! тоже подумываю о 3д принтере!
@Ильнар-н9н6 жыл бұрын
Отличный шпиндель! Предлагаю сделать как на Техас TV, для себя я выбрал этот вариант.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Привет, спасибо! Я учту
@yrapetrenko22296 жыл бұрын
Смотри исходя из материала! В каждой из них свои плюсы и минусы! А так молодец круто получилось.
@АнатолийПолувян6 жыл бұрын
Крутая самоделка. Я поддерживаю второй вариант.
@DomashMaster6 жыл бұрын
Как всегда хорошее видео !! Уже интересно что получится в конечном итоге!
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Планы грандиозные, но пока это останется небольшой тайной)
@ЮрийДмитриев-г2б6 жыл бұрын
Конечно из штоков, будет надёжней, отверстия будут точнее, а профиль всё равно имеет небольшой люфт, да и смотрится на мой взгляд семпатичнее
@sergey79336 жыл бұрын
Я думаю второй вариант будет лучше (личное мнение). У тебя же привод с патроном небольшой мощности, сверлить рельсы не будешь)) как по мне вариант простой и аккуратный. Видео клас, музыка в тему).
@ИванКрылов-э2у6 жыл бұрын
Второй вариант: из стоек автомобильных стоек будет намного эстетичней и круче.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
С этим согласен, но ход шпинделя ограничен длинной штоков(
@ИванКрылов-э2у6 жыл бұрын
Надо подумать.! А что за стойки?!
@Valery_19546 жыл бұрын
Почему второй? Из автостоек первый вариант ))
@ВиллиВиллибранд6 жыл бұрын
Без проблемная стойка с тросиком, но лучше сделать не из метала и квадратной трубы, а из фанеры 12 мм. Легкая и нет люфтов. За идею спасибо.
@sergeysergey72506 жыл бұрын
Михаил, можно было распечатать заднюю крышку из 3д принтера меньше трудозатрат. А так супер.
@ylyabessrabova83556 жыл бұрын
👍👍👍.мне кажется второй вариант будет покруче.
@kenhhovichkorshun91986 жыл бұрын
клей БФ-2, ацетон , пропанол в частях 1/5/5 примерно работает на ура. клей БФ имеет отличное сцепление с стеклом и пластиком. ацетон используется для быстрого высыхания на поверхности (чтобы не капало со столика), пропанол уже для общего разжижения и более равномерного слоя. сама процедура выглядит так. 1) равномерно, тонким слоем, с помощью кисточки наносим состав. 2) накрываем не герметичной крышкой (что-бы пыль не осаждалась и не слишком быстро сохло) оставляем на холодную 10 мин. 3) включаем нагрев до 40-50 градусов. сливаем с крышке конденсат. 10 мин. 4) прожигаем на 80-100 градусах. 5) PROFIT!!!! такого покрытия хватает на 10-15 печатей. если пластик слишком хорошо прилип к столику смазываем место прилипания ацетоном и снимает канцелярским ножиком. наносим состав на поврежденный участок.
@zhenskie-secrety6 жыл бұрын
*Супер, благодарю. Пошагово, просто и понятно*
@ДмитрийПерепёлкин-с5т6 жыл бұрын
Для стойки хорошо подойдёт рулевая рейка с переднеприводного авто,например с девятки.
@1955din6 жыл бұрын
Из двух стоек для повторения полагаю, следует остановиться на Техас ТВ. Она проработана немного надежнее, нет люфтов. Не думал, что можно использовать привод от шуруповерта для сверлильного станка. Хотя есть неоспоримый плюс - это невысокая частота вращения шпинделя. Плюс в том, что можно не только сверлить, можно нарезать резьбу.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Хоть один человек меня понял) Спасибо!
@viktorgritsenko51316 жыл бұрын
Классно получилось!!!!!!техас стойка для дрели лучше😆
@Павел-д3и7з6 жыл бұрын
Привет, идея хорошая исполнение тоже))) А по конструкции станка: на мой взгляд предпочтительнее, так как обеспечивается большая жесткость конструкции, соответственно меньше вибраций и т.д. Хотя и эту конструкцию я бы доработал)
@prostoy_sovetskiy_inzhener6 жыл бұрын
Делай стойку из двух амортизаторов, только подвижную часть тоже используй, в виде двух рабочих цилиндров. Пусть поршни в цилиндрах направляют движение, а уже траверса неподвижно фиксируется на разной высоте, в зависимости от потребности.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
А при сварочных работах поршни не расплавятся?
@prostoy_sovetskiy_inzhener6 жыл бұрын
Не нужна никакая сварка чисто механически все нужно крепить, с возможностью ослабления и перемещения по высоте все детали целиком, не обрезая, база готовых "подшипников скольжения" останется максимальной, рабочий ход станка будет равен ходу исходного амортизатора, обычно порядка 150 мм, более чем достаточно трудно словами объяснить
@NK_kolesa6 жыл бұрын
Круто когда есть 3D принтер! можно любую недостающую деталь сделать
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Да я только сейчас начинаю понимать всю прелесть)
@ДмитрийСергеев-к2з6 жыл бұрын
Жду, когда мой шуруповерт выйдет из строя!
@likeservice64216 жыл бұрын
Я тоже пытался сделать что то подобное и понял в чем была проблема
@ВалерийБурлаков-э1т6 жыл бұрын
Отличный девайс.может надо было сделать отверстие для охлаждения двигателя.С меня лайк и подписка.
@фанатпоззибумака6 жыл бұрын
Второй вариант лучше направляющие есть да и понадежнее да и выглядит солидно
@СергейКарелов-я6т6 жыл бұрын
Послушай уважаемый Китайский Мастер! Делай сверлильную стойку из автомобильных стоек, обосновываю; 2 направляющие не одна, качество обработки направляющих на высоте, отсюда точность при сверлении. Но я бы внес в конструкцию небольшие изменения. 1 разнес стойки на более большее меж осевое расстояние, 2 направляющие втулки однозначно из бронзы, 3 направляющие оси не приваривать, сварка по любому уведет в какую нибудь сторону как не фиксируй, сделать лучше стаканы и на болты но это уже токарка. Подгатавливаю детали буду тоже мутить сверлилку. Только ни как не могу определиться ставить дрель (есть совдеповская) или под шуруповерт, под шурик придется ещё БП мутить.
@ДмитрийГабышев-г1ш6 жыл бұрын
Как всегда отлично! Приятно смотреть как все получается))) Лайк)))
@РусланВасилец-м5х6 жыл бұрын
Если чисто по внешнему виду , тогда второй вариант красивее , но в сравнении с первым , у него больший шанс заклинить , из-за перекоса . Следовательно , я за первый .
@aleksandrposhivachsiberia48424 жыл бұрын
Обсуждение о том как погубить нормальный шуруповёрт. Если уж очень хочется недосверлильный станок, закрепи его на стойке в сборе. По крайней мере сохранишь нормальное охлаждение электродвигателя ишуруповёрт сохранишь. Используешь когда надоест эта безделушка. По моему, так автор хотел всем сказать, "А у меня есть 3D принтер!"
@MrNiboris6 жыл бұрын
Я сделал как у "железяки", все нормально работает.
@NK_kolesa6 жыл бұрын
Крутая вешь получилась! молодец!
@kirk77596 жыл бұрын
Спасибо за видео , на мой взгляд ,2й вариант надежнее будет .
@МаксЧеремыш6 жыл бұрын
делай с техас тв. А мы дружно посмотрим как это получиться.Я ради такого дела даже подпишусь.У меня с тросиком засада,то ли тросик гам... ,то ли соосность нарушена.Рвёт тросик.Хотя ещё не пробовал толще ставить ,как всегда,начнёшь, что то делать и сразу всем надо что то заварить,приварить,поменять.
@VideoSantehnik6 жыл бұрын
Мне змей для проводов понравился. ))
@АртемТонких-д1р6 жыл бұрын
Со стоек лучше, и втулки нужны чтобы шпиндель меньше болтался👍
@denisgavrin6926 жыл бұрын
Техас, однозначно. 2 направляющие и т.д.
@BeardedZmicer6 жыл бұрын
доброго! клёвая идея, как использовать механику от старого шуруповёрта. спасибо! =) по поводу сверлилки, лет 10 тому делал себе сверлилку из рулевой рейки от фольцваген пассат. работало норм, пользовался долго. в последствии заменил на "фабричную" сверлилку.
@Вячеславсвами6 жыл бұрын
здраствуйте мне нравиться первое фото стойка для дрели
@MrSus4estvo6 жыл бұрын
Вот ты пишешь сделай и себе это простое устройство. Ты что, думаешь у каждого человека дома есть три д принтер???? Или каждый может его себе позволить???
@DobryjMaster6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/ml7YlWOJnLaFnM0m55s
@Goreccc7776 жыл бұрын
Можно просто заказать печать, найти не сложно, и стоить такая деталь будет недорого. А так то да кукарекать что нет 3Д принта самое простое что ты можешь)) И да, автор видео не навязывает, а советует и рекомендует!!!
@ВЯЧЕСЛАВВОЛКОВ-ы9з6 жыл бұрын
предпочтительнее двухстоечный и именно в продольном исполнении, а интереснее подача шпинделя при помощи реечного автомобильного домкрата
@ilyat60716 жыл бұрын
ценность сверлильного в отсутствии люфтов, т.е. в точности сверления, а тут остались все люфты родной конструкции плюс добавятся люфты самодельной стойки(( Нужно было делать новый шпиндель и привод от движка ремнём, как на заводских сверлилках. но конечно если нужно примерно тут какую то дырку сделать, то конструктор классный. стойку для него выбирай максимально жёсткую, чтобы ни в коем случае не гнулась при нагрузках, а то устанешь свёрла покупать.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Спасибо за советы, станок планировался как хоббийный "домашний". Все же лучше будет, чем шуруповерт в руках держать!
@sergeykh95446 жыл бұрын
А можно было и заднюю крышку на 3д принтере напечатать, в которую выключатель встроили.
@viktoralakin42446 жыл бұрын
Молодец,руки на месте,но окошки для вентиляции обработайте.С уважением,любитель хороших идей.
@Kirilljok6 жыл бұрын
Однозначно делай из двух труб, на одной трубе жёсткость маленькая
@Nicolai6546 жыл бұрын
Лучше с канала Техас, две направляющие дают большую жесткость! Не будет проблем, что профиль гнутый, крученый, прослаблен.
@ВОЛШЕБНЫЙСКАЗОЧНИКМИХЕИЧЕВСЕРГ8 ай бұрын
я тоже думаю куда редуктор засунуть -шпиндель -это первая мысль -вторая лучше -станок универсал -это мне больше понравилась -пока его еще нет но в мыслях он уже готов а выглядеть он будет как все мои универсалы ну и в ближайшем времени он появится во всем интернете на моих мировых каналах где все мои мысли на все.
@Wood_and_metall.6 жыл бұрын
Техас тв конечно! За видео лайк 👍
@Good_Michael6 жыл бұрын
Прикольно получилось , я за второй вариант . Палец вверх за видео
@TrueTankimen6 жыл бұрын
Здравствуйте. Из штоков, мне кажется, будет меньше люфтов, больше жёсткости и следственно точности. Но если ответную часть (к самому штоку), использовать базовую либо точно выполнить её. Т.к. сама по себе, профильный прокат, труба - далеко не является эталоном либо подобием на правильность геометрии, тем более по длине (прогибы от транспортировки, хранения и т.д.). Хотя достойной точности достичь не выйдет т.к. "шпиндель" у Вас базируется на подшипниках эл. мотора и редукторных - где никакой попросту класс точности. Хотя это много удобнее нежели конструкции из установленного непосредственно на вал мотора цангового патрона, т.к. редуктор поднимает силу крутящего момента.
@MrApostolable6 жыл бұрын
техас делай. хорошая конструкция
@kitai_ru6 жыл бұрын
*НИГГА! Что это за дрель стоматолога ты замутил??))) Лайк за кучу потраченного времени!))*
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Спасибо)
@Stroyhak6 жыл бұрын
Для небольших работ и вертикального сверления самое то.
@КонстантинСушко-х9ю6 жыл бұрын
Штоки на порядок лучше но тяжелее в сборке и настройке.
@Ya_za_Mir_Vetal6 жыл бұрын
Нужны отверстия вентиляции, иначе при длительных работах расплавится моторчик.
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Спасибо, я об этом думал
@aurum_solid5856 жыл бұрын
Я за авто запчасти.Они специально для этого изготовлены,термообработаны,полированы
@АлександрПанфилов-щ3ю6 жыл бұрын
Великолепная работа. Из штоков, думаю, лучше. Профиль грубовато выглядит.
@YAMIKHA6 жыл бұрын
Для того, что-бы пластик не плавился минимум оборотов и зернистость наикрупнейшая, а ещё лучше крупнозернистая наждачка.
@ВикторЧереп-м8й6 жыл бұрын
Конечно второй вариант. Не будет общая готовая конструкция расхлябаной. Будет более точной.
@Талян-ж8д6 жыл бұрын
Отличная работа
@ΆθεοςΔιαδηλωτής6 жыл бұрын
чтобы сделать сверлильный станок - закажи д принтер и заточной станок
@Samodelkin_37rus.6 жыл бұрын
Молодец тёска ) лайк
@DenisLegostaev20156 жыл бұрын
А оборотов не мало будет для сверлилки?
@DobryjMaster6 жыл бұрын
А зачем сильно большие?) На больших оборотах сверло сжечь как два пальца)
@DenisLegostaev20156 жыл бұрын
Китай Мастер бывает надо, оборотов больше, подача меньше, чтобы выход был ровный)) Ну хотя смотря что делать)) А в целом супер получилось, очень ответственно подошёл к задаче))
@DobryjMaster6 жыл бұрын
+Denis МЕХАНИК спасибо)
@АндрейГ-д8о5 жыл бұрын
Получается что переключатель скоростей в трубе остался бездейственным
Всё аккуратно и красиво, класс! На счёт вариантов: второй вариант будет меньше люфтить, и посимпотичнее, но я бы совместил его с третьим вариантом, где жёсткая подача, рычажная или шестерней. Исходя из собственного опыта (я себе уже делал по первому варианту) - с тросовой подачей не чувствуешь нагрузку на сверло, т.к. трос тянется.... Можно испозьзовать вот такой вариант kzbin.info/www/bejne/noSco4B8arCmi9U Но только я бы сделал чуть чуть по другому - шарнир рычага сделать на подвижной части, а ползунок на неподвижной. Удачи Вам!
@buravinsky6 жыл бұрын
Крышку для кнопки тоже можно на принтере напечатать.
@санястригун-х7т6 жыл бұрын
По виду с Техас тв лучше. Две напрвляющих дадут больше жосткости
@ВладимирКислов-л5б6 жыл бұрын
мне понравилось. я за второй вариант
@АртёмАртем-ф9б5й6 жыл бұрын
я лично всё присматриваю старый фотоувеличитель переделать под сверлилку, рассмотрите такой вариант
@НесторПетрович-х7п6 жыл бұрын
Из штоков на мой взгляд лучше-:)
@КТ315-г7р6 жыл бұрын
попробуйте станок на основе рулевой рейки от машины.
@slbast16 жыл бұрын
Мебельные направляющие на подшипниках телескопические неплохи - я себе сверлилку на ней сделал.
@Stroyhak6 жыл бұрын
Пылью не забиваются?
@slbast16 жыл бұрын
они вертикально установлены и сами себя как кожухом закрывают
@kakbudtobi6 жыл бұрын
Смотря для чего - жескость не большая будет.
@slbast16 жыл бұрын
Направляюцие крепятся к квадратному профилю плюс шток от амортизатора автомобиля - полёт нормальный...
@kakbudtobi6 жыл бұрын
Вячеслав Баштырев , да хоть к титану ))) если сверлить сталь от 1мм и более, или фрезировать оргстекло от 1мм и более по грубине за проход, вот тут то направляющие и начнут сдаваться. Не нужно расказывать про проходы по сотым мм ). В таких станках главное не только жесткость станины, но и скользящих механизмов/соединений.
@ИгорьМеркулов-н7ю6 жыл бұрын
Видео класс. А вариант2 надежней
@mykolaodessa51106 жыл бұрын
смотря какое усилие будет на плоскость и допустимый люфт. можно и с мебельными направляющими поиграть..
@remshkola6 жыл бұрын
*Ты как знал,- снял ролик в тот момент, когда у меня появился неисправный шуруповёрт!*
@DobryjMaster6 жыл бұрын
Я старался))
@славаплатонов-и1в6 жыл бұрын
интересное видео. запомню на будущее..но есть один нюанс у меня куча неисправных шуриков и ломаетсяв них только то что автор на видео показал практика показала из 2 шуруповертов разных моделей 1 не соберешь
@1TRANCER16 жыл бұрын
Из старого шуруповерта получился новій шуруповерт!
@vladimirpozner71386 жыл бұрын
нет слов. аплодирую стоя
@GrAnDRoAd6 жыл бұрын
от меня лайк. молодец автор всегда интересное видео.