The Ultimate Beast of German Army: MG42 Machine Gun.

本期影片我們要介紹的是MG42通用機槍。 MG42作為德國研發的通用機槍，解決了MG34的缺點，廣泛地運用於德軍的步兵、艦艇上。作為德軍步兵戰術的核心，MG42不論是在進攻還是防守上，都扮演了極為重要的角色。相較於MG34，MG42有著更高的射速，更高的可靠性和耐用性，結構簡單，容易操作，成本低。由於其極高的射速，盟軍士兵將其稱為希特勒的電鋸或亞麻布剪刀。MG42的基本設計由約翰內斯·格羅福斯工廠的沃納·格魯納完成，採用滾柱閉鎖，彈鏈供彈。整個二戰期間，MG42共生產了40萬挺以上，使德國陸軍在火力上取得了極大的優勢。

[@user-lp2hi3sq6p]

美軍不只是學走MG42機關槍製造製造工藝創造出M240/M60/M249通用機關槍，還學走德國MG42機關槍機槍手訓練模式點射和機槍班小組訓練，讓美軍有強大支援火力！

[@lastdeath5753]

240 249是fn的mag和minimi ，您确定那时的fn是霉帝的？ 那m60跟mg42碰瓷，有点不厚道。。。另外，m60抄fg42更多。。。

[@lastdeath5753]

霉帝轻武器领域这块，在二战后，无论从设计还是工艺，只能用渣渣来形容。。。战后，霉帝真正自家机枪，只有m60，除了射击换管间隔稍微好点，便宜一点，其他的性能真的不够看（m60换管算是噩梦）。。。直到m60-e3才算一款稍微合格的机枪。。。 战后，士兵手里最好的机枪，除了pkm，其他的都或多或少的有问题。。。（pkm，换管间隔短，且有点麻烦。。。但，重量轻，射击可操控性好，精度高，非常适合步兵班组行进进攻）

[@jack2379]

@@lastdeath5753

[@zhengsng6203]

​​​​​@@lastdeath5753论玩pkm ，还是俄军厉害。一挺pkm 硬是把它当作突击步枪那样来CQB,各种各样的特战部队风骚走位射击。 M60在当年越战，被美军自家人尤其是地面部队嫌弃。射速慢且笨重。MAGVSOG 最喜欢用的机枪是更轻便的Stoner 63或者是RPD， 反而M60是他们最不想用的机枪。就算用M60都是把枪管锯短。

[@zhengsng6203]

M240 , M249是美军跟FN公司买版权然后自行生产的。。。 真正美军自行研制的班用机枪只是M60罢了，M60是模仿FG-42。注意看M60的机匣，跟FG-42很相似。。

[@azow]

希特勒的電鋸

[@user-dk4bw7wq1y]

希特勒的拉鍊ww

[@WeiGe-8888]

*内容很精彩😎，❤️*

[@godzilla580326]

真美~MG42!!!❤❤❤

[@zhengsng6203]

施密特可以做一期专门讲解越战MAGVSOG 使用的STONER63机枪吗？

[@user-lp2hi3sq6p]

德軍勝也機關槍、敗也機關槍，因為德軍步兵班為了機關槍維護和大量彈藥補充導致德軍士兵作戰能力下降不能多餘體力做其他戰鬥、機關槍彈藥佔用空間太大德軍不能配置更多全自動突擊步槍和衝鋒槍、半自動/全自動散彈槍、半自動步槍因為以上自動/半自動武器需要彈藥很多，但是德軍要預留空間裝機關槍子彈變成德軍只能大規模節省自己的單兵步槍和衝鋒槍子彈，這樣下來導致很多德軍士兵只要脫離機槍班就失去戰鬥力被盟軍調打，因為英美蘇為首多國聯軍盟軍大規模配置衝鋒槍、半自動步槍、全自動步槍（輕型搬用機槍）、突擊步槍，就算盟軍步兵班脫離機關槍掩護和機槍班支援一樣可以獨立戰鬥，但是敵軍不行德軍仍然是進攻閃電戰但是德軍一直繞著機關槍打轉，德軍士兵沒有機關槍火力支援戰鬥力很差，德軍別說全自動步槍和半自動步槍連配置衝鋒槍都是奢侈、全自動突擊步槍根本是作夢只有德國高級菁英部隊才有資格配置大量衝鋒槍和半自動步槍、全自動突擊步槍，這批菁英德軍部隊是德國黨衛軍專門保護德國本土重要政府機關和元首的軍隊。

[@cmagicalex]

盟軍沒有突擊步槍。

[@AustinTang-gv3jl]

半自动步枪在当时够用了，stg44说到底也没列装多少，大部分还是g43、毛瑟和mp40

[@ChoukenLee]

全自動步槍BAR是盟軍編制中類似MG42的存在，不過威力跟性能都不如。M1加蘭德是二戰少數大量裝備的半自動步槍，相對於98k的確有優勢，德軍有嘗試用G41\G43取代98k，但產量不足。衝鋒槍的話，德軍應該不缺，畢竟產量大外加收繳多，前線上用雙槍不算罕見。

[@user-lp2hi3sq6p]

@@cmagicalex 盟軍有突擊步槍！美軍的突擊步槍是有全自動射擊功能M1半自動卡賓槍，M1卡賓槍在二戰初期列裝歐美各國軍隊，當時波蘭和法國軍隊用M1半自動卡賓槍抵禦德國軍隊入侵，只是早期版本M1卡賓槍沒有全自動射擊功能沒辦法發揮強大戰鬥火力壓制德國軍隊的進攻，但是對於處於進攻方沒有大規模配置半自動步槍的德國軍隊來說，M1半自動卡賓槍造成德軍不小的損失，M1卡賓槍射速快、體積小、近距離狙擊精度高、重量輕給德軍非常深的印象，德軍收起沉重、射速緩慢的毛瑟98K手拴式步槍從敵軍屍體上撿起M1卡賓槍來使用，德軍在法國、荷蘭、比利時、挪威、東歐等國繳獲不少美製M1卡賓槍，很多德軍老兵喜歡使用繳獲美製M1卡賓槍，東線戰場蘇聯紅軍巡邏兵和蘇聯特種部隊使用後期型號有全自動射擊功能美製M1半自動卡賓槍攻擊入侵德國軍隊，甚至出現德蘇戰場上德國軍隊使用從蘇聯紅軍屍體上繳獲全自動射擊功能美製M1半自動卡賓槍跟蘇聯紅軍戰鬥，美軍在北非戰場上和法國戰役、義大利戰役常常看到德軍特種部隊和德國步兵使用繳獲M1半自動卡賓槍跟美軍戰鬥。

[@user-lp2hi3sq6p]

@@AustinTang-gv3jl 不夠用！德軍士兵是進攻方以作戰需求來講，進攻敵人防線不只是速度快還要想辦法朝敵人軍隊發射大量子彈，MP40衝鋒槍射程不夠用、STG44突擊步槍以當年情況成本太高和射程不夠不利於中等需求狙擊戰、MG34/MG42機關槍重量太重和子彈消耗太快，最好的方案就是德軍要把非狙擊手單位毛瑟98K手拴式步槍退役換裝G43/41半自動步槍，德國在進攻法國的時候就已經提出來主要是德國軍隊常常被歐美製的半自動步槍暴打，但是在德國政府高層一直擺脫不掉毛瑟98K手拴式步槍和機關槍主義思想限制，更諷刺的是MG42/MG34/MG15/MG8等德製機關槍出了名子彈消耗很兇的武器，以德國軍隊子彈產能很難滿足東線和西線的彈藥供應，常常發生德軍彈藥消耗殆盡導致德軍撿盟軍槍枝來用，更糟歐美蘇聯軍為首的盟軍自從一戰後彈藥口徑逐漸統一武器彈藥口徑7.62公釐子彈為盟軍通用彈藥，反觀德國軍隊一直使用獨特彈藥口徑7.92公釐子彈，這會導致德軍無法使用戰場繳獲盟軍彈藥，變成德軍要花時間熟悉使用盟軍槍枝來使用盟軍的彈藥，意外讓德軍知道盟軍槍枝科技已經超越德國軍隊好幾個世代，德軍一直在一戰時期槍械原地打轉除了機關槍其他德國槍枝根本不能看。

[@sungchiangsun9378]

Mg 42和mg34對我來說是整個二戰中最優秀的兩挺輕機槍其他的輕機槍不是用彈匣就是彈鼓彈鼓還好一些彈匣是真的不行最後我想說用彈鏈的機槍就是好機槍

[@user-ti8jf6yc5o]

二戰時期的日軍不可能會用MG42這種武器 太消耗彈藥了

[@nihy3830]

事實上MG42的射速並非1,200rpm，由於其管退式+滾柱閉鎖的設計使得該 機槍越射越快，盟軍在戰場俘獲老舊MG42機槍的射速甚至達到1,500rpm或 更高，這在一戰以前士兵排隊槍斃時代很有用，但在一戰後士兵分散佈署前 進的情況下，會造成大量彈藥的無謂消耗，在二戰時德軍每挺MG42需要6人， 而相同人力在現代可操作3挺機槍。

[@pquumm]

德军机枪可以当作轻机枪或重机枪使用。作为重机枪时，机枪配有三脚架，操作人数为六人。但是作为班用轻机枪时，只需两人操作，另一人携带额外弹药。

[@user-iv8zn6we8u]

我懷疑UP主也玩鳴朝(X)

[@allyrjallyrj9658]

希望 我們不會用這款機槍 互相開火死亡

[@zhengsng6203]

MG-42是射速快，M-1919虽然射速慢。但是射击精度比MG-42还要好。

[@user-14-002]

還是英製布倫機槍比較好，低射速，可靠，只是非彈鏈供彈。

[@aabc4852]

換彈夾都换到手軟。

[@ak3113317]

換彈夾的時間..敵方不知道丟多少顆手榴彈過來了...

[@supernewbee7420]

說不倫機槍比MG34 MG42好的....就像說三菱 TOYOTA比賓士、賓利還好一樣，令人匪夷所思

[@deuywefwefvyiw8465]

英軍最後還是換了FN MAG，MG42跟BAR的混血品種

[@francescoqian8128]

MG42甚至比MG34好看多了

[@chihhenghuang]

輾壓日本92式?? ,阿本仔表示不服.....MG42子彈使用量太高,是個致命缺陷呀~~😅

[@Chronostasis_Iris]

小本子92式能像mg42当轻机枪用吗？ 92式重机枪和mg42通用机枪相比那是风马牛不相及，92式和主要对手是民国仿马克沁24重机枪和美国勃朗宁M1916重机枪，就这样两相对比92式也属于末流水平的机枪，为数不多可以称道的优点 精度不错，工艺要比24式好，但重量，火力持续性，弹药口径，都是很垃胯的。

[@chihhenghuang]

@@Chronostasis_Iris 阿本仔的92式,有著重型機槍的身形與體重,但火力持續性卻比自動步槍多沒多少..... 有時候感覺阿本仔的兵器拉垮,並不是製造工藝太差,而是設計的理念太過侷限......@@

[@Chronostasis_Iris]

@@chihhenghuang 九二式重机枪那重量更适合放在工事战壕和堡垒要塞里。 小队里主要还是用大正十一式歪把子和九六式/九九式轻机枪。 本子也就欺负欺负军工实力孱弱的国家，不过放在东亚战场周边够用，放在太平洋战场那这点火力就完全不够看了。 二战本子军工是有实力搞出来更好的机枪，但客观上侵略的国家实力偏弱，没有动力去更新设计性能更好的枪械加之资源有限使用节俭选了哈奇开斯机枪为蓝本，而且主要是陆军军部高层的观念守旧基本停留在一战时期，过于强调且依赖士兵个人的射击的技战术水平，忽视了枪械的性能。

[@user-em3om8pq7n]

很多人說日本是亞洲的德國，呵呵，德國造出一大堆經典，日本造出什麼垃圾？歪把子？😂

[@RCTUN748]

你祖先和日本人有仇是一回事，但歪曲事實就不對了，日本的軍工實力強不強，你心知肚明，假如日本那樣叫做造不出什麼垃圾，那你祖輩是不是能說吃垃圾在過活的原始山頂洞人的程度呢?

[@18_yoshinobu]

日本當時的科技水準確實是亞洲最先進阿!但跟歐美比還差一大截就是了。你說的11式輕機槍是戰爭初期再用的，後期已經換裝99式機槍，這把美國對它評價不錯。

[@user-em3om8pq7n]

​@@RCTUN748我講日本比不上德國是冒犯到你祖上了？😂歪曲事實？德國造出來的東西到戰後都有影響力，從噴射引擎到彈道飛彈。日本有啥影響？萬歲衝鋒？😂

[@user-em3om8pq7n]

願意理性討論了啊？我只是指出很多人給日本造神十分可笑。不只工業技術，連山本五十六都被吹上天。最佳戰績是源自偷襲。德國的隆美爾、古德里安都沒這麼水。日本確實是率先現代化的亞洲國家，但最多也就像賽跑偷跑的優勢而已，不是什麼亞洲的德國。

[@ER1775]

中國什麼都是仿的，比不上日本，要是日本資源充足，現在就是東亞共榮圈，日本動畫大本營

[@user-vx8ku3hu6s]

美軍，用6.8mm步槍彈的新槍，以及他們步兵的編制，似乎有將機槍給取消的意思，功能涵蓋機槍，一槍多吃？😂😂