The Ultimate NFT Crash: Get Up to Speed in Just 20 minutes.

[@zhang9508]

光是藝術家的後續收入有保障，他就絕對會是未來趨勢了，根本整整等了一百年才來到的重大突破👍👍👍

[@gimgoon2043]

厉害了

[@原神摆渡人]

虚拟游戏里的物品 通过这个被更大化了而已 只不过多了一个数字化记录的方式 虚拟的东西本来很可能会变得不值钱 =货币本身其实没有价值 艺术家画了NFT 你1000万买了回来买的是你脑海里的一幅画 他没有任何价值 它的价值只是被抄上去的而已

[@shooding]

新的文藝復興時代來臨

[@STARZERO]

呵呵呵呵呵呵呵

[@blackcat49345]

呵呵

[@jason20017]

投資標的一定會泡沫化，但背後的技術會被永久保留，並延伸到其他領域 這才是需要去了解區塊鏈最有價值的部分 當然理財的部分本來就是個人要小心謹慎

[@shen6655]

沒有投資標的，我看虛擬貨幣根本很難推行，因為推行的重要條件流量~

[@cloudwisdom8328]

不同意你的論點，有歷史的藝術品是不會泡沫化的，還有很多例子不會。 歷史價值。

[@imissyou0423]

@@cloudwisdom8328 笑死Alan walker的 Faded 不需要N欸唬踢也能賺到錢。智慧財產權的移轉，一紙合約即可，根本不需樣透過區塊鏈。 有的就畫一隻恐龍、一直猴子就值幾十萬美金，LearnOnNorth，那種鬼不要跟我說你們這些平常免費美術展都不會去的人，會懂的欣賞。

[@a_9527]

@@cloudwisdom8328 真的有被你幽默到

[@silverboxjenny]

我認同！我記得CheerLife最近好像有推出 好食NFT 就是採用NFT的模式來進行智能合約的動作， 使消費者能因產品本身的銷售而取得回饋(分潤)，而不像現在買NFT只是為了信仰或是等漲。 不過我也聽說CheerLife本身是屬於會員制的社群，不知道好不好進去。

[@gardenray1720]

講的真的很好.... 很細緻 也比較透 最重要的是還講了對未來的展望 未來趨勢跟數字貨幣以及衍生品脫不了關係

[@ethankolnft]

謝謝Garden，應用的範圍越來越多囉

[@xhitangteo4510]

任何一項技術一旦變成炒作工具就真的很可悲 老師説得太好了 希望這項技術在未來能夠真的發揮有用的用途 而不是炒作創造富人的神話

[@鐵鐵-b5]

自從想了解NFT，從網站上開始看了好多影片，您的影片真的是講得最精簡、且引人入勝!謝謝您~這麼優質的影片 追蹤起來~~

[@ethankolnft]

謝謝支持

[@daigua919]

我觉得你的观点很对，NFT本身作为一项技术是具有前瞻性的，炒作和虚拟化必定会带来泡沫，但这之后的发展方向我们谁也不知道，很多人只看到了翻倍的利润，可投资和投机从来都是两个东西

[@jt4009]

疯狂迷恋这种虚拟货币是悲哀的事情。活在虚拟世界里…

[@weili3043]

投资是普通话，投机是广东人说普通话

[@mdkfc7911]

其實，所有買賣平台都是一樣，手續費先收（平台集資再投資等等），然後給藝術家一個希望，但最後的問題，還是流量，如何吸引人去買你的東西，這個相信是一值無法為每一個藝術家解決的問題！如果本身是名人，他們賣一張白紙，也可賣出幾百萬元！如何成為名人，可能才是重點，而且都是千年難解的問題。

[@TheBlvision]

難解？難解的話就不會有世界各地的一堆名人了...。

[@陳小豪-k5z]

平台薛翻了

[@justina4842]

真的是目前聽起來最淺顯易懂的~~~~讚讚

[@ethankolnft]

太好了 🎁

[@parkeraia4665]

Are the beauties also understanding the currency circle?

[@parkeraia4665]

Are the beauties also understanding the currency circle?

[@bee93202024]

我感謝這個影片存在 但覺得有幾個邏輯謬誤 1. 畫家死後畫作才變有名是因為 “他再也無法進行創作” 因此人們追捧收藏 nft的存在並沒有破解這件事情 這幅畫作有nft認證 畫家仍然遇到之前困境 就是人們知道他會持續產出同類作品 所以沒人追捧他的畫作 2. 其他設計師修改某傑出設計師的設計因此要付費 這就是智財而已 也不是nft特有的 3. 裡面提到的保險 或賣出睡眠資料的智能合約也是 就算當初簽約的是非智能老式紙本合約 只要更改內容說可以世襲 一樣可以達到這樣的目的 跟nft也沒關係 nft並沒有禁止複製 就像影片初的畫作 誰都可以欣賞轉發 只是其中的某幅看起來一樣的圖背後有個認證罷了 4. 疑問: P2p匯台幣換以太幣難道不會有國稅局誤以為洗錢嗎 若不會那這就是一個絕佳的目前避開贈與稅的方法

[@SuSu-zk3ci]

以我一個對高科技、虛擬貨幣..等新金融商品的小白+門外漢而言，這是我目前聽過說明的最清楚、淺顯易懂，也最有感的內容，希望將來能有更多相關視頻，如果將來有出線上或實體課程，我也會報名參加。 (大期待～～)

[@肥-x5q]

+1

[@ethankolnft]

今天才看到這個留言，迴響熱烈👌🏻

[@肥-x5q]

有勞老師開個課

[@huiyuchen9295]

非常棒，谢谢你的演讲，连我这个科技小白都明白了什么是NFT

[@chichiuyip6470]

本人創作了不少的數碼圖,也有些音樂作品,終於迎來了出售的黃金時代!現在只等區塊鏈和相關機制的成熟。

[@nickpeng945]

講的非常好！給100個讚, NFT的範圍和應用很廣, 泡不泡末化可能是針對某個領域, 例如:現在PFP頭像類NFT開始泡沫化(但藍籌NFT沒有喔), 但是Gamefi NFT開始崛起, 未來如果Gamfi NFT開始泡沫化, 可能Music NFT/Movie NFT又崛起, 請記住泡沫化後就是更大規模爆發和成長開始, 每個新創產業幾乎都會歷經這個循環

[@yiyomc]

换个角度想，NFT运用到专利项目上会比艺术品有价值很多

[@carter5ive]

講解清楚具體，清楚易明。感謝分享！

[@scottie2475]

應該有人想過，在發行NFT之前，如何驗證發行者的NFT資產是唯一正版的 ? 去中心化的另一個含意就是很難用現有法律管理，這也代表如果A把B創作的一首歌搶先發NFT，但NFT卻無法驗證A在法律上是否真的是這首歌的所有人，並且交易透過數位貨幣後更加無法追蹤。去中心化更加安全基本上就是一個偽命題，資產的安全性是建立在法律管轄權之下的，一個無法用法律管理的東西要談安全性不是很矛盾嗎。

[@ootis9406]

可以再去研究一下區塊鏈是什麼

[@LOLA-fc4ie]

好棒， 好牛的技术。 以后自己发布的内容就是自己的，独一无二的，并且保存性良好！ 很看好未来趋势

[@darkakia]

開場那句「瞭解之前，千萬別去買」實在是太中肯了！

[@masonchernm1060]

了解能不能賺錢之前千萬不要去買

[@andy-vr1vq]

這句話也是詐騙用語中心裡學裡的套路之一

[@soso0610]

把元宇宙看成 網路遊戲 把NFT看成 遊戲帳號 存取伺服器就是「礦工」 這樣最好理解了 關鍵的一句話「歡迎來到用法幣堆疊的虛擬世界」 我身為「5年礦工」歡迎你們

[@aq700717]

這東西要成行 應該需要世界各國都接受虛擬貨幣吧? 不然錢第一個階段 都沒辦法被那個國家接受 怎麼進去玩遊戲..對吧?

[@soso0610]

@@aq700717 不用啊，你玩手遊，世界各國認同「遊戲鑽石」嗎？😁😁 現在唯一的問題是，無法展現購買的NFT，所以才有元宇宙，「問題就出在元宇宙」

[@soso0610]

@@aq700717 說來話長，三天三夜講不完，現在的元宇宙，跟他們所想的元宇宙，是不同方向的東西。

[@GreedKempS]

非常詳細說明！身為一個藝術家，看到以創作藝術名義來操弄這種金錢遊戲感到反彈。

[@surreyantony2383]

看完评论很多人说很清晰，额。。但作为新人看完了真的感觉还是不清楚，有些疑问： 1、如举例中100签名货币中，假设B向A购买后，最后得到的是什么？实体邮寄过来的货币还是图像数据，如果是图像那么B不能复制修改一些东西随后发布到其他NFT平台？ 2、作品或商品卖出后，作者A可以获得分成，在之后B向其他人卖出A还可以获得分成，这就是多级分销啊，有什么新鲜的？ 3、还有那个木材的例子，砍伐的时候如何做记录，难道在木材上打个条码再拍下来做出生证明么？随着时间变化，新木材不会缩水么，码也可以切掉，那样还有什么唯一性，如何证明？ 等等，觉得有些领域可以使用这技术，例如像毕业证明等，可以追踪到教育发行商的；但很多虚拟作品用在这根本没什么用，如普通作者发布一幅图片，这种就算追踪到发行者也没意义啊，同样可以弄下来修改复制打包后二次出售不是么

[@quantin2525]

有部分數量的藝術品交易的背後存在著不單純的動機...加密貨幣在某些不單純的領域也是活躍的不可思議, 那麼NFT是否更便於結合前項與後項的特點....這我們讓時間來證明.

[@johnbus1000]

我都明白背後的原因

[@賴緯倫-d9i]

NFT目前很多投機 是覺得滿好賺的 只是不要買太多 不是大賺就是歸0

[@kennychan7945]

我理解到未來所有創作人佢哋子孫都可以得到一個巨額的財富！藝術家，畫家，作曲家。

[@honeynet]

看過關於NFT介紹的最淺白又深入的解釋了，讚！

[@ethankolnft]

🥰

[@bruceliu2926]

如果是传统的知识产权交易，不一定会重复收费。可以把NFT案例理解为部分授权，但也存在一次过的交易，都是市场行为。当然NFT的出现，有利于采取部分授权的实施

[@BardAnimations]

了不起的台湾人，简单10分钟，讲的明明白白！！佩服

[@ethankolnft]

謝謝支持

[@seraskier.]

這種很恐怖，未來的科技、學識等將成為一種壟斷，未來時間夠長，階層流動越來越低。

[@TangoChen]

希望能被持續交易從而不斷獲利的房子，不直接等於好房子， 而是一直可以賣出去，但買到的人卻總(因某些原因)想轉手賣出去。轉手次數比買主住得長久影響更顯著。當然，理解這只是舉一個例子，具體可以有不同。

[@h0210hui]

好地段的凶宅(?誤XDDD

[@aaronchang8782]

其實可以理解成建商會做出”看起來很棒，但實際上並不能住人的房子”

[@清-l6y]

@@aaronchang8782 若元宇宙開發完成就能住了 哈哈

[@林玉英-s8j]

室內設計也不適合這邏輯，室內設計須根據房子本身的地理與環境及屋主須求條件個別設計，所以不可能用抄的就賣得出去。而設計本身的智慧財產權只要有所更動，看不出是抄襲的，便不是抄襲。那又何必要買？ 真的不要甚麼都用錢思考.....

[@annie9582]

@@清-l6y 問題是什麼時候開法完，開發完還是不是用現在這套區塊鏈技術 搞不好20、30年後才開發完，到時候也有更好用的東西了

[@李帅-g7d]

讲的很好，目前热门的nft确实买的很贵，2017年免费发行的nft，到如今卖几千万刀。然而交易量却是那么的少，目前是有价无市，泡沫等待被戳破。

[@rockmot]

任何高峰都會有泡沫的出現，但隨著泡沫後就是維穩的開始，接下來就是迎接新遊戲的規則世代到來

[@kevinh82]

解說地淺顯易懂，讚！

[@peterho5778]

The last part of your video talking about the trend after 'bubble' really blown my mind!!! Amazing video!

[@ethankolnft]

The future is NOW!

[@dli5203]

聽過所有講過這個議題的影片，覺得你講的最透徹，謝謝分享

[@ethankolnft]

謝謝支持

[@蠱惑-t8d]

衍生品太杂乱，6-24个月的说法真的很保守，至少经历两位数以上的泡沫市场，大部才NFT才能找到真正的价格定位，需要大量的投机和投资者的介入才能稳定，这种方式就是前仆后继的死，血淋淋的方式，没有整套成熟的回本操作别碰这个市场，根本猜不透这次是附着在庞然大物上跟着赚还是这就是一次暗面上的注资，亏的你血本无归。

[@901eddy2]

這種數位能COPY使用,不用錢也可使用的.好像音樂版權.幾百元還是有很多人會支持.但上萬元..根本不是支持這麼簡易了.是投資/炒賣

[@Ryoma_lawang]

其实哪个是好的NFT 很容易就能测试出来的 比如现在的wolf 就是个好的NFT 因为直接和游戏挂钩 并且成交量高 我3天前花了5个ETH 买了15个，现在已经赚了30个ETH了，还会继续涨

[@cfFinance]

藝術家的稀缺是最值錢的！

[@婕靜所能]

夠狂夠清晰~這是我聽過最清楚的NFT邏輯 謝謝~訂閱表示

[@ethankolnft]

謝謝支持🙏

[@FreedomQP]

雖然覺得室內設計的舉例感覺不太合邏輯，但是NFT對於創作者來說真的是一個很棒的交易概念

[@leywes-v8l]

其實有人討論過 討論的結果是認為這最後是會變成對「原創者」來說是惡夢的惡性競爭市場 影片第二段就舉出了一個例子 這個例子是列舉出了NFT對原創者的最大威脅 就是你必須被市場選擇為「炒作」對象 如果你沒被市場認為是炒作對象 那你的作品永遠不會有價值 不管是畫作還是3D建模都是 而這些創作還可以被他人輕易的複製貼上 仿造出相似的版本 甚至他可以跟原始的版本只差別是簽名者是不同人 原創跟創新將不會是這個市場的重點

[@cyrilhsiao]

@@leywes-v8l 已經有這種案例了，直接拿原創重新上架開賣，所以有沒有官方認證也很重要

[@hsin-yusu9094]

有個問題，對於音樂NFT而言，是只要能買到音樂NFT就能經由音樂廠牌釋出拿到%數收益嗎？ 還是NFT所有權不等於著作權，只能持有或交易，不能拿來做其他商業用途？

[@leywes-v8l]

@@hsin-yusu9094 目前NFT的定義太雜亂 但第一個問題 那需要一個很複雜的追蹤技術加上法律所有權的問題 對音樂廠商來說成本反而會提高甚至可能觸法 除非他限定該NFT只能在特定網域流通 第二個NFT 現在在法律上是沒有任何保障跟規範的 所以不受到所有權或者著作權法律保護 NFT的現在的狀態就像沒有發票 沒有納稅 更沒有相關法律登記 自然也不受到法律保護 事實上他反而在某些定義上 觸犯消費者權益跟逃漏稅等法律問題 但這樣也才符合NFT現在在提倡的去中心化

[@x3LightNinG]

對創作者來說當然。對市場來說就不是了

[@Jing85831]

房子NFT老實說會交易的基本不會有收藏者而只有投機者，而房產投機者基本上一筆想要的獲利絕大多都百萬起跳的不會為了那幾萬元，舉例一間房子價值2000萬左右，A買了之後想賺200萬就必須賣2500萬，下一個B又想賺200萬就得賣到近3100萬，2筆交易讓一個2000萬房子變到3100萬了，風險非常高，至於室內設計那個不是在賣概念的嗎？正版盜版的設計圖一模一樣幹嘛多花錢去買正版，只是想拿走概念又不是要買他那張設計圖

[@朱哲緯-j4j]

等泡沫完再來弄,很有趣的東西～值得研究

[@raylee1994]

現在絕大多數都是投機者，都在抓最後一個 講白了就是貪婪

[@M哥-w7t]

@@raylee1994 怎麼聽起來很像是龐氏騙局

[@吾乃汝父-o8j]

非常認同 NFT這個概念是很好的 但目前市場上的NFT感覺就是想賺那些跟風的人的錢 一個虛擬的東西不可能在一夜之間就擁有那麼高的價值 那些藝術家的畫 也是經過一堆世人的認同 好幾個世紀的流傳 才有今天的身價 而不是靠那些玩家的炒價而升上去的

[@吳柏慶-m1m]

是阿 我也是這樣的想法 所以很多網紅就會鼓吹粉絲進入這個圈子

[@喝大麥躁]

說到重點!!價值之所以能具象化，通俗點說就是透過交易。而往往有價值的東西都是越陳越香，然而如今的各種炒作吹捧，主要是想讓市場能夠活絡，畢竟一個新興市場若乏人問津，一瞬即逝；很快就會消失在眾人眼前!!

[@林火-b6y]

感覺就是荷蘭鬱金香故事的變種，現在大家買NFT根本不是為了藝術或是喜歡這份作品進行收藏，只是在賺價差獲利而已，就看誰會是最後一位接手的，肯定會死很慘，而且現在NFT的創作者也很聰明，都事先註明只保證擁有此作品但無法用於商業用途，所以就算到時泡沫化了賠到脫褲也無法提告這項目是詐騙求償，只能摸摸鼻子認了，因為確實創作者給出了作品，購買者是買下作品，至於交易過程中炒起來的價格可不在創作者的責任，我改天也去拍一張我打手槍的照片作為NFT薛一筆好了

[@sharonliu7257]

終於聽懂nft 是什麼了，謝謝上傳

[@ethankolnft]

太棒了，謝謝你

[@yanwu1055]

解释的很清楚，我们这些非专业人士都可以听得懂

[@elrichuang3809]

今天才看到這個影片~有沒有要討論一下周杰倫NFT被偷的可能原因?

[@888darencom]

NFT 是為加密貨幣除了炒賣以外，找出路，找用途的東西，也是很好的把錢洗白途徑

[@chandlerlin7300]

看完後，目前的應用，看起來大多是一些人在玩圈錢的遊戲，第一則Twitter賣二百萬，跟之前有則新閱，提到膠帶貼一根香賣三百多萬，都是一樣，根本就是玩圈錢遊戲。 要等到NFT有明確的實用項目或對生活有幫助的應用方向，才會有其價值。 不然就只是金錢遊戲，對人類生活毫無幫助。

[@wellson1988]

NFT这种交易方式对于艺术品来说其实很狭窄，艺术家当然希望版权保留在自己手上，然后让作品（非同时）卖给多个客人，让作品流通起来，从而产生更多的持续性版税收入，但是艺术家保留作品版权的情况下，还是否有买家愿意购买？如果买家出于收藏目的，那几乎就不会有流通性，艺术家也没有持续的版税收入，这就变得跟正常交易一样了。如果买家都出于炒卖目的，那下一任买家要想挣更多的钱就会比上一任买家提高更大的差价以保证自己的利益，要想艺术品升值，往往最直接的方法就需要艺术家本身名气上涨或者死亡（甚至死亡都未必可以），炒卖演变到最后可能就变成了庞氏骗局。最后就是一幅艺术品的版权是很复杂的，涉及使用权、买卖权等等。

[@eudos]

对技术的理解很到位，但是对行业发展的判断过于乐观

[@邁向崎玉老師]

因人而異，買的人要考量的不只是金錢利益，還有作品本身的價值

[@汪子儷-j5w]

Openers 平台交易的數位藝術畫作可以與實體畫作合併購嗎？如何處理？

[@ivanlcp]

很多藝術品就是因為它可能會損耗或消失，所以才會被炒高價值，但NFT數位藝術品既然沒有損耗或消失問題，那有沒有可能反而變成藝術價值的一種阻礙?? 另一個問題就是網路太容易仿製，老師一開始提的不管是翻拍、擷取或抄襲，可能沒多久同樣式或概念的NFT商品就冒出一大堆，最簡單的例子就是那張6900萬的拼接照片，可能裡面有幾張原本是獨一無二的NFT，但之後可能衍生幾百張、幾千張類似NFT拼接成一張，那原本那張獨一無二的NFT就失去了獨一無二的新鮮感了。

[@chao-tsunghung7599]

你忘了 很多藝術品本身的價值在於它會老化.....

[@chao-tsunghung7599]

而且如果真的是數位比較好 那是不是意味著數位化後 原件就可以銷毀了呢 肯定不是 講白了還是原件更有價值

[@chao-tsunghung7599]

除非這件藝術品本身一開始就是數位形成 那就沒這問題

[@悄然而至]

我们正在一步一步 走向我们自己创造的平行宇宙

[@不務正業-d1m]

聽著聽著 怎麼像數位版直銷

[@邱繼全]

NFT是哪三個字組成的縮寫？中文是什麼？ * 非同值代幣 影片中，嘉士德在拍賣會上所拍賣的作品「5000天」，請問最後成交價是多少錢？ * 影片中，請問NFT的核心概念分為哪些？ * 影片中提到的，如何參與NFT的購買，步驟為何？ * 有大哥可以現在馬上告訴我答案嗎

[@2220kx]

請問如何驗證就是創作者本人發行的,或許被人盜用發行NFT??謝謝

[@longli8406]

谢谢老师的讲解，就是看到的时候晚了1年～

[@linkinliu2933]

NFT的价值观无法普及，只能在小圈子里活跃。除非平台是国家，或者全球大一统。否则交易税怎么能跨越地域。而且当价值可以被延续，优质资源集中，阶级固化是否将更加明显？

[@WG_0108]

或许元宇宙能让它普及

[@nickeangsuzy]

想請問這樣的加密技術 應用在未來 例如畢業證書或收藏藝術品 除了獨一無二或難以修改複製 想知道這樣技術有辦法與美術館或學校合作 或者個人機關團體 另 發想想問 如果真的畢業證書有這樣技術功能 如果要改名 怎麼進行呢？謝謝

[@ethankolnft]

請查詢 圖靈鏈，有您想要的運用

[@kylehuang938]

關於公司運用NFT不太能接受 建商在每一筆的交易都可以收10%的費用，所以會想要蓋永續的房子 但以消費者的想法來說，會因為建商要收10%而提高房價，然而建材並沒辦法跟進做到永續，最後只能變成建商暴力的另一種方法而已

[@kingworld1973]

這就是未來建商或公司要思考的問題!!例如房子維修保固居家環境維護甚至提供住戶生命財產相關保護措施，這就能運用NFT概念！！

[@YJZB]

理论上来说，这是一种理念创新，确实将数字产品归属和分发解决了。但是如果把所有大师画作全烧了，NFT才能值钱啊，现在的一个电子作品我也能画，谁来定义好坏和价值呢。还要记住一点，所有新概念，背后都有资本作为推手，说白了，人类就是最大的传销组织，你信了，就需要让身边的人相信。可对于资本来说，这是个产品，他只是为了割韭菜。

[@名稱為空]

瞭解之前，千萬別買 這是整部片最大的重點

[@watchoutcrypto6222]

Very Well Explained, Appreciate it!

[@ethankolnft]

Glad you like it

[@スタークトニー-f4p]

是不是可以理解，通过NFT化的东西，比方说一部人气的小说，人们买的不是小说内容，而是这个小说在区域链里面的轨迹？因为这个轨迹使得NFT化的小说变得独一无二了，所以有收藏价值？

[@erichsu7487]

我也是这样理解的

[@AquariUs.0126]

其實這東西只有買賣才會需要用到 如果只是炫耀就沒意義 就像勒布朗的影片 大家只是想看他的技術 是不是唯一的一點都不重要

[@lwenj3361]

前提是有这个商品需求，没有需求都白谈。 只会是过剩的艺术品，哪怕再独一无二都产生不了价值。

[@陳秀青-d5h]

下次寫白板的時候，白板筆可以買筆頭粗一點的，觀眾會更加清晰看得出白板上的字，效果會更好👍

[@lindereke]

另外一个问题是nft这样的平台不能代替吗？未来应用一定会在nft平台吗？有区块链技术就可以，为什么合约一定要用nft，而且这个规则和定价也不是nft说了算，回报率定价权会重新衡量。

[@123-s2f4r]

目前區塊鏈跟NFT還處於在炒作的階段 也許這就是年輕人翻身的機會 但未來某個時間點 一定會泡沫化

[@bennylin9125]

其實人類文明經濟市場都一樣不管任何事物出先一定炒作高峰，然後泡沫，最後供需平衡存在於市場

[@肥-x5q]

什麼才是實質？

[@jerryliu7739]

@@肥-x5q 黃金

[@肥-x5q]

黃金也是一種炒作的商品 跟鑽石一樣

[@123-s2f4r]

@@肥-x5q 不太一樣的概念 金這種貴金屬 是有實際的用途的 很多產品都需要

[@范志偉-k3g]

現在說NFT不能被仿冒，感覺還是太早了，萬一以後被人破解，NFT的價值便會一落千丈。比如(未來)用量子電腦來破解，就不是不可能，而是時間上的問題。

[@李邵华]

我個人非常認可你的說法，我覺得你是一個很遠見的 一個人

[@cousincousin822]

老師您講得很好，但我是看好的，從收藏角度切入的話，只要創作者聲量越高，持有作品價值就有機會越高，當然如果想快速獲利，很有可能會屯在手裡變呆帳啦，不過我站在收藏家跟創作者角度，這是一項很棒的產品。

[@SpontaneousKitten66666]

對對，我也有買，買時要精明就可以。

[@MrPigygy]

作為節點的電腦 有實機可以看看嗎？

[@infinitynow326]

但是我想問，雖然證明本身可以讓數以萬計以上的電腦來分別成為node來做，但是人要讀懂證明是不是還需要一個人可以理解的介面，也就是，區塊的概念是對的，但是最後轉成人類可以理解的介面這一塊，是不是還是有偽造的可能性。

[@leywes-v8l]

對人類是絕對有 而購買者都是人類 所以一定會有詐騙與偽造

[@chendylan8923]

还有诈骗问题，问题太多了，但是不可否认这就是未来的趋势，只是这个趋势真正变为现实的时候，中间需要多少年？少则10年，多就没数了，投资的钱只能作为长期投资，这种长期是否值得，还要避免公司倒闭的可能性，就好比当面诺基亚塞班手机统治地位被苹果和安卓一下打破。

[@darrens.s.y3512]

如果自己作品不打算卖，只要版权可以通过NFT block chain方式？就是我有一系列的作品放到网上，但是防别人盗用变成他人作品或盗取作品到NFT卖，那我的作品就不是我的而是别人的，有什么方法能够让每一个作品收到保护？

[@rock1270000]

某些領掝用NFT技術似乎是可行的，但藝術品NFT化就很怪啊... 藝術品收藏家收藏的原因不就是因為實體可供欣賞，這個實體是獨一無二的，是知名畫家的作品等等之類的... 但NFT化就像你跟你朋友說:我買到了蒙娜麗莎的真跡了，結果不是看實體的畫作，而是打開電腦或手機欣賞畫作， 怎麼想都覺得怪...

[@ethankolnft]

謝謝你的回饋，欣賞是藝術的其中一種價值，而且審美是會隨著時代改變的😌

[@rakincheung2771]

我覺得應該 NFT 源碼而不是完成品, 若果是完成品則是要包括版權,使用權, 現在單純像是鬱金香狂熱

[@糟老頭-n3t]

對於畢業證書的部份,如果未來都 NFT化 , 勢必會有弊案發生(例如賣學歷),而且弊案發生後再也無法追查.

[@jasonsbless]

感謝你簡單又詳細的說明。

[@漢克-t7g]

要怎麼使用 申請NFT呢？ 要花多少錢呢？

[@ManMan-kg3nq]

謝謝你的講解，NFT未來發展可能都bitcoin 差唔多！ 從那時開始越來越多東西不再觸摸到，但價值就越來越高，只是趨勢太熱，熱到好多人都想分一杯羹。

[@chen8835]

怎麼我看見的是 這些價值定義都是先由法幣去做交易 換言之 法幣就會慢慢的貶值... 因為不再能買到"任何東西" 最後就是虛擬貨幣真正在這些上面交易運行 概念也應該跟 源代碼一樣 提供公開下載腳本 但後續還是必須公開成果分享 只是智能合約這邊變成需要支付費用 提倡的還是智慧財產 原創者的價值 但還是要抵抗的是貪婪的人性 未來應該會有很大一波的人類價值市場改變... 也正因為去中心化 無法追蹤 管理 所以一個NFT的價值 可以靠創作者自己的資產進行買入賣出來炒作.......

[@daisywuwoo1]

最近NFT很火，各种punk头像，身边艺术圈的都在搞这个，感觉都是一夜暴富的节奏，但这样的状况一般最后不都的有人接盘吗？说到底对于大部分群众来说都是击鼓传花的游戏

[@ninebrushfox]

這頻道另一部影片就有提找到，一個NFT能否存續，需要一個有規模的第二市場，這樣商品才能持續流通，NFT才有流動力。

[@fansimusiclab]

深入簡出！！非常乾貨但看起來又很輕鬆，讚讚！要買NFT建議還是先買自己認同的東西，不要一味的追轉手賣高價的炒作品，很容易會迷失掉或賠錢。總歸一句，要買NFT的話來Fansi就對了! XDD

[@ethankolnft]

音樂人NFT第一品牌👍🏻

[@2003garylin]

哇 我第一天爬文就看到這部 淺顯易懂 所以NFT沒有一個統一的平台嗎？

[@2003garylin]

咦 剛問完你後面就講了哈哈哈 很專業

[@ethankolnft]

看你想要買什麼樣的項目，各有不同的專業

[@sostitch2499]

新人來支持 好仔細！

[@ethankolnft]

感動 🥰

[@pinminghuang5927]

聽完後 ，我的結論即：NFT給真實世界的人事物更有力的真實還原，而這樣的還原過程是需要透過非真實世界來給予實現的！

[@ethankolnft]

🤯

[@neokaiyan8446]

谢谢您的分享，很赞！ 我有一个问题想请教您，请问如果艺术创作是一个实体，那成交后是否需要将实体寄出给买家？还是实体在哪已经不重要了，重要的是拥有权？ 那如果有一天，实体被破坏了，那，最终是否需要赔偿买家开出的最后价格？

[@ethankolnft]

實體是否交付可以由藝術家自行決定，NFT是一個你和購買者之間的合約，要不要賠償等等，都可以在發行的時候就寫清楚。

[@christako7044]

非常簡單明瞭，謝謝老師，已訂閱~

[@brianshaw3311]

所以以後第二手以下的買主，至少都可以依比例對原始創作人行使瑕疵擔保請求權？

[@FrankFun2023]

解释的非常清楚了，浅显易懂。感谢老师。还有一点我不明白，是什么人或者机构去记录这些区块链上的账目呢，他们的动力是什么，发行的人如何知道世界上的谁做了记录，或者他没有必要知道谁做了记录。如果这个账目没有人记录的话，会怎么样？没人记录怎么形成区块链？一直想不通，这些记录会丢失吗？究竟世界上这么多的账目是怎么一个形式保存的呢。

[@stephenyeung2664]

區塊鏈去中心化運作靠的是礦工，以太坊是一個大型分布式網絡，上面要運行智能合約當然就是礦工。

[@plutofox3710]

我只想知道這nft適合什麼樣的人投資，是不是只有做設計喝創意的技術宅可以獲得最大利益，是不是小圈子遊戲，和炒房背後底層原理相似麼

[@yaky4334]

女兒說，她不要做活時窮困潦倒死後才能身價上億的藝術家 ，看來NFT可以實現活著藝術家的身價，好神奇呢

[@williamlee5769]

不不不，NFT也实现不了活着的艺术家的身价，艺术品价值暴涨的其中一个必要条件就是艺术家死了。

[@saybandteam7167]

當所有藝術家投身在這塊市場上， 要殺出一條血路來勢必花費的心力更大，別太天真了

[@超貴ban當]

說句實在話nft藝術家死了應該都沒人知道

[@Letsbefriends88]

OSP on the ASX. 99.8% down. Good investment for next month?

[@carlchan44]

NFT可看為 "實體藝術品" 的 "電子身份證" 嗎? 如果是, 理論上 "實體藝術品" 可以有2張或以上的 "電子身份證" 嗎? 如果是, 就像影視產品的 "發行號碼" 差不多? 另外, 如NFT 是藝術品的電子身份工作, 它不會增加藝術價值. 也就是一個 "IP" 這刻, 有名的NFT交易, 感覺只是兌現了 "注意力", 為交易而交易, 引人入局, 頂端韭菜收割者的營銷手段, 圈錢用的新名詞 這樣理解對嗎?

[@andylau6126]

好奇討論請教一下，現在的技術有可能阻止同一個作品在兩個不同的發行商手上發出嗎？如果有人抄襲作品再用新發行的方式發行

[@ethankolnft]

目前有些平台用影像辨識來處理重複鑄造，不過我認為關鍵不在技術

[@tadakunioscartam24]

老師想請教一下，如果作為一個不知名的藝術學生。從現在就開始上傳自己的NFT，那即使在自己成名以前也基本上可以說是是穩賺不賠的嗎？

[@ethankolnft]

好主意 🎁🎁🎁

[@ethankolnft]

快去做，等你分享連結

[@mossytime6443]

发行商拿到每次交易的百分点和金字塔销售（例子：安利）是一样的。所以这种获利方式并不是新发明

[@erichsu7487]

深入浅出！！！解开了我很多疑惑

[@阿啾講堂]

講得好好喔! 長知識了~!

[@ethankolnft]

謝謝🙏

[@邱顯柱]

老師太強了 比喻淺顯易懂 直接秒訂閱

[@ethankolnft]

謝謝訂閱 ❤️

[@iuu4668]

me2

[@kaylee0606]

謝謝頻道主的影片！之前看其他影片，沒有把名詞用詞做關係，所以看到一頭霧水…。現在終於明白了各種錢包與貨幣等名詞的關係與用處了，唉～。謝謝您

[@ethankolnft]

太棒了，為你開心🥳

[@yungchungli8259]

沒有電的世界會如何呢！

[@xiaobinma9003]

目前可以在哪些平台或者交易所试玩？

[@mingshen7792]

逻辑清晰！ 看完这个视频懂了~ 发给好几个朋友

[@ethankolnft]

太開心啦