THE WORST CLOTHING FOR HIKE. COTTON

[@КозловВладимир-щ1м]

Читаю превью, "почему хлопОк убивает" и вспоминаю формулировки в новостях, где взрыв называют хлопком. Сразу напросился ответ, ну ударная волна же и осколки, и тут увидел… что это ваш канал про туризм)

[@yolop_pozhyrach_yidla]

тоже самое...))

[@yuriidum756]

Ага хлопОк, задымление, крейсер утонул)

[@т.Макаров]

Так же подогнался.

[@БздуардБздуардович-х3з]

Из хлопка делают пироксилин - основа всех порохов. Так что убивает в прямом смысле.

[@stanislavrico]

@@yuriidum756 так не утонул, отрицательно всплыл. И потерь нет, естественно

[@alexsnak3300]

Брезент у меня только для посиделок у костра и когда хожу по лесу через кусты и бурелом, а в остальном сплошная синтетика - как в базовых, так и согревающих и ходовых слоях

[@nbIcTuH]

Из своего опыта, лично для меня в сухом климате хлопок отлично справляется, изначально меньше потею ну и сохнет когда сухо на ура. А вот если воздух пересыщен влагой и температура в районе нуля и ещё рядом точка росы, в хлопке просто невозможно находится так он в себя впитывает ещё и внешнюю влагу и просто отводит тепло от тела. Вот тут синтетика очень хороша.

[@zadoynov6686]

Правильно ☑️

[@СеманкаС]

Мне неприятно в синтетике находится. На шерсть аллергия. 90 процентов гардероба, имеющего контакт с телом это хлопок или вискозы немного

[@a346341]

@@СеманкаС синтетика - понятие крайне обширное. У одного только полиэстера столько вариаций, что никаких пальцев не хватит чтобы пересчитать. У меня есть термуха 100% полиэстер - наощупь и на вид что-то среднее между хб и шерстью. Не почитав этикетку, фиг поймёшь из чего она сделана. Флисовая толстовка в виде куртки - вообще суперприятная к телу, тоже 100% полиэстер. Майки облегающие - их присутствие вообще незаметно, они как вторая кожа (причём одни волокном похожи на хлопок, другие нет - кому что нравится). Кстати о коже - полиэстер почти на 100% защищает от УФ, в отличие от хлопка. В ХБ майке можно запросто сгореть на солнце. Шмотки из хб - это чисто перед костром посидеть песни под гитару поорать. Проявлять физическую активность в них неудобно и некомфортно, тем более в сложных условиях.

[@СеманкаС]

@@a346341 ну может, сильно так не вникала, покупала несколько вещей, не зашли. Особенно термобелье показалось неприятным. Кроме флисовой кофты, но внутрь что-то хб обязательно. Я не спортивный человек, это может сказывается. Люблю коньки, лыжи, плавание, но просто для удовольствия

[@a346341]

@@СеманкаС Термобелья великое множество, на любой вкус. Да и под понятие "термобельё" можно записать любую вещь, которая способна быстро впитать влагу и быстро высохнуть. Но с ним есть один нюанс - если вы используете термобельё, то все ваши слои одежды должны уметь выводить влагу в атмосферу, например: термобельё, флис, мембранная куртка. Если заменить один из компонентов на что-то не подходящее - ничего работать не будет и вы получите баню на теле. Т.е нет смысла надевать термуху и флис, если сверху надели куртку из какой-нибудь плащёвки. Или верх по феншую, а вместо термухи - хб майка

[@kt368bm]

Для меня главный плюс хлопка - я не встречал ткани которая так же приятна телу на ощупь. Хотя насчёт отвода влаги согласен на 100%, но насколько же приятно в базовом лагере хлопковую кофточку натянуть!!!

[@IvanZatevahin-s7d]

"я не встречал ткани которая так же приятна телу на ощупь" Даже дешёвые футболки под маркой "Demix" из "Спортмастера" приятней к телу, чем хлопковые футболки. Чего уж там говорить о материалах "Polartec". Так что не представляю - о какой синтетике вы пишите. Я такую неприятную к тему синтетику в прошлый раз 22 года назад встречал.

[@МаксБутько-б5н]

@@IvanZatevahin-s7d если не ошибаюсь - демикс как раз и продаёт дешевые черные хлопковые футболки. А вот синтетик от них не видел

[@IvanZatevahin-s7d]

​@@МаксБутько-б5н Вот прямо сейчас сижу в футболке, которая у них продаётся под артикулом 6XPB5GSE24. Брал её в пору распродаж, да ещё с подкинутыми бонусами, так что обходилась рублей в 200, правда - лет шесть назад. Взял, в итоге, две, обе - живы. Разве что надписи почти вытерлись и на одной нитка цепанулась, и появилась полосочка. Причём - брал из сходной ткани на "Али" - так материал - не хуже, но вот крой подкачал. У "Demix" - получше, с боковой вставкой.

[@uvw-y8b]

А я думала сова .🦉

[@sunsetstorm7907]

вискоза ,шел в разы приятней) я езжу в хорошой велосипедной джерси и она дорогая -думал покупать или нет . все дело в том что берете дешевую синтетику -минус она холоднее но потмоу что проветриваться

[@maths1az]

Стараюсь, наоборот, покупать одежду из хлопка. Правда, в походы не хожу.

[@ВладимирУдрис-с5ц]

Так в этом и смысл: хлопок хорош, когда нет сильной нагрузки и потоотделения. Поэтому не только туристы, но и спортсмены носят синтетику.

[@АлёнаСнежинка-м2з]

Про походы может быть,. Но , в городе в жару во всей этой синтетике можно просто сдохнуть!!! Вся ваша чудесная синтетика работает как теплица . По фиг это испарение влаги, если человек буквально укутан в горячий полиэтилен и ощущает себя как овощ в теплице. Температура тела в прямом смысле поднимается . Под этими полиэстерами пот льёт «как из ведра». А производители со своим удешевлением сошли с ума и отшивают одежду для жары из пластика . Почти все женские сарафаны и платья сплошь из ацетатного шёлка. Вот и потянулись многие опять к портнихам, чтобы пошить летнюю одежду уж точно из хлопка и ситца!!!

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@ВладимирУдрис-с5ц а что не так с хлопком и нагрузкой?

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@АлёнаСнежинка-м2з тут речь не о простой синтетике, а о технологичной, которая с порами и пропускает воздух, а не то что на базаре за 3 копейки с турции и с китая!)))

[@ВладимирУдрис-с5ц]

@@Sergio83Hi-resAudio то что в видео сказано: намокнув, он становится не комфортным. И на холоде вообще не греет.

[@mugsinua]

польза видео минимальна если не сказать какие ткани идеально подходят для походов

[@mashroomcorparation598]

Любая не хлопковая

[@plf2813]

Считаю важным обратить внимание всех на то, что тема одежды очень индивидуальна. В результате, каждый все равно подбирает себе комплекты и сочетания по своим собственным ощущениям и опыту. Общий рецепт, который подходил бы всем на 100 процентов все равно дать невозможно. Можно только посоветовать и обозначить обшие принципы.

[@priBalt148]

Можно было упомянуть что хлопок так сильно захватил мир усердиям дельцов из Ост-И́ндской компа́нии . Выдавив с рынка другие текстильные материалы . Лён и конопля , наши ткани !

[@huevlozkin]

А я всегда был за то что бы вернуть вторую позицию ,хоть и в не тканном виде.

[@larklarklark]

@Dmitriy Rado и что там со льном или коноплёй? Раздражение кожи? Астма? Повышенное потоотделение? Что?

[@MountainsAltai]

Есть господин в РФ. Там родня у него чиновники, с нефтью связаны хорошо. Денег как у дурака фантиков. Не соль. Занялся он выращивать коноплю и изготавливать ткань из неë. И ткань эта очень востребованная оказалась. В Китае. Там форму из этой ткани для военных нужд шьют. Ткань кстати достаточно дорогая.

[@ИрекАслямович]

Именно, лён и конопля👍. Коноплю найти трудно и дорого. Лён хорошо отводит влагу, зимой тепло летом прохладно.

[@lekss31]

Нет не выдавил, если стото существует в качестве его не выдавить ни чем. Если бы лен и конопля были хороши и качествены врядли его производство остановилось бы. Ведь зелк до сих пор существует.

[@jurychegevara7309]

при всех плюсах, у синтетики огромный минус: при возгорании она плавится и снимается вместе с кожей. и лучше натуральных тканей, для экстремальных ситуаций, нет. возможно есть какая то особо продвинутая синтетика, но я такую не встречал.

[@АлександрАлександров-л7д]

Очень правильно подмечено.Был пожар пару лет назад с погибшими и синтетика именно так себя показала и даже было разбирательство, почему не хлопок был? Да и в походе был случай когда очень легко прожёг недешевые штаны знакомый.При неупоминание данного факта о проблеме с огнём, считаю необъективным.

[@aemiel]

Есть у американских военных "негорящие" варианты униформы. Если верно помню, там в составе ткани используется номекс.

[@huevlozkin]

Менять одежду перед попробуйте .

[@Ric4562]

Огромный минус? У нас каждый случай нахождения на природе заканчивается возгоранием одежды и самого человека? Нет конечно, это очень редкая ситуация. То, что синтетика плавится - нюансы использования, а не ОГРОМНЫЙ МИНУС

[@АлексейОрлов-ц3ь]

Часто в походах горите ?

[@dimetilgeksan]

Я адепт портянок. В сапогах, и ботинках. Но портянки из полара. Отлично поднимают влагу вверх в голенище, где она испаряется. На привале сохнет моментально.

[@larklarklark]

Ещё можно перемотать портянку сухой стороной, мокрая остаётся в верху и просыхает.

[@vector_razvitiya]

Как я понял на практике, все индивидуально и зависит от ситуации. Если купить хороший и качественный синтетический материал, думаю это действительно лучший выбор. Для примера приведу очень классный материал, из которого делают футболки для военных и прочих профессий, где имеется большая интенсивность физнагрузок. Это Coolmax. Купил себе три футболки НАТО, складского хранения из этого материала, ну и что вам сказать... Лучших футболок я в жизни не носил. Пот выводит отлично, сохнет моментально, не растягивается, не выгорает, в общем фантастика какая-то. Взять тот же флис синтетический - греет очень хорошо, на голое тело если одеть, тепло сразу чувствуешь. Поэтому в моей практике синтетика точно вытесняет хлопок. Но возможно у некоторых есть индивидуальная непереносимость синтетики, и тут я могу понять граждан. Но есть подозрение, что они стали жертвами ненадежного производителя или судят по дешманским вариантам. Но, опять же, ничего не исключаю...

[@MrNPC1584]

Хлопок можно тносить только повседневно, только летом и не в походы.

[@AllPeopleLies]

Волокна Coolmax работают, подтверждаю. В пользовании несколько лет носки от Сплава с этими волокнами. Попробовал разные модели. Использую круглый год в активных выходах.

[@vector_razvitiya]

@@MrNPC1584 именно

[@alexeyivanov5713]

За исключением, синтетика прекрасно горит. Промокшую мембранную куртку сушить нужно несколько часов и не у костра. Ни одна мембрана не сравнится с смесовыми тканями по отводу влаги в сухую погоду. Нет универсальных рецептов. Нужно подбирать под себя и в зависимости от потребностей и погоды.

[@MountainsAltai]

где покупали футболки если не секрет?

[@agentx6326]

У нас на Кавказе в горах хлопок это топ! Специально мочим чтоб охлаждал в +30 - +50. И так 6 месяцев в году.

[@mechanician1504]

А другие 6 месяцев когда температура ниже +30...

[@Maks_TnM]

@@mechanician1504 другая одежда значит!

[@TeaAndCoffe]

У кого это у вас на Кавказе?

[@Maks_TnM]

@@TeaAndCoffe я в Крыму тоже так делаю, но это же не значит что все в Крыму такие же как я!

[@gusyapanda9043]

Не мочитесь в хлопок, это безобразие!

[@Sardonius_Gerd]

Даже вне походов перешел на лен, коноплянку (если нахожу) и как ни странно флис. С учетом что я дальневосточник и видел климат в крайне разном его состоянии - пока не подводило. Кстати первые джинсы (хотя они тк еще не назывались) Леви Строс шил с конопляной ткани, и был абсолютно прав. Сейчас восстанавливают объемы посева технической конопли во многих странах, так как канабиолиза в не практически нет, а продукты дает от пеньковых изделий, каши и тканей, до пластика, технических масел и топлива. Так что будем надеяться что льняных и конопляных тканей будет больше.

[@Андре-КРЫЛОВ]

Почему флис - странно? Вполне себе материал.

[@nikolaushimsel7938]

И чо? с учетом что мы прибалты видели климат в крайне разном его состоянии.. никаких хлопковых маек, кстати синтетика бывает очень разной, у меня вот майка с aliexpress, по тактильности как шёлк.. кстати подозреваю, что гидрофильность остальных растительных волокон такая-же...

[@Sardonius_Gerd]

@@Андре-КРЫЛОВ Ну некоторые шипят на синетику подобную..))

[@Sardonius_Gerd]

@@nikolaushimsel7938 И чо - чо? Я вам что худое сказал? Нет. Так что, вроде, ничо. Поверьте, такой спектр температур и влажности, как на ДВ вы не видели. Ниже -50 со шквальным ветром, или выше +40 с дикой влажностью болотной и мошкой, при абсолютном штиле, и это не на месяц может затянутся. Плюс солнечная активность такая которая по законам астрофизики у вас не возможна. Когда вывешенная в окно бумага за день бурой становится и гарью от нее несет. С уважением. Конечно никаких хлопковых маек, я незнаю кто в них еще ходит. И да, синтетика быват разная, я и не спорю, я упоминал тот же флис который мне нравится. В уж куртка, которую я ношу двадцать лет наверное, и на ней ни одна нитка не порвалась, лишь замок перешил, который по своей безалаберности сломал. Полностью синтетика, ни цвет не потеряла ни потерлась ни утеплитель не просел. Так и растительное волокно бывает разным. Дело в строении волокна и в выделке. Сравните вату (хлопок) и паклю или канат пеньковый (лен или конопля, там и там грубая выделка, но качества будут понятны). Лен и конопля гидрофобны, не гниют практически, если конечно обращаться с ними верно. Нокактеплоизолятор конечно нужна синтетика, на зиму, пух мне не понравился, даже самый дорогой.

[@nadMoZzzg]

Не могу поверить что дэбили реально убили всю индустрию только чтобы какой то наркоша не радовался жизни лишний раз

[@alexanderstadnik7854]

Во времена моей молодости синтетика была дерьмовая. По-этому лучшим вариантом считалась комбинация: хлопок на тело, сверху шерсть.

[@eugenebayev1737]

Сейчас лучшаий материал -шерсть . И для первого слоя тоже. Только не грубая а тонковолокнистая. На ошупь приятнее хлопка. По всем показателям лучше.

[@alexanderstadnik7854]

@@eugenebayev1737 Да сейчас и синтетика классная. Нательное белье, что для горнолыжников. Одеваю на работу. Тепло, сухо, не стесняет движение, закрывает почки и поясницу.

[@eugenebayev1737]

@@alexanderstadnik7854 Мерино лучше. В частности для ношения в походе. Неделями можно носить она не завоняется.Любая синтетика завоняет.

[@romanedtsov2447]

Для активного движения в холодное время года с возможностью потения просто под хлопковую рубаху одевается тонкий шерстяной свитр, шерсть отводит хлопок впитывает Портянки только фланель-пелёнки, когда холодно тонкий шевстяной носок а поверх портянка с пелёнки и нормик.

[@Ratmir9]

@Dmitriy Rado Это в городе или туризм на сутки максимум!))) А кто в тайгу на охоту ходит на длительное время то только портянки. Потому как запас не нужен. Промокла - перемотал мокрым вверх, пока промок низ верх уже высох. Носков на тот же период потребуется пар десять пятнадцать. В общем выбор: или две пары портянок или рюкзак запасных носков.

[@margaritadolina4135]

Другая альтернатива : ни хлопок и ни синтетика - шерсть меринос или верблюд, тонкая, пара одинаковых свитеров, жарко - один снял, прохладно - надел. И даже если пропотел не холодно, и потихоньку высох, сам не заметил как

[@nadineg.7816]

Да! Особенно майка из смеси шерсти и шёлка! Лучшее, мы очень довольны, всей семьей такие носим. Один минус - цены очень высокие.

[@vector_razvitiya]

Да слышал про мерино, но дорогая зараза. Мб быть в будущем попробую...

[@lugaru8457]

Обожаю такую одежду из натуральных тканей,ещё кашемир,синтетику просто ненавижу.

[@HechiceroR]

Меринос хорош и летом и зимой. И летом не жарко и зимой - прекрасный первый слой, пахнуть начинает существенно позже синтетики. Минусов несколько, первый - цена, но это не существенно, второй - устойчивость к внешним воздействием, но это лечится смесевыми тканями (мерино + нейлон), но главное - сохнет хуже синтетики. Не хлопок конечно, но хуже и это ощущается. Синтетика начинает пахнуть после второго дня похода, даже если кажется, что это не так ) Но, её постирал в ручье и через полчаса на ветру - она сухая, майка из мериноса будет сохнуть полсуток. С другой стороны и пахнуть она будет через 3-4 дня интенсивного использования.

[@ВладимирР-н6к]

Шерсть вообще вещь! Даже летом у нас в Краснодаре в хорошем костюме из шерстяной ткани с вискозой очень комфортно.

[@дмитрийк-м1б]

На маршруте то конечно лучше синтетика а вот на привале ХБ футболка будет в кайф да и спать в ХБ как то приятней.

[@ВалерийДавыдов-ы5л]

@@kojur63 Если такая погода, то такой поход на хрен не нужен! Ну если только мозахистам! Получать мучения месяц, и идти на это сознательно, то это похоже на болезнь!

[@ВалерийДавыдов-ы5л]

@@kojur63 Я на диване не лежу. Я в походах нахожусь очень часто, уж точно по чаще вас. И давно определился по одежде, и по целям похода. И опыт в походах по более вашего, но в моих целях для похода уж точно нет дождя и циклона. В это время я занимаюсь другими делами, на мой взгляд более полезными, чем в дождь куда-то идти. В походе я себе ставлю цели и их выполняю!!!

[@73deonis]

Сравнительно недавно, когда ещё в природе не существовало термина "термобелье", у туристов-лыжников, кто выбирал походы по тундре, Полярному и Приполярному Уралу, х/б-шная грубая футболка, часто с коротким рукавом или фланелевая рубаха, были обязательным элементом экипировки. Её надевали поверх слоев шерсти и флиса, непосредственно под нейлоновую штурмовую куртку или анарак. Этим достигался эффект влагоотведения при тяжелой работе под рюкзаком, особенно со стороны спины, где слои одежды плотно прилегают друг к другу.

[@ламинаторйя]

у хлопковой ткани с водяным паром сложная физика и свою задачу в отводе влаги от тела хлопок исполняет хорошо другое дело что верхняя одежда например одетая на тебе как качан капусты не позволяет отводить влажный воздух. ботинки максимально по ноге, узкие портки и приталенные курточки + рюкзачок создадут идеальное водяное облако на вашем теле.

[@АлексейКолесников-х1т]

Посмотрел,послушал....да ходите голым!А я буду одевать,что хочу.😎

[@alexlapland]

Мокрый хлопок еще отлично натирает кожу в разных местах.

[@Sardonius_Gerd]

Ага к тому же моментом изнашевается, в отсыревшем виде, и потом на ветерке натертые места еще и позвякивать на ходу начинают...

[@Дубровськийіхвіст]

О да, первый поход в хлопковых носках...

[@absfree123]

Ну, это любая мокрая ткань

[@Sardonius_Gerd]

@@absfree123 Не любая. О том собственно и видео.

[@absfree123]

@@Sardonius_Gerd если ноги мокрые, то кожа становится мягкой и трётся сильнее.

[@ObzorObzorov]

Это не те хлопки что в Белгородской области ?

[@ingritmagistris]

Ну так раскритиковал хлопок, а альтернативу не предложил. Что так? Так чем же заменить и какой вид одежды нужен в походах? Расскажите и покажите

[@TheMagOFF]

Для того, чтобы снять второй ролик на 6 минут с "не рекламной" вставкой на половину всего ролика.

[@DiVO4271]

На 0:13 ведь уже предложил.

[@СергейДемьяненко-б3ч]

хлопковые штаны поверх термобелья ,очень удобно Штаны плотные не продуваются промокают довольно долго под дождем .А потом быстро сохнут за счет тепла от тела. Меня устраивает вполне .

[@Loxi]

Согласен. Хлопок для пота это засада. А вот портянки очень даже удобно их ведь легко перематывать . Верхнюю часть вниз пока другая сохнет.

[@ВасилийПетрович-я9р]

Я тоже до армии думал, что порятнки - стыд, позор и прошлый век. Но когда надеваешь зимнюю портяночку, то аэрмаксы начинают нервно курить в сторонке))

[@РоманРоман-с7н]

@@ВасилийПетрович-я9р У ,, керзачах " , ходитя ?

[@uvw-y8b]

А я думала сова 🦉.

[@papados8423]

Ну в век синтетики все в восторге от легких всех видов синтетики, от флиса и до всяких мембран. Но как житель таежных северных мест могу из личного опыта добавить, что у натуральных тканей есть один большой плюс, во первых они не горят факелом как вся эта синтетика, во вторых тоже сукно, и хб пропускает тепло, то есть если вы мокрый от ходьбы разведете костер, и пригреетесь возле него посматривая в сторону котелка с чаем, от вас повалит пар, и тепло костра будет греть вас насквозь, и в мокром вам станет тепло и даже может сохнуть одежда. А в синтетике вы сожгете всю одежду, а тепла не увидите, если вы мокрый, хотя бы в минус 10 градусов морозца. А во флиске не дай бог провалится в воду, она мгновенно впитывает воду и начинает весить ого го сколько. Так в ней на дно и уйдешь., А в общем то что то хорошо и в современных тканях, легкость, не быстрая промокаемость, а что то и в натуральных

[@plf2813]

Вот поэтому, довольно часто ношу верхнюю брезентовую одежду поверх флиса. Но зимой влажный брезент имеет мерзкое свойство замерзать :( А так, уже отработано для холодных сезонов: шерстяное белье, флис тонкий, флис толстый, брезент. Либо, вместо брезента, синтетическая куртка-ветровка. Но, да. На ней всегда есть 2-3 дырки от костра. Неизбежное зло для синтетики :)

[@АнгелинаМалинина-з1з]

Лен, конопля, крапива наше все! Растения растут в нашем непростом климате. Что бы получить футболку х/б нужно затратить только воды ПРЕСНОЙ 600 литров. Считаю хлопок экологической смертью планеты. Обработать наши волокна тоже нелегко, но отдача то огромна. Не идут в сравнение свойства х/б ткани и ткани из крапивы, льна, конопли. Вся мудрость что веками наживали прос....ли, распродали, дельцы властьимущие. Печально..

[@jorkamil]

Спасибо товарищу Хрущёву это он сука прогнулся перед западом и запретил выращивать коноплюв России

[@alonab9256]

А вода что растение всасывается и переходит в черную дыру 🤣🤣🤣 слышали про круговорот воды в природе?

[@jorkamil]

@@alonab9256 эт ты здоровски развеселился, молодес, тока ты учитывай где хлопок растёт и чё тама с водой и где лён с какаплёй растет и чё тута с водой. Вот когда это прикинешь тогда и посмеёшся вволю😉😏🤗

[@alonab9256]

@@jorkamil а про испарения и облака не слыхал?

[@dedbanzay307]

4:00 - это только одежда прибавит, а общая масса останется прежней. Прибавка(общая) будет только если намокнет от дождя(воды поступившей извне).

[@ЮрийСавчук-и9е]

Намокнешь от пота и будешь его носить.

[@nadineg.7816]

Могу подписаться под всем, что вы сказали! Я работала много лет в сфере текстиля и была на семинарах таких фирм как Calida, Mey, Schiesser и многих других. У всех есть отдельные серии белья для спорта. Особенно хорошо себя зарекомендовала смесь шёлка с шерстью в белье, дорого, но максимально эффективно. Совсем не советую чистую вискозу и модаль - они очень долго сохнут, дольше хлопка. Хлопок хорош в повседневной жизни, но точно не в поход.

[@АлександрТ-п9п]

Просто о сверхизвестном ещё бы монетизацию

[@Sardonius_Gerd]

Да Вы знаете и в повседневке современный хлопок... Я все больше и дома перешел на синтетику, флис нравится у меня костюмы домашние из него, пледы. Либо же лен. Супруга как-то шелковое постельное хотела завести, но меня перспектива соскальзывать с кровати пугает, я во сне ворочаюсь))) А на льне спать весьма. Хочу еще конопляные ткани разведать, но пока дорого и редко...

[@Vika.P.]

Речь идет о натуральном или искусственном шелке?

[@nadineg.7816]

@@Sardonius_Gerd вот где где, а в постельном белье меня хлопок вполне устраивает. Его столько много видов, летом очень классно мерцеризированный хлопок ( mercerized cotton) . Он очень гладкий и прохладный. А зимой есть хлопковый фланель.

[@Sardonius_Gerd]

@@nadineg.7816 Ну. что сказать - Вас устраивает, а меня нет. Видимо особенности климата. Гладкий и прохладный хлопок, это в каких условиях? Прохладный отсыревший хлопок видел, в болоте. Или, на безрыбье, постельное казеное, когда воспитателем работал. И уж простите фланель зимой, видимо вам достались ткани более сортовые, или зимы у вас не было. Я предпочту лен и флис.

[@objectiff]

Я использую современные материалы в походной одежде. Но нифига там не испаряется через все слои. Сказки всё это.

[@Лирик-ч5т]

Анатолий Головин - смени фирму...

[@objectiff]

@@Лирик-ч5т на какую?

[@MrWebster191]

Просто такие вещи нельзя покупать, если там написано "маде ин русиа"... Если хочешь качество, покупай американское или европейское, за много денюх естественно.

[@objectiff]

@@MrWebster191 не делают у нас таких материалов вроде…. Ну или я не встречал.

[@MrWebster191]

@@objectiff закупали кетайщину по дешману и под западные стандарты пытались делать некоторые фирмы, но нет, не то качество.

[@Bakili61]

Хлопком пользуемся, походами нет))

[@ТатьянаГончарук-т7у]

Когда идешь под рюкзаком ,в любом случае потеешь,в чем -бы ты ни был одет.Просто на стоянках можно переодеться в сухую майку или футболку.Тут вопрос о том,сколько надо брать смен нижнего белья,а это зависит от длительности похода.

[@vadimv4763]

Я так и делал, на привале переодевал сухое а мокрую майку на рюкзак вешал. Но сохнет и правда не быстро. Наверно лучше идти во влаго отводящей, а на привалах одевать сухой хлопок и тепло и сухо.

[@plf2813]

Это летом такое хорошо. Мокрую футболку можно закинуть сверху на рюкзак, чтобы сохла до следующей стоянки. Зимой надо иметь куртку или жилет-конднесатник, который можно накинуть на стоянке поверх одежды.

[@AllPeopleLies]

Ну и никто не запрещал стирать или хотя бы полоскать в воде ношеную одежду.

[@uvw-y8b]

А я думала сова .🦉

[@azor-azor]

Хлопок в походе - это зло. Как то пошел в простенькое ПВД и решил одеть новую энцефалитку из хб... Поначалу было норм, но потом она намокла и перестала совершенно пропускать воздух... Я первый раз в жизни словил тогда тепловушку и пришлось почти час валяться в тени и отходить. После этого похода я сделал вывод и купил энцефалитку из смесовки, где хлопка всего 20 процентов и теперь горя не знаю :-) К минусам хлопка я бы еще добавил то, что если она испачкается - привести ее в нормальный вид постараться надо, а с ситнетитки достаточно просто смыть грязь в любой луже.

[@veraivanova2361]

"Сшила мама мне трусы из берёзовой коры.Чтобы жопа не потела и не кусали комары"

[@ВасилийКудрявцев-я9н]

Согласен на 100%. Давно отошел от хлопка. 3 слоя одежды и вперед. Летом 2. И вес, и дыхание тела за счет мембраны, и пр. Счас столько всего на выбор! Лайк! Да! По поводу огня. Тут уж надо быть очень осторожным, это правда.

[@Asanata]

Купил как то рубашку, приятная ткань на ощупь. Очень чувствовал в ней себя комфортно. Посмотрел этикетку и офигел: изготовлена в Гондурасе, состав: лен 50%, шелк 50%. Ткань 3Д, к телу не липнет, с первого дня ощущение, что в ней родился. Никогда больше в жизни не видел товары из Гондураса и товары такого состава. РЕКОМЕНДУЮ.

[@ЕРМАК-з8р]

По поводу хлопка я не согласен . Синтетика не держит высоких температур , прожигается искрой на ура . А хлопок держит .

[@AL_Ypoy]

Хлопкой одеждой пользуюсь летом в жару, мокрый хлопок хорошо охлаждает.

[@vaniivanov5152]

Привет с Урала 🖐️

[@vladimirorlov5221]

Поэтому казачья одежда всегда была из чисто шерстяного сукна...тонкого или толстого это уже в зависимости от времени года.

[@KazaK2386]

Если поход проходит в основном в стиле загородного пикника мюс ночевкой, то хлопок вполне устраивает. Без длительных пеших переходов.

[@СергоМаккУл]

Оденьте солдата в синтетику и на марш бросок!!! Много нового о себе узнаете!!!

[@dock_su]

все логично! давно исключил из походнорыболовноохотничьего снаряжения х/б т.к. когда намокают становятся тяжелыми!

[@СергейГеннадьевич-ю5и]

Лучше всего шесть для всех у кого нет аллергии на шесть. Правда, за одеждой из шерсти тяжелее ухаживать, чистить, стирать, но она самая гигиеничная для походов. Шерстяное бельё, шерстяные брюки, шерстяной пиджак или что-то вроде. Шерстяное бельё лучше термобелья из синтетики, хотя и дольше сохнет.

[@stanislavshekhovtsov7973]

Чаще всего пользуюсь синтетикой, только - современной. Одни плюсы. Минус один. Впитывают запах. В походе, не каждый день стирать будешь.

[@chaikinvladimir]

Есть ткани с спец обработкой от вони и с добавлением серебра.

[@Андре-КРЫЛОВ]

попробуйте шерсть мериноса. Выпускаются очень тонкие футболки. Не воняют.

[@Mountainmantech]

@@Андре-КРЫЛОВ воняет, это особенность человека. У меня термуха и майка из мериноса, воняет только не человеческим потом а каким то конским)))

[@plf2813]

@@chaikinvladimir после нескольких стирок эта пропитка вымывается и, к сожалению, перестает работать. Шерсть в этом аспекте намного лучше!

[@Андре-КРЫЛОВ]

@@Mountainmantech ))))))) тогда попробуйте из альпаки (правда, это намного дороже), это животное, которое вынуждено скрывать свой запах пота, у этой шерсти особые уникальные характеристики.

[@linkedhashmap]

Футболки исключительно ХБ ношу. походы у меня не сильно дальние, конечно и всё что вы сказали правда. но! если днём под солнцем идти с рюкзаком, то можно идти и в одной футболке. намокнет - ничего страшного. Только лучше охлаждать будет. А когда начнёт смеркаться и холодать ходить уже не надо никуда. Надо делать бивак, а заодно можно и переодеться. Промокшая футболка к утру высохнет, а на стоянке особо потеть не на чем. флисовая кофта поверх даже мокрого ХБ работает почти так же. ещё и сушит мокрую футболку. есть ткани синтетические сейчас, которые гораздо лучше хлопка. только их поди найди. у меня есть полностью синтетическая термофутболка UnderUrmor от которой на второй день ношения бока торса покрываются мелкой обильной сыпью. от ХБ такого никогда не будет. в целом, в минимально сложные походы надо ходить с проверенным снаряжением поведение которого хорошо понимаешь и которому доверяешь.

[@MrLobsterity]

Тот день, когда я ещё подростком впервые одел на физру, на бокс, мной лично купленную футболку из синтетики, вместо купленной мамой футболки из хлопка "ну нельзя тебе синтетику, только дурачки её покупают, они просто экономят на себе, жмотятся на нормальную одежду, СИНТЕТИКА ЖЕ НЕ-ДЫ-ШИТ!!!" - я запомнил на всю жизнь. Впервые физра начала приносить удовольствие, когда ты больше не в тяжёлой мокрой тряпке бегаешь по стадиону и стоишь на ринге.

[@СашаСавельев-и6ы]

многие себе веса навешивают, чтобы тренировать скорость, а у тебя мокрая футболка - это уже тяжело, лол)

[@theYOdzan]

Именно, это же от родителей, синтетика - это плохо! Она не дышит 😆 стереотип сложившийся с детства )

[@ВоваЮщак]

@@theYOdzan скорее всего вы не разбираетесь в "синтетике". Да и синтетика которая была у ваших родителей сильно отличается от того, что доступно вам. Экстремальные условия и интенсивная эксплуатация - это в основном не для обычной одежды и традиционных материалов. На смену одних стереотипов приходят ..... другие стереотипы.

[@theYOdzan]

@@ВоваЮщак не скорее всего, а действительно не разбираюсь, экспертом себя не считаю. Этот стереотип до сих пор остался, лишь сейчас после различных обзоров думаю приобрести правильные вещи.

[@АминэАбдуллаевна]

У меня кроме хлопка на все аллергическая сыпь на спине,перепробовал почти все а синтетика жжет

[@ANDPEiJ]

Не всегда . Например - лучшие матрасы из ваты ! потому, что не теряют теплопроводность от сжатия . В отличие от пуха и синтетики .

[@DiVO4271]

А еще, автомобиль лучше совковой лопаты. Потому, что у него есть колеса. В отличие от лопаты. Кстати, если уж говорить о потере теплопроводности, то как раз синтетику и ценят за низкую теплопроводность.

[@MescaleroNL]

Насчет веса мокрой одежды поспорю)) вода выделяется из организма и впитывается в футболку. Тело стало на 100гр легче, а футболка на столько же потяжелела, при этом вес тело+футболка не изменился)) но в целом согласен, хлопок при всей натуральности видимо не для туризма.

[@IvanZatevahin-s7d]

Но - есть нюанс. Мокрая одежда для кожи - совершенно недружественна. До сих пор помню, как вернулся из дневного похода с "синдромом широкой спины" и походкой Чарли Чаплина - на подмышках и бёдрах образовались опрелости, банальное прикосновение к которым ощущалось так, словно иглой ткнули.

[@tatianan1000]

Очень познавательно и вполне убедительно всё обосновано. А я всегда была противником синтетики для спорта, которыми завалены все отделы спортивной одежды. Спасибо!

[@kirillpetrov755]

Не зря говорят хлопок страшнее героина! Сколько жизней хлопок унёс просто не счесть

[@ИванХодырев-д9и]

Из него порох делают, вот и страшнее.

[@UCt7fC6EvjayoJGEbQmB8VRg]

В Белгороде тоже много хлопков, некоторых эти хлопки уже убили

[@Алексей-о3т1щ]

Как фанат флиса все же скажу, что каждой ткани - свои условия. Если поход в жару, лучше хлопка только лен, на мой вкус) Если холодно, да, лучше колючую шерсть на голое тело, что майка из хлопка)

[@николайграбец-ч2т]

Совершенно верно, опытные туристы ещё в Союзе знали : шерсть греет даже мокрая, хлопок - нет. Флиса и прочего тогда просто не было...

[@МаксимТолстобров-и5в]

Шерсть не обязательно колючая. Просто хорошее шерстяное сукно тонкой выделки сейчас не так то просто достать.

[@lorensergeva3498]

а флис какой - из синтетики ?

[@Алексей-о3т1щ]

@@lorensergeva3498 конечно. Флис это вроде искусственный аналог шерсти. Лёгкий, теплый, быстро сохнет, греет даже влажным.

[@lorensergeva3498]

@@Алексей-о3т1щ ,спасибо Вам за ответ.

[@ВадимМалыгин-ц1ь]

Лён предпочитал Христос.

[@Stepashka332]

Джинсы, кирзовые берцы и огромный нож на поясе. Вот атрибуты настоящего туриста))

[@elkinvad]

Нежная мембраночка,кросовочки и обрубок в виде викса, газовый джэтбойл и детский крем для нежных попок. Это атрибуты настоящего туриста?) а, ещё забыл химозу в виде сублиматов.

[@Stepashka332]

@@elkinvad Какая мембраночка? Штормовка из брезента. Сублиматы? Да ну на фиг. Картошка, макарошки, тушенка

[@nikolaushimsel7938]

изгиб гитары жёлтобокой и собрание сочинений толстого

[@elkinvad]

@@nikolaushimsel7938 Кстати, почему бы нет?) для души ходят в походы а не бегать в синтетических трусах по полям как умалишенный.

[@Андре-КРЫЛОВ]

120-литровый рюк, чугунная сковорода, полноценная складная печь (не щепотница) и цистерна водки!

[@catcherwords5101]

афигеть! как раньше целые армии воевали в хлопковой одежде..? мерзли и массово умирали ))) от хлопка )))

[@александрштурман-ж4ж]

как олдскульщик, ВСЕГДА хожу в ХБ(или хлопковой смесовке). как то уже писал, если расчёт на костровой поход, ТОНКИЙ брезент- идеален. по крайней мере кроме высоких категорий, где вес становится критичным

[@АнуфрийРуссов]

А тыкие тенты можете посоветовать что костра искр не боятся

[@александрштурман-ж4ж]

@@АнуфрийРуссов У меня тентик уже лет15, всё время у костра. материал- серебрянка средней толщины. уже давно "звёздное небо" от дырок. но при крутой навеске это не критично- и дождь и снег сами скатываются. но во время оно, просто ставили брезентовую палатку на метр от костра- тЯпло и сухо...

[@alexeyivanov5713]

@@АнуфрийРуссов повыше натягивай и не будет проблем. И тент хотя бы 3х3

[@solomoncogan5054]

Что-то не вспомню случая, что бы я пёр по горам с хорошим таким рюкзаком и мне в этот момент было холодно, скорее наоборот-думаешь как бы охладиться. Но, впрочем у всех свой тепловой баланс.

[@ОлегТ-н6к]

Хлопок, хлопок, хлопок = аплодисменты :)

[@andreylintavichus8869]

Понятно. Лучше всего ходить голым. Всё остальное - по тем, или иным показателям, - смертельно! Вперёд, назад в будущее: на деревья и Райские кущи. Кому как нравится.

[@Vladimir-ui3ij]

Задача хлопка обеспечить максимальный комфорт, который исключает активное потоотделение. Т.е. такая одежда нужна когда вам нужно по минимуму вспотеть - в городе, дома, на работе, на свидании. В походе вы вспотеете всегда, и хлопок будет работать как рассказано в ролике, поэтому лучше синтетику. Но в городе синтетическая туристическая одежда так же плохо работает - вы либо будете мерзнуть либо потеть, даже многослойность не будет спасать. Она предполагает, что вы активно двигаетесь, согреваетесь, потеете, одежда отводит влагу, вам относительно комфортно - это хорошо в походе, но не когда идете на свидание. Можно подобрать слои, чтобы не потеть, но это работает только в узком диапазоне температур, что в условиях города обеспечить сложно - автобус, магазины, метро и прочие, заходя и выходя нужно моментально снимать или надевать слои, причем так, чтобы не начать потеть. В общем для повседнева концепция обратная: минимум слоев и натуральность тканей, в огромной шубе и хлопковой футболке в городе вам будет комфортнее, чем в 5-6 слоях синтетики

[@IllyaKonakov]

Гораздо лучше шерсть, чем хлопок. У шерстяной футболки намного шире комфортный температурный диапазон, чем у хлопковой. И с намоканием и потением проблем намного меньше.

[@m.v.v]

Не согласен что на свидании не потеют 😂. А вообще оптимально комбинировать хлопок с синтетикой

[@ВалерийДавыдов-ы5л]

Хлопок плохой!!! А про замену не рассказано, очень здорово.

[@frostdrawer4324]

Пошёл я как то в джинсах. Жарко, тяжело, натирает. С тех пор хожу в трениках)

[@АлексейЧ-э3я]

Треники долго сохнут, тоже не вариант

[@dddaaa9020]

Диверсансткая практика говорит о том, что надо одевать на голое тело сетчатую майку из синтетики и затем майку простую (за счёт этого образуется слой воздуха между телом и простой майкой, который не позволяет намокать хлопку). Размер ячеек я не знаю.

[@Дубровськийіхвіст]

Ну тема не раскрыта, значит продолжение точно будет.

[@АлександрКомаров-й7е]

Служа в армии я понял что лучше хб ничего лучше нет для долгих ночёвок в лесу как зимой так и летом. Да хб впитывает пот и влагу, Но быстро сохнет у огня. Не боясь сгореть. Синтетика больше несёт угрозы для организма чем хлопок.

[@ЕвгенийКарцев-р1н]

Про минусы хлопка понятно, ждём видео про его плюсы.

[@ВладимирЦицеев]

Вермахт одевал солдат в форму из шерсти не просто так

[@hochyvrekikakgreki]

Попробуй одежду с конопли,там есть хлопок но 20процентов,плюс износостойкость одежды ввше чем у других

[@ЭльвираАрсланова-б2ш]

Я думала ИЗ конопли, модный сленг или неграмотность?

[@ДмитрийМастер-ъ6б]

3:40 Это, кстати, правда. Проверял на себе. В летний, солнечный но с холодным ветром день переохладился и несколькотдней был неработоспособен.

[@IgorCyclist]

Не могу не вспомнить в этом контексте американские фильмы, в которых все бегают в хлопковых футболках и свитерах, и выглядят так, будь то на них вылили два ведра воды. :)) Не ношу хлопок не в походах, не на велотурах. Инвестировал в хорошую функциональную одежду, и никаких бед не знаю. Всегда комфорт, сухо и тепло. Кто ещё ищет флис, очень рекомендую вот это: The Nothface 100 Glacier Fleece, за 60€. Ничего лучше я не носил. Купил 2 около года назад, и через пару дней ещё 2 возьму в других цветах. Отличный продукт.

[@slava54321]

Начал ходит в походы только 2 года назад, когда было 36 лет и после пробных пвд заморочился с одеждой сразу и вот именно по флису особенно. Пересмотрел кучу фирм и перемерил с возвратом не меньше, так вот все horth face флиски не устроили из-за одной только мелочи, но очень существенной, а именно у всех по низу идёт либо сужение, либо окантовка резиночкой, которая так-же опоясывает талию. А вечерами я люблю посидеть у костра и там твоя поясница оголяется и пофиг что ветровка нормальная с удлинённой спинкой, утепляющего слоя нет и вот когда костёр тебя греет спереди, поясница охлаждается! И я нашёл идеальный вариант, который и по стилю подходит и в итоге даже дешевле норт фейса, а именно "helly hansen daybreaker", у них так-же 100-ый флис, как раз для лета и есть как на 1/3 молнии, так и на полную с карманами, как у меня и главное низ ничем не обработан и спокойно свисает над попой и когда наклоняешься и потом встаёшь, край не цепляет пояс, а спокойно опускается ниже попы. Причём цветовая гамма ещё сильнее радует, тогда как северное личико имеет 3-4 цвета, хели хансент имеет просто нечислимое кол-во, когда я просто зашёл на амазон, откуда и заказал, предварительно примерив у нас! Вот прямо сейчас открыл американский амазон и забил туда "Helly-Hansen Men's Daybreaker Fleece Jacket" у вас глаза на лоб полезут, я насчитал примерно 35 разных цветов флисок. Себе кстати так-же взял необычный и редкий светло-серый, почти белый цвет (Grey Fog)! И самое приятное, что все они стоят до 5000руб. А свою я вообще купил по скидке, промониторив самую дешёвую на зарубежном аналоге нашего "ядекс маркета" - "idealo.de" или "co.uk", там смог купить даже с доставкой через посредника за 4000руб! Как альтернатива ещё хорошие и лёгкие флиски у декатлона на 1\3 молнии (Толстовка походная мужская MH100 QUECHUA), так-же по плотности на 100-ом флисе и пофиг что не полартек, греет так-же!

[@IgorCyclist]

@@slava54321 У меня с флиской такого не происходит, у меня как раз с резинкой, что мне очень нравится. но как новый вариант попробую HH. 👍

[@slava54321]

@@IgorCyclist Просто может быть вы стройные, а вот я при росте 185 вешу 95 и попа расширяется, да и ремень на штанах+резинки от трусов, кальсонов и т.д. дополнительно создают барьер для свободного болтания одежды. Да и вообще я про общую проблему говорил. Именно дорогие фирмы делают например все куртки со скруглённой и удлинённой спинкой, именно для таких моментов, когда ты садишься, чтобы поясница не оголялась. Даже если спецом не делают задник чуть длиннее, то делают общую длину длиннее, как например fjalraven. Да даже далеко ходить не надо, у всех беговых вещей фирмы Nike, так-же предусмотрена удлинённая и скруглённая спинка! Поясница в походе - это важно!

[@АлександрЧорний-ж5ю]

Портянки делались из льна,а не из ХБ.Лен и ткани из конопли намного лучше новодела Западни: ХБ.

[@сергейновосёлов-ч7ю]

Хожу более пяти лет по разным дебрям. Только в джинсах. Идеально по колючим зарослям. Футболки в холод - хлопок, когда жарко - синтетика.

[@Vladimirr0n]

а что будет, если в джинсах пройти по траве после дождя? Или вы бродни надеваете выше колена в таких случаях?

[@YuriiTumonov]

В велопоходе или велопокатушки на 100+ км. в жаркую погоду использую только хлопоковую майку с длинным рукавом. Когда едешь в обычной велоодежде, пот испаряется так быстро, что не успевает охладить тело, создаётся ощущение будто раздет совсем, но сухой. Легко можно тепловой ( не солнечный) удар поймать. А хлопок намокает и дополнительно охлаждает, телом ощущаешь барьер для горячего воздуха. Но это только в жару под 30°, если прохладнее и нет солнца, то современная синтетика рулит.

[@VlReaderr]

Максимальная скорость охлаждения достигается как раз при максимальной скорости испарения пота. Поэтому в жаркую погоду одежда из синтетики специального плетения обеспечивает максимальную степень охлаждения. Белая синтетическая велосипедная майка и питьевой режим.

[@YuriiTumonov]

@@VlReaderr Это все в теории. А по факту достаточное наличие воды не спасает от теплового удара в жаркую погоду. В веломайке едешь, тебя обдувает вроде бы, ты сухой, но воздух то теплый, плохо не охлаждает. Наоборот создаётся ощущение, что ты вообще без одежды, без "преграды" с теплым воздухом. А в хлопке такое ощущение есть. Если он ещё и не в обтяжку, то вообще супер.

[@VlReaderr]

@@YuriiTumonov, почему в теории? Это по практике нескольких лет, когда в центральной России стояла жара выше +30. Заливаешь в гидратор 5 литров воды и катишь сотку 😉

[@YuriiTumonov]

@@VlReaderr Да хоть 10 литров воды с собой можно везти, это никак не спасает от теплового удара. Грунты, лесо-степь, 150+ км. на двуподвесе.

[@VlReaderr]

@@YuriiTumonov, грунты+асфальт, хардтейл, 100+ километров, 30+ температура воздуха, прямое солнце, каждые 10-15 минут глоток воды. Никаких последствий.

[@foydaliyangiliklar3374]

кто бы что не говорил - хлопак сила !

[@Arcadia11111]

качественные современные армейские костюмы (верхние) 40-60% состоят из хлопка, так что не все так однозначно, как и во всем важен правильный баланс.

[@ilyakulik1312]

С младых ногтей хожу в походы, но реально только в 30+ лет научился правильно одеваться.. Денег для покупки в спец.магазинах нету, так что second hand очень выручает) Причем, там можно оторвать фирмУ за копейки.. теперь щеголяю в Patagonia и прочих McKinley)

[@Lexx2080]

А что за секонд магазины!? Интернет?

[@ilyakulik1312]

@@Lexx2080 одежда бывшая в употреблении из Европы и США, которую в страны бывшего СССР (и не только) привозят зачастую в качестве гуманитарки, а местные дельцы перепродают..

[@ilyakulik1312]

@@Lexx2080 , удивлен, что вы не знаете, что такое second hand))

[@Lexx2080]

@@ilyakulik1312 да прекрасно знаю, покупаете на каких ресурсах? :))) у нас просто специализированной походной одежды в секонд-хенд не возят

[@ilyakulik1312]

@@Lexx2080 я сам из Украины, но уже несколько лет живу в Армении, здесь с этих слабенько, но найти можно.. в той же соседней Грузии - хендов завались.. Про сайты подсказать не могу, не пользовался.. если знаете - подскажите) А если у вас есть магазины, то просто чаще заглядывайте, особенно в день завоза

[@Ольга-ч7э6р]

Благодарю вас!

[@ИгорьК-д2щ]

Я свой первый горный поход прошёл в джинсах) И там была такая нагрузка, что, если они промокали, высыхали за 15 минут) Но да, хлопок, мало того, что обладает тем, что Володя сообщил, он ещё и тяжёлый. Как-то брал хлопковую майку в поход, она там намокла и я её оставил на какой-то ветке) Мож до сих пор там висит)

[@Sardonius_Gerd]

Минус большинства современных джинсов х/б джинсов еще и недолговечность. Истерание разрывы... Три года ношу штаны с льняного полотна, по холоду под них флисовую поддевку, она легкая. Пока ничего не оморозил и не сварил, да и в колючую проволоку даже влетал в таких, по высокой траве - штаны целы, царапины минимальные были. Хорошо не лента попалась, той плевать на ткань...

[@mirror_8]

Слушай, это ты сам такой горячий, что оно высыхало. Но речь же идёт не только о коротких походах, когда ты сыт и у тебя в твоём внутреннем котелке полно килоджоулей или килокалорий. Но бывают длительные переходы, когда уже и еда на исходе и чай некогда скипятить, и температура тела уже не может быть как печка. Когда ты точно знаешь, что у тебя этой энергии с запасом, то можно и такое.. Но лично по мне - джинсы слишком плотные и швы у них слишком жёсткие, к тому же, редкие джинсы не давят мне на живот. А спортивные брюки куда как комфортнее в этом плане, тем более, что они бывают разного целеназначения - для походов или для велопрргулок, для фитнесса или для йоги и тд и каждые предусматривают разную ткань, разные фасоны, разную степень комфорта для тех или иных занятий. Хотя я не люблю синтетику, как ни крути, - долгое пребывание в синтетике выводит меня из строя, но до нескольких часов вполне могу ходить в синтетике. В общем, всё зависит от цели и длительности. А вот в качестве спального мешка синтетика просто незаменима. Ну кто-то может себе представить спальники из шерсти? Хлопка? Льна???...

[@mirror_8]

@@Sardonius_Gerd кстати, да. Джинсы впервые были пошиты из парусины за неимением ничего другого - это так сказать был лайфхак - взять ткань списанных корабельных парусов и из неё сшить штаны рабочим.. И вот та ткань была по-настоящему прочной и долговечной, за что моментально и стала такой популярной, но долгое время - именно среди рабочих профессий. Это уже потом возникла мода на джинсу. Но современные ткани уже не той прочности, я помню - даже китайские джинсы девяностых и двухтысячных носились по нескольку лет и выкидывали мы их в основном потому что они просто безумно надоели, ну в каком-то крайнем случае - если дырка появлялась не на коленке, а где-нибудь в районе ягодиц. Но спустя пять-семь лет такие джинсы было и не жалко. А нынешние джинсы максимум год-два в приличном состоянии, после чего теряют форму и истираются в местах, где трутся обо что-нибудь..

[@Sardonius_Gerd]

@@mirror_8 Ну да, из парусины. А парусина из пенькового волокна, конопляного либо льняного. Так как не гниет и прочная. И штаны по задумке уважаемого Леви должны были быть прочными, и носкими. Относительно тканей Вы абсолютно правы, сейчас джинсы если пару лет выдержали - чудо. Лично у меня или в шагу летят или по коленям. А обвисают моментально. Я помню в детстве были у меня джинсы, не американские а индийскте даже - так они по наследству переходили, ни вытянулись ни потерлись. Да что там: сейчас роба х/б - это приговор к оборванству и грязи, я за свои деньги постоянно робу покупал для цеховых работ, нормальную а не эти поделки из туалетной бумаги, что выдают повсеместно. Хоть собачилс за несоблюдение рабочей формы пару раз, зато в рванине не ходил. Спальник да, синтетика, пробовал пуховой как то - хорошо в займы брал, а не сам купил, не понравилось, ще и с уходом за ним намучаешься. Даже дома пользуюсь флисовым костюмом и пледом. Маме и супруге тоже пледы флисовые купил - вообще не жалуются, это при дальневосточном то климате.

[@mirror_8]

@@Sardonius_Gerd а чем дальневосточный климат характеризуется? Холод и повышенная влажность?

[@ОлегАлексеевич-й3ч]

Что нельзя перечислили. А что можно - вообще ни одного слова.

[@kiryamber]

Владимир держись! не бросай канал! Может имеет смысл англоязычный контент еще делать для ютуба? У нас уже четко понятно что будут раскачивать Рутуб и будут туда деньги вливать. Пока там помойка, но это начало... Удачи! ЗЫ надеюсь в июне/июле смогу вам рекламы немного подогнать)

[@АлександрВолчков-ч1п]

Активно использую разную технологичную одежду. Но есть ситуации где, для меня, холопок рулит. Например в тайге и подболоченных горных долинах, где много гнуса и нет ветра, я надеваю застиранную, истонченную энцефалиту. Злой таежный комар, или слепень в горах ее не прокусит. Она свободная легкая и потому вентилируется. Перед выходом на продуваемые пространства переодеваюсь в синтетику, соответствующую ситуации. А хбуха проветривается на ркзаке

[@kseniiapervushina817]

Интересно, я тут одна, кто в поход едет в берцах и шмотье из военторга? ну тряпки ещё добраю тип футболок и легенсов... в конце двух-трёх недельного турне и сжечь не жалко)) из современного только коралловые тапочки (незаменимая вещь для водника)... Хотя, наверное, многое зависит от условий самого похода...

[@Mountainmantech]

А вот сжигать такое крайне неэкологично. Лучше купите качественное и носите 10 лет минимум

[@kseniiapervushina817]

@@Mountainmantech так мы перед эти и проносили лет 10. А вот вопрос экологичности тут стоит ребром, уж простите.

[@vector_razvitiya]

Вам просто надо попробовать походить в более прошареных вещах, чтобы понять разницу, я вот по началу тоже носил что попало, но потом решил купить хорошую обувь, потом и за одежду взялся, я понял, что такое современные материалы и забыл все вышеперечисленное как страшный сон...

[@kseniiapervushina817]

​@@vector_razvitiya И всё же я настаиваю что всё зависит от походных условий, в которых вы находитесь. Для горного летнего перехода где ты в среднем по 7 часов на ногах с рюкзаком за спиной нужна и хорошая обувь и бельё на тело ибо если что-то где-то натрёт отдых превращается в издевательство. Но на южной лесной речке где ты продрался через кусты и сам начал расчищать себе стоянку (ибо цивилизации на маршруте не предусмотрено) вся эта атрибутика, как верблюду в зоопарке.

[@plf2813]

Истина где-то посередине. :) В нынешнем армейском "Ратнике" есть очень хорошие и годные для походов элементы одежды. Активно их пользую. Легкие, крепкие и надежные. Уставные берцы - зло. Тяжелые и убивают ноги. Проклял их и забыл :) Лучше потратиться на хорошие импортные трекинговые ботинки. Ну или если таки тянет на армейку, можно посмотреть что-то из ассортимента, который шьет Фарадей.

[@absfree123]

Беру с собой хлопковую майку с длинным рукавом для сна, если не очень тёплые ночи. Комфортнее ничего не подобрал

[@adelberaht]

Народ от "сорока пяти плюс" очень любит хлопок на теле. И ничего он слушать не хочет. Упорно будет мучиться и терпеть

[@user-nu-naher-nu-ty-videl]

При чем такое во многих аспектах жизни. Смысла нет таких переубеждать.

[@tomekvilmovskiy6547]

до 60ти ) а там - шерсть и валенки.

[@chaikinvladimir]

шерсть норм варинат)

[@Alexandr_Alexandr_X]

Потому что в этом возрасте ум уже вытесняет понты ;) И взрослый человек не будет искать плюсов в дорогой и модной шмотке просто потому, что жалко отваленых денег. И да, взрослые знают физику и не ведутся на «серебряные нити» и прочие маркетинговые байки. Понятно, что живя в синтетике, человек быстро привыкает к собственной вони и стремится убедить других, что её нет, но научных оснований для всех этих рекламных бредней нет. Натуральные волокна никогда не уступят синтетике ни в чём, кроме веса. Но тут достаточно просто немного физкультуры в жизнь добавить))

[@tomekvilmovskiy6547]

@@Alexandr_Alexandr_X как раз физкультура в первую очередь и требует этой всей синтетики - что летняя, что зимняя. Чтоб не продувалось, не собирало воду, быстро сохло, мало весило и т.п.

[@a346341]

Не согласны будут только те, кто никогда не пробовал ничего кроме хлопка, и для кого "синтетика" - это общий образ а-ля спортивный костюм адик с рынка из девяностых) О полиэстере и о его неисчислимых вариациях эти люди никогда не слышали)

[@alexeyivanov5713]

Все очень относительно и зависит от нагрузок и погоды.

[@Андре-КРЫЛОВ]

Можете поподробнее?

[@slsrassel882]

Есть хорошие ’хлопки’. Доставка из Украины в Белгород…

[@nikolaushimsel7938]

и пошла борьба ортодоксов с прогрессистами, я до 2016 года не знал о таком преимуществе синтетики, всё бегал в хлопковой маечке и удивлялся чего она заванивать начинает на 40 минуте... хотя подозрения были, была синтетическая кофта с московских олимпийских игр 1978... Потом обнаружил карримор и понеслась.. потом начал читать, оказалось хлопок помимо полостей внутри волокна имеет гидрофильные свойства...

[@de-ka]

Олимпийские Игры в Москве проходили в 1980г, как сейчас помню...

[@АлександрАлександров-л7д]

@@de-ka форму могли заранее пошить

[@ksam5802]

Гиревик, КМС. Тренил в спортивной одежде из синтетики и таки "заванивал", пока хлопоковве футболки использовать не началал. Никакой борьбы, только факты. ПВД хожу, учту что синтетика испаряет влагу и хороша для теплоизоляции. Но "прокиснешь" ты в ней быстрее, уж поверьте человеку проливающему пот литрами, каждую неделю.

[@nikolaushimsel7938]

@@ksam5802 бывший бодибилдер, сейчас бегун, - только синтетика

[@ksam5802]

@@nikolaushimsel7938 фу 😂😂

[@Zhenskiy_po-d-hod]

Есть семья, друзья мои. Мама, папа, и 2е мальчишек. На н.г. маса захотела подарить папе термобельё, чтобы папа на работе не мёрз. И обратилась ко мне ща консультацией. Ну увлекаюсь я всем этим) Так я забодалась ей объяснять, что с х/б джинсами, термобельё работать не будет, и другие принципы 3х слоёв. Теперь, если вопросы такого характера будут, просто скину ваше видео, где "разжёвано" буквально, для чайников))) Для активностей только синтетика. И домашних приучаю, "пересаживаю" на правильное. А хлопок люблю дома и в статике, после душа, к примеру. Или в гостинице, вечером. Всю функциональную одежду снимаешь, и тело дышит. Отдыхает, что ли. Синтетика хороша, я знаю зачем надеваю её. и она работает. Но к вечеру, дома, тело как будто "устаёт" от неё. При этом трусы только синтетика. Для бега. Другие уже не переношу просто. Ну и другие быстро начинают "плохо себя вести")) Уже к середине дня. Для бега, до вечера доживают норм. В походе или кемпинге бесценно! Тем более быстрое высыхание носок и белья на верёвочке в палатке) Хлопковая футболка 2 суток на природе мокрая. В жару, кстати, пользуюсь этой особенностью. Футболку-майку в речку, ведро с водой, надела, и ходи, сушись. Заодно, охлаждаешься, и от жары не дохнешь. И панама, кепка так же) В общем, спасибо за видео!!!! Удачи каналу! Привет семье! Держитесь в это непростое время!

[@НиколайВергунов-п6ш]

Кроме хлопковой одежды никакую другую не признаю , вот уже несколько десятков лет , даже если и есть у неё недостатки о которых говорилось в видео . Синтетика зло для тела . В мире нет совершенства , попробуйте найти что то лучше хлопка ? В походы не хожу , а потею как и все , и ничего , пока хлопок меня не убил , хотя мне уже седьмой десяток лет .

[@oleg20121982]

У меня кемпинг. Почему я люблю хлопок т.к. можно сидеть у костра. Синтетика у костра у мирает, примеру мембраны не любят нагрев, с все мы любим погреться у костра .

[@дмитрийиванов-й8н2и]

Зашёл как-то купить кроссовки( мне 57)Молоденькая продавец начала навязчиво подсовывать китайскую дрянь из синтетики.На вопрос о натуральной коже я услышал примерно такой же бред что я отстал от жизни что синтетика намного лучше Молча выбрал кожаный Найк и Ромику - она очень удивилась такому выбору потому что с детства ничего кроме китайского не видела...грустно

[@iarikbadger]

Наверное, презервативы тоже только из кишки используете?

[@ПавелШалыгин-ш5в]

С одной стороны есть внутреннее убеждение, что "ХБшка это же лучше всего". С другой стороны материалов сейчас много, и далеко не все в них разбираются.

[@haurhot]

От формата мероприятия зависит. К примеру, если брать сверхбольшие сплавы с палаткой и печкой, как были у Сергея Ермакова, то хб и брезентуха лучше: они не выйдут из строя прогорев, а с печкой время сушки не имеет значения, как и масса(все плывет на лодке).

[@qwerty-fs4gy]

Синтетика тоже не выйдет из строя, т.к. ее просто не надо сушить у костра. Она высохнет сама, без костра.

[@haurhot]

@@qwerty-fs4gy если есть печка, то костер не нужен кроме как при остановке на обед, но и об печку рано или поздно позжется снаряжение даже у самых аккуратных людей. С хб и брезентухой это будет менее фатально. В экспедициях месяцев в шесть это гарантированно случится.

[@Floyd-Uhta]

Много лет путешествую по беням нашего коми края, начинал в дедовом, по хардкору, лапник, брезент, ватники, водка, за что получил прозвище человек палатка. С тех пор повзрослел, бросил пить и начал покупать снарягу. Перебрал несколько комплектов и остановился на термобелье, флисе, но вот с верхом был затык, дорогая мембрана дорогая, выручил китайский софтшелл, он хоть и хренлвый, но, конструктивно в нем много вентиляционных молний. А вот насчёт зимы, то не покупаю, пользуюсь ХБ, дело в том, что работаю на самом северном НПЗ и одежду нам выдают, а верх из синтетики там нельзя из за противопожарных соображений. Но выдают очень теплые костюмы, мой рекорд ночная смена в -46. Внутрянка греющая синтепоновая ( или что там теперь) в итоге уже несколько лет на зимней рыбалке я в термобелье, флисе, синтепоне и ХБ чехле сверху и вполне норм, влага, судя по инею вполне выходит. А все эти ХБ футболки забыть как страшный сон

[@lorensergeva3498]

а флис какой - из синтетики ?

[@DippermanFly]

Туристы старшего поколения, исходившие весь Советский союз в брезентовых штормовках, с этого видео ржут в голос )

[@Igor-os2kw]

Но только те которым повезло выжить))

[@azor-azor]

просто раньше нормальной одежды не было у нас... это не аргумент

[@DippermanFly]

Маркетологов, т.е. специалистов по продаже барахла за оверпрайс раньше у нас не было. А одежда нормальная как раз была (и даже до сих пор можно найти).

[@plf2813]

@@DippermanFly амиши в США, до сих пор ездят на повозках, запряженных лошадьми и освещают дома керосиновыми лампами. :))) О да! Брезентовая палатка тоже великолепна, особенно, если ее во влажном виде таскать на себе. Не один день И еще пытаться сложить и упаковать ее после ночевки в мороз. )))

[@azor-azor]

@@DippermanFly это какая например? Брезентовая горка и дубовые берцы? Я например ср страхом вспоминаю ту одежду, в которой я ходил в походы в молодости... а брещентовая палатка- так вообще. Сейчас куча хороших, добротный материалов и есть из чего выбирать, а маркетологи... они были всегда, просто нужно включать голову.

[@user-kt8gi9zr1b]

Хлоп'ок, не убивает а предупреждает, что сейчас будет пиздец.

[@Mishapashin13]

У каждого туриста, свои фобии. Я никогда не задумывался над материалом, считал, что одеваться по погоде надо. Одежда, должна защищать от клещей.

[@roswatcher7449]

Согласен с каждым утверждением. Только шерсть и правильная синтетика.