КИБЕРПАНК НА MAC PRO 2010

[@zekty8]

-пошли в майнкрафт с шейдерами -давай только сделаю вентиляторы посильнее -А ЧТО ТЫ СКАЗАЛ -Я СКАЗАЛ У ТЕБЯ ЕСТЬ ЖЕЛЕЗО

[@ChaoSophie]

Чего бля дь?

[@rikishihiradate2922]

Ты сам же ответил на свой последний вопрос «зачем покупать большой комп» за этот видос, за видос про ведро и видос про куб: возможность апгрейда. В большой гроб можно поставить много жёстких дисков, много SSD, большую материнку с кучей слотов PCI-E, с кучей слотов под оперативку и, возможно, с большим количеством сокетов под проц, чем 1. Маленький комп под монитором не будет способен вместить в себя столько просто по геометрическим соображениям. Невозможно впихнуть современную топовую видеокарту и топовый проц даже в размеры того же ведра, где топовых видеокарты было аж 2. Максимум что можно - это ноутбучное железо, которое никогда не было и не будет топовым, оно может быть только топовым по меркам другого ноутбучного железа, но не в целом. Возможно, эппловские процы М-серии и спасут мир от жары, но всё ещё остаётся невозможность апгрейда. Даже если и возможно в наше время сделать маленький топовый ПК, ничего ты туда не впихнёшь. Да, есть быстрые порты типа тандерболта, но тогда повториться история с ведром и кубом - всё железо будет не внутри корпуса аккуратненько спрятано, а навалено на столе вокруг корпуса. И это снова будет никому не надо.

[@rus151980]

Был такой аппарат ревизия 5.1, качество и логика сборки и организации, впечатляет, НИКАКИЕ производители близко не делают такие кейсы, для своих лет это очень прогрессивная штука в плане качества!

[@rus151980]

@user-ec7wq1ji8s ну у ведерка форм-фактор другой, инженерно технически оно тоже крутое, но как замысел оно не оправдано, хотя выглядит эффектно, компактность его только в голом виде, без навеса, при подключении периферии становится как елка, с апгрейдом там ловить нечего особо..

[@mtm_777]

@user-ec7wq1ji8sопередил концепцию xbox SeX на много лет, с актуальным железом смотреться бы не хуже Мак Студио + более грамотное охлаждение с точки инженерии)

[@rus151980]

@@FlawmiOfficial ты домашку сделал? Уроки учи давай дурень))

[@uni_dsgn]

@@FlawmiOfficialТы наверное глупенький, скажи еще что сборка вин ноута лучше чем у макбука)

[@Di_Domio]

​@@uni_dsgnда.

[@AS_MUSIC.]

У меня до сих пор такой, правда на максималках и точно могу сказать что на сегодняшний день более чем достаточно! Он тянет все что мне надо и даже с запасом. Всю свою музыку и видосы (на моем вот этом канале) я создаю на нем. Это просто монстр. И лучший комп когда либо созданный людьми за все времена по соотношению цена качество и производительность! Когда нибудь это придется признать официально всем, а пока об этом знают лишь избранные)

[@Ilya-789]

А система охлаждения, это реально искусство так процессор охлаждать, у меня х5680 130ватт! Не нагреваешься выше 55, в простое 35

[@Arsen822]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста пытались запускать какие нибудь игры на нем? Если да, то какие?

[@AS_MUSIC.]

@@Arsen822 Привет, этот комп для создателей, а не для потребителей. Но когда я его покупал бу в 2015 где то, то купил как то для прикола за 12 евро тогда еще Mad Max в апсторе. в 4К без вопросов тянул, на GTX 680 TI тогда еще. На родной операционке. Сегодня я в него вставил Vega Frontier Edition 16 GB и тоже пашет. Но этот комп не для игр. Он нужен только если ты собираешься настроить машину на операционке apple. Так как только она на сегодняшний день может работать стабильно и долго без интернета!

[@Just-h1d]

До сих пор удивляюсь какие же качественные видео делает Виктор.

[@User-4o4user]

Ну а кто же сомневается?

[@МаринаКораблина-э3б]

Качество на высоте

[@kirieshki1]

Боюсь представить что в вашем понимании не качественно

[@Just-h1d]

@@kirieshki1 Не бойтесь🤫

[@corpseraptor]

​@@kirieshki1Идеи отца мистера Макса.

[@НикулинАндрей-м4щ]

Самая лучшая фраза «А ведь Apple могли сделать хитрую конструкцию, которую нужно было бы ковырять час, чтобы снять процессоры» Яблочники почему то очень сильно удивляются, когда видят удобные ремонтопригодные вещи

[@МирославГудим]

На мак про 1.1 або 1.3 там фіг розбереш до процесорів. Треба мінімум хвилин 20

[@kzgamer5379]

ПК существуют на любой вкус. А именно корпуса или формат кому как удобнее называть. Классический квадратный корпус - это просто наиболее практично и удобно. Есть маленькие мощные ПК размером чуть больше PS4. Только надо учитывать теплопакет. Самое мощное железо не стоит собирать в маленьком корпусе. Короче всё будет упираться в охлаждение. Есть очень компактные решения без полноценной видеокарты. Там размер с коробку от смартфона. Такой можно сзади на монитор крепить. Исходя от потребностей ПК может быть абсолютно разным. Благо сейчас есть комплектующие самого разного размера.

[@sabbarg4547]

чел буквально озвучил все преимущества любого компа на винде

[@pufferbluh]

ХПВАХАХ ГЕНИЙ

[@cackemct]

База

[@Lipton_Plymoth]

Ты не так понял

[@Phormoldegid]

По сути он и есть виндовый комп, только хочешь юзал на мак оси хочешь южный на винде, на простом системнике мак ось через хак надо а тут все есть

[@Temirlan-dd7xo]

2010 год карл

[@gamedevomni]

Насчёт вопроса в конце ролика "Когда компьютеры изменят форму" и "Коробки ATX не стремятся стать меньше и удобнее" Вся проблема кроется в охлаждении железа. Более менее мощное и актуальное железо выделяет очень много тепла, которое невозможно без шума самолёта выводить из маленького/удобного корпуса. Большие корпуса лучше обдуваются + можно установить в них систему охлаждения бОльших размеров, которая как раз за счёт своих размеров работает тише Взять игровые ноутбуки - те же ПК в "компактном и удобном корпусе". Они шумят, как в аэропорту, а железо в них греется под 100 градусов даже не в синтетической нагрузке (говорю как бывший обладатель игрового ноутбка) Так что эта проблема уйдёт тогда, когда железо станет энергоэффективнее или когда придумают компактную и тихую систему охлаждения Некоторые маки не страдают такими проблемами, потому что у них, как у монополиста Mac OS, есть возможность оптимизации софта под конкретные, не вариативные конфигурации их же ПК. По той же причине, собственно, и в айфоны не ставят 8/12гб ОЗУ, как у флагманских андроидов

[@AndyLawrence91]

А меньше и не надо, ну стоит он и стоит под столом, таскать же его не надо постоянно

[@suetolog07]

Про шум согласен, у знакомова ноутбук с 3070 и i5 11 поколения, в играх шумит такое чувство что он улетит за счет кулеров

[@FireFlyinWonderland]

ноутбуки не шумят, это доказывают любые тесты. 100 градус и не в синтетике ? зачем так открыто и нагло врать ?

[@suetolog07]

@@FireFlyinWonderland попользуйся хоть раз игровым ноутбуком и убедишься в этом сам

[@Bluedion]

​@@FireFlyinWonderlandЗадай тот же вопрос себе. Зачем ты открыто и нагло врёшь?

[@egorplay681]

16:25 Есть две причины, почему это не происходит 1. Охлаждение. Современные процессоры очень горячие и чтобы их охлаждать,нужны кулеры,вентиляторы и т.д. А для этого нужно место. Вспомните игровые ноутбуки, которые хоть и компактные, но очень горячие. 2.Многие люди при покупке ПК хотят его апгрейдить, что он дольше был актуален. А это возможно только в большом корпусе.

[@leviofanh]

Когда изменят форму? Скорее всего никогда и это хорошо. Стандарт ATX появился как раз для того что бы любой пк привести к единому форм-фактору, практически все atx корпуса одинаковые, отличаются размерами, форм-факторами материнок да количеством слотов под харды. Почему большие пк у всех, а компактные это редкость? Дело в удобстве, в большой корпус влезает большинство железа, он универсальнее, а главое охлаждение, мини пк обладает рядом ограничений не позволяя установить любое железо, все нужно четко просчитывать по размерам и потреблению. То что делает эппл с ведрами, аймакими, аймини это все специально разработанные устройства с конкретным железом на конкретной плате с конкретным охлаждением и корпусом, все это ближе к ноутбукам чем к пк и это просто не возможно привести к единому стандарту. Сейчас на рынке все прекрасно, хочешь пк? Дешево, производительно и без гемора? Покупай стандартное железо и стандартный ящик. Хочешь компактность? Собирай различные mini itx сборки в какой угодно форме. Хочешь портативность? Вот целая витрина ноутбуков, выбирай.

[@lionhead5]

“Компы застряли в больших atx корпусах» Миллионы китайских мини пк: ну да ну да.

[@Replapt]

В 2002 году корпус InWin уже не нужно было отвинчивать, 2 защелки и крышка элегантно снималась

[@Руслан-к6ш2в]

вам сколько лет товарищ

[@Replapt]

@@Руслан-к6ш2в 36 всего

[@nuberr666]

Такой корпус в 2003 вышел

[@4ztt363]

Тут то же самое, что и с кораблём Тессея. Заменено почти что всё, осталась только материнка (ну и корпус с бп), в неё и идет весь упор

[@l21_14]

Это же просто обычный пк в корпусе мака, я думал тут будет киберпанк на мак ос....

[@ЕвгенийБалашов-у3б]

(1) Mini itx и micro itx вполне популярны. Не понимаю почему автор решил что это не так. (2) Формат не поменяется потому, что его нет смысла менять для машин, которые задумываются как модульные. Иначе бы просто не получилось впихивать в них все что нужно хоть спустя 10 лет. В это же время монолитные машины так или иначе просто напросто стухнут со временем - а сделать с ними ничего не выйдет.

[@Artem.Russian]

был 5.1 с прошитой гтх680 для мак... шикарный комп... диски 2.5 ставились с переходниками для 3.5 в родные направляющие...

[@ink112]

Когда нибудь у нас появятся компьютеры, которые умещаются под монитором! Ноутбуки:

[@IvOlga83]

10:08 мой любимые звуки 😊. Не ну правда обожаю когда работают кулера у ПК.

[@Bacunoff]

14:51 - вспомнили ТехноКнязя с его криками о ненужных авх)

[@kseon84]

Дааа, Mac это интересно. Спасибо тебе за ролики, очень атмосферные и хочется пересматривать :)

[@andyretrogamer8110]

Очень красивый компьютер, по возможности надо будет себе такой прикупить ❤

[@1DE101]

Основная проблема древних зеонов - это, конечно, однопоток. И Макерс нам это в очередной раз наглядно показал (в основном на примере телеги)0). Мне такая железяка была бы по приколу (тем более, что мне как раз важна многопоточная производительность), но после iMac 5K слезать на дисплеи попроще очень не хочется, а LG Ultrafine или Studio Display стоят как чугунный мост.

[@fallenjustice3395]

Старик, вспомни теорию Тесея, перед нами сейчас мак или нет?

[@РоманПолянецький]

Парадокс Тесея. Там от мака только корпус, материнка, вторая видюха и ОС остались. Это уже по сути обычный комп в красивом корпусе.

[@antonmitrakov394]

Мини пеки давно же используются, особенно в офисах, но дома они только эстетикой могут взять. Ноутбуки тоже компактные + цена близкая, так ещё их с собой можно взять или монитор подключить

[@akeem2983]

Мне кажется что классические гробы никуда не уйдут, уж слишком они практичные. Да - объёмные и в них много пустого места, но зато они дают море возможностей - дешёвые апгрейды и изначально дешёвые (относительно их мощности) комплектующие. Объёмный корпус значит что не нужно экономить место для охлаждения, можно сделать его за этот счёт очень тихим и при этом мощным. И также можно воткнуть внутрь несколько разных накопителей для данных. Можно поставить Windows, можно поставить Linux, можно поставить их оба сразу. Либо можно ничего этого не делать и просто пользоваться компьютером, но со знанием того что если в нём что-то отвалится или если какой-то компонент будет вас ограничивает в работе - вы не будете безнадёжны и можете быстро, легко и опять же дёшево починить или обновить свой компьютер. Не поймите меня неправильно - ноутбуки, моноблоки и компактные рабочие станции вроде Mac Studio тоже обладают своими огромными преимуществами, для многих задач они будут куда более хорошим выбором чем объёмный и тяжёлый гроб, но не стоит забывать почему не все компьютеры в мире выглядят как они

[@nismofromrus]

То чувство, когда купил такой мак про после этого видео)

[@Miiato7]

Всем приятного просмотра!!)

[@doublegunx64]

Отссылка к Технокнязю греет душу тру хардвеерщика 17х годов

[@halokeelumen]

В видео на протяжении 18 минут рассказывается про корабль Тесея

[@bogdanshtepa7489]

Учитывая тдп современного железа не удивительно что люди не собирают пека в маленьких корпусах . Попробуй запихни 14700к в паре с rtx4070ti (как вариант) в маленький корпус типа того что ты показал и чтоб это всё нормально работало охлаждалось и не тротлило . Будет ситуация похожа на игровые ноутбуки температура под 100градусов и всё тротлит и сбрасывает частоты . Странно что ты не видишь очевидные вещи .

[@-husky6433]

С обычным железом все и вправду так, но я думаю это было больше про то что у эпл удалось сделать что-то новое совместив большую производительность, хорошую энергоэффективность и тепловыделение так чтобы их компьютеры могли работать без какого либо активного охлаждения или с минимальным использованием под максимальной нагрузкой (по этому искренне считаю что новый Mac Pro на ARM не имеет особого смысла ведь никаких ускорителей туда не поставить только аудио или хранилище) а охлаждение там и так в полном порядке, учитывая как сильно они толкнули ARM сегмент в будущем можно ожидать что это будет все более популярным и займет рынок на равне с привычными всем пк боярам x86-64, но пока это конечно ограничено закрытостью эпл и вряд ли это будет так скоро

[@bogdanshtepa7489]

@@-husky6433 Может новая архитектура мака и стала производительный но не на столько чтоб комфортно играть в такие игры как киберпанк. Да я видел что на топовых мак студио запускают и она идёт вполне себе нормально но кто будет покупать мак за много тысяч вечнозелёных чтоб играть на нём в игры ? Кроме вилсакома которому некуда девать деньги .

[@bogdanshtepa7489]

@@-husky6433Речь и не идёт про офисное железо . Для офисной работы существует интел ньюк уже давно .

[@blank3770]

Бред, в обычный мини тавер (ну можно и меньше, в пределах разумного офк) вполне можно вставить 4070ти, и 14700к. Первой вполне хватит воздуха, если корпус нормальный с нижним продувом, а проц просто через воду установленную на морде/сверху

[@pwnatrespawn]

Были мелкие ПК от интела, NUC с i7-8809G, процессор с графикой AMD. Сейчас собирают кучи mini-itx sff, но это все дорого и трудно апгрейдится, хоть и без особых компромисов. Если важен размер, то можно посмотреть на неттопы на мобильном железе. Но это опять же дорого, имеет кучу проблем с tdp/охлаждением, нулевой обновляемостью и т.д. Обычная большая коробка позволяет набрать в кучу все, что нравится, собрать все в один большой ящик и спокойно запустить. Еще и максимально дешево при максимальной возможности апгрейда и отличной охлаждаемости. Сам никогда большие гробы не любил, но когда раньше собирал мощные в плане TDP конфиги-печки, от размеров никуда возможности уйти не было. Последние пару ПК при обновлении собирал в mini-ATX корпусах, т.к. мощностей 3070, а потом 4070 c головой хватает, а они не настолько горячие, но такое железо принципиально будет сложно (если вообще возможно) уместить в sff. У нас многие модели железок и раньше было трудно достать, сейчас почти нереально.

[@TheodoreKovtun]

Отличное начало дня , спасибо дяде Вите за такой годный контент 🔥🫠

[@krip2879]

Я конечно все понимаю часовые пояса разные, но как то смешно читать этот комментарий когда у тебя за окном темнота

[@RakaplayGD]

Тула? Новосибирск? Омск?

[@SHILO38]

​@@RakaplayGDа дальше по карте посмотреть слабо, что ли - открою тайну, там ещё четверть от "одной части суши", если что... Поколение ЕГЭ, видимо?

[@SHILO38]

​@@krip2879у нас в стране 11 этих поясов, у всех по-разному времечко течёт... 😊

[@d_code]

Маленький корпус + горячая видюха = перегрев, поэтому берут корпуса побольше, больше вентиляторов можно поставить и получить ниже температуры

[@ГлебЛяпунов-ъ6ю]

Нет, мак вот совсем не про апгрейды. Тот же самый Киберпанк вполне себе работает на процессорах с 775 сокетом, который появился 20 лет назад, и особого вау-эффекта это ни у кого не вызывает. Все же АТХ очень крутая идея!

[@mephistofel2013]

А-ВЭ-ИКС ИНСТРУКЦИИ! До сих не забуду, как "технокнязя" заставили это сказать 100 раз :)

[@g1dra195]

Технокнязь в 25-ом кадре удивил.

[@bnikov4443]

когда будет новый компактный вид охлаждения тогда и будут маленькие мощные пк, чипы уменьшаются, но тепловыделение проблема, обычный пользователь может себе позволить водянку, но она не компактная, так что ждём...мини пк с запредельной мощностью впереди

[@ELPID-69]

Макерс,сделай видос про Leeco,лчень интересно про него послушать из твоих уст

[@АртёмМ-ц3ы]

Давай обзор oculus quest 3. Интересно послушать твоё мнение об mr и будущем этой технологии в целом.

[@volyfnap]

14:52 - настолько тонкая отсылка к Технокнязю (вроде), что в начале подумал будто странно моргнул)

[@FOOOLYCOOOLY]

Я кстати как-то купил Radeon 5770, и она очень странная была, а теперь мне кажется я понял откуда она 😅

[@thmUNIX]

3:32 RTX4090 - это очень вряд ли. поддержки новых видеокарт NVIDIA в Mac OS X давно уже нет

[@olegbelykh2840]

Главный вопрос - а зачем? Зачем комп должен быть на столе, а не под ним? В чем бонусы то?

[@meizfl]

да уж, вот он, киберпанк, который мы заслужили) играть в киберпанк на 2-х процессорной сборке из 2010? почему бы и нет)

[@slavaaleko6981]

Маленькие мощные компы пока имеют очень мало смысла. Чисто из-за физики, более мощное железо жрет больше энергии, и нужно как то отводить тепло. Так что для тех кому нужна высокая производительность гробы останутся навсегда. Рядовые же пользователи предпочитают гробы чисто потому что они дешевле чем компактные решения с той же производительностью.

[@mr.cikoriy3209]

Даст бог форматы пк никогда не изменятся, потому что если это произойдёт это приведёт к тому, что многим кто ушёл в самособранные пк из-за свободы придётся соснуть вялого от очередных маркетинговых приколов. Мне кажется что то, что люди не собирают пк на mini itx и меньших форматах говорит лишь о том, что это боком никому не встало, люди собирают компы из-за возможности бесконечного апгрейда путем замены комплектующих. И сообщество пк юзеров очень резко реагирует на посигательство на святые вещи по типу форматов комплектующих

[@bulat_rafaelevich]

Спасибо большое за видео, никогда такой себе не куплю, но как всегда очень ламповый и приятный видос))

[@muhammadalishuhradjonov2346]

Было бы классно, если сделаешь видео про surface rt

[@d1gger900]

Если кто-то захочет себе купить такую игрушку, то будьте внимательны. 4.1 и 5.1 отличаются лотками процессора, сокетами и охлаждением. В модель 4.1 ставятся ТОЛЬКО delidded-процессоры(скальпированные). Лотки не совместимы между 4.1 и 5.1. Могут продать 4.1 перешитый в 5.1. Лоток определить можно по маркировке, у 4.1 будет "Apple 2009", у 5.1 либо "Apple 2010" либо "Apple 2012"(5.1 бывает тоже двух разновидностей, 2010 и 2012, но они ничем не отличаются вроде как). Если есть фото лотка без охлаждения - сокет у 4.1 не имеет прижимной пластины и "кочерги" как на всех нормальных сокетах.

[@Fox_hunter64]

Дизайн у корпуса до сих пор лучший

[@Kyzrodev-Oleg]

Заметил, что тяготею к "последним" в своей категории устройств эпл, как и наш ведущий указывает на превосходство "последней" версии мака

[@_lowskillgamer_3351]

По поводу морального устаревания, мой друг работает на нем в студии звукозаписи, и записывает а так же редактирует шоу маска, аватар (на нтв) и голубой огонек уже 15 лет. Так что это машина хоть куда

[@Kib3Kotleta]

Ну как бы давно уже существуют крутые мини ПК на Винде, которые не отстают по производительности от mac mini

[@OzzyBone]

"появятся ди в будущем компы такого формата". Ну, как бы, всегда были, неттоп называется. Они почти всегда на ноутбучном железе, и есть с топовой начинкой. Но самое мощное что я сейчас нашел: i5 13400F + RTX 4060 + 32Gb RAM + 1Tb ROM примерно 100к стоит А i9 13900F + RTX 4060 + 64Gb RAM + 2TB ROM за 150к

[@bggstfrt]

В штатах такой комп был один на 20 семей, а у нас один на несколько сотен. Это обычный рынок, потому они не могут у нас стоить по 100$, их просто очень мало.

[@SmokeApples]

Вот такие ПК от apple хочется видеть, а не тот мусор что они сейчас делают

[@whynxmvd]

Кстати, не соглашусь по поводу того, что люди собирают гробы по сей день и так проще. У меня сборка в корпусе Fractal Design Torrent Nano. У друга тоже довольно крохотная сборка, но в каком-то всратом корпусе от Гинзу. Даже не скажу название. В чатах, в которых я сижу и которые посвящены железу, люди тоже интересуются Mini ATX. Сейчас люди начали уходить от этого гигантизма. Плюс люди не гонят железо, как раньше, а даунвольтят. Корпуса берут меньше. Да и охлаждение научились брать хорошее, чтобы пекарня была потише

[@stevej9866]

Хакинтош на оригинальном маке :D

[@kanalnastol]

Хочу поправить, сам владею cMP 5.1, он не поддерживает rtx 30 и более серии, как понял у них efi 2.3.1,который мак не поддерживает

[@TheMagnificentMe]

Все норм. Но оч слабая матчасть и, как следствие, совершенно бредовые мысли типа «почему то маленькие пк не популярны. Маленькие корпуса это классно, вот только в них сложно запихнуть мощную начинку из-за проблем с габаритами компонентов и их охлаждении. Это и сложно и дорого.

[@взломкиобзорыИтд]

Это видео подтверждает что 1366 ещё косвенно жив

[@ultimate_fish16]

Это хочется пересматривать, как и все остальные видео Вити

[@nismofromrus]

То самое чувство когда посмотрев это видео купил и собрал такой мак про) «Комп за много денег с запасом на будущее который нам пригодился» )))

[@good_dog47]

14:51 ты сделал мой день

[@Sheleg.]

Нашел в Минске 1 объявление с версией 5.1. На борту: 2 зеона суммой 12 ядер; 32гб оперативки; стоковый радеон 5770; ссд на 480 и хард на 1тб. Цена: 1590 byn/480$/45к руб., так это ещё видеокарту нужно докупать. Короче за эти деньги реально только энтузиастам покупать.

[@Ilya-789]

Ему цена 150$, это непонимающий человек продаёт, на лоха надееться

[@Арсений-р8я3э]

с таким же успехом можно любой старый комп проабгрейдить. Здесь после всех модификаций от мака остался один корпус

[@nekitpro7229]

Чел в обычном пк нельзя поставить два проца☠️

[@Ilya-789]

Что он там поменял на не заводское? Только видеокарту. Проц этот ставили в сток, просто это менее жирная комплектация с слабыми процами, сам хочу себе купить с х5680 там частота 3.33

[@ВадимШарипов-д8р]

Комп крут своей модульностью, дизайном и он все еще относительно неплох. Не думал, что на двухпроцессорном компе будут нормально идти игры.

[@МаксимПетренко-з5з]

А чего бы им не идти нормально?

[@ВадимШарипов-д8р]

@@МаксимПетренко-з5з ну типо игры не знают как работать с 2-мя процами и все такое. Я не особо шарю за такие компы.

[@astoratgrimm7289]

На моменте с avx инструкциями вспомнил классика и пошел пересматривать))

[@Hulshust]

Поставил кадр князя на авх инструкциях, не ожидал. Забавная и приятная отсылка 🌚

[@Gosky_sult]

У Вити самые лучшие видео, жду каждое новое и пересматриваю старые

[@Руслан-к6ш2в]

в чем прикол киберпанка, в конечной сборке от мака осталась материнка и корпус

[@Ilya-789]

А проц? А оперативка? Там только видеокарта современная

[@kisko8981]

компьютеры такие большие лишь по причине того, что тепла нужно много отводить. Придумают чипы с минимальным ТДП, будут и модульные компы размером с ноут

[@lprodionov7274]

Очень качественный ролик, спасибо тебе за такие!!! Хочу подать идею для следующего. Сделай пожалуйста ролик по революционному для Apple iPhone X и как он изменил восприятие к айфонам.

[@Mr3ona]

Есть же мини пк на 7000 райзенах, для нетребовательной работы и старых игр самое то. А в 720p на минималках в 30-40 кадров можно даже киберпанк, дезстрендинг и балдурсгейт

[@guren3026]

25 кадр про AVX хорош :)

[@Bob_Macintosh]

Не смотрел полное видео и сразу пишу. Ставил в такой комп рх480 и два раза от и до прошел киберпанк. У меня была конфигурвция с двумя E5620 и 16гб озу

[@АлександрЧернов-ь6я]

Получается эпл начали использовать зеоны в бытовых целях до того, как это стало меинстримом))

[@NifasFox]

если мы говорим про ITX стандарт, то да есть маленькие платы и конечно корпуса, но в такие корпуса труднее запихнуть железо обычному пользователю, к тому же они дороже. а про micro-ITX я вообще говорить не буду, там сложно даже блок питания найти подходящий, да и охлаждение у маленькой коробки будет хуже, если там не будет достаточно отверстий. Да и маленький компьютер мало кому нужен, потому что, кто в настоящее время, будет таскать целый компьютер с мышкой и клавой, с учётом, что для этого есть ноутбуки, у которых есть и удачные модели с хорошей производительностью и охлаждением. А ну и я забыл там про маленькие корпуса упомянуть, что современные процессоры всё ещё выделяют много тепла, и найти хороший кулер в такой корпус не легко.

[@РоманПолянецький]

Для среднестатистического пользователя проблема габаритов не обстоит вовсе. Этот гроб ты скорее всего спрячешь под стол и вспомнишь только когда что-то отвалится. А вот обслуживать такой комп, апгрейдить, чистить и тд намного проще с большим корпусом чем с маленькими.

[@laegolasgreenleaf8260]

в гробах обслуживать легче. у меня eatx+ самый большой, не нарадуюсь, хотя почти все забито впритык.

[@FoxOwl1997]

Сейчас большинство ПК бояр такие: "ГДЕ ГРАФИК ФРЕИМ ТАЙМА!!?!"

[@Lishnii.chel0360]

Когда эпл кар выпустят обзор будет?

[@VasyaAndr]

сразу за Мурком со своим А8 киберпуком выходит видос с маком)) шикарно)

[@leon_1234]

Кто-то: Да мак не для киберпанка Виктор: Подержи-ка моё пиво

[@desire6240]

Купил бы нерабочий комп за 20к тенге, только ради корпуса. В принципе корпусы сейчас дороже стоят. Взять корпус и засунуть туда современные комплекьующие... Красота.

[@ChiRaFM]

а есть переходники на отсеки где были дисководы чтоб туда ставить жесткие диски 2,5 либо 3,5 и итого можно 6 дисков поставить)

[@yurak0]

можно воткнуть туда 4090, только работать она не будет, после Nvidia RTX 20xx и AMD RX 6xxx карты не работают, OpenCore не поможет

[@GerGan]

17:03 а зачем? Весь прикол пк это его гибкость и ремонтопригодность. Все можно заменить и обновить. Если нужны одноплатники есть ноуты mini ITX пк , моноблоки и тд.

[@Михаил-х6з6ш]

Ещё огромная проблема- проблема с охлаждением

[@TWT525]

10:09 кажется boeng 737-900 взлетает

[@4ztt363]

Видео крутое и качественное, но по сути после апгрейда осталась только материнка, корпус, бп и система

[@sergo6280]

В мак нельзя поставить никакие видеокарты nvidia 10, 20, 30 и 40 линейки. Apple с появлением 10 серии geforce отказалась от поддержки карт nvidia. Из rx серии могу посоветовать rx580 sapphire pulse. Работает идеально. К тому же она нативная в маке.

[@Miha_xXx]

Нуу 10xx можно, без Metal хоть в Sonoma - через OCLP, но вы правы в том, что ничего мощнее GTX 780 Ti поставить так, чтобы была адекватная поддержка, не получится 20xx и выше - уже совсем никак

[@dio_brando]

RX 580 слишком много ужаренных. Лучше тогда RX 5600 XT или RX 5700 (XT). И тех процесс новее, и гораздо больше живых.

[@-husky6433]

Как приятно видеть обзор на этот замечательный компьютер, наверное он мой самый любимый, я когда узнал о нем очень загорелся покупкой и спустя пару месяцев нашел нужный вариант в хорошем состоянии и за очень хорошую цену правда пришлось на электричках ехать 80 км туда и обратно но я каждый раз вижу его и думаю как же он хорош, после пары апгрейдов он стал соответствовать современным компьютерам но старая платформа и sata 2 дает о себе знать а так очень хорошая машина . (X5690, 32gb ОЗУ, RX 560 которую по хорошему надо тоже заменить но пока нет возможности ), спасибо большое за ролик. UPD: Не знаю заметишь ли но очень важно что то как ты просто вставил диск с виндой может убить Mac Pro погугли про bootrom corruption (сертификаты Windows пытаются загрузиться в bootrom так как он не предназначен для UEFI) для безопасности следует использовать opencore и удалить файлы загрузчика Windows из дефолтного загрузчика Mac. Не очень понятно но я думаю ты сможешь разобраться, если винда была с диска установлена в Legacy то боятся нечего.

[@-husky6433]

@user-ec7wq1ji8s да я знаю, но официально 10 и 11 windows на этих Mac Pro не поддерживается так что это не вариант хотя можно отредактировать .plist приложения если не ошибаюсь но это не самый лучший вариант я думаю

[@METACTA3]

5690 класный проц, только лучше бы к нему бренд мать и разгон. А так шило и мыло

[@Ilya-789]

За сколько брал чтобы понимать? Есть вариант взять на х5680 и 24 гиг оперы + 5770 примерно за 140$

[@-husky6433]

@@Ilya-789за 200€, был w3530, 2x4Gb RAM, rx 560 4gb, всё стандартное кроме видеокарты и оперативной памяти, и без дисков так что ваш вариант весьма интересный, если учитывать все траты то x5690 и все необходимое для современного wifi + bt 80€ с али, + ssd на 500Gb еще 50€ оперативная память была дешевой всего 10€ за 4x8Gb. Итого 340€ но конечно еще стоит учитывать то что в моем регионе найти такой экземпляр очень сложно, к тому же он у меня в практически идеальном состоянии без царапин и других дефектов разве что пару не больших дефектов на торце и ножки что приемлемо , если ещё и с аксессуарами то стоит брать

[@Obosrams]

А чего термопасты так мало ? даже на саму плату не попало, еще добавь.

[@Gray_Bee]

Люди, где просмотры? И кстати по поводу 3.1 не соглашусь, это прекрасный пк которым можно пользоватся даже сегодня

[@komilmakhkambaev]

зашел в ютуб выбрать видео перед тем как покушать и как раз твой видос)))

[@СергейБарлет-ч7ч]

Никакие авикс инструкции не нужны ставишь Линукс с Портпротоном и играешь во все что хочешь.

[@New_Vavilon]

Смотрел со скрежетом в зубах, но после редиум решил, что с меня хватит.

[@DaniilMeloni]

Ну форм фактор клссического пк по мне никогда не вымрет, по крайней мере пока компании производители жеоеза выпускают огромные видеокарты и горяченные процессоры, которые нужно охлаждать не менее большими системам охлаждения. Я бы и рад получить в форм факторе коробки из под обуви комп, который будет тянуть абсолютно все игры, которые можно купить в стиме, но такой компик будет стоить в 1.5, а то и 2 раза дороже классического пк, поэтому такие компьютеры не вымрут) А вообще я сам себе собрал пк в корпусе микро атикс, тобишь мини товер, он немногим меньше атикс, но тем не менее выглядит он кужа юолее компактно, и в целом у многих есть симпатия к маленьким сборкам, но все те люди в большинстве случаев просто холодно рассуждая понимают, что какая нибудь микро itx сборка будет диким пеклом, поэтому уж лучше я возьму классику)

[@МатвейЗавьялов-л5у]

Как же я долго ждал этот видеоролик

[@nikrom171]

Глянул несколько твоих видосов, контент очень прикольный, спасибо за видосы! Хочу дать совет по тестам в игрухах от верного подписичика Ремонтяша и Мэдди Мурка - выводи, плиз, на экран график фреймрейта (есть и в Afterburner, и в FPS Monitor), без него количество FPSов может и выглядеть красиво, но не показывать реальную картину по играбельности.