Carlsen Arriva in Ritardo e Fa il Figo 😎

[@Themattoscacco]

🪙4 Lezioni Gratis di Scacchi: www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/ 🟣 *Instagram* : instagram.com/mattoscacco_official/

[@jean-louischebridon4513]

Il modo con cui Carlsen ha ribaltato la partita è molto istruttivo e impressionante; dice molto sul gap tra lui e i suoi avversari anche oltre 2700. Grazie mille per la condivisione e le analisi. 😀🇮🇹🇲🇫

[@davidebidinot4455]

Che dire... di scacchi non ci capisco un cazzo ma i video di Cri mi piacciono sempre. È rilassante 🙃

[@Corrado903]

Magistrale operazione strategica da parte di Carlsen. Riuscire a ribaltare una posizione aperta contro due Alfieri così forti non è da tutti. Gg!

[@daviderapalino82]

Bella partita, grazie per la spiegazione soprattutto il finale!

[@godhell8039]

Carlsen è incredibile, riesce quasi sempre ad uscire fuori da situazioni complicate.

[@ghigopigo8317]

ha valutato perfettamente che in quella situazione sacrificare una qualità ottenendo in cambio il dominio delle case nere era una strategia vincente

[@godhell8039]

Non una cosa da poco ma a quei livelli, è una cosa “normale”.

[@francescozennaro6855]

Domanda a Christian: perchè a fronte di certa competenza teorica nelle analisi, non corrisponde un'analoga capacità pratica nelle tue partite personali? Non è solo un caso tuo, ma anche di altri analisti in altri canali. Mi viene in mente quella scenetta dove un intervistatore con il microfono in mano riesce ad andare alla stessa andatura del maratoneta olimpionico, nell'intervistarlo in diretta. Capisco la maggior difficoltà della pratica nei tornei, dove entrano in gioco l'emozione, il tempo, la mancanza del computer, ecc., ma trovo che, a fronte di una tale competenza in fatto di analisi, dovrebbe corrispondere una maggior abilità nel gioco praticato. Ovvero: la "forbice" tra TEORIA e PRATICA non dovrebbe essere così ampia. O no?! P.S. Possiedi conoscenze teoriche infinitamente superiori alle mie ma, quando ti vedo giocare le blitz, rilevo che giochiamo (quasi) allo stesso modo. Della serie: un tuo 5,5 a 4,5 ogni 10 partite. Devo ammettere che la cosa mi consola...😉

[@демкен]

per lo stesso motivo per il quale (molti) medici sono andati ad iniettarsi veleno e pure con 3 dosi, si chiama paura, quello stato di agitazione dovuto a timore che genera un primis confusione mentale, accade nello sport (baggio che sbaglia un rigore in finale), negli scacchi, nelle professioni

[@ghigopigo8317]

potresti metter la valutazione in tempo reale vicino alla scacchiera?

[@davidedidio166]

11.12 non era meglio giocare direttamente cavallo e 2?

[@walterbonfatti5500]

Numero uno nulla da dire

[@samioskiTv]

Nakamura sullo sfondo

[@Massimo68ac]

👍👍✌✌😎😎

[@walterbonfatti5500]

Numero uno

[@DotaJungleOfficial]

Come mai all’inizio dopo la mossa della regina in A2 il cavallo bianco non mangia la regina?

[@andreaacampora8995]

È inchiodato dall'alfiere in B4

[@interistasempre1]

Non ho capito perché non è stata catturata con la torre la pedina in b7 ..... A minuto 8.30 io avrei catturato la pedina.....

[@Utrail17]

Ciao, perché il nero con cavallo c5 gli da il doppio a torre b7 e alfiere..

[@gabrielemonastra4137]

Nulla da fare,carlsen nei finali non lo batte nessuno ( apparte niemann XD)

[@CapitanHarlockisback]

A me pare un atteggiamento davvero irritante e irrispettoso dell’avversario. Anche se fosse una tattica psicologica.

[@leonard925]

Non credo l'abbia fatto apposta sinceramente...potrebbe anche essere solo un "ok mettiamoci comodi,sistemo cose,iniziamo" anche se era già partito il tempo. È un giocatore che con i live ha parecchia confidenza,non credo fosse intenzionale,tipo "faccio quello che si mette comodo per provocarlo a livello psicologico",mi farebbe strano pensare che sia un qualcosa del genere,almeno su Carlsen. Secondo me era semplicemente in buona fede,quelle tattiche psicologiche ad alto livello si vedevano molto nel periodo Pre Kasparov,al giorno d'oggi sembrano tutti molto più "sani" sotto questo punto di vista. Poi,mai dire mai* potrebbe anche essere come dici tu

[@rolighteilbudda9648]

Per me è per fare capire che stare mezz'ora a pensare cosa fare con le prime due (avvolte anche tre) mosse per fare i finti "pensatori esperti" non ha senso. Di conseguenza io la penso che sia un "prendere in giro" chi lo fa a livello generale e non su l'avversario stesso. Non so se mi sono spiegato come non so se sia così. Ma comunque la posso pensare come voi, giusto per esprimere un pensiero non vero probabilmente. GG

[@демкен]

l'arroganza (risaputa) di carlsen...

[@verzajr.2027]

Clickbaiting ovunque ormai su KZbin

[@daviderapalino82]

Primo!!!

[@gippolippo7241]

🔝