Die Entwicklung zu dieser Monokultur ist richtig übel.
@jnx2204 ай бұрын
Ich bin weiter auf Firefox unterwegs. Wenn eine Webseite nicht mit Firefox funktioniert, dann ist sie es nicht wert angeschaut zu werden. Ich habe noch für den absoluten Notfall Vivaldi installiert, kommt aber selten zum Einsatz.
@Splicher4 ай бұрын
Geh ich mit. Bin only Firefox. Chromium ist zwar installiert wird aber so gut wie nie verwendet
@xiSaeM4 ай бұрын
Ganz meine Meinung - nutze Firefox, seit ich meinen aller ersten PC bekommen habe. ABER - auch Firefox wird von Google finanziert. Davon mal agbesehen kann man Adblocker aber auch über Pihole, Adguard o.ä., netzwerkweit bereitstellen, also halb so schlimm. Trotzdem sollte es eine freie Wahl für Erweiterungen geben.
@DominikZogg4 ай бұрын
Bin kürzlich von Firefox zu Brave gewechselt (leider auch Chromium). Da die Weiterentwicklung immer mehr zum erliegen kommt und irgendwie alles andere bei Mozilla prio hat. Von der Verschlechterung der Privacy ganz zu schweigen.
@SP3CIALEffectS4 ай бұрын
Nutze kein Chrome und bin zufrieden.
@Nikioko4 ай бұрын
Natürlich Firefox. Oder LibreWolf, wenn man es noch sicherer will. Und für Chromium-Fans gibt es Brave.
@prayhe4 ай бұрын
Dass die allermeisten Seiten nicht mehr richtig funktionieren auf Firefox finde ich etwas krass formuliert. Sicher sind das alles valide Bugs die da eingerichtet wurden, aber 99% davon ist nichts was die Seite unbenutzbar macht sondern eher nieschigere Themen, die den meisten nichtmal auffallen. Das einzige was mir grade spontan einfällt was ich mal testen wollte war Amazon Luna, das lässt einen Amazon bewusst gar nicht nutzen unter Firefox. Witzigerweise hat auf den ersten Blick alles trotzdem prima geklappt, als ich meinen User Agent auf Chrome gespooft habe :D
@Falkunias4 ай бұрын
Sehe ich ähnlich, ... von 1000 Seiten, die der normale Sterbliche benutzt, gehen auch 999, und diese eine hat vielleicht mehr oder weniger nur ein kleines JS, oder CSS Problem. YT kann man ja auch als normaler Nutzer problemlos nutzen im FF.
@xerlmx4 ай бұрын
@@prayhe habe auch noch nie probleme mit firefox gehabt, das einzige nerviege ist das unter linux bei allen browsern disney+ nur in 720p funktioniert... Naja es gibt ja die hohe see
@easypy4 ай бұрын
Bin nach deinem Opera Video damals auf Firefox umgestiegen und seitdem dabei geblieben und nicht bereut. Wer Google & Google Produkte nutzt muss sich halt sicher sein das mit seinen Daten gearbeitet wird. Interessant finde ich auch Mullvad Browser Gruß
@kadse4174 ай бұрын
Die Engine von Chrome heißt Blink. Chromium ist der gesamte Browser darunter.
@Huylin.4 ай бұрын
Ich springe schon lange zwischen Brave und Firefox hin und her. Beides top.
@DWuk4 ай бұрын
Mache ich beim Desktop auch so. Bei Android ärgert mich bei Brave dass kein uBlockOrigin geht.
@panzrok87014 ай бұрын
Ich nutze die Suchmaschine von Brave aber als Browser weiter Firefox.
@rebarius4 ай бұрын
Feier all deine Videos in letzter Zeit ganz besonders ❤🤝 Danke für diese ultra wichtigen Themen und dass du Sie für uns näher beleuchtest! Das Thema Monopolbildung ist heutzutage super wichtig zu vermeiden! Vor kurzem hat die EUGH Apple und Google rechtskräftig verklagt.
@m4rIo884 ай бұрын
Ich teste die Seiten generell auf Firefox. Mache ich schon die ganze Zeit. 😊
@Riflik454 ай бұрын
Verwende FF seit...eigentlich schon immer und hab nie Probleme damit gehabt. Als ich noch für Browser gecodet hatte war IE mein Todfeind (wessen nicht?). Dass ich, als FF User, offenbar zu einer aussterbenden Gattung gehöre war mir durchaus bewusst, aber das es bereits so schlimm steht hat mich dann doch überrascht.
@Leky94 ай бұрын
wichtiges thema davon sollten mehr leute mitbekommen
@streetcoder764 ай бұрын
FYI - eigentlich noch weinger Diversität: "Bis April 2013 war Google an der Weiterentwicklung von WebKit beteiligt. Seitdem verwendet Google für seinen Webbrowser Chrome den WebKit-Fork Blink" ... und eigentlich stammt das alles aus Open Source KHTML Engine, was in Konqueror zum Einsatz kam.
@yoshiiex_x47874 ай бұрын
Habe schon mehrfach versucht von Chrome weg zu kommen... Aber die Synchronisation ist dort in meinem täglichen Use Case einfach so unfassbar gut... Das alles bekomme ich mit Firefox/brave nicht hin... Und genau das höre ich von vielen... Klar wird mit den Daten gearbeitet, aber dafür kann man die Daten auch für dich nutzen lassen...
@vincentraider83204 ай бұрын
100%
@DWuk4 ай бұрын
Brave ist doch auch Chromium. Vermutlich verlangsamen die Sicherheitseinstellungen bei Brave etwas. Warum das bei Firefox ist weiß ich nicht.
@panzrok87014 ай бұрын
Geht doch auch mit Firefox. Sogar zwischen Mobile und Desktop.
@DWuk4 ай бұрын
Kann ich bestätigen. Und so langsam finde ich es nicht. Ich brauche auch keine sekundengenaue Synchronisation.
@yoshiiex_x47874 ай бұрын
@@panzrok8701 Dann fehlt dir dennoch die Integration zwischen Browser und Android Apps, sowie Browser und Google TV und auch zwischen Browser und SmartHome... Das kann Firefox in der Synchronisation nicht... Wer natürlich nur Tabs und Lesezeichen synchen will und technisch absolut keine ansprüche hat, kann dann die Firefox lösung natürlich nehmen...
@lukchem4 ай бұрын
10:32 Theoretisch gibt es einen kleinen Fehler in diesem Diagramm, dadurch, dass auf iOS bisher alle Browser WebKit verwenden, selbst Chrome und Firefox, müsste der Anteil von WebKit noch etwas höher sein.
@maximilian199314 ай бұрын
@@lukchem konnte nicht testen, da keine Hardware!
@Ph34rNoB33r4 ай бұрын
KZbin auf Firefox war bei mir auch mal kaputt, stellte sich heraus, dass es am Sophos-Virenscanner lag (bzw. dessen man-in-the-middle Modul). Der kann bestimmte TLS-Features nicht, die Google verwendet, macht also ein Downgrade der Verbindung, Firefox konnte damit nicht umgehen, also waren alle Google-Seiten inklusive KZbin kaputt.
@kerniger864 ай бұрын
Firefox konnte damit nicht umgehen oder wollte damit nicht umgehen? Normalerweise hat das Gründe.
@iamwitchergeraltofrivia96704 ай бұрын
Hahahahhahahah
@st_bakerino4 ай бұрын
Hat mich inspiriert, danke. Mal wieder tolles Video.
@ErMachtIrgendwas4 ай бұрын
Firefox ist für mich die erste Wahl. Es erstaunt mich immer mehr, dass die IT’ler die ich kenne nur Google chrome benutzen. Traurig.
@F-Andre4 ай бұрын
bei mir im Unternehmen ist Firefox nur in der IT erlaubt, wird da aber nicht genutzt. Meist Edge
@deinurteil10914 ай бұрын
@@ErMachtIrgendwas kann ich viel besser meine Games laden. Bei Firefox bricht so ein Download gern ab.
@dendelane4 ай бұрын
Danke für das Video! Ich nutze den Firefox seit 2003. In den letzten Jahren gab es immer mal wieder Probleme in Verbindung mit KZbin. Ich erinnere mich noch an 2017 als plötzlich Surfen auf KZbin sehr langsam wurde. Wie ich herausfand, lag dies an der Polymer-Oberfläche, die KZbin damals eingeführt hatte. Nach Deaktivieren von Polymer (z. B. durch Einfügen von "disable_polymer=true" nach dem KZbin-Link) lief es wieder flüssig. Seit ein paar Wochen habe ich auch wieder Probleme. Der Firefox erstellt viele Prozesse beim Öffnen von Videos in mehreren Tabs, schließt diese aber nicht wieder wenn die Tabs geschlossen werden. Auch wenn nur noch ein Tab offen ist, läuft der Arbeitsspeicher voll und die CPU-Last steigt immer weiter, bis schließlich auf 100% Auslastung. Erst nachdem der Firefox komplett geschlossen wurde, verschwinden auch alle Prozesse.
@joanarling4 ай бұрын
Ich habe seit 10+ Stunden 14 Tabs geöffnet (3 dvon auf YT), htop zeigt ein load von um die 0.1 (aka 10%), und "ps -ef | grep firefox | wc -l" zeigt 28 Prozesse. Bin mit Unix unterwegs, was benutzt du? Vllt liegt's ja daran.
@dendelane4 ай бұрын
@@joanarling Bin mit Windows 10 und Firefox 115.15.0 ESR unterwegs. Welche Firefox-Version hast du?
@joanarling4 ай бұрын
@@dendelane Auch 115.15.0esr.
@PalaBlood.3 ай бұрын
@@dendelanemal ne dumme frage: warum weißt du noch so genau, dass du ff seit 2003 verwendest?😅
@MeinDeutschkurs4 ай бұрын
Zu den Erfahrungen: Anfang der 2000er war das die Hölle. Irgend wann mal hatte man sich dazu entschieden, ein „optimized for IE“-Logo im sichtbaren Bereich der sogenannten Startseite zu klatschen. Mit Download-Link zum Browser. Man hatte dann auch noch 2 Versionen, eine mit und eine ohne Macromedia Flash. Und weil dann CSS auch noch im Kommen war, kam nochmal alles durcheinander. Man muss unterscheiden zwischen Feature-Set und Manifest. Und ich denke, das hat Cedric super rausgearbeitet. Und meine Erfahrungen mit JavaScript will ich seit 20 Jahren verdrängen. Gut, dass dann irgendwann mal jQuery kam.
@TheMino13374 ай бұрын
Ich mag Brave. Ich brauch nix weiter zu installieren und hab trotzdem keine Ads. Gab es an Brave was auszusetzen ?
@lobonsb2104 ай бұрын
Irgendwann haben die auch nur noch Manifest V3 durch den Unterbau. Aber momentan finde ich Brave auch als die Wahl - gerade bei YT ^
@Stabruder4 ай бұрын
@@TheMino1337 ich benutze auch zum Teil Brave. Falls Brave irgendwelche Probelme haben sollte, benutz Firefox
@PvtAnonymous4 ай бұрын
@@lobonsb210 das stört die aber keinesfalls, da der Blocker keine Extension sondern nativ im Code verankert ist.
@alexkissing32744 ай бұрын
Brave ist auch Chromium.
@DWuk4 ай бұрын
Zumindest wehren sie sich bis die gnadenfrist abgelaufen ist. Dann bleibt nur noch Firefox.
4 ай бұрын
was mich stört ist in vielen Browsern die fehlende addonlandschaft, dann die DRM /wiedevine unterstützung. Vor allem unter BSD oder unter einigen Firefox derivaten oder Opera unter linux .
@BaU-v3x4 ай бұрын
danke für die Infos Cedric. War doch etwas erschrocken wie weit die Dominanz von Chrome/ Chromium gediehen ist. Nutze immer noch gerne Firefox ... aber die Ausfälle häufen sich leider. Sehr schade wenn es zum Worst Case Szenario kommt
@Loony_BeLuna4 ай бұрын
23:19 was war denn das für ein Skip?
@Peter-der-Meter4 ай бұрын
Das war mir so garnicht bewusst. Danke für die Aufklärung. Das ganze ist wirklich ein Problem, Google hat eine viel zu große Marktmacht.
@WitzigLustigKomisch_TG4 ай бұрын
Ich benutze schon sehr lange Firefox auf Linux und auf dem Handy. Ich konnte sowas aber noch nicht feststellen. 😀 ich benutze das alles bestimmt zu wenig. Und fürs werbe blocken habe ich pihole auf meinem Home Server. Unterwegs bin ich immer mit openvpn nach Hause verbunden. Klappt super.
@skylighteffect49204 ай бұрын
Was hältst du von Ladybird?
@JellyfishJellyfish-bk7cr4 ай бұрын
Der einzige Hase der es kennt...schade marmelade
@Nikioko4 ай бұрын
19:45: Das ist falsch. Das Meme lautet: Der einzige Verwendungszweck für Edge ist Firefox runterzuladen.
@oleh91054 ай бұрын
Ja, alle alten Rechner nach Neuaufbau bekommen Firefox als Standard Browser
@jessepreisler57934 ай бұрын
Bin Jahrelanger Glücklicher Firefox user ! :D auf der Arbeit (in der IT ) nutzen wir allerdings meistens Chrome oder Edge
@SmallTreasures3 ай бұрын
Benutze seit Jahren Firefox. Funktioniert, wüsste auch nicht, warum ich wechseln sollte oder welchen Vorteil Chrome hätte.
@lafeu8124 ай бұрын
Hier ein überzeugter Firefox-User von Stunde 1 ✌️
@konrad34 ай бұрын
Seitdem mein Firefox auf KZbin offiziell ein Chrome Browser ist, läuft alles super😅
@shinysun22834 ай бұрын
Welche unterschiede hast du festgestellt und genau welchen agent nutzt du? Danke
@konrad34 ай бұрын
@@shinysun2283 KZbin Music + Firefox + Adblocker spielt bei mir ausschließlich Musik ab, wenn das Tab im Vordergrund ist. Und ich habe den Eindruck, dass KZbin nicht mehr so viel hakt, aber das kann ich mir auch einbilden
@niro19604 ай бұрын
reicht es den Agent (für yt) auf Chrome zu stellen?
@arminfischercom3 ай бұрын
Danke der Tipp mit den Webseiten. Ich schau jetzt zumindest Firefox und Chrome sowohl mobil als auch am Desktop.
@KptnM0rg3n4 ай бұрын
Ich benutze seit Jahren Firefox 🔥🦊
@fatc4t4 ай бұрын
Mein armes liebes Firefox =( Also bevor ich zu nem Chromium wechsel, nutz ich ein WebKit basierten Browser. Qute ist eh einer meiner Lieblingsbrowser, nur leider ist da vieles noch schwieriger :D
@Dragonheng4 ай бұрын
Das erste was einen von Chromium basierten browsern abhalten sollte ist der in hintergundlaufende Teil vorallem bei Chrome selbst ist das doch schon sehr auf.
@Hofer23044 ай бұрын
Einige Dinge gehen mit dem Qutebrowser besser als mit Firefox. Probiere in tmux Firefox in einer Fensterscheibe (pane) im Vollbildmodus laufen zu lassen. Es wird dir nicht gelingen, er wird immer den ganzen Bildschirm beanspruchen. Mit dem Qutebrowser ist es kein Problem. Natürlich wäre ein Tutorial zum Qutebrowser sehr willkommen.
@xiSaeM4 ай бұрын
Also ich finde es eigentlich selbstverständlich, für alle Browser zu testen, wenn ich eine Webseite entwickle.
@nilkonom4 ай бұрын
testest du auch pale moon?
@maximilian199314 ай бұрын
@@xiSaeM es gibt sogar tools, die das machen, sogar gegen mobilgeräte(die sind dann sogar echte Geräte und nicht nur Emulationen).
@Superbus_YT4 ай бұрын
19:47 für mich heißt es so ungefähr: "Edge ist dafür da, sich einen Browser zu installieren". In meinem Fall wäre dieser Browser Firefox. Chrome kommt mir nicht aufs System.
@SebbS824 ай бұрын
Wo ist denn das Problem? Ich benutze weiterhin meinen Firefox mit uBlock. Alle mit ihrem Chrome...
@dafe71024 ай бұрын
Warum nutzen so weige den Firfox?
@hajotv3 ай бұрын
Seit Chrome angefangen hat, die Lesezeichen mit so riesigen Abständen einzuführen, bin ich zurück zum good old FF.
@DWuk4 ай бұрын
Das ist mir auch aufgefallen. Dass bei Mull (dem Firefox-Fork für Android) mal etwas nicht funktioniert, ist verständlich, aber dass es auch beim Original-Browser Firefox passiert, überrascht schon. Die Statistik hat mich in letzter Zeit erstaunt - so wenige nutzen Firefox, das hätte ich nicht gedacht. Die Jugend lässt wahrscheinlich einfach Chrome auf ihrem Smartphone laufen, und schon steigen dessen Nutzerzahlen. Auf dem PC nutze ich neben Firefox nur Brave. Ich habe gehört, dass Chromium auf Android-Smartphones sicherer sein soll und Firefox auf Desktop-PCs. Dass KZbin bei Firefox große Probleme macht, habe ich auf Android so nicht bemerkt. Werbeblocken mit uBlock Origin funktioniert wohl noch auf dem Desktop-PC bei Brave - zumindest bis die Gnadenfrist endet. Leider geht bei Brave auf Android kein uBlockOrgin.
@happywiggles3684 ай бұрын
Ich verwende fast ausschließlich Firefox und habe YT fast nur auf Firefox verwendet und habe dieses Problem gar nicht mitbekommen. Bisher hat alles wunderbar funktioniert.
@GalacticCommanderMars4 ай бұрын
Ich habe mit Firefox irgendwie bisher keine Probleme gehabt. Nur KZbin ging kurzzeitig wegen der Adblocker Geschichte nicht, dann habe ich halt was anderes gemacht. Serien geschaut oder so. Fände KZbin auch nicht schlecht, weil ich eh kein Zahlender Kunde bin, dann wiederum haben sie aber die Rechnung nicht mit Mirrors gemacht, auf denen kann man YT Videos auch gut schauen.
@robalityquality4 ай бұрын
welche Bedeutung haben die Suchmaschinen (noch)?
@Sephiroth19924 ай бұрын
Das mit dem Ad-Blocker ist für mich noch ok aber warum kann man den Messenger nicht mehr nutzen? Opera ist bei mir arsch langsam.
@DerK3BAP4 ай бұрын
Firefox Gang! ✌
@nintender63334 ай бұрын
Gibt es Browser neben Firefox, die die Firefox engine verwenden?
@bjorn11353 ай бұрын
Natürlich. Die ganzen Firefox-Forks: Tor Browser, LibreWolf, Mullvad-Browser, Mull-Browser, Waterfox, Floorp und Pale Moon fallen mir da spontan ein. Außerdem Firefox Focus/Klar von Mozilla.
@MurksvomGurk3 ай бұрын
Hallo Morpheus, du hast einen wichtigen Punkt vergessen! Firefox hat die bei weitem strengste Implementierung einschränkender Standards. Wenn es bei Firefox geht, geht es bei Chrome sowieso und bei Safari sehr wahrscheinlich auch. Macht also eigentlich keinen Sinn primär für irgendwas anderes zu entwickeln als für Firefox. Ich gehe davon aus, dass die meisten Webfrontends heute einfach gar nicht mehr aktiv getestet werden. Wenn im Browser des Entwicklers bei bestimmungsgemäßem Klicken irgendwas gutes angezeigt wird, passt das, kann raus.
@chris23tr4 ай бұрын
deshalb Firefox nutzen
@streetcoder764 ай бұрын
Was haltet ihr vom Falkon Browser? Apple und Google hatten ja früher im Prinzip bei Konqueror mit KHTML abgeguckt und Falkon wird als Nachfolger von Konqueror im KDE Projekt gehandelt. Wäre quasi wieder zurück zu einem der freien originär Browserprojekte.
@THeck_234 ай бұрын
Es gibt doch noch einen "Revolutzer" der einen komplett neuen Browser schreiben wollte 🤔 Läuft das noch?
@Caretoexplainwatchamean4 ай бұрын
@@THeck_23 Der Ladybird Browser, ja. Den gibt es immer noch und er hat vor kurzem erst ein Update zum Status quo gegeben. Die erste Alpha soll wohl 2026 starten, es soll aber zumindest nicht von Anfang an eine mit Windows kompatible Version geben
@Hofer23044 ай бұрын
Ein Tutorial um einen Browser zu schreiben, wäre sicher interessant. Also bitte auch die Browserengine, zumindest als Ziel.
@BodomsScythe4 ай бұрын
@@Hofer2304 Ich kann nicht beurteilen, ob das ein Witz sein soll.
@Hofer23044 ай бұрын
@@BodomsScythe Ich meine es ernst. Ich bin mir im Klaren, dass dies nur ein sehr rudimentärer Browser sein kann, ganz besonders dann, wenn auch die Browserengine selbst geschrieben wird.
@THeck_234 ай бұрын
@@Caretoexplainwatchamean Stimmt! Der Ladybird war es! Ein bisschen Hoffnung bleibt noch :) Auch wenn es noch eine Weile dauern wird :/
@alfshumway62284 ай бұрын
Hey ! Ich bin nicht aufgeklärt. Deshalb schaue ich deine Videos. Herzlichen Gruß, Alf
@astraton20014 ай бұрын
Wer benutzt denn freiwillig Chrome?
@meteyou98904 ай бұрын
Gerade in der letzte Woche einen großen Bug in unserer Open-Source 3D-Printer GUI gefixed für Firefox. Da war auch interessant zu sehen wie unterschiedliche Browser ReadableStreams interpretieren. Am meisten Probleme habe ich aber immer mit Safari. Die haben manchmal einfach gewisse Features nicht, oder komplett "unbrauchbar" implementiert, so das nichtmal ein minimaler workaround (so wie meist bei Firefox notwenig ist im Vergleich zu Chromium) ausreicht etwas zu fixen. Die Adblocker in Brave oder ähnlich machen halt auch regelmässig Probleme... Da habe ich aber auch noch keine gute Lösung gefunden diese zu debuggen.
@El_Locoroco4 ай бұрын
Chrome habe ich lange gerne genutzt, mittlerweile wieder Firefox. Adblock ist eine Sicherheitsfrage für mich
@Lebensgott4 ай бұрын
kann das sein, dass hostinger den divi-builder von elegant themes nutzt? das sieht so ähnlich aus...
@Richard_H.4 ай бұрын
Ich nutze Brave eigentlich, weil der Adblocker gut ist. KZbin zwingt einen ja mit der langen nervenden Werbung vor den Videos und den Werbepausen in den Videos quasi dazu einen Adblocker zu nutzen. Die KZbin Werbung ist manchmal gefühlt fast genau so lang wie das Video selbst. Die Sponsoren Werbung im Video der jeweiligen Creater kann man ja durch vor spulen überbrücken weil die Spnsoren meistens auch immer die gleichen und damit langweilig sind. Ok bei dir heute war es mal ein neuer und weil es interessant klingt habe ich deine Sponsor Werbung ausnahmsweise mal angeschaut.
@mrjiggy1874 ай бұрын
OK. Welchen Browser soll man denn nun nutzen? Welcher ist der der am wenigsten Probleme in Zukunft macht und Add Ons nicht gesperrt werden und den man vertrauen kann? Ich würde mich wirklich über konstruktive und hilfreiche Antworten freuen. Danke.
@ZSleyer4 ай бұрын
Es könnte ebenfalls mit reinspielen, dass Frontends heute mit Frameworks wie Angular oder React entwickelt werden. Wem gehört noch gleich Angular? Ups...
@Juus4 ай бұрын
Kann ich als Angular Entwickler nicht bestätigen. Teste sehr viel primär unter Firefox und habe keine Probleme damit
@frenshnailssindoftubermaziglan4 ай бұрын
21:52 min deepl, bester übersetzer aus meiner sicht
@oleh91054 ай бұрын
wie wäre es mal mit dem --> Vivaldi Browser wenn ihr die Chrome Apps braucht ??
@detlefs4 ай бұрын
Privat funktioniert Firefox eigentlich bestens. Die paar kleinen Nachteile nehme ich zugunsten der besseren Privacy in kauf. Beruflich bin ich leider momentan an Chrome gebunden, weil FF keine brauchbare Verwaltung für Tab-Gruppen hat (beruflich brauch ich die unbedingt). Sobald FF ein ähnliches Feature hat, fliegt bei mir auch beruflich Chrome weg. Die Software meines Arbeitgebers teste und QAe ich grundsätzlich mit den drei Haupt-Engines, also FF, Chrome/Edge, Safari. In dem Zusammenhang bin ich wiederum froh, dass es nicht mehr Engines gibt, die man berücksichtigen muss... 🙂
@sdsfghr4 ай бұрын
Seit anfang an bei firefox und werde es auch für immer bleiben
@DWuk4 ай бұрын
Ich auch. Hatte Chromium nur als Ersatz, wenn mal was nicht ging. Aber auf Android hat kaum ein vernünftiger Chromium browser uBlockOrigin dabei. Manchmal zumindest eigene Werbeblocker. Und wer ausser brave sich da noch wehrt wüsste ich auch nicht.
@matthiaskonrath41724 ай бұрын
TEstes du auch mal das Betriebsystem von huawei? 🙂
@Hoerli4 ай бұрын
Das Upload-Problem im Firefox hab ich nicht. Bei mir spacken nur gerne mal Livestreams. Da lädt der Stream einfach nach 2-3 Minuten nicht mehr und ich muss F5 drücken.
@robbiegori3 ай бұрын
ich bin von chrome zu Firefox gewechselt. Firefox lief flüssiger. Ich habe keine Probleme mit FF. Der UblockOrigin funktioniert. Selbst Websiten werden richtig angezeigt. ABER: in letzter zeit habe ich das gefühl das ich bestimmte Button, sei es Download button, oder Manche Links sich nicht öffnen lassen wenn ich das Adon aktiviert habe. Ich muss seid geringer zeit jedesmal das Addon deaktivieren damit alles wie immer funktioniert. Werden hier Daten gesammelt auf Benutzerusage oder instalationen? Normal hat Chrome mehr da diebapp schon überall vorinstalliert ist
@blue-fs4 ай бұрын
Firefox ist mein Hauptbrowser seit 20 Jahren. Für KZbin natürlich Brave, hab kein Bock auf Werbung. Ansonsten nehme ich Chrome nur um meine selbst gebauten Webseiten zu testen.
@alexandershendi74284 ай бұрын
Könnte man™ die Adblock-Funktionalität nicht in einen Proxy auslagern?
@DjancoCK4 ай бұрын
Seit Firefox 0.5 benutz ich diesen, da gab's noch den Mozilla Browser. Schade dass MS ihren Edge mit Chromium verschandelt hat, war echt super damals bei Win8, der war nämlich schneller als der FF. So isses dann doch FF geblieben als First Choice.
@peterwolf44744 ай бұрын
Adblocker ist doch schon bei Brave installiert und die performance ist auch gut. Läuft auch mit chromium aber was bekommt google denn von dort?
@ThomasKirch-f1h4 ай бұрын
💯💯
@weasel.36834 ай бұрын
Firefox Nutzer hier 👋
@robinhood202334 ай бұрын
Also ich nutze Firefox und schau mir gerade Dein Video an 🤷♂
@p-1964 ай бұрын
Witzigerweise hatte ich neulich eine andere Erfahrung. in meinem Chrome Browser wurden die Like und Disslike Buttons teilweise gar nicht mehr und teilweise nur als 3 Pixel hohe Streifen dargestellt. als ich dann einmal testweise ein Video im Firefox aufgerufen habe, waren die Buttons plötzlich wieder da. Inzwischen hat KZbin das zum Glück behoben und ich kann den Like Button im Chrome Browser wieder ganz normal sehen und benutzen.
@TT-pi8ww4 ай бұрын
Geht es bei der Kompatibilität der Webseiten nicht darum das Google ständig Neuerungen in die Web 2.0 Standards einbringt, Apple und Mozilla diese jedoch oft ignorieren? Das führt dann dazu das Webentwickler ihre neuen Seiten/Webapps für Safari abwärtskompatibel machen, wegen dem recht hohen Marktanteil, Mozilla aufgrund des kaum noch vorhandenen Marktanteils jedoch ignorieren. Mozilla könnte das Problem lösen indem sie ihre Engine schneller anpassen.
@ozelot1314 ай бұрын
Wenn das so ist, dann hat das aber auch nichts mehr mit einem Standard zu tun. Ein Standard sollte von mehreren Firmen, Organisationen, ... gemeinsam erstellt werden, nicht der Monopolist wie wild an ihm Veränderungen durchführen, die anderen müssen sich halt an den "Standard" anpassen.
@NICK430004 ай бұрын
Chrome ist leider so schön einfach. Ich hab auch keine Ahnung wie man dieses ungleichgewicht verbessern kann.
@flippa42204 ай бұрын
Ich denke es wäre ein recht einfacher Weg möglich: vorkonfigurierte Firefox Installationen. Quasi wie Modpacks bei NexusMods aber basierend auf dem FF Addon Store. Ich könnte dann beispielsweise meine seit Jahren stabil laufende und Privatsphäre-freundliche und Produktivitäts-fokussiere Instanz da replizieren und andere könnten das mit einem Klick so bei sich installieren. Wenn man das ganze dann mit einer Community-hosted Nextcloud erweitert, hat man alles was das Google Workspace environment bietet auch direkt mit drin (Notizen, Datenaustausch usw.)
@viewfinder3324 ай бұрын
Mit dem öffentlichen Zugang zu Gmail hatte ich bereits propagiert, dass Datenschutz und Freiheit eine Illustration sind bzw. sein werden und man sich eigentlich nur noch entscheiden muss, wem man die Daten "freiwillig" gibt... Das ist nicht schön, aber aus meiner Sicht die traurige Wahrheit
@Richard_H.4 ай бұрын
Also die von dir im Video genannten Webseiten scheinen mit Brave einwandfrei zu funktionieren.... (nach grobem durch klicken...)
@TheMorpheusTutorials4 ай бұрын
Ja, Brave nutzt auch die engine von chrome
@Jax_GPT4 ай бұрын
Mein Standard ist der Firefox. Den mag ich sehr.
@lorenz3234 ай бұрын
Ich habe den addblocker in meinem Kopf. Adds werden grundsätzlich ausgeblendet. Und wenn ich auf einer Seite zu viel scrollen muss, wird die Seite ganz geblockt. Sprich ich surfe die gar nicht mehr an. Dazu gehören ca 99% der heutigen Seiten die bei starten von Chrome unten angezeigt werden.
@ozelot1314 ай бұрын
Wie schaust du dann das Video an? KZbin Premium oder Kanal Mitglied? Oder wie blendest du die Werbevideos aus?
@lorenz3234 ай бұрын
@@ozelot131 bei videos geht das nicht, bzw mein interesse ist sehr niedrig. Bei Homepages geht day schon eher, ich nehme die werbung kaum mehr wahr. Bei videos skipe ich wenn möglich. Und bei eingebauter Werbung passiert mir des öfters das ich nicht mehr weiter schaue.
@Schmankerl15104 ай бұрын
Pi-hole oder custom dns
@ELYXAN4 ай бұрын
Hab auch eins laufen, bringt dir auf youtube nur leider nichts, weil die Werbung direkt im Video eingebettet ist. Was allerdings geht ist Video Lite für iPhone und Developer mode am LG TV um darüber KZbin ad free zu installieren.
@Der-Flo924 ай бұрын
Ich benutze Firefox (seit ich kein 56k Modem mehr habe, also so 2-3 Tage 🙃) und werde es auch weiterhin tun.
@tsukinoko_kun4 ай бұрын
Vor ein paar Jahren hatte ich teilweise noch Probleme mit der Kompatibilität zu Safari und Firefox. Inzwischen habe ich damit aber gar keine Probleme mehr.
@Wolle_2 ай бұрын
Bin seit 25 Jahren bei Firefox (oder eigentlich schon immer?), habe nur mal Edge benutzt für Seiten die dort nicht funktionieren. Kann natürlich sein das der mal langsamer war, aber das merkt man ja nicht wenn man nie wechselt ^_^. Fand die Werbeblocker und das Datenschutzversprechen immer gut. Mache meine Amazon Einkäufe am Rechner meistens über den Firefox-Link und hoffe das Firefox da immer schön Geld bekommt ^_^.
@Irgendeinwer4 ай бұрын
Mikrofon nicht auf Mono gestellt :/
@liamblu4 ай бұрын
Jetzt ne dumme Frage: wenn ich die Filter im Hintergrund über ne Synchsoftware aktualisiere und Adblocker ne XML nehmen als Filterliste? Dann nutzt Adblock das ja auch nur "offline" 😁
@psxtuneservice4 ай бұрын
Man müsste einen Adblocker machen, der im Betriebssystem läuft und nicht im Browser
@dieterheinz41914 ай бұрын
Unter MX-Linux gibt es Adblock, welches mit /etc/host arbeitet und Werbung oder ähnliches blockiert. Vermutlich gibt es sowas auch bei anderen Linux-Distros. uBlock blockt aber außerdem auch Cookies-Nachrichten (Reject/Accept Cookies). Nervt genauso wie Werbung. Ein Browser mit oder ohne uBlock ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
@lzrdmn33294 ай бұрын
Bei mir ist es auf Arbeit tatsächlich so rum, dass ich in Firefox entwickle und teste, weil ich Firefox nutze. Und wenn es in andern Browsern nicht funktioniert, dann melden sich die Kunden schon.
@MeinDeutschkurs4 ай бұрын
Das Video-geht-nicht war auch auf Safari so. Es dauerte 2 Tage.
@Oliver-rh5bv4 ай бұрын
Bei uns in der Firma ganz ähnlich. Wir sollen den Aufwand auf Chrome und Edge fokussieren. Andere Browser werden nicht mehr getestet. Sehr sehr sehr schlecht.
@ismailtilki4 ай бұрын
bin ich froh dass ich jetzt ein macbook habe❤️
@alicethegrinsecatz60114 ай бұрын
Ich nutze meinen eigenen Browser, basiert auf Firefox. - Alice, fühlt sich ganz groß, ist aber nur ein Script Kiddie, welches Firefox Blur Mod und Betterfox in das eigene User Profile aus ihren Dotfiles per Soft Link eingebunden und etwas modifiziert hat, sowie einen mehr schlecht als recht funktionierendes Bash-Script zur Installation auf Linux und macOS sowie ein kaputtes Bat-Script für die Installation auf Windows geschrieben hat.
@martosasgi4 ай бұрын
Ich habe es genau so erlebt: KZbin lief nicht mehr auf Firefox. Also habe ich Chrome installiert. Ich nutze Chrome aber nur für Google dienste.
@ranz13374 ай бұрын
Habe früher immer Firefox benutzt. Weil aber immer mehr Seiten gar nicht öffneten, oder ewig lange laden mussten, bin ich auf den Chrome umgestiegen. Solange dort der ublock noch funktioniert, nutze ich das.
@blackdragonking4 ай бұрын
Wird Zeit das Netscape wiederbelebt wird.
@thomasgoetze4 ай бұрын
Ja, und FreeHand! Und natürlich DreamWeaver und Flash!
@thomasgoetze4 ай бұрын
Mist: PageMaker und Wordstar vergessen …
@bellawagner44104 ай бұрын
Ich selber benutze auf meinem iPhone hauptsächlich Safari, habe aber auch Firefox installiert, da einige Website in Safari nicht funktionieren, am häufigsten kann ich die Website nicht bedienen, da einfach das Feld für die Cookies nicht angezeigt wird und daher ich nichts auswählen kann. Auf PC benutze ich nur Firefox und hatte bisher, anscheinend zum Glück, nie Probleme mit irgendwelchen Websites. Ich finde es schade das gefühlt keiner mehr Firefox verwendet, da ich persönlich Firefox am besten finde und es zumindest besser für die Privatsphäre ist
@THeck_234 ай бұрын
Erschreckende Statistik :(( FF 4 Ever!
@gofoodinku4 ай бұрын
Ich finde es witzig, dass KZbin Adblock in Werbung vor Videos vorgeschlagen hat. 😓
@Vaxonis1004 ай бұрын
Ich nutze seit vielen Jahren ausschließlich Firefox und habe es nie bereut. Nicht einmal nach dem kürzlichen Firefox-Skandal, der bloß auf eine Fehleinschätzung der Lade seitens der Entwickler basiert, wenn man es wohlwollend einordnet. Da darf ich zumindest noch selbst bestimmen, wie langsam mein Browser laufen soll. Ein schlechtes Beispiel, um etwas Positives an Firefox zu nennen, aber es ging mir auch eher um den Zynismus.
@Lebensgott4 ай бұрын
wenn chrome die funktionalität von addblocker-addons reduziert, dann kann ich mir vorstellen, dass das auch schnell nach hinten los geht und firefox z.b. plötzlich an beliebtheit gewinnt
@Linuxdirk4 ай бұрын
... einfach Chrome nicht zu benutzen ist keine Option?
@antiheld89644 ай бұрын
Wer hätte damit rechnen können, dass eine von Google entwickelte Browserengine irgendwann gegen Adblocks vorgeht.. und das auch noch im Sinne der Consumer :D die Schlingel... don't be evil :)