[TheNilsor] - Mechanik V - Herleitung der Lagrange-Gleichung

[@leonjulian3409]

echt sehr sympatisch, es ist mir eine freude dieses Video zu gucken :)

[@linkeshifttaste1455]

Ich finde es übrigens schön, dass mir die quantenmechanische Herleitung schon im ersten Semester begegnet ist, das war einer der besten Vorlesungen, die ich bis jetzt hatte. Und noch was: Super Video!

[@hannahschon4640]

Sehr gut und in der perfekten Geschwindigkeit erklärt, vielen Dank für das tolle Video :)

[@asyareedus]

'drecksterm' geillllll hahah

[@DjKaRToFFL]

digger ich lieb dich

[@neutronenstern.]

4:59 von der Zeit darf es aber auch nicht abhängen, da es sonst nicht konservativ wäre. Man denke sich das konservative Feld F=r*k Machen wir es jetzt aber Zwitabhängig mit F=r*k(t) also z.b. F=r*(t-42) So wäre es nicht konservativ, obwohl die rotation immernoch null ist..Jedes Zeitabhängige Feld kann nicht komservativ sein

[@j.j.4708]

Bist in der Newton-Herleitung irgendwann vom Ortsvektor x heimlich zu Ortsvektor r übergegangen xD Falls das irgendjemanden verwirrt hat, es dürfte der selbe sein

[@armenavetisyan4365]

yep, ist mir auch aufgefallen

[@armenavetisyan4365]

klasse. weiter so! :-)

[@thejohannesbeck]

Gehts das nächste Mal vielleicht bisschen bunter? :)

[@TheNilsor]

Immernoch nicht bunt genug, wie? Hmm, dann werd ich beim nächsten mal einfach den Hintergrund auch noch bunt gestalten :P Ne, aber mal ganz im Ernst: Soweit ich weiß helfen Farben ganz gut dabei, Kontexte auseinanderzuhalten und Inhalte zu verdeutlichen. Manchmal übertreib ich es vielleicht ein wenig, aber mir persönlich gefallen die farbigen Videos mehr :)

[@jr-ch6gf]

Es gibt doch geschwindigkeitsabhänige Potentiale oder? Z.B in der Elektrodynamik, wieso lassen wir das hier weg?

[@neutronenstern.]

Weil die nicht konservativ sind. (es ist nur ein pseudopotential)

[@germoney69]

"Drecksterm" klingt wirklich abwertend :-/ :-D

[@michaelrockle9655]

Interessanter Weise kann nach Newtons Aktionsgesetz die Masse durchaus zeitabhängig sein. Etwa bei raketen.

[@neutronenstern.]

jo, aber Raketen kann man auch masseunabhängig beschreiben, indem man sagt, dass die leermasse konstant bleibt, und man infenitesimal kleine konstante Massen als auswurfmassen nimmt. Wird zwar komplizierter, sollte aber auch gehen. Wo es dann aber nicht mehr geht, ist, wenn man es relativistisch betrachtet und sich ein körper aufwärmt, dann erhöht dich seine Energie und somit seine Masse, dann sollte man aber zwingend auf Masseabhängigkeit kommen

[@dagehol]

Jetzt sehe ich Variationsrechnung mal von der Physiker Sicht.