استاد محمد باقر سجودی - ناباوران - پنج شنبه، ۶ مهر ۱۳۹۶
Пікірлер: 220
@abdulwaziri94894 жыл бұрын
خيلى ممنون از برنامه هاى خوب شما استاد سجودي عزيز
@rr-pp3cx7 жыл бұрын
هزاران سلام بر تو استاد گرانقدر
@nafisehkhodaie13294 жыл бұрын
زیوس منطقی تر از توست برو لطفا سواد بیاموز با سلیمانی مناظره کن در رفتی هههه
@rezajanjani77124 жыл бұрын
Nafiseh Khodaie من وقتی میخوام بخندم ب حرفها این کوش میدم خحح
@ehsanjafari83704 жыл бұрын
منظور قبل از اعراب گذاری هست، سجودی جاااان مغلطه نکن خودتم به خنگی نزن، میگه کسی که اعراب گذاری کرده نظرشو میتونسته وارد کنه
@عمرخیامنیشابوری-ض2د3 жыл бұрын
اصلا در جستجوی تاریخی و متون تاریخ نگاران هیچ نشانی از شخصیتهایی مثل ابراهیم و موسی وجود ندارد و فقط افسانه هایی بیش نیست.
@martaines22492 жыл бұрын
استاد سجودی عزیز تشکر و الحمدالله...
@aryanzn75844 жыл бұрын
چقدر خنگه.... سوالی بپرسیم که کمر ملحد رو بشکنه، مگه جنگه.... از درون وحشین اینها
@HVAC356 Жыл бұрын
دوست عزیز اینها همون هایی هستن که اگر فرصت بهشون دست بده هر کسی ذره ای بر خلاف اسلام بگه گردنش رو میزنن. الان به خاطر اینترنت مجبور شدن با مغلطه و معلق بازی جواب بدن. اینها ژن خونخواری در وجودشونه
@amirfarrokh.n.farrokh73418 ай бұрын
💬دوست گرامی شما سعی کن اول نسبت به دیگران مخصوصاً کسانی که سن و سالی ازشون گذشته مؤدب باشی و وقتی چیزی رو نمیفهمی در موردش اطلاع کسب کنی و بپرسی این برای خودت بهتره ،ایشون وقتی از سوالی حرف میزنن که میخوان با طرحش کمر خداناباور رو بشکنند دارند از آرایه اغراق استفاده میکنند که در زبان فارسی همه فارسی زبانان ازش استفاده میکنند و متوجه اون میشن
@ehsanjafari83704 жыл бұрын
واااای پادشاه و مالک یه معنی میده؟؟؟؟ مالک یعنی صاحب و ملک یعنی شاه و فرمانروا یعنی ساختنت برای مغلطه سجودی جان
@jalalnaghshekesh39548 ай бұрын
الهی پایدار باشید
@علیصالحزاده-ت6ذ6 жыл бұрын
آغای سجودی موفق وکامگار باشی
@sharifaturabi75174 жыл бұрын
سلام علیکم و رحمه الله و برکاته استاد گرانقدرم سجودی در پناه حق باشید .
@محمداسدی-ض5ز4 жыл бұрын
منکه اصلا سوالی را نشنیدم آقای سجودی مطرح کنه و اما نظرم را کلا میگم که اگه آقای سجودی و همکارانش و بقیه هم میخوانند بفهمند آقای سجودی چه تو و چه دیگران از نظر عقلی دچار مشکل هستید و مثال شماها از چاله درآمدن و به چاه افتادن است اصولا هرکس مذهبی را رها کند و به مذهب دیگری چنگ بزند دیوانه ای بیش نیست آقاجان اصل و اساس مذهب نابودی انسان و انسانیت است و بنیانگذاران کاشانی بیش نبوده اند چون هدفشان تفرقه انداختن بین خانواده و انسانها و از قبال آن مال و ثروت مفت بدست آوردن بوده بطور مثال حضرت عیسی ناصری پدرش معلوم نیست ، مادرش هم که معلوم است باز پرونده درستی ندارد فک و فامیل نجار و غیره بوده اند ، ولی خودش چون مسعولین پذیر نبود و مفتخور بار آمده بود و نمی خواست کارو تلاش کند ، با راهنمایی یک ماهم ادعای پیامبری کرد و یه عده مفتخورتر و پست تر از خودش بنام حواری دنبالش افتادند تا از خریت مردم کیف دنیا را ببرند چه اسلام و چه ادیان دیگر تمام آخونداشون فقط مفتخوری و حرومزادگی کلیسا و پاپ اعظمش تا حالا شنیدید که بگن فلان میلیون یا میلیارد به بدبخت بیچاره ای کمک کردند آیا تمام خر گردن های مذاهب کارخیری مثل بیمارستان و کمک به سیل و کوفت و مرضی کمک کرده اند پس آقای سجودی نه خدایی وجود داره نه بهشت و جهنمی اگه مسلمونای راست میگن ، ماشین زمانی اختراع کنند ، و کون کاینات را پاره کنند و فیلم بهشت و جهنم را به دنیا نشون بهند
@nafisehkhodaie13294 жыл бұрын
حماقت ادمهایی مثل تو باعث شده که این چرندیات بیشتر بشه
@pashizcoins4 жыл бұрын
از كامنتا مشخصه كي زده كمر خودشو شكونده 😂😂😂 يه نفره هم مناظره رو مي بازي
@rezajanjani77124 жыл бұрын
Kaveh Alafpour بین دو نفر مسابقه داده شده نایب قهرمان خخخخخ
@rezaebrahimi47404 жыл бұрын
اول حرف زدنتو یاد بگیر بعد بیا زر بزن
@irej.skrzadeh3 жыл бұрын
جزاک الله خیرا
@mkamai4 жыл бұрын
سلام بر استاد سجودی عزیز واقعا که ملحدین از اسم ات کمرشان میشکند:) احسنت استاد عزیز
@شهرامجاوید-ظ1ف4 жыл бұрын
بله معقول است جناب سجودی دلیل چه بوده است چون هر فرقه که آمده است با توجه به همین قرآن توانسته است کار خود را پیش ببرد قرآن به دلیل مبهم گویی اجازه می دهد هر کسی برداشت خود را از آن داشته باشد و توجیه کند و جواب پیروان خود را بدهد چنان که شما جواب پیروان خود را میدهید پس دلیلی نداشته است که آنرا تغییر دهد شما مدعی هستید که چون قرآن تغییر نکرده است پس در نتیجه معجزه است با دیدگاه شما هر کتابی که مربوط به هزار سال پیش باشد و تغییر نکرده باشد معجزه است و باید نویسنده و یا دلیل نگهداری آنرا هر چه و هر کس بوده معجزه گر دانست؟ آیا واقعا هر کتابی در طول زمان تغییر نکرد باید معجزه دانست متشکر از زحمات شما
@abdulwododfaizi75784 жыл бұрын
باغ شیعه مثل خیاط آن حاکم می مونه که لباس نامرئی میمونه که هر کسی نمیتونه ببینه جناب آقای سجودی از هر شیعه بپرسی میگوید بله من لباس را میبینم خیلی قشنگ است ، امیدوارم متوجه منظور بنده شده باشین
@Noorshahey4 жыл бұрын
با ادعای استوار بر جعل که گویا سنی و شیعه در مورد متن قرآن اختلاف ندارند شبه بحث را شروع میکنه. سنی و شیعه در مورد متن قرآن هم در معنی و تفسیر و هم در تلفظ اختلاف های بزرگی دارند. بطور نمونه اختلاف روی این که قران به عایشه اشاره کرده یا نه. در تلفظ مثلاً سنی ها 《وَلَا الضَّالِّينَ》را که در پایان نخستین و معروف ترین سوره قرآن(قاتحه) آمده، ولد دالین تلفظ میکنند و شیعه ها ولززالین تلفظ میکنند. اما خب ملا و آخوند و پیامبر اگر پررو و جعل کار و دروغگو نبودند که ملا و پیامبر نمی شدند
@m-bigzadaproductiontm72624 ай бұрын
سلام بر استاد سعجودي گرامي
@mmm200320034 жыл бұрын
واقعافکرکردم که این بشرسئوال تعیین کننده ایی داره ، چقدرعقل متعصب محدود است ،
@pashizcoins4 жыл бұрын
خيلي جالبه كه ميگيد كلام خدا اعجازه و قابل تحريف نيست! پس چرا الله از تورات و انجيل محافظت نكرد؟؟
@samirjabarkhil8394 жыл бұрын
چون انجیل و تورات را به یهودی ها و مسیحیان سپرده بود. و خودش هم نگفته بود که من از این کتابها محافظت میکنم به جز قرآن 😁😁😁
@pashizcoins4 жыл бұрын
Samir Jabarkhil قرآن تحفه س😆😆😆😆😆
@شهرامجاوید-ظ1ف4 жыл бұрын
جناب سجودی شما قبل از اینکه فرعون را اثبات کنید باید یک قرینه تاریخی و حتما باستان شناسی ارائه کنید که شخصیت موسی وجود داشته است فراعنه که به رسم خود مومیایی میشدند و تا بحال بسیاری از آنها به این دلیل بصورت مومیایی کشف و ضبط شده است اگر. قرآن رو کتاب هدایت بدانید و آنچه علوم انسانی آنرا اثبات کرده به قرآن نسبت ندهید بهتر خواهد بود چرا که علوم انسانی و طبیعی ابطال پذیر هستند و قرآن کلام خدا و مطلق و اگر فردا علمی که آنرا مربوط به قرآن میدانید تغییر کند یا باطل شود چه جوابی به خدای خود خواهید داد اعتبار قرآن خود را با این نسبت های ناروا زیر سوال نبرید
@krakenmythology12279 ай бұрын
سجودی خنگ ترین مجری به اصطلاح کارشناس هستش که همه به راحتی نابودش میکنند و بینندگان هم قهقهه می زنند وقتی در اون لحظه به چهره این موجود نگاه میکنند😂😂ء
@ehsanjafari83704 жыл бұрын
عثمان هنرش این بوده که با حمع کردن نظرات مختلف و راضی نگه داشتن همه اشخاص و قبایل یه قران واحد رو نگارش کرده است، توجه کن نگارش کرده با جمع همه نظرات در نتیجه دلیلی بر نزاع وجود نداره و قران واحد موند
@user-yz6gm2yd3p4 жыл бұрын
والا ما هرچه مناظره دیدیم کمر شما شکست. شاید منظور از ملحد خودتو همکاراتونید چون فقط مقلطه و سفسطه میکنید. اون احادیث زننده رو برای بینندهاتون نمیخونید.
@میثمرگی2 жыл бұрын
خب یکی شو شما بخونید البته قبلش خوب تحقیق کن مثل اون سلیمانی گند نزنی 😘
@Tyr0s23 жыл бұрын
قرآن اگه کلام خدا بود جوری نازل میشد که واضح و اشکار احکام رو بیان کنه نه اینکه انقد گنگ و کلی صحبت کنه که هر کی هر جوری دلش خواست تفسیرش کنه و زمینه سواستفاده و تشکیل فرقه های مختلف فراهم بشه شیعه بگه آیه تطهیر سنی بگه نه اون برا یه چیز دیگست . از اونطرف بگن فلان ایه برا عمر و عثمانه شیعه بگه فلان ایه برا علی و حسین و اصغره. مگه خدا نمیدونست اگه این مبهمات رو برطرف نکنه دین هزارشاخه میشه ؟؟ خدایی که عالم به غیب و آینده هست مگه نمیدونست مذهبی به نام شیعه و وهابی و سلفی و .. تشکیل میشه و مسلمونا به انحراف میرن ؟ یک کلام میگفت بعد پیامبر هیچ معصوم و امامی نداریم و توسط به غیر الله شرکه و هیچ بهانه ای مثل اینکه بگید واسطه قرار دادیم و ... قبول نیست .. احکام دین فلان و فلانه تمام حدیث های پیامبر هم در قرآن می اومد و مثل قرآن غیر قابل تغییر بود چرا خدای حکیم و آینده نگر که صدها آیه ععیر ضروری و تکراری و موضوعات شخصی بی فایده رو اورده و نکته به این مهمی رو فراموش کرده ! وجود چیزی به نام حدیث اصلا ضرورت نداشت وقتی قرآن رو حفظ کردی چرا حدیث رو ول کردی که به هزار سمت و سو بره ؟؟ این بگه صحیه اون بگه متواتره این یکی بگه نقل کننده ضعیفه و هزار اختلاف دیگه ! خب همونا رو در ادامه قرآن می آورد و ازش حفاظت میکرد . کدوم دین غیر اسلام پیروانش همدیگه رو تیکه پاره میکنن به هم فحش و دشنام میدن همدیگه رو تکفیر میکنن . برترین دین خدا باید حال و روزش این باشه و به داعش و بوکوحرام و القاعده ختم بشه ؟ چرا از بین مسیح و یهود چنین جنایتکارایی در نیومده که به نام دین جنایت کنن و الله اکبر بگن ؟
@سپهرایرانپور3 жыл бұрын
الاغ هیچ دست غیبی درکارنیست عربیش که همه نمیفهمن پس نیازی به تغییرنیست ولی ترجمش هزاران فرق داره هرکس بنا به نفع خودش معنی کرده وتناقض داره واین افتخاری هم نداره چون تمام کتب محفوظ هستن
@abumokhtar92464 жыл бұрын
آقای سجودی چرا این بنده خداهارا اینقدر اذیت میکنی تا به جفنگ گفتن و حاشیه بپردازند!؟ بیچاره جواب نداره دیگه کاریش نمیشه کرد 🤮
@solomonzekria35793 жыл бұрын
Marg bar Islam
@iran3314 жыл бұрын
بهت قول میدهم در آینده ای نزدیک ، ایرانی روی دموکراسی را ببیند ، عوض نمیکنیم حتی یک نقطه اش را ، بلکه انکارش خواهیم کرد .
@mreza842 жыл бұрын
درود بر روشنفکر و روشنگران، پایدار و سرافراز باشید.
@poriyabarari65784 жыл бұрын
من برای این رئوس و طرفدارانش متاسفم،اگر یه مقدار در مورد تاریخ اسلام مطالعه داشته باشه این حرفها رو نمیزد،در تواریخ اصیل اسلامی امده،مدینه چه در زمان پیامبر وبعد فوت ایشان همچون دانشگاه بود که قران آموزش و تدریس میشد ،اعراب حافظه قوی داشتند و تعداد زیادی بودن که حافظ قرآن بودند که برای نقاط مختلف اعزام میشدند،خلیفه آن زمان اگر میخواست دست به قرآن ببرد،با مخالفت صحابه روبرو میشد و بحث بیعت شکنی پیش می امد،در صورتیکه همچین چیزی در تاریخ ثبت نشده ،این رو بدانید که جایگاه خلیفه با پادشاه فرق میکنه و این نبود که به دلخواه هر کاری خواست بکنه،
@ardaviraf66464 жыл бұрын
بعله اعراب حافظه قوی داشتند همشون دخترانشون تو ۷ سالگی از نظر جسمی کاملا بالغ میشدند و اماده جفتگیری با پیرمرد ۵۳ بودن زن هاشونم تا ۷۵ سالگی باردار میشدن و توله پس مینداختن البته بسیار وحشی و جاهل بودن و دختراشونو چال میکردن منتها با تابش نور اسلام اینطوری شدن دیگه😉 مرد حسابی قرن ۲۱ شده ملت پای منبر نمیشینن دیگه مدینه دانشگوه بوده 😂😂
@ardaviraf66464 жыл бұрын
اینا بعد مرگ ممد دنبال دانشگوه قران بودن یا مشغول تجاوز به کفار ایران و شام و جاهای دیگه کدوم تاریخ اصیل اینو گفته که مدینه دانشگوه بود?? میشه ادرس بدی??
@ardaviraf66464 жыл бұрын
برای شعور خودت متاسف باش که به پیرمرد پدوفیلی که سوار بر الاغ رفته فضا نوردی میگی پیامبر
@HVAC356 Жыл бұрын
Mr sojoodi why did osman burn so many qurans?
@خالدبنالولید-ك5غ4 жыл бұрын
ماشاءالله، بگذار كه دشمنان دين اسلام و مسلمين بميرند با بغض هاي خود، موتوا بغيظكم ملحد اگر انسان ميبود و حرف عالي اش ميشد خودش ادعا نميكرد كه اولاده حيوان است. 😃😃😃😃
@sadraajami35724 жыл бұрын
يعني واقعا شيوه استدلال تو احمقانه ترين شيوه استدلال هست سجودي ، وقتي قدرت استدلال نداري بايد خودت بشيني با خودت هر چي ميخواي رو ثابت كني ارواح عمه ات
@haronbarakzy64564 жыл бұрын
زنده باد شبکه نور و شبکه کلمه
@شهرامجاوید-ظ1ف4 жыл бұрын
آیا مصحف های مختلف وجود نداشته فارغ از تعدا آن؟ چرا حفظ کردند چون کتب متعدد نبود تازه نام آن قرآن نبود مصحف بود رد کردن تعدد مصحف ها توسط شما فقط بدلیل اینکه دیگری را دروغگو بدانید نشان از چه دارد داوری نمی کنم این برنامه را با حضور ناباوران اجرا کنید تا در لحظه جواب شما داده شود یکطرفه به قضاوت نشستن کار پسندیده ای نیست تکرار می کنم عدم تغییر و تحول در متن قرآن. معجزه نیست با این دیدگاه قرآن رقیب پیدا می کند
@СафарКурбонович-п3ж3 жыл бұрын
Мошоаллох сучуди худо ннигахбонат бошад
@pashizcoins4 жыл бұрын
شما بيا اول ثابت كن اون قراني كه زمان عثمان جمع اوري شده دقيقا همون قران هست كه به محمد نازل شده بدون كمي و زيادي، باقيش پيش كش ،،،، اينم جوابت، كمرمم شكست😂
@سپهرامیدواران-ب2خ3 жыл бұрын
اگر قرآن عثمان و محمد یکی نبود یک نفر اعتراض میکرد و قرآن صحیح رو حداقل برای خودش وبچه های ونوشه های میخوندم و به این ترتیب افراد دیگر نیز قرآنهای به زعم خودشان صحیح تر را برای خود و اطرافیانش استفاده میکرد ولی باکمال تعجب حتی یک نفر هم در طول این همه سال وبا این همه موقعیت مناسب در طول تاریخ پیدا نشد که حتی یک حرف از قرآن را جا به جا کند همچنین این عجیب نیست که این همه مخالف قرآن نتوانستند حتی یک آیه شبیه قرآن بیاورد اگر قبول نداری امتحان کن همچنین یک چیز عجیب دیگر نیز هست . اگر شما یک پاراگراف از یک متن عربی ویک آیه از قرآن را پیش شخصی بخوانی که قرآن را نمی داند واز او بپرسی به نظرت کدام سخن خدا است راحت تشخیص میدهد
@pashizcoins3 жыл бұрын
@@سپهرامیدواران-ب2خ اين يكي از بزرگترين مغالطه هاي رايج در مورد قرآن است، پاسخ مطلب اولتون رو نميدم چون بي اساس بود لكن پاسخ مغالطه دوم، شما كسي رو ديديد يك بيت مثل مولوي بياره يا كسي رو ديديد يك صفحه همانند نمايشنامه هاي شكسپير بنويسه؟؟ هر كس اثرش منحصر به خودشه. بنده الان ده بيت شعر مي نويسم شما اگر تونستي مثلش بياره اخه اينم شد ادله، اين مغالطه هست دوست من نه دليل اعجاز
@sadraajami35724 жыл бұрын
زئوس داره ميگه قران عوض شده و خود عثمان اون رو به كل عوض كرد تا اختلاف بيشتر نشه ! حالا تو داري ميگي بعز سينزده :) سال كه عوض شده چرا بعدش از اون عوض نشده !!؟؟:))) خوابي عمو عوض شد رفت
@مقصودرئیسی-ذ6ه4 жыл бұрын
تو ک ادعا داری عوض شده .از هفتصد تایی ک تا 1400سال تا الآن باید موجود میشدند.ب غیر از این یکی ک آشکار است یکی دیگرش را بیار ......
@hassanjamilishabestary87884 жыл бұрын
سلام علیکم و رحمت ال..... چرامناظره رو با استاد آمیری ادامه ندادی؟ با ان همه توهینی که به ایشان کردی ایشان با بزرگواری پاسخ ندادند وهرسوالی که ایشان از قرآن کردند نتوانستی پاسخ منطقی بدهید آخرهم عقب نشینی کردید.
@IPR14 жыл бұрын
عقب نشینی ازجاهل منطق دین ماست.
@mkamai4 жыл бұрын
وقتي یک جاهل مثل سلیمانی فرق بین سحر و قانون را نمی داند.. وقتی روایت را نصفه میخواند بعد از اینکه متوجه میشود خودش را به نفهمی میزند بهتر است به ایشان والسلام گفت
@Manaman-j1r7 жыл бұрын
آقامحمد یه دوردیگه بادقت قرآن رو بخونید تا متوجه بشید امام پس از حضرت محمد قرآن هست همان طور که قبل از آن تورات امام بود.واین آیه از محکمات هم هست.وباوجود امام دائمی مثل قرآن چه نیازی به امام دوم درکنار قرآن هست؟؟؟؟؟
@mohsennajafi59493 жыл бұрын
شما خودتون قرآن رو میفهمید یا کسی براتون توضیح میده تفسیر میکنه ؟؟ما نیاز به امام داریم ک قران رو تفسیر کنه و این شخص باید از طرف خود خدا باشه
@ehsanjafari83704 жыл бұрын
آب و آت با مثالهایی که تو کلیپ گفت متفاوته نابغه، اعلم با اعلم با کسره و ... فرق داره. با جوابای شما هیچکس قانع نمیشه،
@HVAC356 Жыл бұрын
من نمیدونستم همه ما ملک هستیم. من مالک خونه ام هستم پس من ملکم چه باحال فرقی نمیکنه
@irej.skrzadeh3 жыл бұрын
ما که به غیب ایمان داریم ملحدین هرچی می خاهند بگن حرفشون بابی نداره
@ابوعبدالله-ت2ل2د3 жыл бұрын
من کنت مولا فهذا علی مولاه اللهم وال من والاه وعاد من عاداه اگه شما ترجمه کنی نتیجه چه میشه عاد من عاداه
@حمداللهسلطاني-ج1ع4 жыл бұрын
بی شرف مگه صیغه(متعه)درقرآن نیست؟دست ازمدرسوختگی برداریداگرمردی بگوصیغه درقران نیست دهنتوبدوزم درضمن تواونقدراحمقی فکرکردی پیامبرقران روریخت جمع نکردرفت؟یک حدیث درفضلیت این چهارنفرینی ابوبکرعمرعثمان عمروعایشه بیارببینیم یک حدیت صحیح السندمیخواهم برای عثمان فضیلت درست میکنیدب پیامبربخداتهمت میبندین گویاپیامبرقران روجمع آوری نکرده دوران ابوبکروعمزهم قران نبوده عثمان اومده جمع اوری کرده
@m.javadi11784 жыл бұрын
اگر حفظ شده بود خلیفتون برا چی همه رو جم کرد و یکی کرد؟؟؟؟
@realityofislam50524 жыл бұрын
تو یا عامدا یا از روی خریت حرف های زئوس رو عوض میکنی!؟؟؟؟ و یه سؤال جدید از خودت میسازی بعد اونو جواب میدی!!!؟
@rezajanjani77124 жыл бұрын
reality of Islam بزار بخندیم خخخ
@realityofislam50524 жыл бұрын
من فقط نمیدونم که این ابله فرضیه تغییر دادن قران رو از کجاش دراورده!؟ معلوم نیست چرا فکر میکنه که حتما یک گروه از مسلمین میخواستن در قران دخل و تصرف کنند اما نتونستن!!!!!؟ استدلال از این تخمیتر میشه؟ نمیگه هم شواهد این فرضیه رو از کجاش دراورده؟ اختلافات بین گروه های مختلف مسلمانان چه ربطی به قران داره!!!؟؟ اتفاقا قران برای همه گوسفندان مسلمان از هر گروه و طایفه ای که باشند کتابی مقدس و کلام الله است! هیچکدامشون هم جرئت نداشتن و جرئت ندارن که در آن دخل و تصرفی انجام بدن! معلوم نیست این توقع ابلهانه از کجاست که مرتب هم تکرارش میکنه؟ این درازگوش ابله هم حکایتیست!!؟ مسؤولین تلویزیون برا پاسخ به ایرادات, یه گوزی بهتر از اون نمیتونستن قرار بدن که به تنهائی یه طویله الاغ نباشه؟؟؟؟
@haronbarakzy64564 жыл бұрын
سلام
@Foad_ps2 жыл бұрын
خود محمد از منسوخ شدن آیات قرآن حرفی نزده بعد مسلمونا هر جا گیر میکنن یه چیز من درآوردی درست میکنن ما میگیم آیاتی که در مورد شهوت رانی محمد و زن گرفتن محمد نازل شده به چه درد من میخوره سریع مسلمونا میگن نه این آیات منسوخ شدن این منسوخ رو از کجا آوردید اینایی که میگن فقط چندتا نمونه س مثلا محمد تو ثقلین گفته بعد از من دینتون رو از قرآن و اهل بیت بگیرید ولی یه سری که طرفدار ابن تیمیه و عبدالوهاب هستن میگن ما اهل سنت و جماعت هستیم خب این اهل سنت و جماعت رو از کجا آوردید؟؟ از قرآن ؟؟ از روایات صحیح؟؟ از ثقلین؟! از کجا آوردید؟ خب تابلو هست که خودشون هم میدونن چی درسته چی درست نیست ولی تعصب و اینکه میخوان دنباله رو پدرانشون باشن نمیزاره حق رو قبول کنن از خودشون پاسخ و منسوخ درمیارن از خودشون اجتهاد درمیارن کجا محمد گفت اجتهاد کنید از خودشون اهل سنت و جماعت رو درمیارن نماز تراویح رو به دستور عمر به جماعت میخونن و خیلی چیزای دیگه که مسلمونا از خودشون درآوردن و وارد دین کردن یعنی بدعت گذاشتن توی دین
@user-tj5hh7tc8i4 жыл бұрын
واقعا دلیل درستی!میاره، سجودی که میگه این اختلاف ۱۴۰۰سال پیش چه فایده ای برای مسلمان امروزی داره واقعا همینه آقا چه اهمیتی برای تو داره که چه کسی ۱۴۰۰سال پیش!جانشین میشده اصلا اگر هرکسی میشد حاکم برای مردم اون موقع فرق میکرد به ما چه الان ما چکار کنیم درود بر سجودی خیلی قشنگ د منطقی بوده این آقا چند کلمه شنیده مثل طوطی تکرار میکنه عقل و منطق و شرایط زمانه رو اصلا نمیفهمه کاش مثل سجودی توهم به عقلت اهمیت میدادی و ازین شعارهای منبری دست میکشید ی
@mohsennajafi59493 жыл бұрын
برادر من از اینجا بدرد میخوره ک دو تا تئوری هست ک باید یکیشو انتخاب کنی اگ غدیر رو قبول کنم یعنی ادامه داستان رو هم باید از زبان علی (ع) قبول کنم یعتی فهم ما از قران و چگونگی احکامی ک باید بهش عمل کنم از زبان علی باشه ن دیگری اگه قبول نکنم یعنی احکامم رو از کس دیگه قبول کنم پس خیلی بدرد الان من میخوره ...
@Drhamedreza4273 жыл бұрын
جناب سجودی با سلام و احترام ، از استدلال شما خیلی راحت میتوان پی برد به حقانیت مذهب تشیع،به این نوع برهان، برهان خلف میگویند.
@ahsan89484 жыл бұрын
شما خودت جواب خودت رو دادی شاید دلیل عوض نشدن قرآن این بوده که سینه به سینه حفظ میشده،بعد میگن یه قرآن در صنعا پیدا شده قدیمی ترین قرآن خطی که در سقف مسجدی بوده کلا فرق داره با قرآن کنونی
@حسینجمس8 ай бұрын
بنده به عنوان ی مسلمان عقیده ام براینه که اهل سنت ی کتاب وی نظراتی داره شیعه هم ی قانون و ی نظر به حضرتات ابوکر و علی وعمر وعثمان وپیغمبر احترام قائلم و طبق گفته آقای سجودی برای امروزمن جای هیچ بحثی نیست
@shahabshayegh24492 жыл бұрын
بخاطر زور شمشیر خلیفه سوم نشد غیر از مصحف عثمانی باقی بماند و قران یکی شد
@HVAC356 Жыл бұрын
واقعا خنده داره اون وقتی که دیگ به دیگ میگه روت سیاهه. سنی به شیعه میگه خرافاتی و شیعه به سنی میکه خرافاتی! سگ زرد و شغاله داستان اینها
@samtau-x9n5 ай бұрын
دادااااااچ....خودت داری میگی ملک و مالک تقریبا متشابهن. من چی بگم آخه؟؟؟ با فرض اینکه همهی قصههای شما از اول درست باشه، نمی دونیم اصلش چی بوده. اون لفظی که خدا به جبرییل گفته معلوم نیست کدومه الان؟؟؟ همین خودش نشون میده این کتاب کلام خدا نیست.
@محسنعابدی-ن3ه3 жыл бұрын
درود بر استاد سجودی بزرگواریعنی خودش میگه خط کوفی اعراب نداره پس فایده خط کوفی چیه یعنی کشکه نمیشه خوندش اخه تو تخصص نداری چرا نظر میدی تازه حافظان قران که از اول اسلام تاالان وجود داشته اینو میخای چکارکنن یعنی همه حفاظ باهم اشتباه میکنن اینم به کنار الله خودش حافظ کلام خودشه اینو چکارمیخای بکنی چرایک کتاب مثل قران نوشته نشده تاحالاکه همه دانشمندان وادیبان تایید کنن اینم مثل قران هستش حتی اعجازهای علمی که در قران بیان شده وتازه کشف شده اینو میخای کجای دلتون بذارید
@HVAC356 Жыл бұрын
اقای سجودی زئوس توضیح میده که چون میشه قران رو به دلخواه تفسیر کرد دیگر نیازی به تغییرش نبوده. با تفسیر کار خودشون رو انجام میدن. اینقدر هم از موسی نگو. موسی وجود نداشته جناب اینها همه داستان تخیلی هستن
واقعا چقدر دلیل منطقی و مستدلی !اگر کسی انصاف داشته باشه دیگه به این کلام آسمانی شک نخواهد کرد ای آقای ملحد که ذهن خودتو کج کردی میگی قران به خط کوفی بوده پس چرا هیچ اختلافی بین این همه فرقه های مسلمان در مورد قرآن وجود نداره و همه قرآن یکسان دارند به قول شما که میشد هر طوری بخونیش پس بدان قرآن معجزه است واقعا آدم باشی به این کلام حق ایمان می آوری ای انسانهای منصف بشنوید و به ندای حق که ما از این قرآن محافظت میکنیم ایمان بیاورید که چه خوب حضرت حق آنرا حفظ کرده
@iran3314 жыл бұрын
شیعیان مغزفندوقی شاید ، اما این شخص یکیاز زیباترین انسانهای ایران است که قرآن شما را خوانده و منتقدی از او بیرون آمده ، من به زوس بیشتر معتقدم تا هر عمامه به سر قاتلی .
@mohsennajafi59493 жыл бұрын
شما برای اعتقاد ب زئوس اگه دلیل قانع کنتده واسه خودت داری ک درود به شما ولی اگ دلیل قانع کننده نداری حرفت چرته و اینکه ب عقاید دیگران احترام بزار هرچند خودت قبول نداری ...سپاس
@iran3313 жыл бұрын
@@mohsennajafi5949 شما برنامه آقای عقیل هاشمی و آقای ایمان سیلمانی امیری را اگر دیدی ، لطفا نظرتان را بدهید و اگر ندیدی لطفا به کانال کلمه رجوع کنید بحث خداباوران و خداناباوران را حتما مشاهده نمایید و منتظر نظر شما هستم ، چشم در مورد تذکر شما حتما تجدید افکار خواهم کرد . سپاس از وقتی که گذاشتی
@mohsennajafi59493 жыл бұрын
بله دیدم ولی عقیل هاشمی از نظر من که خیلی از برنامه هاشو دیدم ی آدم بیسواد و اهل مغلطه و سفسطه هست ولی آقای امیری هم فقط ب یک جنبه از برداشت خودش تاکید داره یعنی برداشت ایشون از تاریخ و قران جامع نیست و ایرادای خیلی زیادی داره
@سپهرایرانپور3 жыл бұрын
پس فرعونم ازغیب خبرداشته دیگه
@iran3314 жыл бұрын
از خودت سوال کن ، آیا این. معقول است که شماها هنوز به فکر ، ملحد ، مرتد ، مشرک ، کافر ، اینها اخلاق الله بوده ، یا رویاهای محمد .
@obaid54084 жыл бұрын
یکی در کامنت ملحدین ننوشته چرا قرآن در همه این وقت تغییر نخورده درحالیکه هیچ کتابی از آن وقت تا الان بدون تحریف باقی نیست واقعا که تعصب عقل و چشم های شما را بسته یک بچه دو ساله بیشتر از شما ابلهان میفهمد
@Tyr0s23 жыл бұрын
خدا مگه مریض بود که تو خواب به فرعون گفت یکی از این بچه ها تو رو میکشه که فرعون شروع به کشتار کودکان بیگناه بکنه ؟؟؟ چرا مخفیانه کارشو نکرد تا کسی کشته نشه ؟؟ اینه حکمت خداتون ؟؟ محمد در داستان سرایی بدترین ظلم ها رو به خدا نسبت داده . تو که خدایی میدونی اگه تو خواب بهش بگی کودک کشی راه میندازه چرا گفتی ؟؟ چون فیلمت قشنگ تر بشه ؟ حواست نبود برا هیجان دادن به سناریو سالها کودکان بیگناه کشتار میشن ؟؟؟؟ من اگه مثلا جای خدا بودم هیج وقت بهش خبر نمیدادم و غافلگیزش میکردم بقیه داستان هم مثل خودش پیش میرفت کسی هم کشته نمیشد ! الان حکمت من بهتر بود یا خدا که اونهمه بچه رو به کشتن داد ؟؟ الله مدینه چقد خون دوست داره که سیرمونی نداره !
@hirbodhomer8403 жыл бұрын
آیه 24سوره نساء تجاوز به زنان اسیر مجازاست یکطرفه به قاضی رفتن خود گویی خودخندی عجب مرد هنرمندی
@hirbodhomer8403 жыл бұрын
الکل توسط رازی نهصد سال پیش کشف شده چطور 1430سال پیش اسلام الکل رانجس کرده
@hirbodhomer8403 жыл бұрын
من فقط یک پرسش دیگردارم چرا خدا یک کتاب نداد دست پیامبرش بیاد بگه من مبعوث شدم این هم دستورات الهی است دوم اگر خدا انسان را ازیک زن ویک مرد بوجودآورده باید تمام مردم با یک زبان سخن بگویند همینکه زبانهای مختلف بوجود آمده دلیل بر اینست که آدم وحوا درست نیست بایدزبان همه انسانها به زبانیکه خدا باآدم وابلیس وفرشتگان سخن گفت باید کل مردم جهان به همان زبان سخن بگویند
@علیخانی-غ2ع3 жыл бұрын
@@hirbodhomer840 مشکل از کلام خدا نیست از درک و فهم کور شما است که فقط از روی باده معده چرندیاتی رو به زبون میاوری، کجای قرآن گفته الکل نجس است ؟؟؟؟؟ خداوند می فرمودند که شراب نخورید ، بگو ببینم بچه جون خداوند در کجای قرآن فرمودند که الکل نجس است تا ماهم متوجه بشیم؟؟؟؟؟؟ یا آیه رو برای اثبات توهمات گفته شده خود بیاور تا ما هم ببینیم و حرف خود رو اثبات کن، و یا فقط مثل بلانسبت گوسفند که اون گوسفند جلوی گله بر سر تفکرات خود هر جا و تو هر مسیری حرکت کنه، ما باقی گوسفندان گله بدون اینکه از خود بپرسن که آیا این گوسفند جلوی راه درست رو میره یا نه ، بدون چون و چرا از اون تقلید میکنند و هرجا اون بده باقی گوسفندان هم از او پیروی میکنند حتی اگه به ضرر شون باشه یا حتی اگه عاقبت پیروی بدون چون و چرا از گوسفند جلوی در نهایت سقوط در پرتگاه و کشته شدن باشه ، حالا شما هم اگه توام تقلید و پیروی از یک آخوند و یک احمق بی سواد است رو هم هم بنده و هم دیگران و مهمتر از همه خودت هم متوجه اشتباهات خود میشوید و انشاالاه که کمی از عقل و منطق خود در قبول و یا رد ، درست و یا غلط را متوجه شوی؟؟؟؟؟؟؟؟
@samtau-x9n5 ай бұрын
داداااااچ جی میزنی؟؟؟ تو ایران اسم عثمان داشته باشی اعدااااامیییی؟؟؟ :))))
@mazanmard44093 жыл бұрын
الاه میفرماید یعنی باد گرم از دهان .
@ehsanjafari83704 жыл бұрын
چون شاه اسماعیل بعد از اعراب گذاری قرآن بوده اگه قبلش بود و قدرت داشت قبل از اعراب گذاری حتما این اتفاق می افتاد
@miladshavandi89284 жыл бұрын
اقای سجودی ممکن یه روزی دوباره شیعه بشی
@alisalehzada62707 жыл бұрын
آغای محمد شخص مودب است اید وار استم واز الله منان استدعا میکنم که هدایتشان نماید آغای سجودی در مقابل دلیل قاطع شما هیچ رافضی مقاومت کرده نمیتواند استوار باشید آغای سجودی
@lwf2cok9263 жыл бұрын
در ضمن اینا همه توصیف بودن نه فحش
@عبیدزاکانی-ج7ظ3 жыл бұрын
سلام درست نقطه و علامت نداشت ولی محافظان قرآن بودن که قرآن را حفظ بودن
@kavishka1214 жыл бұрын
سال شصت هم که معلم مدرسه ی ما بود..دست بزن داشت و بچه ها رو میزد....مدرسه سلمان فارسی میدان محسنی...الان هم معلم ادب و شعوره مثلا...
@ehsanjafari83704 жыл бұрын
سجودی جان اگه قران معجزه هست چرا هفت تا شده تا زمان عثمان؟؟؟؟عثمان قرآن رو یکی کرد پس معجزه عثمان است نه خدا وگرنه اگه معجزه خدا بود هفت تا نمیشد عزیزم
@IPR14 жыл бұрын
آیت قرآن میگوید که ما توسط همین قرآن عده ای رو به بالا میکشیم.وعده ای رو به زیر میکشیم. واقعا تفسیر این آیت الآن هویدا است.