Тхеравада для махаянистов и Махаяна для тхеравадинов. Леша Тэль и Влад Аскинази. Часть 1

[@satoshi-yasuragi]

👍👍👍

[@spiyadassi]

Получилось интересно - спасибо.

[@МихаилАнгер]

Интересно, Спасибо !

[@gothiclich]

Спасибо за интересный дискус )

[@ИванЛевченко-л5о]

Спасибо !

[@АлексейТ-ц6с]

Спасибо

[@argonpremin3888]

На самом деле "Ом Мани Падме Хум" правильно понимать так: МАНИ - это метод, "драгоценность" , т.е. любящая доброта или сострадание; ПАДМЕ - это мудрость, ХУМ - означает союз. ОМ - это чистый ум. Т.е. собираем всё во едино и получается - ум очищает союз мудрости и сострадания. Так объяснял сам Далай Лама.

[@УмСчастья]

хорошо сказано

[@NaGiBaToR1488]

звук плохой.

[@mitos5000]

Жаль, что всего лишь две видеозаписи на эту тему.

[@Y_U_K_A]

если тхеравадинам так важны такие беседы, то лучше бы вы нашли настоящего махаяниста, чтоб он вам четко ответил на вопросы и освободил бы вас от предположений.

[@MahaMogallana]

Спасибо большое. Очень заинтересовало, что Тхеравада, как и Махаяна, очень даже не едина, и что в настоящее время есть большое количество тхеравадинских школ и подходов с акцентом на саматху либо випассану и их различные подвиды. Не могли бы Вы прочитать когда-нибудь лекцию на эту тему? В каких странах, в каких монастырях, какими учителями тхеравады эти разные подходы к практике реализуются, где акцент на Никаи, а где на Абхидхамму и т.д. Было бы безумно интересно узнать.

[@vladaskinazi2715]

Хорошо

[@irbis8801]

Приятно было смотреть Вас, в целом я пришёл к одному выводу в человеческом мире слишком много концепций ( они имеются и во всех направлениях буддизма) и это приводит к тому , что у представителей разных направлений имеется цепляние за воззрение, что плохо для практики . В целом если представить учение Будды сохранилось бы в первозданном виде и дать разным людям его попрактиковать после спросить описать , что и как они видят у всех объяснения могут различаться, потому что у каждого свои концепции ума, язык, прошлое и т.д. В силу этого мне кажется очень важно для чего человек практикует что-то - можно практиковать абсолютно истинное учение Будды и четко все описывать, но быть эгоистом, а может быть простой человек который не будет знать учение Будды , но будет жить и действовать во блага других . Это лично мое мнение.

[@MrGeorgeArkton]

Вы во многом правы, в частности в том, что касается цепляния за концепции. И все же, если человек продолжает идти по горизонтали (четко не осознавая необходимости выстраивания жизни под путь), здесь есть большая вероятность продолжать идти по пути деградации. Так что хорошо бы "простому человеку" стремиться к действительным знаниям и применять их на благо других.

[@ДавидНовиков-й9й]

И все о чем ты рассуждаешь,и говоришь ты выдумываешь,не в обиду,и пусть всем будет благо.такие дисскусы нужны,для выявления несоответсвий.спасибо.

[@vaniusicvaniusic]

КАТОЛИЦИЗМ для ПРАВОСЛАВИЯ, ПРАВОСЛАВИЕ ДЛЯ КАТОЛИЦИЗМА...

[@SoySope]

Православие - нацизм и человеконенавистничество власова, католицизм - нацизм и человеконенавистничество гитлера.