Thermtec HUNT 335 vs Infiray MAL38, Pard FT32 LRF & Guide TB630. Wer hat das beste Bild?

[@venarijagdtechnik6812]

Wir testen aktuelle Mittelkasse-Wärmebildvorsatzgeräte im Revier. Es treten an: ThermTec HUNT 335 venari-jagdtechnik.de/produkt/thermtec-hunt-335/ InfiRay MATE MAL38 venari-jagdtechnik.de/produkt/infiray-outdoor-mate-mal38/ PARD FT32 LRF venari-jagdtechnik.de/produkt/pard-ft32-lrf/ Guide TB630 venari-jagdtechnik.de/produkt/guide-sensmart-tb630/

[@Christian-xd2tc]

Ich muss euch erstmal für das tolle Video loben...echt klasse! Nun kurz zum Guide TB630...ich hatte das Gerät jetzt 2 Wochen zum testen im Einsatz und muss sagen dass es mir nicht wirklich gefallen hat! Um die 22m Sehfeld auszunutzen benötigt man ein Zielfernrohr mit einer kleinen Grundvergrößerung

[@joergs.9213]

Danke ! Gerade der vergrößerungs Tip ist wichtig 👍

[@derben2303]

Top video! Sehr gute Vergleiche & super Umsetzung! Technisch wirklich gut erklärt & große Sachkunde. Vielen Dank, bitte weiter so!

[@venarijagdtechnik6812]

Vielen Dank!!

[@WirAckernFürDich]

Welches von den den wärmebild-vorsatzgerät würdet ihr uns empfehlen

[@heikowill7200]

Kleiner Einwand… ein Vorsatzgerät nutze ich nicht dazu, um mir die Umgebung anzuschauen, von daher ist das Sehfeld eher untergeordnet. Allzu viel hab ich ehrlich gesagt an meinem MAH50 noch nicht viel umgestellt, höchstens mal ein bisschen an der Schärfe nachgeregelt…. Ok, auf die schönen Farbprofile und das automatische Videospeichern bin ich ein bisschen neidisch… egal, kann man mit Leben.

[@felixkeune9122]

Super! Danke!

[@Didi-dv1fz]

Super klasse Vergleich!

[@venarijagdtechnik6812]

Danke für das Lob!

[@beachboy3481]

Top Video👍

[@catalinmenghita1529]

Bună ziua cît costă o cameră se poate monta pe lunetă 1-6x 24?

[@waidrabauke]

Kann man daraus schließen das dass Guide TB630 in der Preisklasse die Nase vorn hat?

[@WildGefahrtenUG]

Das kann man so pauschal nicht sagen. Jede Aufgabe braucht sein Werkzeug. Wenn man also ein üppiges Sehfeld von 22m benötigt, dann ist das TB 630 der richtige Kandidat. Aber auch nur, wenn man ein Zielfernrohr mit geringer Grundvergrößerung besitzt. Wenn nicht, dann wird das Sehfeld beschnitten und der Sehfeldvorteil ist verschenkt. Wenn man bereits eine hohe Basisvergrößerung möchte und das Sehfeld eine untergeordnete Rolle spielt, dann wäre ein Gerät mit 35er Linse und 384er Sensor zu präferieren.

[@heikowill7200]

Ja, das drückt den Preis, beschneidet ein wenig die max. Schussdistanz und vergrößert die Streukreise ein wenig, da wäre die 50er Linse im Vorteil.

[@waidrabauke]

@@heikowill7200 das vergrößert wirklich den Schusskreis? Also das wäre nicht so von Vorteil. Bin da sehr pingelig 😅

[@hantusquantus]

Dadurch dass man mit dem Zielfernrohr auf das Display zoomt kommt man mit dem TB630 auf den gleichen Bildwinkel/ Ausschnitt wie das Hunt 335 und sieht dann wieder genauso viele Details bzw. man fühlt sich genauso dicht dran wie mit dem hunt335. Ohne Qualitätsverlust. Das ist ja der Vorteil der großen Sensoren.

[@heikowill7200]

@@waidrabaukeja, das ist so… je kleiner der PixelPitch und größer die Brennweite, desto mehr Pixel/100m, also desto kleiner die Vergrößerung der Steukreise durch die höhere Anzahl der Pixel. Die Sensorgröße spielt dabei keine Rolle, die macht nur Sehfeld.