ให้ ‘อริสโตเติล’ ตอบ ทำไมคนถึงหลงกลวาทศิลป์? | Shortcut ปรัชญา EP.5

ชีวิตนี้มีใครไหมที่เราเชื่อเขา 100% โดยไม่เคยตั้งคำถาม?
Shortcut ปรัชญา เอพิโสดนี้ ชวนตั้งคำถามถึงเหล่าคนมีวาทศิลป์คมคาย หรือมีภาพลักษณ์น่าเชื่อถือ จนบางทีเราอาจเผลอเชื่อเขาจากสิ่งเหล่านี้มากกว่าเนื้อหาแท้จริงที่เขาพูด
หรืออีกแบบคือเชื่อเขาเพราะสิ่งที่เขาพูดนั้นตรงใจเรา มากกว่าจะเชื่อเพราะมันเป็นความจริงหรือสมเหตุสมผล
เพราะจะรู้หรือไม่ว่าเขาหลอก แต่เราอาจเต็มใจให้เขาหลอกก็เป็นได้
อะไรทำให้เราหลงกลคนมีวาทศิลป์ เราควรรับมือกับคนเหล่านี้อย่างไร วาทศิลป์ที่ดีควรเป็นแบบไหน? หลัก 3 ข้อของ ‘อริสโตเติล’ อาจมีคำตอบให้คุณ
ชวนคิด ชวนถาม กับ ภาคิน นิมมานนรวงศ์ และ ฟาง-รัฐโรจน์ จิตรพนา
Time Index:
00:00 Sneak Peek
00:35 เกริ่นนำ
00:55 วาทศิลป์หมายถึงอะไร
01:34 อะไรทำให้เราหลงกลคนมีวาทศิลป์
04:19 วาทศิลป์แบบไหนที่เรารับได้
08:37 วาทศิลป์ที่ดีประกอบด้วยอะไรบ้าง
20:20 เราจะรับมือกับผู้มีวาทศิลป์อย่างไร
26:24 คำถามทิ้งท้าย
อ้างอิง: หนังสือ “Rhetoric” ของอริสโตเติลยังไม่มีฉบับแปลไทย ฉบับภาษาอังกฤษสามารถอ่านออนไลน์ได้ที่ archive.org/details/rhetoricp...
หรืออ่านฉบับสรุปย่อได้ทางเว็บไซต์ Stanford Encyclopedia of Philosophy
(plato.stanford.edu/entries/ar...)
สรุปแนวคิดเรื่องวาทศิลป์ของอริสโตเติลที่ฟังเข้าใจง่ายที่สุดอันหนึ่งคือ วิธีการใช้วาทศิลป์เพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่คุณต้องการ - Camille A. Langston
( • วิธีการใช้วาทศิลป์เพื่... )
กดติดตาม และ กดกระดิ่ง: bit.ly/45KZn3w
ติดตาม THE STANDARD PODCAST ในช่องทางอื่นๆ
Website: www.thestandard.co/podcast
Twitter: / thestandardpod
Facebook: / thestandardth
TikTok: / thestandard.podcast
Spotify: bit.ly/3NhRWZg
Apple Podcasts: bit.ly/42OGIkI
SoundCloud: / thestandardpodcast
#อริสโตเติล #วาทศิลป์ #ปรัชญา #Shortcutปรัชญา #TheStandardPodcast #TheStandardTh #TheStandardCo #podcast

[@TheStandardPodcast]

หนังสือ “Rhetoric” ของอริสโตเติลยังไม่มีฉบับแปลไทย ฉบับภาษาอังกฤษสามารถอ่านออนไลน์ได้ที่ archive.org/details/rhetoricpoet00davi หรืออ่านฉบับสรุปย่อได้ทางเว็บไซต์ Stanford Encyclopedia of Philosophy (plato.stanford.edu/entries/aristotle-rhetoric/) สรุปแนวคิดเรื่องวาทศิลป์ของอริสโตเติลที่ฟังเข้าใจง่ายที่สุดอันหนึ่งคือ วิธีการใช้วาทศิลป์เพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่คุณต้องการ - Camille A. Langston (kzbin.info/www/bejne/fnLapmirlK6cl7c) 00:35 เกริ่นนำ 00:55 วาทศิลป์หมายถึงอะไร 01:34 อะไรทำให้เราหลงกลคนมีวาทศิลป์ 04:19 วาทศิลป์แบบไหนที่เรารับได้ 08:37 วาทศิลป์ที่ดีประกอบด้วยอะไรบ้าง 20:20 เราจะรับมือกับผู้มีวาทศิลป์อย่างไร 26:24 คำถามทิ้งท้าย

[@1._.chaloem]

🤍

[@MrQAndRoidTV]

นึกถึงพระพุทธเจ้าครับ ที่ตรัสว่า จงอย่าเชื่อสิ่งใดง่ายๆ แม้แต่คําพูดของเรา จนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยปัญญาและเหตุผลแล้ว

[@EvMstein]

Nullius in verba (Latin for "no one's words" or "take nobody's word for it")

[@suthinmutpha6303]

ผมเชื่อว่าคนพุทธ(ที่อาจจะเข้าใจไปเอง)​ส่วนใหญ่ไม่ได้เข้าถึงแก่นตรงนี้​ เพราะไม่แสวงหาความรู้เลยเชื่อแต่ตัวแทนของพระพุทธเจ้า​ซึ่งถ้าเขาสอนถึงแก่นจริงก็โชคดีไป​ แต่โดยส่วนใหญ่บุคคลเหล่านั้นก็ไม่ได้รู้จริงๆหรอก​ ส่วนคนที่สอนคัมภีร์​ส่วนใหญ่ก็จะเชื่อเรื่องชาดก(วรรณคดี)​เป็นจริงเป็นจังมาก

[@zammee5772]

สิ่งที่คุณพูดมาพระพุทธเจ้าก็อาจไม่ได้ตรัสเลยก็ได้ เพราะคำสอนไม่ได้ถูกจารึก เป็นอักษรใดๆ มีเพียง แค่คำท่องจำ ซึ่ง มาถูกจารึก แต่งเป็นพระไตรปิฎก ภายหลัง จากที่ปรินิพพาน ได้ 300 -500 ปีภายหลัง จากการ สังคายนา หรือการท่องจำ แค่นั้น ทุกอย่างเติมเปลี่ยนแปลงมาตลอด 2,500 ปี ชึ่งจริงๆแล้ว คำสอนพุทธที่เราเชื่ออยู่ทุกวันนี้อาจจะผิดหมดก็ได้และคุณอาจคือตัวอย่างของความบ่ง ถ้าคุณเติบโตมากับ ครอบครัวหรือประเทศที่นับถือศาสนาอื่น เช่น คริส อิสลาม คุณก็ อาจจะ ฟังแล้วนึกถึง ศาสดาของศาสนา นั้นแทน

[@abhiluckwongmitr9813]

พระพุทธเจ้าตรัสว่า "จงอย่าเชื่อสิ่งใดง่ายๆ แม้แต่คําพูดของเรา จนกว่าจะได้พิสูจน์ด้วยปัญญาและเหตุผลแล้ว" ถ้าเราเชื่อในข้อความนี้ แสดงว่าเราเชื่อโดยไม่ได้พิสูจน์ดวยปัญหาและเหตุผลก่อนอยู่ดีสินะครับ555

[@MrNataphong]

@@abhiluckwongmitr9813นั่นอยู่ที่ว่า คุณคิดและตัดสินอย่างไรกับคำพูดนั้น

[@felist6667]

พึ่งรู้ว่าปรัชญาสนุกขนาดนี้

[@Tpop-bm1qr]

บางคนเชื่อเสี่ยโอสุดหัวใจ ไม่ก็เทพพระเจ้าน้องไนซ์เชื่อมจิต

[@peixLua]

แม้กระทั้ง พิธานะครับถ้าวันนึงสิ่งที่เขาพูดไม่มีเหตุผลขึ้นมาคนจะมองเห็นกันไหม เพราะงั้นต้องตรวจสอบอยู่ตลอด

[@Tpop-bm1qr]

@@peixLua อย่างน้อยนักการเมืองก็เปลี่ยนทุก4ปี ยกเว้นพวกทหารรัฐปห กับ สถท ที่อยู่เหนือกฎหมาย

[@peixLua]

@@Tpop-bm1qr นั่นสินะครับ พวกระบอบเก่านี่ไม่ทันได้ใช้วาทะศิลป์ แค่อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว

[@user-eu1hz4ws6u]

ผมชอบช่องนี้เพราะสาระนะ พอเจอเม้นนี้ผมก็งงว่ามันเกี่ยวอะไร 5555555555555555555

[@peixLua]

@@Tpop-bm1qr นั่นสินะครับ พวกระบอบเก่าไม่ทันได้ใช้วาทะศิลป์ แค่อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่

[@Suratsawadee21]

เราชอบมากเลยฟังมาตั้งแต่ ep.1 รู้สึกว่าปรัชญามันน่าสนุกกว่าที่คิดชอบที่ทุกครั้งฟังเล่นๆแต่ได้ take อะไรสักอย่างหลังจบคลิปทุกอีพีเลย

[@oleifn8745]

เป็นรายการที่ประเทืองปัญญามาก ฟังแล้วคล้อยตามได้ง่ายเพราะตรงกับสิ่งที่เราคิด(พร้อมที่จะเชื่อ) แต่ด้วยยังไม่มีหลักการและเหตุผลที่จะหักล้างได้ในตอนนี้ ก็ย่อมที่จะเชื่อได้จนกว่าจะมีอะไรมาหักล้าง และที่พิสูจน์ได้ในระดับหนึ่งคือ คอมเม้นบางส่วนเหมือนไม่เข้าใจในสิ่งที่คลิปนี้อธิบาย และพยายามบอกในสิ่งที่ตัวเองเชื่อ โดยไม่ใช่แค่ไม่ตั้งคำถาม แต่ตอบคำถามไม่ได้ด้วยซํ้า “มีใครบ้างไหมในชีวิต ที่เราเชื่อเขา100% โดยไม่ตั้งคำถาม” บอกได้เลยว่ามีเยอะมากที่เชื่อว่า แค่เกิดมาในครอบครัวหนึ่ง ก็เป็นเจ้าได้เลย

[@kengcg8057]

เป็นรายการที่ทุกคนควรฟัง ยิ่งได้ฟังแต่เด็กยิ่งดี

[@Hungryzboys]

พอเรามานั่งคิดที่พี่ภาคินพูดคือเราแทบจะไม่มีคนที่เราเชื่อแบบสุดใจ 100% เลยครับแม้แต่คุณหมอที่รักษาโรคประจำตัวเราเองก็ไม่ได้เชื่อเขา 100% ตอนพูดถึงโรคอื่นๆ พ่อกับแม่หรือคนใกล้ตัวก็ไม่ใช่ทุกอย่างที่เราเชื่อ 100% หมดเลยพอมานั่งคิดคือไม่มีเลยครับ 55555555555

[@justinza11]

เคยเชื่อใครคนนึงเพราะว่าเค้ามีประโยชน์​กับเรา​เชื่อทุกอย่างที่เค้าพูดแต่สุดท้ายเค้าหาประโยชน์​ให้กับตัวเอง​ มนุษย์​นั่นชังน่ากลัวมากๆฉะนั้น​เราต้องเรียนรู้สิ่งต่างๆตลอดเวลา

[@MrNataphong]

ผมเลยชอบคนที่มาหาผลประโยชน์กับผมตรงๆ 😅 ด้วยความชอบและถูกจริตนั้น แต่กลับปิดบังผลประโยชน์ทั้งหมดที่ได้จากผม และพยายามหลอก จนแทบไม่หลืออะไร แต่ยังดีที่เห็นซึ่งสิ่งซ่อนเร้น ว่าทุกอย่างเป็นเพียงแผนมาหลอก ตามคำกล่าวให้มิตรไว้ใกล้ตัว แต่ศัตรูไว้ใกล้กว่า เคยคิดว่าระวังตัวดีแล้ว แต่ความโลภเพียงนิด กลับจุดฉนวนเรื่องร้ายๆตามมา ช่างประมาทจริงๆ😢 อย่าให้สิ่งเลวร้ายสิ่งไม่ดีมาใกล้ตัวเลยเป็นดีที่สุด

[@olesempathy2149]

confirmation bias ถูกมั้ยครับ แทบจะร้อยทั้งร้อยเราเชื่อก่อน เรารู้สึกก่อน แล้วเราค่อยหาเหตุผลมาซัพพอร์ทความรู้สึกที่เกิดขึ้นแล้ว เพราะสัญชาติญาณและอารมณ์มันง่าย มันไว มันไม่เสียพลังมานั่งคิด แถมรู้สึกอุ่นใจ เราเลยพร้อมจะเชื่ออะไรหรือใครที่เราอยากจะเชื่อ

[@oporzagoon]

ตอนแรกกะจะไม่เชื่อวาทะศิลป์ที่พูดละ แต่พอได้ยินคำว่า เบอร่อ เชื่ออย่างสนิทใจ😌😌

[@ghkh5937]

เชื่อตัวเองมากที่สุดครับ ขอบคุณ

[@spingkie5514]

ขอบคุณที่ทำรายการนี้ขึ้นมาครับผม ขอบคุณมากๆครับทำให้ผมได้เห็นมุมมองของผู้ที่มีปัญญาที่หลากหลาย

[@user-bf5vg6xf9q]

ประเทศเราก็เป็นประเทศนึงที่ยังมีการบังคับ ขู่เข็ญ ให้เชื่ออยู่นะ

[@user-kieng_gm_50_persent]

ขยายเนื้อหาได้ แนะนำหนังสือ Think again จะช่วยให้เข้าใจคลิปนี้มากขึ้น .. ❤️❤️❤️

[@user-vg1kw8kd9w]

EP นี้ดีอะ ดีจัดเลย สนุกด้วย

[@thestreamroom475]

เชื่อน้องฟางครับ ตั้งแต่รู้จักมา ก็เชื่อมา100% เลยครับ

[@worrapolfontiem638]

ดีใจที่เห็นคุณพิธีกรกลับมานะครับ :)

[@dreamingacacia]

สมัยเด็กใครพูดอะไรก็เชื่อหมดครับ แต่พอมีอะไรบางอย่างเข้ามาหักล้าง ความคิดที่รับมาก็เปลี่ยนไป จนวันหนึ่งก็สร้างชุดความคิดของตัวเองขึ้นมา สร้างระบบตรวจสอบความจริง ทุกวันนี้ก็ใครพูดอะไรก็จะไม่เชื่อ แต่ฟังไว้ก่อน ส่วนเรื่องบ้านๆเงี้ย อย่างเวลาคุยกับเพื่อน เขาพูดอะไรมาก็เอาตามที่เขาว่าไว้ก่อน ถ้าภายหลังรู้ว่ามันโกหกก็จะระวังเอาไว้ เคยให้คนยืมเงินแบบไม่คิดอะไรครับ แต่ผมตามทวงทุกวันจนมันคืนทำให้ชื่อเสียกระจายไปทั่วและไม่มีใครกล้าขอยืมอีก แต่จากนี้คงไม่ให้ใครยืมละ มันมีคนประเภทที่ตัวเองติดหนี้แต่ทำอย่างกะคนอื่นติดหนี้ชีวิตตัวเองอยู่ อันนี้ถอดบทเรียนมาจากคนใกล้ตัวครับไม่ได้เจอเองกับตัว คือคนอื่นไม่กล้ามายืมนั่นแหละ

[@The_Funny_Annoying]

ยังไม่เคยเจอพวกเล่นลิ้นเก่งขั้นเทพสินะ😂

[@dreamingacacia]

@@The_Funny_Annoying คนไม่กล้าเข้าหาก็ไม่เจอไงครับ เขารู้ว่าถ้าผมเห็นคนตอแหลมันจะเป็นภัย

[@The_Funny_Annoying]

​@@dreamingacaciaเป็นไงครับจะฆ่าเขาหรออุ้ยน่ากั่วะ😂

[@dreamingacacia]

@@The_Funny_Annoying ไม่ครับ แต่เนื่องจากการยืมมันนอกระบบการกระทบกระทั่งกันเล็กน้อยมันก็เป็นไปได้จริงไหม อีกอย่างใช่ว่าเขาจะยากจนไม่มีอะไร ใช้ของที่เขามีบางอย่างแทนเงินไปก็ได้ แต่ที่ทำคือแค่แวะไปทวงเงินทุกวันครับ ถามทุกวันว่าเมื่อไหร่ จ้องหน้าบอกว่าถ้ายังไม่คืนเดี๋ยวรู้กัน ถ้าปล่อยให้ลูกหนี้มาเหยียบหัวมันเป็นความผิดของคุณละจริงมะ ลูกหนี้ก็ต้องทำตัวให้มันสมกับเป็นลูกหนี้สิ ส่วนเรื่องที่เอาผิดตามกฎหมายไม่ได้ก็เป็นความผิดของคนให้ยืมที่ไม่ทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรครับ กรณีผมมันมีสองเคสคือ คนหนึ่งยืม 40 แล้วมันเป็นเพื่อนที่เรียนห้องเดียวกัน เจอหน้ากันแทบทุกวัน อีกคนหนึ่งก็คนในกลุ่มความสนใจเดียวกันยืมไปประมาณสองร้อย ก็จะแวะไปหาคนระแวกนั้นบ่อยๆก็มีโอกาสได้ทวงทุกวัน โชคดีคือมีพยานเห็นเยอะว่าเขายืมเงินมันเลยกลับคำไม่ได้ บวกกับว่าเจ้าตัวมันเพิ่งเข้ากลุ่มก็เลยต้องสร้างชื่อเสียงเรื่องคืนเงินหน่อย เพราะถ้าไม่คืนเงินแค่สองร้อยแล้วใครจะให้ยืมเยอะกว่านั้นจริงไหม แต่พอจบเรื่องก็มาใส่เสียว่าเสียเราอย่างนู้นอย่างนี้ลับหลัง ก็ตามนั้น

[@ekyoosook3707]

Uses and gratification theory .ไม่น่าจะเป็นปรัชญา แต่เป็นตรรกะ ผมชอบทฤษฎีนี้นะครับ 😊

[@channarongwongphiphan4766]

ขอให้ออกมาหายๆEP.เลยนะครับดีมากก

[@poom0127]

บางคนเชื่อศาสนาสุดหัวใจ โดยไม่ตั้งคำถามจริงๆ

[@TheThit-s6r]

..." ดูหน้าดิฉันไว้ ไม่จับมือคนรัฐประหาร " ... ผมนี่เชื่อสุดใจเลย...😂

[@tumxc]

สนุกมากครับ

[@PJ-sh6fm]

เรื่องวาทศิลป์ นึกถึงวงการคอลเซนเตอร์เลย

[@karnjansuriyawat7538]

เย้ น้องฟางกลับมาแล้ว เดี๋ยวย้อนดู ep.ก่อน ๆ

[@EOERecords]

ความเชื่อไม่ใช่แค่เรื่องศาสนาฮะ เวลาเราแปรงฟัน เรามั้นใจได้ไงว่าฟันสะอาดแล้วจริงๆ ถ้าเราไม่เชื่อไปก่อน? ความสะอาดที่แท้จริงคุณอาจต้องเอากล้องเทเลสโคปมาส่องฟันตัวเองหลังแปรงเสร็จ แบบนั้นคงเสียเวลาน่าดู เพื่อให้ไปใช้ชีวิตอย่างมั่นใจ เราก็ต้องเชื่อไปก่อนว่าฟันเราสะอาด ปากเราไร้กลิ่น และออกไปใช้ชีวิต

[@haruesitautthaphong3440]

ขอบคุณครับ

[@thestreamroom475]

ฟังมาห้าอีพี อยากเรียนปรัชญาเลย อยากกลับไปเรียนมหาลัย

[@ak0338]

ไม่มีครับ แม้แต่ตัวเองก็ยังตั้งคำถามกับความคิด ความเชื่อ ของตัวเองอยู่ตลอด

[@jehrusdeebenjama9993]

โห พี่ๆ เจ๋งมาก รายการโคตรจะดี

[@jintanaphaboonchuan3505]

คุณรวิศ หาญอุตสาหะค่ะ เวลาเขาพูดอะไรแต่มีref.ให้ตลอด เราก็เชื่อและเอาไปทำตามตลอดค่ะ แบบไม่เคยสงสัยเลยค่ะ 😅

[@channarongwongphiphan4766]

ไม่เคยเชื่อใครสุดใจเลยครับ แต่คำถามนี้นึกไปถึงเรื่องราวของจูเลียส ซีซาร์ เลยครับที่เชื่อใจคนจนไม่มีขอสงสัยจนต้องจบชีวิตในสภา

[@OuriYghang]

กาลามสูตร มากๆ เลยครับ ❤❤❤

[@GeeOClock]

ขำตอนต้น คือคุณฟางจับทางได้ละนะว่าสไตล์นักปรัชญาคนไหนเป็นยังไง 😂

[@chumiller6012]

เรากำลังเชื่อสิ่งที่พุทธทาสกล่าวอย่างไร้คำถาม ต้องดึงสติยังไงดีคะ

[@WhatSupBroz]

อยากให้นำเสนอหรือพูดคุยปรัชญาแบบพุทธบ้างครับ ฟังจากหลายตอนที่ผ่านมา หลายเรื่องก็สอดคล้องกับพุทธปรัชญาอยู่ ถ้าตอนต่อๆไปเอาปรัชญาของพุทธมาร่วมด้วย คิดว่าจะได้อรรถรสเพิ่มขึ้นแน่ๆเลยครับ😊

[@nmcatbhkkh]

เราว่าปรัชญาพุทธมีให้ศึกษาเกลื่อนแล้ว อยากให้นำเสนอปรัชญาตะวันตกบ้าง

[@windywinend586]

อาจจะมา เเต่อีกไกลเลย เขาต้องไปสำรวจให้ทุกสายของปรัชญาก่อน ตอนนี้ ก็อยู่เเถวๆ Logic,ภาษา ต่อไปก็คง Metaphysics

[@anusornsoontonnon2568]

โครตมันเลย..ต้องตาม

[@myungz]

เนื้อหน้าเทปนี้ท้าทายต่อคุณฟางมาก

[@NKoppadon]

ไม่เคยเชื่อใครเลยแม้แต่ตัวเองครับ ทุกอย่างมันเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ค่อยๆเรียนรู้และทำความเข้าใจมากขึ้น เห็นมุมมองต่างๆมากขึ้นโดยเฉพาะการร่วมสังคมที่เราไม่คุ้นเคยจะได้เห็นแนวคิดใหม่ๆ

[@tousnajorn]

ใช้วาทะ เพื่อเปิดเผยความจริง แต่เราจะรู้ได้ยังไงว่าสิ่งนั้นเป็นความจริงครับ หรือเราทำได้แค่ พูดถึงความจริงของเราเท่านั้น

[@pknnn]

เป็นคำถามที่ดีมากๆ เลยครับ ถ้าในบริบทปัจจุบัน ความจริงที่เราค่อนข้างมั่นใจได้มากกว่าว่ามันจริงค่อนข้างแน่ ก็คือความจริงได้รับการพิสูจน์และทดลองทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นจริงในระดับธรรมชาติหรือระดับฟิสิกส์เลย ส่วนในทางปรัชญา โดยพื้นฐานแล้ว มันสนใจความจริงในระดับของการใช้เหตุผลเป็นสำคัญ เพียงแต่ความจริงประเภทนี้มันมีขอบเขตที่จำกัดกว่า และส่วนใหญ่จะวัดค่าความจริงได้ชัดๆ ก็เมื่อเรากำหนดบริบทของการถกเถียงในประเด็นนั้นๆ ให้ชัดเจนด้วย เช่น การพูดว่า "เด็กห้องคิงเป็นเด็กเรียนเก่ง" จะเป็นความจริงในระดับของเหตุผล ก็ต่อเมื่อการได้อยู่ห้องคิงวัดกันด้วยผลการเรียน ไม่ใช่สุ่มเอา เมื่อกำหนดเงื่อนไขให้ชัดเจนว่าการเป็นเด็กห้องคิงคือการเป็นเด็กที่มีผลการเรียนดี และผลการเรียนดีนี้มาจากการสอบวัดประเมินที่ยุติธรรม ไม่ใช่มาจากการสุ่มเกรด แจกเกรด หรือได้มาจากการโกง เราก็พอพูดได้ว่าประโยคนี้ "เด็กห้องคิงเป็นเด็กเรียนเก่ง" เป็นความจริงในทางตรรกะ เพราะฉะนั้น นักปรัชญารู้ได้อย่างไรว่าอะไรจริง ก็คงพอตอบได้ว่า รู้ได้ผ่านการใช้ตรรกะเหตุผลครับ ทีนี้ พวกเขาจะยิ่งมั่นใจในเหตุผลของตัวเองได้มากขึ้นเมื่อมีคนพยายามถกเถียงหักล้างเหตุผลนั้น แต่ยังไม่สามารถหักล้างได้สำเร็จ ไม่ต่างอะไรกับทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ เพียงแต่ปัญหาใหญ่ก็คือ เมื่อเวลาผ่านไป หลายเรื่องที่นักปรัชญาเคยมั่นใจ กลับถูกท้าทายและตอบได้ด้วยวิธีการที่ดีกว่าเหตุผล นั่นก็คือการพิสูจนและทดลอง ปัจจุบันมันเลยเหลือพื้นที่ของการถกเถียงทางปรัชญาเฉพาะในเรื่องที่ "วิทยาศาสตร์" ยังไม่สามารถให้คำตอบที่ดีพอได้

[@manu47193]

คุณฟางสวยขึ้น❤

[@guglesky]

ทำเรื่องชีวิตคืออะไรได้มั๊ยครับ

[@The_Rogue_Prince_Caraxes]

สิ่งที่เชื่อได้ที่สุดของผมคือ ความรักที่ผมให้กับเมีย ผมรักเมียผมครับ

[@yodsawat1981]

เชื่อรายการนี้ 100% อิอิ

[@liki2565]

Bruh! 😂 witcast ก็มา

[@ANS90s]

นึกถึง อาจารย์ แดง เลยครับ 🤣

[@Ku_ma333]

18:14 เบร่อ มาถึงช่องนี้แล้ว😂

[@apinansanongsin1593]

เบร้ออออ 555 ชาว N.O.M. แน่เลย

[@GUTSLazy]

ผมเชื่อคนเดียวครับ Plato เท่านั้นที่เชื่อ ยอมโดน Plato หลอกดีกว่าโดนเธอบอกรักครับ

[@thnaj7404]

ฮิตเลอร์😂

[@mr.krietikraitechamethakul2989]

ช่วงวัยใด​ ช่วงตอนใด​ ความเชื่อเต็ม ช่วงวัยใด​ ตอนใด​ ที่รู้ประเด็น​ ความจริงต่าง​ ๆ​ ของความเชื่อ​ ในเรื่องสำคัญ​ ไม่​สำคัญ​

[@pmnz9483]

มีใครไหมที่เราเชื่อเขา 100% สำหรับผมคือ ไม่มี แต่ผมเคยอยู่จุดนั้น ทำไมเราถึงเชื่อคนอื่นโดยไม่ต้องตั้งคำถาม มันมีเหตุผลที่ผมพอสรุปได้ว่า มันคือ เหตุผลทางจิตวิทยา เช่น ความเชื่อมั่นและไว้วางใจมากเกินไป ความต้องการยอมรับนับถือ ความกลัวถูกปฏิเสธ ขาดวิจารณญาณและการคิดวิเคราะห์ รวมถึงความสะดวกสบายและขี้เกียจที่จะหาข้อมูลเพิ่มเติม ขณะที่ขาดประสบการณ์และภูมิหลังก็เป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ประเมินสถานการณ์ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ อคติและความลำเอียงส่วนตัวก็มีผลทำให้เลือกที่จะเชื่อเฉพาะในสิ่งที่สอดคล้องกับความคิดของตนเท่านั้น โดยไม่พยายามตรวจสอบ อีกทั้ง ปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรม เช่น การถูกปลูกฝังให้เชื่อฟังผู้ใหญ่และผู้มีอำนาจโดยไม่โต้แย้ง รวมถึงความกลัวความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น ก็เป็นอีกแรงผลักดันให้เลือกที่จะเชื่อคนอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา สรุปแล้ว การขาดวิจารณญาณ ไม่ใช้เหตุผลหลัก ประกอบกับปัจจัยภายในและสภาพแวดล้อมทางสังคมที่หล่อหลอม จึงนำไปสู่พฤติกรรมการเชื่อคนอื่นอย่างงมงาย ซึ่งจะนำไปสู่ความเสี่ยงต่อการถูกหลอกลวงได้ เหล่านี้คือสาเหตุหลักๆ ที่ทำให้คนบางคนขาดวิจารณญาณในการเชื่อคนอื่นจนเกินงาม แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกนักสำหรับมนุษย์ธรรมดาอย่างพวกเราหรอกนะ 😅

[@The_Funny_Annoying]

เหตุผลถูกหักล้างได้เสมอแต่การหักล้างไม่น่ากลัวเท่าถูกปั่นให้รวนเร😂

[@dachatornsinwichienrut4709]

เชื่อร้านค้าหมดใจ เพราะสิ้นเดือนหมดตังค์😢

[@SkizzikArm]

แง้ . . อันนั้นสินเชื่อ 5555

[@apichartc.4616]

ผู้พูด ; เราทุกคนต้องพอเพียง

[@COACHFIGHTFITFUTURES]

ไม่มีครับ

[@SC-ev7kc]

วิทเคสก็มา 5555

[@dvwzj48]

ตอบคำถามท้ายคลิป: ผมมีคนที่เชื่อ 100% อยู่คนนึงครับ นั่นก็คือตัวผมเอง อาจจะพูดได้ว่า เราอยากจะเชื่อคนอื่นมากกว่าในบางเรื่อง บางครั้งก็เชื่อคนอื่นจริงๆ บางครั้งก็เชื่อตัวเอง แต่ไม่ว่าจะเลือกเชื่อใคร สุดท้ายก็เชื่อตัวเองให้เชื่อตามสิ่งที่เราเลือกให้เชื่ออยู่ดี ถ้าไม่เชื่อตัวเอง ผลลัพธ์มันจะตรงกันข้าม หรือไม่ก็ไม่เกิดขึ้นเลย

[@sornramsainuan8651]

ไม่มีเลยคนที่พูดทุกอย่างแล้วเราก็เชื่อทุกอย่าง หลายๆครั้งก็เกิดคำถามเสมอเวลาที่มีคนพูดอะไรมา

[@WongsakornCH]

ตอนนี้ the standard ว่าไง เชื่อหมดเลยครับ5555

[@user-wv8bc5qz3g]

ไม่เคยตั้งคำถามเลยว่า พ่อแม่รักเรารึเปล่า

[@phumin111]

พ่อแม่ อันนี้น่าจะกำปั้นทุบดินหน่อยๆ แต่พ่อแม่(ส่วนใหญ่มักจะ)ถือประโยชน์ของบุตรเป็นสำคัญ แต่อย่างว่าแหละ หลายๆคนพ่อแม่ยังไม่ฟังเลย

[@user-ut9ke5mk2o]

น้องฟาง นี้ลูกสาวลุงป้อมหรือป่าว หน้าตาเหมือนกันมาก

[@WQD8]

ทำให้เชื่อโดยการเชื่อมจิต

[@floggymosco13]

จะฟังให้สนุก ตอนลืมไปก่อนว่าโลกนี้มีวิทยาศาสตร์แล้ว

[@Local_TH]

เดาว่า EP ต่อๆไป ต้องลงไปถึง อนุภาคมูลฐาน แล้วก็สนามพลัง แล้วก็เรื่อง ปรัชญาตะวันตก และปรัชญาตะวันออก อะไรประมาณนั้นในบาง ep

[@npc_a]

“ปิดสวิตช์ สว. ปิดสวิตช์ 3 ป. คนไทยมีกิน มีใช้ มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี ไปพร้อมๆกันค่า…. ” คนพูดก็ไม่น่าเชื่อ ก็ยังมีคนเชื่อ 😂😂😂

[@dreamingacacia]

ถ้ามีคนบอกผมว่า x bad ผมก็จะตอบว่า define "bad" เหมือน AI ยุคก่อน

[@palerpater]

ตามนิยามของอริสโตเติล นักการเมืองไทยแทบจะไม่มีใครเป็นผู้ที่มีวาทะศิลป์ที่ดี

[@Mayw-vq8bv]

พิทา

[@The_Funny_Annoying]

​@@Mayw-vq8bvตรงไหน😂

[@justphoom7830]

ในที่สุด ครูคินก็ได้เปลี่ยนเสื้อแล้ว

[@sureepornpratthanadee6833]

พ่อแม่

[@haonanchen5862]

"สอนให้ประหยัด แต่ในความจริงกลับใช้จ่ายฟุ่มเฟือย" 5555 ครับ ....น่าจะแค่ตัวอย่างธรรมดาๆแหละ

[@Chal3u-dg1ef]

เชื่อในความไม่เชื่อครับ

[@legorare5103]

ไลฟ์โค้ช ไม่ถูกใจสิ่งนี้

[@The_Funny_Annoying]

วาทศิลป์ คือศิลปะในการใช้คำพูดว่าควรใช้ถ้อยคำแบบไหนในบริบทต่างๆ

[@nicktanawut915]

เชื่อคำสั่งสอนของพ่อแม่80-100℅ เหตุผลเพราะท่านคงไม่สอนสิ่งไม่ดีให้ลูก

[@athena1513]

เปนพระแล้วไปเดินล่อคนมาศัทธา ไม่เห็นต้องใช้วาทะศิลปเลย เข้าตำรา รู้เค้าหลอกแต่เต็มใจให้หลอก

[@windywinend586]

Pathos ของเขาคือพระพุทธเจ้าไง

[@showcase389]

จริงครับ@@windywinend586 แถม ethos ให้ด้วย คือความเป็นพระนี่แหละ ดูน่าศรัทธาโดยไม่ต้องพูด สรุปวาทศิลป์เต็มๆ เลย 5555

[@champ4682]

ไม่มี แม้แต่ตัวเองบางครั้งก็เชื่อไม่ได้ 55555

[@thawapithukrattanathawa9826]

ชีวิตนี้มีใครไหมที่เราเชื่อเขา 100% โดยไม่เคยตั้งคำถาม? ตอบ ผมเชื่อว่าไม่มี

[@regen8101]

เอาตรงๆนะครับ คุยกับแบบ เปิดใจเลยนะ ผม ชอบคนเก่ามากกว่า เขาเป็นคนที่มีชั้นเชิงการ พูด การคุยที่ ค่อยๆลากคนฟังเข้าไปในมุมที่ จะสื่อ เล่าในมุมที่ มันคือความคลั่งไคล่ใน เรื่องนั้นจริงๆ สื่อสารออกมาได้เข้าใจง่ายๆ ทั้งๆที่มันเป็นเรื่องที่ยากมากๆ พูดตรงๆผม เสียดายที่ทางผู้บริหาร ตัดสินใจแบบนั้น ความผิดที่เกิดขึ้น มันเป็น พฤติกรรมของ มนุษย์ ไม่มีใครสมบูรณ์ในทุกด้าน และเขา ทำได้ดีในการถ่ายทอด ทำให้อยากไปศึกษา ต่อ เพราะมีแหล่งอ้างอิงจริงๆ พอเป็น แนว ปรัชญา พิธีกรเขาใจแบบนึง คนฟังก็รับรู้มา อีกแบบ มันเลยขัดแย้งกันทางข้อมูล ซึ่ง เทียบกับวิทยาศาสตร์สายหลัก ที่มีคำตอบ จริง พิสูจน์ได้ และสนุกด้วยมันให้อารม ความ รู้สึกที่ สนุกที่ได้เฝ้ารอคอยว่าสัปดาห์นี้จะ ออกคลิปเกี่ยวกับอะไรนะ เทียบดับตอนนี้ผม ไม่มีความรู้สึกนั้นเลย ต้องขอโทษคุณฟาง ด้วยนะครับ แต่คุณ เหมาะกับการเป็นพิธีกรคู่ กับคุณ อาจวรงค์ มากกว่า คนนี้ครับ

[@eak9110]

ถ้าคุณชอบคนเก่า คุณก็ไปติดตามงานของเค้าในช่องทางอื่นเอาสิ ทำไมต้องยึดติดว่าต้องเป็นรายการนี้ด้วยละ ในเมื่อเป็นความต้องการของพิธีกรหญิงเอง ที่ไม่ขอร่วมงานด้วย และรายการเองไม่มีเหตุผลต้องเสี่ยงทำต่อเพราะเพียงแค่เค้าเก่ง ถ้าคุณแยกแยกได้คุณจะไม่ใข้คำพูดว่าใครเหมาะสมกับใคร เพราะคุณกำลังตัดสินคนอื่นเองโดยที่คุณไม่มีความเห็นใจและเข้าใจในความรู้สึกของพิธีกรหญิง คิดว่าเค้าจะรู้สึกยังไง กับคำพูดว่า "คุณเหมาะสมกับอีกคนมากกว่า"

[@The_Funny_Annoying]

​@@eak9110งั้นรักวิจารณ์ก็คงไม่มีแล้วละถ้าคิดแบบนั้นมัวแต่มานั่งคิดว่าเขาจะรู้สึกยังพอดีไม่มีการพัฒนาเกิดขึ้น😂

[@eak9110]

@@The_Funny_Annoying อะไรคือประเด็นที่เม้นนี้วิจารณ์ละ มันก็แค่ความเห็นส่วนตัวไง เช่น เหมาะคู่กับคนนี้มากกว่า ชอบฟังคนนี้มากกว่า แล้วไม่คิดถึงความเห็นส่วนตัวคนอื่นหรอ? ผมก็บอกวิธีแก้ไขง่ายๆ คือคุณก็ไปตามคนๆ นั้นจากช่องทางอื่นได้เลย แหม่มอยากให้พัฒนาจากคำวิจารณ์หรอ คุณคิดว่าวิจารณ์แบบนี้เค้าจะอยากพัฒนาไหมละ มันก็ต้องคัดเลือกหน่อยว่าอะไรมีประโยขน์จริงอะไรก็แค่คำบ่นส่วนตัว

[@user-ny2xn3sy2w]

ลิ้นดั่งศาสตรา

[@user-kp4du5vb8y]

เชื่อตัวเองจากการพิสูจน์

[@leyuchiha4426]

มีครับ, แล้วก็รู้สึกอายมากก ,ถ้าพูดเค้าคือนักการเมือง ฝ่ายค้านในยุกหนื่ง สุดท้ายไม่เป็นตามพูดเลย

[@pongsapatmengbut9427]

มีใครบ้างไหมในชีวิตที่เราเคยเชื่อเขา 100% โดยไม่เคยตั้งคำถามเลย ? มีครับ:พรรคการเมืองที่เคยชอบ , หนังสือเล่มโปรด , กูรูที่ชอบให้คำแนะนำ

[@Klien_sss]

เชื่อคุณฟางแบบ 100% โดยไม่มีข้อแม้ครับ

[@moos81]

ไม่หนุกครับ เอาฟิสิกกลับมาซะ

[@phinix1655]

ไม่เชื่อเพราะฟัง ไม่ศรัทธาเพราะคำพูด ไม่นับถือเพราะไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกัน ชีวิตยึดโยงกับผู้อื่นให้น้อยๆ อย่าเอาทุกเรื่องมาเป็นเรื่อง

[@salmachewae2704]

ก้าวไกลละมั้งครับ5555

[@sper8556]

เชื่อมจิต

[@HannnMahamad]

แรก

[@Phusss_thai]

เม้นแรกเป็นเก

[@user-ui7vq1tr7f]

เหตุอันใดถึง คิดว่าเขาเป็นเกย์ เขาอาจเห็นก่อนเลยคอมเมนต์ก่อนใคร

[@Nana-ok1th]

ผมไม่เชื่อลุงตู่100%ครับ

[@eak9110]

รายการนี้ดักพวกความคิดทางการเมืองฝ่ายซ้าย[ตกขอบ] ได้เยอะตั้งแต่ ep แรก ฟังดูเหมือนจะฟาดฝ่ายขวา แต่ยิ่งฟังไปหลายๆ ep กลายเป็นการฟาดคนฝ่ายซ้าย[ตกขอบ] นี่ละ ยิ่ง ep นี้หลักการชัดเจน ตัวอย่างปัจจุบันก็พวกเล่นการเมืองนอกสภา สร้างวาทะกรรมโจมตีคนอื่น ให้ตัวเองดูหล่อไปวันๆ นี่ละ ใครคิดไปตั้งคำถามก็โดนทัวร์ลง เพราะคนพวกนี้เชื่อ 100% ในสิ่งที่คนกลุ่มนี้พูดเสมอ

[@mrxguys]

ลองสำรวจความคิดตัวเองให้มากครับ อย่าเข้าข้างตัวเองนักเลย พิธีกรเค้าก็พูดกลางมากๆ ไม่ได้เข้าข้างทางใดทางหนึ่งครับ

[@TIRLOP99]

จิงจัฟ ผมตามพี่คนนี้ตลอด แกให้เหตุผลแม่นมาก

[@eak9110]

@@mrxguys ตรงไหนที่บอกว่าไม่กลางละ? ก็บอกอยู่แล้วหลักการชัดเจน ขึ้นอยู่กับคุณจะกล้าเอามาพิจารณาให้กับเรื่องของตัวเองแค่ไหน ถ้าเก่งแต่วิจารณ์ฝ่ายตรงข้าม แต่ลืมวิจารณ์ฝ่ายตัวเอง คุณก็บ้งตั้งแต่ ep1 และ เอาให้ชัดๆ สิ่งที่รายการพยามสอน หลายครั้งมันไปสะกิดต่อมเอ๊ะคนบางคนบ้างป่าวละ เอาเป็นตัวอย่างบ้งๆ ที่เข้าข้างความเชื่อตัวเองมากกว่าหลักการ จากคอมเม้นล่างๆ สักอันไหม เช่น "บางคนเชื่อเสี่ยโอสุดหัวใจ" คำถามคือ เสี่ยโอนี่เคยใช้วาทศิลป์อะไรที่ทำให้คนหลงเชื่องั้นหรอ ช่วยยักตัวอย่างสัก 1 speech ได้ไหม? กลับกันเคยคิดบ้างไหมว่าคุณได้รับวาทกรรมมาจากคนบางกลุ่มเรื่องเสี่ยโอ แล้วคุณกำลังเชื่อสนิทใจว่ามันคือเรื่องจริง 100% โดยไม่ต้องไปหาข้อเท็จจริงอะไรอยู่รึป่าว?

[@mrxguys]

@@eak9110 ของขึ้นรึเปล่า ถามข้อเดียว ใครคือเสี่ยโอ 555

[@eak9110]

​​​​@@mrxguys ​ไม่รู้ก็ลองไปสำรวจเม้นอื่นๆ แต่ถ้ารู้แล้วแกล้งเฉไฉ ก็สมควรไปสำรวจความคิดตัวเองให้มากนั่นละ ไม่ต้องมาบอกคนอื่น

[@paitoonracho7947]

ยุคนี้สมัยนี้คนที่ว่าฉลาดนั่นแหละคือคนที่หลอกง่ายที่สุด เพียงสร้างกระแสได้ก็หลอกกันได้แล้ว ดารานักร้องจะดังได้ก็ด้วยการโปรโมทการสร้างกระแส พระเครื่องจะดังได้ก็ด้วยการสร้างกระแส การโปรโมท แต่งทั้งนี้ทั้งนั้นก็ค้องศรัทธาก่อนเป็นตัวนำ

[@The_Funny_Annoying]

เหมือนเด็กยุคนี้ไงอวดตนว่าฉลาดมีความคิดของตัวเองแต่ยังโดนจูงจมูกในโลกโซเชี่ยลอยู่เลย😂

[@MrGjirawat]

ตอนเด็กๆก็เชื่อไปเรื่อยๆครับตอนนี้ไม่มีแล้วครับ😅😅😅

[@hahoodtpt7619]

หลายคนก็เชื่อพิธาสุดใจ ทั้งๆที่ไม่สนใจว่าเค้าทำอย่างไรกับเด็กๆที่ตามเค้าบ้าง

[@thunchakornsuwanjiaramanee8221]

คุณคิดว่าเขาทำอย่างไรกับเด็กๆบ้างครับ ขอพร้อมหลักฐานนะครับ

[@eak9110]

​@@thunchakornsuwanjiaramanee8221"ผมมองแววตาน้องหยกเห็นลูกสาวในนั้น"

[@thunchakornsuwanjiaramanee8221]

@@eak9110 เขาพูดว่าเห็นแววตาลูกสาวในนั้นแล้วยังไงหรอครับ คุณคิดว่าเขาพูดแบบนี้คือทำอะไรกับเด็กๆครับ ตอบเคลียๆหน่อยครับ

[@hahoodtpt7619]

ให้ท้ายเด็กจนเสียคน เพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง คำตัดสินของศาลว่าเป็นพรรคที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายคือหลักฐานชั้นดี คุณ​ลองไปดูได้ว่าคนพวกนี้ทำอะไรบ้าง หรือคุณ​จะบอกศาลไมยุติธรรม​อันนี้คุยยากละ เพราะเป็นความเชื่อที่ไม่มีหลักฐาน

[@hahoodtpt7619]

ให้ท้ายเด็กจนเสียคน เพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง คำตัดสินของศาลว่าเป็นพรรคที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายคือหลักฐานชั้นดี คุณ​ลองไปดูได้ว่าคนพวกนี้ทำอะไรบ้าง หรือคุณ​จะบอกศาลไมยุติธรรม​อันนี้คุยยากละ เพราะเป็นความเชื่อที่ไม่มีหลักฐาน