ศึกบิ๊ก ตร. นายกฯ ต้องเร่ง ก.พ.ค.ตร. ชี้ขาดบิ๊กโจ๊ก ให้มันเป็นไปตามกลไก | THE STANDARD NOW (HL)

[@TheStandardNews]

00:00 วิเคราะห์ศึกบิ๊กตร. เผชิญวิกฤตศรัทธา 03:23 หนทางสร้างข้อยุติปมขัดแย้งเฉพาะหน้า

[@nutchanatchamnakit6066]

เป็นกำลังใจให้บิ้กโจ๊กค่ะ❤❤❤❤❤

[@m.v.948]

ถ้าเราเป็นบิ๊ก จ.ก็คงนอนไม่หลับหรอกครับ เมื่อจู่ๆคนที่ไม่อำนาจหน้าที่ในการพิจารณาคำร้อง อย่างอนุกรรมการ กตร. ออกมาฟันธงชงเรื่องส่ง กตร.เจ้าของตัวจริงเสียงจริงในการรับคำร้องของ บิ๊ก จ. ออกมาฟันธงชงเรื่องเข้า กตร.!!! ฟังท่านพูดแล้วทำให้นึกถึงสิ่งที่สังคมบางส่วนกำลังลากเอาไปเทียบเคียง ด้วยความสงสัยโดยไม่มีความรู้และประสพการณ์ จับโยงกันอย่างยุ่งเหยิงไปหมด ถ้าผู้สื่อข่าวและมีผู้รู้ท่านใดช่วยอนุเคราะห์อธิบายความให้สังคมสิ้นสงสัย แม้จอาจจะไม่สามารถเข้าใจ หรือยอมรับกันได้หมด แต่ก็น่าจะเป็นประโยชน์ให้แก่สาธารณชนได้เป็นอย่างดีในกรณี ที่วิพากย์วิจารณ์ในสังคมบางส่วนเวลานี้ กรณีมีบิ๊กตำรวจอีกท่านกำลังถูกฟ้องร้องดำเนินคดีในศาล หากศาลประทับรับฟ้องและเจ้าหน้าที่ศาลได้ออกเลขหมายคดีดำ สถานภาพโจทก์และจำเลยย่อมบังเกิดขึ้น ในกระบวนการพิจารณาของศาล กรณีเช่นนี้"ผู้เป็นจำเลย"จะได้รับการปฎิบัติเช่นเดียวกับ บิ๊ก จ.หรือไม่ครับ? เพราะกรณีนี้น่าจะสืบเนื่องมาจากการบุกค้นบ้านของบิ๊ก จ. ปลายปีที่แล้วต่อเนื่องมาจนถึงคดีนี้ คดีนี้เป็นคดีที่ผู้เสียหายฟ้องร้องเอง แต่ในทางวินัยซี่งชาวบ้านไม่ทราบ ว่าเป็นความผิดวินัยร้ายแรงตามวินัยของตำรวจ ที่ต้องถูกดำเนินการทางวินัยหรือไม่? แม้ว่าคดีนี้แม้ศาลท่านยังไม่ได้ตัดสินความก็ตาม เช่นเดียวกันกับกรณีที่ บิ๊ก จ. ถูกดำเนินการในเวลานี้ การที่ผู้ใต้บังคับบัญชาตามตำแหน่งกล่าวหา นำข้อความที่ยังต้องรอการพิสูจน์ตามขบวนการ ที่อยู่ในสำนวนที่ตนเองมีส่วนรับผิดชอบ มาไขแสดงต่อสาธารณชน ซึ่งส่งผลกระทบร้ายแรงต่อผู้บังคับบัญชา ที่มีชั้นยศสูงกว่าตนตามสายการบังคับบัญชาของ สตช.ในระดับรองผู้บัญชาการสตช. 1.จะถือเป็นความผิดและขัดกฏหมาย ระเบียบปฎิบัติของ สตช.หรือไม่? 2.จะถือเป็นความผิดเฉพาะบุคคลหรือต่อตำแหน่งหน้าที่หรือไม่? 3. ในกรณีที่เป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หากเจ้าตัวยืนยันว่าได้รับมอบหมายจากผู้บังคับบัญชาให้ดำเนินการ ก็จะเข้าข่ายความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่เช่นเดียวกับ บิ๊ก จ.และควรจะได้รับการดำเนินการแบบเดียวกันหรือไม่? 4. ในกรณีที่ได้รับมอบหมายจากผู้บังคับบัญชาหรือในรูปแบบคณะทำงาน กรือกรรมการ จะถือว่าเป็นร่วมกันกระทำความผิดหรือไม่? และสมควรดำเนินการอย่างไร?เพื่อให้เป็นไปในทิศทางเดียวกัน ฝากผู้สื่อข่าวและท่านผู้ทรงคุณวุฒิช่วยอธิบายสิ่งที่สังคมพูดกันสะเปะสะปะโดยไม่รู้ความจริงด้วยครับ เพื่อเป็นความรู้

[@1lt.sakanpohnch.913]

" แยกเรื่องคดีวินัย กับ เรื่องคดีอาญา " ออกจากกันอย่าเอามามั่วกัน มันจะเป็นทั้ง ผู้ต้องหาคดีอาญา และ เป็น ตร.บังคับใช้กฏหมาย ไปพร้อมๆ กัน 2 สถ่นะไม่ได้ มันเสียหายต่อ องกรณ์ สตช.จึงมี กฏ กตร.ม.131 ขึ้นมา ( ตาเฒ่านักกฏหมาย ศรีธนนชัย ฟอกไตวันละ 10 ชม. เป็น อา-จาน ลุงโจ๊ก กฏ กตร.ม.131 กับ ม.120 กฏหมายมันคนละหมวดกันแยกกันชัดเจน รู้หรือแกล้งทำเป็นไม่รู้ ? ถ้าผลการพิจารณาคณะกรรมการ ก.ต.ร.ออกมา หลัง 26 มิ.ย. นายกนำขึ้นทูลเกล้า โปรดเกล้าลงมา ก็เป็น " คุณลุงเต็มขั้น " ก.พ.ค.ตร.ไม่ต้องพิจารณาต่อแล้ว จบยุติทุกอน่าง ลุงโจ๊กรอขึ้นศาลพิจารณาคดีฟอกเงิน )

[@-5781]

แล้วก็เป็นไปตามที่อนุชง

[@บีสมีย์น่าชาเเนล]

อธิบายได้อย่างตรงประเด็นที่สุด เป็นให้ท่านบิ๊กโจ๊กสู้ครับ

[@1lt.sakanpohnch.913]

หลัก " ศรีธนนชัย มันแพ้ หลักกฏหมาย " ตั้งแต่อยู่ในมุ้งแล้วละ ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการใหน ศาลใหนเขาใหนเขาใช้ หลักกฏหมายทุกองค์กรในการพิจารณาคดี ( เฒ่านักกฏหมาย ศรีธนนชัย กะใช้วิธี " บายพาส เอาชนะฟาว " เรื่องไม่มีอำนาจหรือใช้อำนาจไม่ถูกต้อง แต่ไม่เคยจะต่อสู้ชี้แจงว่าไม่ได้ทำผิดวินัยร้ายแรง ? ต่อให้มีอีก 10 คณะกรรมการ หรืออีก 10 ศาลก็แพ้ เพราะการใช้หลักกฏหมาย มันเป็นหลักเดียวกัน )

[@-5781]

รู้สึกเขาจะคอมเมนต์ไว้หลายที่ก่อนผลการพิจารณาของ ก.ตร.วันนี้และตรงเสียด้วยว่า ก.ตร.จะลงมติตามที่ อนุ ก.ตร.วินัยชงเรื่องด้วยมติ 12 เสียงนะ และยังคาดการณ์ต่อไปว่า สถานีต่อไปด้วยระบบถ้อยทีถ้อยอาศัย ในสังคมสารขัณฑ์ ผลจะออกมาในทางเดียวกัน เว้นแต่คะแนนจะไม่เป็นเอกฉันท์เท่านั้น ส่วนด้านสุดท้าย จะใช้เวลาอย่างต่ำ สามปี รอ ผล ปปช.เป็นตัวช่วยถ้า ปปช.ชี้ว่ามีมูล เป็นอันปิดเกมส์ แต่ถ้าหลุดไปได้เวลานั้นก็อาจจะมีคนอายุน้อยกว่า.ที่แต่งตัวรอเวลาได้ขึ้นแท่นไปนั่งแทนแล้ว เอาเป็นว่าถ้าเป็นศรีธนญชัยอย่างว่าจริงป่านนี้คงสำเรึจผลแล้ว แต่นี่ไม่สำเร็จแถมยังวิเคราะห์ได้ล่วงหน้าอีก น่ากลัวสิ่งที่ พล.ต.ต.ประวิณพูดถึงไว้มันจะจริงเสียแล้ว😀😀😀

[@อเวนเจอร์-ร4ฆ]

มันไม่ได้มีอะไรมาก แต่มันยุ่งยากเพราะ นายกเกรงใจพี่ชาย บิ๊กต่อ ที่อยู่ในวั... จบน่ะ !!

[@เพิ่มพูนทรัพย์-ม7ฮ]

รู้เรื่องค่ะ 🤭

[@อเวนเจอร์-ร4ฆ]

@@เพิ่มพูนทรัพย์-ม7ฮ รู้กันน่ะคับ พูดเสียงดังไม่ดี

[@NamtalTaruaw67]

❤❤❤ท่านบิ๊กโจ๊ก❤❤❤

[@จันทณัชทองศิริ]

เห็นด้วยกับการกระจายอำนาจทุกระดับ

[@supunn6235]

มันอยู่ที่ตัวบุคคล ต่างคนต่างมีแผล เลยลืมหน้าที่การงานตน แสวงหาแต่ผลประโยชน์

[@golfmo8028]

ประชาชนเสียประโยชน์จากการไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ของบิ๊กโจ๊กจะฟ้องใครครับ นายกหรือว่ารักษาการ ผบ.สตช.หรือสน.เต้าปูน

[@jintana8263]

ต่อศักดิ์ไม่เหลืออะไรแล้ว ตำรวจทั่วประเทศไม่ศรัทธาเลย

[@sawadeeaust9762]

นายกฯลอยตัว ไม่จัดการเรื่องตำรวจเสียที ไม่งั้น ปชช แย่

[@รักไทยศรีสุข]

เละเทะไร้ความศรัทธาของประชาชนเชื้อถือเป็น0😅❤

[@achihahaha1352]

นายกระวังพังเรืองผบตรปชชรู้ควาจริงแล้ว

[@jintana8263]

ต่ายผิดชัวร์

[@leklao2760]

พอกันทั้งคู่ไม่ควรอยู่ต่อควรลาออกทั้งคู่ ทางที่ดีควรปฏิรูปองค์กรทั้งระบบ เน่าเหลือเกิน

[@Bunny-t5l]

ตำรวจควรย่อยเหลือแค่ระดับจังหวัด ไม่ควรมีผบ.ตร.ที่ใหญ่ค้ำฟ้าถือทุกมาตรา

[@thebee1286]

ปัญหาเกิดที่กฎหมายและการเมือง...หยิบใช้กันคนละมาตรา...นายกก็ไม่กล้าฟันธง...ใช้กฎหมายจัดการชัวร์ต่อตัวเองสุด...เห็นหรือยังว่าการจะจัดการคนที่กระทำผิดถ้าเขาเป็นคนมีอำนาจและมีคนหนุนหลังมันจัดการยาก...เพราะคนจัดการจะกล้าๆกลัวๆ

[@dusadeejaotawipart3532]

นายกขาดบารมี

[@1lt.sakanpohnch.913]

หลัก " ศรีธนนชัย มันแพ้ หลักกฏหมาย " ตั้งแต่ในมุ้งแล้ว ต่อให้พิจารณาอีก 10 คณะ หรือ อีก 10 ศาลก็ตาม เพราะองค์กรณ์เหล่านี้เขาใช้ หลักกฏหมาย ในการพิจารณาคดี ( กะใช้วิธี " บายพาส เอาชนะฟาว " เรื่องใช้อำนาจมิชอบล้มกระดาน ไม่เคยต่อสู้ชี้แจง ว่าไม่ได้ทำผิดวินัยร้ายแรง ? มันเป็น ผู้นำ สตช.ไม่ได้หรอก ขัดแย้งกับคนในองค์กรณ์กี่ร้อยคนแล้ว ? )

[@diwfdt3538]

แยกเป็นระดับภาคดีกว่า ง่ายดี สอบก็สอบแยกภาค บริหารแยกภาค ห้ามโอนย้ายข้ามภาค อยู่ในภาคยาวๆ ให้ ผบช ภาค บริหารไปเลย

[@diwfdt3538]

ผู้ว่าบางคนก็หนักนะครับ

[@สุจินดาอํานาจ]

รักนายกครับ

[@jaturongpuntang2313]

ควรรู้ว่า นายกฯ ไม่ใช่ศาล จะให้ไปฟัน ฉับ ๆ ใครไม่ได้ ต้องให้การสืบสวนสอบสวน เสร็จสิ้นกระบวนความแล้วส่งให้ศาลตัดสิน คดีเวฟพนัน คดีฟอกเงิน ให้เสร็จสิ้นก่อน ถึงจะมาถึงอำนาจในทางบริหารของนายกฯได้

[@poonlertnarapan4286]

มันหมายถึงมารตฐานของกฎหมาย,วินัย,จริยธรรมของประเทศไทยเลยนะครับ สำหรับผมขอยึดศีล5ครับ

[@chatchairattanawan6396]

ควรเอาออกไปทั้งคู่ ....