【下班瀚你聊】藍綠鷸蚌相爭!黃國昌漁翁得利?選罷法一戰誰是贏家?手握8席立委真能左右天下?柯文哲即將浴火重生?2024-12-22 Ep.233

[@hance63]

三法過後 朝野何解？ 這幾天台灣的政治很對立，這集 #下班瀚你聊 找來兩位資深媒體人 「小玉邱明玉」、「剝雞黃揚明」，加上「老瀚黃暐瀚」在下我，三個媒體人，一起從不同角度，跟大家談談週五的立院衝突。 1、罷免連署加附身分證影本確實會增加罷免難度，但總統選舉的連署也須附身分證，增加這個條件絕不等於「沒收罷免」，不過一個月後的「罷免票多於當選票」部分，會罷免票數的門檻變得太難，我們三人都不支持。 由於民眾黨已經表態反對，並表示會投反對票，也許將出現綠白聯手封殺「罷免票加一」的狀況。 2、憲訟法的修正，將使得只剩八席大法官的憲法法庭無法運作。揚明點出，只要民眾黨能在目前送到立院的七位大法官，挑出兩位支持，就算國民黨七席全部封殺！綠白依舊能讓憲法法庭維持十位的大法官席次，不會影響運作。 3、財劃法過去藍綠都喊要修，現在確定要把中央的錢分到地方，政院財源縮水，確實會影響中央的施政規劃，不過這是財源分配的改變，與國家安全並無直接相關，只能說以後縣市政府多出這麼多錢，要怎麼花？得快點規劃才行。 所以結論就是，民眾黨這八席，真的很重要！也可以很重要。（當然，若不投票的話，那就變得不重要了～ＸＤ） 今晚八點，下班瀚你聊！ 暐瀚 2024-12-22 de 台北

[@李衛-b5e]

第2點，就算通過二位大法官提名，暫時達到10位，但如果其中有一位主動辭職，憲法法庭就又癱瘓。

[@mikeliu4467]

怎麼沒講用3秒膠灌喇叭鎖，譴責一下民進黨，不敢嗎？

[@Wayne32616]

1. 罷免票多於當選票，我不同意，除非每次選舉都單一選舉，沒有和其他選舉合併，這種條件還比較可以，但個人覺得單一選區的選舉罷免難度會大幅提高 原因是目前許多投票是多合一，所以提高意願去投，這個拿來罷免來說要多幾票並不合理，如果以投選票和投罷免票的支持率來作為罷免依據...我覺得好像可以 2. 憲法訴訟我是直接反對，我不寄望民眾黨支持大法官。排隊有先來後到，大法官人選與憲法訴訟息息相關，我支持人選案先結束在處理訴訟案 3. 財劃法讓地方錢變多，那有些事物也應該回歸給地方自行處理，畢竟即匆匆通過財劃法是為了落實地方自治，那可以歸類到地方處理的就交由地方，不要向中央要錢

[@TOM9900123]

拜託 別找邱名譽好嗎，過玉了! 看到她直接負評 評價留言 之後關台不看 太噁心了

[@ianwang3552]

竟然白營那麼重要 老瀚節目已經很久沒邀白營上了 很難看到白營的觀點和視角

[@hero_lin_7414]

邱明玉把八卦當作事實在講，還算在線記者嗎？

[@ken85626]

說真的 那叫做不撕破臉 難道她要直接說 你記錯了 我記得的就是這樣 你講的不是事實?

[@shaluodoko]

她是三民自八卦台的基本咖，今天來是辛苦她了，因為不能演了。

[@謝世明]

在線記者不能講八卦嚒？還八卦的滿專業的吶！

[@shaluodoko]

@@謝世明『專業的八卦在線記者』？這抬頭我也是笑了😂😂😂

[@sylarlie100]

她就邱明綠啊

[@yucheng7637]

黃陽明跟邱明玉比還是聽黃陽明的好了😮‍💨

[@cecilio3594]

邱明玉真是非常糟糕的媒體人，把八卦當專業，資訊一堆錯誤，講兩句就被打臉還一副無所謂的樣子，媒體人最基本的功課都沒做到，只想靠立場去論述，但重點是論述能力還極差，產出這種小丑名嘴就是台灣媒體的悲哀。

[@高銘慶]

剝雞真的很強，對政治事件的理解很深，對民眾黨的支持者也很了解。

[@Charcoshiba]

只有剝雞講的能聽⋯

[@黃艾迪-d9k]

那個女來賓真的不及格，當初不加嚴的原因是選罷法的門檻高，現在附的原因是因為選罷法只剩1/4

[@kylexu4755]

請小玉的用意是?專門來讓剝雞殺球的嗎?她論述能力這麼差，又吸引不到青鳥來看。

[@chen2782]

有剝雞就值得一聽，專業的政治評論員👍

[@bryantkao9726]

邱講到黃國昌馬上精神就來了，笑死，立場多明顯😂

[@sylarlie100]

她就邱明綠啊

[@aggzard520]

邱明玉就塔綠班的唬爛嘴 一點參考的價值都沒有

[@र्णहिरस्वदीमावर]

請問這什麼沒水準的標題？？ 這節目不去討論民進黨「羅織罪名、政治關押政敵」，反而寫漁翁得利？有夠沒水準的，本來有郭正亮才會看，現在直接「倒讚+檢舉」

[@hk999h]

21:40 邱明玉真的不用幫民進黨立委洗地了 柯建銘跟傅崐萁通電話協商後宣布撤守之後被擺一道 這類的事柯建銘以前也幹過不少 譬如在院長室協商完後出來又改口不認 從年初上任選立法院長的時候騙到現在 柯建銘說出來的話現在已經不再被藍白總召信任了 大家互信基礎早就不在了 柯建銘以為自己又得逞了 結果是聰明反被聰明誤 陳金城以為自己帶了液晶體顯影眼鏡已經萬無一失 結果被賭神高進的隱型液晶體顯影眼鏡耍了一招 真的不要以為老招還能一用再用了...

[@建宏陳-r9y]

邱明玉這段說的跟協商室內當事人說的完全是兩回事

[@cheng-chihchou4457]

黃偉瀚真的是小賴男孩！到底有沒有在看國會頻道啊？你很閒是吧？作為媒體人都不知道國會情況嗎？民進黨就是一直扯東扯西不討論啊！怎麼討論！？！找你的賴清德討好棒棒啦！

[@謝芸萱-s7k]

說的再多 也不能把台灣賣了

[@cheng-chihchou4457]

@@謝芸萱-s7k 真的邏輯超級清晰誒，誰把台灣賣了？台灣已經賣掉了嗎？被洗腦透了你

[@謝芸萱-s7k]

@ 我有說賣了嗎 但是繼續下去是有可能的 只是不知道腦袋在想什麼 大陸現在有多慘 你可以親自去感受一下

[@yesmark1991]

偉瀚一定知道，但他是節目主持人，他要裝無知、訪問、提問並提供來賓論述空間

[@souweb01]

邱超沒料的，沒辦法有憑有據的論述，只能一直說印象中、聽說.....

[@ken85626]

說真的 那叫做不撕破臉 難道她要直接說 你記錯了 我記得的就是這樣 你講的不是事實?

[@rogerchiao]

@@ken85626哈哈，這樣也能洗！

[@ken85626]

@@rogerchiao 哈哈，選罷法硬要提高門檻都能洗了 這為什麼不能洗?

[@高銘慶]

20:10 從國會改革到罷免門檻，委員會都有討論也有排公聽會喔。我記得國會改革還排了兩場公聽會。

[@來一份烤魷魚]

邱明玉超級沒料。講話都刻意輕描淡寫民進黨被打臉，一直放大在野的爭議。

[@yikueikuo1891]

剝雞真的很專業。寒冰哥也對他讚譽有加

[@WeiLunCheng-og5kd]

邱明玉也太不熟== 根本只想幫執政黨講話 黃揚明最公道

[@stanley.h4578]

她只差沒去領黨證😂

[@lu8391]

找這個兩個人來上節目，新聞記者的專業度馬上高下立判，其中一位感覺就是來胡說八道亂扣帽子

[@dantehuang9491]

剝雞句句打臉😂

[@古纪-r5g]

一堆事不確定也能討論的那麼爽，被黨餵習慣了，什麼事都可以不用求證，跟著黨意走就對了

[@chihhsin_0322]

邱明玉收民進黨多少錢？怎麼綠成這樣😂

[@yvonnechen9467]

她本來就是綠營側翼

[@tengyuchen54088]

她應該沒收錢，只是節目上很多，賺飽飽😊

[@chihhsin_0322]

@@tengyuchen54088 大部分都上綠媒😂

[@璋-v9y]

電视台的補貼都被黃國昌封殺，她當然幫執政打民眾黨。勤於遊走電台的側翼咖

[@korewanani]

扞格，這個字念「汗」不念「干」。要多讀書喔

[@fion0710]

黃暐瀚又再幫民進黨帶風向

[@bo-junqiu]

就是說啊

[@susanwang4133]

新台幣最香

[@AshLaboratory]

就算大法官補滿10人，但是還要看案件的迴避問題，如果剛好10人就有人需要迴避，那一樣會有案子無法審…

[@chieh0124]

青鳥最好笑的是，都把警察前的拒馬破壞拆除了，然後就沒有然後了...不敢衝進去幹嘛拆拒馬？？？太假了，這樣領不到九萬！

[@謝芸萱-s7k]

不然有種你去衝呀

[@Ben-qe3rf]

黃陽明一對二

[@eg3hl9qf7i]

邱明玉不要一直抹黑別人錢會亂花，還沒到手就一直帶風向會亂花。 真的亂花的8.1億漁港還有就安基金亂花怎麼不提？ 幸好剝雞聰慧一直破防，超棒

[@twcybercitizen2867]

小數點放錯地方了 - 「高雄前鎮漁港」暖男市長申請3千萬，蘇院長給的不只8.1億，而是81.37億喲！

[@gabrielchong8602]

邱一直被打臉一直扯

[@minjunchen673]

剝雞是現在台灣最好的政治解說員

[@compactdisk418]

明玉 26:20 提到的點很重要，選票選的是未來尚未兌現的支票，罷免罷的是任職至少一年後的成果檢視。

[@brucechen775]

邱明玉是在捧台長的主張

[@nelsoncorelink]

造謠帶風向，充當政黨打手的記者早晚有報應，禍延子孫，傷及父母

[@Albert-Shyu]

波基說的一句話很好 [我們要相信民主]，看來小玉是不相信的那一派，她相信執政黨，誰執政就相信誰。

[@Antelee0937]

很簡單 因為你們這些北七只會斷章取義 完全不看當年條件跟現在差多少 1.當年罷免連署限制30天 現在已經放寬到60天 2.當年「不可以」宣傳罷免 否則會罰款 現在已經「可公開宣傳」 3.當年罷免通過人數標準比現在更高，所以當年我們不支持再附上身分證 4. 因為現在各項標準已經降低，而綠又開始濫用罷免，近年來又出現一大堆死人連署，所以現在我們才會支持「附上身分證以嚴謹成案」，而不是變成綠拿來政治惡鬥的籌碼 這麼會查10年前的文章 怎麼你們查不到10年前DPP主張的財政收支畫分法?? 怎麼查不到10年前DPP主張的廢除考監? 怎麼查不到10年前DPP主張的國會改革、退出媒體? 怎麼查不到10年前DPP主張的廢除集遊法??

[@ken85626]

時空背景不同之術

[@黃政義-f3j]

所以 有多少媒體 會好好把過去的事件拿出來檢視 . . . 好好比較其中的細節?

[@野草-x4t]

現行的罷免法有窒礙難行的地方嗎?有很明顯嚴重的影響嗎?這幾次的罷免有每次都過嗎?最後大家去投票時還不是要拿身分證去投票,所以和連署有甚麼關西?

[@江銘-j3b]

問題是有哪個民主憲政國家在連署罷免時需要人民提供身份證影本的？請告訴我 身分證全是個資，這次郭台銘選總統的連署活動裡就出現假連署場地，就讓詐團有機可趁，拿著這些個資去犯案了欸！你國民黨到時是不是又要說政府打詐不力了？笑死欸

[@Antelee0937]

笑死！ 所以連署選總統不用嗎？

[@randallkelly]

國昌老師在之前的節目上有講過，因為不需要身份證之後這幾年，實際執行發生了許多次，卻發現有太多人使用已不在世上的人來作連署。才會變成現在支持要附上身份證影本。

[@黃培瑋-d2c]

怎麼會沒有公聽會？沒有請專家學者？ 邱明玉在公三小？請這種人上節目公開造謠？

[@史東-g2h]

邱明玉真的很遜耶！幾乎每次發言都被剝雞打臉，一個資深記者連最基本的事實面都搞不清楚，完全被看破手腳！

[@eg3hl9qf7i]

邱明玉啊…會提罷免案的不只國民黨 還有罷免案還沒有過要+1不要偷換概念啊～

[@kingwang4151]

小玉想多了，怎不說國民黨怎會放民進黨破窗??不是早有先例了

[@lordsuhan]

民進黨整晚熬夜守在那裡爆肝，國民黨睡飽覺隔天體力充沛把巨嬰們抬出去，蠻好笑的😂

[@于芳-s5f]

這集真的好精彩 三位資深媒體人 對立法院議場熟悉議會議程~~~瞭若指掌 都是曾經跑線政治記者 👍👍❤️ 這集對我這長期關注 下班瀚你聊 的支持者 算年度回饋 很喜歡這樣的互動節奏 剝雞黃揚明❤ 邱明玉❤️ 黃暐瀚老瀚👍👍❤️ 謝謝下班瀚你聊團隊 ❤❤❤❤❤

[@陳賓果]

兩個來賓，喜歡剝雞另一個不喜歡怎辦，要看還是放棄呢？可以剪精華版全都是剝雞就好嗎？

[@王樹熊]

今天這個討論很棒，剛好正反兩方都有，可以好好論述雙方的論場

[@lizhengang]

兩個來賓高下立判😂

[@ROC1-f5j]

贊成 得票率 +1 總票數 +1 是不合理的 縱使強過 未來勢必會再修回 徒費資源 不足取

[@CHENBO10]

前瞻也是先編錢起來再想怎麼用嗎？怎麼這時候就是問題了😂 重點是後面監督機制啊

[@vocalmenggo]

邱明玉 在意的是 之後還有多少綠營的通告可以拿，多少綠營的節目可以主持～

[@jasperli2511]

我要是要養家就會學邱明玉，但是我就會違背自己的良心，但是我要是自己一個人可以過得好好的，我就可以終於良知說話，一樣的標準看所有的事情

[@Michael-e6d2g]

這女的啥玩意

[@胡福明-z9m]

三民治查手機谷哥或是黃珊珊今年6月臉書証明2012/7/20柯建銘說民進黨第一優先通過的法案就是財劃法。

[@jchao313]

聽三位手裡滿滿內幕的評論員一起聊天也超有趣😁

[@eliotgo]

來啊，大罷免啊，誰怕誰，管他什麼制度，全面大罷免啊，如果你表現得好，根本不必擔心罷免，管你有沒有加1，大家搞看看啊

[@whywhatt]

三位資深媒體人 看來今天這集會很精彩！！

[@麥麥麥麥-r1j]

誰叫DPP要騙黃國昌說要改革，結果都沒改，這麼好的人才就被趕走了😂😂

[@aaw6908]

那些凡有關預算執行的事，監督應是各審計部的事，它們本就是查核機構，還有監察院。 就像上市櫃公司都規定一定要經會計師查核和出查核報告一般。 拿這次勞動部的事，審計部也是事發鬧大後才去查，但其實他們平常的工作就是應查核了，即便是抽查。 所以不懂為什麼沒人在乎他們為什麼平常都在領乾薪，沒發現預算被亂用？

[@mstsou3553]

暐瀚根本就是綠營的，誰執政就挺誰，很賺錢的，又安全。

[@chenlongduan8303]

所以三个嘉宾里面没有偏蓝的，不知道是请不到还是不想请。

[@hastur_tass]

@@chenlongduan8303 笑死 還真是 一個中立偏綠 一個明顯坦綠 一個偏向挺白 可悲國民黨 連媒體人都不挺

[@阿宏-m8c]

不同觀點的來賓同台討論，不錯看

[@minjunchen673]

兩位來賓發言嚴謹程度差太多了

[@Chrisch-Lee]

搞不懂、執政者不合邏輯的做法大家是習慣成自然了？所以他們不合理是正常、卻要求在野黨要合理？

[@kylecheng2704]

少數服從多數 輸了 就要下次再努力 做事讓人主動投給你 才對！

[@MinaChou]

看到這個標題，還有邱明玉，我是特地進來倒讚的😊

[@羅秋英-l1j]

小玉是綠的，三項都被國民黨通過，小玉很失望吧。

[@璋-v9y]

前鎮漁港近百億誰花的

[@Antelee0937]

提到投票率？ 公投脫鉤投票率為何不提呢？

[@sylarlie100]

邱明綠講到黃國昌附身分證立場反覆就話一堆，陽明提到賴清德財劃法立場反覆她一個字都不敢講

[@meteorhill]

不知道是不是一种新尝试，但我挺喜欢这种媒体人之间的对话。

[@丁丁安]

找邱明玉來 貴臺有啥問題 找一個很像娛樂線的記者 呵呵😂

[@林一帆-d9n]

請查證目前中央75%地方25%是否屬實，謠傳有現行中央64%地方36%的說法。

[@楊小圓-m7g]

真的沒有什麼追星歸追星、政治歸政治、什麼team Taiwan 口號被污染、生活本身就是政治。

[@LeoLi-gf7od]

沒有雪寶就算了，換邱！？ 這集跳過

[@王品云-m4r]

評論中立、講真心話,感

[@紅塵過客-l3w]

讓選罷過，藍綠都有好處，演一下

[@三三-t6d]

母玉就不用在裝了

[@claire0952]

支持馬祖、金門公投去當他堂堂正正的中國人

[@softearwu3766]

这个老女人真有意思，钱放在地方政府监督不到，放到中央就可以监督了？

[@曾信欽-d5p]

要有個憲政體制，立法，行政院不同意，就不署就好，立法院不同意就倒閣，這麼容易還打架打個屁

[@chen2782]

你是說民進黨主席穩當總統，在野我就犧牲幾位行政院長就可以把國會搶回主導權是嗎！你也要看看行政院長願不願意自己請辭啊😂😂😂

[@lzy6447]

邱明玉? 關視窗

[@linandy8145]

如果沒有撥雞在給事實和客觀論述，這集真的看不下去

[@yikueikuo1891]

對了，沒雪寶，本集黯淡無光

[@richiefoo7316]

一句講完---幼稚的國會

[@劉向洪]

人民煩躁厭惡是國民黨5／12月一二再的不溝通不協商處理法案方式，回歸藍白急什麼，不用說什麼仁義道德包裝言語，還是充滿壞心思。

[@judychang1702]

師法民進黨立委在國會佔多數時的做法，怎樣？就你綠的做就沒壞心思，別人依法還你顏色就不行？鴨霸成這樣，人民看的過去嗎？

[@leecheelin]

賴皇召曰:朕即民意

[@rocklee5860]

黃揚明想法會不會太天真了啊..到現在還在對TPP有期待??

[@74413dobest]

不然要對綠共黨有期待嗎? 期待挺戒嚴? 笑死

[@stanley.h4578]

剝雞論述基礎比邱小姐好太多了，講事情還在說：我印象我印象，如果功課都不做好來靠印象講話的，這就是側翼行為而已

[@wuji6518]

邱明郁 就是靠著捧綠而已 說的話只有蟾蜍會聽

[@Choufenyi]

風傳媒設備更新了！！！收音聽起來太舒服了！這種規格是要進軍podcasts top5 嗎？❤❤❤❤❤

[@richiefoo7316]

國會根本不應該有暴力， 或者做直播

[@字伏-o4r]

明玉是來敗名聲的嗎🤣🤣🤣

[@Buojo]

很喜歡很有內容的組合 !

[@ec710822]

邱明玉真的很沒料只會洗地 老柯幾點跟傅崐萁通電話 造謠黨是幾點擺拍的 時間軸就知道誰先撕毀協議？

[@tomchen4173]

蟾蜍對民進黨過半種種行為裝死

[@tjw9526]

偏向綠的小玉😝

[@chialingchen1792]

這是籃白黨的節目．明玉怎麼講得過他們⋯賺点通告費就可以回家了⋯明玉是在維護台灣．大家都支持妳⋯

[@74413dobest]

可憐 還在造謠

[@dida811]

是維護民進黨，民進黨不代表台灣，我愛台灣支持台灣獨立，不代表我支持民進黨，請民進黨不要綁架台灣

[@廚娘阿惠]

喜歡這一集的三方互動，比起到中國認祖歸宗的郭正亮老是跩個258萬的態度要好太多了！👍

[@voVo-v6l]

這個專門講謊話的女人？真不知道為什麼要請她來破壞節目的效果？不管什麽都要牽到柯身上？周大媽的傳人做的真到位？

[@林春福-e9v]

少很多是沒好的食物，好的便當紅酒

[@邱閎鈺]

挺黃揚明

[@Vin93ent]

21:01 立院職權行使法公聽會YT上搜尋就有 現在都快2025年了，不是你頭銜掛資深媒體人就可以不做功課亂帶風向的 這樣對其他用功的媒體人都是種污辱