【下班瀚你聊】川普重返白宮!台灣從棋子變棄子?明居正八字預言台灣命運!不解藍營為何不再反共!直言台灣不選美國難道選中共?2025-01-19 Ep.242

[@張簡環成]

不是明居正變綠了 而是國民黨變紅了 ~~反共才是正藍軍

[@mhchan3320]

明教授講得非常精準，令人敬佩！

[@eway2915]

明老師的論述一直以來都是這樣的清晰，給予我正確的認知和方向！這幾年來也跟隨著老師在不同的節目頻道中學習，許多的事實也都隨著時間印證了老師說的話，真心的感謝和佩服明老師願意在退休後的這些年，還願意分享和貢獻心力給台灣和華人社會正確的指引！謝謝您！❤

[@櫻吹雪]

感謝明居正老師的分析~~

[@kangyang9587]

每一个论点都是BUG满满

[@florenceca1]

​@@kangyang9587哪些BUG滿滿?說來聽聽！

[@JS-go6gk]

有明居正老師就是必看🎉

[@諸神黄昏]

我個人完完全全和明老師一樣的價值觀！！ 100%

[@petergao9722]

和法轮功一样的价值观，佩服！

[@dideng8131]

@@petergao9722不然怎么 世界第一 ！ 小红书 他们看不见的

[@KingDog-r5y]

台湾啥神仙都有啊，心态真好，能肉身抗炸弹吗？不能的话，少讲点干话，多做点实事吧，2027年，告诉你时间了，你这两年早做准备吧。

[@treasurethelifehk6906]

中國已經 崩盤了！ 商業 企業 各方面 技術 科技 資金都 倒閉了！ 目前差不多 要造反 內亂了 …… 一堆小粉紅 中宣部 戰忽局 玻璃心碎了

[@jennifersu991]

一針見血，講的好

[@kangyang9587]

你觉得国民党反共是为了啥？执政权罢了这都能做教授。。。笑死人

[@HCH-w1t]

​@@kangyang9587你也可以當教授了！🤣🤣👍👍

[@kcliao4273]

讚． 支持明老師的看法。也支持中華民國反共的正藍軍。

[@claudgan]

平常不看這節目，但有明居正教授我就來看看，應可以激盪出新的火花

[@林雲屏]

偉瀚真佩服你，請到如此優質深度的講師

[@白熊君O-O]

明老師不像有些人上瀚你聊一樣都用“自由心證”的論述，是有多少歷史資料才去推論的，而且主題很多一閃即過含金量高👍👍。希望小編能多請明老師來下班瀚你聊💥泡茶💥，雖然暐瀚早早就PO金句在FB上，但我聽道明老師說到“那就對了”後不但沒了懷疑反倒是增加了信心。至少川普四年台灣沒問題，幹嘛杞人憂天🥳

[@Vie爱生活]

历史资料是指明居正相信轮子吗？

[@jhghjh9814]

強👍👍👍 居教授真的是政治人才。

[@曾建銘-w7k]

明教授 絕對不是現代的劉伯溫 但他卻是民進黨劉伯溫 ？因為他一直在扣國民黨的帽子。 一直在強調， 國民黨親共。 認知作戰 標準的民進黨思維

[@florenceca1]

國民黨難道不親共嗎？？？😠不親共扣不了紅帽子！😠

[@ヘルファイア]

@@florenceca1 孙中山还联俄联共呢 扣个帽子呗

[@sylvester0627]

金門坦克都說金門是中國金門了 這樣還不夠親共嗎？

[@TheF5521669]

明老師真的不愧是老師是教授，很能理解主持人真的會傻掉😂我在螢幕前都傻掉了 現在真的很少有YT影片這麼吸眼球了，1小時的影片真的一次看完👏🏻👏🏻👏🏻🎉🎉🎉太多金句、精彩連連 希望暐瀚哥說到做到，2025多邀訪明老師來上節目😍

[@jackchen7036]

多邀請明老師少邀請郭先生

[@fritzwang6403]

都不太公正

[@moonindaylight]

@@jackchen7036 何不一起邀请，越辩越明😂

[@susuuue]

我也蠻想看這兩位辯論可以迸出什麼火花

[@zh3322]

禮拜三應該固定請明老師的。

[@alex7035]

其实黄为了避开和郭不同立场 一般请郭时候一般只讲岛内政党政治 最近基本很少涉及两岸国际 但请明的时候 就是讲两岸国际 有意的设计拉

[@speed6955]

只為了來看明老師~

[@Katherinelee-v7l]

令人遗憾的是，由于疏忽、成本上升和缺乏实质性的投资规划，我们大多数公司、高端首席执行官、MD 企业家都失去了货币价值并跌至零。更不用说我们日常生活中现有的政府政策了。 从我们国家目前的经济影响来看，强烈建议每个努力成功发展而不跌至零的人尽早采用后备投资策略，采用 Z 世代和千禧一代引领的加密技术。

[@JennyChou-m5i]

年轻投资者之所以相信加密货币，是因为他们与数字货币同属一个技术时代，而且现在的替代品已经一团糟。 X 这两种力量的结合造就了一代人，他们不仅愿意接受加密货币，而且急于接受。

[@Susanongshuhchien]

不幸的是，我们并不是所有人都早早地掌握了金融知识。我 35 岁时才终于学会了理财，并开始采取措施。我从负债 176,000 美元、没有储蓄或退休到现在，两年后，我完全摆脱了债务，净资产超过 1000,000 美元。我知道这听起来不多，但我对此感到非常自豪。现在我正在快速积累财富（每年投资 400,000 美元），不欠任何人一分钱。这是一种很好的感觉。,,

[@YuanjungTsai]

我今年 37 岁，一直在寻找成功的方法，请问该怎么做呢？

[@Susanongshuhchien]

我感谢罗伯塔·安·考迪尔 (Roberta Anne Caudill)，她一直为我提供详细的分析和建议，如果没有她，我将无法获得这些建议。

[@yusin-i1w]

同样，去年我在香港九龙城的一次会议上第一次见到了 Roberta Ann Caudill，从那以后我的生活彻底改变了。愿上帝保佑她 💞

[@葉信志-k2s]

要來看明居老師正 確推論，是台灣政 冶論國寶。😊😊😊 台灣要走自立自強路

[@whywhatt]

明居正老師終於又來了！！！老師的論述都很高質量~~~

[@潘美如-e4e]

根本跟不上國際形式，還高質量呢

[@伊勒俄拉姆]

@@潘美如-e4e 你的國際形勢是中國好棒棒嗎

[@WatchTaiwan-OPK]

整天動不動就扣紅帽子，腦袋都是意識型態，沒有是非對錯嗎？​@@伊勒俄拉姆

[@伊勒俄拉姆]

@ 是非對錯不就是意識形態嗎，做人不能沒有事非

[@Godsplan-j9w]

感觉评论区好多轮子水军😅

[@jericchiang6615]

黃瑋瀚為何變成如此討人厭

[@heavenken1827]

你認為他讓你討厭，那代表他做對了~~

[@lin1159]

明老師的點評 很厚實知識量多

[@wongvictor6947]

原來烏克蘭打仗一直都不認真, 要川普發話才認真, 明教授的見解真是獨樹一幟

[@Godsplan-j9w]

小泽一直在让着京子，等懂王上台就开大😂

[@nofear7312]

這裡水很深啊，澤連斯基為什麼要開除之前的國防部長，普京為什麼要除掉普里格津，俄跟烏的國防部其實從來就沒辦法把軍隊牢牢抓在手上，不只烏克蘭不認真打，俄羅斯也一樣，下面的都在發戰爭財，死的都是第一線作戰人員。

[@ヘルファイア]

肯定啊 泽圣一看懂王要上台了赶紧把征兵年龄拉到17岁了 说明原来根本不认真嘛

[@李志平-j3n]

分析真精闢

[@ad05140516]

明老師 太厲害了 ，這集含金量超極高

[@LVwowbag]

最喜歡聽明老師分析👍🏻

[@Bllord]

美國不可能蠢到讓中國走上擂台。

[@longlin-ic8bv]

問題是你想做就能做到嗎？我不認為美國能夠壓制一個工業規模是自己300%的國家。美國現在正藉助盟友體系來維持自己的工業實力，但這太脆弱了。 施耐德（美國保守派智庫哈德遜研究所高級研究員）認為日本的政局動蕩對美國來說是個難題，因為美國國防部希望打造一個「聯盟式」的工業基礎。「中國工業製造業的規模是美國的三倍，除非我們有切實可行的方法與盟友合作，利用他們的製造能力，否則我們將無法成功競爭。 人類歷史上還沒有出現過能以弱勢工業壓制住工業規模比自己大的國家。英國壓不住美國，蘇聯壓不住美國，因為英國蘇聯的工業規模都比美國弱小。現在是美國面臨這個困境。

[@黃鵝孝子]

@@longlin-ic8bv 美國的確沒人打螺絲，這點中國贏了✌️

[@張永興張永興]

明老師厲害，聽他分析國際狀況，受益良多，👍。

[@a62668]

支持中華民國派的都沒有變綠，是國民黨變紅了

[@潘美如-e4e]

國民黨本土派多的是，少胡說八道了

[@黃宗郁-s9y]

阿共繞台軍演，越來越近，美國有何方法去叫停？

[@chihhsin496]

​@@潘美如-e4e比如誰？

[@DavidHo-p9j]

你確定民進黨是中華民國派？！別騙人了！不敢獨立躲在暗處而已

[@xixi4885]

唬爛什麼東西。我看是民進黨變綠共

[@張先生-q4q]

明老保重，別太勞累。

[@kota3048]

明老師的高度比那叮噹高太多了

[@bbss916]

應該有好幾個月沒來這裡看了，討厭看那個愛上抖內的紅色亮叮噹，所以為了明老師再來光顧！!

[@red-tn4cb]

有明老師比必須支持😊

[@李安民-q3w]

為了明居正來

[@taipeitaiwan7803]

我是正港的中華民國派，但我會選擇跟追求民主自由的台派站在一起。 現在臺灣握有主權的，是中華民國政府不是PRC。 臺灣是中華民國的一部分，但不是PRC的。孫文沒有建立過PRC這個國家。 PRC這個政權在人類的歷史上也從來沒有一天統治過臺灣。 我的國家成立在1912年，然後中華蘇維埃共和國在1931年從「中華民國」獨立分裂出去，然後你們中華蘇維埃共和國又在1949年再將國名改為中共國，才有了你現在的國家。是毛澤東在1949年正式開啟了兩國論的序幕，怎麼會是台灣人？ 中華人民共和國在1949年從「中華民國」獨立分裂出去之後，一直到1971年才被聯合國承認。 這22年來雖然聯合國並沒有承認PRC這個國家，但PRC沒有消失過一直存在啊！ 就跟現在的中華民國一直存在一樣，而且存在了113年。 大日本帝國於1945年9月2日在美國海軍戰列艦密蘇里號上所簽署之投降文件。同盟國方面都還有美國等九個國家的代表出席簽署。中華民國接受日本官方的投降文件，現仍存放於中華民國在臺灣的國史館裡。 有點常識的人都知道，朝代的更替，不管是前朝自動退位，或著是遭侵略退位，都會有個交接的儀式。就像大清帝國所留下來給中華民國的國璽，現仍保存於臺灣，在每次中華民國總統進行交接典禮時，循中國傳統古禮啟用。 中共說中華民國早就已經自動滅亡了! 請問中華民國的招降書在哪裡? 中共繼承中華民國朝代的交接儀式在哪裡? 不肯面對史實，欺騙百姓，小粉紅的邏輯。這就中共讓臺灣老百姓啼笑皆非的地方。 你喜歡叫自己是上海人、大陸人、中華人民共和國。這關我什麼事? 我稱自己是中華民國、臺灣人、中華民國在臺灣。We’re TEAM TAIWAN! 我的國家是中華民國，是臺灣。又關你什麼事? 住民自決。 在台灣人的觀念中，"黨" 與 "國" 是分開的。"愛黨" 與 "愛國" 是兩回事。如果大陸人無法理解這點的話那根本無從討論。 現在美國人終於覺醒，不再天真想當警察做文明人來管理流氓，不如當流氓的大哥，才能讓流氓心服口服。

[@taipeitaiwan7803]

我自己是中立選民。 先說我不特別支持哪個政黨，也沒有不喜歡中國。 但我想要讓那些對中共統一抱有幻想人， 看清一些事實，說出我的看法。 從我自己一個台灣平凡老百姓的觀察到的是， 目前「大多數」生活在大陸的中國人， 自己覺得生活並沒有不自由、不民主，也是活在法治社會之下。 其實你在中國工作， 只要不要踏到黨的紅線， 在中國真的很自由。 不要威脅到黨的利益， 就蠻自由的。 這是因為民主國家的民主 是建立在法治之上， 而共產國家的民主 是建立在黨的意志之上。 我們的民主要合於法治， 他們的民主要合於黨的意志。 中國當然也是有法治基礎， 只是黨的位階高於法。 黨可對法律可有唯一解釋權。 我認識生活在中國的朋友裡， 可以說99.9%不會吃飽沒事跑去搞中央、跟黨對抗。 所以可以這麼說， 在我認識中99.9%的中國人活在中國， 都覺得生活在當下，覺得很自由。 從物理現象來看， 他們看不見身邊反黨的人， 看到的都是自由人， 當然會認為在中國很自由啊！! 但其實我是很難過的。 對他們而言， 現在中共治下的自由， 或許一般生活感受上 跟民主政體制的人差不多， 甚至覺得更穩定， 但 自由應該像空氣， 安穩生活 永遠不會被政府奪走， 但中共治下的自由卻非空氣， 而是發給大家氧氣瓶， 或許可以永遠相安無事， 但黨想要的話，可以停止供氧，讓人隨時窒息死亡。 這或許就是兩種自由 在感受上可以很接近， 但根本上的最大差異。 我們的自由或許在某些時候 看起來帶來混亂， 但卻是防免國家高權侵 犯人民的最後防線。 中共治下的自由 只是維穩當權者施予的恩惠， 但民主社會的自由 是天賦人權。 別忘了，因為黨的地位高於法治， 所以中國還是個人治的社會， 而不是先進國家的法治社會。 但這條紅線與你的距離 由黨來決定。 當黨的鐵拳砸向自己，就會知道失去自由的痛苦。 我經常在對岸出差兩岸跑， 大部份對岸同胞對自己的生活 都覺得還可以， 沒有覺得自己不民主 或覺得不自由。 而我在出差的過程 也覺得很自由， 但那是因為當下我們 都還沒有觸碰到黨的利益。 人家覺得過好好的， 我也不會想要 當面去戳破一些事情。 我也很少發表政治言論， 最近出來靠腰， 是因為觀察到習近平， 他好像跟前幾任的領導人 真的不太一樣， 他骨子裡是俄羅斯民族所尊崇的馬克思列寧思想， 大家真的不能掉以輕心， 不要說台灣會被他搞爛了， 連整個中國可能都要開始倒退轉，岌岌可危了。 我也希望在台灣像我一樣， 沒有黨派政治立場的中立選民 都能通通站出來。 我住台北自己投過兩次馬英九、 兩次蔡英文、 兩次柯文哲、 這次投賴清德 (奇怪？我投的都會中?!) 坦白說，在香港反送中之前， 我對一國兩制的看法是中性的。 但習近平狼性十足地 每天搧動民族主義， 這讓我意識到， 江澤民「悶聲發大財」 的日子已經過去了， 胡錦濤「韜光養晦」 也已不再。 國民黨這次你已經沒辦法用過去的綏靖政策，來緩和中共對台灣主權的侵略。 因為現在中共的目標， 根本不是台灣，而是美國。 中共攻打台灣的目的， 主要是想利用台灣來牽制美國。 再講白一點， 中國共產黨現在根本看不起 台灣發展的民主制度， 也看不起台灣的經濟實力。 他要的是主權。 這是中美之爭， 不是兩岸之爭。 但我還想要讓那些對中共統一 還抱有幻想的台灣人， 看清一些事實。不要太天真。 沒被統一， 面對的是中共的恐嚇， 統一之後，面對的是美軍。 搞不清楚的人會覺得， 要先跟搞老共搞麻吉， 才不會被老共打。 殊不知，這70年來， 台灣就是因為後面有老美， 老共才不敢動你。 現在把保你的人甩了， 台灣投共了， 老美肯定先宰台灣， 經濟上先封鎖制裁你 台灣半導體供應鏈。 軍事上再聯合美日韓菲澳， 搞你台灣。 中國應該會認為統一之後，台灣就是中國的。但美國並不會這麼認為。 當然美國一開始可能先不敢對中國怎樣，但絕對會立即對台灣半導體產業鏈進行封鎖。軍事上會更加大膽提供台灣的地下反抗軍（以前正式的名稱叫作 中華民國陸海空三軍部隊）武器協助。 美國當然敢！他要的利益比你想像的更多！美國提供烏克蘭武器，他還是跟俄羅斯保持建交啊！美國的紅線是太平洋第一島鏈被突破了，他怎麼可能沒有反應。 而我在乎的並不是中美誰贏誰輸，而是不管誰贏誰輸，台灣已經付出了龐大的代價，日子再也回不去。所以我認為維持現狀，是台灣目前唯一選項。 如果連「維持現狀」， 習近平都不接受了。 那接受「和平統一」啊! 你說好不好？ 假設兩岸和平統一，沒有發生武力統一(我預想的畫面...直接由執政黨出面與共產黨簽訂兩岸和平協議）。央視新聞聯播報導，街訪台灣人民熱淚盈眶，感恩祖國、讚嘆祖國解放台灣。全台灣人民歡天喜地。 民視、三立、年代、東森、非凡、寰宇、台視、中視、華視、公視、TVBS等新聞台，各別實況報導，台灣全國各地爆發大規模抗議政府事件，民間發起罷工及罷課活動，暴力事件頻傳。 CNN, BBC. NHK,…等國際新聞媒體頭條報導，「由台灣人民選出的民選總統代表民意，與北京完成簽訂和平統一協訂」。 以美國為首的先進國家， 決定對包含台灣在內的中國 進行更進一步嚴格的「經濟封鎖與全面制裁」。 半年後，中美衝突持續升溫。 中國在南海問題上更加強勢， 解放軍與聯軍爆發零星衝突。 （聯軍指：美國、日本、韓國、菲律賓、越南、澳州）。 台灣跟香港的背景完全不一樣。 中華民國的陸軍、海軍、空軍等國防部隊一定會優先被解散，反抗的就送軍法，由人民解放軍進駐台澎金馬。民間抗議活動，就跟香港一樣，由熟悉警政體系的人派出鎮暴部隊來鎮壓人民，如果抗議的群眾太多，壓制不住，就會由特首（或稱區域領導人也行）向北京請求支援，派出駐地的人民解放軍，對民眾進行血腥鎮壓。中共不用武力統一，用「和平統一」， 台灣社會持續地激烈動盪， 台灣的經濟一樣崩潰。 很多人說，共産黨不會這樣對台灣，會讓台灣維持現狀，不會關閉反政府言論的電視台、台灣可以用別的官方名義參與聯合國或其他國際會員組織，也可以保有更多的邦交國家。台灣也可以保有自己的軍隊。就是維持一個中華人民共和國，還可以保證享有兩個完全不同的政治制度。您還不相信嗎？ 我信你個鬼。 歷史的教訓告訴我們，所有對侵略者軟弱，只會招來更多毀滅。中共七十年來從未打消對中華民國台灣的野心。只有做好準備，與國際盟友站在一起，台灣才有持續發展民主的生機。 統一之後，台灣不會是香港。台灣會是西藏。 中共會用對付西藏人的方式來清洗台灣，成千上萬的台灣人會被送入思想改造，清洗我們四百年來對這份土地的認同。 因為中共很清楚，台灣不是殖民地，台灣是一個主權獨立的國家。只有拔除對青天白日滿地紅的記憶，才能抹去已深入我們民主的DNA。 當2021年世界排名「第60名」人均GDP只有1.2萬美元的中國，卻迫不及待地派出戰狼外交官不斷地對歐美先進國家叫陣叫囂，讓中國還沒有準備好，就提前落入了修昔底德陷（Thucydides Trap）。未富先衰。 就局勢而言， 大家會認為中國比較強， 還是美國比較猛， 大家就自己看著辦吧。 而我自己是再怎麼樣， 也不願意重回台灣過去 已經走過的那條老路， 再也不願意再回到過去 威權時代。 那是個有話不能說、 有屁不敢放、 有飯吃就好的年代。 再讓我們回頭看看我們的家。 台灣。 在一個正常的國家， 人民批評自己的政府爛， 不是在羞辱國家， 也不是瞧不起國家， 是想讓它變得更好。 我有時候會罵民進黨、 也會罵國民黨， 連柯P我也會加減抱怨一下。 我罵政治人物， 不是仇恨他們， 而是希望他們 可以幫台灣作得更好。 我自己是有看到國家 很多好的地方。 這個元旦連假， 我帶著家人上了武嶺， 發現十二月的南投 真的好美， 我越來越喜歡這個地方， 我好愛這裡。 從李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文，2360萬人，大家共同生活在這個小島上， 台灣一路走來， 能走到今天其實並不容易。 我們能擁有這一切， 並不是從天上掉下來的。 珍惜眼前的經濟、自由、 民主、法治與人權。 不分黨派政治立場 願我與你攜手同心， 一起守護台灣。 請別忘了身邊 還有一直在默默付出， 幫我們守護的一群人， 國軍弟兄。 給他們一些鼓勵。 就像我們支持中華棒球隊一樣。 We're TEAM TAIWAN!

[@taipeitaiwan7803]

我的想法，只是表達了許多臺灣人內心的價值觀。我一直堅信，我們所有人的努力，都是為了在未來可以一起呼吸自由的空氣，不只是我們臺灣人而已，還有為了中國民主自由而犧牲奉獻的無名鬥士。 我認為守護中華民國和臺灣，不單單是為了自己的家園，也是讓民主制度和思想的樹苗可以繼續存在，一旦我們失去了樹苗，中華民族又要再一次陷入徹底的獨裁輪迴中。當黨的鐵拳砸向自己，就會知道失去自由的痛苦。 在中國比我們聰明的人這麼多，尤其是年輕人。他們現在很多人只是還沒有醒來。當他們真正的醒來。就是我們一起呼吸自由空氣的時代。所有歷史鋪成的道路都會匯聚到一處，一同推倒擋著我們的那道牆。 在臺灣，從小我就被教育，孩子不是父母的財產；人民也不是國家的財產。母親能給孩子的支持是什麼？相對於一個正常國家的人民，祖國給予人民的自由與支持又應是什麼？ 因為每一個小孩的氣質都不一樣，所以你不用跟別人一樣。 你不用學習蔣公習近平時代的新思想，你就是你，獨一無二的你。你可以作自己，最好的自己。你不用特別為國家感到光榮。國家是因「每一個獨特優秀的你」而感到光榮。 一個國家的國力強盛，是要從自己本國每一個人民的素質做起。當一個國家人民的基礎科學、文化水平、教育程度、個體經濟實力都拉了上來，他們自然會推舉出一位領導人，而這位領導人就可以代表這個國家，在國際上掌握話語權。 別人會尊重這個國家的並不是看這個領導人在國際上說了什麼狠話；別人會尊重的，是看這個領導人後面所代表國民的經濟實力與文化程度。 當人均GDP只有1.2萬美元的中國卻迫不及待地對歐美先進國家叫陣叫囂，民生工業上充滿了抄襲企業文化，人家是怎麼看我們的文化水平？ 政府給人民的自信應該是建立在實力上面，而不是在嘴巴上面而已。 我個人比較喜歡的是有文化有深度、是一種由內而外自然而然散發出來磅礡氣勢的大國。而不是以戰狼低級文化自豪的國家。 中國的民主自由經濟發展，要由中國自己來掌控，而不是由西方來主導。我再來詳細的說明如下。 您也許認為現在我們在中國能有工作、生活無慮、安居樂業、國家社會進步，這都是「一個政黨」的功勞。但我觀察到的是，中國這三十年來工商業經濟進步的原因，就是因為美國把耗人力與資源低端的製造業丟到中國去，中國靠此賺取了大量的外匯進而改變了人民的經濟。而人民的經濟能這樣大幅度的改善，主要是靠我們華人聰明勤奮的民族性格。我們可以周末加班，老外不行。這是我們全體的努力，並不是一個政黨或少數人的功勞。中共所作的事，就是把本該屬於人民的經濟自由還給人民。如此而已。 您如果認為國際媒體話語權不能都掌握在某大國手上。那如果掌握在中國手上，您會同意嗎？ 請先靜下心來聽我説。 我也喜歡中華文化，也希望我們中華民族變強。但我更喜歡現在在台灣的生活方式，因為老祖宗有教導我們，先修身、然後齊家、再治國、就可以平天下。我被教導的教育是，一個國家的強盛，是要從每一個國民的素質強化作起，當一國人民的平均素質都提高了，人數越來越多，他就自然會推舉出適合的領導人出來，那個人就會代表這國家，在國際媒體掌握話語權。 這跟馬列主義強調，犧牲小我成就大我，由上而下，服從領導的管理方式不太一樣。 好了，回到剛才那個問題，那如果掌握在中國手上，我會同意嗎？ 我當然會同意。 但前提是，整體國家的基礎科學、人文教育、人民的知識水準，經濟發展實力，已經從根本的體質上改善了。 別人會尊重的，並不是看這個領導人或發言人説了什麼狠話，而是這個人後面的人民文化水準程度跟國家經濟發展程度。 中國這三十年的經濟當然進度神速，但您可以上網上一下，最新的全球人均GDP中國目前排第幾名？ 所以當這些戰狼外交官，對歐美國家叫囂，人家是怎麼看我們的文化水平？ 政府給人民的自信心，應該是建立在軟實力及硬實力上面，而不是嘴巴上。 我能理解集權專制主義（北朝鮮、俄羅斯、中國）是一黨專制一黨獨權，所以需要控制媒體自由與言論思想，犧牲小我完成大我。 中國共產黨則是跟人民說只要一實行民主，中國就會亂了。或者說，那是因為台灣是一個小島，只有2360萬人才有辦法讓人民直接投票選自己地區領導人。 事實是，如果實行民主可能為國家帶來好處，那政務官的責任應該是預先提出「如何能避免 亂 的政策」給人民。而地方更小的香港只有750萬人，中共政權還是拒絕香港人民直接投票選自己地區領導人(普選)。你還相信中共的說法嗎? 當然，如果我生活在的世界只有一種聲音，漸漸地失去獨立思考的能力，我也會相信的。 在中國，當政府說Omicron會致命所以要封城時，你會相信政府。 當政府又說現在Omicron不會致命了，所以要解封了，你也會謝謝政府。 當人們已經習慣地不思考，人們將逐漸地喪失改變的勇氣。 中共花了75年的時間，告訴全中國人，因為中國人公民素質太差，也不適合民主。疏不知，提供完整公民教育給全體國民，這也是政府的責任。 至少北上廣深，這種高GDP的直轄市，因為公民素質也比較高，可以先開放讓人民舉辦公開市政辯論，讓這幾個直轄市，可以讓人民投票決定自己的市長。民主的發展，一定是一步一步來，慢慢修正調整，不可能一次到位啊！ 不過話說回來，人民自己根本就不想要這種參政權了，我作官的為什麼要放權力給你。 政府要為人民服務啊！就像你去餐館，發現服務員的質量不好，要求店長給你換一個服務員，他就是不給你換。他只告訴你，你如果不滿意，你可以一直投訴、上訪、維權...但就是不給你換一個服務員。請問這樣的答案你會接受嗎？我想在大陸的中國人都是會接受的。 個人小小的淺見， 中共不該讓人民持續活在八國聯軍、三月亡華的歷史仇恨的自卑情緒裡走不出來。 要知道清朝政治體制崩盤，是因為慈禧一人極權鎖國、 是因為清朝政府搧動民族情緒，鼓勵義和團攻擊惹怒外國導致八國聯軍。這是當局清朝政府執政無能，為什麼要全中國人民幫他承擔?(對!這就跟在外面打工上班一樣，你工作做不好，老闆就會立刻叫你滾!然後馬上找更厲害的一群人來)。而政府就是打工仔，人民就是老闆。但這假設的前題條件，是你手中並須握有選票。 我在臺灣被教育的法治觀念是，「一個政黨」不等於「一個國家」。「政黨認同」不完全等於「國家認同」、而「民族認同」也不完全等於「國家認同」。這是在法、理、情上面，是三個獨立的不同事件。 從臺灣人看臺灣的民主，並不是中共所說的「崇洋媚外」，而是老祖宗講的「見賢思齊」。 我們人，是一種靈性的動物。 發現了做錯事了之後會想要改過。 我們人，是一種靈性的動物。 我們會想要去愛別人、愛這片土地。 看到小兔子在草原上奔跑，我們會想要保護它，是因為知道我們能力比小兔子強。 這跟主張鬥爭、集體服從、強調狼性的粗暴馬列文化(俄羅斯/北朝鮮/中國) 本質很不同。 「以力假仁者霸；霸必有大國。以德行仁者王；王不待大。以力服人者，非心服也，力不贍也；以德服人者，中心悅而誠服也」。 我喜歡的是有文化有深度，是一種由內而外自然散發出來，以德服人磅礡氣勢的大國。而不是搧動人民以叫囂式的戰狼低級文化自豪，或以力服人的國家。 我是中華民國人，跟你後來成立的中共國不一樣。 我這麼強的國家意識，不是民進黨給我的。 是孫文在1912年就留給了我們。 有點常識的人都知道，有關人類朝代的更替，不管是前朝自動退位，或者是遭侵略退位，都會有在歷史上有個的交接儀式與日期。 中共說中華民國早就已經自動滅亡了! 請問中華民國的招降書在哪裡? 中共繼承中華民國朝代的交接儀式在哪裡? 先接受對方現實存在的差異，而不是用打壓的方式來否定對方。這樣開啟健康有序的交流方式，兩岸一定會越來越好。當中國社會越來越民主文明，臺灣人自然就會靠過去。 我們說著相同的話，讀著同樣的古書，我們是如此地相同。我實在不理解 我們有什麼好爭吵的? 我們對政治制度的看法，是這麼的分歧，對民主天賦人權的要求與對公民權期待的觀念落差 是如此巨大。我實在不理解 用軍演恐嚇強迫的手段，如何可以讓人民口服心服 達成強迫統一的目標? 但願老祖宗的智慧為兩岸炎黃子孫照亮出一條康莊大道。也希望追求民主的全球華人，都能為這個世界的和平祈禱。人民的良善會獲得最後的勝利。

[@taipeitaiwan7803]

不管是民眾黨,國民黨,民進黨, 在台灣大家都嘛是把愛黨跟愛國是分開看的啊! 只有大陸人只能有一個共產黨,所以只有他們黨國不分(跟早年的台灣一樣). 你看美國的民主黨與共和黨對內再怎麼吵,但對外就是清楚明白,知道外部威脅從哪裡來?對外方向一致,只是所施力道不同而已. 民進黨、國民黨、民眾黨、共產黨，這是世界上這們多的政黨裡面，其中的一個而已，其實真的沒有什麼大不了的。執政黨只是一群打工仔領老百姓薪水的一個團體而已，而執政黨的領袖說穿了，就是工頭。而人民就是老闆。工頭事情做不好，被老闆罵也是天經地義的事。但在專制獨裁國家，那就不一樣了。你敢罵工頭，對他來說，就是天大地大的事。 我也常跟我高二的兒子說，不要去期待馬英九、侯友宜、蔡英文、賴清德、郭台銘、柯文哲告訴你該怎麼做，而是我們要去告訴政府，你應該將國家帶到什麼方向去？從不同的角度去深入瞭解事情的因果關係，然後作出自己的判斷，再找出與你理念接近的候選人。真理只會越變越明。 我也提醒他，如果只是「為了反對而反對」，很容易陷入了民粹主義的誤區。而不是實事求是的真民主。台灣很多人確實有這樣的毛病。 民粹指的是一系列強調「人民」觀念並與「菁英」相對立的政治立場，多與反建制和反政治形態掛勾。而鐘擺效應的出現，主要是描述人類情緒的高低擺盪現象，是選民心理的常見現象，指當某陣營在一次選舉中大勝後，大敗的陣營較易在下一次選舉收復失地，就如鐘擺向左擺後便會向右，循環不息，這主要是出於人民不想一黨持續獨大的表現。例如在歐洲不少國家，便經常出現執政黨輪替的情況。 我們應該努力成為永遠有反思能力的公民，而不是成為永遠的反對黨而已。我的意思是說，不應當只是反對某個人或某個黨而已，而是要從系統制度面去反思可以改善的契機。怎麼做?這需要大量理性科學務實的政治討論。 我說的這些，就是人類社會文明的體現，是見賢思齊，並不是什麼高大尚的事。台灣從1996年起，就已經脫離了殖民的思維，公民自決，變成了一個正常的國家。 我是一個有意識形態的人。 對臺灣家鄉割捨不掉的愛， 是我的意識形態。 對中華文化的認同， 也是我的意識形態。 「民主政治」只是西方管理學裡面的一門「社會科學」。 研究社會科學就跟研究基礎物理科學一樣，它並不須要意識形態。 社會學科它只需要研究的對象是：社會和人。換言之，社會科學可以讓我們深入了解社會與人的關係。從表面看社會的人和事，大多時都是知其然而不知其所以然，因此社會科學在研究過程中，可以探討這些議題，利用公民的思考力和分析力，為社會提供參考資料和給予改革社會的建議。 在社會學科的學習過程，能把學生培養出一個獨特的思考方式，變成一位公民。由於社會科學學生需要經常透過各種社會課題，進行理論探討及以不同形式參與，從而深入了解社會問題並探索解決的方法，因此社會科學學生可藉以鍛鍊廣闊的眼界視野、擁有批判性思考及分析能力，再嘗試洞悉問題所在，提出適當的方法來解決。這些特質都不是短時間內就能培養的，所以近年不少企業和機構於招聘時，都會把這些特質成為其中一個考慮的因素。 隨著公民視野日益廣闊，社會科學課程現不單聚焦探討本地社會議題，而是加入了區域性、全球化及跨國議題，好讓世界公民發揮自己的興趣和所長，令閱讀與學習社會學科變得更有趣味。 西方的基礎科學比我們進步， 這是事實。 西方的社會科學比我們進步， 這也是事實。 就像在國外，我們家庭溝通出了問題，我們會去找專業的心理醫師，去諮詢解決處理問題。 但在中國，家庭溝通出了問題，大部分的人並不會去找心理醫師，而是依賴自己的經驗、社交圈，憑著感覺，去處理解決社會科學問題。 我會突然寫下那麼多文字，主要是因為前幾天，高二的兒子跑來問我，為什麼一生專制的蔣經國願意在晚年，放下手上的權力，真正把自由還給人民? 我告訴他，有很多可能的原因，也許是中美的因素，也許是他父親蔣介石對他的影響.... 但我認為 ，有可能的一個原因是，他也許他發現了， 我們人，是一種靈性的動物。 發現了做錯事了之後會想要改過。 我們人，是一種靈性的動物。 我們會想要去愛別人、愛這片土地。 看到小兔子在草原上奔跑，我們會想要保護它， 是因為知道我們能力比小兔子強。 這跟主張鬥爭、集體服從、強調狼性的粗暴馬列文化 (俄羅斯/北朝鮮/中國) 本質不太一樣。 然後他對又對習近平頗有言詞，我對他說，這不是習主席的問題，而是專制威權主義政治制度設計的漏洞有機會產生了新的獨裁者。然後他又問我「爸，如果你現在十七歲，你覺得你會先做什麼事」? 我當然是告訴他「你先專心準備功課，然後考個好大學，然後巴啦巴啦巴啦.....」 然後晚上在睡覺前，當我在床上躺著，我就想著，真的是這樣嗎? 如果連我都不知道國家社會現在需要我做什麼事，那我的小孩怎麼又會知道呢? 所以第二天就沒上班，到咖啡廳，就把心中的想法寫在這裡，想說跟年青人交流看看。畢竟台灣的未來的希望，還是在年青人的身上。只要中堅知識份子都站出來，還是可以影響這個國家，未來其實是可以掌握在自己的手裡的。現在你不關心國家，未來國家就沒有人會關心你。 當一個國家的公民素質都提昇上來，其實我們就不太會想要去依賴政府去型塑一個偉人或聖人，用他的意志來「帶領」我們。而是我們這群人「受權」給政府的領導人，要求他去貫徹人民的意志。 面對中美兩大強權競爭，我們要先認清，壓力是從台灣外部一直進來，問題並不是由台灣內部產生的，所以這次我們要一致對外，根本不需要惡言相向。 因為國民黨也會想守護台灣，民進黨也會想守護台灣，只是兩黨用的方式不一樣。 目前只有：『贊成加速統一進程』或『支持台灣獨立』，這兩種作法才會立即將台灣推入險境。這樣的說法，您同意嗎？ 如果您同意的話，我想我們有兩個觀念可以有：一、國民黨要記著「強化自己的國防，不是對入侵者的挑釁」。 二、民進黨要記得「在戰爭尚未爆發前，任何主動遞出橄欖枝願意示出善意的一方，都不該被污蔑為卑躬屈膝的大使」。 我自己在美國讀書及工作待超過十年，從美國來看台灣的民主，我們仍然是個不成熟的民主社會。但我相信，從「不成熟到成熟」這是一個民主化的進步過程，但我們會一直修正調整，雖然一路跌跌撞撞，只要避開民粹主義的誤區，我們最終還是能向成熟先進的民主社會前進。 我自己也在中國大陸派駐超過七年的時間，我所接觸認識過的大陸朋友，可以說近100%都是善良的，所以我很喜歡他們。但專制獨裁政權不是。 台灣人和平善良，喜歡與人為善，熱愛民主與自由。 但「善良」並不一定是一個優點，「善良」可能會被有心人士利用。同時善良也可能會變成是一個破口，尤其是當善良在面對威權的時候。這是我最近感受到很深的事。 「因為被人搶走的，也許還可以討得回來；但親手送人的，就再也拿不回來了」。

[@taipeitaiwan7803]

而我自己是長期服務於半導體產業，在美國取得工程博士學位。有人擔心台灣AI熱潮背後的排擠效應，雞蛋不應該放在同一籠籃子裡。但我的小小淺見是，AI及半導體不是雞蛋，而是給雞吃的無敵抗生素。這抗生素現在一開始只先給3C雞吃，準備產出第一批放在同一籠的3C蛋(AI PC, AI手機,AI伺服器..) 我認為台灣可以順勢發展的第二群護國神山(第二籠雞蛋)，是以AI智慧黑科技為核心基底的國防科技軍工產業，我們可以跟北約國家土耳其共同開發人工智慧無人機、跟美國討論隱型攻擊載具技術..等等。 台灣可以順勢發展的第三群護國神山(第三籠雞蛋)，同樣是以AI智慧黑科技為核心基底的先進生物科技智慧醫療產業。台灣還有一群人才，他們長期待在醫院每天做著差不多相同的事。如果AI的技術革命能讓這些醫學專家再次利用新科技應用，再次投入醫療生技研發領域，我相信這是台灣人可以為世界做出的貢獻。 坦白說，我跟大陸人想得不一樣。我不會去想要挑戰美國、取代美國。美國是我們的partner, 我們真的不會想要去偷美國的技術，反過來倒打一把我們合作的partner, 這是人格問題也是誠信問題 。當我把我的專業做到最精做到最好，我就能造就了你無可取代的需要與信任。在臺灣我們稱這種工程師性格叫做臺灣水牛精神 「人若敢做牛，免驚沒犁通托」。 現今各國對於AI的軍事科技應用需求大增，無論是有人或無人載具的開發，已是主宰未來戰場勝敗的關鍵之一。美國已提出結合AI與大量部署無人機，來面對中國等戰略對手的競爭。 AI無人機可自己思考，適應不同的環境，無論有無人工輸入指令，它們仍可依狀況導航，不受通訊減弱的影響，不受外界資訊斷鏈的影響，各無人機系統之間即使無法通訊仍可遂行任務。藉著不依靠GPS的估計架構，而是以分享感應器觀察結果來建構整體的操作圖像。而以此為基礎的合作規劃架構，來因應可能的通訊斷鏈。 以上這些數位轉型不論功能為何，都需要能即時處理大量數位資料，才能針對情況有效回應；人工智慧處理技術就必須派上用場，不對稱防衛型的科技作戰由AI影響我們台灣的未來已悄然發生。 中國的經濟體質與俄羅斯完全不一樣。高盛在最新發布的展望報告中指出，2024年中國經濟唯一亮點是出口，將成長 13%，出口約占實際 GDP 的 70%！當中國經濟真正被歐美全面制裁的時候，當中國房價崩跌、股市躺平、失業率爆增，中國人民才會後知後覺的感覺到痛。 央視新華社不敢告訴大陸朋友的是「目前臺灣已有的雄二E增程射程達到1200公里；臺灣的雲鋒範圍也已達到2000公里；臺灣的擎天極音速巡弋射程也超過2000公里」。被民族主義無腦沖昏雙眼漲紅手握雙拳的小粉紅，你確定事情發生了只有台灣一個地方會變成廢墟? 日本認為三月可以亡華、 俄羅斯認為一周可以拿下烏克蘭、 以色列認為三天可以把哈瑪斯趕下海、 結果呢? 發動戰爭的中共你覺得多久可以拿下台灣? 台灣跟香港的背景完全不一樣 。我自己是服過兩年國民義務役，中華民國陸軍十軍團234野戰師 重兵器火炮修護士退伍。這兩年我都住在部隊裡，我一直很清楚，是誰想要入侵我的家園。而像我一樣這樣列管後備軍人的人數，在台灣目前約有271.35萬餘人。事情發生了，為了我家裡的小孩和太太，我會丟下我的工作，用我的生命把侵略者都趕出去。請千萬不要小看台灣人守護自己的家園而豁出去的決心。這絕不會像小粉紅說的那麼容易，中國經濟會崩潰，我們會兩敗俱傷。

[@taipeitaiwan7803]

目前中華民國憲法裡所寫的內容一樣「兩岸同屬一中」。但中華人民共和國的憲法不是這樣陳述的，中共官方已經定義中華民國已於1949年滅亡了。 在法律論述方面，兩岸互不承認主權，互不否認治權，也被稱為特殊非兩國論，或符合中華民國憲法的九二共識，是中華民國官方對於臺海現狀與海峽兩岸關係的一個官方陳述方案，法源依據為《中華民國憲法增修條文》，在馬英九政府時期成為官方論述。 當然PRC憲法也會有自己國家的論述，比方中華人民共和國憲法內已明載，「中國共產黨」為中華人民共和國之唯一合法執政黨。近期中共人大也考慮將「習進平思想」修入憲法當中。在中國，一個政黨的位階與一國的憲法平齊。政治獨裁國家無誤。 我不是PRC人，當然對PRC憲法不熟悉，如有錯誤您可以提出指正。 先接受對方現實存在的差異，而不是用打壓的方式來否定對方。這樣開啟健康有序的交流方式，兩岸一定會越來越好。當中國社會越來越民主文明，台灣人自然就會靠過去。我們可以一起合作，為這個可愛的世界做出我們的貢獻。 我不是民進黨的支持者也不是國民黨的支持者，我是中間選民。因為這樣政治頃向的人，在台灣佔最多數，也是通常在最後時刻，能夠影嚮大選的一群人，所以通常是國民黨、民進黨極力想拉攏說服的對象。別忘了，台灣理性的中間選民才是佔多數超過40%。 但在中國，那就不一樣了。你不支持共産黨，你就是台獨；你支持中華民國自己的國家，那你就是華獨？你不支持共產黨，那你就是不肖子孫？你不支持共產黨就是數典忘祖。 會把中間主流台灣人推開遠離大陸的，從來不是民進黨，而是對台灣口出惡言的大陸朋友。所以有一句話很真實「共產黨一直是民進黨關鍵時刻最佳的助選員」😂

[@dianawu6021]

－直很喜歡明老師的評論，他對整個世界局勢觀確實有高水平的認識👍👍👍

[@willkong2969]

真的十分感谢明先生！台湾有这样的国宝，万幸！

[@peace4715]

就等 明老師 讚！

[@iSummer7]

總結明居正的觀點就是：1、川普一切決定都是深謀遠慮的英明決定。 2、台灣是世界上最重要的國家，雖然沒有證據。 3、川普一定會保護台灣，雖然不知道為什麼。 4、全世界都反共，雖然他們和中國都是最大貿易國。

[@Equal630]

XD

[@ogoso2377]

😂

[@ianwang3552]

明居正就是色違郭正亮 一個美國好棒棒 一個中國好棒棒

[@user-dw2fn9nl2b]

這隻是哥布林長老

[@aC-xh4pg]

几十年美国爸爸好厉害洗脑教育没办法。也不看看美国连及时提供给台湾F16V战机都无法实现。

[@mutaaaaa]

明居正好幾年前就一直講中國會崩潰當時看得還很爽，結果現在中國還活得好好的⋯

[@ilovetaiwan4648]

明老師，讚

[@光志徐]

明老師對老美的實力太有信心了，若老美自認有實力保護台灣，為何美軍要從琉球撤離不少軍力和武器裝備到第二島鏈？

[@SalesManual]

用點腦好不好? 這麼簡單問題何必問呢?

[@peace4715]

美軍都退了 中共在等什麼？ 你對中共實力太有信心？

[@SAGITTARIUS88888]

是你看不清局勢吧

[@弒神魔龍]

前提是台灣自己要硬起來！美國只是外援！重點在台灣人民的態度！

[@muta4942]

在絕對的武力面前你在懷疑他的實力？？

[@jerryidv]

明老師言之有物，內容受益很多

[@陳冠廷-h1d]

不是我變綠了 是你們變紅了

[@Jin-Dan-]

明老师您好！大陆人如果能看到您的讲解就好了！

[@司瑋祺]

特地來看明老師😊

[@沄清黃]

明老師所言甚是，令人激賞。

[@meowstyle]

明老師先讚再看

[@楊哲-c5s]

終於等到明居正老師了。

[@molovemp]

準時收看！

[@yen1131]

有明教授 就是要一定要定時看，按讚!!

[@羅八]

明老師一定深度孫子兵法

[@潘美如-e4e]

孫子兵法是中國的，他會讀？

[@chihhsin496]

@@潘美如-e4e 當然會，他是反共不是反中好嗎

[@潘美如-e4e]

說武漢肺炎，不是在侮辱中國人？​@@chihhsin496

[@coolhan32]

@@潘美如-e4e 他從來沒反過中，但明明一直都只針對共，卻有一堆護主粉紅急著出來抹他綠抹他反中

[@TeddyLau-u3f]

他读的是法轮心法，不是孙子兵法

[@user-uk5zb6pk9d]

感謝老師！真的是如雷貫耳！

[@-tomson-4547]

明老師的邏輯值得國民黨深思-----------要常邀名老師來當貴賓 謝謝

[@user-gp8rm4p]

明居正老師真的是學問淵博的學者，總是聽得入神，就跟瀚主持人一樣目瞪口呆😂受益匪淺

[@林子靖-y6k]

歡迎明老師🎉

[@ToyamaNaoFan]

香港事件開始聽明老師分析，但目前不支持民進黨繼續吃抗中保台的老本，不能說抗中就甚麼都OK

[@appaul7095]

你要問抗中保台好吃 為什麼藍白不吃? 民進黨只有抗中保台?? 雖然民進黨不是完美 但那為什麼在營業稅綜所稅為大宗的情況下 台灣每年GDP中央稅收屢創新高 股市從8000到23000 貿易比重移轉從中向美(derisking) 舉辦多項公投 完成很多重要人權憲判 疫情控制是全球最好的國家之一 國民法官開始實施 立院透明化 院長中立化 棒球拿到第一個世界冠軍 成立國手運動園區 奧運賽事連續兩屆拿到好的成績

[@willioda2324]

@@appaul7095有60%已經反映了 抗中保台不好吃，謝謝。而且國民黨跟著喊抗中保台照樣給抹紅，綠的也不會投

[@zh3322]

如果大家都吃了是要準備戰爭嗎？

[@ToyamaNaoFan]

@@appaul7095 現在只有40%願意吃啊，誰不知道2024三角督，不然哪有賴總統，可以繼續看2026、2028繼續吃抗中保台有沒有用

[@林政毅-s8r]

@@appaul7095 首先要說挺白營不代表親共，實際上白營很多支持者是中間偏綠基本上是看不起深藍的。台灣股票創新高不是民進黨的功勞，剛好美中對抗企業要選邊、台積電全球技術領先的關係，舉辦公投算民進的的功勞，但也是台灣多數人民剛好支持民進黨的立場，我就問今天如果是投反廢死呢?疫情控制是建立在台灣，就醫方便普及的健保體系，加上SASR後台灣公衛體系的通報建立，才有應對傳染病的危機能力，國民法官、立院、院長沒研究跳過，棒球冠軍你認真要講是民進黨政績?

[@許萬成-u8e]

為什麼國民黨變親共、因為他們都拿了中國的好處！

[@howardtien168]

最廉價無腦的判斷方法

[@黃鵝孝子]

@@howardtien168不然你有什麼更好的見解😂覺得獨裁政權比較好所以舔共嗎

[@TORASAN-u6l]

沒錯 國民黨一堆只想當中間人 拿好處 所以裝睡 叫不醒

[@Allen700524]

綠的去中國做生意的也不在少數喔

[@張為治]

@@Allen700524 賺老共錢反共有什麼問題?

[@stevechang8990]

脈絡清晰，擅用道理說服他人。

[@潘美如-e4e]

說反了吧，落伍之至

[@stevechang8990]

@ 我擺明了跟你講吧，共產主義不是不是不好，是用的人有問題，就問你覺得習近平他會不會接第四任？你敢不敢回答？

[@吳嘉文-f6v]

理白言白，受教了

[@coryfeng]

明老師的元宇宙

[@沈碧玲-w6p]

偉瀚邀請明居正老師是明智之舉太棒了。

[@TCam-sh9nr]

老師說得很棒。民進黨都做這麼爛了，國民黨也贏不了總統，因為國民黨跟民進黨就都一個樣，老想著黨的利益，而不是國家的利益。差別是，人家有抗中保台你沒有。結案。

[@hoho_666]

这么说你们两个党都不为国家利益考虑喽，是不是制度有问题？

[@參知政事-e2v]

@@hoho_666 不為國家考慮那是人的問題。

[@hoho_666]

如果都是人的问题，那要制度干什么​@@參知政事-e2v

[@張為治]

​@@hoho_666當然有考慮國家利益，但那順位在個人利益之下😂

[@連旻昌]

順之者昌，逆之者亡，講得真好真棒

[@傑-v8h]

明居正的預言很多都是不準確。

[@clchat]

基本上大部分都是錯的，只是聽起來很好聽

[@willioda2324]

已經走鐘了，把美國當信仰，都不敢提美國這些假民主國家幹的髒事

[@黃鵝孝子]

@@clchat錯在哪🤣說來聽聽

[@阿宏-m8c]

希望明老師常來!

[@AllTimeNoobie]

老師觀點一直都是非主流 但都很犀利 能正中紅心解釋很多人無法講清楚的事情. 其實這才是就事論事, 不需要談個人立場, 台灣還是需要更多這種能看清形式的人, 而不是盲從紅藍綠白各種顏色而已. 但不外乎就只是生存派而已... 這才是真正的沒有特定政治立場顏色., 所謂變藍變綠, 只是你們並不了解這個派系而已.

[@a771012]

明老師的課，總是讓人越聽越有精神，越聽越有希望，這次重點就是，只看暐瀚哥的節目。🎉

[@很好-s9h]

明老師感覺像現代劉伯溫..這樣的人才適合當政治人物不是嗎? 不因該是貪權顧利的權貴子弟在擔任國家單位的任何腳色

[@慈母手中线-j2g]

刘伯温是中国人

[@義洪姜]

@@慈母手中线-j2g馬克斯列寧不是中國人

[@小羊sun]

@@慈母手中线-j2g確實是中國人，但現在中國人是馬列子孫耶跟中國人有關係嗎？

[@elongmas]

@@很好-s9h 明老師要先回答⋯烏戰爭死60萬人；傷殘320萬人；逃離烏克蘭1100萬人！這戰爭值得嗎？（你也可以幫明老師回答一下？）

[@TORASAN-u6l]

@@elongmas 值不值得 應該由烏克蘭人自己決定 這種問題不值得讓明老師回答

[@Chuo-chunling]

很喜歡聽明老師的見解

[@d8s9rto5w]

黃暐瀚👍明居正👍

[@ahq1111]

哇哇哇 又是明教授🧑‍🏫 👍

[@yuxiangxiao8222]

以色列表示你说得真好

[@limsim2758]

教授偉大的論述， 唯獨缺少我們一般民眾的視角， 川普讓美國獨善其身讓歐洲人保護烏克蘭？用香港法案制裁大陸，但是烏克蘭一般民眾和香港市民呢？他們就該死，不該擁有原來的生活嗎？只片面的論述台灣對美國的重要性，卻不說明美中和美台的對比。還有關於武漢肺炎一點也不客觀， 事實上這樣的疫情發生在任何國家和地區， 口罩和防護用品擠兌是必然的， 卻不說歐洲和北美應對疫情的方案。

[@limsim2758]

還有台灣高端晶片對美國這麼重要，對比中東石油， 會出兵。可笑，美國現在頁岩油石油自主了，不是也從伊拉克撤軍了…..也不談台積電也去美國設廠了嘛， 等過5年10年晶片佔比下去了呢？老共真打來了還會出兵嗎？

[@曾建銘-w7k]

有一個問題 美國為了更大的 利益 難道就不會出賣台灣嗎 ？重整的歷史的 驗證 ， 美國通常把 。目前可利用的國家 拿來當棋子。 走到沒有可以利用價值的時候 。台灣就是危險的時候 。雞教授。 比我們更了解這一點。 商人都是以利益為出發點的 。不會講道理的。 我們為什麼要一直相信美國 是我們的好盟友呢? 還是我們也在利用美國 目前優勢 ？但這是長久之道嗎？慎乎!

[@xiangyangmiao6361]

牛B

[@downlai3427]

我也是統派，民主主義統一中國，國民黨看不清楚反共這點，永遠拿不到行政權。

[@小羊sun]

正藍軍跟台灣派一起努力反共！中華民國台灣加油

[@潘美如-e4e]

美國也反共，但有拒絕來往嗎？笑死，和平相處，台海和平，那不對了？反共可以推翻它嗎？台灣還有能力統一中國？笑死

[@j.b.1027]

國民黨現在過於舔共，沒有站在台灣立場著想，我也不想再支持它

[@參知政事-e2v]

@@潘美如-e4e 中華民國的確有能力統一中國，你看不明白？ 笑死你

[@moonindaylight]

@@參知政事-e2v什么能力啊？😂😂😂

[@sabersaber6928]

明老師太強了😳 這個邏輯分析能力...簡單易懂不得不佩服 !👍

[@唐棋-w7h]

最後面其實有點問題，共產主義在中華人民共和國成立後其實並不太存在，毛的時代是封建君王制本質加上馬列主義的表皮，鄧江胡的時代是自由主義為主和民族主義為輔，習則是威權主義和民族主義。 對於藍營為什麼會親共，則是因為雙方都是以民族史觀看兩岸，這也是由毛時代轉向後面時代的最大的改變。 對於民進黨，他們的方式其是很像共產黨，一定要鬥臭鬥垮其它黨派和人，身為執政黨，卻仍然使用群眾運動的方式去抗爭，操控檢法，就算其反共，也不能掩蓋其本質，更何況台灣內部的對立其實也有民進黨一部分功勞，操控恐懼去贏的選舉，只會把一部分人更推向另一邊。

[@TimmyLin-l2p]

估計你是沒聽完明老師的闡述吧😂

[@jameslinmd]

@@唐棋-w7h there is a difference between fighting among different parties and fighting among the ruling class and its people. The power struggle of communism belongs to the latter, not the former. The difference is EVERYONE sacrifices his or her freedom under communist rule.

[@Vie爱生活]

你既不懂君主制，也不懂封建制。更不懂民主制。中华人民共和国，从建国开始都是民主集中制。

[@jackyyggyy]

首先 你們必須要瞭解 中國是一個很年輕的國家 這個國家基本上在毛澤東死後才開始 再來 民進黨有政治協商委員會 新潮流帶有強烈馬列主義特徵 而基於馬列思維 任何事物都必須為“利益”服務 這個利益是“該組織”的利益 換言之 那是“為達目的不擇手段”的態度

[@kota3048]

看到明老師就覺得政治圈如果可以都像明老師就好

[@Sam-ot4ez]

信邪教的老师吗？

[@Sam-ot4ez]

我就问一件事，台积电去美国日本德国，那不就是备份，这三个地方哪个有台湾的成本低 ？这不就是做了可以放弃的准备吗？

[@FuhJej]

看到明老師就進來了，邏輯論述非常好的老師

[@archi4mike]

明老師說:台灣空前難受但空前安全~

[@李星-w6h]

台湾晶片还能领先10年。？？川普执政只有4年。所以得出结论，台湾还能安全四年？？四年之后不管了，😂三个鸵鸟哈哈大笑

[@KingDog-r5y]

一首«屁»送给明老师。

[@連旻昌]

可以多請明居正老師，不要看到郭正亮這個政客，謝謝暐漢哥了

[@小羊sun]

明老師是政治家，郭正亮是舔共仔差很多好嗎

[@林華-g3f]

❤謝謝明老師🎉

[@angryclown6343]

我虽然翻出偷看，但还是想说两句，台湾同胞一定要保护好明先生，这是台湾的国宝。

[@cyk80]

wow 明老師 準時鎖定

[@hance63]

謝謝毓凱

[@千言萬語在心頭]

😂😂😂，笑死我了​@@hance63

[@TINA10000]

聽明老師一席話勝讀三年書啊！

[@fritzwang6403]

可能你三年都没读过书

[@WatchTaiwan-OPK]

不需要拍成這樣吧？

[@姚佳宏]

我是中間選民，生意人，明居正老師的「新聞大破解、破解新聞很有深度的」，也很常看，他的破解論述讓我可以藍綠朋友都看得懂，也聽得進去！

[@zhengmaojiang7467]

台湾的命运什么时候掌握在蓝绿的手里？从来就是掌握在中美的手里，美国强的时候，中国有提过统一吗？中国强大了，他会在乎别人的意见吗？

[@陳進褔-m4t]

這位教授見解獨特，agree ur comment.

[@三少爷-u8f]

我们大陆人称国民党是“要饭党“，百年老党，丢脸死了😂😂

[@monpoke5902]

國民黨立委陳玉珍還嗆別人說丟掉要飯的碗🤣🤣🤣

[@Ting-xu]

反共才是正藍軍

[@林殊賢]

有明老師 那一定要來看

[@潘美如-e4e]

看了會吐，活在過去

[@夏娃-m1u]

🎗🎗♥️🎗🎗

[@cavinchen3961]

暐瀚！在這当下，要同仇敵愾，合力對抗敌人！ 明老師是最佳选擇

[@awdx36541]

看來這裡共網軍也很多 為何？ 因為戳到點上當然要出來反駁

[@于亲亲]

确实是戳到笑点了哈哈哈

[@听党指挥爱党爱国]

哈哈哈哈

[@heyu5664]

確實戳到 取笑中國無能的點上了~馬上 就看到中國人 無奈出來傻笑了😊😊😊

[@moonindaylight]

@@于亲亲 😂👍

[@XiaolongLee-l8s]

我在墙内起码跟无毛对骂了十几年、累了😫

[@birdfamily30]

很喜歡看主持人與明老師的對話對談，會查出很多火花，非常精彩。

[@陳聖文-f4f]

明還是有點偏頗

[@ILANLAN-tq7gq]

很簡單啊！國民黨嚮往共產黨體制啊！想當共產黨

[@FrankLin-pz7cb]

其實民進黨與共產黨才是一類的

[@willioda2324]

誰挺戒嚴？

[@ILANLAN-tq7gq]

@ 國眾兩黨

[@willioda2324]

@ 信仰深厚

[@florianjohson]

中共的網軍好多

[@潘美如-e4e]

我台灣人，就看明居正思想極落伍，活在過去

[@fritzwang6403]

有台湾多 1450你没看到?蔡英文是著名的网军司令

[@zh3322]

台灣的第五縱隊。

[@CharmforyouOY]

明居正和郭正亮的觀點交叉看正好。兩個人都有預測正確的部分，也有荒謬的部分。