《精彩片段》民進黨擋國會改革忘記初衷了?!林濁水:沒有國會調查權就不是民主國家!【下班瀚你聊】2024.11.18

[@張母涼]

你不滿意沒關係，重點是我們的綠暐瀚很滿意

[@李集妹-d4k]

/沒想到瑋瀚兄怎麼突然轉向賴清德的理論與鬥狠的心態。

[@pastor9622]

不喜歡現在的民進黨但還是會忍痛投它 那你講那麼多廢話幹嘛，就一隻老青鳥

[@史塔克哈雷]

現在選民的投票意願幾乎都是黨優先不看候選人本身就是一個最大悲哀。例如國民黨是真的爛。但是還是有很多真心想做事的人、但因為他是國民黨的就先反對了

[@siaosiao1764]

@@史塔克哈雷 對阿...聽到最後，以為會有起碼的客觀，結果還是..."民進黨怎麼做都是對"的感覺....唉😮‍💨😮‍💨

[@Mong-Yun_Chen_54088]

我記得十幾年前，馬英九還在執政時，我就會去閱讀每個禮拜的美麗島電子報， 但看到林濁水時我大部份是讀不完，且覺得意識型態偏強的 （當時深藍挺馬的我，主要就是看郭正亮評論居多，滿多批評馬英九的滿中肯的，所以後來郭正亮被趕出民進黨我是真不意外） 所以林濁水現在講這些話，罵了半天，他最後還是會投民進黨，我毫不懷疑， 他當年就是那種雙標人，知道是一回事，但選舉到了，為了黨，你們還是再忍一下地態度在批評時事。 反過來說，連林都講到這樣的重話，就已經可知是對民進黨很大很大的一個警訊了

[@aaasyui77777]

@@史塔克哈雷那你就提一個讓大家沒話說的適合人選出來啊， 只會嘴， 會嘴那就提名一個讓大家閉嘴的人出來啊😂😂 我到看看誰那麼厲害？

[@阿綸-k8g]

國民黨如果反共產黨，我就會投给他們~

[@醉拳甘迺迪-f5n]

林濁水，我有追蹤您的臉書，坦白說，您在民進黨幹了一堆蠢事的時候，大部份都在帶風向監督在野黨，用嘲笑的表現方式嘲笑在野黨，所以民進黨能這麼的囂張呢!!

[@Mong-Yun_Chen_54088]

無法同意更多，我後來幾乎都略過他的文章。林濁水也就是養出現在 2024 民進黨的早期版本呱吉

[@中華兒女-i9l]

民進黨不容許說真話、只能支持民進黨，這叫什麼呢？霸權、獨裁，還要笑北韓和大陸嗎？台灣的民主號稱的

[@puipuibear]

你肯定是大陸來的，才會這樣以為😏

[@yasashidonn]

@@puipuibear這就來了，站在道德制高點上搞話語霸權，扣帽子貼標籤，您真愛台灣啊，每個人都像你一樣台灣一定會更好，就能變得像北韓一樣和諧

[@puipuibear]

@yasashidonn 我只說大陸來的 標籤是你套的 難道你覺得大陸就是不道德嗎？ 我只是覺得他們被貢檔政府蒙蔽 所以這人才會一邊發言，一邊說自己不能講真話？ 照他這樣說，那他現在不就是正在說假話了嗎？ 這是基本邏輯推理，懂？

[@鄭氏_十七房]

@@puipuibear 你肯定是比大陸更獨裁 北韓來的，才會這樣以為別人的以為（嘗試按你的邏輯思考得出結論）

[@梁鎮穩]

@@puipuibear 你的理解能力是不是有問題? 人家是說民進黨不容許講真話 但YT是民進黨的? 在那邊偷換概念 蠢到不行

[@zenxi2681]

做得差也要投民進黨，這不是助紂為虐、助長腐敗、專制嗎？

[@cheng-yuanchen8902]

民進黨至今的作為，表面上或許有所包裝，但本質上與共產黨並無太大差異....🍵

[@建定林-p9o]

監察院其實就是行政院的內部稽核，跟立法院的外部稽核本質上根本就是不同的東西。

[@Felix-pg8hl]

一定要讓民進黨下台，每天正事不幹，什麼是對的，什麼是錯的，難以分辦嗎？

[@維尼先生-u6g]

這表示你什麼都不知道只會吃瓜起哄 很多事都是國民黨在後面搞 因為是民進黨執政所以才罵 不過我不怪你 能救你一個是一個

[@Young_Li]

沒辦法，人老了思想僵化了 ，現在改變念頭就是否定了自己的一生不怪你 ，但我希望自己不會變成這種老人，連自己犯的錯都沒勇氣面對改變，期許自己以後投票都遮住人跟顏色只看政見跟兌現政見的達成率

[@apha0728]

如果要作到多數民主，就應該讓國會有更多的監督權，因為國會的多數，才是真正的民主多數，也是最多選民的期待結果，有更多的監督才是更多的民主，否則就要修法讓總統當選人必須是1/2以上選民的得票數才能當選。

[@jayin6935]

原本是支持綠營 現在認清.看清民進黨的壞 發誓！再也不投綠

[@Fivestaterepubliconefamily]

專制爛成這樣，一定要政黨輪替掉，這樣才對的起本土人民

[@dragonzheng1905]

可憐 就跟南部縣市一樣 一直抱怨綠黨多爛 到了投票日 還是投給綠油油 所以前面說的都是廢話

[@nowitzkichang4454]

民進黨下野才有機會

[@inairair566]

要台灣好,民盡擋一定要先在野,等一段時間大家執政&在野水準都同步提升之後,再互換.

[@zaqwsx7913]

我同意沒有國會調查權就不是民主國家!

[@cforex5435]

聽林濁水先生談到民進黨的錯時 , 你認真的品 , 再品 , 然後細品 , 唉很失望 , 没做到錯要認 , 認不是因為改不回來 , 而是要給自己的方向不變 ,但林先生呢 ? 這個嘴吐不實話了 .

[@henrychen6911]

民進黨都是這類人，都是自以為是的人

[@zerofx0091]

你不爽現在的民進黨 然後平時一直罵民眾黨 阿現在賴清德大尾了 你怪誰 阿過幾天你還是繼續罵民眾黨 柯文哲阿 要!! 你就出來跟民眾黨的一起開記者會 譴責賴清德 民進黨阿 你自己看看今天 黃國昌去運動 在推廣體育的時候 民進黨的那幾個阿斯巴拉的 在講什麼幹話

[@520yz]

民進黨會這麼腐敗還不就是因為你這個慈母

[@李集妹-d4k]

慈母蔡英文

[@李集妹-d4k]

慈母蔡英文的接班

[@趙昕-i1s]

攻擊政敵口沫橫飛，說到自己😂😂😂😂😂

[@TEAMTAIWAN-x8b]

支持賴總統，民進黨改名清德黨，全台灣中正路一律改名清德路

[@Fivestaterepubliconefamily]

執迷不悟

[@蔡勝雄-p5j]

民進黨要的不是國會調查權 他們要的是民進黨調查權

[@Bilns-n2s]

民主改革找國民黨或民進黨改革,請問很怪,是哪裡怪? 難道民主改革是民進黨專利? 民進黨現在是綠共了,還要奢望他們民主改革,真是笑話

[@黃祈霖-g1z]

真的，不知道林老先生哪來的自以為是的邏輯😂 只有民進黨可以改革？看到鬼是不是？民進黨在掏空台灣啊，改多一點，錢多撈一點才是現在的民進黨黨綱吧

[@siaosiao1764]

對阿...聽到最後，以為會有起碼的客觀，結果還是..."民進黨怎麼做都是對"...的感覺....唉😮‍💨😮‍💨

[@alvinchen754]

會不會孫中山要有監察院的原因是，國大代表不是民選的．他不相信國大代表，所以設了監察院來平衡．但台灣現在立委是民選，充分民意的立委卻沒有調查權，民進黨的民主可能定義不一樣

[@人生無大志]

廢話一堆，就是個老青鳥

[@李集妹-d4k]

林先生民進黨的大老、民進黨不是真的為國家和人民、你很不滿意現在的民進黨、我們更討厭他的胡搞瞎搞、那是真的走向民主、現在已經變成退步黨了。

[@林聰明-v1p]

民進當初的口號是清廉，勤政，愛鄉土，如今呢？謊話一大堆。

[@webb0215]

建議藍白接下來所有公開場合都擺清廉勤政愛鄉土看牌，以為嘲諷，以為覺醒蟾蜍檔鐵粉，以為告誡自身。

[@JimmyJimmy-uc7qj]

我們有法院 哪需要國會調查權 天兵,國會又不能辦案..要調查權幹嘛?

[@moneywang1627]

法院都被執政黨控制了，而且你要講也是講監察院吧😂 雖然也是個冗院

[@耶亞河]

人民要有知情權。才會賦予國會調查權，不然國會是要怎麼質詢？一問三不知，官員胡說八道。甚至反質詢。

[@natsumi444]

為什麼其他政黨推動民主就很怪？ 林老師這種想法就已經不民主了哦~

[@程盡威]

賴清德沒說錯 2024是民主與專制的選擇

[@陳正芬-p9b]

講老半天，最後還是廢話，言不由衷⋯⋯

[@趙昕-i1s]

民進黨忘記初衷，林濁水言不由衷😢😢😢😢😢😢😢

[@RockFishingBeginner]

阻擋立法院調查權是莫非是因為過去八年偷污腐敝太多怕被掀出來？

[@帥和]

真可悲啊 林濁水。講了一大堆 原來是來幫民進黨洗地。可悲呀可悲呀。 我還在想說尾翰怎麼敢請林濁水來。 原來是聯合洗地呀可憐啊，可憐啊。

[@ting1003]

林濁水先生，你就是不願意否定當初如此支持民進黨的自己啦，講這麼多廢話 民主自由不是民進黨的專利 口口聲聲捍衛台灣的民主自由 但諷刺的是，這麼大力阻擋國會調查權、站在人民的對立面的也是民進黨 就一個瞎挺的老青鳥罷了

[@林純漢]

很不滿現在的民進黨 所以非常滿意以前的民進黨

[@興仔-q6r]

由國會調查～ 送交監察院複核～ 如與立法院調查結果一致～ 則彈劾之！！！ 畢竟對一個政策，或一件損害人民利益的重大政治運作事件～ 複數查核比較妥當～ 也是對行政，公務人員的一種保障！！！

[@陳昭學-t8j]

要有新的想法民主國家

[@ellenchen4758]

請給民眾黨一個機會，現在的民進黨那些立委論述很差，只會造謠又暴力相向，真的很糟糕。

[@94要硬]

老人思想

[@jjggbbyy2601]

這個人很明顯就像余天一樣,沒拿到糖就不爽出來罵,但要他民進黨翻臉,他又沒那個膽子,出來罵一罵吵一吵不一定就會有糖吃,你看那些有分到的每個對民進黨歌功頌德

[@lingwu7583]

濁水兄老了，邏輯變弱了！ 「黨」是一群人；人都變了，黨會不變？

[@eg3hl9qf7i]

所以林先生就跟大多數台灣選民一樣，民進黨不好但還是只能認同 但不去看現在的民進黨已經跟當年的國民黨一樣腐爛了也不站在台灣立場跳脫政黨，好可惜 另外，國民黨很強大😂真可笑

[@gcd3633]

問題是台灣國會太弱勢...審預算的權力，政院也有對策可以搞! 給行政院的方便，被行政院當隨便，消防法過了，行政院五年才想執行... 修過的法被當這樣對待，所以我是支持國會對行政院是有課責的權力!

[@張繼元-t1f]

立委是民選。 監察院我沒投道票

[@jubing1999]

沉著水 搞了一輩子 老了!!!

[@忠億林-w4q]

民進黨相要的是一步一步台灣北韓化

[@李集妹-d4k]

是否不可以批評賴清德的無能、否則給留言而不登出、那算什麼言論自由。

[@杉宅醫生_台灣房屋楊]

人民得不到真相的事一堆.弊案連連.反正還有4成民意支持.想怎麼搞.你奈我何的態度!漸漸背離民意!真是辜負民意的政客.民進黨擋國會改革忘記初衷了?反正要玩?你們這些人玩得過我嗎?真是可惡!讓人民憤怒!

[@cheng-yuhuang6637]

林濁水搖身一變成為孫中山專家啦！哈哈哈！快笑死！

[@user-53LPU]

所以推動了哪些民主改革 沒收公投？ 還是推動數位中介法？

[@stevew7453]

2016年民進黨主張國會調查權，但終究沒有強行推動，應該是認為必須融合全民之共識，並符合五權憲法之原則而暫止。現在國民黨利用立法院的多數，強行擴權及修惡法，不只調查權還涉及司法權、人事權、總統質詢權，漸漸走向獨裁之路。獨裁是如何形成？就是掌權的時候，修訂有利於自己的法令，選舉時己方比較容易當選，如此一再修訂有利於自己的法令，最終達成獨裁統治。希特勒、普丁都是如此走上獨裁。立法委員大都是地方派系，國民黨長期執政，掌控地方派系，立委選舉有利於國民黨(如同縣市長及議員大都是國民黨)，所以國民黨才全力推動立法院擴權及修惡法，萬一將來總統又被國民黨選上，恐怕又要回到威權的黨國體制。

[@moneywang1627]

這個邏輯很雙標😂

[@王源輝-e8v]

監察委員人民直選

[@羅仲良-n9j]

會擋疫苗的黨還給它機會?給它機會以後再發災難財?再謀財害命?

[@吳秀祝-z4y]

監察院睡覺領薪水...............廢!廢!廢!

[@920105abcdel]

前面15分鐘頭頭是道，真不愧是理論大師，阿最後一分鐘瞬間含淚投民進黨是怎樣啦? 國民黨轉型正義不行嗎?現在的民進黨很多想幹當年國民黨幹的不正義耶! 當然民眾黨確實比較怪啦，畢竟太年輕，有點像是徒孫輩來清算祖父輩的帳

[@林翰jpg]

好了啦林濁水 還理論大師 最後一分鐘你看看跟你的理論有沒有合拍

[@MichHays]

怎麼黃偽汗這麼偏袒民進黨了這是收了多少錢啊

[@許志偉-j2e]

林濁水也要變中共同路人了

[@王明楷]

民主要健康，就要有政黨輪替。不過國民黨裡面的人，我覺得投共很多。到中國要好處。又不值得信任。

[@楊純忠]

民主國家竟不要國會調查權

[@貝卡斯繪圖天地]

最後欲言又止的應該是還有利益在民進黨那邊 現在主推民進黨的芭樂票的就是民眾黨 當年我也是希望民進黨會做到，結果先再說當年的政見大多都是違憲？ 我又何必再給民進黨機會，當然林濁水就不同 說不定還真的有利益在那邊，他現在敢出來發聲已經算是很不錯了 但一位老民進黨黨員又能改變民進黨什麼？ 真的要身體力行，直接在建立一個黨，推動民進黨當年要推的法案 甚至有相同立場的在野黨一起合作，我百分之百支持

[@yee_8822]

我認為對林先生來說 利益其實就是臺灣獨立 他雖然很不滿DPP 但也只有它們在推動台獨 才會出現含淚投票的舉動

[@玉米-u9x]

@@yee_8822 重點獨到現在做了什麼? 都只是紙上談兵 不是嗎?

[@yee_8822]

@@玉米-u9x 所以才叫做台獨理論大師(?)

[@releasesoul170]

但 目前死盯著國會改革的法案的.....好像是...

[@陳月令]

林嘴嘴而已，選舉時還不是和綠靠緊緊

[@中華民國萬歲-d2k]

民進黨不倒，台灣不會好

[@CCLiu-f4k]

民進香民進棒，我剛罵的不算話，只是蹭蹭瀚流量

[@hvijunliu0913]

這老頭邏輯有問題，，說是一回事，，做了是另一回事，，不能完全等同 8年了，還在談這個問題，是你的憲法和政治體制有缺陷，不是哪個政黨的問題

[@mattyeh1679]

不公正不是媒體人的主持人😢

[@趙昕-i1s]

施明德才是高風亮節

[@hookwoo]

當馬選上時、民x說還要翻一翻(即翻兩翻)才是民主、當蔡選上說台已是民主國家、我說還要翻兩翻以上才勉強可以算是民主國家

[@UCnCQckm9nVm]

沒有國會調查權就不是民主國家 但 民進黨沒有錯 這人來洗地的吧

[@user-wv8zg2qr4r]

首先美國大法官不是川普能選的，他有法律問題聯邦法院獨立審判，調查權也不是他掌控的（換個概念就是台灣監察委員、院長他不能選）；美國的調查權很強有FBI⋯，然後台灣要換成立院完全有調查權，你新的有很強的調查能力跟行政法專業嗎？ 我支持國會更加自律有更明確的行政處分不準流氓行為，有基礎調查：書面資料、證據更詳細真實的硬性規定，官員不要打官腔誰能回答誰來，立委也要積極檢討質詢技術，譬如鬼打牆沒問重點、過度打斷官員解釋清楚，目前有清楚的議事轉播，人民也會給反饋，希望立院有明確接收反饋的系統。但斷然廢掉監察院機制還不如修憲讓執政黨不能選監察委員、院長，交司法院推選由專業無黨籍行政法官具調查經驗的經立院同意任職。

[@alanwu3726]

五權憲法是中華民國國父孫中山研究主張的, 無論是國民黨或民進黨都認為"可以修憲存廢監察院", 總統是中華民國國民選舉出來的, 在國會未完成修憲前, 總統都必須完備並確認五權共治的正常運行, 這樣很難懂嗎? 想廢院就按照正常憲政程序來嘛! 還是國會吵吵鬧鬧沒法談, 那就交出來讓全國國民一起決定. 沒有國會調查權就不是民主國家聽你在放屁.

[@趙昕-i1s]

道貌岸然實則趨炎附勢之徒，見其言，觀其行而已

[@趙昕-i1s]

林濁水，看到你在描述民進黨的劣跡惡行只是輕描淡寫不痛不癢，以前說到國民黨的問題時口沫橫飛變才無礙，你可以照鏡子看一看是不是判若兩人

[@張繼元-t1f]

正義在那

[@李浩博-w6l]

現階段民進黨只是有瑕疵？

[@chenalex1749]

不滿意就不要說難道要選國民黨嗎？！請說一定要讓民進黨下台給民進黨教訓就好！

[@張美惠-k8x]

你們的民主是假的喊假的做假的

[@趙昕-i1s]

林濁水！你是否覺得現在可以改名民主退步黨嗎？當權者貪權貪腐還不夠嗎？假民主之名行貪污之實！你都沒有評論嗎？蔡英文的論文你不評論一下嗎？

[@doublechiu1]

俾斯麥在歷史上根本不是被根本不是被歸類成開明專制，少鬼扯

[@snake8907024]

暐瀚邏輯就是你不喜歡下次再改選就好，笑死 民主精神是這樣變來變去的喔

[@nerolimii8691]

民主改革為什麼不能是國民黨和民眾黨? 那不然當初李登輝和蔣經國是什麼黨的? 老人頭腦已經不清楚了。

[@鍾文竟]

其實台灣民主幹還騙請把證據拿出來那些事是人民決定的，若你是老闆可能買車不用的開舊車的嗎？

[@李偉強-u3g]

請別胡套,五權旨在制衡；所謂俾斯麥之治制乃因新中國昔日亂局,為早平息故生而以梁啟超為重之制憲派所提出。 美國總統之所以強勢,本非孫中山所提之第三方監檢權。

[@v40316]

好扭曲喔!對民進黨很不滿，但其他黨很怪

[@jerryyeung4245]

藍白粉大出動了😂😂

[@汉杰施]

我的看法：制度是由人制定的，特别是由那几个所谓主要代表人物制定的。必定会受他们的欲望、格局左右。当时的中国军事上军阀多如牛毛，经济上买办、地主、民族资本各业混杂。作为当时主要政治代表的国民党还有它的前身，鱼龙混杂，山头林立。孙中山自身凝聚力不足，纯粹是靠威望任职。说开了类似吉祥物。五权分立有点迫不得已、怨念的成分。李登辉当时由副转正。虽然名正言顺，但影响力与那些老牌党公们相比还是弱小很多（当时蒋经国选他做副手除了扶持本土派同时也有抗衡旧有势力的意味）。五权分立有利于李登辉党内外的合众联合各个击破最终达成大权独揽，即使之后退出国民党但在主要的两党中都保有很强影响力。说实话，蒋介石最后败走台湾是挺可惜的。至少他做到了孙中山没做到的：通过经济上的内合外联，初步整合中国的政治军事力量，由军阀混战走向大一统的局面。可惜的是有点过于自负：初期在没有完成军事力量整合时，过于自信自己的掌控力，导致红军屡次利用军阀之间自扫门前雪、缺乏合作的态势逃出生天并逐步壮大。有点生不逢时：碰上日本侵略，延缓甚至中断了围剿共党、整合军阀和党内力量的进程。导致最后共党在苏联支持下从东北开始横扫大陆。再回来说，按林浊水所说的五权分立类似卑斯麦时期的开明专制。由于行政权力凌驾于其他权力之上，实际上是很仰赖元首或者说行政领导人（团队）的能力和公心的。看他以往推动的宪改，其实他自己对这种宪制是不认同的。在民进党内，林浊水虽然号称理论大师，但仍属清贵人物。不像吕秀莲、郭正亮这些历经腥风血雨已看清现实。

[@andrewlin5499]

終於有人出來說真話了 柯建銘到底怕什麼

[@dannyelwu5228]

kzbin.info/www/bejne/iGimnaqYaZyHhs0 黃暐瀚之歌,有人特別為你做一首歌,留名青史

[@格局影響層次]

大法官都是誰提名的？？？？政治立場不言自明，若政治立場與執政黨相左，能被提名大法官？？？鬧劇一場。

[@choosin]

我希望林是對的 希望如他所說民進黨還有救 但民進黨昨是今非倒行逆施 進行反向民主改革 他覺得民進黨是笨 看不懂國會調查權對國家民主運作的影響 我覺得民進黨是決心走向開明(?)專制了.....

[@cforex5435]

他都不承認現在的民進黨貪瀆有多夸張你還期望個空氣.

[@rz19740113]

林濁水沒有在考慮立委權力濫用的情形，他沒有想到立委還有 高金、傅崑騎、陳玉珍、馬文君、翁曉玲這些牛鬼蛇神

[@TheMarlex123]

沒機會啦，已經腐敗墮落了

[@lingchen4656]

民進黨很讓人失望，但是我覺得他還有機會。這句話讓我想到陳履安院長的一句話國民黨很爛但還是有它存在的價值。 誰爛誰就退場，這就是台灣的民主價值

[@sue-c8c]

執政黨不能質詢是帝王嗎？人生人民誰來幫忙發聲，名嘴難道不是特權

[@這是阿伯你知道的]

五權憲法根本就是錯誤的理論~! 需要這樣捧著嗎?

[@boss0923]

政論節目應該是這樣才對，你看看政論不是在說誰是色鬼好嗎？

[@劉冠君]

尤其是請一個性侵賣詐騙虛擬貨幣 跟一個想妍妍的在講女權...

[@choylukcl]

This"" mixing dirty water "" his name is completely show his life's ,personality etc After watcing almost finished i don't know what he talking about? Compared with What happen in USA .German, U.k..etc .?. TAIWAN is Taiwan why used compared To Other Country ! ( why not China ? ) B,S, !!!

[@blakech5027]

你很不滿意 所以民進黨有任何改變嗎? 還不是支持民進黨..

[@123barbecue]

大老被民進黨用完就丟