【@百靈果News 凱莉 X 呱吉 X 王婉諭X 張玲玲】女生一起上戰場，好嗎？ X 前線女戰事 |〈公視主題之夜SHOW〉

[@thethemenightshow]

哈囉，超級感謝朋友們願意一起加入討論～ 但還是懇請大家回到國防議題，不要人身攻擊。很謝謝節目上每位願意發表不同意見的公民，讓大家產生更多想法。

[@使用者google]

覺得這次「討論」的用詞不是很好，IG那邊一堆人開頭直接批評性別也沒人管，我們談議題要談的應該是有什麼困境跟如何面對，但可以少一些預設立場跟鼓舞性的用詞

[@xugjc0]

雖然這一集是在講女性 但我真心覺得國軍的黃埔將領真的太優秀了~ 有時候國軍留不住人 不是單純薪資而已 想懇請公視主題之夜 能否請當過烏克蘭志願軍及法國傭兵的台灣人 問問他們國軍到底出了什麼問題

[@rowanchen7760]

我曾經也是志願役女兵，因為制度與單位整併就役期滿離開，軍中對女性的歧視到21世紀了依然存在。直接說重點我願意上戰場，因為子彈不分男女，為了自己的家人我願意挺身而出，而不是躲在角落等待別人的犧牲

[@shadow6016]

"軍中對女性的歧視到21世紀了依然存在",所以女兵是存在了幾世紀是嗎🤣🤣😆

[@Duo6185]

@@shadow6016從整個人類的歷史來看，確實存在了很多個世紀

[@shadow6016]

@@Duo6185 存在很多世紀,那你現在還綁小腳嗎🤣🤣😆

[@長翅膀的鯨魚]

@@shadow6016酷 1+2=999因為外星人的帽子是紫色的

[@徐立耕-k4m]

​@@shadow6016那你現在還綁辮子拿刀擋子彈嗎？什麼清朝思維😂

[@abc26845]

24:30那位民人真的很厲害，不想服兵役沒差啊，稅金多繳也是保衛國家的一條路，不然請你離開這個國家，太自私了

[@angelwu4474]

生命是自己的，土地也是人民的，不想參戰為野心家送命，為什麼要滾。政府應全力避免戰爭，不是天天要人民為某某政權犧牲。搞清楚。

[@helenalee28]

@@angelwu4474 就是說呀 幫殖民政權的都該滾! 保衛台灣是台灣人的義務,但沒有必要去幫那個可笑的秋海棠中華殖民政權犧牲823砲戰明明金門島上人數最多的軍團是台灣充員兵也能說成是中國保衛台灣 聯合國時期為了給這個政權交會費,台灣1700多萬人口交族八億人口會費會費,台灣人口1700多萬人卻必須納稅交足八億人口會費 有給台灣人相等的公民待遇嗎?從教育到醫療任公職都沒有! 至今還在吸血台灣要求台灣給全世界外籍華人享有本國特權(健保.升學....)

[@commedesgacons]

@@angelwu4474 悍衛主權跟家園怎麼說成為「野心家」送命？沒人想開戰，不是悍衛主權、軍售就會引戰。 不想服兵役去把身體弄殘阿，以前當兵都該死？那來的「為什麼是我們這一代」這種腦殘發言？ 台灣定位跟國際情勢這麼複雜，是你要搞清楚吧！

[@joel800]

@@angelwu4474 笑死，野心家？ 對面從來沒有放棄過吞併台灣，從前沒有，獨立的聲音起來了之後也沒有。不肯為家園而戰，還有臉稱自己是台灣人？

[@a5761969]

@@angelwu4474 只想爽又不想盡國民義務 笑死 還在保持著國家要避戰 能戰才能和平 第二次世界大戰已經證明了沒有足夠的實力在談判桌前 只是在與虎謀皮

[@yixian0618]

24:36 照他的邏輯，讓想繳稅的人去繳稅就好，為什麼一定要我們這些人去繳

[@matuki2793]

其實我更擔心的 是不想國防 也不想民防的人 他們會覺得戰爭是你們搞出來 不是我造成的 我沒有義務要去投入這些工作 但有義務要保護我們 我相信有這種想法的人 在台灣也不少甚至更多 我反而想問對於這些人 政府 國防 司法機關以及 去打仗及救災的人 會怎麼去處理 甚至更極端一點 為了達成不想做的目的 會威脅你投共或武裝反抗 有什麼方針及對策？

[@jacktsou7013]

你描述的這些人恐怕是全台灣的最多數，相反如您這種想好好費盡心力保衛國土的人是少數，可是你們這些少數想利用國家司法力量來整肅這些最多數，估計是沒辦法了，昨天新聞報導志願役明年的預算員額將少5187人，真正的涵義是什麼，想必你一清二楚。

[@宗宗-q4i]

不是問題，該去上班就去上班，該去學校就去學校，該去送貨就去送貨，非軍事人員都擠到第一線，沒有救護經驗的人員擠到爆炸現場，只會是更大的災難

[@lancelonginus]

@@宗宗-q4i 就是因為軍事能量不足才要實施徵兵制啊! 軍事訓練就是要讓非軍事人員有基礎的軍事能力,能夠在戰時緩解軍事人員的壓力,再說在戰時你還有班上還有學上? 連水電網都不知道還能不能穩定供應,你除了在家和防空洞之間來回奔波,眼睜睜看到國軍因為軍事能量不足而潰敗,難道不是更大嚴重的災難嗎?

[@葉峻源]

能力，才是評斷標準 用男女鑒別，跟用種族鑒別沒兩樣 充滿了騎士

[@蕭靖衡-u1l]

如果讓只想當兵的去當兵XD會說這種話的一定沒當過兵 哈哈哈哈哈哈

[@阿力力-t9u]

笑死

[@狗肉讓狗汁更好喝]

我第一天新訓的心得 : 好想回家家

[@苟聖]

我遇過的軍人，其中有15的有18年的，他們都異口同聲的說，從入伍到現在，他們沒有一天不想退伍的，我從入伍到退伍的四年間也未曾聽過喜歡當兵的人

[@SXTang]

反方討論都忽視一個前提，就是台灣面臨的是中國這個世界第二軍事強國，而且威脅迫在眉睫沒有時間了。 烏克蘭是開戰後才用人命去堆積這些經驗，台灣可以預先準備，也就是事先訓練。 台灣太小所以萬一開戰沒有分前後方，整個台灣本身就是戰場，要知道所謂的濱海作戰套用到台灣是從海岸線一路到中央山脈群的山腳下都算，軍事上的一個攻擊正面展開，橫向距離就比台北到高雄還長，台灣完全沒有像烏克蘭一樣的縱深。 所以在台灣即使是負責勤務工作的人也要有操作武器裝備的能力，還有一定的體能基礎，也就是保護自己的能力。 而要能應付現代戰爭的訓練，即使是使用無人機作戰，至少需要一年，因為你光打體能基礎就要半年，不能偏廢哪一方面，所以該做的是強化義務訓練的實用性。 因為即便是義務役到了部隊中也還是有很多不同職位，所以經過新兵訓練及銜接訓練後本來就會分發到不同的單位職位，這一點可能節目中很多沒當過兵的女性不了解。 理論上這些服役時培養的本職學能，就會是你之後擔任後備部隊以及民防等相關的工作。 因為實戰你要帶著這些裝備到處跑，現代作戰的個人裝備相對過去只有鋼盔S腰帶的時代重太多了。戰場沒有辦法到哪都讓你開車，否則馬上會被無人機、砲擊、空襲、槍彈等給狙擊。 所以一定要有能帶著各種大小裝備移動數十公里的能力，這也是為什麼歐美日韓等國家都還是很重視行軍訓練。 就算要轉為有效戰力的後備及支援部隊，你也要先經過一年正規訓練才能再進一步訓練，才會有基礎。 要知道義務役只是一個徵集制度，就是因為我國單靠募兵無法募到足夠的兵力，義務役的實際執行是有很多不同的樣貌，並不是很多人想像的如此僵化。

[@blueseraph1985]

完全講到重點

[@watergold777777]

或是不要有像喜劇演員一樣白目的領導者也可以

[@SXTang]

@@watergold777777這你要去跟共產黨說

[@di5281]

@@watergold777777 對面飛彈哪時候過來不是你選的人說的算，是對面說的算

[@青霆]

​@@watergold777777所以韓國瑜才會落選又被罷免啊！

[@Nick125902]

24:30 這位大媽講白了就是不想當兵去送頭啦～扯東扯西🙄講得好像很尊重專業一樣，真好意思

[@dig564564]

這種文青都這樣。一句話故意繞來繞去想說大家應該聽不出來就是想閃兵

[@虛無-v9o]

那法律也一樣嗎？ 想守法的自己去守法？

[@王鼎元-k7p]

女性可以不用服兵役啊 替代役別可以 加入警、消、救護、急救 後勤、整備、動員、戰備據點、交通疏散路線、引導、核生化防護 那麼多事還可以做為什麼不做

[@mingjhe3903]

24:30 這位是怎樣，自己國家自己救，國民義務啊！ 有本事搬出去😡😡

[@a5761969]

那大家為什麼要繳稅 讓想繳稅的人去繳稅啊 專業回歸專業 只想爽卻不想服國民義務

[@Mackenzieitslegit]

我們來發起讓女生到法定年齡也服役的連署好嗎？

[@derekss1985]

在討論女性服義務役前 應該先討論目前的役期及軍事訓練 到底是否符合現代戰場及能否落實教育 否則只是白白送命而已

[@007TWKS]

張玲玲常常投書 很佩服她 雖然不認識她 但她的見識比一般男性軍官強

[@張령령]

❤

[@王志豪-l9l]

張分隊長是我三十年前服役時的長官。她是一位非常優秀的軍人。

[@PJ-fw2jc]

覺得根本的問題在於，目前的義務役制度讓大部分的人都不想當兵，而不是只限於某個性別，所以要先改善的是義務役的內容吧

[@rangerdh]

確實義務役訓練內容有改善的空間,但重點在於共軍快都要踏入台灣了還在說我"不想"當兵"? 這樣難道不是自取滅亡嗎?! 難道烏克蘭人很喜歡戰爭才上戰場嗎?

[@sw926301]

義務役內容就是配合主流民意啊 你進去希望每天流汗？哪個不是想要滑手機打屁一整天 一不舒服就申訴 別騙人了啦 完全不當兵才是大家心裡想的 跟制度一點關係都沒有

[@rangerdh]

we really need more shows like this!

[@chunmingtsai1329]

我做個小補充： 像海軍艦艇單位女性官兵的比例就非常低，現有軍艦的船艙能規劃專屬女性士官兵的生活空間相當有限，甚至有的軍艦是規劃不出空間的。

[@wonderman7788]

人家是軍隊，不是女性專屬野餐部隊。還在那邊想要特別待遇？😂

[@007TWKS]

整修一個衛浴設備可能要好千萬起跳 可能比女性的薪水或退休俸退休金還高 所以這些都要評估是否合適 或是建造時就要考量 不然後面改建花費太高 不是十分划算

[@gamaniahenogood1]

有沒有想過為什麼要給女性專屬空間？目前只有我大中華民族的部隊才有這種規劃呢

[@terrichen3880]

用一樣設備，時間分流就好。太空人，男女不一樣是用同樣設備嗎？

[@sw926301]

因為台女特別不一樣 女寢永遠都是亂的 內務標準永遠都不一樣 全台灣營區 女兵寢永遠沒人管 這才是現況 畢竟管兩下馬上就被申訴 騎士 針對 誰想管這些垃圾台女

[@博宇鍾-c1v]

25:03 這是什麼莫名其妙的左膠思想，這位小公主！保衛國家是全民的責任喔

[@ms00800083]

他有喉結.公主不會長喉結

[@sunny100665]

可愛的女生都是男生呵呵呵

[@baoyuanlin]

可見我們國防教育不夠啊

[@007TWKS]

以前在軍中 副營長說看過老共特種部隊的影片 後 看完你將會憂心忡忡了 人家不是吃素的

[@vita7195]

😂原本想說點什麼⋯但想想還是算了，台灣已經是世界戰爭風險最高的區域之一，竟然還有人在戰爭面前談性別的問題⋯我們是高風險地區啊

[@rangerdh]

沒有, 關於台海戰爭的準備在其他集有更深入討論;這集的重點在於討論公民對於未來是否要將女性納入義務役及是否可行。 台灣是全球生育率倒數的第一二名,如果不納入女性義務役,將來兵源會極度短少。

[@苟聖]

女的要不要當兵不甘我的事，我只知道我是那個戰爭要上場的人😂

[@okyama5731]

我跟樓下朋友討論，女生也是直接說要守護台灣你們男生去戰，我是女生先躲了，聽到真的無語🙄️

[@h339kiki]

我要分享一件事, 我的好朋友叫比比, 她很喜歡保護別人, 所以他受到朋友特在路邊撿回來照顧, 然後又在沙老大下的訓練, 她加入傭兵. 她是女的....會遇到想要上她的男人, 比比若不要, 會用男人的力量強暴她... 沙老大教她這不是生理是男是女的錯, 任何人要強迫一個人做不願意的事, 都是那個人的錯~!! 所以教了比比很多近身打鬥的功夫和技巧. 沙老大很大隻, (很像巨石強森) 只要可以摞倒他, 他就同意她加入前線, 要她自己要保護好自己, .. 講結果, 所有想上她的, 都被她下體踹爛了! 比比的名聲會讓戰場的男人下面不自覺得冷起來...... #善良是一種選擇 當你面對惡魔時, 請也當惡魔!!

[@travolf889]

因為曾聽過對戶外活動嚮往的女性友人會抱怨，雖然很嚮往長時間的野外活動，但她的體質是下體很容易因為衛生條件不佳而感染造成不適的狀況 所以實務上來說，我會很想知道女性如何在軍旅生活或是戰時避難中滿足保持身理健康的這個關鍵需求

[@仙人掌-q4s]

那個說叫想當兵就去不想當的不要去的，是不是沒聽過自己的國家自己救，別人的兒子死不完

[@阿力力-t9u]

啊第一段說女性也要上前線 不要只做輔助的角色 第二段說女性去義務役 可以做救助的工作 啊怎麼女性當義務役時就不用去前線

[@Bryant69]

自願教召：我某個禮拜特別不想上班，就想去志願教召

[@貓咪不會飛]

支持體能標準一樣，不說男生女生生理構造一不一樣，就單單說戰場需要體力的很多狀況不會管你是男生或女生好嗎...

[@陳韋君-c1s]

這個留言讓我好矛盾 我身體拒絕你的看法 心理支持你的看法🥲 我覺得你說的好有道理 可是我真的到死都不可能跑進14分半🤦🏻‍♀️

[@terrichen3880]

每個男生身體條件也不一樣，比較瘦小無力的男生怎麼處理呢？不就是分其他兵種嗎？難道每個男生都能進蛙人？當然是同樣體能標準。

[@苟聖]

美國軍人的體能測驗男女一樣，因為戰場上不會因為男女而有優待

[@Neo-si9gy]

西方戰爭紀錄片中，缺人的時候，才不會管瘦小無力，去當炮灰幫忙擋子彈也行， 考試不是重點，體能是為了要增加在戰場上生存的能力，不要上戰場要撤退時，連逃跑的體力沒有。 以前班長為什麼說：等等抓跑最慢的那個！ 因為那如果交戰要撤退的時候，他會先死。

[@tonylu9452]

國難當前還在考慮自身利益 以色列的全民皆兵很棒啊！ 全民都受過軍事訓練，在外敵入侵時可以快速投入戰場

[@人間的小神你盡力了]

先卡著，有時間上來開砲 還有該領砲彈便當該火化的時候不會分男女

[@007TWKS]

瑞士的防空洞是最高水準 我們需要是像芬蘭或瑞典這些北歐國家簡單給實用為主

[@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo]

軍隊是國家的裝備，按照各種不同的裝備需求來設定其中零件的標準，戰爭機器才能完成它設想中可以達成的任務。 不論男女，無法達到標準就轉職或淘汰，是軍隊維持戰力的根本要素才對。而倘若符合標準，卻因為性別、種族無法進入組織或升遷，就沒有道理可言了。

[@a.k.a1386]

24:37 你要不要聽看看你自己在講些什麼？ 照妳邏輯，那我為什麼要繳稅？讓想繳稅的人去繳稅啊😊

[@leozitan3775]

戰爭比想像的殘酷一百萬倍，只是討論都很容易，但誰真正願意面對這樣的問題呢？

[@rangerdh]

我願意阿, 現場參加的人也都很願意,同時很多是志願役

[@user-jn8ul4on5j]

我知道，我看過烏克蘭士兵煮人頭的無碼影片，但我還是覺得願意。 其實我不懂其他人到底在怕什麼，反正人不是終究都得死，為何要這麼害怕？ 該做的事就要去做，整天怕東怕西那什麼事都不要做了，當個家禽給人養育任人宰割好了。

[@手沖咖啡因]

看完暈倒了

[@chuangcash184]

戰爭打到最後女生也要上場 為什麼不一開始就讓女生能夠一起🎉支持男女都能夠為戰場準備

[@過量-x8n]

真的蠻可憐的，這些人民還需要人保護嗎？

[@zianluo]

身為現役國軍真的很為難做什麼都不對 做得好是因該做不好被幹到升天😮‍💨 還要忍受部份民眾閒言閒語

[@苟聖]

@@zianluo中肯，我也有同樣經歷，做什麼都被認為不對，明明想穿迷彩服放假，卻因為民眾的閒言閒語就只能換上便服，而且軍人的行為常常會被拿顯微鏡檢視

[@allenlin1309]

體能測驗應一致，上戰場時敵人不會管男女性身體結構差異少給你幾發子彈

[@chichunchiu4936]

在戰場上，你/妳能做到什麼程度就適合什麼事情！有些人有領導能力，有人體力特別強，有人忍耐度強，有人協調力強。至於男女的分別我看也只是個框架而已。

[@travolf889]

男性的成長教育讓男人潛意識的相信"保護女生"是一種榮耀和紳士(=好人)的表現 原本是良善的立意(相對於一些更野蠻的對待女性的文化)，但卻又演變成了一種標籤，讓人們不是依靠一個人的實力而是依靠他/她的標籤去評估一個人的位置

[@MinaleeLee]

內容豐富 對談很精彩 來賓素質高 整場下來讓人意猶未盡 很值得推薦！玲玲中校真的好棒👍

[@shadow6016]

在少子化浪潮下,這個議題以後已經不會是議題了,女性勢必得服義務役了,只能說台灣女權已經快拿到她們當初的設計成果了

[@戴文俊-y4k]

國防部應該成立女性專屬兵種 部隊全都是女性 很看好細心的女生 。戰線吃緊 有支游擊隊 對戰況絕對有幫助。

[@danielchen5562]

淪陷後女性會得到應有的尊重嗎？

[@戴文俊-y4k]

@@danielchen5562 那我們男性也會有應有的尊重嗎？早就死在戰場上。 在國難當前還會想那麽多 ？ 難道在想著優惠待遇 🤷. 但請您也不要看荽自己國家。誰淪陷還不知道🤔

[@danielchen5562]

@@戴文俊-y4k 中文很難嗎？

[@imwang2563]

個人覺得還是軍方沒辦法管好女性，所以女性沒機會參加義務役⋯⋯ 希望國防部有一天進化到「會管女性」的程度吧⋯⋯

[@陳韋君-c1s]

明明自己做錯 可是只要先哭就先贏 錯的都是別人 柔柔弱弱的女生哭了最讓長官心疼了 可悲

[@shadowchaser19816]

1. 男女軍人在戰場面對的敵人不同嗎？𤔡何標準可以不同？ 2. 男女軍種應按戰務和適應性分配。軍隊存在的目的並非要實踐男女平權。3. 看以色列怎麼做、我們就怎麼做、他們最有經驗。好節目、加油 👍💪❤️🙏

[@charlesliu3861]

在戰場上，你會期待有更多的火力和人力，跟本不可能好整以暇細究到底是人權還是平權。只要會正確扣扳機，不管持握著步槍的那頭是男生還是女生。 因為「戰爭」本身是不會在乎人權、想要強權併吞你的侵略者更不在乎。而面對家園生死交關的每一個國人，都必須最終捫心自問能做什麼、或是在為數不多的承平時期本可以做了什麼。

[@huang78728]

20:55 請問是誰搞的？

[@monafucha4526]

請問去宜蘭打靶的地方是四方林靶場嗎？ 另外想問台灣有沒有其它槍類的靶場，像是手槍、步槍類的。

[@誠-v5z]

砲彈落下時可不會分男女

[@忠誠-l6l]

烏克蘭接受西方自由平等的思想還沒太久，本質上他們還算三分之一的俄羅斯人(人們也沒看過俄羅斯前線有女性官兵)，政府跟軍隊的貪腐相當嚴重，甚至邊打仗邊貪物資。整個民族想煥然一新還需要好多年，但這場戰爭的確縮短了改變需要的時間。

[@五浬軒散人]

25:52 我覺得呱吉的疑慮其實也不妨反過來看 如果今天男女都要服義務役 那麼軍中的性別比例勢必更均衡 而在兩性都承擔責任的情況之下 一個性別自認比另一個性別更加優越的情況必然更趨減少 而MeToo之所以以女性被害者居多 其實相當一部分反映出女性權利地位仍不如男性的現況 而男女均服義務役正好就是改變這種現況的一步 更不用說女性在女性比例更高的環境本來就會更自在更能夠發揮 (有待過女校跟男女合校的老師同學可以看看我說的對不對) 老娘對國家社會的付出 一點都不比你差 你男人還有什麼囂張的本錢？

[@xugjc0]

第2集怎麼不見了?

[@thethemenightshow]

在這裡唷！ kzbin.infoUmCbUUbLMr4?si=LUCzwTdFb5CjIHIk

[@007TWKS]

要多少兵力要看你的敵人或敵情 當然財政支撐也是重點 所以高科技或重要裝備應該是志願役軍士官為主特別是海空軍的艦機 而陸軍單兵武器或基礎武器則以義務役為主 以防備為主要任務

[@Twitchtv_zh-tw]

只要國防部繼續提全民國防 而沒有徵召女性當兵 我都當作國防部在說笑話

[@ckr1801]

不知道張上校有沒有處理過性騷擾的案件耶ㄏㄏ

[@zseal]

21:51妹子有guts 「我們會戰鬥，但他想逃可以逃」

[@siegfried174]

所以她參加志願役了嗎?

[@sw926301]

當過兵都看過女志願役在幹嘛吧… 什麼都不行 尤其是女T…平常當男生 做事 測驗變女生

[@ruiliqin]

是誰給他的勇氣 梁靜茹嗎？

[@007TWKS]

美軍女性也是要拉單槓而不是吊單槓

[@007TWKS]

依照美軍或以色列要求 我相信國軍做不到也不敢實施

[@kangaroo0306]

可惜往往是敢要求但不敢給福利 或是不敢要求的官怕被吿、訓練取捨不會拿捏 只能說極高層還是要努力的往聯合軍演的目標去走 大家感觸多了自然會開始由上到下一起改變

[@字伏-o4r]

24:19,看半天看不出來到底是男是女

[@陳默-p5y]

不重要，反正開戰的時候它沒有要幫你

[@jimmy710128]

真心認為女生也要當兵(至少一年)，男生專心訓練(一年半)，不然部隊現況是又要訓練又要做一堆莫名其妙的業務，阻礙真正該做的訓練。

[@hohohoyo7578]

我就問一句，戰時誰要一起去松山機場堵總統大人跟他的政客商人黑道。

[@TwitterasX]

所以以色列女性服兵役是??????? 不一定要到前線吧?

[@travolf889]

說到義務役都還是會直覺的想到過去時代像國軍政府在中國沿路拉少年去當兵、或是日本軍權政府強迫抓男丁上戰場當炮灰的例子 要說推行"全民義務役"就會覺得很恐怖

[@Pneumonoultramicroscopic-ri2pj]

為什麼一定要混編？先弄一個純女性的營區順利運作在說吧

[@loveandpeace-u4o]

女權自助餐，又不要義務役阿

[@Neo-si9gy]

43:30 當了一年三個月的義務役男性，如果要上前線作戰，個人希望小隊中不要有女生存在， 體能雙標、外加有身體因素（月經），大大的增加小隊的風險，敵人不會因為你是女性體能比較差就不開槍射你， 而且還要處理一些性別問題，希望男女分開組隊。 女性不想學習軍事訓練，那就只是在放棄自身的權利， 戰爭中，最可憐的是那些老弱婦孺，特別是女性受到性暴力風險極高， 今天如果妳會用槍，敵人還會怕你三分，什麼都不會，就只能任人宰割。 kzbin.info/www/bejne/rIGkXqmmZ5KCpsUsi=_71ZpVipzJj_AoSF

[@chrislai9948]

24:16這種女人在別談男女平權

[@007TWKS]

看看人家南韓跟新加坡當兵的訓練跟役期 就覺得國防部根本外行

[@eugenelee5013]

請政府出資的公視好好審視主持人的資格！！以百靈果凱莉自視為精英的姿態和不屑社會責任的公眾人物，請她來參與公共議題未免大材小用了！！！請公視好好觀察社會氛圍，別浪費納稅人的錢！！請一個說戰爭就要去美國的人來討論政治議題有必要嗎？ 去立法院外被趕爆不是沒有原因的！！！

[@藤野向陽]

小弟弟小妹妹心態：要死也是別人先死 憑什麼國家有危機是我要去做事 我跟這個國家很熟嗎？

[@leonardodavinci308]

男女的體能標準當然不同，男女先天的體能不同，連奧運都男女分開比，美軍是世界最強的軍隊，實戰經驗更是豐富，不參考美軍要參考誰.

[@CCPTiananmenMassacre8964]

美軍訓練時，女兵也是一同訓練，除非特殊單位區要全部女性

[@007TWKS]

假設一個問題 老共如果宣布南部戰區或東部戰區如果總動員演習 政府將如何應對？！這不是不可能發生的事情

[@Ya_sir987]

誰想當兵啊

[@汪00]

你那個教召的女兵為什麼要被集中管理，因為不集中管理，就換你的長官被幹，國防部被立法委員質疑被幹，能不集中嗎？

[@Frankenstein208104]

拿烏克蘭女生更台灣女生比.克蘭女生是要到前線.台灣女生開口閉口後勤. 投票很像很多人願意.你知道你舒舒服服坐在冷氣房.是我當然也選誓死效忠. 影片裡的烏克蘭是連家都沒了.赤手空拳都要跟俄羅斯拼命.這怎麼比?? 還說...需要那麼多人幫兵嗎??你知道打戰死會死人的嗎??兵都耗光了誰要上前線?光線在大家又只想擠後勤 台灣要先平權,再來講全民國防(平權是平權,女權是女權,女權不是平權,而台灣現在是女權時代) 很多女生會說被拒絕加入...因為MeToo都是男生被告,我常常說YT叉雞有一個影片講到一個男的被誤認癡漢,他耗時多久證明他的清白,他最後又得到了什麼...懂這個的男生都很忌諱這塊,所以教召會把女生集中也是有它的原因的,而男生對男生也是黃腔猛開,垃圾話狂噴. 以色列要不是美國幫忙.早就被滅國好幾次.所以他們能體會這種危機感.而且他的鄰國很喜歡欺負他們,相對養成他們很剽悍的精神(你可以查"上帝的復仇行動","巴比倫行動"),所以他們隨時備戰...男女的危機意識很夠. (台灣女生因該只覺得以色列女兵穿比基尼背槍很帥八..但你可能不知到背後得故事是鄰國常常往以色列亂丟火箭)

[@huang78728]

應，音同「鷹」、「英」

[@ylk74915]

所以公視願意拿出來討論 這類主題很明顯會被女性討厭 也會被親共人士討厭 但是公視才敢做也願意做 我是自願役士官退伍 我也希望女性當兵 但是軍中女性獲得的歧視與特權也是存在的 我也曾經因為言語不當遭到女性投訴 甚至鬧到要開士評會 但是那句也只是 「你們要兩個人？可是他們（男性）只要一個人欸，算了你們回去吧，我找其他人來」 就被投訴了 不過戰場就是不分男女 現在政府收到很多資料也打算開女性徵兵 讓女性去學習後方護理與後勤 至少政府願意邁出艱難地一步

[@橘子-x5g]

改善硬體，試問多出來的輜重要誰來分攤

[@喬喬-n4f]

身分證上有寫中華民國國民的都去給我當兵啦 嘰嘰歪歪

[@jephtrieu9551]

女性是國家重要的戰略資源，以中國來說一胎化造成的男女比例失衡是國家級的危機，在戰爭中也是如此，女性在戰後負擔的責任更大，因為要負責生育補充國家損失的人口，人口一直是一個國家強盛與否的重要指標，這是男性根本無法做到的事情，所以在戰爭中優先保護好女性一直是人類歷史上的鐵則，沒有了女性人類的未來就沒有希望，請各位女權主義者務必搞懂這件事，女性絕對不須要透過上戰場來表達什麼

[@周至源-w3e]

問題是現在生育率…😂

[@愛貝爾澤古·斯黛莉休]

等等你就被她們扣上物化女性的帽子了 而且現在就一堆不想生的拿生小孩逃兵役 很多甚至是女同 留著女同你確定能增加人口？

[@jephtrieu9551]

@@周至源-w3e 談生育率問題已經是18年後的事，我不認為在目前貿易保護主義的氛圍下，以國際貿易為主要收入來源的台灣可以撐18年

[@Twitchtv_zh-tw]

你講補充生育人口 等於把女性的子宮納爲國家計劃的一部分 女權準備出征

[@jephtrieu9551]

@@Twitchtv_zh-tw 基本上這個問題你不用擔心，戰爭時期國家會頒佈特別法令讓女權主義閉嘴

[@007TWKS]

越南為何會拖垮美國 自己想一想吧

[@呆蛙南波湾-c7w]

那是因为越南有中国帮忙，知道17度线吗？如果不知道，问问美国打越南时期为什么不敢打过，17度线？

[@jephtrieu9551]

你告訴我為什麼？

[@JujuPlatycerium]

和平不好嗎？如果真被美國挑釁而發生戰爭，兩岸這種武力不對等的戰爭，女生還能戰鬥的可能性比較高，還是被當慰安婦的可能性比較高？

[@chrislai9948]

24:30 ☕️

[@siegfried174]

找一堆不懂軍事的ˋ不當兵的ˋ覺醒的來談論國防議題..笑死 誰說德國二戰後沒有軍事擴張的?冷戰時西德聯邦軍是北約的最前線核心戰力 歐洲是冷戰結束後才開始20年的裁軍期 要找也找專業一點的好嗎

[@Mrrabbit-m8j]

都不要當 一起擺爛

[@xuchen6143]

台灣國軍高層就是笑話啊~ 時間一久連基層也是笑話~

[@喬喬-n4f]

24:36 的女生 邏輯掛了嗎？國家就是要有人民保護，現在志願役人數比例不高，當然就恢復義務役啊，不然滾出台灣

[@seeker1225]

女性的肌力本來就弱於男性，女性參軍必然也是根據體能而有所調整。

[@wonderman7788]

所以男女的同工同酬也是假议题。😅

[@jayhow199011]

郭婞淳深蹲比我重，馬拉松一堆女的跑贏我！為何女生們都先看不起女生自己？

[@wonderman7788]

@@jayhow199011 只有這樣扮弱勢，才可以要求社會提供更多的保障和資源和情感上的幫助

[@phantomklepht7675]

你是以為軍隊只有野戰單位沒有參謀跟後勤這些架構嗎？ 更何況有些野戰單位女性是絕對有辦法勝任的

[@ongn1227]

@@jayhow199011 不要拿個案比，男性體力天生就是比女生好這是不爭的事實，不然你覺得一樣強的話，體育競賽幹嘛分性別

[@陳緒德]

感覺一直在各講各的 真的有在尋找共識嗎

[@陳緒德]

找邏輯大師TOYZ來好了

[@angelwu4474]

是字面上的意思“上戰場”嗎？是在鼓吹戰爭嗎？知道戰爭的殘酷嗎？你們在開玩笑嗎？還是有並？

[@joel800]

鼓吹你老師，你不就在鼓勵投降？

[@beerhuang9074]

極端派媒體

[@jasonwu0723]

南軍人 哈ㄏ哈ㄏ 看捨 可悲

[@letsgoassholeparty]

許貴任yyds

[@澤伊森]

+1