"Solía pensar que mi vida era una tragedia, pero ahora me doy cuenta que es un musical"
@carollandrewsАй бұрын
JAJAJAA 😂
@ezequielperez2224Ай бұрын
Uff que frase 😊
@normanreyes9511Ай бұрын
Toda la vida es un musical
@BrunoDias1234Ай бұрын
mr x tus seguidores son fans de los superheroes no fans de las marcas
@noctambulo2154Ай бұрын
El Bailes
@qbo325Ай бұрын
joker 2019: vivimos en una sociedad joker 2024: vivimos en un musical
@pokemon44496Ай бұрын
Quien te conoce Lalalandia
@fulanoMadridistaАй бұрын
Pasamos de el bromas a el bailes
@denisrga800Ай бұрын
@@fulanoMadridistael cantos
@JesusBarrios-hb1ymАй бұрын
Técnicamente
@N4GUZZАй бұрын
El bromas siempre tan "Punsante". Pa entendidos 😂😂😂
@christophergonzalezm.2217Ай бұрын
Lo gracioso es que todos odian la cinta y es lo mismo que se plantea en ella: A nadie le interesa Arthur, todos quieren al Joker. Llegaron con la expectativa de ver al Joker mas envuelto en el mundo criminal pero se encontraron con una cints donde Arthur quiere huir de su alter ego. Basicamente todo el publico es Harley Quinn.. 🤣
@santiagogonzalezlopez6131Ай бұрын
Oye, sí. Jajajaja
@elfertreАй бұрын
totalmente es así, es una película realista y la gente no entiende eso
@jeffreyfinkАй бұрын
la verdad ayer la vi y puedo decir que esta pelicula es muy buena en varios puntos, yo creo que la idea de que tenga mucha musica es tambien para reflejar lo tan disociado que esta arthur fleck, son esas peliculas que la verdad te dejan pensando, la musica a mi me parece bellisima y sobre todo me gusta mucho que constantemente se vuelva a lo mismo o no se avance en la trama de arthur porque es como (considero yo) se siente una persona que tuvo varios problemas en la vida que lo llevan una y otra vez a la misma miseria, solo hacia falta lo que ya vimos al final de la peli para darnos cuenta que eso tendria que haber pasado hace mucho tiempo por como el se posicionaba para con la sociedad.
@LucasJuanContrerasАй бұрын
Si la verdad, pero que porquería de historia decidieron elegir mostrar solo por ese punto de vista, tremendo potencial tenía esta peli lpm
@Arthur.war.Ай бұрын
Totalmente de acuerdo, ignorantes!
@Alimetal1996Ай бұрын
Que hayas hecho este video con tu estilo de edicion antiguo (y sin memes) se agradece mucho por la nostalgia
@SrFeynman08Ай бұрын
Sí, los memes apestan
@NerdClicksАй бұрын
Pero si sí tiene un meme
@leopoldonwn5233Ай бұрын
De que hablas es lo mismo
@lalodn007Ай бұрын
No sabes diferenciar entre sus videos entonces. Porque nunca dejo de hacerlos así.
@andresanguianozuniga6798Ай бұрын
Pero lo de los memes son de los "Cosas que no tiene sentido". Los normales tiene uno que otro.
@jajaelpeje8674Ай бұрын
7:30 Cuando Arthur es apuñalado y se retuerce en el suelo, al fondo se ve a su asesino metiéndose la navaja en la boca, y se nota cómo se hace una cicatriz al estilo Heath Ledger.
@mguevara25Ай бұрын
Mr. X se perdió ese detallazo
@Arkiler330Ай бұрын
Se veía claro al fondo el wey con el cuchillo en la boca 🤡
@FF-fb2biАй бұрын
@@jajaelpeje8674 yo pensé que se cortaba el cuello xd
@ariel874Ай бұрын
Y de hecho hacia la misma risa que heath Ledger
@pinguinoypochocloАй бұрын
Desde mi punto de vista lo que pasa es que todo está pasando dentro de su cabeza y no es que maten realmente Arthur fleck creo que su doble personalidad mata a la personalidad de Arthur fleck y ya se queda solo como el guasón
@AlexcloudixАй бұрын
En el momento que el recluso apuñala a Arthur se puede apreciar que se mete la navaja en la boca quizás para hacerse una sonrisa al estilo Ledger, por no hablar de la risa maniaca. El Joker no es solo una persona, es una idea
@croixnueve97299 күн бұрын
Concuerdo. De allí que oportunamente, esta idea o espíritu del joker aparezca en los momentos en los que Arthur es autentico (riéndose). Otro aspecto que no se toca en este análisis es que al principio de la película, la animación explica toda la película de manera sintética. Se trata de la lucha entre Arthur y su sombra. Este mito aparece en varias historias de mitología antigua, incluso en el Tarot es la carta 0, la cual esta emparentada directamente con la carta sin nombre o comúnmente conocida como la carta de la muerte. El mito alude al hecho de que hay un momento en la vida de todos donde debemos hacernos cargo de nuestra naturaleza, aun que esta no sea aceptada por el entorno social. Se debe integrar esta sombra de manera consciente, porque al no hacerlo, el individuo pierde el control y se somete al dominio de una parte de si que no quiere ver. Otro dato que me parece importante y tiene sintonía con el relato "falso" de Lee, es que hay una posibilidad de que Arthur sea hijo no reconocido de Thomas Wayne, primero porque en las fotos de los documentos que encontró en el psiquiátrico, de niño Arthur era muy parecido a Bruce. Esto le da mas sentido ya que de nuevo, la pelea entre hermanos, es la base de muchas historias. Por otro lado en la entrevista a la señora Fleck, dice que Thomas invento todo pero no niega los abusos que sufrio su hijo (los niños y los locos dicen la verdad) . En fin, creo que la base de lo que se nos plantea en la película del joker, es entender que hay un aspecto de la realidad innegable y muchas veces duro de afrontar, pero también hay otro donde somos nosotros los creadores del relato. Estos polos de realidad no son independientes y deben ser integrados. De allí que en la película se hable de la primera entrega del Joker como parte de la trama de la película.
@anton66631Ай бұрын
Resumen de la película: es un musical planeado para que Lady Gaga gane su Oscar, ahorren su dinero y mejor quédense con la primera, y hagan de cuenta que ésta segunda parte jamás existió
@RodrigoPuycanRiosАй бұрын
Lo irónico del caso esque antes del estreno de la película, Gaga ya estaba promocionando su música, esto todo el mundo ya lo sospechaba y eso explicaría el porq la pusieron para el papel de Harley 😞😞😞
@normanreyes9511Ай бұрын
Ojala y no gane nada esa mujer, neta arruino por completo joker 2.
@0mickyfastАй бұрын
Mejor explicado no puede estar.
@mrvarry_Ай бұрын
perfecto resumen de toda la situación de la película 😪
@alberto_lorenzoАй бұрын
Y yo pensando en ir a ver a Joker 2, al ver esta reseña de parte de top cómics me ahorró tener que ir a verla en cines, esperaré a que esté disponible en descarga digital para mediados de diciembre.
@psycho2518Ай бұрын
En realidad no hay forma de que el batman de pattinson pueda tener conexion con el joker de phoenix, ya que en joker 1, se deja en claro que la muerte de los wayne ocurre a mano de un tipo inspirado por arthur, mientras que en the batman se menciona que falcone fue el causante directo, aparte que si se pudo ver la apariencia de ese thomas wayne.
@brunoaldaz1021Ай бұрын
Aparte los años no coinciden, Joker ocurre en los 70s
@abel-hernandez375Ай бұрын
No podrían unirlos Pero si Meter en cuentas Que el Joker es algo parecido Y usar lo mejor de ambos mundos
@ultracreadorАй бұрын
Y lo peor es que Dos Caras, sería bien abuelo en el universo de Pattinson
@ivanandresnunezgomezАй бұрын
De cuando acá DC tiene un universo consistente
@Danielelchido052Ай бұрын
De hecho en la pelicula de the batman no se sabe si fue falcone el que mato a sus padres o un simple ladrón, así lo dejan para que alfred no le diga que onda a bruce de chiquito para que no agarre rencor a alguien en especifico
@ridex_ryu3088Ай бұрын
7:22 Cómo que no sabes de donde lo sacan? Si el tipo que mata a Arthur se corta la boca, hasta se escucha el corte y se empieza a reir, justo después de que termina el número musical de Arthur dónde menciona a su sucesor, solo es unir los puntos
@charlyme9622Ай бұрын
Haber el dice no sabe donde lo sacan lo de el “real joker”, la contraparte de artur es ese “joker real“, ese del ultimo se lo puede tomar como uno de los tantos sucesores q pueden haber, que es de lo que esta hablando en el musical, son dos cosas distintas.
@antoineuj3091Ай бұрын
Aparte el chiste que le cuenta da a entender que lo va a relevar Me recuerda a The killing joke, con el chiste del final que tiene más significado que el que se ve a simple vista
@shidoku5683Ай бұрын
Puras pavadas, te estas fumando de la buena bro. es solo un seguidor más de la ideologia del Joker, pero no es el como tal.
@lombard13Ай бұрын
@@shidoku5683 no se fuma nada recuerden que el joker en los comics no tiene nombre, en las peliculas es arthur fleck o antes jack naiper pero en los comics an aparecido astra 3 jokers al mismo tiempo. Si el asesino al final es un admirador mas pero no quita que pudiera ser uno de muchos que querran tomar el papel y hacer lo que quieran Por otro lado si lee esta embarazada no me parece que sea la coneccion a añgo como hijo del joker son mas que nada los posibles multiples origenes para el personaje cuando aparesca en algo futuro
@tobiasfigueroa5505Ай бұрын
Se ríe a carcajadas, se corta la cara haciendo la sonrisa, mata al guasón anterior...
@ricardocastaneda7469Ай бұрын
Esto demuestra que no todas las películas tienen que tener secuelas
@ultracreadorАй бұрын
Really?
@devastation-th1uxАй бұрын
Megamente también te da la razón
@miguelsanchez-to2txАй бұрын
O tal vez sí, pero bien hechas joder
@martinc8965Ай бұрын
@FedericoCastro-v4g siempre depende de que tan bien se haga, si se hace mal pues claro que pensaras que sobraba.
@emamayaАй бұрын
Menos mal si se hizo secuela del Caballero Oscuro
@NARAKKU1000Ай бұрын
El interno que mató a Arthur es el Joker del futuro Batman ya que es más joven , es un desquiciado con algo de humor , hizo una risa muy peculiar cuando Arthur se desploma y por último con el cuchillo con el que mató a Arthur se hizo una sonrisa como el Joker de dark knight
@tyranus2435Ай бұрын
Es increíble cómo la gente pisoteó el final y lo abuchearon, pero pocos se dieron cuenta del simbolismo entre el yo, ello y superyo. Puede que haya sido buena o mala película, pero el final fue mucho más interesante de como lo quieren pintar.
@hojasi1330Ай бұрын
@@tyranus2435también creo que la película tiene cosas interesantes, como cuando el Joker aflora en la corte y Arthur cambia su personalidad.
@tyranus2435Ай бұрын
@@hojasi1330 Si, Joaquín lo hizo excelente, una pena que (personalmente) lady gaga actuó de lady gaga, debieron darle el traje de bufón cuando estaba en las alucinaciones de Arthur, para que sientas realmente quién es su personaje, pero creo que eso no evita los puntos buenos, que en general los estan obviando por lo chocante que fue esta propuesta. Creo que con los años se valorará más, aunque estén de acuerdo o no con lo que digo, que claramente lo respeto de antemano.
@hojasi1330Ай бұрын
@@tyranus2435 sí, también pareciera que el personaje de Gaga está de más, pero algo que comentaron en la sección de comentarios es que el personaje de Harleen sirve para reflejar como la gente solo está obsesionada con el Joker y no con Arthur. Creo que el problema con el personaje es que le dan mucha relevancia en la promoción de la película y le intentan dar un nombre importante cuando en realidad no lo es. Yo creo que el problema es que como una personalidad muy famosa intentaron darle mucha importancia a la promoción de la película cuando en realidad el personaje no es tan protagónico.
@tyranus2435Ай бұрын
@@hojasi1330Si, tienes razón, era un arma de doble filo, le daba visibilidad a la película para otro tipo de público quizás, pero resultó siendo algo decepcionante el personaje. Aún así me gustó la dualidad joker/Arthur, claro que no está en el molde del cómic, pero ver la humanidad y redención de una persona que fue abandonada y tomó pésimas decisiones me gustó, puede ser porque personalmente me ha tocado ver personas que son apartadas por ser diferentes y eso me llega al corazón jaja
@eduardokick1255Ай бұрын
La película no es tan mala como no lo están haciendo creer en redes, vayan a verla y saquen sus propias conclusiones, no hagan comentarios en base la opinión de otros.
@alejandroaugustoarcepastor1528Ай бұрын
Coincido. Aunque debo decir que fui a ver la pelicula con las expectativas muy bajas, no sé si fue eso lo que me hizo gustar la pelicula, siento que se me dio una oportunidad de ver la pelicula diferente a los demás, en el sentido de que todo el mundo esperaba de la pelicula algo diferente de lo que yo esperaba cuando fui a ver la pelicula despues de las reseñas
@fernandamartinez1129Ай бұрын
X3, a mi me gustó:)
@emilianoarmendariz612Ай бұрын
Opino igual, sufrí mucho viéndola, pero en el buen sentido, es una buena película, muy diferente de lo que se esperaba. Justo iba con bajas expectativas pero me logro sorprender
@andrentp_Ай бұрын
A mi me encanto, siento que es algo que una película del Joker haría, los musicales tampoco eran por gusto tenían un motivo y era la representación de como el Joker vivía los acontecimientos que le sucedian en el transcurso de la película, además las tomas, los planos, el banda sonora, el ambiente, ni hablar de la actuación de Joaquin, impecable. Pero recalco, no se salva de algunos fallos en el sentido de la trama.
@lujanveron9731Ай бұрын
Ciertamente si la fuiste a ver .. vas a ver qué todos lo que la critican en general se están comportado como Harley.... Se frustraron, enojaron, criticaron, putearon y abandonaron al Artur cuando este no fue el joker que ellos querían... Y los fans más lokillos como el que lo apilado son los que andarían deseándole la muerte a fénix por no ser el joker que querían.
@adrianarias6418Ай бұрын
Joker: El llanto es el esposo de la llanta.
@poppy.24Ай бұрын
XDDD
@NapolesHerreraАй бұрын
El chavo del 8
@betomegadethАй бұрын
El bromas, por favor
@theucso2746Ай бұрын
hubiera preferido que la pelicula haya sido el joker diciendo cosas como estas dos horas XD
@nicolascarmona6815Ай бұрын
Joker: Vivimos en una sociedad donde existen aguas frescas que son de limón, parecen de mango pero saben a jamaica.
@axelanchante3950Ай бұрын
Joker 2 🤝 Megamente 2 Kgarse en su precuela y arruinar a su protagonista
@hernandooooooooooooooАй бұрын
asi como e ignorado la existencia de megamente 2 hare lo mismo con esta
@Agent74splaАй бұрын
@@hernandooooooooooooooparece que dreamworks y WB se pusieron di acuerdo
@KevinNolasco-nc4nxАй бұрын
De que hablas wey? Megamente no tiene secuela xd
@denisenrriquetorresmadrid5932Ай бұрын
joker 2 no es precuela
@rokcetboyАй бұрын
Excelente. Con este video me ahorro la ida al cine. 🙂🙂
@genericacachannel5900Ай бұрын
Al final el único payaso es uno que se queda esperando a que pase algo relevante. 🤡
@marioXRRАй бұрын
¿Qué es más raro que un loquito? Un loquito enamorado jijijasjasjasjas
@banshee8408Ай бұрын
un musical
@JesusBarrios-hb1ymАй бұрын
El no es un loco el es un antisistema
@jesucristodenazaret.Ай бұрын
Antisemita @@JesusBarrios-hb1ym
@giancarlocarrillo7177Ай бұрын
Eres la Harley de la película, tú querías al Joker y te dieron a Arthur no entendiste la película
@agentejackthewerehogakathe5008Ай бұрын
Esto merece un vídeo de "Cosas Que No Tienen Sentido..."
@agentejackthewerehogakathe5008Ай бұрын
@@mariasol1545 Ey
@βασιλίσκοςАй бұрын
@@mariasol1545¿"a hacer"? Aprende a escribir tu propio idioma primero, y después aprende a usar el cerebro. ¿Vas a decir lo mismo que dijeron de la anterior película a pesar de que esta es clara con el mensaje, mientras la otra no? ¿Sabes lo que es ficción o te vas a tirar desde un quinto piso con una capa creyéndote Superman?
@jhonattansegura4799Ай бұрын
Ojala no tengamos que esperar dos anos
@agentejackthewerehogakathe5008Ай бұрын
@@jhonattansegura4799 Oye, la "ñ" existe
@kaizerart7925Ай бұрын
recuerdo perfectamente que en su momento bromeo sobre hacer un "cosas que no tienen sentido" para joker y hasta para la triologia de nolan, pero no se ha atrevido
@osvaediez1761Ай бұрын
El tipo que le da cuello a Arthur se ríe y se corta las mejillas luego de apuñalarlo, al mismo tiempo que la canción habla sobre tener un legado; cómo me vas a decir que eso no tiene nada que ver. Que puede ser que sea el director burlándose de la audiencia, pero no es descabellado que la gente proponga eso.
@erickignaciomontielmendezАй бұрын
En serio nadie vió lo que hizo el interno que asesinó a Arthur??? Se abre las mejillas con el cuchillo, (joker de Ledger) a pesar que el fondo de la escena se ve borroso,, se aprecia el movimiento, homenaje o conexión para quien lo quiera.... jejejeje
@julietazenteno9749Ай бұрын
Yo sí vi eso y este tipo dice que uno está loco por pensar que es un guiño a Ledger
@yurensky3126Ай бұрын
Se dice que la sangre del joker infecta al huésped, el guiño de que se lava la cara después de ser abusado por los policías; es que el joker dejó de existir más no en la sangre
@ChorygamyАй бұрын
Exactamente, ríe y se hace las cicatrices
@saulruiz8774Ай бұрын
VERDAD????
@sergiobarragan5971Ай бұрын
Este comentario era el que estaba buscando, ahora se que no fui el único que lo vio, gracias!
@richardvargas81Ай бұрын
Si parece que el interno es, porque se corta la boca horizontálmente, miren bien cuando le hacen el zoom al Arthur agonizante. Además el Joker es un personaje absolútamente anónimo, tal como el interno, al que apodaban "niño", que atacaba y mordía a los guardias sin avisar, como haría el real Joker, mientras que de Arthur sabían toda su información, y es un personaje hasta famoso, el Joker original se mueve entre las sombras. Además el niño o interno ama al Joker, lo sigue a donde puede y no para de mirarlo. Algo mas, este personaje solo quiere fama y atención, no quiere matar y no quiere ser el Joker, él mismo le dice al jurado aceptando su derrota que "el Joker no existe". El original jamás diría tal cosa. Remato diciendo que este personaje se doblegó al final, cosa que el original jamás haría, caer derrotado (alguna vez ha dicho que solo morirá a manos del murciélago, porque es su gemelo o su igual), y pues también está lo de que la supuesta loca no se llama Harleen Quinzel, es mas, ni siquiera se llama Harley Quinn, eso dice mucho. Y sumado a lo atemporal de esta historia, mas factible sería que este niño que asesinó a Arthur sea el Joker y Fleck sea su inspiración. Muy triste la secuela en verdad, pareciera que le hubieran hecho un favor a gaga, que es la que está llevando el poco crédito y aspirará a un óscar también.
@miguecastro2577Ай бұрын
y la risa del interno claramente ...
@FF-fb2biАй бұрын
Puede ser, también teórize que el hijo del Joker ( si es que Harley está embarazada) sea el Joker de the Batman 2
@movistar7143Ай бұрын
Creo que en realidad la película se apega más en realidad
@davidasecas191Ай бұрын
Todos dicen ver a alguien en esa escena, pero yo solo veo la cara del joker agonizando... donde lo ven uds?? Que minuto?
@RedpepperGamesАй бұрын
@@davidasecas191atras de el tarado se ve al inicio como que el interno fuera a suicidarse pero se hace las marcas del joker de ledger
@ResumenExpressАй бұрын
7:20 "no sé de donde lo sacan" literalmente se marca la cara con la sonrisa del Joker de Heath Ledger ._.
@lujanveron9731Ай бұрын
Y si... Seis más bien un fan Loquillo de esos que que creen que lo pueden hacer mejor ..
@ResumenExpressАй бұрын
@@lujanveron9731 no entiendo, quién se está quejando o diciendo que lo hicieron mal? A mí literalmente me gustó la película jajaja
@enrike9541Ай бұрын
@@ResumenExpress por que dices literalmente?
@ResumenExpressАй бұрын
@@enrike9541 porque literalmente lo hace, no es figurativo ni “posiblemente”, sino que literalmente lo hace en la escena.
@Hey00074Ай бұрын
Ya dijeron que no está conectado con ninguna otra trilogía de Batman
@Usoguiw7fАй бұрын
"Solia pensar que mi vida era una tragedia pero al final me di cuenta de que enamore a una vieja"
@sargentofinix1000Ай бұрын
En la escena antes de la explosión, la chica del jurado dijo Nueva York en lugar de Gotham, fue un error garrafal
@enriquevilchis3886Ай бұрын
Eso lo dicen también al inicio del juicio si no mal recuerdo, yo creo que se refieren a qué Gotham se encuentra dentro de Nueva York pero quien sabe. 🤷🤷🤷
@tulsa21Ай бұрын
@@enriquevilchis3886curiosamente, al principio Batman se ambientaba en nueva york hasta que le inventaron su propia ciudad
@geovanymartinez2472Ай бұрын
Error de doblaje o también dijo así en original? Porque yo también noté eso (la vi en doblaje)
@wazzavevoАй бұрын
En ingles dice estado de nueva york
@alexisglz5849Ай бұрын
Nueva York es un estado de E.U. en la vida real, supongo que en la continuidad de la peli Gotham es una ciudad que se encuentra en este estado y no fue error alguno, pero que importa?, de todos modos no cambia lo arruinada que estuvo la película por ese guión escrito con las patas jsjsjs xc
@mateoh2438Ай бұрын
3:37 pensé que dijo “es pisoteado y culeado”
@angelgab6105Ай бұрын
Literal
@AlienTruthАй бұрын
7:15 "No hay específicamente un indicio que nos de a entender eso" Creo que no viste la película y el que no la entendió fuiste tu. Literalmente el psicópata que acaba con Arthur se ríe cómo el joker y se abre la boca como el Joker de Heath Ledger, y toda la película se la pasó admirando a Arthur Fleck.
@amelr19Ай бұрын
Justo, bastante obvio y también pensé en lo mismo...ese interno será quien tome el manto del joker
@darman315Ай бұрын
En efecto. Si me causó mucho conflicto que fue algo muy explícito para que no lo notara.
@GeoD4444Ай бұрын
Justo estaba pensando eso. Medio aventurado lanzar la crítica que lanzó “si piensas eso es porque no entendiste la película”, cuando ni siquiera vio bien la escena, que es bastante explícita al dar el indicio de que ese podría ser el verdadero joker.
@mymponcholate770Ай бұрын
Lo que no hay un indicio que da a entender, es que no hay un verdadero Joker. No entendieron el punto de la película, el Joker es una idea, no una persona. (Lo de Ledger es solo un guiño, no puede ser conexión por Harvey Dent no mamen)
@adrianmedina1695Ай бұрын
Cuando rasuran al jocker para la entrevista con la doctora, los guardias están hablando del interno, y dicen algo así como " el chico se la pasa riendo todo el tiempo, y hoy se levanto y mordió a uno" y al matarlo actúa como el joker de ledger
@equipoprotocol3752Ай бұрын
El que mató a Arthur se corta la cara después, para mí es claro que es él quien queda como futuro Joker
@DavearcinasАй бұрын
🙄Como siempre mi querido MR X errando sus pinches análisis. Claramente se ve cuando el recluso después de apuñalar a Arthur se hace los cortes en la boca estilo Joker de "Ledger".
@CapiTanazoАй бұрын
La única referencia que creo que hay sobre el interno de que sea el nuevo joker es que cuando mata a joker se puede “apreciar” de fondo que se está cortando la boca mientras se ríe
@fernandocamacho3918Ай бұрын
Eso y las referencias que hace Arthur en el último musical al "hijo". Dando a entender que es el sucesor natural.
@fernandocamacho3918Ай бұрын
Ah y el chiste, dando a entender que este Joker es el psicópata.
@ryanliendo-dd2meАй бұрын
DIOSMIO SIIII gente con el mismo pensamiento, hoy la ví y no he parado de pensar en que ese convicto sea el verdadero Joker y también me pareció increíble lo de Harvey Dent
@YYZStudio08Ай бұрын
A mí sí me parece que es un indicio que la persona que mata al final a Arthur sea el próximo Joker. En la película le hacen 2 veces un close up sin motivo alguno como para indicarnos algo, después el chiste que le cuenta antes de matarlo, justo después de que Arthur canta que quiere dejar un legado, y al final se corta las mejillas como ya hemos visto en otros jokers con sus cicatrices para simular una sonrisa más grande. Sí eso no es un indicio entonces no sé a qué te refieras con que "no entendimos" la película
@lrldpАй бұрын
hay que dejar de ver peliculas de dc y marvel por 10 años.- esta pelicula pide a gritos que soltemos estas cosas.
@97davidreyАй бұрын
Acabo de verla en cine... y la neta del planeta. Cada vez que se ponian a cantar el público abucheaba. Hasta la última canción cuando el Joker dice "Ya no cantes más " la gente hasta aplaudió. Porque era lo que todos queriamos. Deja de cantar y sigue la ptapelicula
@MarcosVillar-rj3xzАй бұрын
Enserio ? Jajajaja , la culpa de q fuera un musical del carajo es del director
@guillermomorales7676Ай бұрын
Pues que público más corriente... Aunque no te guste ese tipo de cosas no se hacen en un cine...
@acostaibarrakevinalexander411Ай бұрын
La gente se enojó porque en un musical había segmentos musicales?
@ElHerLeonАй бұрын
Hay que ser pndjo para ir a ver un musical y enojarte porque cantan XD
@ElHerLeonАй бұрын
Hay que ser pndjo para ir a ver un musical y enojarte porque cantan XD
@Sanj1nАй бұрын
El video que esperaba, porque no creo que vea la pelicula en cines, esperare a que salga en streaming.
@ericgallardo098Ай бұрын
Exacto, se ve muy mala
@ultracreadorАй бұрын
¿Por qué tienes ese símbolo? He visto símbolos nuevos en los ususarios
@BrunoIslas-gs2vsАй бұрын
@@ultracreador Son insignias del canal de top cómics, aparece al lado de tu nombre si te vuelves miembro.
@miguelsanchez-to2txАй бұрын
Yo no vería una peli que se dice que es mala
@yurensky3126Ай бұрын
@@ericgallardo098hermano es el Joker, no existe malas.
@paojara913Ай бұрын
Algo que me pareció curioso es que el hombre que termina con Arthur siempre lo vigilaba, por eso la idea de que sea el verdadero Joker, que al ver a su ídolo caído decidiera convertise en esa idea, macabramente inspirado.
@darthetreus434NАй бұрын
Por fin ha llegado el señor sociedad 2: menos Batman que Nunca 😮
@matiascamayo9070Ай бұрын
Arthur fleck 2
@SECDАй бұрын
Lo triste de la mayoría de comentarios es que aunque en muchas ocasiones se reclama que las películas de superhéroes sean para adultos, con tramas más complejas y personajes más realistas, cuando se hacen películas que realmente los reflejan, como en este caso donde el guason es reducido a lo que “en realidad” sería, un enfermo mental con problemas de autoestima y manejo de la ira, pues todos lo rechazan porque querían al villano absoluto, el psicopata delirante y, en definitiva, el antihéroe que aparece en las caricaturas. En este sentido, la película crítica a la sociedad que instrumentaliza a ciertos personajes por lo que les parece llamativo, confirma sus sesgos o les resulta útil, tal como ocurre con Harley, a quien poco le importa Arthur y solo presta atención a ese icono violento del guason, de ahí que su amor muere cuando Arthur se hace patente, hecho que curiosamente también se replica con todos aquellos que ven la película y se preguntan: qué pasó con el guason ?
@lukeschoklenderАй бұрын
Hace poco me encontré con un video sobre los poemas que había escrito Dylan Klebold en su diarios antes de Columbine. Y se me hace interesante el como las visitas de ese video son algo bajas a diferencia de lo que son videos pero hablando sobre Columbine. Y tu comentario tiene sentido: *La gente prefiere al "Guason" pero no a Arthur Fleck. Si querían ver la misma película, pues ... les aviso que no. Es otra película*
@SECDАй бұрын
@@lukeschoklender Si, en el hecho que tu mencionas se prefenta el mismo fenomeno de este filme, pues la creación supera al creador, quien se ve coptado a seguir ese mismo patron o ser desechado, lo cual permite entender porque el protagonista cuando es salvado de la corte a través de una explosión, luego de escuchar a sus salvadores que solo hablan de lo que hara el "guason", pues decide huir porque no les importa el como persona, sino aquel cuadro que les resulta llamativo. A parte de ello, este concepto pues es tratado en varios productos diferentes, desde la ciencía ficción como cuando el terminator intenta acabar con sus creadores o en Blade Runner donde el replicante asesina a su creador e, inclusive, Alien en la que el sintentico ataca aquellos que crearon la raza humana en un comienzo, por lo cual el final de la pelicula en el que un producto de esa creación mata a Arthur me parece bien enlazado y coherente.
@lukeschoklenderАй бұрын
@@SECD Si me preguntas a mi, estoy harto. Harto de sentirme como un raro. Todo el mundo le está tirando odio a la película, y parecería que los 2 somos gente... ellos no nos hacen caso. Pero que más da. Somos felices. Nuestra vida no depende de esto, y lo sabemos. Que los demás se maten.
@andresgonzalez5715Ай бұрын
Excelente comentario ❤
@hojasi1330Ай бұрын
@@lukeschoklenderya somos tres jajajaja, son interesantes las perspectivas que dan de la película y me hacen verla de otro modo.
@daniiramirez4577Ай бұрын
Me dormí antes de llegar a la mitad de la película. Pero al ver este grandioso resúmen, me han quedado las ganas de ver la película y darle una oportunidad. 🫰🏼😎 Como siempre, Top Cómics no defrauda. Muchas gracias por este punto que has explicado, porque ya no le tendré como esa especie de pavor a la nueva película de mi actor favorito. ❤ Éxito en tu canal. Lo adoro.
@emiliooo775Ай бұрын
De los creadores d el Bromas 1: El Bromas 2
@14-08Ай бұрын
Neta?
@NanoGear_9028Ай бұрын
"Mas jajas que nunca"
@14-08Ай бұрын
@@NanoGear_9028 bromas 3 ahora es personal
@H55202Ай бұрын
El bromas, ahora es el bailarín! Y en la 3 que sera?? 🤣🤣
@victorjavier8978Ай бұрын
El danzon
@charlyalberti8577Ай бұрын
No vi la pinche pelicula pero ya me sé todos los spoilers, incluso en Facebook a la gente le vale madres publicarlos
@eduardorobledo1981Ай бұрын
Igual los spoilers no son nada impactantes. Decepcionó 🥲
@Jesus-dd2ldАй бұрын
Comparado con otras películas, el hype por esta murio muy rápido
@YYZStudio08Ай бұрын
Eso y además que te metiste a un vídeo que claramente dice SPOILERS
@kazuMpvАй бұрын
Spoiler el Joker baila 😂
@niv2699Ай бұрын
Te hicieron un favor. Te vas ahorrar la plata del cine 😂
@user-tm1iy7cj8mАй бұрын
7:14 no mames Mr X, el interno se hace una sonrisa de Gaslow justo como el Joker de Ledger. Toda la escena final musical muestra a Arthur cantando sobre un metaforico hijo/sucesor mientras se hace enfasis en quien lo mató. El chiste del recluso habla sobre un payaso deprimido (Arthur) y un verdadero psicopata decepcionado que lo admiraba (el recluso). Y es que todo encaja para que sea el "Joker" tradicional: no sabemos quien es, o como se llama, no tenemos indicios de porque esta recluido ni porque se rie. Solo es un enfermo mental que fue inspirado por Arthur, pero mas que admirarlo como un martyr como los demás Jokers allá afuera este parece ser un verdadero psicopata que le gustaba ese Joker asesino, y se decepcionó al ver que no era mas que una fantasia de un hombre roto. Ademas, no se ve tan viejo como Phoenix: si damos por hecho que esta en sus 20s, para cuando Bruce llegue a la edad adulta este recluso tendria poco mas de 40 años, una edad perfecta para el Joker, el cual nunca ha sido un contemporaneo exacto de Bruce Wayne como para siquiera tomar en cuenta la posibilidad de que el supuesto hijo de Arthur tenga mas chanses de ser un sucesor del Joker que literalmente un sociopata random con un pasado desconocido (justo como el Joker). De igual modo, el hecho de considerar un "Joker" real o un Batman o algo que conduzca a algo similar a los comics es irrelevante porque estas películas eran sobre Arthur Fleck, no una antesala o una precuela de Batman contra el Joker. Siento que esa última escena fue un guiño a que tal vez habrá un Joker que quizá sea ese principe payaso del crimen, justo como la escena de Harvey Dent quemandose la mitad del rostro o la escena de la primera película con Bruce Wayne quedando huerfano. Solo referencias, pero nada más.
@DahamutАй бұрын
Mr X, la teoria de otro Joker al menos a mi me dio la idea por que el cuate que acaba con Arthur sigue riendo y tiene una risa más del estilo del Joker standard y al final aunque esta desenfocado se alcanza a notar que se empieza hacer marcas en la cara como la sonrisa
@EsmeraldaGutierrezVillarealАй бұрын
Es correcto, yo igual lo vi. Probablemente ese es el joker que pelea contra batman
@emmanuelromerozamoraАй бұрын
Yo también lo vi eso fue una referencia que puede ser el sucesor del joker ya que se empezó a cortar la cara sabemos que el joker de Batman de Robert patinson tenía la cara cortada al igual que el del caballero de la noche, y el de Batman de timburton
@EsmeraldaGutierrezVillarealАй бұрын
7:02 acabo de ver la pelicula en el cine y cundo artur muere la camara lo enfoca pero atras se ve al tipo que asesinó cortandoce la cara y haciendose las cicatrices de la boca. Por eso se dice que es el joker de batman.
@shyyfxxtugauchitaargentinaАй бұрын
Para mi ese nuevo joker va a ser el del batman de Pattinson, del q recortaron las escenas, para mi fue puro mkt!
@isidromora3990Ай бұрын
Da igual cual sea, no relacionen universos tontos, al final da a entender la película que el es el verdadero Joker psicópata de los cómics y punto, no es el de ninguna película o serie
@cskalaropafc57Ай бұрын
@@shyyfxxtugauchitaargentina ya hay un joker en el universo de pattinson
@elsamu2800Ай бұрын
el interno es problable que si se trate de una referencia al nuevo guasón, en varios momentos de la película lo enfocan obsevando a Arthur inclusive lo ve en televisión casi con admiración, y al final ya que mata a arthur pone el cuchillo en su boca y se caga de risa
@torresmarcosnoegamaliel7920Ай бұрын
Me has animado a verla, tiene sentido todo, aunque no nos guste, Joker es mas alguien independiente a Arthur y Arthur mismo lo sabe, no me suena a tan mala peli, asi que si me animare a verla
@giovanycatano8611Ай бұрын
El interno que asesina al Arthur es el.verdadero Joker, joven, psicopata y ademas se hace cortes en la boca, representando la.sonrisa caracteristica
@ultracreadorАй бұрын
Pero Mr X no ha mencionado nada sobre cortes en la boca
@angelsurielvegafarru8281Ай бұрын
@@ultracreadorno lo vio pero si lo hace
@albertopachely1852Ай бұрын
Justo venía a escribir un comentario similar 😅 el interno se hace los cortes de la sonrisa del Joker (se ve al fondo de la escena) y el propio chiste que hace es una referencia a tomar su lugar.
@renaduranАй бұрын
Exactamente lo mismo iba a comentar, me parece extraño q no haya mencionado nada con respecto a los cortes que se hace el interno asesino en la boca al final. Ahí Todd nos dejó regalada esa teoría Eso sumado a que durante toda la peli hacen tomas d este interno en el fondo siempre riendo y mirando fijamente a Arthur. Inclusive len la broma q hace menciona q es un psicópata el q va a ver al payaso derrotado
@DanielMuelaАй бұрын
Exactoooooooo el verdadero joker es el interno!! Arturo nunca quiso ser el joker, el no es el joker!!! Genialidad!
@ShuDoKerАй бұрын
Me acuerdo cuando critique esta pelicula por los trailers y me dijeron que no va a ser un musical que va estar buena y me dijeron loco y el tiempo me dio la razon, al final tendremos que finjir que nunca paso para ver el amanecer de un mundo agradecido.
@ferguzparker2981Ай бұрын
Ustedes no lo saben niños, pero en mis tiempos esperabas años para poder ver la película por televisión... Y era emocionante la espera... Ahora, ni siquiera se termina de estrenar en cines y ya todos en KZbin y en Facebook saben de que trata de principio a fin 🙂
@RavenxxzАй бұрын
Ese es el futuro, adaptate o guarda silencio y no te quejes.
@chinocapuchino6205Ай бұрын
Uffff que bueno que ya no es como en sus tiempos. Podemos saber si una peli es mala desde antes :)
@pukieggАй бұрын
Relajate. @@Ravenxxz
@abmcont5355Ай бұрын
Precisamente por eso la audiencia era tan mediocre antes. Se conformaba con lo que la televisora quisiera transmitirles un domingo por la tarde. Y los televidentes NO las veían por ser buenas películas, sino porque era lo único que había para entretenerse
@PsyCat117Ай бұрын
@@abmcont5355 En la actualidad la gente carece de criterio porque se dejan influenciar por los youtubers "cinefilos" buscando peros a cada película como si fueran críticos especializados, sólo disfruten y ya.
@dominiquemunoz7297Ай бұрын
Sinceramente me da la sensación con esta película y la primera, realmente al director y a Joaquín Phoenix no les interesaba hacer un joker apegado al material de origen, si no una versión hiperrealista, en vez de un genio criminal trastornado es más un hombre patético con problemas mentales, con tendencias asesinas pero seamos sinceros si la primera en ves de llamarse joker se hubiera llamado "descenso a la locura" o algo así, y no hubiera sido ambientada en el universo de Batman, no hubiera tenido tanta repercusión
@mariasol1545Ай бұрын
si hay hombres misóginos que mal interpretaron la primera película... entonces entiendo quizás querían ajustar un poco el mensaje para la segunda, pero madre mía es tan mala que solo logran a hacer el mensaje de la primera mas potente para los grupos de internet mas extremistas
@justnightycatАй бұрын
Esta pelicula se siente mas realista, no existen los villanos realmente, la mente humana es demasiado volatil y mas aun con los trastornos, para mi tiene sentido que Arthur de tantas vueltas y no sepa quien mismo es o debe hacer
@orlandomartinez3354Ай бұрын
Exacto
@pabsalvarez9670Ай бұрын
Me parece que la razón por la que hay personas que creemos que el interno que asesina a Arthur es el supuesto Joker, es porque es segundo plano se puede notar que al estar riendo se corta la cara en la boca, dando a entender la causa de su supuesta sonrisa.
@eaglestrike8159Ай бұрын
Seria chido ver a "Go el monitor geek" y A top comics en una colaboración El experto en batman y el experto en Superman 🗿
@kingbowser8278Ай бұрын
El monitor se a vuelto una tía católica
@ultracreadorАй бұрын
Tal vez se llegue a dar ese crossover si se colapsan los universos respectivos de cada uno.
@danieljm9651Ай бұрын
Si es cierto jaja el "experto en superman"
@EdwardM.Ай бұрын
@@kingbowser8278 mas bien diria un progre de closet, recuerdo que por eso lo deje de seguir
@gypsysthestriker9572Ай бұрын
@@kingbowser8278 jajajajaj este llorón
@mrsandman1268Ай бұрын
Resumen: No solo la primera puede ser criticada de ser muy poco de un "Joker" y el nombre es mas comercial que otra cosa. Pero esta viene y no solo mata al Joker, el protagonista tal cual te dice "nunca hubo un Joker, todo lo hice yo" Dato: Vi que dicen que al final en las escaleras la Harley iba a cantar, pero Athur le dice "ya deja de cantar" si eso es verdad, será la mejor parte de la película
@jorgemendoza1678Ай бұрын
Eso fue de lo mejor que pasó, cuando ya por fin hasta el mismo personaje se cansa de tanta música 😂
@jeanmartinez6859Ай бұрын
Tengo una teoría, que muchos ya han dicho. Nadie conoce la identidad del Joker, más que Batman, nadie conoce ni siquiera una parte de su vida. Inclusive, él tiene varias historias de sus inicios. Podríamos decir que Arthur fue el primer Joker pero no el definitivo, el Joker que conocemos. En este universo, el Joker criminal, pudo arrebatarle la vida a Arthur Fleck y tomar su lugar, como vimos al final de la película. La frase de la primer película podría hacer mucho más sentido. “Espero que mi muerte, tenga más sentido que mi vida” La muerte de Arthur Fleck, dio inicio al nacimiento del Joker definitivo, el que todos amamos.
@davidaegАй бұрын
LA MEJOR PELICULA QUE HE VISTO! Esta pelicula le hace justicia al verdadero Joker, y para mi es de las mejores peliculas y secuelas que existen. Era necesaria esta segunda parte para corregir todo lo horrible que hicieron con la primera. Cuando salió la primera fue una decepción total y era obvio que Arthur Fleck no era Joker (era patetico pensar que alguien como Arthur Fleck podría ser Joker). Y por fin en esta segunda parte se aclara que nunca lo fue de la mejor manera: el rechazo de Harley Quinn, y con la escena final presentandonos al verdadero Joker, el que todos estabamos esperando desde la primera pelicula.
@davidmarez3707Ай бұрын
Xd
@ignacioramirezmarambio7621Ай бұрын
Ojalá no allá tercera cinta y hagamos como que solo hay una sola
@guillermorobledo9479Ай бұрын
Todd Phillips ya confirmó que no habrá tercera, ni spin off de Gaga, ni nada más
@betomegadethАй бұрын
@guillermorobledo947De echo no quería hacer secuela.
@estebangagliardi1800Ай бұрын
Cúal secuela? Hubo secuela? Nunca existió
@yobelchavarria9133Ай бұрын
Soy el único que si le gustó la película ? Me gustó mucho lo natural y orgánico que se siente que sea un musical, como desarrollaron a cada personaje y como hacen que empatices mucho con arthur desilusionándote de gotham y su gente. El romance fue muy bueno, el final igual. Solo que si se pudieron haber ahorrado algunas canciones y el autotune a arthur se notaba mucho
@maurim32Ай бұрын
No, te gusto y a un pibe mas por ahi
@carlh1641Ай бұрын
@@maurim32es las crónicas de una pareja destructiva no es joker ...
@rimascummerАй бұрын
No hay nada de malo que te guste PERO te equivocas ya que no desarrolla y no es organico .TE PUEDE GUSTAR PERO ESO NO LA HACE BUENA
@parzivalparker695Ай бұрын
Es que neta jamas eh estado en la posición de que no me gusta una película, me gustan varias que a muchos les parecen horrendas Pero es que esta es pésima en todo sentido, si te gusta netamente tienes el gusto naco o neta eres más básico que un pedo
@JeffmusicrapАй бұрын
Ami me gusto tambien
@abmcont5355Ай бұрын
Cuando recien salió la primera peli, todos la amaron y la defendieron a capa y espada diciendo que ese era sólo el principio. Y que en el futuro Arthur Fleck sería ya un loco desatado y listo para tomar Gotham City. Siendo el villano que siempre debió ser. PERO QUÉ EQUIVOCADOS ESTABAN.
@rodrigocarreno9152Ай бұрын
Nunca leí un comentario así, siempre se supo que sería un musical 💩
@diegosspeakersystem58Ай бұрын
@@rodrigocarreno9152y yo nunca había visto tan falta de tensión porque @abmcont5355 nunca dijo algo hablando de que sería un Musical
@catzs368Ай бұрын
con quien hablas we... nadie dijo eso, eso te lo sacaste de no se donde, amamos la primera pelicula por ser un TRILER PSICLOGICO de el JOKER no por que esperaramos una segunda parte de hecho nadie esperaba una segunda parte todos adoramos la primera y en mi caso jamas espere que existiera una secuela ''loca'' .... regresate al mundo de disney plus de donde saliste bro y vete a ver no se.. spiderman
@diegofunes8903Ай бұрын
Jajajaja mi compa el menos esquizo, nadie dijo eso nunca, incluso habia gente que pediamos que no le hicieran secuela a Joker porque es magnífica, y menos una secuela femiwoke, ni que fueramos fans del ucm para pedir secuela de todo 🙄 Mejor vete a ver agatha o x-woke 97 🤢 para sentirte "identidicade" 😂😂😂
@matnitrix3063Ай бұрын
El loquito del centro:
@piettroalejandro968Ай бұрын
Vi un wey que hizo una reseña en letterbox que decía algo como "Creo que Todd Philips no está contento con que su mejor película se haya puesto en un altar por incels y otros disociados" y yo opino lo mismo. Realmente no me decepcionó nada esta película porque principalmente no esperaba nada xd pero me gustó ese mensaje que dió la película con respecto a este personaje que nunca debió ser idolatrado de esa forma
@JazzSucapАй бұрын
Exacto. La película le sienta mal a quienes disfrutan la locura de Arthur. Porque lo ven deseando no ser ese ícono. Él en realidad sólo quería una vida normal. Tuvo malas decisiones pero tampoco es que tuviera el mejor apoyo para enfrentar las crisis que vivía. Las dos películas en sí, le reclaman a la gente que sólo quieren circo sin importar el costo que éste tenga, además de los daños que causa el mal sistema de atención psiquiátrica y la desinformación.
@piettroalejandro968Ай бұрын
@@JazzSucap si, osea, en sí la primera película sí es una especie de critica al mal manejo de instituciones públicas con la salud mental y a la """sociedad""" por este rollo de que uno nunca sabe a quién le está arruinando el día y eso. Hasta cierto punto, creo que sí bien la película no era necesaria, ese mensaje sí lo era. Fué lo único que me hizo sentir bien sobre la película, sabes? Jaja creo que era lo más correcto por hacer con este personaje
@manuelmontilla3983Ай бұрын
Pues nada,la gente olvidará esta locura de joker para pasar a la locura de deadpool por las calles, de verdad la gente es hipócrita sin enterarse.
@diegosspeakersystem58Ай бұрын
Y empiezan a decir que es mala por otras razones y decir que mejor ignoremos que existe la secuela.
@EsmeraldaGutierrezVillarealАй бұрын
Nada que ver tu comentario, deja de inalar tiner
@klaudiaquinonezАй бұрын
Por fin una crítica más objetiva y detallada de la película, he leído tanto hate a la película pero es claro que la gente no está entendiendo el mensaje de la película y sus personajes. Es pesada si, y tiene ciertos temas mal concretados pero no es una mala película. Así es el mundo cruel y despiadado…
@mymponcholate770Ай бұрын
Ya desde que empezó a hablar de las conexiones y que si el hijo se enfrenta a Batman, me dió a entender porque tanto odio o disgusto a esta cinta. NO ES UNA PELÍCULA DONDE EL JOKER SE ENFRENTARÁ A BATMAN NI NUNCA QUISO SERLO
@diegosebastianzalazar268Ай бұрын
Claro. Si esperaban eso, no entendieron nada
@HearnYTАй бұрын
básicamente si no van tan seguido al cine, no desperdicien la oda con Joker 2
@arenashernandezaaron1607Ай бұрын
Vas a pasar el rato, no a criticar
@HearnYTАй бұрын
@@arenashernandezaaron1607 Peor aún, si vas a pasar el rato y lo único bueno es la fotografía y la música puedes ir a la plaza del pueblo y pasarla aún mejor. O hay películas infantiles que te van a hacer pasar mejor rato
@jesushernandez498Ай бұрын
Siempre ocupo tus reseñas para saber si veo la peli o no, esta vez como siempre, no me decepcionas, gracias por decirme que no la veo, no vale la pena
@antonioparker4489Ай бұрын
El joker: latinos espanglish El shocker: spiderman El broker: wall street El bromas: españa El woker: lgbt El payasin : gente random El guason: gente normal.
@Hugo-tj9tvАй бұрын
El comodín
@PayasoMotorizadoАй бұрын
el coringa
@sushilovesmusicАй бұрын
El jajas
@NanoGear_9028Ай бұрын
El tio carcajadas
@carlosandressarastyperez3422Ай бұрын
El Arlequín.
@paulrogermatosezcurra9263Ай бұрын
Me gustan los Spoilers. Nunca veo una película sin antes ver análisis y críticas con Spoilers.
@fqr9688Ай бұрын
Me recuerda con lo que paso en la serie de Gotham con su versión del Joker interpretado por Cameron Monaghan que fue muy bien aceptado por el fandom hasta el punto que no más veían la serie por el, lo terminaron matando ( lo que enojo a los fans) diciendo que el Joker no era una persona sino una idea y qué terminaría inspirando al verdadero Joker y después hiciera un desmadre de revivirlo para luego matarlo otra vez y que el Joker terminara siendo disque un hermano gemelo suyo ( un personaje que sacaron de la nada).
@lup3_8Ай бұрын
Es que el Joker es eso, de por si no tiene origen fijo cualquiera puede serlo, el joker es una idea o concepto de caos y locura.
@fqr9688Ай бұрын
@@lup3_8 En el caso de la serie de Gotham como no tenían el permiso legal de usar el personaje no lo querían usar demasiado por riesgo a qué algún error lo definieran a Jerome Valeska como el Joker y que por eso el estudio (FOX) sufriera una demanda por los que eran dueños de los derechos cinematográficos y televisivos (Warner). En cuanto a la trama de la serie Jerome Valeska si representaba los conceptos de locura, anarquía y el caos. Pero el hermano que le sacaron Jeremiah Valeska solo tenía una obsesión con Bruce Wayne un tanto forzada y no tuvo el mismo impacto que el personaje de Jerome.
@fernandocamacho3918Ай бұрын
El interno que asesina a Arthur se hace los cortes, se ve al fondo desenfocado mientras Arthur muere. Creo que la idea de Todd Philips es tomar la idea de Nolan de convertir a Batman en un ideal, él hizo lo mismo pero con el Joker, lo convirtió en el ideal que alguien más va a tomar, además de las referencias al hijo. En realidad no se refiere a un hijo biológico, sino como dice Mr X. Es un hijo simbólico que nace con la muerte de Arthur, y esa referencia al. JOKER de Ledger siendo el Joker que lleva cicatrices como sonrisa. Me pareció genial como referencia y creo que perfectamente pueden dejar morir a este Joker con ese final.
@jsebsan1544Ай бұрын
El único personaje rescatable que les quedaba a DC que podían juntar con el barman de Pattinson y lo arruinan por darle gusto a lady gaga. Que basura. Literalmente cualquier fan promedio de DC hubiera podido hacer una mejor secuela
@boomfox995Ай бұрын
El interno que asesina a Arthur: *se empieza a reír de manera maníaca después de contar un chiste y procede a hacerse los cortes en forma de sonrisa en la cara*: Mr X: "realmente no hay ningún indicio de que sea el Joker"
@wilmerrimachi4359Ай бұрын
7:57 creo que eso vino de un rumor Donde decian que el preso que lo mataba se haría una sonrisa con la sangre de Arthur
@El_CesarrrАй бұрын
Al final de la pelicula se corta la cara y se hace una sonrisa con la navaja que lo mata
@familyog6166Ай бұрын
Jajaja no la viste @@El_Cesarrr
@angelsurielvegafarru8281Ай бұрын
@@El_Cesarrrexacto se empieza a dibujar una sonrisa con el cuchillo no puedo creer que mr X no lo vio
@DanielCruz-kp5eqАй бұрын
La risa del preso y la cortada del boca al final
@cristhiancoria5297Ай бұрын
O quizás eso no sale en la película (? Por qué de todas formas eso lo del es solo un rumor @@angelsurielvegafarru8281
@aldovelasquez1892Ай бұрын
Sinceramente uno sale triste de esa película . Por lo mala que está . Cómo arruinar algo tan bonito que fue joker 1 . Una pena . Uno sale destrozado de esa sala de lo mala que está la película .
@RedPsideАй бұрын
Entiendo que ed porque l joke4 de la 1 primera no se parece mucho al joker
@andresgonzalez5715Ай бұрын
La pelicula es perfecta y lastimosamente incomprendida, muestran un lado sobre la salud mental y como la sociedad tiene una constante lucha entre qué calificar como una enfermedad mental y que no. El comentario sobre Jeffrey Dahmer es super acertado ya que se han dado casos donde los ases*inos son romantizados por la gente. En una realidad alterada creada por su madre, vemos diferentes facetas de Arthur. Si lees este comentario dale la oportunidad, SIEMPRE todo es sobre Batman y hoy NO es el caso. El punto de Batman es que ambos pudieron tener el mismo destino, pero un mal día puede volverte loco y eso le puede pasar a CUALQUIERA. Por lo que la cinta está perfecta, un plot twist en el que Harley es la obsesionada y tuvo el contro le dio un aire nuevo y desenfrenado. Sin duda alguna, una obra maestra. Sugiero que NO la vean con ojos de superheroes y la vean como otro pelicula y veran que, el tema sobre la salud mental es critico y que a la fecha la sociedad aún está dividida. El musical es clave para contar los delirios de ambos. En fin, una obra maestra que NO todos entienden.
@OmegavegitoelexploradorАй бұрын
Yo sí esperaba que en esta película hubiese finalmente una aparición del propio Batman en la propia pero nunca se obtuvo y nunca va a llegar a ver increíble youtuber
@tulsa21Ай бұрын
Como nunca revelaron quien era el visitante del final yo pense que seria Bruce Wayne
@tulsa21Ай бұрын
@FedericoCastro-v4gque tienen de malo los cameos? Mientras esten bien hechos todo bien
@plop-lc5ovАй бұрын
@@tulsa21Como crj va a ser bruce wayne si es un niño en ese tiempo imb*cil
@christianhenriquez833225 күн бұрын
@@tulsa21 fue parte del plan del tipo, no creo que nadie lo quisiera ver
@sebastianorganista6324Ай бұрын
Literalmente el loco que mató al Guason al final se cortó la boca para que su sonrisa fuera más grande y eso se ve cuando se acercan a él en el piso y se ve haciendo esa acción en el fondo 👍🏼
@TheRonWiАй бұрын
Si, si hay un indicio, al final se ve como el interno se corta la boca aludiendo al Joker de Ledger, aparte de que hubo algunas escenas en donde lo enfocaron
@OmegavegitoelexploradorАй бұрын
Yo diría que esta película no debería tener una segunda parte ya que no es necesaria hasta nuevo aviso estaría mejor increíble youtuber
@MichelEsquierosАй бұрын
Ya la viste?
@redbrooklynn-0587Ай бұрын
Esa mmda que we
@RED-fj8roАй бұрын
Se supone que era un video hablando del final de joker y terminó hablando también de James Gunn, Matt reeves y su universo, que chingados tiene que ver? Ya se que MrX está traumado pero nmms
@hardgore9198Ай бұрын
imagínate que tan culera está la película para que este wey meta relleno con teorías mafufas
@richardvargas81Ай бұрын
@@hardgore9198 mafufas HAHAHAHAAHAAHAAHAHHAA
@jhonnycultura4455Ай бұрын
Recuerdo de Vietnam
@victorjavier8978Ай бұрын
Ya perdio la cordura mr X con el universo de DC Pobrecito😂
@thecristianrozas1541Ай бұрын
literal ni siquiera habló de las cosas malas de la película, se saltó todo eso para parecer correcto? no entiendo
@carlosuzhca3066Ай бұрын
Con todo ése análisis que haz hecho Definitivamente Sí la voy a ver Aunque a otros no les haya gustado Para mí es interesante 🤔 esta película Y quizás no tenga Lo mismo que la primera parte Pero pienso que La película debía ser así , compleja Para que uno vaya encajando las piezas Como un rompecabezas En verdad me a encantado esta reseña con spoilers Igualmente yo aún no la he visto y con sus opiniones de la película Ya me animaste a verla Gracias por eso Aunque a otros no les haya gustado Que pena por ellos Pero yo sin verla Me encantó .
@sebasmarin7116Ай бұрын
a mi si me gustó :( menos el final. Otra es que el man que acuch1lla al joker al final al fondo parece que se corta la boca para hacerse una sonrisa… legder o keoghan?? 🤨
@Lolo30000Ай бұрын
Jared Letho
@efenege2Ай бұрын
Si vale la pena ver esta cinta a pesar de las críticas y de su divisivo final. De alguna manera entendí que al final Arthur quería ser un comediante y no lo que los demás querían que fuera, siendo el Joker. Y el final nuevamente muestra el fin de una etapa y el inicio de otra. No es una mala cinta, las actuaciones no decepcionan, muy pocas canciones son mal ejecutadas pero entiendo el descontento de muchos con esta película.
@alanramirez1350Ай бұрын
No estaría mal que le hubieran hecho un red hood tomando de referencia que cuando fue red hood él quería ser comediante en realidad, como en la película animada pero lástima que Batman sea un niño en esa película
@yeinolybarahonarios4235Ай бұрын
Yo tampoco siendo que sea una mala película. Más bien creo que quisieron darle un enfoque s Arthur y no al guasón. Como la otra cara de la moneda
@javiergutierrez6341Ай бұрын
Si hay indicios de que quien mata a Arthur es quien tomara su lugar, ya que después de matarlo cuando la cámara enfoca a Arthur, en la parte de atrás se ve como el asesino se corta la boca. Checalo.
@abrahamrodriguez8555Ай бұрын
Si llegas a leer esto que Dios te bendiga
@juanflores9078Ай бұрын
CTM
@Dylan_Maximoff_SNK3Ай бұрын
Gracias
@rociopharmedic6377Ай бұрын
Amen hermano😊
@empolvao9050Ай бұрын
igualmente
@xandinhoherrera495Ай бұрын
Traigame a su mama
@xolocАй бұрын
Pues si me gustó la película, no como la 1 pero está entretenida para ver el cierre del personaje, hasta al final le dijo a Harley que ya no quería cantar, no más musical 😂
@nightwolfxdАй бұрын
La acabo de ver y les sugiero que la vean uds mismos y critiquen. Es una pelicula que se presta muchísimo a interpretación. Yo creo que la molestia viene de que la conclusion no es lo que todos querian justo lo mismo que pasa dentro de la pelicula.
@Darknight142011Ай бұрын
El chico que se corta la cara al final, pense que seria como una precuela al Joker de Heath Ledger 🤯
@luisfernando2657Ай бұрын
Solo es una simple referencia
@kevinpatrick8325Ай бұрын
Mi pana el mas alusin, como va a ser el Joker de Ledger si en the dark Knight ya salió un Harvey Dent incluso antes de ser dos caras. Cómo va a ver dos Harvey dent en un mismo universo?
@yoot6187Ай бұрын
@FedericoCastro-v4g hijo, ES UNA REFERENCIA, NADIE CREE QUE SEA UNA PRECUELA... o eso espero
@DarKayserLeoАй бұрын
A mi en lo personal me decepcionó al inicio y salí de la sala algo consternado, pero el final si lo vemos desde otra perspectiva, se aprecia el claro nacimiento del verdadero Joker, y si hablo del recluso que dio fin a Arthur, nuestro querido personaje, si prestaron atención (lo cual deben hacer si miran una película y no como dice el video en 7:14) vemos como el tipo literal se abre la boca mientras pega muchas carcajadas, dando a entender que ese es el verdadero Joker y que Arthur sólo fue la inspiración. Es así que bajo ese punto de vista me encantó, pero por otro lado hubiese preferido ver a Arthur escapar con esos tipos que se lo llevaban y a partir de eso construir su imperio a lado de Harley Queen. Pero eso no pasó... y lamentablemente ganó el lado humano de Arthur y no la locura del Joker. Triste final, tengo mi dualidad entre si fue buena o mala, pero mala mala no fue, y si esperabas un delicioso fan service pues esta no es la película para ti. Saludos
@sachamendoza4074Ай бұрын
we cállate we neta
@lianwuu4416Ай бұрын
@@sachamendoza4074 we we we estos mexicanos xDDD "callate we wew wewe"
@josb2574Ай бұрын
No solapes ese bodrio, es terrible. Tendria sentido si no existiera la primera y no te hubieran echo perder tu tiempo con la historia de un random
@franciscocardenas3152Ай бұрын
No es un buen año para ser fan de Batman, ni de las secuelas :(
@lvcasvargas5050Ай бұрын
Y la serie del pingüino que?
@luisangelhernandezyah.4315Ай бұрын
the penguin: yo los salvo pibes
@KarmaDehiteАй бұрын
Pero que tiene que ver batman aquí?
@Mr.NemecioАй бұрын
Exagerada
@DeathChord67Ай бұрын
La serie animada nueva esta buenisima. Cualquiera decis.
@diegoluna2549Ай бұрын
Sólo diré que la película en sí nunca sucedió y no es canon. Y la verdad aparte, es que no luce como lo que impuso en su primera parte. Y deja tanto en el musical, y se siente absurdo. Y su final, que se hace creyendo que el recluso que mata al bromas es el otro que supuestamente continuará con su legado. Y claro, por si fuera poco, está la versión de Heath Ledger.
@nicoolas5000Ай бұрын
Lo de la teoría de que el asesino del Joker tome su lugar puede ser porque si te fijas bien, después de matarlo se nota como se marca la cara con el mismo cuchillo.
@scorpionmatero6746Ай бұрын
No tendria sentido conectar el mundo de Joker con The Batman, porque habria una contradiccion enorme con la muerte de los padres de Bruce. En The Batman, Falcone los mato debido a movidas politicas y en Joker fueron asesinados por el caos que genero Arthur. Aparte si The Batman ocurre cercano a nuestros años y Joker en los 80, nos daria con un Bruce Wayne bastante mayor, cosa contradictoria con un Bruce joven y que recien empieza como justiciero en lo que nos presento The Batman.
@carlosalejandro6309Ай бұрын
ya fui a verla y no puedo creer que tu reseña me parecio mas consistente y menos pretenciosa que la pelicula en si
@KingSteffanoАй бұрын
Aquí viendo la reseña sin miedo porque no la veré 0:20
@CarlosRobertoOLDBLOODАй бұрын
X2
@agustinbarreto2859Ай бұрын
Haces bien
@alejandroescalanteaxel4066Ай бұрын
X3
@M7k888Ай бұрын
X4
@diegoenalgunlugar5368Ай бұрын
@@CarlosRobertoOLDBLOODporfavor vela
@rodriguez343Ай бұрын
Con la llegada de esta secuela solo podemos decir que Heath Ledger sigue siendo el mejor Joker del cine. Cualquier esa del Joker en TDK > las 2 películas de Joker. No leo lloros.
@MekuChanAnimeАй бұрын
He estado leyendo muchas criticas mixtas, gente que la odia a morir, gente que es neutral y gente que adoro la apuesta. En lo personal? Considero el concepto muy interesante, sobre todo por que desde la primera pelicula te dan a entender que el nombre de "Joker" se usa mas como mitologia, puesto que el personaje de los comics jamas ha sido retratado como una victima, por el contrario, el hecho que siempre mienta al contarle a otros su historia de origen, te dice que lo unico que realmente le importa es poder ganar simpatia en la gente que posteriormente utilizara a su favor. El Joker, en esta pelicula, no es mas que un escape del protagonista real que es Arthur, y el siempre fue una persona vulnerable condenada al dolor, por que aun que la ciudad no se llamase Gotham, seguiria siendo una ciudad lugubre y estrictamente segmentada. El Joker no es quien muere al final del filme, quien muere es Arthur, por que el payaso seguira existiendo mas alla de lo que alguna vez fue para el (recordemos que solo se le ocurrio ese nombre como parte de su "presentacion" en el show de Murray donde iba a actuar como comediante). Una vez la gente sepa separar al personaje del comic y a su mundo fantastico, es que podran entender que ambas peliculas nunca se trataron del origen de un villano, si no un estudio de personaje y como los actos mas infimos pueden desatar el caos en una sociedad enferma.
@hojasi1330Ай бұрын
Ojalá pudiera destacar este comentario al inicio.👏
@ervarguillasАй бұрын
Gracias por el resumen, me has ahorrado la entrada y la perdida de tiempo de ir al cine
@danielaevelyn1186Ай бұрын
Siempre es mejor verlo por ti mismo.
@WarLancelot22 күн бұрын
A ver si con lo que ahorraste te compras críterio propio
@haglaz1310Ай бұрын
La pelicula que el 90% critica por ser un musical o porque actúa Gaga (cuando a nivel de actuación, es de lo mejor del film). Hay un momento que no me gusta para nada (el final del juicio) y se hace demasiado extensa, pero no creo que sea un bodrio, pues me encanta cómo deja como estúpidos a todos los que admiran al Joker (tanto dentro como fuera de la película, un movimiento sumamente arriesgado). La película trata, pues, precisamente de eso: de cómo todo el mundo usa al Joker a su conveniencia como un objeto, una figura, pero nadie se preocupa por Arthur como ser humano que siempre pudo haber sido rescatado. Por eso vale la pena.
@ESMBautАй бұрын
Pienso lo mismo, a Arthur se deja de lado y nadie ve lo miserable que es o fue, solo buscan identificarse con el personaje que crearon "el Joker" cuando el ya ni esta seguro si es o no, solo quizo redención tuvo destellos o fue manipulado pero nunca lo consigue, solo Gary tuvo compasión por el. El musical es bueno, más si te metes al IMAX
@haglaz1310Ай бұрын
@@ESMBaut exactamente, desde los guardias que lo usan para reírse, hasta Harley que solo lo quiere como un romance fetichisista, todos lo usaron y lo desecharon cuando él quiso ser diferente.
@Kyle95404Ай бұрын
Esta película de seguro le encantara a juan Guarnizo
@alexiscardoza7245Ай бұрын
Trata de un cuck ?
@cloudybird5787Ай бұрын
El Camas 🤡
@JonhyT57Ай бұрын
Contexto?
@PLAYER-dg8obАй бұрын
@@JonhyT57Joker y Juan perdieron su relación
@maribelmoralesg9543Ай бұрын
No sé por qué todos le tiran hate a la película, realmente no me pareció mala, quizás no iguala a la primera pero psicológicamente creo que tiene muchos puntos reflexivos.
@alexiglesias5234Ай бұрын
A mí me ha parecido buenísima
@MatiasP94Ай бұрын
Me parece que no entendieron nada, las dos películas representan el origen del Joker. Arthur Fleck no es la forma final del Joker sino el creador de la idea, del símbolo que es el Joker en la sociedad.
@venomsnake9975Ай бұрын
Podria decirse que pienso lo mismo. En este universo, El Joker es mas bien un símbolo, no una persona especifica. Pero se puede interpretar como que estas dos peliculas nos da un vistazo al primer Joker que hubo en esta Gotham, el que dio paso a los otros que mas tarde usarían ese alias para quemar Gotham hasta los cimientos, dando camino al inevitable enfrentamiento entre Batman y algún Joker verdaderamente psicótico y malvado como lo es al que estamos habituados, y de paso se puede apreciar un poco de esa chispa en el Joker de Arthur durante su juicio.
@charlyalberti8577Ай бұрын
Imaginate a los fans rogando una secuela dandole una Harley Queen al Joker y q este Joker sea el equivocado 😂😂😂
@aukazarebАй бұрын
El asesino de joker se corta las comisuras de la boca, luego de que mata a arthur se sienta atrás de el y hace esto con el mismo cuchillo que lo mató. Mi teoría es que Arthur nunca fue el joker que todos conocemos y que su asesino es quien tomará el rol del clásico enemigo de batman.
@rubenandres7334Ай бұрын
A los que se decepcionaron y no les gustó la película nunca entendieron que Arthur nunca fue el joker, salen decepcionados igual que la doctora Harley y los seguidores que querían ver en él “el show del guason”. Como sea quieren ver un universo compartido o referencias fieles a los cómics. Es la historia Arthur, un tipo con desórdenes mentales que reaccionó ante la indiferencia del gobierno y el abuso social, se refugió en el personaje de su trabajo para matar a 6 personas generando el movimiento e inspiración del resto, es así que casi al final de la peli podemos ver, tal vez, el nacimiento de un verdadero Joker. De todas maneras la primera película está mejor planteada que la segunda, pero mala no es. Buen video da pie al debate, sigue así, saludos 🙌
@sergiomartineznoriegs1799Ай бұрын
El mejor comentario
@r.mauroacostal.3691Ай бұрын
@@rubenandres7334 de acuerdo, no supera a la primera pero sigue fiel a la crudeza, violencia y critica social... aunq en forma de musical q en lo personal poco me gusta, tiene mucho contenido entre líneas. Para terminar, la muerte de Arthur me pareció muy acertado xq el director deja un final abierto para q otros continúen con un sucesor o sencillamente conecten con otro "universo".