[글로벌 나우] 스발바르제도에 중국이 관심을 갖는 이유는?

스발바르 제도는 노르웨이 본토에서 약 650킬로미터 떨어진 북극의 지정학적 요충지에 자리하고 있습니다.
국제조약에 따라 스발바르는 대부분의 군사활동이 금지된 특이한 법적구조를 갖고 있습니다. 하지만 최근 몇 년 동안 특히 러시아와 노르웨이를 비롯한 여러 국가들이 전략적 목표를 추구하는 것을 막지는 못했습니다.
이제 중국도 여기에 합류할 가능성이 있습니다. 지난 5월 초 한 개인 소유주가3억 2천600만 달러에 60제곱킬로미터의 토지를 시장에 내놨기 때문입니다. 이 매각을 담당한 변호사는 중국 구매자들이 현재 “강력한 관심”을 보이고 있다고 말합니다.
그러나 분석가들은 노르웨이 정부가 중국 구매자에게 매각하는 것을 지지하지 않을 것이라고 말했습니다. 노르웨이 정부는 매각 과정에 정부 승인이 필요하다고 말했지만 담당 변호사는 이를 부인했습니다.
페어 퀼링스타드 / 매각 담당 변호사
100% 맞지 않습니다. 오슬로에서 가장 큰 로펌 중 한 곳에서 이에 대한 법률 자문을 받았으며, 이는 명백합니다.
노르웨이의 산업통상수산부 장관은 이메일을 통해 VOA에 보낸 성명에서 "매각을 담당하는 변호사의 의견에 동의하지 않고, 산업통상수산부의 동의 없이는 자산 이전과 관련한 협상을 시작할 수 없다"고 말했습니다.
퀼링스타드 변호사는 경매를 추진하고 있다고 말했습니다.
한 분석가는 VOA에 노르웨이 정부가 해당 매각에 개입하려는 이유를 설명했습니다.
마크 란테인 / 트롬쇠대학 정치학 교수
북극 자체가 안보 문제로 인해 국제적으로 점점 더 많은 주목을 받고 있습니다. 서방과 러시아 관계가 명백하게 악화한 가운데 북극이 상당한 영향을 받게 될 것이라는 우려가 많습니다. 시기상 꽤 뚜렷합니다.
분석가들은 중국이 북극에 관심을 갖는 것은 미개발 천연자원, 유리한 군사적 위치, 해빙이 녹으면서 만들어지는 새로운 항로 개척 때문이라고 말합니다.
마크 란테인 / 트롬쇠대학 정치학 교수
중국은 북극에서 군사적 목적이 없다는 점을 강조하기 위해 매우 많은 노력을 기울여 왔으며, 북극에서 중국의 군사적 존재감은 매우 미미했습니다. 중국이 북극에서 군사적으로 관여한 것은 러시아와 협력할 때뿐이었습니다.
일부 전문가들은 스발바르에서 매각되는 땅이 국립공원으로 지정돼 있다는 점을 지적했습니다. 스노모빌을 운전해 이곳을 가로지르는 것은 불법일 가능성이 높기 때문에 잠재적 구매자가 연구 목적 외에 이 땅을 사용하는 것은 문제가 될 수 있습니다.
하지만 퀼링스타드 변호사는 구매자들이 토지 소유의 장기적인 이익에 초점을 맞추고 있다고 말합니다.
페어 퀼링스타드 / 매각 담당 변호사
그들은 북극에 발판을 마련하기 위해 장기적인 관점에서 이 문제를 바라보고 있습니다. 향후 5년, 10년, 20년, 어쩌면 30년, 50년, 100년 동안 북극에서 꼭 뭘 할 수 있는지 살펴보려는 게 아닙니다. 이른바 북극권에서 토지를 취득할 수 있는 유일한 기회이기 때문입니다.
현지 언론에 따르면 판매자는 러시아 태생의 노르웨이인이 소유한 회사입니다. 판매자는 중국같이 인권 기록이 좋지 않은 국가에 판매하는 데 대해 우려하지 않는다고 퀼링스타드 변호사는 말했습니다. 이어 자선사업가들이 해당 토지를 쉽게 매입할 수도 있다고 지적했습니다. 그러나 궁극적으로는 최고액 입찰자에게 매각될 것이라고 말했습니다.///
-----------------------------------------------
» VOA 한국어 유튜브 영상 더 보기: / voakorea
VOA는 미국 최대의 국제방송국으로 언론의 자유가 없거나 제한적인 지역을 포함한 매주 2억7천8백만 명의 시청자들을 위해 47개 언어로 라디오와 TV, 웹, 모바일 콘텐츠를 제공하고 있습니다.
VOA 한국어 방송은 남북한은 물론 세계 여러 지역의 한민족을 대상으로, 세계 각국의 뉴스와 한반도 뉴스 및 다양한 특집 프로그램을 제공하고 있습니다.
» VOA 한국어 웹사이트: www.voakorea.com/
» VOA 한국어 페이스북: / voakorea
» VOA 한국어 인스타그램: / voakorea
» VOA 한국어 트위터: / voakorea

[@davidkim1157]

VOA, THANKS MILLIONS 😊

[@sukhallett727]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Dong-lt1xw]

PRC SEEM TO HAVE TWO REASONS FOR THIS ISLAND; 1. A MILITARY BEACHHEAD 2.COMMERCIAL INTEREST MILITARY BASE/NAVY IMPLICATION HAS A PROFOUND IMPACT. ARTIC OIL DRILLING AND OCEAN NAVIGATION FOR A TRADE WITH EUROPE WOULD BE ANOTHER POSSIBILITY. EITHERWAY, THE NORWAY GOVERN- MENT MUST STOP THIS TRANSACTION BY ALL MEANS.

[@sukhallett727]

If a matter of business might, okay? But, to think about CCP-PLA buying out Country land.?

[@Dpsenzk33]

쨩꿔는 지구 어디에서나 문제임