Bobby Fischer: El estrangulador. -

[@TheZugzwangBlog]

¿Quieres mejorar tu ajedrez en tu casa y a tu ritmo? bit.ly/2VrplUt ¡Prueba nuestra Escuela de Ajedrez completamente GRATIS!

[@avigrabli1140]

Fischer y Karpov, dos grandes del Ajedrez Mundial!!...

[@juanquiroz5895]

Que bella partida del gran genio de Fisher!! Magistral explicación y análisis igualmente. Muchas gracias Daniel por estos grandes aportes!

[@luiscallejas7944]

Daniel Muñoz un gran aporte al ajedrez en KZbin a través de thezugzwangblog. Una acotación, Fischer en el año 1959, con gran comprensión del ajedrez de la teoría simétrica y manejo de algoritmos generales termina perdiendo 4-0 con Mijail Tal en Yugoslavia. Se enfrentó a un jugador táctico asimétrico, "el mago de Riga". Posiblemente el jugador con mayor comprensión del ajedrez en general; teoría, simetrías, asimetrías y algoritmos hasta el día de hoy, es el maestro cubano José Raúl Capablanca.

[@jorgecaballero7586]

Bobby fischer es una computadora lo calcula todo el mejor de todos los tiempos sin duda.

[@facundo2604]

Te invito a buscar partidas de alta calidad de stenist, no porque creo que es el mejor sino porque es el primer campeón del mundo y vas a ver que en la élite de siempre lo ven todo

[@jorgecaballero7586]

Fischer se enfrentó sólo a un equipo de analistas durante 1972 esa capacidad de juego no la tenía nadie , ni carlsen ,ni kasparov hubieran sobrevivido.

[@facundo2604]

@@jorgecaballero7586 xd bro cada que juega carlsen contra un gm tipo David Anton que es muy fuerte pero no de élite le sacan la preparación de su vida con modulo, entrenador y amigos gm. El ajedrez nunca estuvo tan analizado como hoy. Aparte que un analista no necesariamente tiene que ser fuerte ajedrecisticamente, si buscas a los analistas de cualquiera de élite veras que son 100 o 200 puntos más débiles que a quien preparan, sería lo esperable que ganará fischer

[@jorgecaballero7586]

@@facundo2604 botvinik ,tahl entre otros todos excampeones lo preparaban en las partidas aplazadas a spassky vs fischer ,fischer era tan preciso que Kaspárov dijo: que en esos juegos fischer hacia jugadas de ordenador.

[@luisvasquez-fg6fo]

Amigo mío usted explica cómo un verdadero maestro, tienes habilidad de enseñar lo que se ve difícil!!

[@TheZugzwangBlog]

Muchas gracias amigo

[@luisvasquez-fg6fo]

Cuánto es el curso?

[@josealbertogarcia3658]

Tremenda partida. No la recordaba. Explicas muy bien. Gracias por hacerme pasar un ,muy buen ,rato.

[@TheZugzwangBlog]

Gracias por tu reconocimiento 😊

[@leonardocontreras9690]

Partida magistral del genio Bobby

[@LuisFloresEnriquez]

Que bueno era Bobby!

[@carlosfacundoferreyra]

Excelente explicacion !!!

[@joseluisparrenomartinez6545]

Excelente vide!! Muy instructivo. Felicidades!!

[@ricardoamicone8477]

Que partida modo Karpov

[@gabrielgonzalezmaurazos1973]

Gran análisis, gracias. ¿Qué tal si nos hacéis un curso monográfico de Bobby Fischer en la escuela? Yo me apunto.

[@rocafonda2009]

08:48 Se amenazaba Axa2 !!

[@Javier-ec7fs]

Porque un GM cedería el centro con ese intercambio de caballos?

[@gabrielfernandezmendiguchi5768]

Sobresalientes partida y reflexiones.

[@Javier-ec7fs]

Siento discrepar pero en mi caso no soy un gran fan del ajedrez posicional como si fuéramos máquinas, es bonito dejar inutilizadas las piezas del rival y aprovechar esas debilidades, pero me recuerda a sacar una hoja de cálculo y ponerse a hacer multiplicaciones, en mi opinión la gran belleza del ajedrez reside en esos ataques exuberantes en posiciones abiertas llenas de sacrificios y de movimientos realmente brillantes. En mi humilde opinión todo ese ataque de restricciones viene dado por el intercambio de caballos que ofrecen las negras, no creo que este fuera el plan principal de Bobby pero cediendo el centro de esa manera que mejor que jugar al estilo karpov. Nunca he estudiado ajedrez y quizá por eso no sepa apreciar tanto la belleza posicional, gran vídeo.

[@TheZugzwangBlog]

El ajedrez posicional no es lo característico del ajedrez de máquinas.

[@Javier-ec7fs]

@@TheZugzwangBlog Gracias por contestar, no digo (ni tampoco he dicho) que las máquinas del ajedrez tengan como principal característica un juego posicional o no lo tengan (porque lo desconozco) pero creo que en este tipo de juego posicional solo hay una ruta a seguir, y dejan de lado la brillantez de la mente humana en la que hay muchos planes para acabar con el rival, de ahí viene la comparación con una máquina o una hoja de cálculo.

[@Javier-ec7fs]

@@TheZugzwangBlog en ese caso me alegra saber que las máquinas están de acuerdo conmigo jeje

[@ergato06]

Yo leí el libro 'Premios de Belleza en Ajedrez' de Francois Le Lionnais y allí hay de todo, partidas con combinaciones alucinantes y otras con dos planes estratégicos contrapuestos. Las posiciones abiertas requieren mucho cálculo, y las cerradas un correcto juicio valorativo. La partida de Nimzowitsch 'La Inmortal del zugzwang' no es hermosa sino sublime. Hay mucha belleza en el ajedrez aparte de las combinaciones.

[@Javier-ec7fs]

@@ergato06 Estoy seguro de que sí, quizá por mi personalidad , por mí nivel , por mí experiencia, por mis capacidades o por otras circunstancias que seguramente desconozca, yo aprecio más la belleza en otros estilos. Pero nunca me atrevería a infravalorar la belleza de una partida posicional, simplemente es una opinión desde el respeto y la educación que se merece el ajedrez.

[@RafaelJalabe-v3s]

Yo diría que fue karpov el que copio el estilo de juego

[@jairduran4413]

10:46 con h4 y Aa3 xd

[@Javier-ec7fs]

Entiendo que la comedia que acompaña tu comentario es porque no es posible hacer 2 movimientos a la vez , tanto si has visto Matrix como si no, solo te diré una cosa: Es inevitable Señor Anderson.

[@homeromatuperez3504]

No se parece al estilo de Karpov sin embargo, es parecido a las máquinas fuertemente posicional.

[@sanfranciscopanaderia3179]

1ro

[@MrDario1971]

para desalojar el caballo de f6 no era mejor y mas directo Ag5 y aunque viniera h6 sacrificando el alfil por el caballo?

[@Javier-ec7fs]

No soy un experto, pero si detallas el minuto y el segundo del vídeo yo te doy mi visión.

[@MrDario1971]

@@Javier-ec7fs 2:30

[@Javier-ec7fs]

@@MrDario1971 supongo que es más interesante presionar ese caballo tirando los peones de flanco de rey, conservando la pareja de alfiles, teniendo en cuenta que si hacemos ese sacrificio y recapturan con el peon de G se quedaría la diagonal abierta para el alfil de las negras. Ya te digo q no soy un experto, pero parece lógico en mi opinión

[@mariamarthaurey6761]

Argentino promedio juega Nardorf

[@wojedav]

¿Por qué dices que jugó como Karpov? Esperaba otra cosa, Karpov realmente estrangulaba a sus rivales, no fue lo que ocurrió en esta partida. Es cierto que Fischer la ganó, pero no la ganó al estilo de Karpov.