Nghịch lý đáng sợ nhất mà các nhà khoa học thậm chí không muốn nói đến! | Thiên Hà TV

Nghịch lý đáng sợ nhất mà các nhà khoa học thậm chí không muốn nói đến! | Thiên Hà TV | Thiên Hà TV

Рет қаралды 480,102

Күн бұрын

Пікірлер: 219

@huymai6515 5 ай бұрын

Tuổi trẻ sống ói mửa đến khi về già sống ăn lại những gì đã ói - Khi trẻ sống tạo ra kỹ ức để khi già sống lại kỹ ức đó - Cả 2 giai đoạn đều lướt qua, thực tại & Nếu ta sống được trong thực tại tức là ta vượt ra khỏi thời gian & dĩ nhiên vượt ra khỏi thượng tầng y thức - đó là siêu tâm thức.

@vanhuedo7618 Ай бұрын

Những ý tưởng hay và mới lạ tuyệt diệu.

@Tưtưởngcổnhân 9 күн бұрын

Cảm ơn bạn đã chia sẻ những kiến thức hay chúc kênh luôn phát triển

@dientran1005 5 ай бұрын

Thời gian dừng lại thì mới có khái niệm quay ngược thời gian. Thời gian vẫn trôi thì con người không bao giờ có thế đuổi kịp quá khứ. Giống như 1 người ở cách xa chúng ta 60 năm ánh sáng gửi 1 bức ảnh về trái đất thì cần 60 năm để bức ảnh về tới trái đất hoặc có thể lâu hơn nếu không gian và thời gian trôi nhanh hơn hiện tại, vì không gian thời gian bị bẻ cong ở những thời điểm khác nhau

@hihihaha321 5 ай бұрын

thời gian vốn không tồn tại, tất cả đều là những tính chất vật lý bắt đầu từ cấp độ lượng tử tạo ra quá trình thay đổi không gian, sinh ra sự đối chiếu của vật chất được gọi là thời gian

@tranphamthevinh9298 5 ай бұрын

@@hihihaha321bạn này nói chuẩn nè, không gian bẻ cong do sự di chuyển của các cấp độ lượng tử, chứ làm gì thời gian bị bẻ cong. Thời gian chỉ là sự ước lượng đối chiếu của các cấp độ lượng tử. Ví dụ trái đất xoay quanh trục của chính mình 1 vòng thì là 1 ngày. Trái đất quay quanh mặt trời 1 vòng là 1 năm. Thời gian chính là 1 chu kỳ lập đi lập lại của các cấp độ lượgn tử. Trái đất là vệ tinh electron của hạt nhân mặt trời. Hệ mặt trời là 1 nguyên tử trong dãy phân tử ngân hà,....

@VuongNguyenthevuong Ай бұрын

@@dientran1005 vấn đề ở đây là mốc quá khứ hay mốc hiện tại đều đang diễn ra ngay thực tại,đúng hơn bộ não con người đang tự trải nghiệm ngay lúc đó trong suy nghĩ,khi vượt qua những sự hiện diện đó có thể gọi là siêu tâm thức vượt qua và thấy rõ.Cũng có thể luyện tập yoga hay ngồi thiền để suy nghĩ quay vào tĩnh lặng lại để biết vọng lặp lại suy nghĩ như nào.Người khi đi đến thấy chỉ thấy, biết chỉ biết dù như nào đều thấy và biết chiêm nghiệm sự kỳ diệu đó.

@yentruong-qv9em 3 күн бұрын

60 năm ánh sáng khác với 60 năm

@lenguyenthanhhuy4149 5 күн бұрын

Và mình cũng $ẽ có điều kỳ diệu, hãy cố lên

@ThếNguyễn-u8w Ай бұрын

Dễ hiểu. thì đâu có giá đó. Biết bao nhiêu năm mới được vậy. Đâu có dễ ăn 😊😊😊. Quá giỏi

@ĐặngVănPhú-m9g Ай бұрын

Du hành về quá khứ có thể xẩy ra, nhưng người tương lai không thể tác động vào quá khứ ở bất kì cách nào, giống như chúng ta ngồi xem tivi. chúng ta chỉ có thể xem mà thôi. nó là biến thể rộng của việc bạn đốt 1 tờ giấy thì từ khói và tro bạn có thể suy luận ra 1 phần của tờ giấy trước khi cháy, bạn có thể mô tả lại tờ giấy trên máy tính. thì du hành về quá khứ cũng thế chỉ là khi bạn về quá khứ sẽ gần giống với bạn ở quá khứ nhất .

@PhatTrinh-nz1iw 11 күн бұрын

du hành đến quá khứ ko phải là ko thể, chta hãy nghĩ đến đa vũ trụ khi chta du hành về quá khứ và lm thay đổi tương lai, chta có thể tạo ra một vũ trụ mới và sẽ ko thể về tương lai nx

@thu-qq3dm 2 ай бұрын

Nghịch lý bụng đói . Nếu một người nhịn ăn 2 hoặc 3 ngày thì lúc nào bộ não cũng suy nghĩ tìm một cái gì đó ăn được để ăn, nếu được ăn no rồi thì bộ não sẽ ngừng suy nghĩ tới cái ăn như vậy được gọi là nghịch lý điều hòa 😂😂😂

@anhaoha872 5 ай бұрын

❤❤❤❤cảm ƠN KÊNH rất hay trung thực truyền tải bổ ích chân lýcuộc sống của

@NEW88ChưaBiết1 3 ай бұрын

cảm ơn ad kiến thức bổ ích quá

@crtvlog2486 4 ай бұрын

Bất hạnh lớn nhất của Tôi trên con đường học hành đó là Tôi học vật lý quá dốt. Vì vậy cho đến giờ tôi vẫn bảo thủ và không thể hiểu nổi "Không thời gian bị bẻ cong" là như thế nào. Tôi chỉ có thể thiển cận thấy rằng: Vì mặt trời tự quay thì dẫn đến hệ mặt trời có hình đĩa, mặt trời quay càng nhanh thì đĩa càng dẹt. Lỗ đen ở trung tâm dải ngân hà quay rất nhanh thì dẫn đến ngân hà mới có dạng đĩa, quay càng nhanh thì đĩa lại càng dẹt. Cụm thiên hà dạng cầu do cụm tự quay chậm hay không tự quay. Toàn bộ vũ trụ không có hình đĩa mà có dạng elip (nếu big bang là có thật thì do vụ nổ xẩy ra theo mọi hướng dẫn đến dù quả cầu năng lượng - Quả cầu kỳ dị có quay nhanh thế nào thì phân bổ vật chất sau vụ nổ vẫn có dạng elip). Nếu Hố đen không tự quay thì vật chất bị nó hút vào sẽ là như nhau theo mọi hướng và sẽ không có vành đĩa sáng rực theo xích đạo của nó mà toàn bộ bề mặt xung quanh của Hố đen sẽ đỏ rực như nhau giống như một viên bi sắt bị nung đỏ, khi đó ta sẽ không nhìn thấy không gian bị bẻ cong. Như vậy hình đĩa được tạo ra do sự tự quay nhanh và lực hấp dẫn sinh ra.

@yentruong-qv9em 3 күн бұрын

@@crtvlog2486 hình dĩa và hình elip... khác nhau như thế nào ạ? Vì khi tưởng tượng ra lại thấy dĩa cũng là hình elip? Hay ý bạn dĩa hình tròn?

@vanhieuluyen7672 5 ай бұрын

Cảm ơn kênh!

@LoiHuynh-v9r 3 ай бұрын

video hay

@tuanQuang-s1m 2 ай бұрын

Thiết kế của món đồ chơi này thật độc đáo và bắt mắt!

@F8BET60sKienthuc 4 ай бұрын

tuyệt vời

@okhuongduy2726 4 ай бұрын

quá hay và bổ ích.

@dangalbert1633 Ай бұрын

Rất hay

@myxuan-bj1op 5 ай бұрын

Thời gian ở trái đât và vũ trụ là khác nhau

@orchidee1667 5 ай бұрын

Giọng đọc rất hay và truyền cảm 💯🍀💚 Cảm ơn kênh và bạn đọc 💚🙏

@phuocanhvo6987 4 ай бұрын

Giọng ai (trí tuệ nhân tạo) đó

@hoahiepnguyen4715 5 ай бұрын

Con người chúng ta cứ mặc định sự sống là cần phải có oxi và nước...đó là đối với địa cầu chúng ta thôi, tần số sống của một số loài là chỉ cần âm sắc và năng lượng Ở tần năng lượng ai có mức năng lượng cao và chói sáng thì người đó là thần tượng ko có nhận diện về thể vật chất như (body 6 múi các kiểu) nên người ở thế giới này đều đẹp xấu đo theo mức năng lượng mình có

@toanpham6265 5 ай бұрын

Chúng ta có năng lượng và chuyển hoá năng lượng, dạng sống và sự sống cũng là 1 dạng của chuyển hoá của năng lượng... Năng lượng là vũ trụ.. vì nó thiên biến vạn hoá... Nhưng mà sự hình thành của năng lượng có nguồn gốc từ năng lượng, nói cho đúng là vũ trụ ko có trước, ko có sau, mà nó cũng tồn tại trên nhiều dạng biến hoá của năng lượng.... Con người cũng là người ngoài hành tinh, chết mất xác, năng lượng chuyển thành bản thể dạng thức khác... Biến hoá ko ngừng cho đến khi biết cách quay về trạng thái năng lượng thuần túy nguyên thủy.

@kienduong2224 4 ай бұрын

tổng cả vô hạn các sổ (giảm dần) có thể là một số hữu hạn, điều này đã hóa giải đc nghịch lí achilles vậy từ đó có thể suy luận rằng ko có cái j thực sự là nghịch lý, đó chỉ là những điều mà con người chưa tìm dc lời giải thích thỏa đáng cho sự xung đột kiến thức thôi

@YoungTkVEVO 2 ай бұрын

Quá hay kênh ơi

@baongocla9385 Ай бұрын

Nhiều nghịch lý tôi thấy không phải nghịch lý mà do suy nghĩ quá một chiều và chưa đạt được sự chặt chẽ. Ví dụ như một xã hội "hoàn toàn" khoan dung sẽ khoan dung những sự không khoan dung. Hãy chú ý chữ "hoàn toàn" ở đây. Hoàn toàn ở đây chỉ trạng thái tuyệt đối. Nghĩa là ở xã hội "hoàn toàn" khoan dung sẽ không có khái niệm "không khoan dung" và nếu như nó không tồn tại , thì việc khoan dung một thứ không có khái niệm và không tồn tại là điều không thể, vì nó không tồn tại. Và vì nó không tồn tại nên nó không thể nắm quyền kiểm soát. Nếu xuất hiện sự "không khoan dung" ở một thế giới "hoàn toàn khoan dung" là hoàn toàn không thể xảy ra vì nếu nó xảy ra thì sự " hoàn toàn" đã sụp đổ . Giống như đang nói một thế giới "luôn luôn" nói có . Vậy thì "luôn luôn nói có" nghĩa là khái niệm "nói không" sẽ không tồn tại, vì mọi người hoàn toàn và luôn luôn nói có. Vậy thì mọi người có thể nói có với người nói không hay không ? Dĩ nhiên là không, vì vốn dĩ xã hội đó không ai nói không cả. Nếu như bỏ chữ "hoàn toàn" nghĩa là khái niệm "khoan dung" sẽ không mang tính tuyệt đối. Giả dụ xã hội này tồn tại và việc "khoan dung" nhiều hơn "không khoan dung" gấp bội, việc " không khoan dung" là có tồn tại. Đó là thế giới của chúng ta, thế giới có cả sự khoan dung và không khoan dung, cả hai chúng đều đang tồn tại và cân bằng nhau. Tất nhiên , đó không phải nghịch lý. Bạn biết mà , vì nó không còn là "hoàn toàn" . Nghịch lý hay định lý thì đều phải dựa trên sự tuyệt đối. Sẽ không có nhỡ mà , một số, khả năng là,... Lật ngược lại vấn đề nếu thế giới này là thế giới hoàn toàn không khoan dung ."sự không khoan dung" sẽ không khoan dung cho "sự không khoan dung". Haha vậy cái gì sẽ khoan dung cho " sự không khoan dung" để chúng tồn tại . Nếu chúng không tồn tại nghĩa là chúng ta không thể thành lập giả tuyết ngay từ ban đầu vì từ đầu chúng đã không có khả năng để tạo thành giả thuyết. Đây mới là nghịch lý mà triết gia Karl Popper đề xuất trong cuốn sách "The Open Society and Its Enemies". Nghịch lý này nói rằng, trong một xã hội khoan dung vô hạn, sự khoan dung có thể dẫn đến việc chấp nhận những nhóm hay cá nhân không khoan dung. Điều này có thể gây nguy hiểm vì những thành phần này sẽ lợi dụng sự khoan dung để tấn công và phá hoại xã hội đó, cuối cùng dẫn đến một xã hội không khoan dung. Popper lập luận rằng một xã hội khoan dung không thể khoan dung đối với những người hoặc nhóm không khoan dung, vì điều đó có thể làm suy yếu nền tảng của xã hội khoan dung. Ông cho rằng, để duy trì một xã hội khoan dung, phải có sự không khoan dung đối với những hành vi hoặc tư tưởng đe dọa sự khoan dung đó, chẳng hạn như chủ nghĩa phát xít, phân biệt chủng tộc hoặc khủng bố. Như vậy chỉ một cụm từ "hoàn toàn" có thể biến một cái ta đọc trở lên khác đi, khiến nó thiếu tính chặt chẽ. Tôi với ông đều đang hướng đến quan điểm , một xã hội hoàn toàn khoan dung là không thể có thật . Và xã hội phải là tổng hoà của cả 2 thì nó mới có thể tồn tại. Chủ kênh đã khiến cho một nghịch lý trở thành giả thuyết không thể thành lập do chúng tự mâu thuẫn và bác bỏ nhau . Nhà triết gia ở đây đã nói rằng " sự khoan dung vô hạn" chứ không đề cập đến " một xã hội hoàn toàn khoan dung" . Giả thiết của triết gia đưa ra giả thuyết có thể thành lập khi mà sự khoan dung lớn vô hạn nhưng không bác bỏ sự tồn tại của sự không khoan dung. Còn chủ kênh sửa đổi câu nhưng vô tình khiến nghịch lý biê s thành không thể Trong video trên có tới 40% những nghịch lý bị nêu sai (so với nguyên bản) ,hoặc đã quá cũ, hoặc chưa lập luận đủ chặt chẽ, hoặc hời hợt, hoặc đã được lý giải. Chỉ nên nghe, còn kiểm chứng thì nên tự mình kiểm chứng và tìm hiểu. Đừng tiếp nhận thông tin 1 chiều. Rất vui nếu có người phản biện lại . Nhưng hãy hiểu những gì tôi nói, tôi không nói nghịch lý này sai mà là chủ kênh đã thành lập giả thuyết không tồn tại dành cho định lý

@quachhuubang8612 5 ай бұрын

Có nhiều lúc khó nói lắm cả nhà ạ ...cứ bảo loài người là thông minh khôn khéo nhất nhưng chưa hẳn ... cuộc sống thế nào thì nó lại là cía quyết định nhiều nhất đến trí tuệ đó ... loài người khắc còn động vật nhiều loài cũng khôn phết đấy ...

@DarkNguyen2203 5 ай бұрын

Nếu thời gian là tuyến tính và di chuyển như một vector định hướng, thì có phải là ta chỉ cần tìm được một xung lực đủ lớn, để tác động trái chiều với sự tuyến tính của thời gian là có thể quay về quá khứ?

@user-ex9me9lu6n 10 күн бұрын

làm nhớ đến phim Predestination

@xuanhieuhoang3033 5 ай бұрын

Hãy ra thêm nhiều video nữa. Chúng tôi vẫn miệt mài xem nhưng lười comment mà thôi

@kienletrung3971 5 ай бұрын

@@xuanhieuhoang3033 Tôi nghe để dễ ngủ

@Ghost2T 5 ай бұрын

Ra nhìu cũng v thôi, suy nghĩ kỹ thì cũng chỉ là nhảm loz😂

@xuanhieuhoang3033 5 ай бұрын

@@Ghost2T Đến cái văn hóa giao tiếp cơ bản bạn còn ko có, thì cần gì tìm hiểu sâu về khoa học

@BsitLe 5 ай бұрын

Phải công nhận những người thích xem videos dạng này rất là lười cmt :))) mình rất thích xem những videos nội dung như vậy nhưng đây là lần đầu cmt luôn á :)))

@DuongNguyen-fk6cc 5 ай бұрын

Hâhhaha

@hongphuluong4629 5 ай бұрын

Giọng đọc hay quá

@NamTran-ye6gh Ай бұрын

Giăng 14:6 VIE1925 [6] Vậy Đức Chúa Jêsus đáp rằng: Ta là đường đi, lẽ thật, và sự sống; chẳng bởi ta thì không ai được đến cùng Cha.

@prolong8183 Ай бұрын

@@NamTran-ye6gh Chúa có đưa được ta đến sao hoả hay mặt trăng ko hay chỉ có những con người phát minh ra đưa ta đến. Đừng nên mê tín vào Chúa quá đơn giản vì Chúa chỉ là một đạo để cho những người họ theo để ăn năn sám hối mà thôi

@dochau1762 5 ай бұрын

Like xem suốt

@lamthanh1592 Ай бұрын

Tại sao trái đất quay lơ lững ngoài vũ trụ. Tại sao chúng ta lại có mặt ở trong trái đất này. Tại sao có nhiều hành tinh khác,mà ko có con người trú ở..? Tại sao trái đất này lại có & có những môi trường:Nước,Cây,Rừng,Núi,chim & nhiều loài thú muôn loài. Tôi tin đó là tạo hóa đã sinh ra nhiều thứ lạ. Rồi con người tìm thấy nhiều,sử dụng càng nhiều nên trở thành những thói quen. Chẳng hạn như rau dại,rau rừng,các loài thịt mà những gì con người phát hiện ra bằng sự thông minh,nên sử dụng ăn được làm hành trình gia tăng tuổi thọ sống,làm tồn tại loài người sinh soi nảy nở hơn.

@nguyntai7374 22 күн бұрын

Cái vụ sự sống ngoài hành tinh, cái đó thì các nhà khoa học và chính phủ biết thôi. Chứ ng dân thường sao mà biết chính xác được, có cũng chả công bố đâu. Và vụ du hành thời gian, có thể rất khó vì phải tìm cách làm cho thời gian của bản thân ( người du hành ) trở nên độc lập. Không bị ảnh hưởng bởi các dòng thời gian khác, thì mới du hành thành công. Mà con người chưa phát triển tới mức, tự làm thời gian của bản thân độc lập được. Có thực thể siêu nhiên hoặc mang sức mạnh to lớn may ra được, và dĩ nhiên con người không thể nào có được mấy điều kiện trên. Nên việc du hành đối với cơ thể và con người hiện tại bất khả thi. Uớc mơ thì ước mơ, tương mấy ngàn năm chắc sẽ có đầu mối. Nhưng con người có tự giết mình trước đó hay không thì hên xui

@PhuongTuabsPhan 3 ай бұрын

Giả sử có thể thông 1 chiều về quá khứ hoặc tương lai thì sao. Hoặc du hành bằng ý thức

@DuongPham-wc9qu 2 ай бұрын

Du hành bằng niềm tin

@NgọcNguyễnNgọc-n4f 2 ай бұрын

Hố Đen. Là mặt trời có giấu hiệu già đi 😊😊😊😊

@ThếNguyễn-u8w Ай бұрын

Nghịch lý đói bụng 😊😊😊😊

@meodentinhnghich Ай бұрын

Bản chất của không gian là không là gì cả, không là gì cả thì lấy gì để cong. Thời gian cũng chỉ là một khái niệm mơ hồ. Chỉ có góc nhìn kiểu cùng 1 lúc nhìn được tất cả bề mặt của 1 vật.

@khamphabautroiw2912 5 ай бұрын

hay qua kenh oi

@vinhkhangnguyen903 5 ай бұрын

Nói cho em biết ! Não của con người,..có những cái thật hoàn hảo. Nhưng cũng chính nó có những lỗi rất khủng khiếp..

@ICHIGO-r8t 5 ай бұрын

Vậy những lỗi đó là gì vậy ạ?

@8manh 4 ай бұрын

Video rất hay. 9 điểm. Nếu vũ trụ rộng lớn vô tận. Thì khối lượng của vũ trụ cũng nặng vô tận. Vậy thì lực hút các hạt nhân cấu tạo nên vũ trụ cũng lớn vô tận. Từ đó khẳng định vạn vật trong vũ trụ sẽ bị nén vô hạn lực do vô hạn hạt nhân nguyên tử cấu tạo nên vũ trụ liên kết lực cộng hưởng tổng hợp lực liên kết hạt nhân vô hạn lực. Chứng minh vũ trụ không thể rộng vô tận và vũ trụ có hình dạng nhất định được bao bọc bởi một hố đen. Vì thế ánh sáng trong vũ trụ là ánh sáng tối. Nó chỉ phát sáng khi ánh sáng tối chạm vào các hạt nhân nguyên tử cấu tạo nên các ngôi sao và các thực thể. Đó là lý do vì sao trong vũ trụ màu đen chiếm tỉ lệ nhiều hơn các vật chất thấy được. Hãy nhớ vật chất tối chính là ánh sáng ở dạng không va chạm với vật chất cấu tạo thực thể. Khi bạn chiếu một tia sáng đi trong không gian bạn chỉ nhìn thấy đường đi của tia sáng khi tia sáng đó đi qua một đám khói bụi và hoàn toàn trở thành màu đen khi đi qua đám khói bụi. Và lại xuất hiện ánh sáng khi đi đến một đám khói bụi tiếp theo. Nếu bạn chiếu tia sáng từ trái đất bạn sẽ nhìn thấy ánh sáng đi hết bầu khí quyển trái đất và biến mất ngoài bầu khí quyển trái đất rồi sau đó bạn lại nhìn thấy tia sáng đó nếu tia sáng đó chiếu vào một vệ tinh hoặc chiếu vào bầu khí quyển mặt trăng. Do đó vũ trụ nằm trong một hố đen và mọi tia sáng từ mặt trời hoặc các ngôi sao các thiên hà nằm trong vũ trụ đó đều bị biến mất vì bên ngoài vũ trụ không có vật chất cấu tạo nên vũ trụ. Củng cố vững chắc vũ trụ là do một vị thần sáng tạo ra vũ trụ dựa vào một vụ nổ big bang cũng là đấng sáng tạo vũ trụ tạo ra. Ngoài vũ trụ chứa đựng các bạn còn rất nhiều vũ trụ khác được ngăn cách bời hố đen lớn bên ngoài hố đen là không gian khác không có đặc tính dẫn ánh sáng như bên trong vũ trụ. Có nghĩa là nếu bạn đi đến rìa vũ trụ và chiếu đèn pin ra bên ngoài vũ trụ thì ánh sáng sẽ bị hút theo vỏ bọc hố đen và mọi vật chất đi qua hố đen cũng bị xé toạc phân mảnh thành bụi vật chất siêu nhỏ do bị hút bởi lực hút lớn tương đương với thể tích vũ trụ. Vũ trụ càng lớn thì lực hút vỏ bọc hố đen đang bao bọc vũ trụ sẽ càng lớn để chống lại sự sụp đổ không cho vũ trụ đó bị co lại do lực liên kết các hạt nhân nguyên tử đang liên tục hút lẫn nhau. Có thể bạn rất ghét hố đen vì nó giống như máy xát nếu bạn lại gần và bạn không đi qua được một máy xát mà còn nguyên vẹn. Nhưng hãy cám ơn hố đen vì nhờ có hố đen mà bạn có không gian thoải mái di chuyển bên trong vũ trụ mà không lo sợ các hạt cấu tạo vũ trụ ép vào người bạn. Mỗi một hố đen chứa một vũ trụ như vậy đều có một vị thần bảo vệ không cho kẻ xấu xâm phạm vào hố đen để tiến vào hoặc rời khỏi một vũ trụ khác. Chỉ một lỗ hổng nhỏ thôi cũng sẽ khiến vũ trụ đó nổ tung giống như bạn chọc kim vào quả bóng bay đang căng hơi vậy đó. Thật không may là bạn không rời ra ngoài vũ trụ được nhưng nếu bạn ở dạng hạt nhân nguyên tử thì vẫn có cơ hội di chuyển ra bên ngoài vũ trụ và trôi dạt sang các vũ trụ khác rồi tái sinh thành người có tri thức ở vũ trụ khác đó. Điều này lại chứng minh ý nghĩ được lưu giữ trong một hạt nhân nguyên tử cấu tạo nên bạn. Bạn có thể trở thành giáo chủ một tôn giáo và bạn thờ phụng một vị thần. Tuy nhiên khi bạn trở thành dạng hạt nhân nguyên tử thì ý nghĩ của bạn có cơ hội du nhập sang vũ trụ khác và bạn tiếp tục tái sinh tạo ra tôn giáo theo trí nhớ ở vũ trụ cũ của bạn. Lúc này bạn ở vũ trụ mới và cũng có rất nhiều người khác ở nhiều vũ trụ khác cũng đến với bạn và họ cũng tạo ra các tôn giáo theo ý hiểu của vũ trụ mà họ từng ở đó. Từ đó tạo ra nhiều tôn giáo khác nhau và ai cũng cho rằng tôn giáo họ đang tôn phụng là đúng. Vì vậy đối với đa vũ trụ thì tất cả đều đúng. Nếu bạn bác bỏ một ai đó và cho rằng quan điểm của họ sai và bạn muốn họ phải theo ý bạn thì đó là bạn đang sai và người cần thay đổi là bạn vì họ đúng. May mắn đến ai đọc bình luận này

@88NguyenAlex88 2 ай бұрын

@@8manh 1 tí hiểu biết + 1 trí tưởng tượng phong phú có thể tạo ra 1 họa sĩ hoặc 1 biên kịch giỏi nhưg chỉ cần hiểu thêm 1 chút nữa để ngồi viết ra vài công thức rùi suy diễn nó bằng toán học để con người đó nhận ra ngay lập tức rằng trí tưởng tượng của mình vô tri và ngu dốt như 1 nồi cám heo

@TriPham-j3b 5 ай бұрын

Vũ trụ thông minh hơn ta nhiều cho nên nếu vũ trụ không cần ta thời cho dù ta cố gắng cũng không bao giờ tồn vong được dù có cố gắng

@trankhang7250 5 ай бұрын

trong moi trường vũ trụ ánh sáng và bống tối cùng tồn tại.khi có vật chấc thì sẽ sáng.định luật phản xạ ánh sáng.

@myxuan-bj1op 5 ай бұрын

Mọi thứ đều mơ hồ và đáng sợ vì ngoài tầm hiểu biết

@yentruong-qv9em 3 күн бұрын

Đúng vậu, càng tìm hiểu càng thấy nó quá bí ẩn nên càng khiến mh sợ

@songkhoethanhcong 4 ай бұрын

good 👍

@Nguyen_bun_bun 5 ай бұрын

dài thế,nhưng hay đó ^^

@PhucHuy.TanMai 5 ай бұрын

Không bao giờ đi ngược lại thời gian hay trở về quá khứ được, vì tất cả vật chất trên vũ trụ này đều biến đổi không ngừng mà với giác quan con người không nhận biết được.

@NgượcdòngCá 5 ай бұрын

Chưa chắc,ko gì là có thể nói tuyệt đối

@damphuong4139 5 ай бұрын

Vậy hiện tượng thôi miên có thể giúp ta biết được nhiều kiếp trước của mình đấy thôi ?

@netnam.95 5 ай бұрын

@@NgượcdòngCá cùng lắm là có đa vụ trụ thôi, làm gì quay đc về quá khứ, nó là chắc chắn r còn chưa chắc cái gì, đầy nghịch lý ra

@baovinhtran9435 5 ай бұрын

@@netnam.95 vẫn còn 1 định nghĩa là tiền định có nghĩa là có thể quay lại quá khứ nhưng ko thể thay đổi nó việc chúng ta làm vẫn sẽ góp phần tạo nên quá khú đó thôi

@huyentrangstore9878 5 ай бұрын

Do bạn đang tư duy thời gian trôi theo 1 chiều. Nếu giả thiết thời gian trôi 2 chiều hoặc đa chiều thì sao?!

@trankhang7250 5 ай бұрын

vòng xoáy ngoài vũ trụ có thể do thiên thạch bay ngang vật chất tạo nên 1 vòng xoắn ốc.

@KhuêLê-w2p 5 ай бұрын

Thời gian như qui ước !. Kg có tgian😅

@ducle-hs8vr 3 ай бұрын

hay

@trankhang7250 5 ай бұрын

mặt trời Mình có thể làm chấy quài được.khi năng lượng mặt trời cạn kiệt Mình có thể bỏ các vật chấc và kim loại vào.

@DhshncbSDHdjkgsh 4 ай бұрын

Hố đen chính là cánh cửa thời không 😂😂

@yenvlogdulich6080 15 күн бұрын

Có rinegan là đc hết kkkkk :)))

@vanhuedo7618 Ай бұрын

Không gian n chiều chắc là có, chỉ là con người chỉ có 5 giác quan nên chỉ hiểu biết về không gian 3 chiều, giác quan thứ sáu chưa được phát triển nên không gian bốn chiều mới được hiểu biết sơ sài.!!!?

@N2KPT 5 ай бұрын

Những nghịch lý ở đây được một số bộ truyện đưa ra "hướng giải quyết". Trong nghịch lý ông nội, một người xuyên không về quá khứ và làm ông nội của mình chết, trong một số bộ truyện thì ngay khoảnh khắc ông nội chết sẽ sinh ra một "ngã rẽ thời không" mới. Có nghĩa ngay thời điểm đó đã sinh ra một dòng thời gian mới. Trên dòng thời gian mới sẽ chẳng có sự ra đời của bố, hiển nhiên cũng sẽ không có con. Còn trên dòng thời gian cũ mọi thứ vẫn diễn ra như nó đã từng diễn ra. Một số câu chuyện khác thì "Thiên Đạo" sẽ ra tay ngăn cản bất cứ kẻ nào làm thay đổi lịch sử dù vô tình hay cố ý, có, nghĩa là khi xuyên không về quá khứ chỉ có quyền xem chứ không có quyền can thiệp. Vũ trụ vô vàn điều kỳ bí, và những gì con người còn chưa biết đến còn rất rất nhiều. Có một sự thật là con người vẫn chưa khám phá quá 10% đáy biển.😂

@yentruong-qv9em 3 күн бұрын

Theo mh nghĩ nếu 1 ng sinh năm 1990, nay 2025 xuyên không về 1990 thì vẫn là một đứa trẻ mới sinh, chứ k thể là 1 ng 34t được. Làm gì có vụ giết ông nội. 2 là ng đó vẫn 35 tuổi nhưng sẽ không thể xuyên k về gia phả nhà anh ta, vì nó xung đột, cơ bản không có 2 không gian song song của cùng một dòng thời gian phát triển của một cá thể thì làm sao xuyên không được. Ví dụ 1 ng sinh ra, lớn lên thì ng đó đang lớn lên, làm gì còn đứa bé nào nữa mà gặp...

@Hazzy_Chamkyo 21 күн бұрын

Càng xem càng lú😅

@lanhbs5555 Ай бұрын

Có lẻ Vũ trụ sẽ kết thúc bằng một Vụ nổ cũng như khởi đầu bằng một Vụ nổ lớn vậy thôi...nhưng không phải bắt đầu từ một điểm kỳ dị mà là vì sự sụp đổ Vũ trụ do mất tương tác và cân bằng khi giản nở quá mức!..vì mạn nhện hay dây cung khi bị kéo căng đến lúc cũng bị đứt!..kk

@jamesnew-kz5jg 5 ай бұрын

Có ai nghĩ tới nghịch lý của sokrates không ? Khi con người nghĩ nền văn minh của chúng ta không tiến hóa bằng người ngoài hành tinh , thì thật ra lại ngược lại , chúng ta vượt trội hơn họ.

@trankhang7250 5 ай бұрын

do độ lệch lên xuống của trái đất theo từng ngày nên Mình thấy hố đen hút các sao

@whitehorse7965 3 күн бұрын

nghịch lý ông nội đã được giải thích trong avenger, thay đổi tạo ra dòng time mới.

@NgọcNguyễnNgọc-n4f 2 ай бұрын

Chứ trái đất cũng vậy thôi. Khi tới thời kỳ thì cũng cháy vậy 😊😊😊

@makeinkore6557 5 ай бұрын

Nghịch lý là do con người suy diễn theo logic . Nó đúng hoặc sai không phải do nhận thức của con người mà là do những qui luật của vũ trụ qui định . Cái con người cần làm là phát hiện ra những qui luật đo chứ không phải nghĩ đến những nghịch lý. Ví dụ : thay vì nghĩ đến nghịch lý ông nội thì hãy tạo ra được cỗ máy thời gian đã . Đi đến được khởi đầu và kết thúc của vũ trụ thì sẽ phát hiện ra chân lý mới

@pubglive2377 5 ай бұрын

😂😂😂 ** Các câu bạn nói đều có vấn đề. Nghịch lý nó là thắc mắc, nghĩa là nó là 1 câu hỏi, vậy, nếu nói như bạn là đi tìm quy luật (lời giải) chứ đừng nghĩ ra nghịch lý (câu hỏi). 😂😂😂😂😂. Bạn k thắc mắc thì bạn tìm cái gi? Giống kiểu bạn ăn cơm mẹ nấu, bạn k thắc mắc cơm nấu ra cần nguyên liệu gì và quy trình như thế nào thì bạn chắc chắn sẽ k đi hỏi cơm nó là cái gì. Tự nhiên tôi bảo bạn là "mày tìm thấy cái kia không?". Bạn nghĩ cái "kia" nó là cái gì?😂😂😂😂. Phải có nghịch lý trước rồi mới đi tìm quy luật nhé. ** Rồi cái câu hãy tạo ra cỗ máy thời gian trước thì sẽ giải được nghịch lý ông nội? Ví dụ thực tế cho dễ hiểu, xem thời gian như một dòng thác, muốn nước chảy ngược từ dưới lên thì bạn phải kiểm soát được nó đã, ít nhất là dừng được nó đã rồi mới đẩy nó ngược lại bên trên. Như cái bánh xe đang quay vậy, muốn bánh xe quay ngược bạn phải dừng nó lại được đã. Chưa học bò đã lo học chạy.

@makeinkore6557 5 ай бұрын

@@pubglive2377 Này nhé ở Nghịch lý ông nội thì cái đầu tiên người ta nói là : giả sử có nhà khoa học chế tạo ra được cỗ máy thời gian mấu chốt của vấn đề là ở cỗ máy thời gian chứ không phải là có giết ông nội hay không . Vấn đề ở đây không phải là đi vào cái vòng luẩn quẩn của nghịch lý - sao không bỏ qua nó như trong toán học ý ( vd: số ảo I ) . Vũ trụ nó có các đặc tính+ qui định+ phương thức vận hành của nó . Những thứ đó nó vẫn ở đó từ lúc vũ trụ khởi đầu và tồn tại mãi mãi cùng vũ trụ . Còn mấy cái nghịch lý chẳng qua mới sinh ra từ sự suy nghĩ và bàn luận của con người trong cùng lắm là vài ngàn năm đến nay. Ai dám khẳng định thuyết bigbang là đúng 100%. Kiến thức + bản chất của vũ trụ nó cũng giống như một mạch nước ngầm có tìm ra được hay không thì nó vẫn ở đó . Lúc chưa tìm ra thì chỉ còn cách vịn vào nghịch lý để biện minh cho sự ngu dốt thôi .

@kimquang2572 4 ай бұрын

⁠⁠thắc mắc về nấu cơm mang tính thực tế. Còn mà điểm khởi đầu của thắc mắc chỉ là suy giả thuyết thì ko có giá trị. nếu giả thuyết sai thì vứt bỏ. Hiểu biết đến từ thắc mắc khi ta chưa hiểu biết 1 vấn đề thực tế. Từ đó tìm hiểu và biết sự thật. Còn mấy cái thắc mắc do những tưởng tượng suy diễn thì bản thân cái thắc mắc đã không có giá trị -> người đưa ra giả thuyết đầu tiên phải chứng minh được giá trị tồn tại của giả thuyết đó đã. Chứ ai lại lấy giả thuyết đó để làm cơ sở duy diễn ra những thứ khác rồi thấy nghịch lý. Vì điểm xuất phát sai sẵn rồi

@xthanhthienx9x 5 ай бұрын

Thời gian là gì? Nếu bạn bay từ VN đến mỹ lúc 0h với vận tốc đủ lớn bạn có thể đến mỹ vào lúc 0h tại mỹ. Nếu 1 thời điểm nào đó tất cả đồng hồ trên thế giới đều dừng lại(1 đơn vị ms) sau đó lại chạy bình thường. Bạn có thể nhận ra được không? Mọi đồng hồ cơ học và điện tử, ... đều có sai số. Tại sao chúng ta có thể đồng nhất thời gian tại mọi nơi trên thế giới và trong không gian? Đo khoảng cách thiên hà? Sai số là thứ luôn tồn tại và không bao giờ bạn biết đâu mới là đúng. Điều gì khiến bạn biết con số bạn đo được là chính xác khi chỉ 1 sai số cực cực nhỏ của thiết bị đo của bạn có thể ảnh hưởng đến cả tỷ giá trị mà bạn nhận được. Đường thẳng: Giả sử bạn có thể có dụng cụ đo chính xác nếu ánh sánh di chuyển theo đường thẳng. Nhưng bạn cũng biết, mọi vật chất tồn tại khối lượng đều chịu ảnh hưởng bởi lực hấp dẫn. Các hạt bạn dùng để đo cũng tương tự, chúng có khối lượng và chúng cũng sẽ chịu ảnh hưởng bởi lực hấp dẫn. Mà đã chịu lực hấp dẫn sẽ không bảo giờ có thể di chuyển theo 1 đường thẳng. Khối lượng tương đối: Bạn nghĩ các hạt ánh sáng có cùng 1 đơn vị khối lượng? Nếu đó là điều bạn nghĩ thì bạn đang sống trong thuyết hoàn hảo rồi. Trên thể giới này không có bất kỳ vật chất nào có cùng khối lượng. Chỉ là vật chất đo của bạn không thể hiển thị được nó mà thôi. => Đối với vũ trụ. Mọi thứ bạn thấy chỉ là ảo ảnh được vẽ ra từ công nghệ của bạn mà thôi. Không gian bạn biết được thực tế bị giới hạn bởi công nghệ - thứ mà luôn tồn tại sai số không bao giờ có thể xóa bỏ. Đó là lý do vũ trụ huyền bí và thay đổi. => Mọi nghịch lý đều tồn tại khi bạn không có đủ kiến thức. Sự thiếu kiến thức đến từ những sai số mà bạn đã bỏ qua. Ví dụ 1: nghịch lý thông tin hố đen: Do bạn nhận thức cấu trúc của hạt không bao bị phá hủy nhưng đó là do công nghê của bạn chưa đủ. Nếu giả sư hố đen là 1 máy xoay vật chất. Nó xoay nát vật chất thành các hạt nhỏ hơn những gì bạn công nghệ có thể thấy được. Điều đó không có nghĩ là nó biến đổi thông tin mà là nó đã mã hóa thông tin về 1 dạng mà bạn không thể giải mã. Cũng như khi bạn dã nát 1 số 1 vật chất bằng cối rồi cho 1 nông dân nhận biết vất chất được rã nát là gì? Họ sẽ không nhận biết được. Nhưng nếu bạn gủi mẫu đó cho các nhà khoa học, Họ có thể nói cho bạn biết thông tin chính xác về vật chất mà bạn cho vào. Ví dụ 2: Nghích lý Fermi: Sự sống trong thiên hà => Điều này không có nghịch lý gì hết. Nếu bạn giả sử hành tinh có sự sống là 1 người bình thường. Nếu hành có sự sống bên cạnh là người có kết hôn và hành tinh không có sự sống bên cạnh là người độc thân. Thế giới có cả trăm tỷ người những vấn sẽ tồn tại người độc thân đến hết đời. Đó là điều rất bình thường, trái đất chúng ta chính là trong TH đó. Ví dụ 3: Nghịch lý bóng bi-a: Điều này nếu dùng lý luận vật lý. Ta có thể sử dụng định lý bảo toàn để CM nó không thể xảy ra vì khi xảy ra vì tại thời điểm bóng quay lại thì không gian đã có thêm 1 vật chất mới chính là quả bóng - nó phá vỡ định lý bảo toàn. Nếu không sử dụng định lý bảo toàn có nghĩa là bạn chập nhận vật chất có thể tự biến ra và mất đi. Trong TH này 2 qua bóng khi và vào nhau sẽ hợp nhất thành 1.(1 quả sẽ biến mất)

@88NguyenAlex88 2 ай бұрын

trong cả đống cmt vớ vẩn mãi mới thấy 1 cái có trí tuệ 👍

@javan2280 Ай бұрын

Nghe Ngịch lý ô nội xong chuyển qua xem lại Avenger endgame nghe về cách hoạt động của thời gian

@Souron-m2h 4 ай бұрын

vậy nếu như 1 người quay về dòng thời gian và thay đổi quá khứ, tương lai của người đó sẽ bị hủy diệt hoàn toàn, nhưng mà quá khứ mà người từ tương lai kia trở về sẽ trở thành thực tại. Vì thế nên dù tương lai có nghiên cứu ra du hành thời gian thì việc đó bị cả thế giới ngăn cấm vì sẽ gây nên sự hủy diệt cho thực tại của họ?

@tunglamnguyenmai5163 5 ай бұрын

Nghịch lí zeno xác định tg nên sẽ kbh đạt được tới con rùa Giống như nghịch lí đi từ A đến B,thì sẽ luôn luôn đi qua 1/2kc từ vtri đó đên B nên mãi k tới đc đích

@phuongdung4205 5 ай бұрын

Bạn nói rõ hơn đc k ạ mãi mình vẫn k hỉuu

@lein6515 5 ай бұрын

Nghịch lý ông nội sẽ được giải quyết dựa trên phải nhờ sự kiện quay về đó mới có nó: nghĩa 1 ngày ông nội ổng trước khi mất có kể về 1 sự kiện nào đó trong quá khứ, thằng cháu thấy tò mò nên quay về và gặp ông nội nó nhưng vô tình gây ra 1 sự kiện lúc đó thành ra ông nội ổng thấy và sau này lại kể cho thằng cháu. NÓ LÀ ĐIỀU HIỂN NHIÊN SẼ XẢY RA và sẽ chẳng có khái niệm nào cho việc kẻ từ tương lai lại giết người trong quá khứ vì nếu giết thì nó sẽ phá hủy vòng lặp và sẽ tạo ra 1 nhánh thời gian mà kẻ quay về không tồn tại. Từ nghịch lý ông nội sinh ra thời gian song song nơi các thời gian rẻ nhánh tìm đến nhau như 1 cách mà người ta trồng bonsai ( khi cắt 1 nhánh nào đó thì sẽ tự động mọc ra 2 nhánh và nhánh bị cắt bị phá vỡ )

@minhmankhuu7501 Ай бұрын

Nếu có thể quay ngược thời gian mình muốn quay lại thời ai cập để xem họ cây kim tự tháp như nào 😅

@vumazoty 5 ай бұрын

Nghe thật chậm và thấy thật thấm

@linhmanh6088 5 ай бұрын

❤

@GiaKiênPhạm-y4j Ай бұрын

Trong lý thuyết thì kết quả luôn là đúng nhưng thực hành/thực tế thì có N kết quả

@Huong134 2 ай бұрын

Đang nhứt đầu xem xong đi mua thuốc nhứ đầu uống luôn . Ad báo thiệt chứ😂

@yentruong-qv9em 3 күн бұрын

Nhức đầu k nên xem mấy thể loại này 😂😂

@QuaNguyen-s9t 5 күн бұрын

Internet wifi. Tôi nói là phá hủy nó ngay. Khi mọi chuyện có thể cứu rỗi.

@tpv9gm Ай бұрын

Trong đây nghịch lý Asin là cùi bắp nhất. Asin chắc chắn đuổi kịp chú rùa nếu bài toán sử dụng quãng đường dạng con số cụ thể, ngược lại ở dạng tỉ lệ thì không bao giờ. Ai lại so tỉ lệ để đánh giá cho 1 quãng đường cụ thể? 😃

@anhmatem3444 5 ай бұрын

Thời đó nước ta còn đánh nhau giành độc lập nên bây giờ phải xem video thời đó

@PowpointwithQuangk5 4 ай бұрын

Ê nh mà có phải ánh sáng từ hành tinh xa mất nhiều năm để đến được trái đất , vậy ánh sáng của ngôi sao vào buổi đêm là ánh sáng của nó từ mấy năm trước à 😂

@babydragon3766 Ай бұрын

Thời gian tuyến tính trong 1 hệ quy chiếu riêng nó.😅😅😅

@thietanh-le1od Ай бұрын

Hố đen chính là cánh cổng thông giữa các vũ trụ song song. Vượt qua hố đen là đi đến vũ trụ khác

@funbun5663 Ай бұрын

@@thietanh-le1od ừ hay đấy nhỉ. Sao bạn nói vậy

@trantuan606 5 ай бұрын

thế giới thật kỳ diệu...việc học thật quan trọng, như tui ko hiểu 90% =.=

@P-local 5 ай бұрын

Mình thấy toàn nghịch lý về giả thuyết. Mà Giả thuyết nghiên cứu là một phát biểu dự đoán về một mối quan hệ giữa các biến hoặc sự giải thích về sự tương quan giữa các yếu tố trong nghiên cứu. Thì làm sao giải quyết 1 nghịch lý giả thuyết 1 cách cụ thể đc, chỉ có đa vũ trụ là giải quyết tất cả nhờ

@kimquang2572 4 ай бұрын

Nghịch lý là kết quả của tư duy logic sai. Tự đưa ra một lý thuyết rồi đi suy diễn thấy nó không đúng. Tức là cái tư duy nó sai. Mà đã sai thì vứt vào sọt giác chứ đi suy nghĩ làm gì

@thaitu2814 5 ай бұрын

💐💐👏🏻👏🏻

@Hothainguyen2024 5 ай бұрын

Ê, nếu một người di chuyển với vận tốc tăng dần và vượt qua tốc độ ánh sáng rồi thời gian quay ngược lại rồi lại vượt qua tốc độ ánh sáng rồi lại quay ngược lại, vậy làm thế nào để thoát ra vòng lặp này?

@QuaNguyen-s9t 21 күн бұрын

😅 Đức Phật còn bị chính pháp Tu của mình diệt luôn đó.

@AaronMinhTuan 5 ай бұрын

Thông tin k baoh mất đi

@Ngoanngoangdplayer 25 күн бұрын

3 tiếng ????? Nooooo

@biennguyen9364 Ай бұрын

Nghịch lý Achilles và chú rùa dc Aristotle giải r mà. ban đầu Zeno cũng mõm là 1k năm nữa thì mới có ng giải được nghịch lý của ông. mà tầm 100 năm sau khi Zeno chết đã giải được r

@damphuong4139 5 ай бұрын

Tìm hiểu về Vũ trụ quả thật hấp dẫn , đầy bí ẩn và trừu tượng . Phải với những bộ óc đặc biệt mới khai mở được nó .

@NhungNguyen-cy4fp 4 ай бұрын

TẤT CẢ HỌ ĐỀU SAI VÀ KHÔNG BIẾT ĐƯỢC GÌ NGOÀI HAI CHỮ MÙ MỊT VÀ ĐEN TỐI

@pham-tung-84n1y 5 ай бұрын

Hiu hiu

@AnAn-to3rx 5 ай бұрын

Những video dài 4 tiếng như này ai đủ kiên nhẫn xem hết

@nvdyoutube1274 5 ай бұрын

Tại sao cạn kiệt năng lượng mà nổ tung. Nó nguội lạnh dần chứ...

@gd94n 5 ай бұрын

Ví dụ như bạn nén 1 miếng cao su, đến lúc bạn bỏ tay ra nó sẻ bung ra vậy

@johnngo1809 5 ай бұрын

@@gd94n nếu bạn nén 1 miếng cao su thì bạn đang tiếp 1 loại năng lượng quá tải cho miếng cao su đó, mà năng lượng đó lại nhiều hơn mức năng lượng bình thường miếng cao su đó phải mang trong nó. Thì lúc bạn thả ra nó sẽ giải phóng năng lượng dư thừa đó ra. Bro trên nói đúng hơn đó, nếu cạn kiệt năng lượng thì tại sao nó nổ tung? mà ko phải là nguội dần và ánh sáng yếu dần, dần tắt đi? Nếu muốn mặt trời nổ tung thì phải có 1 nguồn năng lượng ngang hoặc hơn mặt trời hiện tại, va vào mặt trời. Hoặc mặt trời tự sinh ra 1 nhiệt lượng quá tải khiến cho bản thân của nó không chịu được nữa và tự phát nổ. Thế làm sao để cho mặt trời tự sinh ra nhiệt lượng quá tải mà khiến bản thân nó tự phát nổ? Giả thiết của mình là sóng đc tạo ra khi tất cả các hành tinh xoay quanh mặt trời. Hãy tưởng tượng sóng giống như 1 tô nước tĩnh lặng, nhưng khi bạn lấy 1 cái que khuấy theo 1 chiều sẽ tạo ra lốc xoáy. Thì khi bạn đặt mặt trời ở giữa và bạn lấy nhiều hành tinh xoay xung quanh nó sẽ tạo ra rất nhiều làn sóng vô hình đập vào mặt trời. Làm cho bầu khí quyển của mặt trời bị móp méo, co giãn tạo 1 áp lực đè nén lên mặt trời sau hàng triệu năm. Nếu các hành tinh quay nhanh đột ngột thì các làn sóng đó sẽ tạo ra càng nhiều va đập vào mặt trời khiến nó quá tải rồi tự phát nổ. Nhưng theo giả thuyết trên khó xảy ra vì các nhà khoa học hiện tại đã tính toán đc là hiện tại của trái đất vận tốc xoay quanh mặt trời đang chậm dần, khiến cho mỗi ngày ở trái đất càng ngày càng dài hơn 24h. Nên tỷ lệ mặt trời phát nổ thì khá là khó, tỷ lệ mặt trời cạn kiệt và mất dần ánh sáng thì có lẽ dễ xảy ra hơn. Đến lúc mặt trời hết năng lượng thì trái đất sẽ tối om, trái đất sẽ lạnh và có thể mọi nơi sẽ đóng băng. Lúc đó con ng phải tìm 1 hành tinh ở gần 1 mặt trời khác mà sinh sống, tái thiết lập nền văn minh.

@taphuonghuy 5 ай бұрын

Cạn kiệt năng lượng ở đây là hết nhiên liệu phân hạch, theo lý thuyết thì mặt trời tồn tại do năng lượng đẩy ra từ việc tổng hợp hạt nhân bằng phản ứng phân hạch bằng đúng lực hấp dẫn co vào, khi hết hydro để phân hạch thì lực hấp dẫn sẽ ép các hạt vào lõi gọi là sụp đổ lõi hành tinh/sao tạo thành sao lùn đỏ, sau khi nén đủ lớn thì sẽ biến thành hố đen hoặc sao lùn trắng hoặc nổ tung thành siêu tân tinh tùy vào trọng lượng của hành tinh. Cũng theo lý thuyết thì mặt trời không đủ nặng để biến thành hố đen hay nổ tung mà sẽ phình to ra rồi co lại và nguội

@88NguyenAlex88 2 ай бұрын

@@taphuonghuyko phải phản ứng phân hạch mà là phản ứng tổng hợp hạt nhân. khi ngôi sao cạn nhiên liệu thì nó ko đủ năng lượng để cân bằng với lực hấp dẫn và nó sụp đổ vào tâm, nhưg sự sụp đổ này có thể lại dẫn tới phản ứng tổng hợp mạnh mẽ hơn nữa tạo ra năng lượng lớn hơn lực hấp dẫn và nó nổ tung (vụ nổ siêu tân tinh) cho tới 1 điểm cân bằng ngắn rùi nó lại sụp, xong lại nổ.. quá trình này lặp đi lặp lại tới khi kết quả là tạo ra sao notron, sao lùn trắng (2 cái này vẫn có thể nổ tiếp) hoặc hố đen. điều này cũng giải thích tại sao 1 ngôi sao đc quan sát nổ nhiều lần. nhưg cũng có trường hợp ngôi sao sụp đổ thành lỗ đen mà ko phát nổ như 1 số quan sát (chưa chắc chắn)