AUFSCHLAG REGELN konsequent durchgesetzt ☝️ L.Ullmann 2204TTR : Y.Matsuyama 2504TTR

Willkommen bei einem neuen Match auf dem aktivsten Tischtennis Kanal in Deutschland unterhalb der TTBL.
Wenn ihr mich kostenlos unterstützen wollt könnt ihr das Mit einem Prime Sub bei Twitch machen / thorsten_tt_germany_live Hier geht es zum Video wie ihr Prime Amazon mit Twitch Verbindet • Kostenloses Twitch Abo... Danke für euren Support 🫶
🙋‍♂️ Vollzeit Tischtennis KZbinr & Influenzer
🤝 Ausrüster [Tibhar]&[TT-Outlet.de] Partner Verein 1.FC Saarbrücken
💸 Rabattcode[TT-Germany20] www.racket-out...
📺 Twitch : / thorsten_tt_germany
📲 Instagram : / this_is_tabletennis_ge...
Ihr Möchtet große Projekte & die Arbeit Unterstützen🙏
Hier gehts zur Mitgliederschaft wo euch als Danke exklusive Inhalte erwarten
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️🤝
/ @thisistabletennisgerm...
werbung
Bei meinem Partnershop www.racket-out....
Könnt ihr mit dem Code "TT-GERMANY20" bis zu 20%Sparen 🙏👍
Hier geht es zum Merachendise Store
www.youtube.co....

[@hermannulrichvogelsang6041]

Ich finde es auch sehr gut, wenn die Schiedsrichter bei regelwidrigen Aufschlägen durchgreifen, aber da gibt es in vielen Spielen weitaus gravierendere Fälle, die unbeanstandet bleiben. Bei einem internationalen Turnier wäre wohl kein Aufschlag beanstandet worden, vor allem nicht der wegen Kurve abgezählte, der meiner Ansicht nach noch im Toleranzbereich lag.

[@stefand3112]

Also WENN die Aufschlagsregeln wirklich KONSEQUENT durchgesetzt werden sollen, sollte Ullmanns Aufschlag stellenweise auch bemängelt werden: Nach 6.5 Sobald der Ball hochgeworfen wurde, werden der freie Arm und die freie Hand des Aufschlägers aus dem Raum zwischen Ball und Netz entfernt. Der Raum zwischen Ball und Netz ist bestimmt durch den Ball, das Netz und dessen unbegrenzte Ausdehnung nach oben hat er seinen freien Arm meiner Ansicht nach, zu lange draußen

[@sebastianhocht6286]

korrekt. Das müsste man abzählen. Es dauert wohl noch ein paar Jahre und ein paar mutige Schiedsrichter, die sich von so arroganten Spielern nicht einschüchtern lassen (Hämisches Lachen nach dem Abzählen von seinem Aufschlag)

[@luknam5778]

Warum fängt man denn nicht in den Stützpunkten an, den Spielern erst gar nicht Regelwidrige Aufschläge beizubringen

[@sebastianhocht6286]

So sollte es sein. Leider passiert häufig das Gegenteil. Man wird eher sogar ermutigt grenzwertige Aufschläge zu trainieren. Es liegt wohl in der Verantwortung des Einzelnen sich mutig in der Breite diesem Misstand entgegenzusetzen, auch wenn man dafür häufig missgünstige Blicke und Kommentare erntet.

[@owngalxaxy1055]

Endlich mach ein Schiri der konsequent durchgreift und Illegale Aufschläge nicht einfach so durchgehen lässt. Es ist als Spieler einfach nur frustrierend wenn der Gegner Falsche Aufschläge macht und Mann Mann das einfach akzeptieren muss weil der Schiri nicht durchgreift.

[@Xzel0sX]

Das sehe ich ein wenig differenzierter und von konsequent kann hier nicht ansatzweise die Rede sein: 1. Der Schiri entscheidet sehr einseitig und scheint wenig Motivation zu haben bei Ullmann dieselben Mängel zu sehen. Gerade was bemängelt wird trifft bei Ullmann zu 100% auch zu. 2. Katastrophales ausnutzen des Ermessenspielraums zwischen let und fault. Alleine das er auch noch von fault zu let wechselt zeugt von allem anderen als konsequent. 3. Gerade sowas wie den Wurf vertikale mit fault zu bewerten ist erbärmlich. Das kann ganz leicht passieren und beeinflusst den Gegner höchstens in geringfügigen Maße. 4. Die Aufschläge haben im Allgemeinen in diesem Spiel nur einen sehr geringen Einfluss auf den Ausgang eines Ballwechsels. Ich finds gut wenn durchgegriffen wird, aber diese Schiedsrichterleistung die hier gezeigt wird, ist bestenfalls fragwürdig, wenn nicht verdammt schlecht. Wie weiter unten auch schon dargestellt wurde, wird in NRW sehr stark durchgegriffen (was leider nicht in die unteren liegen durchdringt), was mittlerweile abstruse Ausmaße annimmt.

[@oliverbohnsack]

Es war einseitig konsequent, von daher bekommt die Art und Weise hier ein merkwürdiges Geschmäckle von Heimvorteil oder Heimschiri.

[@cihanlifestyle]

was macht der in der 2. Liga mit 2500ttr?

[@konstantinbecker7698]

Genau! 😂😂😂😂

[@konstantinbecker7698]

Absoluter Schwachsinn

[@ScholzDavid]

Der spielt da Tischtennis

[@panferno10000]

Was macht der in der 2. Liga mit 2200 TTR?

[@thisistabletennisgermany4936]

Also man. Ist mit 2000 TTR schon unter den besten 1500 Spielern in Deutschland von über 350.000 Aktiven Spielern Der Japaner ist brutal Stark könnte auch 1te Liga unten Spielen ungefähr so stark wie Yuma Tsuboi von Bad Homburg wenn nicht sogar Stärker.

[@ireapz8212]

Warum spielt der Matsuyama nicht 1. Liga hinten irgendwo? Der ist verdammt stark

[@hannesturek2080]

Mit 75 spiele ich bereits 62 Jahre aktiv Tischtennis. Vor etwa 2 Jahren wurde in einem Ligaspiel erstmals beim Stand von 7:3 mein Aufschlag vom Schiri der gegnerischen Mannschaft bemängelt. Er meinte, daß ich den Ball mindestens 32 cm hochwerfen müsse, wo ich doch mindestens 40 cm hochwerfe und die Regel mit 16 cm kenne. Kurz: Den Satz hab ich noch mit 7:11 verloren und das Spiel auch. So kann man auch ein Spiel zerstören. Auf unsportliche Art, wie ich meine

[@RambO5018]

Wie immer bei der Aufschlagregel sehr kontrovers. So sind die abgezählten Aufschläge von Matsuyama wohl tatsächlich falsch, aber auch Ullmann macht einige nicht ganz richtige Aufschläge (bspw. ist sein Arm bis zum Schlag im Weg). So lange bei der Regel nicht konsequenter durchgegriffen wird, auch im Profibereich, wird sich da nix ändern denke ich.

[@horstollram5032]

Als ehemaliger WM SR finde ich es super wenn man unkorrekte Aufschläge aufzählt allerdings sollte man am neuesten Stand derRegelauslegug sein. Das der Ball hoch genug aufgeworfen wird und das war der Fall muss er nicht mehr gerade sein

[@Brammen]

Da musste der Japaner erstmal überlegen, wie regelkonforme Aufschläge nochmal gehen :D

[@mojopa2201]

Also ich finde das ganze ist sehr schwer und ich habe immer großes Mitleid und großen Respekt vor den Schiedsrichtern. Sobald man einmal einen Aufschlag bemängelt, muss man theoretisch alles bemängeln. Deswegen bleiben die meisten wohl inaktiv , da sie vor so einer reaktion wie hier unter den videos Angst haben. Den ersten bemängelten Aufschlag würde ich auch so einschätzen, vor allem sieht er von seinem Blickwinkel ja genau wo der Ball getroffen wird (über dem Tisch). Beim zweiten ist es schwierig, da auch ullmann den ball paar mal beim Kickaufschlag in sich reinwirft. Konsequent wäre also auch seine zu bemängeln. Ich wünschte die Zähler in der Bezirksliga würden sich auch manchmal trauen das zu bemängeln, ich hab letzte woche ein Spiel verloren wegen falscher Aufschläge und das frustriert. Seid lieb zu einander:)

[@hannesturek2080]

Als so betitelter "Edelfan" genieße ich (75) bei meinem favorisierten Oberliga.Verein meinen Ehrenplatz direkt neben dem Schiedsrichter. In mehreren kurzen Gesprächen mit den Unparteiischen wurde mir von praktisch allen bestätigt, daß ca. 60% der Aufschläge zu beanstanden wären. Nur um des Friedens Willen und was aus einer Beanstandung resultieren kann, wird in aller Regel davon abgesehen.

[@mojopa2201]

@@hannesturek2080 Das hört sich toll an so hautnah dabei zu sein. Ich würde aber noch unterscheiden zwischen falschen Aufschlägen. Wenn man den Ball beim Treffpunkt verdeckt ist das finde ich unakzeptabel, wenn man aber durch zu wenig Höhe oder etwas schräger Flugkurve keinen wirklichen unfairen Vorteil generiert ist mir das egal (abgesehen von Ball in den Schläger werfen für mehr Rotation, das ist unfair)

[@blee673]

1v2 gg easy win

[@nicok509]

was war an den Aufschlägen falsch? Das er nicht senkrecht hochgeworfen hat?

[@kingwooder.575]

@@nicok509 ja

[@oliverbohnsack]

​@@kingwooder.575 Heisst die Regel nicht sowas wie "nahezu gerade" ?

[@Sulvion]

Ernst gemeinte Frage: Was genau war das Problem? Handteller nicht offen genug? Ballwurf nicht gerade genug? Ich muss gestehen, dass ich nicht so richtig schlau draus werde

[@ulrichsieger3947]

Genau das wurde bemängelt

[@sebastianhocht6286]

@@ulrichsieger3947 erst hat er den Ball über dem Tisch geschlagen. D.h. er hat den Ball leicht nach vorne über den Tisch geworfen, und dann dort über dem Tisch getroffen. Er muss ihn aber hinter dem Tisch treffen. Beim zweiten mal hat er den Ball stark nach hinten zum Körper geworfen. Der Ball muss aber (nahezu) senkrecht nach oben geworfen werden. Das war davon weit entfernt. Absolut richtige Entscheidungen. Respekt an den Schiedsrichter.

[@lazymichael9997]

​@@sebastianhocht6286 naja der rote wirft den Ball andauernd zu sich und hält den Arm die ganze Zeit davor!

[@sebastianhocht6286]

Deshalb werden die anderen Aufschläge nicht richtig.

[@lazymichael9997]

@@sebastianhocht6286 lustig , und die anderen auch nicht🤦‍♂️ und dennoch werden sie so bewertet 😉

[@TTSinan4]

Das war eine Zerstörung…

[@pattonvillegenerals6123]

Konsequent? Wenn die Aufschläge von Matsuyama nicht regelkonform sind, sind 90% von allen anderen Spielern auch nicht regelkonform. Ich würde hier eher das Attribut kleinlich verwenden

[@thisistabletennisgermany4936]

Kommt ja irgendwie auf selbe hinaus … Gerade die Schiedrichter in NRW schauen sehr genau hin

[@danilorichter3297]

@@pattonvillegenerals6123 das ist nicht kleinlich, das ist richtig. Falscher Aufschlag

[@ulrichsieger3947]

Das trifft auch zu mit 90%

[@sebastianhocht6286]

Wenn es alle falsch machen, dann wird aus falsch nicht richtig.

[@oliverbohnsack]

@@sebastianhocht6286 Stimmt, aber dann muss der SR es auch bei allen sanktionieren. Wie ich bereits schrieb, man wird irgendwie das Gefühl nicht los hier wurde ein Weg gesucht den Japaner aus dem Rhythmus zu bringen, auf der anderen Seite gab es keine Verwarnungen oder Punktabzüge für falsche Aufschläge. Das ist einseitige "Regelauslegung".

[@roadi1983]

Puuuh... naja, wenn dann aber bitte auch für beide Spieler "konsequent" die Aufschläge bemängeln ... das hier ist einfach nur seltsam, denn offensichtlich machen beide (minimale) Fehler dabei.

[@Tobbedans]

Wow, the referee and ALL players of Koln tried to unsportively win this match!!! They should be ASHAMED of themselves!! Not only the serve points taken from Matsuyama by the very bad referee, but also the edge point at 03:22. CLEARLY a point for Matsuyama and then two players of Koln debating it while they are sitting at a place where they can NEVER see how the ball hit the edge. I play tt at reasonable high level in The Netherland myself, but I would never want to win a match like this German team wants to win a match. Again, shame on you!!

[@b2bsnews699]

u have to watch more exactly man... It was on side 😛 Very well done from referee! 🤗

[@martinkowalski7635]

2:48: Aufschlag von Schwarz wird abgezählt, weil der einen kleinen Bogen macht. 3:21: Rot wirft einen Mega-Bogen (viell. sogar verdeckt hinter den Kopf, aus dem Blickwinkel nicht zu beurteilen), kein Problem. "Konsequent durchgesetzt"

[@sebastianhocht6286]

Es ist nicht verboten den Ball "nach hinten" zu werfen, so lange er nahezu senkrecht hochgeworfen wird (=+-30° Toleranz). Man muss den Ball also nur hoch genug werfen um regelkonform zu bleiben. Und er wirft halt viel höher als sein Gegner, wo abgezählt wurde. Also alles korrekt.