Atombomben / Kernwaffen - Funktionsweise und Auswirkungen (Animation)

[@TheWillSlane]

Noch nie wurde das Ende der Welt so anschaulich erklärt, danke dafür. 👍

[@ThomasSchwenke3D]

Sehr gerne!

[@TheWillSlane]

@@ThomasSchwenke3D Darf ich fragen, wie lange die Produktion dieses Videos gedauert hat?

[@ThomasSchwenke3D]

3 Monate.

[@OpenGL4ever]

Leider wie jedes Video zum Thema, enthält es einen Haufen Unsinn. Siehe mein eigenes Kommentar weiter oben.

[@Joster80]

Wunderschön zu sehen, zu welchen absurd selbstzerstörerischen Konstruktionen die Menschheit fähig ist, wobei sie gleichzeitig an nahezu allem scheitert, was eine lebenswerte Umwelt im Einklang mit fortschrittlichen Zivilisationen gewähren lassen würde. 👌

[@thebamplayer]

Jetzt packst du noch Wasserstoff hinzu und hast mehr Zerstörungskraft, als mit einer reinen Atombombe.

[@Abydos3064]

In der Tat

[@angelikafrisch8094]

Was ein Alptraum..... Man kann nur hoffen, dass die jenigen, welche so eine Waffe besitzen, über den letzten geschriebenen Satz aus dem Video genügend nachdenken. Super spannendes, interessantes und informatives Video 👍 Vielen Dank 🍀🌞

[@OpenGL4ever]

Und leider mit groben Fehlern. Die Erde wird nicht zum Mars und sie wird auch nicht auf Jahrhunderte unbewohnbar. Nach 2 Wochen ist das meiste radioaktive Zeug zerfallen, die Aktivität sinkt somit drastisch und Leben ist weiterhin möglich.

[@siegodertriumphalertod]

Super Informativ und klare Qualität

[@ThomasSchwenke3D]

Danke für das Lob!

[@Coolgamer400]

Wenn man auch nur ein bisschen Verständnis für die Physik dahinter hat, erkennt man, welch eine unfassbare Energie dort freigesetzt wird. Ich finde das gleichermaßen faszinierend wie erscheckend.

[@OpenGL4ever]

12:38 Falsch! Der Anfang des Videos war ja noch okay, das mit den Auswirkungen auf den menschlichen Körper ist auch noch okay, aber der Punkt Auswirkungen auf die Umwelt ist so nicht richtig. 1. In den Arsenalen befinden sich aktuell Sprengköpfe bis etwa 1,2 Mt Sprengkraft, davon aber dann sehr viele. Diese Sprengköpfe erreichen aber mit ihrer Pilzwolke nicht die Höhe, wie es die 10 Mt Sprengköpfe aus den 60ern erreichen würden. D.H. das ganze Material sinkt wesentlich früher zu Boden und bleibt nicht so lange in der Atmosphäre wie es für einen lange anhaltenden Nuklearen Winter erforderlich wäre. Der Nukleare Winter ist also, wenn, dann nur von kurzer Dauer. 2. Und jetzt kommt der größte Fehler. Im Video wird behauptet, dass der Boden auf Jahrhunderte versucht werden würde. Das ist falsch. Hier hat jemand das Prinzip der Halbwertszeit nicht verstanden. Die meisten radioaktiven Nuklide aus Kernwaffenexplosionen sind kurzlebig, d.h. die zerfallen innerhalb der ersten 2 Wochen. Andere Nuklide mit einer mittellangen Halbwertszeit, wie bspw. Cs 137 oder St 90 haben zwar eine Halbwertszeit von ca. 30 Jahren, aber eine Kernwaffe ist kein Atomreaktor, sondern eine Kernwaffe und in Kernwaffen entstehen gar nicht viele Cs 137 und St 90 Nuklide. Das liegt daran, weil das Neutronenbombardment nur wenige Nanosekunden abläuft und daher viel zu kurz ist um große Mengen Cs 173 oder St 90 zu erzeugen. Bei einem Kernreaktor ist das völlig anders, der ist über Monate im Betrieb. So, was bleibt also vom radioaktiven Fallout? Das Kernwaffenmaterial selber, also in der Regel Uran 235 und Pu 239. Davon wird nämlich nur ein Bruchteil bei der Explosion gespalten, der Rest fliegt einfach weg und wird in der lokal nahen Umgebung verteilt. Beide Elemente sind sehr schwer, d.h. die gehen auch sehr schnell wieder nahe von Ground Zero runter. Die fliegen also nicht weit. Und Uran 235 ist ein Alphastrahler, der sowieso überall in der Natur in kleinen Spuren vorkommt. Unser Dünger und unser Trinkwasser enthält bspw. auch in Spuren Uran. Alphastrahler werden nur zum Problem, wenn sie in den Körper gelangen, ansonsten sind sie harmlos, da Alphastrahlung nicht einmal die menschliche Haut durchdringen kann. Das Pu 239 ist auch ein Alphastrahler, das größte Problem ist da eher die biologische Wirkung. Plutonium ist als Schwermetall hochgiftig. Aber da beide in der Nähe von Ground Zero schnell runter gehen, halten sich die Auswirkungen in Grenzen. Außerhalb von Ground Zero wird ein Leben nach 2 Wochen, wenn die kurzlebigen Nuklide alle zerfallen sind, wieder möglich sein. Man wird noch gucken müssen, was man isst, auch da gibt es Unterschiede. Aber es ist jetzt nicht so, als wäre das auf Jahrhunderte auf der Erde nicht überlebbar. Es wird also recht schnell wieder alles aufblühen. Rund um Tschernobyl blüht und gedeiht bspw. auch alles und da wurde lokal viel mehr radioaktives Material in der Umgebung verteilt. Das mit dem "nimmt die Gestalt des Mars an" ist somit blanker Unsinn. Das menschliches Leben nicht mehr möglich wäre, wäre höchstens nur dann der Fall, wenn gezielt Cobalt 60 bei den Kernexplosionen erzeugt und verteilt werden soll. Das wäre dann der Menschheitskiller. Aber so d. wird wohl keine Atommmacht sein.

[@OpenGL4ever]

Ach und dann habe ich noch etwas wichtiges vergessen zu erwähnen, was ich eigentlich dazu schreiben wollte. Dadurch, dass die kurzlebigen Nuklide in den ersten 2 Wochen zerfallen, fällt die Aktivität natürlich steil ab. D.h. nach 2 Wochen ist die messbare Strahlung auf eine Aktivität abgefallen, die geringfügig etwas höher als die natürliche Strahlung liegt. Man kann also problemlos den Bunker, sofern man einen hat, verlassen und draußen herumlaufen.

[@Suran329]

Was hier beschrieben wird ist ja nicht rein die direkte Auswirkung der Bombe an sich, sondern der Nukleare Winter als Resultat eines großflächigen Einsatzes von Atombomben, der z.B. Flächenbrände verursacht. Das Konzept ist natürlich rein hypothetisch und "könnte" eintreten, wenn bestimmte Faktoren zusammenkommen. Ob die Atommächte im Ernstfall so weit gehen würden, massenweiße Atombomben hin und her zu werfen, weiß wohl niemand.

[@klausreinsch5774]

Sehr guter und fundierter Beitrag. Die ganze Panikmache wegen Atomwaffen basiert im wesentlichen auf reiner Propaganda aus dem kalten Krieg, die vom entsprechenden Klientel begierig aufgesogen wurde. Das heißt im Umkehrschluss natürlich nicht, dass Atomwaffen harmlos sind, ganz im Gegenteil. Gerade weil das oft postulierte Weltuntergangsszenario reine Fiktion ist, ist auch die atomare Abschreckung nicht in dem Maße gegeben wie viele glauben und ein Atomkrieg folgerichtig ziemlich wahrscheinlich. Aber ein solcher Krieg wäre ganz sicher nicht der Untergang der Menscheit und würde erst recht nicht alles Leben hier auslöschen.

[@nohandle1357]

Sehr interessant, danke für die immer tollen Animationen!

[@Suran329]

Passend zum Hype um die Fallout Serie ein unschöner Realitätscheck. :D Der Einsatz würde unumgänglich zum Ende der Welt, wie wir sie kennen, führen.

[@OpenGL4ever]

Nö. Siehe mein Kommentar oben.

[@Xg78]

Sehr gut gemacht!

[@ThomasSchwenke3D]

Danke ✌

[@Schmackofix]

Schön, zu was größenwahnsinnige Menschen fähig wären zu tun

[@hardware199]

Und wo krieg ich jetzt das Plutonium her?

[@thebamplayer]

FBI open UP! Du baust einen Atomreaktor und lässt Uran spalten.

[@ThomasSchwenke3D]

Bissel mehr als das Plutonium brauchst du schon :)

[@OpenGL4ever]

@@thebamplayer Das ist falsch. Um Plutonium zu erzeugen, darf man kein Uran spalten, sondern man muss Uran 238 dazu bringen, dass es ein Neutron einfängt und zu Uran 239 wird. Das zerfällt per radioaktiven Zerfall dann zu Neptunium 239 und danach dieses zu Pu 239. Man nennt diesen Prozess daher auch Erbrüten von Plutonium. Und wenn du zu lange wartest, dann fangen zu viele Pu 239 Nuklide ebenfalls wieder ein Neutron und es entsteht viel zu viel Pu 240. Das ist für den Bombenbau nicht geeignet. Das ist der Grund, warum diese ganzen Kernwaffenbrüterreaktoren viele getrennte Brennelemente haben, die man einzeln aus dem Reaktor entfernen kann. Damit lässt sich die Ausbeute an Pu 239 erhöhen und dieses regelmäßig entnehmen, während der Reaktor zur Stromerzeugung weiterlaufen kann. Unsere Druckwasserreaktoren sind dafür nicht gut geeignet. Da dort eine derartige Einzelherausnahme + Weiterbetrieb nicht möglich ist.

[@elcomode]

Schickt das Video dem lieben Vladi...

[@philippsalzbrunn3006]

Sehr schön erklärt Hoffen wir mal das es nie zum einsatz von kernwaffen kommt

[@lil_langos]

Zu spät

[@ThomasSchwenke3D]

Da waren die Amerikaner schneller ;)

[@สอนสุวรรณรมย์]

jetzt hab ich richtig angst.............lass gut sein🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@markusfeigel27mf]

Alter mir ist einer Abgegangen Freihändig 🎉

[@joc5400]

Teuflisch.

[@seegurke93]

Sind sie nicht der AFD typ? Glaube sie hatten mal videos dazu gepostet vor vielen Jahren.

[@ThomasSchwenke3D]

Wie? AfD? Ich bin neugierig. Was soll ich dazu gepostet haben? :)

[@R3DiVAN]

Da lädt der Kollege seit langem ein Video hoch und muss sowas lesen. Achso...vielleicht bin ich der Typ von der AFD?

[@69Gustavo]

tolles video

[@foreverpinkf.7603]

Danke, das Du das Ende der Welt so anschaulich dargestellt hast. Ebenso informativ wie erschreckend. Reale Stimmen finde ich besser als Computer generierte.

[@ThomasSchwenke3D]

Danke fürs Feedback!