“THOMSEN SUFRIÓ UNA INJUSTICIA”

[@Leanriccio02]

Me gusta mucho traerles este contenido nuevo cada tanto. Espero lo disfruten y más allá de todo hay que traer todas las campanas nos gusten o no para entender un poco más todo Documental Anterior: kzbin.info/www/bejne/aXucm6h6m9B6a6ssi=dNLeugsAlCtfHOtX

[@beerbaron9802]

Una vergüenza y revuelve el estomago escucharlo. Dejo de ver el video.

[@gerardovazquez6357]

​@@beerbaron9802yo igual

[@Clara-ie5cw]

Oneto no podría mandar a la cárcel a un chico que pateó en la cabeza a otro hasta matarlo????... hay que tenerle consideración a ese chico que no es ni más ni menos que un as esino???? Cuánta hipocresía por favor, me está dando bronca escucharlo.

[@gerardovazquez6357]

@@Clara-ie5cw no lo pude ver que asco y que tristeza

[@MatiasCepeda-999]

@@gerardovazquez6357 para eso se estudia abogacía y cobras$$$$$ una fortuna👌💪💪🤣🤣 Oneto te manda a tu casa

[@net_news]

Si Thompsen sufrió un injusticia... ¿¡Que sufrió Fernando Baez Sosa entonces!?

[@Leanriccio02]

Estoy de acuerdo con vos

[@Luumonzon]

El tema acá es la condena, ¿es inocente? No. ¿Está mal condenado? Si.

[@brandtignacio5687]

@@Luumonzon Lo único que esta mal acá es el Código Penal, parece escrito por el propio Lucifer.

[@fabricioaguirre5063]

@@Luumonzon mal condenado? Por recibir pena perpetua? Por quitarle la vida a una persona? Lo que esta mal es que el resto de asesinos no reciban la misma pena, el esta perfectamente condenado, lo que funciona mal es el código penal qué a los asesinos les cabía a diferentes años las condenas, cuando no deberían salir nunca más. Solo debería de considerarse si es defensa propia o accidente, no cuando queriendo y todo el ensañamiento del mundo matas a alguien.

[@cristiandeolivera3755]

@@Luumonzon tenes razon, se merece doble perpetua, pero todo el grupo, no solo el

[@diobrando1545]

Les recuerdo que thomsen y sus amigos despues de que "se les paso la mano" se fueron a festejar,cuando se enteraron,quisieron hecharle la culpa a uno de los que no fue al viaje con ellos.

[@merry3099]

También alardeaban de haberlo matado, en sus mensajes no mostraron remordimiento.

[@catalinasantarem1746]

Quién te mostró eso burlando q es un garca q usó el caso para meterse en la política

[@JuryTaylor]

el bogagod quiere cobrarle unos verdes....este caso ya esta re muerto.....jajajaj el bogaverde es ahora.... y barriletea a los padres.....justamente cuando van a comer luego de saber la muerte ahi fundan la premeditacion y el hecho que querian matarlo

[@merry3099]

@@catalinasantarem1746 una imagen vale más que mil palabras. Te creo si fuesen todo especulaciones. Pero hay fotos, videos, capturas de pantalla. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

[@moncho3330]

El fin justifica los medios​@@catalinasantarem1746

[@Veruky]

Tiene razón... es injusto. La perpetua en Argentina es de 35 años, deberían darle por lo menos el triple.

[@mxgmar8308]

Bien dicho!!!!!!

[@JeremiasAlves-q9z]

La palabra perpetuo significa para siempre

[@Veruky]

@@JeremiasAlves-q9z Si, pero acá en Argentina la cadena perpetua es de 35 años... no es para siempre

[@JeremiasAlves-q9z]

@@Veruky ya lo se ,pero tu dices el triple y una perpetua es una perpetua

[@GabrielFerradas]

Oneto es el vivo ejemplo de porque a los abogados le dicen cuervos

[@facuprops2378]

Entonces volvamos a la época de las brujas donde no las defendían y las tiraban por la barranca, pq como todos pensaba que era una bruja merecía morir!!

[@ericpenaloza4800]

Los que le dicen cuervo es por qué nunca necesitaron de un abogado.

[@yaguaretedelmonte]

Los más son los que defienden politicos

[@salomebustos7313]

Ooo en este caso hijo de k.

[@eleonorapindur8693]

Y vos sos el vivo ejemplo de Por qué a los opinologos gratis les dicen boludos

[@Chamanista]

cruel fué que molieron a golpes hasta matarlo a fernando, este abogado es un tipo que vendio el alma al diablo

[@lucasbasualdo2338]

el no defiende el asesinato, el defiende el codigo penal. Nunca van a entender eso

[@pablovisentini]

Ojalá no te pase en tu familia. Veremos que opinas del código penal.

[@lucasbasualdo2338]

@@pablovisentini amigo a mi literalmente unos chorros desde la carcel me quisieron amenazar para sacarme plata por estar en un grupo de apks, la moralidad les nubla la vida real, onetto hace su trabajo, el no defiende el asesinato, solo defiende al cliente que lo contrato defendiendolo con el codigo penal

[@CO-gf5jg]

@@lucasbasualdo2338 Onetto aceptó defenderlos. Si la sociedad lo juzga como un trozo de mierda que se joda. No es un tipo que se esté cagando de hambre como para andar aceptando a cualquiera, y menos a unos chabones que se saben cobardes matando en manada a un pibe indefenso en el piso y que no tenía ni la mitad de la fuerza que uno de ellos. Onetto tiene y está en su derecho de defender a los rugbiers, la sociedad también está en su derecho de catalogarlo como hijo de puta al aceptar defenderlos. Como bien se menciona, es cuestión de cada uno la moral y su opinión al caso y la defensa de Onetto. Pero no creo que le sorprenda mucho que a la mayoría le desagrade a partir de ahora y, como dije, que lo cataloguen de hdp. ¡Se lo ha ganado a pulmón!

[@patriciaalarcon362]

Los abogados defienden . Burlando defendió a los que mataron a cabezas por sacar una foto y dos chicos quedaron sin padres y hoy están libres caminando entre nosotros . Y hoy a burlando le tocó estar del otro lado

[@angelrojas9079]

No puedo creer que haya gente que defienda a thomsen, que digan "maximo, con vos hasta el final" la gente tiene un pedo en vez de cerebro

[@lololololoololololol1244]

Fernando tampoco quizo que lo mataran y lo mataron,saben la diferencia? Que uno esta enterrado 2 metros bajo tierra en un cajon,destrozado por los golpes y sin poder de opinion. El otro (thompsen) esta VIVO,encerrado en una prision pero por lo que se vio estan de joda,con tele,bebidas y musica,pudiendo recibir visitas de sus familiares. Aparte de eso no solo le cagaron la vida a Fernando y a sus conocidos y familiares,tambien en un intento nefasto de "joda" acusaron a un chico que no tenia nada que ver y generando que este preso 1 semana. Eso tampoco lo quiso hacer? En mi opinion si Thompsen quiere volver a estar libre,que lo reviva a Fernando y podra,no se puede? Bueno que no salga mas,listo. Pero bueno para poder tener una opinion,hay que escuchar las 2 campanas,pero aun escuchando a Onetto yo sigo pensando lo mismo,gran video Lean.

[@lvlifimbulvetr]

Nadie está pidiendo libertad para Thompsen, si no lo que él esta reclamando es una condena justa.

[@el_random92]

​@@lvlifimbulvetr tiene 20 años. Le dieron 15 años. Sale con 35 y le queda toda la vida por delante. Entonces no es tan injusta la condena.

[@lorddkno22]

@@lvlifimbulvetr te parece que la sentencia no es justa? hasta poca la dieron

[@ramsespg13]

Entonces según tu criterio, como se cometió una injusticia hacia Fernando, entonces también se debe condenar injustamente e ignorar las Ieyes penales por una cuestión meramente moral?

[@lvlifimbulvetr]

@@lorddkno22 y depende de qué lado lo veas, para mí el que mata, perpetua, pero si vamos al caso, hay chorros que matan por la espalda y les dan cinco años, hombres que matan o prenden fuego a su mujer y les dan 15, tengo un conocido que corriendo picadas mato a dos pibes de 17 años y le dieron 8 años de prisión domiciliaria, si los comparamos con estos casos, si, la condena es injusta, o perpetua para todos o una condena menor y que sea equitativa para todos los que hayan cometido tal delito. El tema es que acá la prensa y la presión impuesta por la gente también hizo que influya en la resolución final del caso y les hayan dado esa condena a todos. Por lo mediático es que es injusta la condena, para mí. Cómo te reitero arriba, perpetua para todo asesino, violador, pedófilo. Igual acá el que defiende esto es Oneto, así que verá el que hace y que pasa con el caso mediático. Ojalá cheta que se llamaba la "Toretto" también le den bastantes años, porque por más que sea un "accidente de tráfico" es un asesinato

[@athatriel1900]

jajdajs pobre thomsen, sufrió una injusticia, el niño no sabía que tres patadas en la cabeza podría matar a una persona

[@alejandrocorbo2395]

Vos si te peleas con alguien por el motivo que sea. Hasta una discusión de tránsito. Con una sola piña si cae mal también lo vas a matar. Y dudo que en ese momento comentes esto. O quieras que te den perpetua y te traten de asesino

[@matias9230]

​@@alejandrocorbo2395 pero no pasó eso capo... le pegó en el piso

[@shaikustandalone]

@@matias9230 Ta matias, nadie esta discutiendo lo que hizo o dejo de hacer. Te lo hago bien facil asi lo entendes. Si vos el dia de mañana te mandas una cagada, no necesariamente un homicidio, vas a querer que a la hora de juzgarte te juzguen de manera JUSTA y con derecho a palabra (como corresponde dentro de un mundo civilizado y democratico) y que en caso de que te condenen te (valga la redundancia) condenen el tiempo PERTINENTE, no el MORALMENTE correcto ni el que pida un grupete de gente en twitter. Quedate tranquilo que en un mundo civilizado y justo, si el dia de mañana (ojala q no) te llevas puesto a alguien y lo matas sin querer no te van a dar cadena perpetua, se va a respetar ciertos parametros en el codigo penal, y eso con todos. Incluido este energumeno de nordelta. Abrazo

[@alanfarias7638]

​@@alejandrocorbo2395no es lo mismo un puño en defensa propia que patearle la cabeza a un pibe entre 4 hasta dejarle la suela del zapato en la jeta jajajaja hacerte revisar el aceite por los rugbiers que es lo que pedis a gritos

[@alanfarias7638]

​@@shaikustandaloneuna vez mas estan diciendo sin querer, thomsen le pateo la cebeza en el suelo eso no es accidente, planearon matarlo afuera y se fueron felices a comer macdonalds jajajaja tomatela que manera justa ni que manera justa encima que nos queres decir que nos vamos a mandar una cagada ni se me pasa por la mente patear cabezas de inocentes quedate tranqui y si lo hago que me fusilen

[@leonellera3705]

Oneto..Una patada de Maximo Thompsen a 200km x hora es un arma oneto

[@nicolasgomezgimenez212]

Grande el Guillermo Lobo

[@lucasmatiastagliapietra1696]

eso es una muy buena referencia jajajajaja

[@antonioemanuel1833]

Eso lo decís vos xq te sirve mediáticamente en el código penal no dice q es un arma

[@josevergaramontilla2155]

Esa si la entendí

[@match-gun7251]

@@josevergaramontilla2155 ajjajajjajajajaj, por eso mismo no es un abogado

[@Dr.Scalisi]

Oneto mato el concepto de "metafora", porque lejos de tratarlo de boludo, es experto en hacerse el boludo

[@martinandrada7871]

Tal cual, después dicen que es un trabajo normal, una cosa es defender a un acusado aceptando lo que hizo y de ultima buscar el porque de su actuar. Otra cosa es ser abogado chanta que aprovecha los baches para hacerse el boludo, salir a hacer show mediaticos para generar empatía, etc. Asique el abogado si es un cliente no vendan boludeces... entre los dos no hacen una persona ética

[@facdoro978]

Por supuesto que es experto en hacerse el boludo, es abogado papá

[@JAMBI-Leagueoflegends]

claro, es como si el tipo viviese en una realidad paralela en la que las leyes y moralidad no funcionasen como acá

[@tomasmosto2522]

Es literalmente un abogado defensor, que esperaban??

[@fabricioaguirre5063]

Oneto debió quedarse en la tele, ganando debates a feministas

[@net_news]

Oneto es un caradura sacachorros solo defendido por los liberjapas porque aman a los bobinas que se hacen los malos por TV.

[@agustinclaudiolopez6745]

Es gracioso porque los que lloran por Oneto son los mismos que lo amaban cuando era "abogado nivel Dios" (donde defendió a un tipo que conducía rápido y tranquilamente podría haber matado a alguien). ¿Qué pasa, hay delitos que les gustan y delitos que no?

[@fabricioaguirre5063]

@@agustinclaudiolopez6745 ni idea, el hecho de ser fanáticos de abogados es cualquiera, son porque se convierten en meme de las redes. Más allá de eso no funcionan.

[@psycho4115]

​@@agustinclaudiolopez6745 ti

[@net_news]

@@agustinclaudiolopez6745 no, esos eran los liberpajas y lo siguen idolatrando al igual que idolatran al leon incestuoso.

[@taygutierrez7943]

"Todos muy calladitos con la remera de Justicia por Fernando" "Pobre muchacho Lucas Pertossi, estaba grabando". Pobre? Pobre Fernando, que entre 8 kgones lo molieron a golpes y estando en el piso CAIDO continuaban con la golpiza. Si ves que tus amigos atacan a uno sólo, te metés y los sacás, no seguís grabando. Espero que a este abogado nunca le toque pasar por lo que pasaron los papás de Fernando.

[@MrMatmax1000]

Cuando hay plata de por medio , sabes que si sos la parte mas pobre , vas a perder . La "Justicia" en este país siempre es servicial al poder.

[@josealfaro8125]

"No quisieron matarlo", claro si pegarle una patada en la cabeza a una persona tirada en el piso no corre ningún tipo de riesgo...Onetto seguí en la TV debatiendo con las feministas...

[@kirakinfila5933]

Definicion de dolo eventual

[@larainterdonatonicoliello3221]

Dolo eventual

[@musul-boy6379]

​​@@kirakinfila5933Jajajajaja dejame entender esta ton teria. Dolo eventual es cuando se buscar causar un daño fisico, sabiendo que eso puede causar la muerte, pero si ser el objetivo principal? Esto se basa en puramente una suposición (subjetividad) de saber cual fue el pensamiento u objetivo del acusado. Yo puedo pisar a alguien con el auto y argumentar lo mismo "no quiera matarlo". En cualquier asesinato donde se puede decir que se intento dar un disparo no letal y termino en la muerte. La mediocridad de la justicia para valorar mas las intenciones o la percepción del victimario antes que el propio hecho en si. "Cagamos a trompadas a una persona entre varios, le pateamos la cabeza en el piso e impedimos que lo asistieran. Ehhh, pero yo no queria matarlo... " Pate tico!!!! No se juzgan algo de sentido común como el hecho en si que indudablemente llevara a la muerte muy probablemente, si no que quien lo haga pensara que no ocasionara la muerte..

[@incmonster8876]

​@@kirakinfila5933 definición de sentido común ?

[@cried28]

a este me lo llevo de trofeo dijo uno,,,,

[@carp10100]

Si te pagan millonadas de pesos vas a defender hasta a la parka . Fin

[@aliciareyna1197]

ajaaaaaaaa😂😂😂😂😂😂😂😂

[@juliamartinez9559]

yo no podría🤷‍♀️

[@Lourdes91]

Te equivocas, yo no

[@RodrigoRiveraa16]

​@@Lourdes91se refiere a Oneto jajaj

[@heladodekfc]

De eso se trata el estado de Derecho garantista en el que vivís. Todos tienen derecho a una defensa digna, incluso la persona más execrable. Esto no es así porque los abogados tengan simpatía con estas personas, sino porque si no existieran estos abogados dispuestos a defenderlos entonces el Estado de Derecho dejaría de existir; y el Estado podría tomarse atribuciones de condenas a cualquiera (y que no te sorprenda que estos sean disidentes). Hay que agradecer que existen los abogados defensores, son el síntoma de que los derechos constitucionales aún están garantizados. No te confundas, los delincuentes tienen derecho a la defensa digna en el judicial con el objetivo de que se los pueda condenar aún con la más fuerte de las defensas, es decir, habiéndolo demostrado y refutado todo.

[@leandroezequiel4421]

"no quisieron matarlo" pero -"caducó" - "de ésto a nadie" 🧐

[@keim1234]

Entiendo lo que decís, y para mi lo MÍNIMO que se merecen es perpetua. Pero algo importante de la ley es que hay cosas que están abiertas a interpretación y otras que no. Para que sea premeditado lamentablemente (o no, no sé) no calificaría. Y es importante que la ley sea justa, valga la redundancia. Pero concuerdo que deberían tener agravantes por lo que hicieron después. Ir al Mc Donals a comer una paty después de matar a un pobre pibe… Que se pudran en la cárcel

[@loveandwar8889]

Caduco es como decir quebro, se desmayo, etc. Y cuando dicen de esto no se le cuenta a nadie se refieren a la pelea en si

[@Nicolaskj7]

@@keim1234 para mí lo quieren matar una vez lo agarran, por ahí al salir del boliche no lo quisieron matar, pero una vez lo acorralaron si, porque una paliza así a alguien que no se puede defender es porque se busca el máximo daño es decir la perdida de la vida

[@LucasPatyn-dm1hm]

Le dimos murra

[@santino8891]

​@@loveandwar8889 cuando dijieron Caduco ya sabían ahí que había muerto . Y trataron de encubrir todo .

[@Ban-sama]

Mataron a un pibe a golpes, ni Oneto puede defender algo así...

[@lapijarecords]

si , mejor que se calle, intenta defenderlo como si fuese un accidente de auto, y no hay ningun accidente en ir y cagar a palos en grupo xd

[@juaneizmendi3100]

Eso no es el mayor crimen de la historia pelear y matar a alguien cuántos salen armados matan 2 o 3 por un reloj un celu y esos si 12 años y para casa

[@Gabriel66635]

que acabas de ver lisa¿?

[@math7961]

Cuándo defendió el asesinato?

[@Ban-sama]

@@math7961 Está defendiendo a un pibe que está demostrado que mató a golpes a un inocente

[@JR7noir]

No importa lo que se diga, mataron a alguien, si deben ser diez años de prisión, deberán ser juzgados cada diez años hasta el fin.

[@eliasmansilla9016]

Bastante desagradable que compare vender pan con defender un asesino. Un problema moral terrible, pero muy bueno si sos abogado.

[@rrhc67]

Es que aunque no estemos de acuerdo si sos abogado es tu trabajo y más de un penalista, no creo que exista algún penalista que no haya defendido a un "delincuente"

[@gregorio7535]

Vos sos el desagradable que no entiende que el abogado defensor es un engranaje más para que funcione el sistema, sin ese abogado estaría desbalanceada la condena, las leyes están para seguirlas y por eso se necesita balance entre los dos lados para llegar a la verdad y a una condena justa, porque en algunos casos tal vez alguien hizo algo mal pero la otra parte lo mega exagera y terminan condenando años de cárcel a algo que capaz eran meses, personalmente los rugbiers se pueden pudrir toda su vida en la cárcel, pero no hay que desearle lo mismo a su abogado por hacer su trabajo

[@taileRz]

@@gregorio7535 "años de cárcel a algo que capaz eran meses", vos sos mogólico? mataron a un pibe a piñas dejándole hasta la marca de la zapatilla en la cara

[@BrianEmilianooo]

El punto no es ese si no q no culpas a un panadero por venderle pan a un procesado, es el ejemplo que quiso imponer al echo de ser abogado defensor. No lo podes culpar por defender a un imputado que no te de la coeficiente intelectual para interprerar es otra cosa rey

[@enzopradaverduguez370]

Flaco aunque te moleste hasta el mayor violador y asesino de niños MERECE Y TIENE COMO DERECHO TENER UN ABOGADO Y SER DEFENDIDO ... NO ES TAN DIFÍCIL DE ENTENDER

[@leogaray4531]

El verdadero dilema acá es...¿Qué juzgamos? La conducta objetiva, la conducta subjetiva, la capacidad o el resultado. Sabemos que para la víctima en última instancia es mejor juzgar el resultado. Sabemos que para el victimario es mejor juzgar la conducta subjetiva. ¿Cómo encontramos un punto medio? Personalmente creo que hay que abogar por la posición más beneficiosa a nivel social. En en este caso la intencionalidad de matar o no es superflúa (no lo es para el derecho positivo obvio), si sos una persona con capacidades intelectuales promedio, si tenes una fisicalidad que hace suponer que sos más fuerte, si actúas en patota, si encima tenés antecedentes de haber estado en similares peleas anteriormente (donde atacaste en patota) tenes que suponer que esto puede pasar, que podes matar a alguien. Luego la figura de la riña o como se llame es totalmente detrimente a nivel social. Esto da el puntapié a que cualquiera que inicia una riña y mata a otro en ese contexto tenga un atenuante, lo cual no sería el mejor mensaje para la sociedad. El mensaje deberia ser, si inicias una riña y matas a alguien te cae todo el peso de la ley punto. En el caso de los rugbiers, tenian antecedentes de atacar en patota, tenian un nivel intelectual promedio, si no procuraron matarlo si tenían toda la intención de hacerle el mayor daño posible, no permitieron que nadie asistiera al pobre pibe, y se organizaron para ello, no mostraron remordimiento y francamente son un peligro para la sociedad. No deberia haber atenuante alguno.

[@Adrian-kb9uw]

Excelente comentario. Yo agregaría lo que puse en un comentario mío: REYERTA: Riña o enfrentamiento en que los rivales se agreden físicamente. Quién, en su sano juicio, puede pensar que "reyerta" cabe como definición para una situación en donde un chico que está tomando un helado tranquilamente, luego se ve rodeado y atacado por 6 personas a la vez que le dan tremenda paliza y le causan la muerte???

[@tamaraperdomobueno8463]

Excelente comentario

[@Berrfer]

Y además hay una cosa que se llama NEGLIGENCIA. Y me importa un joraca si el código penal lo tipifica o no.

[@Flopy1792]

Me encantó tu comentario. También creo que esta condena es ejemplar para que no ocurran casos similares. Pero tenemos que entender que las leyes y el código penal están para algo, y por eso los pibes tienen derecho de ser representados y exigir condenas acordes. Es lamentable pero es así.

[@R8andGT3Fan]

Gran comentario.

[@francoalvarez3492]

Lean, sos muy crack. Estamos muy acostumbrados a ver una entrevista y asumir que el periodista (vos en este caso) tenga una opinión, la muestre y justifique; es el pensamiento que tenemos los argentinos. Vos, sin dudas, sos la representación del periodista racional que avoca por el pensamiento crítico y la opinión fundada. Ver ambas partes de cualquier asunto debería ser requisito mínimo para empesar a emitir cualquiér opinión. Agradezco de corazón tu valentía ante el daño que puede causar mostrar la parte no aceptafa socialmente. Te respeto realmente y agradezco tu contenido.

[@gonzalo8609]

Mueres siendo un heroe o vives lo suficiente par convertirte en un carancho

[@nestorgarcia1486]

Felicitaciones al abogado FRANCISCO ONETO!!!! El Caducado Inició la Riña adentro del Boliche y se quedó Afuera a continuarla.... Hizo Mal sus cálculos y Perdió la Riña y la Vida QEPD

[@nicogarcia21]

frase que resume totalmente su actitud.

[@jesicamontero9233]

​@@nestorgarcia1486Que desagradable como te referís al asesinato de una persona y lo que es aún peor es que no solo justificas lo que pasó sino que haces responsable a la víctima de que 8 asesinos actuarán como bestias y lo matarán a golpes. Cero respeto por la vida.

[@fedexxxx]

​@@nestorgarcia1486Jajajaja por eso siguen lavando tappers los rugbiers esos no? Ya los saco onetto???

[@el_random92]

​@@nestorgarcia1486 inchecheable la boludes que tiraste... O no serás uno de ellos con una cuenta fake? Tenés miedo de salir al patio?? 🤣🤣🤣🤣

[@SamanthaVenini]

Dale flaco, el chico asesinado tenía la cara estampada con la suela de Thomsen. Carmelita descalza no es. Mató, marcha preso.

[@el-mas-grande-lejos]

nadie discute que si mata marche preso lo que estan discutiendo es la cantidad de años que marche preso

[@SamanthaVenini]

@@el-mas-grande-lejos Aclaración innecesaria, como también es redundante decir que es perpetua. La saña, la alevosía y la premeditación debe ser castigada.

[@EduardoGB04]

​@@SamanthaVeniniquerida, citas agravantes y los aplicas como si fuera tan fácil encuadrarlos dentro de este delito. El pibe fue mal defendido y al menos según lo que dice la justicia tiene derecho a pelear por reabrir el caso. Ni vos ni yo somos jueces, no sos (y yo tampoco) nadie para decir que delito cometió y sus respectivos agravantes (obviamente se sabe que es asesinsto, pero que tipo?). A vos te parece normal que este caso tenga 509 veces más difusión que un grupo de ladrones entrando a asaltar, robar y violar personas de una casa?? Y saber que fueron liberados en pandemia. Me da risa la condena permanente a los pibes estos por ser "chetos" sin ver qué todos los fines de semana pasan situaciones similares en boliches de mala muerte de todo el interior de la Arg

[@SamanthaVenini]

@@EduardoGB04 Sintetice que no es un alegato.

[@nereaa7896]

@@EduardoGB04 los errores procesales no implican que este mal juzgado. Solo significa que hay errores procesales. Incluso si el juicio vuelve a hacerse el resultado para Thomsen en específico va a ser el mismo porque los hechos son los mismos. Los únicos que pueden beneficiarse son los que estaban golpeando al amigo de Fernando y no a él

[@senra04]

GENIO !!! Esto es lo más sano que puede existir, esto contribuye muchisimo ya que el periodismo se encarga de demonizar cualquier cosa que venda y gane plata, pero la realidad es que existen procesos y gracias a dios PERSONAS que defienden a rajatabla la justicia y las dos voces. Nunca hay que dar por hecho nada, ya que AHI es cuando la injusticia se regocija. No dejes de hacer esto amigo, abrazo !

[@Adrian-kb9uw]

12:11 Oneto dice: "En términos globales, lo que yo creo que ocurrió es una reyerta". ESO ES MENTIRA. Lo digo con mayúsculas porque esa mentira es mayúscula, y si la teoría del caso parte de una mentira, todo lo demás se cae como un castillo de naipes. - REYERTA: Riña o enfrentamiento en que los rivales se agreden físicamente. Quién, en su sano juicio, puede pensar que "reyerta" cabe como definición para una situación en donde un chico que está tomando un helado tranquilamente, luego se ve rodeado y atacado por 6 personas a la vez que le dan tremenda paliza y le causan la muerte??? La pregunta es si hubo o no hubo un plan para matarlo. En eso sí que tengo todas las dudas, incluso cuando dentro del local le hacen la señal de cortarle el cuello a Fernando. Es muy difícil de demostrar si hubo un plan para matarlo porque no hay audios, ni escritos, ni ninguna prueba física que lo demuestre.

[@marisafreytes4090]

Aún así,hubo premeditación desde el momento que esperaron que se fuera la policía para atacarlo . Y una vez vulnerado Fernando lo rodearon para impedir que los amigos de Fernando lo ayudarán. Hubo todo: concurso premeditado de dos o más personas.

[@Adrian-kb9uw]

@@marisafreytes4090 pero me pregunto si el plan era matarlo. No sé cómo se demuestra eso, o si el hecho de que sea premeditado para golpear ya asume la posibilidad de darle muerte por lo que mi pregunta queda descartada. No soy abogado, pero he seguido este caso con mucha atención y me encantaría saber más de leyes para entenderlo.

[@lucaprodan854]

​@@Adrian-kb9uwAl contrario, la premeditación para golpear (lesionar) importa que la imputación de haga respecto del delito de lesiones (art.90 o 91) agravadas por el inc. 6 del art. 80 (concurso premeditado). Si un grupo se pone de acuerdo para golpear a otro, se trata del delito de lesiones agravadas. Hay dolo de lesionar, no de matar. La pena en este caso podría variar, pero no sería superior a 13 años de prisión en el peor de los casos. Para imputar un homicidio, tiene que existir dolo de matar, o podría admitirse el dolo eventual si el autor se representa la posibilidad de muerte de la víctima, pero elige los medios con indiferencia. La intención tiene que ser dirigida a matar.

[@kaiselone]

@@marisafreytes4090 Es tal la duda en la premeditacion para matarlo, que en los fundamentos de la condena del tribunal de primera instancia decian que el plan era ir a pegarle a fernando, pero una vez que cayo inconciente en el suelo, se ideo el plan de matarlo, entonces existio la premeditacion desde ese momento... Raro.... Ese fundamento lo dieron para darle lugar a la alevosia, de matarlo cuando estaba inconciente y sin poder defenderse, teniendo ellos "controlados la situacion"... En la segunda instancia las calificaciones y fundamentos cambiaron, sacaron alevosia, y dijeron que la premeditacion fue previo al ataque.

[@deina7529]

El chico muerto si se peleó dentro del boliche con uno de los amigos de Thomsen... No era un Santo Fernando era un chico Normal que no se dejaba pisotear

[@SantiiOasis]

Oneto es el clásico abogado buitre que si le pagas para que diga que el cielo es verde, te lo va a defender a muerte

[@Mati21101]

justamente es su labor (no lo defiendo jaja)

[@SergioBuccio]

No es abogado

[@renzitoojrv]

Por la plata se puede hacer cualquier cosa😂

[@bobbyaxelrod7983]

@@SergioBuccio ¿Y cómo le permiten ejercer la abogacía?

[@maquetero]

Y es la idea de un abogado crack

[@pilarprincipe7845]

Nos puede gustar o no, pero Oneto tiene argumentos válidos. Para que la justicia sea justa debe respetar los principios de congruencia y proporcionalidad, entre otros, y en este caso eso no ocurrió. Probablemente porque la justicia juzgó con el peso de la presión mediática. Ninguno es inocente, está claro, pero a mi parecer la sentencia no fue justa.

[@romitxb]

Exacto. Hay q ser objetivos y con el código penal.

[@Flopy1792]

Entiendo la indignación de la gente pero no están entendiendo que este hombre no quiere que liberen a Thomsen, quiere cambiar la cantidad de años de condena. En ningún momento dice que es inocente, solo dice que no hubo premeditación, en lo cual concuerdo. Claro está que Fernando no era mi familiar, quizás en esas circunstancias mi dolor enceguezca mi juicio. Pero la realidad es que este abogado es objetivo en estos argumentos, punto.

[@dac2007]

@@Flopy1792 si hubo premeditación, ya se explicó un millon de veces. Esperaron a que se vaya la policía, y actuaron, uno lo bajó, otros separaron a los amigos de Fernando para que no molesten, y otros lo reventaron a patadas en el piso. Todo sin que tenga la posibilidad ni de ponerse en guardia. Oneto es su abogado y lo tiene que defender pero dejen de inventar argumentos, quedan como el culo gratis

[@micaelavillegas523]

Exacto pienso igual

[@pilarprincipe7845]

@@dac2007asi es como sucede generalmente en un riña; no vas a agarrarte a piñas enfrente de la policía. Es claro que tenían intención de pegarle, la premeditación y la intención de matarlo, en mi opinión, no se probaron en juicio.

[@user-ts9fy4sq7t]

Disfrzala como quieras Oneto, no somos pelotudos y sabemos bien lo que pasó...

[@osheaemma]

A Thomsen le tiraron el vino encima y no le pidieron disculpas, de hecho lo boludearon y le pegaron una piña en el estómago (de Fernando) y cayó al piso.

[@corazondefuego5044]

​@@osheaemma ah, por eso empezó el bondi? No lo sabía.

[@dac2007]

@@osheaemma y por eso lo tienen que matar a la salida? Estas enfermo o qué? Además no hay ninguna prueba de esa supuesta piña

[@dac2007]

@@agustinfernandez2800 anda a hacerte ver

[@necropro100]

​@@agustinfernandez2800 Que gente con down loco

[@marianasampson4139]

No puedo terminar de ver el video, asqueroso los argumentos que utiliza, comparar lo que hicieron, con que un hombre encare a una mujer en la calle, es defenestrable, jugar con la necesidad de las mujeres a pedir manutención a los hombres ( por algo que es responsabilidad de ellos) y lo peor en no reconocer el estado físico de los 8 victimarios que atacon a 1 persona es peor. Vergonzoso e indefendible.

[@canggele]

Yo si lo vi. Cre que por hablar con tanto tecnisismo legal va confundir al mas simple sentido comun. Y mas cuando dice una reyerta. Cre que usando esas palabras va tapar un asesinato con premeditacion alevosia y ventaja

[@ericpenaloza4800]

Si te confundiste al escuchar al doctor el problema sos vos, es muy claro lo que dice.​@@canggele

[@canggele]

@@ericpenaloza4800 No me confundi. Dijo reyerta. Golpear un hombre inconsciente el piso no es reyerta. Es actuar como sumo salvajismo

[@user-he8tq8xt3p]

@@ericpenaloza4800 Doctor de qué??? acaba de admitir que ni siquiera tiene terminada la especialización... En este país le dicen doctor literalmente a cualquiera.

[@margaret3029]

Su defendido ya está condenado, poco y nada se puede hacer con lo que ya está juzgado.

[@lolablazquez610]

Que lo liberen que el pueblo le va a dar la justicia que merece a fernando.

[@JulianAlbertoMoralesAlvarez]

Ojalá y de paso que se lleven al abogado ese

[@cliptoon4092]

Jamás se ha hablado de liberarlos, y esa frase no demuestra justicia, demuestra venganza, asi que es muy incongruente decir que el pueblo deba hacer exactamente de lo que exige justicia

[@lourdesleyser1598]

No eres mejor que un asesino, si quieres ajustar cuentas por mano propia.

[@rodrigopaz3135]

@@cliptoon4092 y si era un pibe villero el que mataba dirías lo mismo?

[@silviaromero5260]

No hay nada peor que cuando hablan de "pueblo" meten a puro energúmeno en el saco

[@GUMAGU]

Este caso me conmovió desde el primer día, por el hecho de que Fernando algún día puedo ser yo o puede ser cualquiera que sale una noche como cualquier otra a bailar a un boliche. Hay que tener cuidado con el trato hacia personas que no conocemos y ante una situación de violencia hay que tener conciencia de que uno puede terminar sin vida, entonces si uno quiere seguir con vida la mejor decisión es escapar. En este caso Fernando no consiguió escapar de esta pelea en la que desafortunadamente termina muerto. Visto desde el punto de vista legal, no soy quien para saber si la cadena perpetua es justa o no para Máximo, pero opino que debería ser ya que como este caso llegó a tener tanta difusión, tiene que servir de ejemplo para los próximos Máximos que se quieran hacer los picantes peleando en boliches, tiene que servir de ejemplo para que sepan que se van a pudrir en la cárcel sea justa o injustamente si matan a alguien en una pelea.

[@manuecruces3119]

Lo dices como si dependiera SÓLO de Fernando estar seguro y a salvo cuando sale al boliche. La sociedad debería entender que quienes actuaron violentamente fueron los 8 que @s 3 s 1 n 4 r 0 n a Fernando, haya sido o no su intención. Fernando sólo estaba disfrutando de un helado cuando, entre un grupo de 8 varones, lo atacaron por la espalda. En eso, Fernando no tiene ninguna responsabilidad, ni siquiera se le puede recriminar sutilmente que NO haya huido del lugar, ni que no haya tenido la "conciencia" de que un choque ACCIDENTAL puede desatar la furia de un tipo neurótico y agresivo. La responsabilidad es totalmente de las personas que actuaron de esa manera, no de Fernando.

[@martinoffredi9455]

Excelente video. Perpetua para Thomsen por asesino. Por lo general estoy en desacuerdo con tus posturas pero comparto que para problematizar lo que pensamos es necesario escuchar gente que no piensa como nosotros. Muy interesantes tus posturas Leandro.

[@Leanriccio02]

Y muy bien vos que sin estar de acuerdo conmigo en algunas ocasiones me escuches. Saludos martino

[@rckyslummp]

Al pedo le das pantalla a esto ​@@Leanriccio02

[@ldanyenisvisuette3974]

Matar a un chico a patadas y mandarlo a acabar al cementerio es más cruel… Una vergüenza

[@silviaromero5260]

Mejor vuelve a ver el caso completo

[@vasto182]

es un tipo que hace su trabajo y lo hace bien duela a quien le duela, por tipos como vos la justicia no es justicia y la justicia esta como esta ahora

[@monicachiriboga9168]

Injusticia sería que quiera este abogado minimizar el asesinato de Fernando, injusticia sería que no se haga justicia y dejen libre a un asecino.

[@Fran-md9cu]

Minimizar es el laburo del abogado defensor amigo, exactamente lo q hacen es q te vaya lo menos mal posible

[@gian4714]

Y por la manera que escribís dudo que entiendas lo que hace un abogado defensor pero bueno cuidado con los “asecinos”

[@alejandrofenske]

@@Fran-md9cu Ya estan condenados, que haga toda la berrenchi que quiera.

[@daikiri40]

​@@alejandrofenskeSi y no! Existen 3 instancias en la justicia. En la segunda ya les sacaron alevosía. Hay una última instancia y todavía puede cambiar la sentencia. Por eso dice que la sentencia no está firme

[@silvanaconverti8078]

Quiero pensar que este hombre le va a quitar el dinero a la familia Tomsen por qué defender lo INDEFENDIBLE… Maximo le pateo la cabeza estando desmallado… que esperaba??

[@rodrigolopez467]

Silvana, si defiende a un narco preso en EEUU perseguido por la interpol durante mucho tiempo, que defienda a este pibe no es nada fuera de lo normal

[@RaidaRodriguez-v2g]

Yo pienso lo mismo, éste se está aprovechando y les va a seguir sacando plata ... y los familiares de esos pibes fueron tan soberbios como los mismos pibes, insistieron en callar porque JURABAN que iban a safar, nadie pidió disculpas sino 3 años después el día que dictaron sentencia, naaah este está consciente, el juicio fue público, todos vimos como actuaron.

[@WalterFuchs-n2i]

Sí sufrió una injusticia, Fernando sufrió una masacre.

[@robertovazquez6856]

Le patearon la cabeza pero no pensaron que se podía morir...era una bromis. Hay que escuchar cada cosa 😳

[@bobbyaxelrod7983]

Te cito: ...Le patearon la cabeza pero no pensaron... Lo entendiste todo perfectamente. NO PENSARON. Y nadie ha dicho que sean inocentes.

[@robertovazquez6856]

@bobbyaxelrod7983 Que suerte que me lo aclaras, El " No pensaron" es irónico. La brutal paliza que le dieron en grupo, obviamente que tendría consecuencias fatales, osea la muerte de Fernando.

[@kaiselone]

Para mi es exactamente eso, y se llama dolo eventual. Sabiendo que lo podian matar pegandole en el piso cuando estaba inconciente lo siguieron haciendo, pero no era la intencion matarlo.

[@kaiselone]

@@robertovazquez6856 Sacaria el obviamente, peleas de este tipo hay siempre, patadas en la cabeza pasan bastante seguido en la noche o en peleas en la cancha y no siempre terminan en muerte.

[@bobbyaxelrod7983]

@@robertovazquez6856 Sacas de contexto las palabras de Oneto y asumes algo que no te consta. ¿Es justificable lo que hicieron? No y Oneto en ningún momento dijo que lo fuera, pero tú y otro grupo de personas que no escucha, entendieron que sí. Cuando una persona está bajo los efectos de las bebidas alcohólicas no actúa del mismo modo que cuando está sobrio. ¿Signifca eso que son inocentes? No y Oneto tampoco lo afirmó. Si asaltan a una persona y le dan x disparon hasta privarla de la vida, ¿recibe una pena de cadena perpetua? No y eso es un hecho, no importa si te gusta o no. Oneto está apelando a un recurso legal que no tiene que ser de tu agrado. El trabajo de Oneto no es dar entrevistas que sean del agrado de la opinión pública.

[@ricardofort1957]

Oneto se hizo conocido por ser canchero, por tener un vocabulario picante, los conductores de TN no se hicieron los vivos xque estaban al aire y es de poco profesional tener o manejar el vocabulario que tenía oneto en esa entrevista Se hizo conocido por defender a un tipo que boludeaba en un camioneta esquivando autos

[@net_news]

Oneto es un caradura sacachorros solo defendido por los liberjapas porque aman a los bobinas que se hacen los malos por TV.

[@Yamil.405]

Y?

[@hirodice9184]

Traducción para idiotas: Que no tiene sentido lo que dice Onetto y solo te decora un discurso para tratar de justificar a un asesino. Pero en realidad lo hace por guita y fama ya que si tanto le preocupa la injusticia de las leyes podría aceptar un caso donde exista la duda. Lo hace para ir en contra de la corriente.

[@net_news]

@@hirodice9184 👏

[@angelull8316]

​@@hirodice9184Es su laburo que queres de que viva el tipo.

[@susanagolberg8809]

Tampoco olvidemos que culparon a Pablo Ventura. Un joven excelente que " vivió él y su familia una situación inconcebible". Pablo tuvo contacto con los padres de Fer, porque fue educado " con valores". 🇦🇷. ☮️

[@wanz1272]

Thompsen * le rompe la cabeza de una patada a Fernando en el piso * Oneto: Thompsen sufrió una injusticia 🥺

[@walterraza8386]

Basado en el código penal y las leyes tiene razón. Porque si uno viene y te mata a tiros por un celular no le dan perpetua le dan si no me equivoco como 12 años y por lo general salen antes entonces porque a Thompsen le dan perpetua si a otros asesinos no se la dan?? eso es lo que quiere decir Oneto. Lo que está mal son las leyes, todo asesino debería cumplir perpetua. Pero no es así lamentablemente. Lo que busca Oneto es hacer cumplir leyes que están mal y eso ya no es su culpa porque el no fue quien hizo esas leyes.

[@reigazze]

​@@walterraza8386Pero nos olvidamos que tenemos la alevosía en el asesinato, sostengo que no fue premeditado pero si hubo en ensañamiento para con Fernando

[@walterraza8386]

@@reigazze si es cierto.

[@SURVIVORETERNO]

​@@walterraza8386Pero si ellos son Rugbiers... y es deporte de contacto...Saben perfectamente que golpes pueden ser más mortales que otros...y las zonas más sensibles. Y a eso multiplicalo por 8... y también golpes en el piso y la patada en la cara que con el entrenamiento los músculos y el tamaño del agresor...podría matar a cualquiera...

[@rodrigolopez467]

​@@SURVIVORETERNOson deportistas no maquinas, asesinas

[@SantiiOasis]

Si no quieren sufrir la "injusticia" qué está sufriendo thomsen, prueben con NO moler a patadas en el piso a un pibito inconsciente. Créanme que no es difícil.

[@gustavoradulovich6778]

No es lo mismo robar un celular que matar golpeando en patota y por detrás (cobárdemente) a uno solo. Si no moría Baez Sosa en el hecho, estos tipos se seguirían manejando con violencia (cosa que hasta ahora, poco y nada se hizo para evitar la violencia a la salida de boliches), nomás dicen estar arrepentidos para zafar del castigo. No olvidemos que los verdaderos condenados de por vida son los familiares de la víctima que tendrán que sufrir un inconmesurable dolor por siempre.

[@Caleb-bf7ll]

Decir "no quisieron matarlo" pero si recagarlo a palos en como que yo salga en auto atropelle personas y luego diga "solo queria lastimarlas pero nunca matarlas"

[@lucysheckler4295]

Lamentablemente así es la justicia argentina, abría que cambiar eso, no castigar a una sola persona y dejar a miles de asesinos afuera todavía, la vara varía para todos parece, pero no para este pibe, eso es injusto

[@Czfufuffufufuffufu-ft3yf]

Todo eso es sistema isquierdista

[@cristianbenitez2971]

Oneto mostró que se vende por guita y se justifica diciendo que es laboral

[@lucasPapaianni]

No lo hace por injusticia lo hace por cámara , fama que su nombre no se borre de los medios, la gente como oneto vendería a un padre por cámara que triste esta gente.

[@kaiselone]

La verdad que no se si por camara o no! Pero meterse en un caso tan mediatico a defender a una persona con tan mala imagen como Thomsen no me parece que sea algo sumamente agradable.

[@bobbyaxelrod7983]

@@kaiselone Su trabajo no es ser agradable y mucho menos limitarse a defender a los imputados que la opinión pública considera que él debe defender.

[@mercedesmecia629]

Opino igual, la cámara le da fama a su nombre, pero en realidad es un engaño a los familiares que van a pagar por no lograr nada.

[@brendalu.zarate6939]

a vos te parece que esta triste? señor o señora es abogado es su laburo, y si thomsen esta mal juzgado juridicamente esta haciendo lo correcto.

[@eleonorapindur8693]

Más triste es burlando que defendió a los asesinos del fotógrafo José Luis cabezas qué fue asesinado premeditadamente maniatado esposado con dos tiros en la nuca y prendido fuego Ah pero qué bueno es burlando loco Pero por qué no se van a pluma verde ignorantes

[@AnaCon8]

Thomsen sufrió una injusticia, claro, sí, porque Fernando tuvo lo que merecía, ¿no? Payasos. Por favor que esta gente se quede en carcel... Pobre la familia de Fernando.

[@laraisabellaavalos9754]

Fernando empezó a joder adentro del boliche

[@marcosmendez4851]

@@laraisabellaavalos9754 Gran error el tuyo tener tu nombre 27-48231776-1 AVALOS LARA ISABELLA segui diciendo boludeces y te publico tu direccion de vivienda y te mando rappis todos los dias

[@deina7529]

No te preocupes Ana que con el odio que tiene la sociedad contra los asesinos de Fernando ...estos chicos salen en cajón de madera de la cárcel.... A pesar de que no merezcan una Cadena PERPETUA... tu odio y el de todas las personas hizo de este caso una condena social y una Perpetua... cuando ellos no tuvieron la intención de matarlo... Merecen muchos años pero no toda la vida en la cárcel.... Los agravantes todos inventados... Pero tu fanatismo y tu hipocresía no te deja ser justa

[@deina7529]

​@@laraisabellaavalos9754no hay que culpar a la víctima... Pero parece que el chico si se defendió y no fue un león contra una gacela...hay que estar aclarando parece que nadie está de acuerdo con el asesinato pero tampoco es justa morir en la cárcel... Una condena justa sería lo ideal

[@marcoss_paez]

Nunca dijo eso jaja

[@JessicaMolina-m5q]

Una injusticia sufrió Thompsen por que dieron una perpetua ,doble perpetua tenía que darle a este inhumano que no le importo la vida de Fernando Baez ,señor abogado no hay justificaciones cuando matan sin razón, y peor aún cuando no tiene maneras de defenderse ,fueron 8 contra 1 persona, son unos cobardes acabaron con un muchacho joven que tenía una vida por delante.

[@ellashi8806]

Creo que es muy difícil (por no decir que prácticamente nadie va a hacerlo), ponerse en la cabeza de un abogado por un momento, porque la mayoría toma como que se esta debatiendo si lo que pasó fue justo o injusto, si fue o no una tragedia, nadie en realidad discute si fue premeditado o no, porque en si, el caso se convirtió en debate moral que simplemente la ley no contempla. La ley no debate que es tragedia o no, ve las leyes y en base a ellas actúa y, es por eso, que la posición de Oneto tiene sentido desde *ESE* punto de vista, porque la condena se dió como se dió por ser un caso mediático, no porque los jueces hayan visto justo ponerles perpetua, porque si así fuera, muchísimos más criminales que no tienen perpetua, también deberían tenerla, y ese es el punto de Oneto, porque sus principios no son defender lo moralmente correcto y ya es algo que se veía desde antes, sus principios lo llevan a defender lo que dicen leyes. Pese a esto, obvio que si me preguntaran a mi, estoy totalmente de acuerdo con la condena a todos y cada uno de los implicados, porque no siento ni un poco de lástima o empatía por ellos como seguramente la mayoría de las personas que conocen el caso, pero porque aborrecemos el acto y es lo que moralmente creemos justo como castigo, no porque las leyes digan que ese es el castigo apropiado y ahí está el punto.

[@zskai1708]

El mejor comentario de todo el video

[@delafuente986]

Justamente oneto pone al tecnicismo de las leyes por encima de las conductas humanas. Claramente estos tipo lo mataron.. no tuvieron remordimiento. Lo festejaron.. culparon a un inocente. Y pactaron no hablar más sobre el tema. No están arrepentidos de haberlo matado sino de ser descubiertos.

[@magalipobleterossi3372]

@@delafuente986 Exacto, además con los mensajes te das cuenta, hay uno que puso "me lo llevo de trofeo", lo bardeaban por su color de piel, también esta el famoso mensaje de "caducó", se fueron a comer después de enterarse que se murió de tantas patadas en la cabeza que recibió, y la gente pensando que la condena que le dieron a los rugbiers es injusta.

[@ellashi8806]

@@delafuente986 Obvio. Si lees el segundo párrafo de mí comentario, yo estoy totalmente de acuerdo con la sentencia dirimida porque no siento nada de empatía por ellos y ojalá nunca puedan volver a ver la luz del día, porque no es solo el acto delictivo, sino su actuar posterior como bien explica el comentario abajo tuyo. Simplemente digo, que la postura de Oneto, te puede gustar más o menos, pero es lógica con su papel como abogado y con las leyes que rigen nuestro país, pese a que incluso yo pueda estar en desacuerdo.

[@canggele]

@@ellashi8806 Yo creo que la hubiera cambiado si hubiera sido su hijo al que mataran

[@nicolassuarez608]

No hay mucho que debatir aca. Hubo alevosía. No fue una piña y cayo contra el cordón de la vereda. Eran 8 contra 1 patadas en el piso. El ataque no fue acorde a la defensa. Seguro que no lo querian matar conscientemente, pero lo hicieron. Marche preso. No hay lugar a reabrir la causa. Menos cuando fue hace 3 o 4 años. En 20 años hablamos.

[@iShadowRanger100]

Oneto, nadie pide perpetua por todo. En este asunto se pide perpetua en el caso de Thomsen por varios motivos. No es que Thomsen discutió con Fernando, se propinaron golpes y uno lastimosamente dio de baja a Sosa. Acá hubo una amenaza, una premeditación, una emboscada y una gran paliza interminable. Luego endilgaron el crimen a un inocente. Seguí debatiendo con feministas.

[@Candy_Skywalker]

Hay dos cosas que hay que entender y me da la sensación que no todos lo hacen. Que lo que le hicieron a Fernando es una salvajada no habilita que alguien reciba una pena que no le corresponde. Thomsen y el resto deben estar presos, pero los agravantes que dictan la pena deben ser los correctos. Oneto es abogado defensor, no se lo puede estar señalando por defender. Defender no es querer buscar la impunidad, es buscar que la pena sea la justa. Justicia no es dictarle perpetua a todos, es dictarsela a quienes la merecen segun el código penal.

[@ranitademiel3923]

jajaja parece q no te da la cabeza no? le pateo la cabeza y no merece esa pena? jajajjaja preocuapte por conectar 2 neuronas en vez de usar tanto filtro

[@musul-boy6379]

QUIEN SE CREE QUE LO QUE SE BUSCA ES LA "JUSTACIA" JAJAJAJA. El tipo solo quiere ganar el caso o reducir la pena lo maximo posible y esto es tan cierto como si Oneto tuviera del otro lado, buscaria la maxima pena posible. Es una mentira lo de buscar justicia, simplemente quieren cobrar por su trabajo y eso depende de su resultados. Para llegar a eso utilizan recurso baratos y apelar a una subjetividad estupida como : "Ellos no querian matar a nadie".....Claro, porque cagar a trompadas a una persona entre grupo, pegarle patada en la cabeza y impedir que lo asistan, probablemente no cause su muerte. AH, PERO ELLOS NO QUISIERAN MATARLO!!!! Estupidez enorme que se toma como relevante.

[@gfvisuales6]

Por más indignados que estemos con el caso y por mucho que afecte a nuestra moral y emociones, es sumamente grave que la presión mediática incida en las decisiones del poder judicial 😓.

[@lucasebeltran]

Estoy de acuerdo con lo q decís, es homicidio simple... La ley es así y no es un tema de opiniones. Ahora, haciéndola corta, nadie te obliga a tomar un caso, yo no le creo a Onetto q tomo el caso "xq sintió la necesidad de hacer justicia x thomsen" el tomo el juicio xq le ofrecieron muchísima guita... Y eso, opiniones mediante, es bastante deprimente porq no es ningún salvador de la justicia es otro abogado q se vendió por la plata y hace lo posible x lavar su imagen

[@Candy_Skywalker]

@@lucasebeltran ahi esta lo que te falta entender, no se vendio por plata, trabaja de eso, cobra cierta cantidad y si le ponen esa guita, te defiende. Es muy infantil tomar a un abogado defendor como un mercenario que defiende gente mala, es su trabajo, alguien tiene que hacerlo.

[@jorgealderete4004]

16:20 no estaria mezclando los dos conflictos separados como si fuesen uno solo? Porque aqui suena como si la pelea en grupo y el homicidio se hubiese dado en el mismo tiempo y lugar, cosa que no se da segun los testimonios y pruebas en video, el homicidio en grupo se da luego de terminada la pelea grupal cuando la victima estaba fuera y separada del grupo, y los criminales estaban fuera esperando que exactamente? Que seguian rondando por ahi luego de la pelea en el local? Justo luego de que la patrullera policial se retirara y cuando la victima estaba separada del grupo, eso no es un actuar reflexivo y premeditado? Y los que no participaron en la paliza en el suelo no lo hicieron impidiendo que los amigos de la victima lo auxilien? Los que lo siguieron golpeando incluso en el suelo y ya sin defenderse que buscaban? Porque mas desactivacion que eso es matarlo. O si dicen "ahh pero yo no queria matarlo, solo dejarlo medio muerto" el juez deberia decir "ah bueno no hubo intencion de matarlo". En cuestiones tecnicas que la justicia hiciese un kilombo no lo dudo, pero que los que le dieron la paliza sobretodo el animal que el defiende si que se merecen la "perpetua". No el chiste de unos años de homicidio en riña. Y me causa gracia que hable del pobre joven cuando el mismo que ahora si que esta muy arrepentido hablaba de ir a festejar al dia siguiente de haber matado a la victoma. Simplemente no todo se ampara bajo el "ohh mira es joven y se equivoco"

[@RaidaRodriguez-v2g]

Toda la razón, mucha gente opinando por acá creyendo que la perpetua viene por la presión mediática, viene por los agravantes que tu acabas de explicar... es completamente legal y justo la sentencia...

[@dac2007]

Tal cual, ese argumento de Oneto es flojísimo y el lo debe saber. No fue ninguna riña dentro de un local nocturno, hubo un incidente en ese local nocturno donde los grupos se separan y luego separadamente hubo un homicidio fuera

[@enzoa.r6614]

"por la plata Baila el Mono" oneto se volvio un vivo ejemplo de ese dicho. 😂😂

[@evelynaraujo8875]

La verdad que no. El es abogado, no periodista que alimenta resentimientos sociales.

[@evaoviedo1197]

Justicia por Fernándo no olvidemos que esos fueron los asesinos ,fuerza a los padres,perpetua para todos.

[@espirulografo]

No perdón yo quiero perpetua por homicidio no por "todo".

[@enzoa.r6614]

"la acumulacion de agresiónes nos premeditadas provoco la muerte no intensionada del individuo de piel morena" 😂😂😂

[@damianlazo5760]

son tan chotas las sentencias hay que hacer justicia por mano propia y listo

[@canggele]

Buen disparate. Al rato te matan a vos por hacer tu justicia

[@deliaireneconde741]

Es que eso va a ser la juventud Con estos asesinos

[@lujanlibanti8055]

Le pegamos entre 8 pero no pensamos q podia morir😢

[@ivanalmendras6974]

" El le pego de cabezazos en nuestros zapatos , snif , snif ,snif "

[@silviaromero5260]

Considera la edad y las condiciones

[@vasto182]

es un tipo que hace su trabajo y lo hace bien duela a quien le duela, por tipos como vos la justicia no es justicia y la justicia esta como esta ahora

[@arielcarbone453]

Una locura señor Oneto, se entiende que usted tiene que defender a los asesinos. Que triste para sus papás que quedaron muertos en vida. La justicia divina va a dar la sentencia perfecta. JUSTICIA POR FER.

[@publidots]

me falto que le pregunte sobre los mensajes que decían: caduco. no se si cambiara algo en lo pena, pero no es que el odio de la sociedad fue infundido por los medios, ellos se lo ganaron solos

[@NachoEducative]

No son rubiers dice jajaja , asi va a justificar su violencia , que basico este tipo...

[@Luumonzon]

Las cosas por su nombre. No se justifica nada pero no pongan calificativos innecesarios.

[@SURVIVORETERNO]

​@@LuumonzonLas cosas por su nombre...??? entonces son asesinos. Cuanto queres la condena por un asesinato...??? 2 años..?? 🤔

[@NachoEducative]

@@Luumonzon se entiende que si le dicen "rugbiers" es por que practicaban el deporte y obviamente toda la sociedad conoce a ese tipo de sujetos, no son todos iguales pero ya estan calificados como tal, no es tan dificil tampoco justificable como " no son rugbiers" como hablando de una profesionalidad , no es necesario

[@HistoriasCG]

Entiendo que si yo mato alguien y le digo al juez que yo no reflexione sobre matar; debo tener una pena menor?

[@evelynaraujo8875]

No. Si vos mataste a alguien y se prueba documentalmente (pericias médicas, psicológicas...) que no lo hiciste con intención, la pena debería ser en proporcion a lo que hiciste, que no suele ser cadena perpetua en este caso que planteas.

[@vegas7113]

un tipo que se canso de patearla la cabeza a un pibe inconsiente, se fue , se entero que murio y despues de eso se fue a un mc, tendria que estar preso de por vida

[@vasto182]

es un tipo que hace su trabajo y lo hace bien duela a quien le duela, por tipos como vos la justicia no es justicia y la justicia esta como esta ahora

[@camilacabral1]

Buenas vídeo nuevo cuanto profesionalismo👏🏻⚖️😌 Que belleza lean con el traje azul💙

[@Leanriccio02]

Gracias por el apoyo Cami, siempre bancando genia!!

[@leonelsanabria6046]

Primero entregó el 0rto a la política y ahora se rebaja a esto.

[@evelynaraujo8875]

Cómo burlando cuando quiso ser gobernador y después desapareció

[@albertolamas4445]

Felicito al Dr. Oneto por hacer su trabajo de dejar en pelotas a los padres de ese asesino, que les saque hasta el último dólar, es lo menos que se merecen por haber criado a ese monstruo despiadado.

[@luzfurco2420]

Que capoooo JAJAJAJA justamente así hay que verlo, el proceso tenía que hacerse y él aprovechó

[@Michifloxs]

Muy buenooo jajaja

[@matteojax]

banco completamente

[@FernandoBaruja]

jajaja lol

[@Luumonzon]

Excelente video Lean! Gracias🧡

[@Leanriccio02]

Con mucho gusto

[@estebanbarabas276]

Que personaje siniestro este abogado.

[@victoriafiorenzi]

Pienso, hoy, después de oír esto: por qué el tribunal de dolores no dijo; "señores estos chicos estan mal defendidos. Paremos el juicio acá y separemos la defensas de estos chicos. "X otro lado, será que fue a propósito la mala defensa para declarar nulo el juicio? Dudas que me surgen

[@yankopopoff7574]

Eh??

[@franciscafiumarelli6843]

Claro que si!! Lo dijo Oneto. (Y él, seguro los asesoro)lo consultaron al inicio de la causa y esperaron hasta la última instancia unidos y callados esperando este momento e ir por la nulidad. Si comparas lo que dice Oneto y la entrevista de Thomson van en el mismo sentido, estudiada. No hay que ser genio. Pero lo bueno, esta por venir. Aprenderemos mucho de la justicia. Los dos Abogados son muy muy buenos.

[@Mr_Mirko]

Muchos dicen que es un abogado buitre o un chavón de mierda bro, es literalmente su trabajo, no vive del aire.

[@jorgesantiagobertoglio8642]

Es como un saul goodman de la vida real, pero porteño

[@martinmanzorlauria]

YO LO UNICO QUE CUESTIONÉ ACA ES LO QUE DIJO ONETO, POR EJEMPLO , DIJO QUE TOMSEN SUFRIO UNA INJUSTICIA. ENTONCES QUE QUEDA PARA EL MUERTO Y LA FAMILIA? ES LITERALMENTE UNA BURRADA. JUSTO UN ABOGADO QUE DEFIENDE CON PALABRAS Y PRUEBAS , TIENE QUE CUIDAR LAS PALABRAS PARA NO DECIR UNA BURRADA.

[@somos-monos]

No me olvido que despues de enterarse que al pibe q habian patoteado entre muchos habia muerto se fueron a comer a Mc Donals. Merecen no salir nunca de la carcel

[@mariadelcarmenvelazquez2218]

Injusticia contra maximo thomsen...el mismo thomsen que inmediatamente después de asesinar a Fernando se fue a comer unas ricas burger.

[@brendalu.zarate6939]

si señora siga repitiendo lo que dijeron en todos los canales de television

[@dac2007]

@@brendalu.zarate6939 y como no lova a repetir si es lo que pasó? Sos o te haces?

[@brendalu.zarate6939]

@@dac2007 papi con tu argumento de sos o te haces queda en evidencia tu corta mente, en el vídeo habla de imparcialidad, y de ser objetivos no de inventar una serie para netflix. Pero que se te puede explicar. Chituititito de mente.

[@agustinagarcia8368]

Lean En los comentarios decis mas q en la entrevista. Me choca. Tenes un gran criterio para poder debatirle cosas y hacer mas enriquecedora la charla no dejarlo que crea q lo que dice es correcto, pésimo mensaje se transmite. A todo lo q el dice le decís “ si, claro “ . No te entiendo

[@canggele]

Una buena entrevista no es hacer enojar al entrevistado. Sino se cierra y no habla de lo que realmente piensa y siente. Pero si debio hacerle preguntas mas comprometidas

[@fedepaz]

Y las preguntas de la entrevista las saco de unos randoms de Instagram 😂

[@nobodycares769]

Es una entrevista, Man, no un debate.

[@susanagolberg8809]

No olvidemos que " tienen antecedentes de peleas en Zárate", nunca recibieron al menos " una advertencia". " Todas las acciones tienen consecuencias". Si la " intención no fue matar, porque no permitieron que la gente lo ayudara" ?? Cercaron a Fernando. Olvidaron el mensaje " mandamos a uno ( Pablo) al hospital. Y " caducó ". Thomsen tuvo " oportunidad de hablar ", pero optó por guardar " silencio ". " Nadie le devolverá la vida a Fernando ". Ya basta..." Cuándo tendrán un poco de Paz, los padres " ???

[@jorgedanieldiaz9170]

Es un asco esta defensa a un asesino. Con este criterio todo el mundo podria salir a la calle, pelear y matar. Total no te condenan a perpetua. Que poco vale la vida!!!

[@tomasblanco5265]

Increíble la cantidad de gente que no entiende un concepto tan básico como el derecho a la defensa en un proceso judicial. Acá nadie esta reivindicando a Thomsen. Agarren un librito de vez en cuando, se la agarran con el abogado que esta haciendo su laburo jajjaj, son de manual.

[@steiner_01]

estos boludos piensan con el corazon y no con la cabeza, les guste o no el proceso es así

[@musul-boy6379]

@@steiner_01 Y el proceso mismo es nefasto..

[@reigazze]

​​@@steiner_01 Yo si creo que no fue premeditado, pero si fueron alevosos los que mataron a Fernando. No es un asesinato en riña, es un homicidio agravado por alevosía. El primer altercado termino en el boliche con los 2 grupos saliendo, el grupo de Thomsen podría haber terminado ahi el asunto e irse a su casa a calmarse pero que decidieron hacer? Encontrar o buscar a Fernando para darle una golpiza, porque? Porque le tenían odio desde el momento del 1er altercado y eso los motivo a ser tan salvaje en esa golpiza que terminó en la inevitable muerte de Fernando. Me parece perfecto que se empiecen a sentar precedentes con este tipo de delito.

[@federicob9103]

@@reigazzepero pelearte adentro de un boliche y salir afuera a seguir peleando es el ABC de las peleas de boliches. No dice nada eso sobre una intención homicida.

[@oscaraguilar3894]

​@@steiner_01vamos a ver si le pasa a un amigo tuyo o familiar. Con que llegas a pensar vos? Dale antipático despegado de la sociedad

[@susanagolberg8809]

La condena a " perpetua es de por vida". Por eso llora " o finge" Tompsen. Lo escuché recién a Burlando. Justicia por Fer 🌹

[@ANDREA_CECILIA]

LO QUE NO ES JUSTO ES QUE POR LA PATA DA MOR TAL DE ÉSTA LA CRA, UN CHICO PERDIÓ LA VIDA, SUS PADRES PERDIERON AL ÚNICO HIJO Y SE LES ARRUINÓ LA EXISTENCIA COMO FAMILIA. TOMSRN DEBIERA AGRADECER QUE ÉL, INJUSTAMENTE SIGUE VIVIENDO Y GRATIS, RESGUARDADO EN UN LUGAR DONDE ENCIMA, LO PRESERVAN DE POSIBLES DA ÑOS.. CREÍ QUE ÉSTE "SR", ERA RESPETABLE.

[@loveandwar8889]

Anda a llorar al campito si no te gusta

[@canggele]

Como va ser respetable cuando apoya las medidas de hambre e injusticia del loco milei

[@ANDREA_CECILIA]

@@canggeleclaramente no entendés de ironías. Las medidas de hambre e injusticia, las tomaron muchos años antes de que apareciera Milei, que además, no tiene que ver en este asunto.

[@Gonzasoto198]

Hola soy "TROY Oneto" Abogado nivel dios , tal vez me recuerden en frases como : ¡ LA FORTALEZA DE TU AGRAVIO, DEMUESTRA LA DEBILIDAD DE TU ARGUMENTO !

[@canggele]

Y se fue a la mierda defendiendo lo indefendible con este asesino

[@JessicaMolina-m5q]

Este abogado me da pena, por que no fue entrevistado el abogado Burlando el si mil respetos sabe lo que realmente sucedió, este abogaducho está contando otro caso que no es de Fernando Baez

[@analuisaortiz5212]

Quizás no fue premeditado , pero lo mataron y no tuvieron compasión , todos contra uno. Se les fue de las manos. Lamentable y triste que unos jóvenes terminen así. Pero es la consecuencia de sus actos . Y después a sangre fría se fueron a comer como si nada.

[@magalipobleterossi3372]

No se les fue de las manos, sabían perfectamente lo que estaban haciendo, porque ya habían estado involucrados en peleas así.

[@andis2978]

yo creo que si una persona mata sin querer lo primero que hace es asustarse llamar a la ambulancia o quedar en shock no ir a comer una hamburguesa como si nada son unos hdp que les importo muy poco haberle quitado la vida a una persona creo que el accionar post asesinato es lo que hacía la diferencia entre un arrepentido o no

[@eliasgutierrez1362]

Tiene huevos Oneto para agarrar un caso así. Lo felicito

[@Leanriccio02]

y, la verdad que si

[@maurojoaquingutierrez9867]

Tiene gana de hacer plata.... a la madre de thomsen le decis que te de 100.000 dolares porque vos lo vas a sacar de la cárcel.... y te los da

[@eliasgutierrez1362]

​@@maurojoaquingutierrez9867 Me parece perfecto, Oneto se dedica a esto, qué menos que ganar buen dinero?😉

[@fabricioaguirre5063]

@@maurojoaquingutierrez9867 plata hace igual gano o no el caso o la reducción de condena

[@Chamanista]

@@Leanriccio02 huevos para el mal tiene, lean ojo con la oscuridad , el código penal no esta por encima del Bien

[@llucheins]

25:26 Oneto dice que mandar a una persona de 24 años el resto de su vida preso, sabiendo que está mal la sentencia, el no podría. Los padres de Fernando no han podido dormir desde que murió su hijo. Fernando no se cayó solo , no se golpeó solo, hubo un grupo de actores que lo agredieron, que lo golpearon y producto de su accionar provocaron la muerte. Oneto se centra en lo técnico para entrar en la defensa, pero está lejos de la empatía hacia la víctima y su familia y más lejos aún, de ir por el lado de la justicia que se espera, que más allá de los errores técnicos, debe ser ejemplo de actuar de manera lógica, poniendo a un culpable en la cárcel y dándole la pena máxima cuando producto de su acto irresponsable y poco humano, mata a alguien. No hay manera de defender a un asesino, o cometió el asesinato o no lo hizo, no hay manera de explicar que lo hizo a media, el muerto no quedó medio muerto, el asesino actuó y aún peor, quedó demostrado que actuó buscando a la víctima, es decir que si hubo un acuerdo por un objetivo, si hubo un pensamiento de liquidar a su enemigo y lo consiguieron.

[@deliaireneconde741]

Yo confío ciegamente en el Señor Burlando Y estos animales no salen más.estando Burlando en el caso.

[@rafaeljosuerodriguezvasque6609]

Este abagado con tal de dejar mal los argumentos declarados en la sentencia dire que cualquier cosa no significa tal cosa por ejemplo dice que los chicos no eran rugbys, entonces que eran peluqueros, arbañiles, cuando se practica algún deporte y mas como estos que tienen contacto fisico lo primero que le enseñan a los jugadores, es a controlar su temperamento y su fuerza evidentemente no paso con estos asesinos asi que deben estar donde estan y con los años que le pusieron.

[@nereaa7896]

Hay un video que muestra a Lucas Pertossi golpeando a Fernando. Se iban pasando los telefonos para filmar y Oneto lo sabe. Igual que sabe que los tres que recibieron quince años lo hicieron porqué impidieron que los amigos de Fernando pudieran ayudarlo, dejándolo solo contra los cinco que recibieron perpetúa. No puedo dar especificaciones técnicas pero sé que Lean podría haberlo hecho y no lo hizo. Entiendo que es una entrevista y él era el invitado pero eso no quita que fue asquerosamente tibio

[@casanovapilar]

no fué premeditado pero cómo definen los chats posteriores burlándose de la víctima y todas las maniobras para maquillar el hecho, y la tranquilidad con la se van a comer hamburguesas? dale...

[@just_gea]

Este video se tiene que ver con la mente abierta. No está diciendo que Thomsen es inocente, tiene que cumplir con la pena, pero una pena que sea acorde.

[@marisaestelasicco8037]

jajajajaja justo el q le dio la patada p matarlo. ( el tiro de gracia) DÉJATE de joder, mente abierta….

[@lautaroaguirre7800]

se ve que vos la tenes cerrada como oneto, la pena acorde es perpetua.

[@marisaestelasicco8037]

@@lautaroaguirre7800 INJUSTICIA ES LA Q RECIBIÓ EL CHICO Q MATARON Y A SUS PADRES! Le corresponde perpetua obvio! Entonces x qué Oneto dice q fue mal condenado? Lo van a hacer pasar x cómplice . Seguro! En fin POBRES PADRES. Yo soy madre y Dios m libre de estos asesinos

[@Luumonzon]

El comentario más decente y con el que concuerdo totalmente.

[@reigazze]

Tengo la mente abierta y si creo que no haya sido premeditado pero si fue alevoso, en el código penal el homicidio agravado por alevosía puede tener cadena perpetua.

[@johnnyezze]

En mi ciudad (NO HACE MUCHO) a un asesino le dieron 14 años.. por buena conducta salió en libertad a los 5 años (porque fue entre malvivientes) No es por defender a Thomsen, es asesino, pero ¿porque en otros caso no pasa asi? Quienes son condenados por abuso sexuAl infantil igual, un par de años, o peor, ni presos van... Esta bien la condena, hagan lo mismo con todos los asesinos...

[@edithaguilar8123]

Totalmente de acuerdo

[@jonathannarvaez7876]

estos personajes de lexico variado ni tienen la culpa. se basan en quien interpreta mejor los codigos a su favor. codigos arcaicos que permiten estas cosas. Si desde ahi cambiaran las cosas, los abogados no serian tan personajes como lo son

[@shaffer203]

Este hombre es un busca fama, y defiende derechos cuando el quiere, es la primera vez que la justicia hace algo, ah pero para Oneto algunas leyes están mal o obsoletas, pero cuando le conviene es "lo dice la justicia".

[@net_news]

Oneto es un caradura solo defendido por los liberjapas porque aman a los bobinas que se hacen los malos por TV.

[@Leanriccio02]

Muchas veces el abogado es asi no?

[@lionell-gc5ri]

Con los casos famosos mayormente si ​@@Leanriccio02

[@user-wv9hz9nj6f]

@@Leanriccio02 y donde consigo el de better call saul guiño guiño

[@shaffer203]

@@Leanriccio02 "Muchas veces"? te quedas corto, los abogados son como los políticos, se fijan en su culo nomas. Amo la carrera de Derecho y al derecho, pero no estos tipos de PERSONAS.

[@lucysheckler4295]

Me gusta que los comentarios no entienden nada de abogacía y responden como tiene que ser una resolución de un caso, sin entender nada…. LLÁMENSE AL SILENCIO y escuchen

[@facundoriverouy]

No da para esperar mucho , ni se tomaron el tiempo de leer lasentencia … no entienden de nada , son opinologos nomas … gracioso va a ser el día que los acusen y les toque ver como los jueces no cumplen con la ley

[@federicosilvero4026]

No hace falta entender tanto como para darse cuenta que este abogado quiere defender lo indefendible.

[@Golden_Tiger7]

Solo le interesa la guita no la justicia :v.

[@2maximopresentado50]

​@@rafaelmontiel940para que te llenas la boca hablando de Dios si despues vas a decir ojala le pase a un familiar tuyo?

[@GianPoggio]

Que buen video crack

[@joelsilva-mt7lq]

Me motivas a estudiar derecho lean! Veo tus videos y me dan ganas de leerme todo el codigo penal, te felicito capo, espero poder ser como vos algun dia🫶🏻

[@Leanriccio02]

Te deseo el mejor de los exitos joel, sos crack papa!!

[@mercedesartiles4172]

Tal vez querían hacer lo de todos los sábados pero lo mataron entonces tienen que pagar y cómo se paga un crimen con cárcel o los quieren de vecinos

[@net_news]

carcel y el ogt bien roto para toda la vida... cuándo vuelvan a la lleca van a ser unas señoras muy aseñoradas.

[@danielachijoski2777]

​@@net_newssegui mirando eñ marginal ....que los pibes estan mejor q vos 😂

[@Dmkfkzkzn888]

Lucas pertossi solo grabo, debería estar libre

[@horaciolainez1510]

Ya solo falta que este tipo plantee que Fernando Báez se suicido usando la zapatilla de Thomsen. Es una vergüenza.

[@fandelmanga1443]

Veo a muchos estúpidos criticar a Oneto por defender a Thomsen. Amigos, el tipo estudió Derecho no para hacer Sistemas Operativos... estudió para defender gente y ese es su trabajo. Encima desde el principio el dijo que la condena estaba mal, nunca dijo que eran inocentes. Gran video Lean, como siempre.

[@Daybella-on4xj]

Concuerdo, solamente hace su trabajo

[@federicosoria4018]

Ok y si hubieran matado a tu hijo como a Fernando y aparece un tipo como Oneto a defender a los que lo mataron a tu hijo , ( PENSARIAS LO MISMO) ?

[@gusdroiide]

Lean en toda la nota dijiste si y claro. Nunca se te ocurrió disentir en alguna respuesta. No se mucho de leyes pero en todo le diste la derecha al abogado

[@_mllm97]

Mirá que Oneto no nombró muchas cosas que están en la causa... Sin embargo no le refutó nada.

[@danielalizondo8034]

No interrumpir a su entrevistado y dejarlo hablar no significa que le dé la derecha. Dudo mucho que piense que igual que Oneto 🤢

[@alejandroseghezzo-ty6tu]

Onetto me hace acordar a mi amigo ...mi amigo era pobre ...y termino la secundaria....se hizo policia ..y metia a los chorros y asesinos en la carcel.....con los años el se recibió de abogado en una facultad publica...y ahora saca a los asesinos y chorros de la carcel...ya no vive en el barrio...hoy alquila en un country...para verlo hay que anuciarse en la guardia

[@enocacuna]

Q? A q edad estudio abogacía?

[@lovelynewjeans-æ]

La unica persona que sufrio una injusticia fue Fernando. No puedo creer que ese señor Oneto sea tan incensible como para blanquear a un asesino que mato sin pena a un chico de 18 años, con toda una vida por delante.

[@ramsespg13]

Una cosa no quita la otra. No podés condenar a alguien de acuerdo a tu punto de vista y moralidad, para eso existen las leyes del código penal...

[@deina7529]

Es como dice el comentario de arriba ¿¿ segun tus deseos hay que con condenar a los delincuentes??? Segun cuanto odio agarre la sociedad... Nahir galarza mata a su novio un tiro por la espalda otro de frente¡¡Es inocente!!! ... thomsen y otros matan a un chico a la salida de un boliche sin la intención de asesinarlo... ¡¡Perpetua!!!

[@magalipobleterossi3372]

@@ramsespg13 Y las leyes del código penal le dieron una pena justa, alevosía con cadena perpetua, justa, no se de que habla este Oneto, la cadena perpetua fue justa.

[@canggele]

Es tan insensible que apoyo al loco que esta destruyendo Argentina