THUA LỖ CHỨNG KHOÁN KHÔNG PHẢI NỘP THUẾ? | Góc nhìn

📊 CMA Australia - Quản trị và tài chính chiến lược: www.afa.edu.vn/cmaaustralia/ Liên hệ đăng kí qua Hotline/Zalo: [phone] - Chương trình #CMAAustralia “Quản trị và tài chính chiến lược” là chương trình chuyên môn quốc tế trong lĩnh vực quản trị tài chính và quản chiến lược dành cho các nhà quản lý cấp cao. Tại Australia, Chương trình CMA tương ứng với các chương trình MBA tại các đại học Top 100 thế giới. #CMA #quantritaichinh #CEO #CFO ------------------------ 📝 Phân tích kinh tế vĩ mô ứng dụng trong đầu tư: www.afa.edu.vn/phan-tich-kinh-te-vi-mo-ung-dung-trong-dau-tu/ Liên hệ đăng kí qua Hotline/Zalo: [phone] - MAI theo chuẩn phân tích của các quỹ đầu tư, ngân hàng đầu tư lớn trên thế giới. Chương trình đào tạo phát triển kỹ năng phân tích và khả năng đánh giá tác động của việc thực hiện chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ để học viên có khả năng dự báo xu hướng tăng trưởng của các thị trường tài chính. #MAI #kinhtevimo #phantichtaichinh LINK GROUP Zalo Vĩ mô Tiền tệ: zalo.me/g/czmbin773 ------------------------- Facebook LONG PHAN: facebook.com/long.phan1 Tiktok LONG PHAN: www.tiktok.com/@longphanafa

[@tpndtbk]

Phương án 2 thì phải tính tổng lãi lỗ của đầu tư trong 1 năm. Theo ví dụ của các anh thì tổng khoản đầu tư của anh lãi = 0 và như vậy ko phải đóng thuế. Như vậy mới hợp lý. Ngoài ra nên có thời hạn nắm giữ cổ phiếu để tính thuế. Ví dụ mình ở Đức thì nếu mình nắm giữ cổ phiếu 10 năm thì lãi bao nhiêu cũng ko phải đóng thuế. Nếu ko thì những người nắm giữ cổ phiếu dài hạn có thể lãi cả chục lần, nếu đóng thuế 20% thì quá cao!!!! Tóm lại mình ủng hộ giữ nguyên phương án 1. Còn nếu theo phương án 2 thì nên tính tổng lãi lỗ rồi mới tính thuế và phải tính đến yếu tố thời gian nữa.

[@tuannguyen-cn6ng]

PA 1 hợp lý hơn . PA2 là phương án đuổi khách . Đẩy lùi TCTCK về 10 năm trước .

[@falfalkao5104]

Nên tính theo PA2 và tính trên tổng danh mục và suốt quá trình đầu tư (nếu năm lỗ thì năm sau đc chiết khấu phần lỗ đó, tính lỗ luỹ kế, k phải nộp thuế phần lỗ đó, đến khi lời mới nộp). Nếu k sẽ k hợp lí, ví dụ mua bán trên cùng 1 mã, 1000 lần, mà 999 lần thua, 1 lần thắng, và tổng lần thắng đó rất nhỏ so với phần thua mà vẫn phải nộp thuế 20% phần lời lần đó thì k đc, vì tính tổng vẫn thua mà? Hơn nữa nên tính thuế theo khoảng thời gian hold nữa, nếu trading hàng này nên có 1 mức thuế, hold 3 tháng 1 mức khác, hold dài hạn 1 mức khác, etc. Cũng nên miễn thuế cho một khoản lời nhất định, ví dụ lời trên 50k USD thì mới bắt đầu đánh thuế, và đánh luỹ tiến, kết hợp thời gian hold. Nếu làm đc vậy thì làm, k thì để cái cũ cho đơn giản, đừng làm nửa mùa, đừng thừa giấy vẽ voi là đc! Ngày xưa thì tính toán khó, còn giờ, mấy cái này chỉ cần 1 vài dòng code là làm trong một nốt nhạc!

[@mai7197]

Tôi lạy mấy người ra luật. Nếu để 2 phương án cân bằng thì phương án 2 phải là nộp thuế 2% trên số tiền lãi và lỗ không phải nộp. Đó là phương án tối ưu nhất

[@vantamphan5663]

Mình ở Phần nhưng đang đầu tư vào VN vì mức capital gain ở Phần Lan quá cao : 30% nếu lãi dưới 1000euro và 33% nếu lãi trên 1000 euro. Giờ nếu VN thay đổi chính sách thuế và áp mức 20% với capital gain thì chắc chắn sẽ rút hết tiền để quay về Phần. Mất giá kiểu đó cộng capital gain 20% thì mình nghĩ chả việt kiều nào rảnh bỏ tiền vào ttck vn đâu.

[@tuannguyen-cn6ng]

Việt Nam thích đuổi khách .

[@khanhvu575]

PA2 thu quá nhiều, như vậy hạn chế NĐT cầm lâu để lãi nhiều, PA2 không khác gì kéo tụt thị trường CK xuống

[@SonTran-xm6tw]

Đây chắc cũng là 1 trong nguyên nhân, nước ngoài xả hàng liên tục ckvn. 😅😅. Biết trước cái vụ đề xuất thay đổi thuế này

[@duongnguyen-bw9kc]

Cả 2 PA đều tệ. Áp thuế 20% phần lời thì cao quá. Làm mãi ko bù nổi lỗ, thì thôi khỏi làm. PA tốt nhất là lỗ ko nộp, lời thì tính 0.1% trên phần lời. Cp là 1 phần ts của dn, khi làm ăn lời đã nộp thuế tndn rồi mà.

[@ngocphongle8922]

PA2 hợp lý hơn, nhưng cần phải lấy các mã có lãi trừ đi các mã bị lỗ, vậy mới công bằng! Cái này phải bù trừ cho cái kia chứ, lãi hay lỗ cũng là tiền cả. Giống như thuế TNDN, năm nào lỗ thì sẽ k phải đóng, và đc tính trừ bù vào phần lãi các năm sau. Đã làm luật thì cần làm cho đàng hoàng, chứ làm kiểu 1 chiều thế thì vứt.

[@minhtai2215]

dốt

[@tuannguyen-cn6ng]

@@minhtai2215 Hợp lýý. PA2 là đuổi khách .

[@hura69]

Theo phương án 2 thì Nhà nước nằm ko cũng được 20%. Trong khi nđt bình thường xứt đầu mẻ tráng mới được 10% là mừng, vậy công bằng tôi thấy nên tính theo thời gian nắm giữ, và lãi bao nhiêu %, rồi tuỳ từng nấc mà tính thuế

[@tuannguyen-cn6ng]

Đã nói là khôn lỏi mà, số lượng NĐT nhất là nĐT nước ngoài sẽ giảm cực manh . Từ đó sẽ dễ quản lý hơn .

[@Lamyxiang]

Thuế 20% trên lợi nhuận là quá cao, kiếm tiền trên TTCK căng thẳng và rủi ro mà đánh thuế thu nhập 20% thì khác nào lấy hết lãi của nhà đầu tư.

[@vuivehuy6045]

cả hai PA đều vô lý, nhà đầu tư mang tiền cho Doanh nghiệp vay để kinh doanh. DN tạo công ăn việc làm cho người lao động và đóng thuế cho nhà nước . ở một số nước người ta Miễn thuế cho nhà đtu khi đầu tư CK

[@leanhphuong9008]

Khiếp quá ạ...lãi có dễ dàng gì mà thu 20% tiền phế 😅 áp dụng cái e bỏ qua tài sản khác luôn!

[@tuannguyen-cn6ng]

Chia tay TTCk Việt Nam gấp cho mấy ổng dễ quản lý . Lúc đó sẽ dễ quản lý vì chả có ma nào nó giao dịch , đầu tư gì nữa .

[@Trang_Anh18]

Nó là bên thị trường vốn mà áp vậy thì tiền nó chạy hết ! Nhà đầu tư đã chịu rủi ro thua lỗ rồi khi có lời lại lấy 20% thế thì ai mà mang vốn cho doanh nghiệp làm ăn nữa. Cũng như gửi tiết kiệm . Chẳng ai muốn gửi. Thuế doanh nghiệp 20% mang về cho cổ đông còn 80% lợi nhuận sau thuế. 80% mang bán cổ phiếu ăn tiếp 20% . Còn 60%. Giả xử đó là giá cổ phiếu bằng giá trị sổ sách. Nghĩ ói om vậy ?. Đã là vốn thì nên trả phí cho người đầu tư vốn. Như thế là không khuyến khích. 0,1 lấy đó để duy trì thôi. 25.000 nghin tỷ/1ngay thu 6.600 tỷ/năm hose

[@luulethanhbao3215]

Đề xuất nộp thuế như phương án 2 thì chắc 80% nđt cá nhân sang các nước khác để đầu tư. Không dể dàng gì kiếm được đồng lãi mà lại phải đóng 20% thuế thì thôi đầu tư làm gì

[@tuannguyen-cn6ng]

Mua mịa nó cái ETF kospi Hàn Quốc còn ngon hơn .

[@nguyentrongnghia3075]

Tui nghi ngờ trình độ nhận thức của người để xuất phương án 2

[@thomnguyenthi1771]

warent cũng chỉ đạt trên duoi 20% năm. vn thành thiên tài hết

[@HoaPhamAlpha]

ko phải kém đâu, trình độ thu tiền xâu của nhà cái cao lắm bác ơi

[@doichanvang]

Nếu áp dụng PA2 thì nhà đầu tư bỏ chạy hết

[@tuannguyen-cn6ng]

Hợp lý . Ngu gì đầu tư thị trường này nữa . Qua mua ETF Kospi .

[@ThanhLe-tn7ys]

20% tiền lãi thì phải tính tổng tất cả lãi trừ đi tổng lỗ rồi mới nhân 20%

[@ngocphongle8922]

Rất đồng tình!

[@thangnguyen6982]

Đúng vậy

[@hura69]

Mà tại sao phải là 20% lợi nhuận mà không phải là 3/5/7/8/9/10… thuế vat cũng tính như vậy mà

[@vietthep4795]

Xin đề xuất Phương án 3: 20% thuế trên Tổng lãi lỗ của tổng tài khoản sau 1 năm

[@tuannguyen-cn6ng]

Cứ để PA1 là hợp lý . Hoặc PA2 chỉ áp dụng với TK trên 1000 tỷ .

[@quangle-wy7og]

20% trên phần lãi thì cao quá, như ăn..

[@ngoctuyennguyen7564]

Nộp mà tính trên tổng số tiền đầu tư còn dc. Tính bù vào mã lỗ mới hợp lí

[@tuannguyen-cn6ng]

Phải cho cộng dồn nhiều năm nữa . ví dụ năm 2023 lỗ 10 tỷ . Năm 2024 lời 1 tỷ .

[@Trang_Anh18]

Nghĩ nó tức Nhà cái đến từ châu âu .!

[@trongledao6667]

Phương án 1 là tốt nhất

[@thomnguyenthi1771]

cục to là thuế bds mua đi bán lại thì ko tim cách mà thu

[@tuannguyen-cn6ng]

Hợp lý . Cái cần thu thì ko thuu, cái cần thúc đẩy thì nhảy ra cản tàu . Ông nào đề xuất chắc bị vấn đề về nhận thức .

[@harveyd2908]

20% quá thốn, chắc nước ngoài rút hết nếu luật này hiện hành

[@JohnCook0207]

Đúng là đánh bạc cuối cùng thua hết thằng chia bài. Haiz

[@tuannguyen-cn6ng]

Thằng chia bài đuỏi con bạc sang xòng khác ./.

[@TogetherWeSMARTER]

mới đầu nghe qua tưởng phương án 2 hay, thế em xin giữ như hiện tại

[@FollowTheSharkFin]

Này vui mà thấy sao sao á :D

[@congtruc8989]

thuế suất quay về thời phong kiến 😅 ôi Việt Nam

[@tuannguyen-cn6ng]

Đi lùi ít nhất 10 năm .

[@Hung.chungkhoan]

cho vào hoàn thuế cuối năm đc thì tốt quá a nhỉ, hihi

[@haibui4921]

e cảm ơn 2 anh

[@trungdo5983]

20% của tổng lợi nhuận (lãi + lỗ) chứ

[@huyibom110]

Năm nay lỗ nên chọn PA2. Năm sau chọn PA1

[@mai7197]

Tôi lạy. Riết nhà đầu tư chạy hết

[@bach8802]

Chờ nâng hạng thị trường ck xong xem thế nào rồi xem xét thay đổi sau.

[@ngoctuyennguyen7564]

Bất hợp lí

[@CuongVuDinh-q1w]

bds lãi, lỗ đều phải nạp thuế hết

[@HoaPhamAlpha]

cái cần bỏ thuế cổ tức kìa, cái đó mới kì lạ

[@2TT.KhanhNguyen]

Này là mấy ông btc muốn tăng thu thuế ck nhưng muốn lái dư luận, đânh tráo khái niệm cho hợp thức hoá thôi. Chứ cũng ko tốt lành gì😅😅

[@loilevan3156]

Tôi chọn PA2 , tôi chọn thôi ae chơi đi , tôi rút tiền đầu tư kênh nước ngoài 😂😂😂😂

[@tuannguyen-cn6ng]

Em theo bác .

[@ThaiVictoryFWD]

Thôi đừng sửa nữa, em chọn phương ánh 1-1

[@ngoctuyennguyen7564]

Tôi thích phương án 1

[@ngoctuyennguyen7564]

Vì chơi 3 mã có 2 mã lỗ mã 3 lãi tí nộp thuế hỏng.

[@hennahuang7206]

ko chọn cái nào hết

[@ngoctuyennguyen7564]

Thế thì nhà đầu tư bỏ chứng khoán 😂😂

[@MrYuiagaraki18]

chuyển sang coin thôi

[@ducpham9991]

haha 20% :)) sắp kịch chần luôn à

[@haibui4921]

phương án 1 ạ

[@HaoVu-do2tk]

Ok

[@CuongTran-ll3qd]

Phương án 2 thì có vẻ khuyến khích nhà đầu tư nhỏ lẻ; phương án 1 hỗ trợ tất cả các nhà đầu tư lớn bé. Nên phương án 1 phù hợp với thị trường quy mô nhỏ, sơ khai còn phương án 2 là lúc thị trường lớn lên, bắt đầu quy trình cạo lông cừu những kẻ kiếm đủ rút ra. Theo tôi đây không phải là những người làm chính sách nghĩ đến lợi ích đa số. Họ làm chính sách phục vụ lợi ích của họ. Chính sách này là công cụ điều tiết trong từng thời điểm cụ thể. Và không phải tự nhiên đúng thời điểm bây giờ các thầy lại đưa lên báo cái tin này. Nắn gân quỹ ngoại chăng? bán ròng thêm đi, kkk Và cái gì cũng có 2 mặt. Ttck của ta còn nhỏ yếu lắm. Nên còn nghĩ chán mới đổi luật nhé.

[@MạnhQuânDo-t2w]

Vậy là de thua lam anh 😂😂😂

[@manhhuyle]

Tổng kết lại là phương án nào cũng lỗ

[@samquan3378]

thuế thu nhập hay thuế lỗ nhâp?.....

[@SonDinh6566]

❤❤❤

[@Sóigiàtrading-g63]

10% thôi ăn ít thôi

[@duongvanphi1957]

chơi chỉ có thua thôi.

[@hientranminh9141]

Tại sao không có Phương án Lãi vẫn nộp thuế 0.1% và chỉ thêm luật là Lỗ thì khỏi nộp.

[@MrYuiagaraki18]

khôn như bạn quê tôi đầy

[@quangnguyen7551]

Thằng Bộ TC ko chịu, nó bảo thu thế thì lấy đâu tiền tau xài

[@KiGimart]

Ji

[@SAUREVIEW2023]

Em nghĩ PA 2 sẽ tốt cho nền kinh tế trong nước và cho cả thị trường. TTCK lợi nhuận cao, rủi ro lớn. Lãi nhiều đóng thuế nhiều là đúng rồi. Lỗ thì không cần đóng. Như thế tránh được thất thu thuế, tăng nguồn thu. Còn TH thua nhiều, 1 lần thắng vẫn phải nộp. Khi than gia CK giống như đầu tư, phải chấp nhận. Khi đó NĐT phải nâng cao kiến thức hơn. Bên cạnh đó thì có thể áp dụng hình thức quyết toán thuế từ ĐTCK để tính theo các mức thuế khác nhau, lãi nhiều thì nộp nhiều, lãi ít nộp ít. Bây giờ hệ thống CNTT của các cty Ck em nghĩ là đủ sức làm việc này

[@trinhcongson85]

😀

[@nhannguyen-tf7nj]

P2

[@chuong-w8n]

1 - 1 :D

[@gianglaitruong7410]

11

[@NT_Micracle_Official]

21

[@minhha6549]

22

[@tritrikh6401]

2

[@phudovan8978]

1

[@phuongpham-qb1ol]

1 -1

[@ngoctuyennguyen7564]

1111

[@thangnguyen6982]

Đóng thuế trên phần lãi là ok

[@Lamyxiang]

20% mà OK hả bạn? Mình sẽ ôm mãi CP ko bán, bán nhiều nộp thuế nhiều thì còn đâu lãi nữa. Mình phản đối!

[@doctormoney21]

​@@Lamyxiangtrên đời này có nhiều người họ thích mất tiền bạn ạ. 😅😅 họ thích thua lỗ và khi có lãi thì họ thích bị trừ tiền.

[@Lamyxiang]

@@doctormoney21 đọc tin mà buồn hết cả người, kiểu này mình chuyển sang đầu tư bđs, thuế bđs vẫn chưa ban hành. Ăn trên đầu trên cổ nhà đầu tư 20% còn lãi bao nhiêu nữa!

[@nguyenhongngan3633]

Đóng thuế trên phần lãi là đúng nhất rồi! Nhưng vấn đề là đóng bao nhiêu%, chứ 20% thì chứng sĩ chắc chạy hết:))

[@SonNguyenVan-jc7ij]

11

[@nhannguyen-tf7nj]

21

[@kimytran7395]

1-1

[@gianglaitruong7410]

1

[@sonbbenguyen1670]

Tôi thích phương án 1

[@xieulieu1663]

11

[@phonghoang74]

1-1

[@MRMEDIA-gs5xd]

1

[@namsachngoaingu1701]

11

[@nguyenchu9725]

1-1

[@lanle3129]

1

[@SonNguyen-io6qp]

11

[@linhlevan6965]

1

[@kienpt6416]

1