Thunderbird Bass Comparison: Gibson vs. Epiphone (w/ Eng Subtitles)

[@HellHarris]

raro ver um video com tanta qualidade em PT! Parabéns!! Seu video ajudou bastante.

[@CaioDelgado]

Obrigado Lorran! Farei mais, estou preparando meu computador para isto, se gostar se inscreve no canal que logo teremos novidades!

[@southofheck]

The epiphone sounds a bit brighter than the gibson, but the gibson sounds like it sometimes hits those lows a bit better.

[@joaovictorsilvabernardes2912]

Excelente comparação, parabéns!!

[@alberlananhalt9032]

Muito obrigado, tava na dúvida de qual pegar

[@luizclaudiodesouza125]

Cara, teus vídeos estão ficando bastante irados! Parabéns pelo trabalho

[@CaioDelgado]

valeu Luiz :)

[@alchemydrive]

A small difference. With EQ and compression you can improve any signal.

[@CaioDelgado]

That!

[@D3ft0ne]

In the mix live or on the record, no one will tell any difference, what so ever. It comes to the play-ability here.

[@CaioDelgado]

D3ft0ne yesss

[@emmanueldavid7956]

ótimo trabalho novamente Caio

[@elToreodore]

Thank you! Love my tb epiphone, bought it 2 years ago, never regret!

[@williammessinger9819]

I'd say the classic pro would sound exactly like the Gibson

[@CaioDelgado]

William Messinger maybe it can, i never had the classic in hands

[@YouTubeSucks666]

but the price.

[@blairbyrd4279]

I have the classic pro in alpine white and I love it. It sounds exactly like a Gibson (perhaps because it ships with Gibson USA pickups)

[@sircoynie]

Edward & Rebecca Byrd I have the same and agree. The Gibson is a rip off when you compare them.

[@j00j]

no way

[@gilcimarzanco7513]

Vídeo muito legal, bem detalhado. Parabéns

[@EscultorDental]

PARABÉNS PELO FEEDBACK , EXATAMENTE TUDO O QUE QUERIA SABER , MUITO MAIS MUITO MESMO OBRIGADO

[@CaioDelgado]

Alexandre Menezes obrigado Alexandre

[@Leiria65]

Muito mais parecido em som do que esperava. Como ja foi dito por outros ha tambem um Epiphone com pickups da Gibson, corpo inteiriço e braço mais fino. Tenho e é uma máquina autêntica, simplesmente adoro, meu baixo preferido. Com as cordas certas da de tudo, desde um som aberto (até demais por vezes) até um som à Motown e tudo no meio

[@CaioDelgado]

o Thunderbird em si é um baixo sensacional :)

[@albertbrunobatista9952]

muito bom Caio, parabéns!

[@CaioDelgado]

valeu albert :)

[@WatcherN]

Epiphone sounds like the jazz bass with low high

[@jeffreya-bomb7313]

Useful video! Well done.

[@CaioDelgado]

Many tanks jeffrey. Im a litte bit occupied with my studies in IT, maybe in 3 months i'll try to make more videos, please subscribe if you liked :)

[@doug_gees]

Perfeita explicação também tenho um epiphone e sou apaixonado por ele!!!

[@evandrolangotattoo4364]

Ótimo vídeo , esclarecedor

[@howie_horace]

Thank you for video !!! Gracias

[@HenriqueAlencar]

Tendo que passar por um set de pedais, fica muito difícil sentir diferença, né? Principalmente se considerar a diferença no custo!!! Sentiu necessidade de blindagem dos captadores???

[@CaioDelgado]

Nah, peguei como comprei e é isso aí !

[@ronaldosk8801]

Da ora o video

[@rubinhodosanjos4071]

Baixo incrível que já estou no meu 2 Ephiphone ...sei lá às vezes de palheta parece que o bicho tem um pedal de Chorus dentro dele...um Grave pesado único...

[@elrikup1179]

my favorite bass model.. i have Epiphone t.Bird IV and Blackbird Nikki Sixx Edition. love em. Main instrument is upright bass.

[@CaioDelgado]

elRiku P awesome man! I wish someday I can get a Nikki sixx to play ! I hope you like the video :)

[@elrikup1179]

Caio Delgado yea the video is good.! Blackbird is good i like it hope you have it.

[@DioStreams]

I understand that your recommendation is to get a Gibson, but not many people are even able to afford a bass that is 1000 dollars. In a way, the reason why there's an Epiphone company was because someone had to make a budget version of the original bass because no one can really afford Gibson's hardware unless you have a lot of money in your family or if you're a part of a famous or well received band. Don't get me wrong, the Gibson sounds great and so does the Epiphone, I just don't think a Gibson should cost so much regardless of how it's made

[@CaioDelgado]

Light Warrior sure man! the build quality is very different. I cannot talk about that cuz I don't have knowledge on this :) but really about sound, those two sounds great! thanks for watching

[@DioStreams]

Caio Delgado no problem

[@MRHenHen]

They have now discontinued the Gibson Thunderbird only Epiphone have them in production

[@DioStreams]

Harry Williams wait, seriously?

[@CaioDelgado]

Harry Williams this is not true...Gibson still making Thunderbird series...

[@miket2646]

So the gibson clearly sounds better. More defined, more burpy on the bridge pup, better presence on the neck pup..... Honestly, I use an epiphone gothic tbird for my metal band because it gets really beat up and I dont want to use my good basses. Id say the best value is to buy the epiphone and get some gibson pickups for it or even aguilar/bart/duncan/lollar etc. You can easily find epiphones in mint condition used for $200ish and the new pickups/wiring/pots shouldnt set you back more than $300-350. The problem with the gibsons is that the recent (15years) build quality is inconsistent garbage. Ill take a chinese machine over an underpaid, pissed off american worker any day of the week.

[@CaioDelgado]

I Really almost agree with you at all. but i prefer the epiphone sound.

[@kungpuk5186]

Mike Mike You nailed it! My -98 Epiphone Thunderbird IV made in Korea is better built then my -06 Gibson Thunderbird Studio USA. The wood work is verry sloppy on the US guitar.

[@miket2646]

So true. I had a 2011 Gibson les paul Trad Pro II that would not stay in tune. I had to have the nut refiled by a luthier within the first month of owning it. Glue marks on the frets... inconsistent edges on the binding... just pathetic for the fact that it was a couple grand. My epi thunderbird so far has been solid as hell after a number of shows and countless hours of rehearsing. My other basses are from Zon and Mike Lull and I have to admit that this epi sounds far better than it should for the price.

[@Greendore]

I would of thought you would of done the GIbson vs the Epi thunderbird classic pro with gibson pick ups

[@magdielcavalcante9487]

parabéns ótimo videio

[@SefLemelinOfficial]

Good job bro!!

[@CaioDelgado]

SEF YFE thx !!

[@arturtreinadorpintolessaqu417]

acho que seria legal comparar também com outras marcar como a shecter por exemplo

[@CaioDelgado]

Artur Quadros Pinto Lessa Quadros sempre é legal, vontade não falta, o problema é ter todos esses equipamentos infelizmente :(

[@claudiolopes2319]

Caio, vc já comparou o Thunderbird IV com o modelo PRO ? Muita diferença entre ambos ? Vale a pena a diferença de preço entre os dois ?

[@CaioDelgado]

Claudio Lopes , o guitarrista da minha banda tem um Thunderbird pro, eu particularmente prefiro o meu( Thunderbird IV) o pro iria entrar no vídeo, mas o meu amigo acabou mudando de cidade e não deu tempo de botar a mesma corda no baixo infelizmente, aparentemente o IV que é passivo tem mais ganho que o PRO que é ativo.. mas não tive como comparar bem ainda...teste em uma loja e veja qual te agrada mais.. no meu caso o PRO não me agradou tanto :)

[@marcilouco]

@@CaioDelgado Por que o Pro não te agradou tanto? Por ser ativo? Tô pensando em comprar um. Você sabe me dizer se o braço já é fino como o Gibson ou largura "precision" tal qual o Epiphone? Sei que ele (o Pro) tem o braço inteiriço já né?

[@rex-rant4322]

The Gibson sounds beefier to me. I like that hard sound. And I like how the Gibson is lighter.

[@ronaldosk8801]

captadores do epiphone são gibsons?

[@CaioDelgado]

Não sei dizer, acho que não

[@fernandomilan8754]

Ótimo vídeo. Apesar do output do epiphone, o Gibson soa muito mais balanceado em todas as cordas. Epiphone guenta a bronca do ensaio e do rolê, mas pra gravar e oras ocasiões em que se pode tocar com segurança e conforto ou ocasiões especiais, o Gibson desbanca (e, pra mim, só o captador do braço - o da ponte tem aquela pegada meio frouxa do MM que não me desce). Parabéns, meu caro

[@CaioDelgado]

Fernando Milan que bom que curtiu. :) Pra mim é exatamente o que disse... Se tiver grana sobrando vai pro gibão :)

[@fernandomilan8754]

Só tive um Gibson até hj - o Q80 (excelente, diga-se, apesar do visual bem metal dos anos 80). Mas me arrependi de ter vendido, nunca mais encontrei aquele timbre (e os Grabber, Ripper estão muito caros no mercado). E o Epiphone non reverse é um que estou atrás.

[@wallacequeiroz3929]

O Gibson usado hj custa uns 10.200 o Epiphone uns 3500, realmente, por essa razão o Epiphone vale cada centavo gasto pra ter um visual e sonoridade Thunderbird

[@mrinfinity333]

5:50 Daft Punk?

[@CaioDelgado]

Sure!

[@magessofelitiano2034]

i don't wanna be a dick or anything but... you gotta work on your muting technique

[@krlomachine]

What strings do you have on this basses?

[@CaioDelgado]

Carlos Gutiérrez it's Dean markley blue steel , I tell on the video the correct specs, in the begining , first minute

[@krlomachine]

Caio Delgado sorry about that...Very good comparison! I have that epiphone and it sounds equal!

[@CaioDelgado]

Carlos Gutiérrez you're welcome :). thankss

[@op_4985]

A gibson tem um médio e o som mais gordo diferente da epiphone q é com um pouco mais de agudo

[@CaioDelgado]

reuelzinho gamer :)

[@ederteixeira5440]

bom vídeo, o epiphone me agradou mais

[@CaioDelgado]

Em mãos, preferi o gibson, mas pelo valor e o conjunto da obra.. epiphone de fato :)

[@ederteixeira5440]

na minha opinião eu gostei do som gordo do epiphone, pagou quanto no seu? quero adquirir um mais pra frente

[@CaioDelgado]

Eder Teixeira comprei a muito tempo, o preço hj tá na faixa de 3k , usado vc acha a 2k

[@giananjos9606]

nikki sixx vs shavo odadjian

[@fernandomoura3550]

ele é abaixo é ativo ou passivo

[@CaioDelgado]

Fernando Moura o Thunderbird IV é passivo, somente os modelos "PRO" são ativos

[@tommyapplegate30]

Ernie Ball 105-50 half tone on my epiphone

[@jackbho6594]

The Epiphone Thunderbird IV Pro sounds better than both, imo.

[@CaioDelgado]

Imho the Epiphone Thunderbird IV is better than PRO. but i respect you opinion bro :) Different guys have different ears and different preferences, that`s what makes the music cool :) Thanks for watching :)

[@austin58x]

it's nice to have the active pickups if you're in a band that covers a very wide range of genres. it lets you dial in tones very well, but the pickups do leave a little to be desired in terms of clarity. -owner of a thunderbird iv pro

[@ro8234]

austin58x あ

[@gustavolabrada3350]

Time won't wait, Jamiroquai bass line

[@edobiotec]

I have an Epiphone Tbird goth from 2009, made in china. It's a very good looking bass, good to use with distortions and pedal effects, but bass itself sound like sh++. I upgraded it with an hipshot supertone bridge and it improved sustain and punch, but humbucker and eletronics are crap. Poor quality, poor installation, poor electronics, lot of noise. It could be upgraded with a full emg kit (hunbuckers+pots for example) but it would cost like the actual bass value, and I don't think it would be a good choice even with a great result that is not guaranteed. I can find amazing bass guitars for less than 500€, tried some in a shop and find out I could play decently. I still don't know if my bass was simply unlucky but now I believe it's just good to hang in the wall like a picture.

[@VinicioHaner]

hahah mandou um Around The World ali

[@stewartross13]

you selling that Gibson?

[@CaioDelgado]

Stewart Ross no, i cant :) If you Watch the vídeo with subtitles you'll see that i Said It was from a friend of mine

[@sid35gb]

Not a massive difference between the two. Play what you can afford the best sound always comes from the fingers 😉

[@videomaniac108]

I hear a punchier 2nd harmonic on the Epiphone.

[@CaioDelgado]

Jim Nesta woah... could you show where?(timestamp?) I didn't noticed it

[@Mickm0j0green]

funny both are epiphones. made BY EPIPHONE lol

[@CaioDelgado]

You're wrong, one is Gibson

[@Mickm0j0green]

'pickup are gibson in the gibson. the epiphone is epiphone humbucklers. my goth epiphone is better in sound. for the fact the pickup are hotter. Epiphone made these and gibson fire bird guitars. simple may say gibson. yet it is made by EPIPHONE!!!!!!!

[@CaioDelgado]

@@Mickm0j0green if you think that you is better, nice for you :)

[@Mickm0j0green]

@@CaioDelgado epiphone made them and the fire birds. epiphone made them in 1964. and thats a fact!

[@Mickm0j0green]

every one was using epiphones and epiphone been in buisness years .they are the oldest guitar maker from 1843

[@kungpuk5186]

The epiphone is not made of mahogany.

[@CaioDelgado]

Yeah it is.. You can see the full specs here: www.epiphone.com/Products/Bass/Thunderbird-IV.aspx The main difference about the wood is. Gibson: Mahogany on the Neck and Body Epiphone: Mahogany on the body and hard maple on the neck.

[@kungpuk5186]

@@CaioDelgado Mahogny is not white. The wood in the Epiphone is white as snow.

[@CaioDelgado]

@@kungpuk5186 please read the datasheet on Epiphone/Gibson website

[@thiagosilvasantos1477]

Péssimo instrumento! Excelente pra quem quer fazer fotinha ou pose de baixista e péssimo pra quem quer estudar o instrumento de vdd. O baixo é lindo, e só! Obs: Estou fazendo uma critica ao contrabaixo e não ao vídeo, até pq o vídeo é excelente.

[@CaioDelgado]

Cada um com seu gosto né , pra mim ainda é um dos favoritos :)

[@thiagosilvasantos1477]

@@CaioDelgado sem dúvida. Mas o que me fez pegar toda essa "birra" com esse modelo não foi nem o som.....e sim a tocabilidade, sinceramente é necessário fazer muito mais esforço pra tocar do que em outros modelos, o baixo é enorme e cheio de Quina.

[@CaioDelgado]

@@thiagosilvasantos1477 rapaz eu n tive problema algum com relação a isso, de verdade...

[@thiagosilvasantos1477]

@@CaioDelgado Bacana! Conheço pessoas que gostam muito dele....infelizmente pra mim não rolou, acabei vendendo.