Thuyết minh Ninh Bình

[@chungleduc109]

thank you

[@HiếuMinh-m8r]

❤ rất cuốn hút , và dễ hiểu ạ mong anh ra nhiều video nữa ạ

[@HongphucOffical]

A Quyền thuyết minh hay quá luôn ủng hộ a ra clip mới.Chúc a năm mới thành công và mạnh khoẻ a nhé❤❤❤

[@nguyenvanquyen4471]

Cảm ơn bạn nhiều

[@teentv6568]

mong được học hỏi anh qua nhiều video hơn nữa

[@nguyenvanquyen4471]

Xin cảm ơn bạn!

[@AnhNgoc-ky6xi]

với người trẻ như em đây là những video rất quý giá , em cảm ơn anh nhiều ạ

[@nguyenvanquyen4471]

Ok em gái

[@urkiennguyen]

5:47 6:30

[@TrangPham-cs8tt]

A nói rất hay và dễ hiểu. Cảm ơn những video như này của a. Mong a ra nhiều video nói về các tỉnh khác nữa ạ

[@nguyenvanquyen4471]

Xin cảm ơn

[@cuongha850]

mong anh Quyền ra thêm những video mới về các tỉnh để em học hỏi thêm

[@tranvanphucofficial2387]

Mong anh ra thêm tuyến hạ long và mộc châu ạ. Em cảm ơn ạ

[@thucnguyenminh4989]

Cảm ơn anh Quyền.

[@doanhoangvan7932]

Anh cho em xin số điện thoại của anh ạ! Em muốn liên hệ với anh.

[@nguyenvanquyen4471]

0982904225 mong được chỉ giáo

[@tieuthuyetlichsuradio]

Ngưỡng mộ bạn!

[@yemnghiem5094]

Một Hdv rất giỏi

[@thinapham5718]

Nghe thuyết minh quá tuyệt vời !

[@thietmocchan8674]

nhưng sử gia thời đinh lê chưa có ,pháp luật cũng còn hoang thú, chưa được khai hoá văn minh chính sử pháp luật phải sang đến đời lý- trần mới được định hình và đi vào phát triển thịnh trị. chính vì lẽ đó mà lịch sử không được rõ ràng sự kiện xẩy ra thoi đinh lê.

[@vvh03]

Luận điểm của bạn rất khách quan tuy nhiên xin mạn phép gạch ra vài ý chưa hài lòng: - từ " Khai sáng ( hay hoá) văn minh " thuật ngữ này là của thực dân biện cớ là giặc thay cho nghĩa đen " cướp nước " nên ta không sử dụng vô tội vạ và cần hiểu về nghĩa của nó . Bạn nói vậy khác nào nhà Đinh phải có giặc sang thì tổ chức chính trị - luật pháp mới tiên tiến ? ( theo ý tôi ông hoàng này tự đặt niên hiệu , không lấy của ông Tống là mang tánh bảo thủ ). - thứ 2 , cụm " pháp luật hoang thú "có thể nên là " Lạc Hậu " nghe nó hơi thô và thiếu nhân văn , sao thì thời cụ cũng mở ra căn bản cho các triều sau nên chắc sẽ có điểm ưu điểm khuyết , ta không nên trách một vị hoàng đế mới " nhập môn " và nước Nam đã lâu ngày không có ai xưng đê ngoài ông Tiền Lý hay ông Mai Hắc , sử sách chưa có . Tổ chức vẫn chưa nhiều kinh nghiệm , và phần ông đâu diệt triệt để các sứ quân mà chỉ là tạm thời làm ngưng lại kiến tạo ổn định xã hội trc đã , nuôi hổ giải, vạc dầu để răn hay lm uy vì phần nhân dân vẫn chưa nhiều tin tưởng , ông Đinh đâu có dân quân ? Hay cho ông là kế thừa người trc và khôn khéo và quân lính ông tướng trc cũng uyên thâm trận mạc rồi nên bình cũng không mấy là nan . Triều đình làm vậy là răn những kẻ chống phá nhà nước, tàn quân của các xứ .

[@nguyenvanquyen4471]

Đồng ý với ý kiến của bác vvh03