Эти 3 позиции расскажут всё о ферзевых окончаниях

В этом шахматном уроке мы разберем три важнейшие позиции, к которым можно свести большую часть возникающих в шахматных партиях ферзевых окончаниях.
Мы научимся проводить единственную пешку в ферзя, играть сложные позиции с проходными пешками, а также с симметричной пешечной структурой, когда ход борьбы может решить централизация ферзя
Открывается набор на второй поток курса "Идём к рейтингу 2000+"
информация по ссылке sergeichess.getcourse.ru/page0 .
Старт второго потока 3 июня, но доступ к видеоурокам можно получить уже сейчас (с 1 июня будет повышение цены).

[@Rusov01693]

благодарю, Сергей. Каждый ваш ролик это ценные крупицы мастерства.

[@yuridenisov4751]

Спасибо! Никогда не относился к ферзевым, да и коневым, окончаниям серьёзно. Просто рубка и подлавливание с помощью шахов... Но, оказывается, и тут есть своя логика и... даже математика!

[@val724]

отличный материал, спасибо, всем рекомендую, кто ниже мастера

[@user-jx9gv4fs5y]

Очень полезно, большое спасибо! Главное это теперь переварить)))

[@user-oi4nb5cw6o]

Спасибо за видео! Про правило централизации ферзя в симметричной позиции не знал!

[@gora6341]

Ценное видео

[@user-ti2ep3xn2h]

Спасибо

[@user-kq2bf9bl8i]

Сергей,Спасибо большое!🤝🤝🤝

[@DimaSorry-ff7cd]

Посмотрел реализацию лишней пешки остальное завтра досмотрю👍🤝

[@pavelsidorov6866]

20:44 Первый пример - это не из творчества Ботвинника. Это партия Эйве - Решевский, 1936, Ноттингем. Спасибо за материал. Лайк однозначно.

[@illuminate50]

Спасибо, много интересного

[@user-mu1ts2fo6e]

Спасибо за видео

[@seekrat7254]

а как 2 лайка поставить? ровно по одному за фигуру. 1 - куда короля девать, 2 - как ферзем не дергаться. класс!

[@vladimirvaluev1691]

Вот конкретно вполне правильный с точки зрения стратегии ход Крg4 (Становимся на горизонталь неприятельского короля) по таблицам Налимова ведет к ничье при ходе черных Крa3.

[@aleksandrsergeev1226]

Супер!

[@Scaramych]

супер

[@user-up6xv4ob4l]

Сергей, добрый день! По материалу всё отлично, а вот микрофона хотя бы на петличке вам точно не хватает. Приходится вслушиваться. Спасибо

[@DimaSorry-ff7cd]

🤝💥👍

[@vladimirvaluev1691]

Посмотрел первый эндшпиль в эндшпильных таблицах Налимова. Выигрыш только при ходах белых Крh5 и Фf6. При остальных трех вариантах отходов белого короля из под шаха при точной игре черных ничья. То есть получается что в идеальном варианте защиты черных белым стратегия не помогает и нужен при каждом ходе точный счет на много ходов вперед?

[@user-lr1xx9wv3v]

Жесть, сложно

[@user-ly2od9nx6b]

Что-то в последнем варианте белые играют так как хочется вам! Они могли ыерзь д3 сразу пойти например. Или по линии б сами ограничить белых?

[@Sergey_chess]

Сразу это когда? Там же вроде бы все с угрозами черные делают, пешка на е5 висит сразу. Вы про какой момент?

[@user-ly2od9nx6b]

Сразу после шах ф д5 под размен.

[@user-ly2od9nx6b]

Я без претензий. Просто интересно

[@baranovspb]

А какой выигрывают план был бы у чёрных, если бы белые защитили пешку е5 пешком с f4, но "не дергались" пешкой h? Стояли бы королём на h1 и g1 и ферзем a1 и b1? двигать пешки королевского фланге или идти королем на ферзевый?

[@user-ly2od9nx6b]

@@baranovspb Я думаю там объективно ничья. Но я даже не мастер((( объяснение и планы очень хорошие. Может конкретно можно защититься. Компьютер скорее всего делает 00