天才鉛筆画家 坂本七海男さん 2010.5.18

天才鉛筆画家　坂本七海男さん　2010.5.18

[@bijorutube]

定年後から初めてこのクオリティー　 凄いね

[@徐東材]

スケッチなしでこんな描くの才能の塊じゃね

[@yoko4199]

批判してる人は羨ましいんだよ ・自分が夢中で楽しく描ける ･メディアで絶賛される ･自宅で教室開いて生徒に慕われてその生徒も描けるようになっている 特に夢中で自分が楽しく描けるというのは一番難しい アカデミックな修練積んだ自信ある人なら批判するわけない 勝負する土俵が違うんだから 批判長文見てると「すごーい!うまーい!天才!先生ありがとう!」に飢えてるんだろうなと思う

[@字引く書也]

普通に彼らは自分がアーティストであり美学について考えることは義務だという自意識を持っているだけだと思う。

[@ウル拉]

ネットでおじいちゃんを叩くの、見てて辛すぎる ただの趣味なんだから放っとけよ 模写なんて誰にでもできる…？動画の終盤におじいちゃんが言ってることじゃないか 何を威張ってるの？

[@---fr5qf]

叩いてる人の考えがよくわからん 普通に凄すぎる… こんなんなりてえなあ

[@ドラゴンボール-w7r]

天才ってすぐ言うテレビが悪い坂本さんは悪くない

[@雪やコンコン-f1r]

たしかにここに描かれているように模写なら訓練次第でできるようになる。でもそれを半年で生徒に教えられるのは凄い。

[@tnms_]

こんなに細部細部で描いてるのによく描けるね

[@airajpn]

これ見たあと自分の絵見たらやる気なくなったwww

[@Brasil9255]

Todo japonês sabe desenhar muito são especialistas em desenho.

[@タドコロイド-z3m]

なにがすごいっておおまかな輪郭も描かずに目から描いてバランスとってるっていう...

[@michanyam1118]

鉛筆だけでこんなに描けるんだ・・・。

[@koao6857]

おじちゃんの趣味にがたがた抜かすアーティスト気取りのやつ多すぎて草 すごいものはすごいってはっきりわかんだね

[@字引く書也]

モチーフを見て自分が何を感じたか考えたかを大切にしようという思想の現れ。自意識の問題。つまり彼らが、「おじちゃんの趣味」についてもいちいち面倒なことを言うのは不自然ではない。

[@ふぇい-q8c]

誰でも出来るとか言ってる人いるけどさぁ。誰でも出来るなら絵が下手な人なんか生まれないし、やろうとしてない人がほとんどだから今のところは天才でいいんじゃないの

[@anzu3730]

奥さん褒め上手な方なんだろうな

[@ねちねち大学生チャンネル-k7s]

素直に凄い

[@lamia2779]

坂本さんはとても良い表情をしてますね。

[@昨日まではブリ]

教える能力も高いのが素晴らしいですね！！

[@Takayan-xq6xi]

8年でここまで…… まず開始の時点で画力がずば抜けてる

[@この笑顔100円-b8f]

なんのために絵を描くかだよね 俺は人に凄いって言われたいから描いてる 鉛筆の写実画は一番凄いって言われるから好き♥ てかこのおっちゃん凄すぎ

[@折紙-j6s]

デッサンが下書きだと！？

[@nikusanmaru4230]

ただ楽しく書いてるだけなのに、なんでこんなに叩かれてるの？この方は芸術家になりたいわけじゃないのに、えらく辛辣なこと言ってる人がいるけど。

[@pokochu6713]

奥さんもすごいよ＾＾人を動かすのは難しい

[@ayukikirara]

すごい!!

[@mothimothi19794]

この動画、製作の時参考にしてる...

[@kiyomax]

しないでください。 ちゃんと勉強してください

[@黒ちゃみ]

こんな人の元で学びたい

[@hakenngiri]

こりゃすげえな

[@もちもちもちもち-v9l]

黒が美しいなぁ・・・

[@ハイパー亀田-r6c]

すごいなあーー 楽しいご夫婦だね笑

[@BMWKLT1100]

鉛筆画を楽しく学んでいる方は趣味の一環として描いておられると想います。個人の思い込みで良くないとかは別の次元で本人が楽しみながら画かれているのですから固定観念はいかがなものですか。もう少し広い心を持ちましょう。

[@こぽ-v9m]

私模写結構長らくしてるけどこんなん出来ない、、何で叩くん！凄いじゃん🥺

[@rryotoesan]

生徒のレベルも凄い、というか半年であのレベルなのか

[@イカレポンチ-w7n]

なる程、写真か！あれね、ハーミットパープル使ってんのね！納得だわー！

[@tapiokaburakku]

すごww

[@オナカポッコリン-t2s]

ぱねぇｗｗｗｗ すごい

[@ケサランパサラン-x5b]

絵って現実でできないものを表現できるから面白いと俺は思う

[@字引く書也]

それは絵画の可能性を否定する発言ではないか?確かに何でも出来る(大きさ含めて)分野だけど、画材や作者の味というのも存在する(何なら今の西洋流の写実と古代エジプトの写実、スペインの写実ではそれぞれまるで異なる)。写真のコピーの様な作業だとしても、それはもととは違う味を出すはずだ。これを写真と区別して写実と言ってはいけないだろうか。 カメラが発明され美術を根本から変革してしまってから1世紀半も立つのに、未だ写実を強迫観念によって容認しない人間ばかりなので全く呆れる。高畑勲もこの風潮にずっと否定的だった。

[@dreamer4097]

習いたい❗️

[@maka8369]

いや頭おかしいレベルやんけ 教えられるのもすごすぎない……？

[@dylanchung6015]

excellent drawing by master

[@やました-h8p]

めっちゃいい奥さん。 絵すごい。

[@kenchanken8071]

黒澤明凄いなw

[@jubojubo999]

いやすごw

[@nini-jm5ld]

すごすぎだろ

[@おとはまちゃん]

すごい　　ひがつきました　練習します

[@猫白-h3k]

マジレスすると、2次元のものを2次元に写し取ることなんて、正直誰でもできます。3次元のものを2次元に写して、どう立体に見せるか、本物に見せるかっていうのが本当に難しいところ。なんか、抽象画を描いてる美大生のことdisってる人いるけど、そうゆうデッサン力が身についてるからこそ、ただの写生に面白味を感じなくて、抽象に手を出すんじゃないのかな。そりゃ、ただの写生された絵の方が素人受けは良いかもしれないけど、今の芸術の世界はそれだけじゃ面白くないっていうのが本当のところです。どれだけ他の人より新しいものが作れるか、誰も真似できないようなことができるかが重要視されてるので、美術を学んでない人が、簡単に今の芸術をdisったりするのは良くないと思います。

[@この笑顔100円-b8f]

なるほどねー

[@hanamizutomaran]

私は素人こそ新しい芸術の種をまく人たちだと思ってます。そして絵を描くことについては写生は原点だと思います。太古の人が洞窟に動物を描いたように。ただの写生とあなどるなかれ、ですね。

[@tellmeimpretty7462]

here's the english comment your looking for

[@marumarui]

絵が描けたら楽しいだろうな

[@digouter03]

凄いな、ここまでくるともう写真と一緒じゃん

[@字引く書也]

写真と違いトーンがあって寧ろもっとリアルに見える。

[@schijnsel]

信じられない。

[@まっくす-j6x]

若い頃の吉永小百合さんか由美かおるさんかと思ったらオードリーヘップバーンだった。黒澤監督や高倉健さんは写真かと思った。

[@びっしりびっしり]

デッサンはデッサン。 鉛筆画は鉛筆画。 別物です

[@高田南]

三角定規使ってるのか。

[@dionedione9460]

何かもう描き始めから普通じゃない

[@小林-e8d]

ずっと千原ジュニアだと思ってた

[@カオスファイター]

生徒さん上手っ！！！！

[@0520yuzupisu]

写真としか思えん。。。

[@KR-gx2vi]

誰でも出来るわけがないです。写真をそのまま紙に描き写すことがどれだけ難しいか。 書けば分かりますよ。

[@ooyamakazusi289]

簡単

[@ウル拉]

OOYAMA KAZUSI 簡単なら描いてみてよ。

[@mflat6284]

ウルトラマンが拉致されて 腹筋ボコボコにパンチ食らって胸のランプが点滅すると あと3分で力尽き果てる 描いた上で簡単って言ってるんだろ？簡単だよ。

[@ウル拉]

M f l a t メイキング動画待ってます！

[@かすぴ-e9c]

描けないから逃げたんですよねわかります。

[@eugeniabotezatu2423]

COMPLIMENTIIIII😊😊😊😊😊😊👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@yato4423]

別にデッサンは下書きじゃない

[@エルモア-e3m]

10Hとか9Hは、あんまり使えへんけどなぁ〜 とんがってたら、人刺せるぐらい硬いで？ ちなみに、Hの意味はハード

[@ooyamakazusi289]

6B〜3Hがちょうどいい 7Bからは色がまだ変わる 4Hからは固すぎ

[@黒島正範]

少なくとも、私だってあの位写真を描き写します。 だけど、カメラにはレンズの歪というのがあって、それに気がつかないのは、イキナリ完成形として見るから、写真が正しいという先入観念に過ぎません。 途中経過から観察して、写真の上にトレーシングペーパーを載せて、上から輪郭だけをなぞると、肉眼で見るのと違って歪んでいることに気が付きますね。 安易に写真をキレイに描き写しても、デッサンが狂っているのがバレてしまいます。 肉眼で三次元の立体をデッサンする訓練をしていないことが、露わになります。

[@ナチヌネハイラー]

アーティスト気取りリプ欄死ぬほど嫌悪感抱いた 好きに描かせてあげなよ

[@字引く書也]

彼らには追究しなければならない美学上の問題がある。価値観の違いとして容認する他ないと思う。

[@わたなべ-v4t]

マジ話かっ！？何の訓練もせずにいきなりかっ！？

[@rusyumouto]

まあ叩くのは当人の思うところがあるんだろうけど、それにしてもこのひとは認識の仕方が普通のひととちがっているのかな？ 俺はあんなに書けない。むしろ描ける人はかける人なりの見方があるのかも。 何にせよ、おどろきました。

[@mindenghuang7439]

厉害

[@kenchanken8071]

黒澤明やべーな

[@kiyomax]

器用な方ですね。 現役のグラフィックデザイナー兼デッサン指導者として毒づくよ。 「黒沢さんの肌質を表現したのは写真の撮影者です！」 マリリンモンロー、黒澤明、会ったことないのになぜ描ける？⇨写真を描き写しているから。 これ前提だよね。なぜみんな突っ込まないんだろう？不思議。老人に優しいだけか？ 写真を見て写し取るという方法論は、直で物を見て描くのに比べて、観察⇨解釈⇨感じる⇨描く。 という動きと大きく異なる。 わかりやすく言えば、こういう模写は単なる運動神経で「写し取る」ことはできるようになる。 必要なのは鉛筆で調子を作っていくための筆圧、濃淡のチョイス、好きでやってて器用で「見る目」があれば慣れてくれば誰でもできる。 これは曲芸もしくは「工芸品」のようなもの。定年後のボケ防止の趣味としてはいいけどね。 どこの馬鹿地方局か知らないがこう言った作り手を「天才鉛筆画家」と言って崇めてくからまた勘違いを生むんだよ 。リアリズムってもっと狂気の中にあるものだよ。確かに超写実系の作家さんでも写真ベースで描く方もいらっしゃるけど、コレとは写真の利用の仕方が違う。まず作家自ら撮影しているし、その理由も主には長時間の制作による窓からの自然光の変化を固定するための場合がほとんどだ。もちろん本物対象物を前にして描いても同じように描ける。 この老人はもし実際の日の光ものとで人物モデルを描かせてもまともに人物の軸も描けないレベルでしょう。 ていうか描いたことないと思う。筆致でわかる。 そして有名写真家が撮影（表現！）したであろう写真を2次的に写しているだけ。 こんな中身のないことないでしょ（悲） もう一度言うよ 「黒沢さんの肌質を表現したのは写真の撮影者です！！！」 天才とかいうのやめようよ。浅はかすぎて。。。。 リアリズム絵画ってこんなもんと思われるのは非常に遺憾だね。 でも最近アイドルとかの写真を完璧に写し描く鉛筆画が流行ってるね。 終着点が全部一緒じゃん。もっと深くリアリズムの歴史ごと勉強してほしい。 何よりうちの若い子が真似するからやめてほしいよほんとに

[@ららららら-k7c]

kiyomax1515 鉛筆画とデッサンは別物ですよ。デッサンを描くのに写真を見て描いただけなら毒づかれても仕方ないです。ですが、これは鉛筆画です。デッサンは実物の見方や見る力が問われますが、鉛筆画は単に写真を写しても鉛筆画です。その点で言うと工芸品ではなく鉛筆画の方が合ってると思いますよ。 美術予備校に通えばある程度の画力はつきますが、独学でこれほどのクオリティーを出せるのは天才だと思いますよ。

[@kiyomax]

co lor 何故「別物」になるのですか？

[@kiyomax]

独学なのにココまで…。は日本人が好きなフレーズだよね。 コレみてて骨格のズレやボリュームの欠如が見えないっていう根本は見る「眼」なんだよね。それは「気づき」であり、右脳によるモノの「見方」の蓄積。見方が浅いのは独学である事は原因ではないんだよね。あくまでも写真(有名作家さんが写した作品？)が「対象」であり「本質」には辿り着けない浅はかさなんだよ。わかってるだろうけど写真を見て描く事自体を否定はしてないんだよ。 まんま写真写して、いかに写真と見紛うか(表面質しか描けていない)を目指すのを鉛筆画と呼ぶのか、何故それを賞賛するのか僕には解らない。 かなり器用な方だとは思うよ？ 想像してもらいたい。あの生徒さん達が目指す終着はこの人の様に描ける事なら最終的に並ぶのは誰が描いても同じ絵。人間が目指すのはコピー機か？ そんなバカな…。鉛筆画ってそういうつまらないものなのか？ そもそも何故デッサンと別物でなければいけないのかも解らない。 あなたの言う「クオリティー」って何？あんまり絵を見てきてないんじゃないかな？

[@ららららら-k7c]

kiyomax1515 多少の骨格のズレはありますが、目から描いてここまで形を取れるのは充分じゃないでしょうか？？ 芸大、美大を受けるのではなく、定年後の趣味程度でやっている訳ですし。 その観点からすると、定年後の初心者が独学で学べる範囲を超えているのではないか？という事です。 デッサンは実物を見て、質感などを再現したりなど基礎力を鍛えられる＋見る力も養われます。 鉛筆画はその名の通り写真を写しても鉛筆画です。鉛筆画をやっている人で写真を移さない人なんていないと思いますよ。そういった写真を精密に写すのと、実物を見て質感を出したり描き手によって作品が変わるものは別ではないのでしょうか。

[@kiyomax]

co lor もう一度、僕の文章とあなたの文章をよく読み返して貰いたい。僕は写真を見て描くという事自体は否定していない。 鉛筆肖像画の仕事を受けた時はお客様の写真を預かり、写真を見ながら描く。僕も取っている方法論だからだ。 似せる事(カタチを取る)、ご家族が納得するその人らしさを出す事、写真の役目はそこまで。あとは実物を観察して描くのと同じ感覚で写真に向かう。 実物のモデルを描いて修行してきた蓄積と見る「眼」がフィードバックされている。 僕が否定しているのはこの方のコピーグラフィックを見ている周りが「天才」と呼び誤解する事。これを「芸術」扱いする事。 デッサンをあなたは「再現」と呼び、鉛筆画と別物だという事。 デッサンは再現ではない。 何度もいいますが器用な方ですよ。カタチを取る感覚も群を抜いているし、写し取る運動神経も備わっている。客観視する眼もお持ちです。 でもこれを天才だと言って崇めるのはあまりにも浅はかで不勉強なんじゃないかと言ってるんだよね。 絵を生業にしている者としては、容認する訳にはいかなかった。 それだけ解って貰えれば良いです。

[@アい-u8u]

お前ら何爺さん相手にムキになってるの？恥ずかしくないの？叩いてる連中はさぞかし素晴らしい絵が描くんでしょうな〜

[@ralfocorrealeiteneto8968]

De da inveja pros preguiçosos de plantao.

[@松怜]

デッサンが下書きってどう言うことよ…ありえない

[@たまエ]

水彩を上に描くことありますよ？ そのデッサンが下書きというかは分からないですけど...

[@user-nm1px2qu7r]

たまエ あたりをとるのとデッサンは違う

[@たまエ]

@@user-nm1px2qu7r 僕はあたりじゃなくて下書きと言ったんです。そんなに大差無いですけど。

[@たまエ]

後、前までは知りませんでしたが、デッサン≠下書きというのは日本の偏ったデッサンの概念であって、元来デッサンには「下絵」という意味があるそうですね。因みに下絵とは下書きの絵のことです。

[@黒猫-b6q]

@@たまエ 1年前のコメントに失礼、日本画なども下書きの段階でしっかりデッサンを書き込みますよね。デッサンはなんでも基礎になるからできて損は無いですね！

[@生姜]

これっていわゆる模写ってやつだけど、模写って魅力あるのかなあ

[@ああ-w9i6l]

_しょーが 魅力しかない

[@Brasil9255]

Quero ver japonêses saber o que eu escrevi aqui,kkkkkkkkk

[@toshihikoasakura6420]

わ坂本七海男 鉛筆画家

[@山本拓実-s7b]

ガキの声がうるさい

[@xanadurush3770]

低評価してる人の意味が分からない！

[@0915993]

天才って言葉を簡単につかってほしくないですねぇ　写真をただ丸写ししてるだけだというのに。そんなの美大受験の予備校生ですら簡単にかけるんだよなぁ。ただ根気の問題。マジで誰でもできる

[@年9-p5h]

それな。まあ、濁っちゃうから、ここまで描くにはそれなりに慣れないといけないけどね

[@7gjtk34]

いや、できねえからな 写真からでもそのまま写すと不自然になるからから考えてしねえといけねえし、描写できんくせにうんこみたいな抽象書いて写実ディスる就職できないガラクタ美大生みたいなやつが多すぎる

[@まめこまるこめ]

涼道岸人

[@折紙-j6s]

田中多朗 ほんとそれな

[@sibafudenetena]

田中多朗 Dr.スランプの表紙描く人、天才だと思う。 あれ、鳥山明なのか、外注なのかな？どーでもいいか。 ペンと手で絵を描く人は皆さん素晴らしいよ。

[@Lasaooooo]

目から描いて、全体のバランスをあんな正確にとれるんですかね？写し絵みたいにしてるのかな？嘘くさい…

[@江原陣介]

こういう写真のような絵は一時的な流行で終わると思う。歴史に残るのはピカソやゴッホのような確立された独創的な絵。

[@黒島正範]

いや、写真をデッサンの資料に使うことは、19世紀から途切れることなく行われてきました。

[@字引く書也]

まず写真と同じではない(トーンという絵画独自の味がある)。これは写実という。次にあなたはゴッホもあなたの様な時代の風潮になんの疑問も抱かない人々によって否定された。我々は写実絵画が写真ではないと認識し、絵画による表現の1つとして容認すべきだ。

[@ゴランノスポンサー-d3f]

デッサンの基礎を極限まで高めた技術に流行り廃りなんて関係無いと思うぞ。

[@小山玲音-i3t]

量感や大きな形が見えてこない。やり直し

[@かすぴ-e9c]

アーティスト気取り乙。

[@ooyamakazusi289]

そもそも写真模写なのになぜキャンバス。 布より紙のほうがいいだろw あと寝かすとか濡れてる感じがしたって意味わからん

[@おわり-v9j]

誰でも出来るんだから天才なわけないだろ

[@かすぴ-e9c]

誰でもできるわけじゃないからみんなすごいすごい言ってんだろwwww考えてコメントをしましょうねｗ

[@草薙京-y1u]

おわり 天才ってなんだよ