天才なら大学に行かなくて大丈夫？

[@アカネ.K]

高卒というステータスで、堂々と社会に渡り歩ける天才なら大学は行かなくて良いと思う。 逆に凡人こそ、難関大学卒のバッジは輝くと思う。

[@ikuyasam2711]

天才は独学を好む。独学できない凡人のために学校がある。天才にとって学校は課題や試験や規則で自分の邪魔をする存在でしかない。

[@sjjdueiwkkAjzjwkl]

天才でなくてもやりたいことが見つかって、大学に行く必要ないと思うならば、最初から行かない、退学することもありだと思います 身内に東京藝大入ったものの、1年の冬にゲーム会社に絵を持込み、そのまま退学、就職したのがいます 小学2年生の段階で画力、構図が上手すぎて、まさに天才でしたが、こんな人いないです 一方で絵描きとしてそれなりに成功はしていますが、大学は出とけばよかったかもと言っていました 普通の大学進学、就職のレールに乗ることは決して悪いことではありません 自分が求めさえすれば、その中で大きな学びを得ることはできるのですから

[@iLoveTYMCHUB]

だから凡人は中高一貫とか鉄緑で詰め込み学習して東大に行く

[@清-r1n]

子供は公認会計士になりたいから高卒でも良いけど、せっかくなので大学1校だけ受験したら合格したし無料の所なので行ってる 今は大学在学中に公認会計士の資格取るつもりで勉強してる 数学と英語は授業以外で勉強した事無いし共通テスト3ヶ月前から日に2〜3時間の勉強で東大合格率50%のライン越して同じ大学の医学部トップ合格者と正解率同じだったので勉強は得意な方 大学行ったのは公認会計士資格もAIの関係で将来どうなるか分らないし、その時に大卒の方が良いのでは？と思ったのが主な理由

[@恥レンジャー轟]

本当の天才なら！ですね。

[@kei1kato549]

天才にも2種類あって、難関大学に軽く合格して成果を出す人と、受験勉強に耐えられない人と両方がいますね。ともに平均から外れている。

[@ふみぽんふみぽん-x6q]

前者は「飛び抜けた受験秀才」であって、天才ではないよ

[@ra9825]

天才という言葉の定義をまずやらないと。

[@shindendentameemon]

大学行くとコネクションとか作れるからね 三田会の影響の大きさ見るとその重要性を感じるわ

[@ふみぽんふみぽん-x6q]

藤井聡太さんクラスの天才なら大学なんて必要ないが、そんな人間ほぼいないからな

[@vuytskk]

藤井さんのような超天才は別にしてほとんどのひとはそうでは無いから普通に大学に行った方がいい、ノーベル賞学者もほとんどが旧帝大出身だし。

[@yamk4816]

理系の天才は大学で勉強しないと話にならないけど、文系の天才は大学にいなさそう

[@oh_kuwa]

天才は大学に行ってはいけない 大卒の凡人が唯一マウントを取れる部分がなくなってしまう

[@oh_kuwa]

ワイは大谷翔平より高学歴

[@user-rd8djtmaq23]

大谷は凡人のことも気遣ってあげて高卒を選んだのか．精神の高邁さでも凡人達は負けてんの草．

[@KOKI-cy3ph]

高卒⇒司法試験合格とかは？

[@user-rd8djtmaq23]

それが可能なら法学部の存在価値なくなるな．ほとんどの人は無理

[@こうちゃん-e9y]

アホ「じゃ天才じゃないから理三行ってくるわー」

[@荒巻-b8m]

逆だ逆。 通分もできないような学生にとって大学は必要なのか、だ。

[@ヤマザキ春のピカチュウ血祭り]

「東大理三合格者100人全員が10億円ずつ貰える」という条件を課せば、勉強に興味がなかった天才も本気になって、お金を貰えなくても頑張れる優秀な凡人を抜かす可能性はあると思う。

[@たちうちだい]

何をもって天才と言ってるの？？