天主教同基督教嘅分別係? (林以諾 牧師)

[@李政宗-l1j]

天主教會與新教(誓反教)的不同 。耶穌基督初創(公教會)天主教會再分裂出希臘正教會及東正教會。最後分裂出新教.由享利八世與馬丁路德自立創宗• 新教至今約500年是基督宗教最後分裂的教會。天主教會敬拜聖父•聖子•聖神(聖靈)。敬禮先知 ，天使 ，聖人 ,父母及恩人。願主佑平安 耶穌愛你 天主保佑!!♥♥♥

[@yiyiau5293]

「你應當全心,全靈,全意,全力愛上主,你的天主」瑪爾谷福音(12:30)

[@MrSimonhk]

我近來又真係無乜時間返平日彌撒，對上一次去彌撒係 6 月 24 日。 天主教的信仰根基在於聖傳，包括聖經，教會傳統，教會訓導。 「三一信理」始於聖經，但卻是確立在公元四世紀時的天主教大公會議中(教會訓導)，比新約聖經晚了約 200 年，是聖傳的一部份。 雖然「三一信理」沒有完全的聖經經文支持，但透過教會這「真理的柱石和基礎」(提前 3: 15)，我接受了這條信理，我認信了「三位一體的天主」，絕對沒有否定祂。 基督教是不接受「教會訓導」的，只接受聖經。但問題來了，聖經沒有經文完全支持「三一論」。 章立生博士的三位一體論最後一章寫道 : 上帝三位一體的奧秘，非凡人的智慧能測。如果「三一論」能有聖經經文完全的支持，他要這樣寫嗎？ 如果你跑去問牧師，他尚可以拿經文証明聖父聖子聖靈的存在或三個都是神，但為何三個神又變為一個神(三位一體)，三個神又為何平等，老豆唔係大過仔咩？耶穌不是說: 「父比我大」嗎？(約 14:28 ) ，我怕你把牧師迫瘋。 你作為一個基督教徒， 1. 能告訴我你怎能接受「很多添加的三一信理」？ 2. 還是你忘記了說過「聖經沒有的不要添加」？

[@laiyau7177]

謝謝牧師！

[@cirho]

我所見的基督教徒指責天主教模式: 基督教徒發起老作歪曲事實的攻擊 -> 天主教徒反駁其謬誤 -> 基督教徒無言以對 -> 基督教徒再重複一式一樣的老作歪曲事實的攻擊.... 機械式無厘頭攻擊 - 循環不息沒完沒了........................

[@Thomashkg]

我對神學沒有什麼認識，但感到基督教為了反對天主教，而刪減了聖經很多重要部份，就好比簡體字，只保留了字的一部分，是不完整缺失的。

[@십자가의도복음]

感谢神！路加福音9章23耶稣又对众人说：“若有人要跟从我，就当舍已，天天背起他的十字架来跟从我”看哪，我在门外叩门（主为了让求拯救的人，为了让他们背十字架，给患难,警醒） 若有听见（喊在患难中背十字架的主的声音及喇叭声） 我的声音，开门的（当患难来时，知道自己是罪人，听见主的声音，开心里的门）我要进到他那里去，我与他，他与我一同坐席

[@MrSimonhk]

我在 KZbin 跟超過 10 個新教徒辯論過，每次詢問他 (她) 們屬於那個教會或教派。總是左推右搪，不肯明言自己的教會或教派名稱。 有人說教會不用有名字的，還引述聖經說教會是以地方名為名就可以。那為何又不見有「重慶大樓75樓D座教會」？或是「十月初五街」教派？ 又有人說教會只是聚會的地方，所以又不用說是甚麼教會。即是今天在麥當當聚會就叫麥當當教會，明天在 KFC 聚會就叫 KFC 教會。 KZbin 的新教徒給我的印象是，自己教會的名字對他是一個負擔，是一個羞恥，說出來會給人取笑的。 悲哉！新教徒。

[@alvindepio]

我是一位马来西亚的天主教徒， 林以諾牧师是一位我蛮尊重的牧师， 也参与过好几次他的布道会， 但对于这短片中， 林牧师口中所解释的天主教教义， 对不起我不敢认同， 作为一位入门级的主日学老师，我明确的肯定，他所解释的和我所了解的天主教教导，有太多的差异， 它似是而非。 当然我不敢要求林牧师必须完全的了解天主教的教育， 但是对于自己所不了解的课题做出判断时，是需要作出一定的功课的， 要不他就有不负责任的嫌疑了。

[@chrismail0914]

誠心地邀請您回答我一個信仰問題: 瑪利亞是不是無原罪? 天主教徒會不會向瑪利亞 (所謂"聖母" 祈禱? 如果會, 為什麼?

[@barrychan9099]

@@chrismail0914我答你，會。聖母經你識唔識？ 唔識你就睇下內容講乜。

[@chrismail0914]

​@@barrychan9099聖母經唔係聖經，我唔會承認佢嘅內容係出自神。請直接回答你會向瑪利亞祈禱嘅原因。

[@barrychan9099]

⁠@@chrismail0914你都講到明唔會信啦，其實講乜都冇用。但聖母係幫我傳達信息比天主。而唔係是但搵個同你代禱。而基督教點解要搵弟兄姐妹幫教友代禱啊？直接搵聖母唔好？你解釋下

[@chrismail0914]

@@barrychan9099 你搵弟兄姊妹代禱，係同輩分享心事，彼此代禱係遵守聖經中愛的體現（雅各書5:16 所以你們要彼此認罪，互相代求）。但聖經冇講過要向瑪利亞祈禱。你地天主教亦稱佢為聖母，明顯就係下而上，有賦予瑪利亞係神聖的意味， 覺得瑪利亞而家係有權去叫耶穌聽佢話，甚至比主耶穌更有話事權，從而貶低主耶穌基督的神性，同基督教弟兄姊妹彼此代禱完全唔同性質。 使徒行傳4:12 「除他以外，別無拯救，因為在天下人間，沒有賜下別的名我們可以靠著得救。」如果有人按己意去曲解聖經， 夾硬要加個咩代轉求落去，唔直接向主耶穌祈禱，咁並唔符合聖經教導。 申命記 4:2 「所吩咐你們的話，你們不可加添，也不可刪減，好叫你們遵守我所吩咐的，就是耶和華你們神的命令」天主教按己意去解聖並添加額外教義同經書，係觸怒神的行為。 提摩太後書 4:3-4 「因為時候要到，人必厭煩純正的道理，耳朵發癢，就隨從自己的情慾，增添好些師傅。並且掩耳不聽真道，偏向荒渺的言語。 」弟兄，悔改吧。祝福你，用單純的心去愛主耶穌。除衪以外，別無他名。

[@yiusanchoy9980]

第一次看，很有趣，這林牧師竟說在耶穌把瑪利亞交給若望後，聖經便沒有再提及瑪利亞，那麼在宗徒大事錄/使徒傳中第一章十四節講了什麼?

[@lokstanley]

滿有智慧

[@yiyiau5293]

亞孟Amen

[@conniechan3280]

❤ GOD BLESS ALL HIS CHOSEN PEOPLE OF CULTURE.

[@apologetics16]

聖經記載的耶穌和天主教傳講的「耶穌」是同一位嗎? 引言: 大部分人都認為, 聖經記載的耶穌和天主教傳講的「耶穌」是同一位。然而事實是如此嗎? 這系列會給大家完滿的答覆。 影片一: kzbin.info/www/bejne/h3TdYq16hsR1l9k 影片二: kzbin.info/www/bejne/hYPCpYqXqs53nck 影片三: kzbin.info/www/bejne/jpS8iaSfitGeqtE 影片四: kzbin.info/www/bejne/j6W3h2elnM2lmpI 影片五: kzbin.info/www/bejne/mp7UZ2ucgLFsmdE 影片六: kzbin.info/www/bejne/i4TMhZmpfMmGnsU

[@gigigigigo]

講野好lur 對我來講係兩個宗教來，比較來做咩？

[@cmluk611]

「代禱」與「接受禱告」完全不同。 甲為乙的福祉向基督祈求, 甲是為乙「代禱」; 是否接受禱告及賜福者是基督。 但若甲為乙向聖母祈禱, 聖經沒有這樣的教訓, 反而在聖經 · 提摩太前書二章5節, 斬釘截鐡地明確指出:「只有一位 神, 在 神和人中間, 只有一位中保, 乃是降世為人的基督耶穌」。換言之, 聖母並不是 神與人之間的中保。

[@MrSimonhk]

神不是由人所創造或定位，而是神啟示給人知祂是如何的。

[@hoth1026]

林以諾嚴重忽略（故意？無知？）了正教會敬禮聖母瑪利亞的態度。瑪利亞在正教會稱為「誕神女」（ Θεοτόκος、Theotókos）。 正教會的禱文：「我的主母，祢鑒察這一切，聖母誕神女啊，我因此向祢祈禱，求祢憐憫我,堅固我,恩賜我能行於聖善。我的聖母,誕神女，祢知道我痛恨我的惡行，並全心愛慕我上帝的律令。」

[@MrSimonhk]

天主教徒向聖母祈求代禱的確是因為聖經中紀載了加納婚宴的源故，但向聖安妮(St. Ann)要求代禱並不因她是聖母的母親，只因她聖人，天主教徒相信聖人們身處在天上的教會，能夠直接在基督面前為我們轉求。 希望林大牧不要信口雌黃，這對所有信徒也是一個傷害。

[@YH_Chan]

他行靈恩 先認識靈恩就知道無需要再理會他任何的說話

[@STEVEn78788]

pttwing::1:我想問聖經邊節經文講瑪利亞係無原罪? 因為聖經講世人都犯左罪,虧欠了神的榮耀, 我深信瑪利亞係有罪既,因為佢係人 2:您講話耶穌生於有原罪既人,咁耶穌就唔係神,我更不能認同,因為耶穌係聖靈懷孕, 您可以回答我嗎?謝謝

[@illuminati5333]

+kitty leong 对不起，以正统神学我必须给你知道。不然会绊倒人。 神做事情都有原因，不是神不能生孩子。不然你哪里来？其中原因是要耶稣介入成为人。如果神直接生的话，还是神不是人。所以才要玛利亚

[@kwokwailau5867]

STEVEn78788

[@MrSimonhk]

我們天主教徒相信天主，相信耶穌基督，也信聖神，是三一的神。 我們信耶穌基督為我們被釘在十字架上，受難而被埋葬。 我們信從宗徒傳下來的大公教會，我們信赦罪的聖洗。 我們期待基督的再來，審判生者死者。 以上是我們的信德。 你再在此抺黑天主教會也是徒然。一個連自己教會名字都不敢說出來，以「她」為恥的人，還配說自己是基督徒？

[@ylho8661]

那耶穌曾說會有一個保惠師來的是否可以理解就是聖母呢？

[@simonma8251]

為什麼我們要轉求，若果天父是你父，為什麼你要別人向你父說話，你不能直接禱告說話？ 如果禱告沒有違反主的心意或真理，主必聽我們的禱告~~~~~~ 主沒有答應禱告即時反應，只是祂有祂的時間計劃~~~~~~ 我們不要請什麼人去催促天主的^^ 既然你尚且知道自己的主愛您到要犧牲性命的地步，那麼祂必聽您的禱告~~~~~~~~~

[@Chriskowloon]

時常聽到誓反教徒，很屬靈的教訓別人，說不要把 Oh My God, Jesus Christ, 作口頭禪。錄自網上某傳道的文章; （一）口頭禪。記得以前小時候，常聽到當人在驚嘆的時候是喊〝我的媽呀，或是媽媽咪呀〞！現在不管走到哪裡，不管是大人還是小孩，到處都可以聽到有人喊上帝的名字〝Oh！My God〞；甚至有人在很生氣的時候大喊Jesus Christ！他們不是在禱告，而是把上帝的名字、主耶穌的名字，用在驚嘆時和生氣時的口頭禪，這是輕慢上帝的表現。十誡的第三誡告訴我們〝不可妄稱耶華的名〞。把上帝尊貴榮耀的名當作毫無意義的口頭禪，這就是〝妄稱耶和華的名〞。世人不知道這個嚴重性，但基督徒不能不知道，這樣隨便稱呼上帝的名字是得罪上帝的事。所以，如果我們過去有這樣習慣的話，現在開始一定要改口。我們一定要〝尊天父的名為聖〞。 但誓反教徒轉頭又大叫根本不是神的名字的「耶和華」，這又算啥？真的不明白。

[@simthiam3712]

诸基督宗派里，以罗马天主教最为开明，并为世人敬重。

[@simthiam3712]

某些新教派系动不动就说其他宗派支派不能够上天堂。首先，这已经爆露出他们内心严重的批判心。请问他们是不是已经把自己当成上主了??

[@nick89456]

理論性上錯誤. 為何天主教會請求聖母及諸聖為現今的人祈禱, 原因並不是如他所說般兒嬉. 1. 諸聖相通功 - 人死後不是就是死, 而是與主同歸天堂. 而教會除了地上的教會, 同時也是天堂的教會, 而天上地上的教會是一個教會. 在這原則上, 人死後到了天國依然可以為地上的人祈禱, 而請聖母及諸聖為現今的人祈禱同大家一起祈禱一樣. 2. 不是向聖母求, 而是向聖母轉求. 聖母謙卑地服從了天主, 「看，上主的婢女，願照你的話成就於我吧!」路1:28, 因為衪垂顧了衪婢女的卑微， 今後萬世萬代都要稱我有福；因全能者在我身上行了大事，衪的名字是聖的，衪的仁慈世世代代於無窮世，賜於敬畏衪的人。 路1:48-50, 即使求聖母, 聖母只會謙卑地向天主轉求, 因為她知道和明白天主是全能而她只不過天主所造. 所以天主教只是向聖母轉求而不是向聖母求什麼, 這點非常重要 3. 聖母無原罪是建基於耶穌是完全沒有罪, 如果耶穌出生在一個有原罪的女人身上, 他同樣有了原罪, 這就沖擊了耶穌是無罪的羔羊的神學理論基礎

[@MrSimonhk]

天主教徒叫自己做「基督徒」，始於宗徒時代; 當時基督新教都未知係邊？ 到現今，基督新教徒以為自己個教叫做基督教， 就以為「基督徒」係基督新教徒嘅專利，原來只係美麗的誤會。 Protestant, 直譯係「誓反教」或「新教」，依個先係基督新教嘅原名。「基督教」原本應係「基督宗教」Christianity , 即係所有以基督為救主的宗教或教會的總稱，包括天主教，東正教.....等。 不過新教徒不嬲都係不求甚解，又喜歡打橫行，乜都要霸。聖經要霸，教義要霸，出名「宗教霸」，所以咪成日話人係異端。但人地一行出嚟，又要龜縮，依處咪有個王乜春就係人辨，我只能稱佢做「亂 up 乜春龜縮宗教霸」

[@MrSimonhk]

不要閃縮迴避，正面回答 1. 你信的「唯獨聖經」在聖經那本書裡出現？ 2. 你信的「三位一體」4個字在聖經中那本書出現過？ 3. 「三位一體」跟「唯獨聖經」相違反，你究意信那一個？

[@ronngan2455]

十分清楚的說明林牧對教會歷史係不了解的.... 大家可由4:30打後的片斷大可不理... 須然聖毋學本身是大有問題.... 但林牧看來對多馬派, 蘇格徒主義, 和教宗比約九世宣言(Ineffabilis Deus)是全不知情... 基本上天主教對耶穌的外婆不大興趣... 林牧只是小提大造.. 什至話中有錯... (當真理混在錯誤時, 那怕連原有的真理也消失了...)

[@St-oe4me]

林以諾的報導會一次都沒有去聽，亦不想聽林以諾其他短片，因為太多「理障」，我恐怕會越聽人會越變蠢，我情願聽 Howtindog。

[@fongka2]

聖大德蘭 St 看閣下用戶名稱「聖大德蘭」之餘KZbin活動動態全部都是佛學，你這個淫亂的人還有資格評道？

[@LoxD123]

fongka2 before you fully understand please stop humiliate and judging someone else. KZbin name is just a name and sharing which kind of video doesn't proof what the personality he is. Please dude.

[@rintakahashi2448]

@@LoxD123 Aye

[@jovingstation2004]

認同，不是因為個人的喜歡或明白；而是聖經，真理這樣說；就這樣相信，也不會因為人不相信；真理就變成假是謊言，相同的；更不會因為人信而變真實是正確，因真理就是真理；是超越時空，永不更變的實據。 1）獨一(3)真 神(聖父、聖子、聖靈)；聖父、聖子、聖靈=神。 2）聖父≠聖子≠聖靈。 （3）聖父>聖子。（請問林以諾牧師怎麼處理？） （4）聖靈可以是；聖父的靈、聖子的靈、也可以聖父和聖子的靈。 （請問林以諾牧師怎麼處理？） 好，現在我想知道；林以諾牧師怎麼處理，就是解答以下聖經的說法： （3） 3a）因為父是比我大的 （約 14:28……） 3b）“末日/主基督再來的日子”；子也不知道，惟有父知道（太 24:36 & 可 13:32） 3c）那差我來的（太 10:40 、路 9:48、路 10:16、約 4:34、約 5:23、約 5:24、約 5:30、……、「約 8:42」、……等等） 3d）你是我的兒子，我今日生你（詩 2:7、徒 13:33、來 1:5 & 來 5:5） 3e）主耶穌的 神（「約 20:17」、太 27:46、可 15:34、弗 1:17……） （4） 4a）主耶和華的靈（士 3:10、……、結 37:1、……等等） 4b）父的靈（太 10:20、來 12:10……） 4c）子的靈（加 4:6……） 4d）保惠師（約 14:26、約 15:26、「多 3:6」……） 謝謝。願平安喜樂。

[@Chriskowloon]

+Jovi NG CHIN YEW 咁十一奉獻是否真理？

[@jovingstation2004]

+Chriskowloon 是“真理”，絕對不是“憎你”；我只是想了解多點，……。 請問什一奉獻和聖父大過聖子有什麼關聯？ 謝謝。願寫的和看的都同感一靈。

[@Chriskowloon]

+Jovi NG CHIN YEW 十一奉獻和聖父大過聖子沒有直接關聯, 十一奉獻的聖經根據出於舊約，聖父大過聖子的聖經出於新約。 如你覺得十一奉獻是真理，那同樣出於舊約 [「人若有頑梗悖逆的兒子，不聽從父母的話，他們雖懲治他，他仍不聽從， 19 父母就要抓住他，將他帶到本地的城門、本城的長老那裡， 20 對長老說：『我們這兒子頑梗悖逆，不聽從我們的話，是貪食好酒的人。』 21 本城的眾人就要用石頭將他打死。] 申廿一 18 - 21 那又是否真理？ 弟兄(?) 是耶證的嗎？還是那個教會？

[@Chriskowloon]

+Jovi NG CHIN YEW [「人若有二妻，一為所愛，一為所惡，所愛的、.....] 申廿一 15 舊約容許娶兩個妻子, 是真理嗎？ [「你出去與仇敵爭戰的時候，耶和華─你的上帝將他們交在你手中，你就擄了他們去。 11 若在被擄的人中見有美貌的女子，戀慕她，要娶她為妻， ..........住在你家裡哀哭父母一個整月，然後可以與她同房。你作她的丈夫.......」申廿一10 -14 這又是真理嗎？

[@jovingstation2004]

應該是憐憫人軟弱的真理吧～ 如安息日醫治的工作或者以下的經文： 太 19:8 耶 穌 說 、 摩 西 因 為 你 們 的 心 硬 、 所 以 許 你 們 休 妻 ． 但 起 初 並 不 是 這 樣 。 聖經就是真理： 王上 21:19 你 要 對 他 說 、 耶 和 華 如 此 說 、 你 殺 了 人 、 又 得 他 的 產 業 麼 ． 又 要 對 他 說 、 耶 和 華 如 此 說 、 狗 在 何 處 餂 拿 伯 的 血 、 也 必 在 何 處 餂 你 的 血 。 王上 22:38 又 有 人 把 他 的 車 、 洗 在 撒 瑪 利 亞 的 池 旁 ． （ 妓 女 在 那 裡 洗 澡 ） 狗 來 餂 他 的 血 、 正 如 耶 和 華 所 說 的 話 。 也要： 羅 12:2 不 要 效 法 這 個 世 界 ． 只 要 心 意 更 新 而 變 化 、 叫 你 們 察 驗 何 為 　 神 的 善 良 、 純 全 可 喜 悅 的 旨 意 。

[@franklee3195]

John 14:21 “He that hath my commandments, and keepeth them, he it is that loveth me: and he that loveth me shall be loved of my Father, and I will love him, and will manifest myself to him.” God will show himself to followers who abide by words of God. John 18:37 “Pilate therefore said unto him, Art thou a king then? Jesus answered, Thou sayest that I am a king. To this end was I born, and for this cause came I into the world, that I should bear witness unto the truth. Every one that is of the truth heareth my voice.” God will make any kind of voice to remind the followers that He is showing up to help. The followers shall say prayers to ask more leading to work on what to do successfully.

[@MrSimonhk]

基督新教的人就是喜歡對別人的信仰指點。 如林大牧的說話真如你所理解，他憑甚麼如此說？憑藉聖經？聖經有叫人去論斷別人？ 如林大牧的意思不是如此，你是陷他於不義！

[@morrishere]

he gave an example of lack of faith and thus lead to getting more idols to worship.

[@davidyuen42]

年青的信徒喜歡林以諾牧師!!!!!!!

[@orangemed6207]

讲来讲去不如直接的讲信你一个就够啦！

[@gracekuo6661]

😂

[@g.a.h.f7371]

✋😂

[@Chriskowloon]

有些誓反教徒對大公教會認識很差，但又喜歡冒充專家，以權威身份去指責大公教會。 舉一個例子，我不止一次給誓反教徒指責說，天主教是異端，因為天主教除了聖經，還有天主經，聖母經！ 我回答說，還有又聖三光榮經，三鐘經...... 誓反教徒不知，天主教聖經只有一本，內含 73 本經書，天主經就是他們的主禱文; 其他的「經」，只是禱文( prayers)，誓反教就是如此膚淺！

[@augustineli8415]

說天主教的部份有很多謬誤，像是道聽途説裏撿來而未經核實確認的。建議作者找熟識天主教教理的人仕（例如神父）查証並更正講説，以正視聽。

[@MrSimonhk]

首先，你認為叫人地代禱得唔得？ 聖經有無唔俾人代禱？有咪攞段經文出嚟大家研究一下。 如果代禱唔合乎聖經教導，點解基督新教徒又咁鍾意搵人代禱？ 唔通佢地唔識得直接「尋求神的心意」？ 定係佢地知道搵親嘅都係義人？ 定只係.........你睇天主教徒唔順眼？

[@MrSimonhk]

你說的教會肯定不是基督新教，我又找不到基督新教有那一個教會超過 500 年。魔鬼二千年來都在破壞東西兩個教會？你說的還是聖經說的？ 但基督新教創立後，分裂頻生，異端四起倒是事實。 「專家都研究過現今天主教尊崇的馬利亞,不是生耶穌的那一個馬利亞­那麼簡單...」那個專家不會是你吧？你夠膽可以否定聖母瑪利亞是「天主之母」的，不過我先勸告你，最好就不要了。 再者，聖經從沒出現過「三位一體」，「唯獨聖經」... 答我你信還是不信？ 不要自以為是神，審判別人。誰給你判斷別人的權力？琺瑪在天主的手，還是你的手中？

[@jojokwan8182]

想知道，谁個國家是最後的"主"！

[@cirho]

但我之前所講「唯獨聖經」的問題不是指他的實用性問題， 而是「唯獨聖經」本身的邏輯問題。「唯獨聖經」就是說除非聖經有講，否則就是"沒有聖經根據"，不應加入信仰中。 但「唯獨聖經」這個信條聖經本身就根本沒有講過。咁「唯獨聖經」是從何而來呢？為什麼要遵守？不是自相矛盾嗎？

[@MrSimonhk]

你再抹黑天主教會，只會令世人對更正教更加反感。 天主教會只是主張跟基他宗教對話，並不是你說的宗教系統聯合; 而基督教很多的教派如聖公會﹑信義宗﹑東正教會等也參與其中的。 節省一點心力及時間，思想一下自己的信仰。再如此下去，錯誤以為「仇恨」「敵視」是基督宗教的教導，只會令你跟基督愈走愈遠而已。

[@rintakahashi2448]

此牧師所傳的不正是新教福音派之精神,是極度排外的。

[@JohnBrown-cz8hx]

如果把各一个彻底学习自己信仰的神学的天主教徒，基督教徒、東正教徒、摩門教徒、清教徒、耶和華見證人、回教徒、犹太教徒。。。全放进一间房间讨论三天三夜，你们猜结果会是如何？ 1 得到结论相信其中一位 2 得到结论创造另一套信仰 3 得不到结论大家坚持自己的想法 4 得不到结论互相残杀 5 全部变成无神论者

[@kawing12tsang76]

聖經有幾個地方都談到異端，但最明顯的地方在﹕「從前在百姓中有假先知起來，將來在你們中間，也必有假師傅，私自引進陷害人的異端，連買他們的主他們也不承認……」（彼後二1）從這段經文可見﹕ （1）「在你們中間」--就是說，異端在基督教內部產生，不是外面來的。我們可以推論說，異端自稱基督教，他們引用聖經、談論耶穌、信徒自稱基督徒。所以，佛教、印度教等不能算異端，應該叫異教。 （2）「陷害人的異端」--什麼東西害人害得最慘？當然是害人不得上天堂，反要下地獄。也就是說，如果有一套神學思想，人若接受它，不能得救，那麼，這套神學思想應該有資格算為異端。 （3）「買他們的主他們也不承認」--為什麼異端神學思想有可能叫人不得救？是因為它不承認「買他們的主」，這詞有兩個含義﹕基督本身，基督的救贖工作。如果使用今天的神學名詞，就是說﹕異端的救恩觀和基督觀有錯誤。當然，基督觀若有錯，不可能不影響救恩觀。假若基督不是三位一體真神中的一位，祂不可能救我們；假若祂沒有釘死十架、沒有從死裏復活，這個救恩也不成救恩。其他能影響救恩觀的神學觀念很多，例如，若不承認人有罪，人根本不需要救恩；若沒有地獄，或者人死後沒有知覺，所以不可能受苦，那麼，耶穌的救恩是把我們從什麼地步救到什麼地步呢？ 另一方面，有些神學上的分歧，例如災前抑或災後被提、地球年齡、將人分為「靈、魂、體」或「身體、靈魂」，這些都影響不了救恩，完全是聖經解釋的問題，那麼，我們不能把異己當作異端。 （4）「私自引進」--他們所傳的道是從自己而來，不是從神來。即是說，他們那些道理不是基於聖經，換言之，他們在聖經以外另有權威。 讓我們舉目環視各種異端，的確如此。摩門教在聖經外有《摩門經》，他們的天堂有三層，基本上人人得救。耶和華見證人雖然自稱「唯獨聖經」，但他們的聖經是一本動過手腳的聖經，所以他們說沒有地獄，所謂不得救就是永遠消滅，其他好人永遠活在地上樂園。天主教在聖經上加上次經、教會和傳統，所以他們的基督觀雖然非常正確，但他們有煉獄、大赦等與救恩有關的錯誤觀點。至於東方閃電和統一教更不用提了，這兩個異端都認為聖經已經過時落伍、基督救恩工作不完全（或乾脆說，完全無效）。 總而且言之，異端因為在聖經外另有權威，所以救恩觀有錯誤，於是最終害人不能上天堂。以後必定仍有新興的宗教，我們可以根據同樣的原則決定她是否異端。

[@huxianli9552]

最大的区别：天主教由耶稣基督所创立，经过近两千年的发展，体制完整，团结合一；基督新教由马丁路德所创立，教义松散，异端盛行，邦派林立。所以从宗教学而言天主教更科学，而基督新教则松散，没有神圣性。

[@李大虎-l2f]

天主教點會由耶穌成立，天大的笑話，三位一體，假神學

[@zhenjimmy1324]

我明白你內心的掙扎。我曾經亦有這樣的疑問。 但想深一層，我地人有限的智慧又怎樣能猜透神祂自己的奧秘呢？我相信世上沒有一個人能夠完全知道並且能參透這個奧秘。 所有的比喻只不過系幫助理解而不是最終答案。 我們依然憑着信去經歷這位上帝。 （約38章）

[@matthewlo55]

T3Pasta channel 宣揚反基督教信息，請弟兄姊妹共同合力捍衛信仰，對抗魔鬼異端！

[@cafede33ay]

唔依照神嘅真正理念去教化後世人而攪分化先至係帶罪之身

[@zzz9818798]

沒有惡意，只不過很好奇想知道你目前的宗教信仰是什麼。

[@cirho]

打錯字... "請證明我亂up" 如果唔系就唔好up 得出就up. 基督教作風~~~

[@joyceicheang]

God

[@pwpwpwpw100]

林以諾中學畢業後曾任職食品營業代表，亦曾任保險從業員3年...

[@cirho]

你提出的問題正正就系「唯獨聖經」在現實中所產生的問題。 基督教會內不同教派對聖經一些內容都有不同見解。 信義宗相信在聖餐中基督身體和血真的存在餅和酒中。但好多基督教派認為聖餐只是象徵。但他們都是「唯獨聖經」呢~~~ 但天主教在就沒有這個問題... 教會不是政治組織。教義信理不是亦不需由民主所產生的。

[@macmmacm]

自由不等於任性,想點就點,甚至自我孤立,為反對而反對等等. "教会训导文献跟着圣经也特别注意自由的宗教向度，就是自由和罪及成义的关系；此关系是人在天主面前有责任的基础。" 有關真正自由可google 神学辞典 自由.

[@cirho]

你pad pad 上面有666印記. 請登明你我亂up.

[@老子-o9i]

神學決定了神是三位一體，真了不起。

[@susannachan2176]

支持林以諾牧師。👍🙏🙏🙏🙏🙏

[@cirho]

佢地搞唔清經典(scripture) 同 經文(prayer) 的分別~~~ 定系似住兩個中文司都有個 "經" 字就想混淆吓視聽呢

[@MrSimonhk]

如果我無意之間得罪了你，我向你道歉。但我希望你認真咁睇埋我下面寫嘅嘢。 1. 對基督新教教徒來說，聖經是一把很清晰的尺，而且是唯一的一把尺，用來量度一個人 的信仰，行為.....。 2. 基督教教徒用這把尺用來量度自己，我不反對。 3. 他們也用同一把尺用來量度別人，這是我反對的。 4.因為他們誤用了這把尺，而且這把尺不是如他們所想的清晰。 5. 很簡單一個例子，沒有人懂得單獨用聖經經文解釋到全部的「三一信理」，就是你說Christian 必信的教義。 Howtindog 是一位聖經學碩士，在youtube 有點名氣。最近有人問他「三一論」時，他說:「 我是研究聖經的，這個我答覆不了，因為我不明白。」，為何研究聖經的人也說不明白三一論? 因為「三一論」有很大的一部份沒有聖經經文直接支持。 6. 這証明，說人家的教義「添加了聖經沒有的東西」極之荒謬。 7. 聖經這把尺，不是很清晰準確，有點迷糊，用來量度自己還可以，千萬千萬不要用來量度別人。經上說，你們用什麼尺度量給人，也要用什麼尺度量給你們。 如有不明白的，可以再問。 主祐平安！

[@LeeChaiHee]

马太福音 12： 46耶稣还在和众人说话的时候，祂的母亲和兄弟站在外面，想要跟祂说话。 47 有人告诉祂：“你的母亲和兄弟在外面有话要跟你说。” 48 耶稣说：“谁是我的母亲？谁是我的兄弟？” 49 祂伸出手来指着门徒说：“你们看！这些人就是我的母亲和我的兄弟。 50 凡遵行我天父旨意的人都是我的弟兄、姊妹和母亲。” 结论：天主教徒也应该拜拜所有以神同在的人了。不只是耶稣的母亲了。

[@Chriskowloon]

Hee Man, 首先，我希望你文中所說的「拜拜」，是以「人」為基礎。像創:廿三7 中「亞伯拉罕就起來，向那地的赫人下拜」，不是向天主的拜。 你說的好，按聖經的教導，天主教徒是有向在天上，與神同在的人(用天主教會或聖公會的用詞，叫作諸聖)「下拜」(或喚作敬禮)的，這個多謝你的提醒。

[@Chriskowloon]

Hee Man, 亞伯拉罕就起來，向那地的赫人下拜 摩西迎接他的岳父，向他下拜，與他親嘴，彼此問安，都進了帳棚。 聖經沒有說不可拜人，但這只是對受拜的人的一種尊重，並不是把對方當神的來拜; 對人拜拜只是中國民間宗教的觀念。 所以，你說: 天主教徒也应该拜拜所有以神同在的人了，這只顯示誓反教低智得連拜人跟拜神也不懂區別。 告訴你，天主教會﹑東正教會是敬禮以及尊重所有與天主同在的人的，不只是基督的母親瑪利亞！

[@MrSimonhk]

「係聖經裡面講到，確實生耶穌肉身嘅係瑪利亞....­.」林大牧，想請教下，是否暗示，瑪利亞只生到耶穌的肉身，無生­到祂的神性？ 這很重要，因為如果你認為瑪利亞只生了耶穌肉身，加上你後來的言論: 「她只是一個代母」，「­天主之母」這神論破產了，你推翻了厄弗所大公教會的決定。這不單單是瑪利亞一個稱號的問題，這關係到基督是真人，也是一個真天主的問題。 只要有一個人信了你說的，聶 斯 多 略 （ Ｎ Ｅ Ｓ Ｔ Ｏ Ｒ Ｉ Ｕ Ｓ ）異端就有機會死灰復燃，這就極之危險。願天父不要讓這發生，要不然，又多一個異端教會的產生了。

[@MrSimonhk]

快D 話我地知你邊個教會喇，費事一陣又縮番入去，唔識出聲。哈！

[@yamchu123]

即係on99 vs 社會道德膠 ?

[@cirho]

都唔系唔重要架. 呢個系基督教徒重點插天主教ge point 嚟架 (雖然其實冇乜point). 好似呢個youtube 片咁.

[@MrSimonhk]

閣下言之鑿鑿，引經據典，令小弟心折。但有幾個疑問，希望 閣下不吝賜教。 1. 天父是天主，基督是天主，聖神是天主。所有正統基督徒所共信的「三一信理」， 閣下信嗎？ 2. 聖經有的就當信，聖經有的就當守，聖經沒有的就是假，聖經沒有的就不該行，「唯獨聖經」閣下信嗎？ 3. 天主教徒給瑪利亞很高的敬禮，尊崇她為「天主之母」，你信嗎？ 4. 很多新教徒認為，瑪利亞只是婢女，她只誕生了基督的肉身，不配有如此高的敬禮。你信嗎？

[@cirho]

如果咁講, 基督教系咪應該禁止教徒叫人地幫自己祈禱(代禱). 但據我所知, 事實並非如此. 而且, 聖人是指所有在天堂的靈魂, 不一定指被教會封聖的人物. 而基督教指那些"靈魂"是"死人"...聽起來好像否定永生的概念~~~ 聖人代禱其實在聖經中有提及, 不過部份是出自基督教視為"偽經"的章節; 這又是另一個爭論, 但順便一題,一些所謂"偽經"已在死海古卷中找到.

[@MrSimonhk]

還有，之前你說教宗的帽子上的文字 VICARIUS FILII DEI，已經給人踢爆是謊話，怎的不出來認錯？

[@pakkinlaw4721]

我`信了'基督教大半世了，但越來越覺得 當中的道理 還是欠一點真！框架是正確的但細節還奉！基督教人士似是看的只是 `神的一台戲的表面' ，在觀眾席角去看，沒有去後台去看看導演的 `手法、心態 與動機' ！ ❗基督教似是從來沒有去探索或推敲 神創造一切背後的 `心態'！ 我答案看來很冒犯，但看似是有道理！ 「大能者(`神' ) 太苦悶了！須要搞創造來揾嘢睇！揾嘢玩！」「創造萬物中，不滿足於創造低等的生物及死物，祂要創造較高等智慧的生物(`人類' ) 和祂溝通，但又不會造出平起平坐或高於祂能力的受造物；免得人類會 `反祂的台'！ 神把人 「先置緒於死地而後生！」，「不創造 `惡"何顯得神 `善美' 呢？」，「神很享受 施予愛，因此祂就要造出個陷阱讓人踩下去，再給予`救贖'，自己玩埋一份，派遣`耶穌'(衪三位一體中的一份子) 做場使人感恩流涕的好戲！」，「在善與惡的篩選中，祂找出 `最佳被矇在鼓裡的擁躉'！」。這一切都是 `老謀心算' 的大計！神是最曉使用手段的一個超然靈體大能者！(不能未必等於人須敬佩！) 我承認祂是一切事物的創造者；是好是壞？是善是惡？是超越人類智慧可論及描述的！我無奈的接受我的存在，要參與這場 `存在遊戲' 為神解悶，為祂服務，陪祂玩這場`不知所謂' ，超越我可理解的遊戲！ 😔 😑 或許 `神' 這樣做就是從祂的無奈苦悶中找到最完美的解決辨法啦！這或許是 神的苦衷與難言之忍啦！ 所謂人的`原罪' 禍及了 一切生物都要死！何`善' 這神也？ 「神亦十分喜歡玩`撲朔迷離'，在宗教真理上 讓人類摸索自想自解；( 聖靈的啟示，真有是點虛浮，似是各説各解！) 神似是說，道要`迷朦'，那才`夠好玩'，衪樂於觀戲！」 基督教看似須要「去蕪存菁」才可看得更真！ 但神又似是不須要個個人做哲學家、神學家！ 神要的是一群`超級擁躉'！ 那就夠了！ 我很想在 `有生之年' 弄清楚宗教之道，不願被不太清晰的`基督教天堂地獄的道理' 嚇死！赤子之心我直向神交代！ 在宗教上我雖多質疑，但願可找到一條 `神'可接受我的道路！ 😔 ( 1-8-23 凌晨寫 )

[@konlinhewhew5010]

Pastor lam

[@kenlo0127]

牧師一邊用世人父子倫解釋天父與耶穌的关係～一邊又話瑪利亞只係代母。聖母真的不重要嗎？你究竟有冇讀明白聖經？三位一體確實不易明白，即係牧師你覺得解釋得好清楚。

[@MrSimonhk]

聖經中，保祿也時常為其他信徒祈禱，基督面臨被補時，特別為我們教會合一祈禱，代禱(為他人祈禱) 是有聖經根據的。 我也曾給兩個新教的姊妹要求過為她們代禱，一個是浸信會，另一位是長老會的。也可以看到在新教中，代禱也是許可的。 這樣的答覆不知您滿意沒？

[@duklunham7207]

請問，有無人知道，這個自稱為牧師的林以諾，是那年、在那裡、念神學的呢？ 林以諾，什麼時候做過傳道人，又，是什麼時候、從那裡，獲頒援、被承認，是有牧師資格的呢？ 在林以諾的阡陌教會網站中，也看不到他今年多大，又不知道他的過去，連他在那裡念中學，幾時畢業，什麼時候結婚、也沒能看到呵！做牧師做到這麼神秘，真奇怪！

[@rintakahashi2448]

林以諾的著作我有讀過,他寫過有關東南亞靈異和巫術事件的書挺有趣的。作為娛樂家,他可以。作為教育家,他不行。甚麼屬靈恩賜可以不接受仍算是基督徒,那跟把聖靈請進家後砍掉四肢有何區別???他對教會歷史和聖經正解毫不尊重。他在何方讀神學對我來說早已不重要了。

[@duklunham7207]

@@rintakahashi2448 林牧師？呵呵。 問問他是在那一間神學院畢業，是那一年做傳道人，又是那一年領牧師資格的呢？ 林牧師，近年，又弄到了一個神學博士，你查一查，這間頒發神學博士的學店資料，包你有大收獲，並會領悟，為何林牧師在星加坡溜達不足一年，就可自稱是牧師，回香港創業，及為何他會用保險公司模式，去管治各區教會，要他們自負盈虧，自己搞掂，而有餘的錢，則要上繳，及為何林牧師的子女，都是用教會收到教友的捐款，去讀幾十萬學費一年的國際學校，及林牧師十幾年來，全家都會每年多次到外國，作豪華旅行了！林牧師沒過受驅鬼培訓，只憑一己知識，就多次去替信徒白非信徒驅魔、趕鬼，並上電視電台靈異節目，接受訪問，增知名度，增收捐款！林牧師並反對信徒去讀、去學手希臘文，拉丁文寫的早期聖經，稱這是有害！只能讀中文驗聖經，由林親自解釋，方為正宗。查實，林牧師是不懂希臘、及拉丁文的！畢竟，他只有中學畢業程度！他的英文水平嘛，呵呵，不用提啦！

[@samliang7612]

瑪利亞是被造之物，神是創造主。被造之物怎回大過神呢？

[@barrychan9099]

聖經有講？主安排瑪利亞生耶蘇。咁耶蘇係咪被造之物？ 熟讀聖經先講啦

[@chi1015]

基督教有輪迴的，在KZbin搜查＂基督教輪迴觀＂及美國歷史文獻「Reincranation in Christinity」中找到答案，只是在尼西亞會議中把基督教聖經的＂輪迴＂中刪去。

[@MrSimonhk]

很抱歉，我只能說，你的文字跟邏輯都一樣糟糕。 耶穌層(曾)說, 在未日時有好多用祂名的出來... 那怎樣？我完全看不懂你的意思。 美國是多黨, 所以他們有子(?)多麻煩..... ??? 請先把你的文字理好，我不慣猜度別人的意思。 你是基督徒嗎？是那個教會的？

[@pttwing]

瑪利亞係因為神既恩賜,唔俾佢有原罪. 如果耶穌生於有原罪既人,咁耶穌就唔係神.

[@小叶-i2p]

没有玛利亚前就有了耶稣；没有亚伯拉罕前就有了耶稣；上帝做事到如今耶稣都在做；《约翰福音》一章：“太初有道，道与上帝同在，道就是上帝。……14道成了肉身住在我们中间充充满满地有恩典，有真理。”请问没有玛利亚之前耶稣是不是上帝？如果是那么玛利亚在哪里?玛利亚说:“我心尊主为大，我灵以上帝我的救主为乐。”我的救主，玛利亚说:“我的救主，”如果说没有罪何需救主？何出此言？你是梦游天主教徒还是梦游基督徒？耶稣说：“没有病的不需要医生！”你听过此经文吗？你跟随人而不是跟随耶稣！

[@sunelson9336]

cincin luca 没有母亲，就有儿子，厉害，受教了

[@macmmacm]

教會是耶穌的奧體, 而教宗在宗教問題上有耶穌的臨在, 所以不能錯(耶穌有真能錯呢). 同共產好唔同. 天主教由弟一任教宗到現在都是耶穌在地上的代表. 與其它們派不同. 同各宗教開會, 只是實行基督大愛的精神, 不是甚麼萬佛同宗.

[@Dan60595]

林以諾希望你能謙卑自己，不要再出醜惡。

[@MrSimonhk]

首先，說天主教徒把聖人「跟神相提並論」是很嚴重的指控，我希望你小心說話，因為聖經絕對禁止我們在無理據之下，指控其他兄弟姊妹。十誡中的第八誡（毋妄證）: 禁止說謊、妄證、冤枉人、破壞別人的名譽。 第二，天主教徒祈禱說甚麼你也知道？你懂得讀心術？還是你只看人家的表面？

[@MrSimonhk]

死去的弟兄姊妹就不再是弟兄姊妹？我又睇唔到聖經話唔俾搵死去的弟兄代禱喎，你睇到咪又攞俾我，等我又增進一下知識？ 既然你前後兩次都提到「聖經冇講或者冇提到, 身為一個跟隨主的人不應該添加」，我地咪又睇下 閣下係未都咁做？ 聖經新約 27 本書的書目以及「唯獨聖經」，依兩樣在閣下來說是「一定要信的」，相信 閣下不會反對吧， 閣下亦無力反對，因為依兩樣係基督新教的「教條」。所謂「教條」，即係一定要信，唔信就唔係基督新教教徒，但依兩條「教條」都是聖經沒有的。 在你攞兩條聖經無講又無提嘅嘢做「教條」的同時，你去「判斷」天主教教徒？而家你做度門出嚟，過自己唔俾人地過？ 基督新教中，特別多這樣的人，我稱之為「宗教霸」！

[@softbingan]

我原是一个反天主教的＂基督新教徒＂ ，感谢天主赐我童贞圣母来带我回到真家。

[@thomastigerrex5947]

Welcome my brothers!

[@JackBauerGDCN]

三位一体的问题，我一开始就很重视，既然信靠主，就一定要准确理解三位一体，很多年过去了，我越来越不能接受三位一体这样的说法。父就是父，子就是子，岂能父就是子。新约里，主耶稣提到父的那些话语都是尊父为上的。不管怎么说，三位一体的概念是人创造的，圣经里没有明确的讲到三位一体的概念。特别是在中国大陆，牧师嘴里胡说八道的东西还多着呢。

[@黃愉行]

林以諾，自以為義才是最大的罪。

[@MrBrian3218]

9up

[@supermum3060]

看不明口語字！

[@MrSimonhk]

崇拜時，要很熱烈叫嚷「神啊神啊」的嗎？還是要像異教徒一樣手舞足蹈？天主教彌撒的神學思想，又豈是「自己信啥」都不知的人所能明瞭？ 說起『真理信仰』是在劃分『聖』與『邪』，更正教中又特多邪事; 韓國安商洪自稱上帝; 台灣有「天啟封印」系列，作者自言收到天啟神諭，大有取代聖經之勢; 香港有錫安教教導信友飲雙氧水，儲糧及回大陸避水災，但過了限期也沒有洪水出現; 美國有大衛支派殺死多名教徒後教主自殺; 又有教會不准有色人仕教友在自己教會進行婚禮; 「安息日會」預言了多次世界末日都不兌現，連信徒都說是「大失望」;耶和華見証人說耶穌是人不是神，以「唯獨聖經」否定「三位一體」; ....罄竹難書，邪得要命！更正教已『挨邪、沾邪、偏邪』

[@無名-d9v]

沒甚麼分別 ，都只是人的教會，領受人的教導而已 。

[@MrSimonhk]

「經典」，按台灣教育部網上辭典，作名詞是經書或宗教典籍的意思。 你把天主經，聖母經及聖三光榮經跟聖經並列為天主教使用的經典，就是說天主教除了聖經，還有另外三本經書了。 如你能拿天主經，聖母經以及聖三光榮這三本經書出來，我改信基督新教。如你拿不出來，按聖經規定，在這裡向所有的天主教弟兄道歉，要求寬恕和好。 「所以，你們若在祭壇前， 要獻你們的禮物時， 在那裏想起你們的弟兄有什麼怨你的事， 就把你們的禮物留在那裏，留在祭壇前，先去與你的弟兄和好，然後再來獻你的禮物。 當你和你的對頭還在路上， 趕快與他和解，免得對頭把你交給判官，判官交給差役，把你投在獄裏。」 給你一個禮拜時間，到下週六 ( 2012年7月14日) 應足夠吧？

[@cirho]

你真系好吹得. 1. 天主教幾時下令禁止教徒­私下讀經?! 如果按你的邏輯: "天主教為避免教徒查考經文後發覺真相而穿幫，故一度下令禁止教徒­私下讀經" 咁而家應該"穿哂幫"...仲洗乜你同個濕九牧師系度老作9up. 2. 天主教張『第二誡』刪除掉? 做下research 先9 up啦. 唉...我都冇興趣花時間睇埋你其他大作~~~

[@MrSimonhk]

我不是跟你爭辯，我是跟你說事實。哪個異端教會不說自己是正統？連教徒都以她的名字為恥，不敢宣之於口，這教會不止離「正統」二字很遠，而且邪得很利害！ 不是有人說瑪利亞是無原罪，是大公教會會議說的，你有膽就否定所有大公教會會議結論吧！不要忘記，這包括了三一信理，基督神性人性合一。 瑪利亞不是耶穌基督的母親？你是否瘋了？連聖言都忘掉？ 「耶穌基督的誕生是這樣的：衪的母親瑪利亞許配於若瑟後....」(瑪竇福音) 「在加里肋亞加納有婚宴，耶穌的母親在那裏...」(若望福音) ; ....... 聖經是聖言，是天主﹑雅威的話，不是嗎？ 更正教的基要派及其異端，最無恥就是自己違反聖經，卻時常以「違反聖經」為罪名去論斷別人。 「我只是一個正統,唯獨聖經,信三位一體的更正教....」，短短的一句宣認你信仰的話，全部不是出於聖經。即是表示，你號稱的「更正」，實在是「愈更愈錯」而已。哈！ 聖經中哪裡有「唯獨聖經」4 個字？「三位一體」4 個字出自聖經哪章節？

[@user-nk8sn7to7q]

林以諾你5好再玩抹黑==

[@王力-p6w]

基督教天主宗，基督教东正宗。如同佛教禅宗，净土宗，密宗的区别。

[@寶龍-j6q]

不要得罪脆弱上帝，祂心裡不高興便會把你滅族！

[@MrSimonhk]

唔需要替我擔心，我無否定三位一體，亦無咁需要。 不過你都係去搵個神父或者修女傾下，加番入天主教，好過「唯獨聖經」又否定三一神論，唔「唯獨聖經」又唔知點算嘅基督教好喇。

[@hongyuliang]

三位一体是天主教的理论，见于使徒信经和尼西亚信经。

[@cirho]

有D時空交錯~~~ 睇到我一頭霧水 o_o! 清教徒16世紀先出現(從聖公會分出), 點會同羅馬帝國ge鬥獸場, 獅子 扯上關系? Mayflower 哥D系想脫離聖公會而去美國尋找 "新世界" ge "分離分子"... 唔系放逐 呢D老作老屈真系多到呢~~~~

[@KamenRiderXI]

唔該唔好起到評論基督教,呢到大部分都係基督徒,如果你要批評主 唔該出去 我已經忍受唔住外界成日起到罵我地d基督徒同主

[@pigineer]

作評論的人，自己有冇去研究過? 否定之前，有理解過嗎? 只係負面批評，都請比少少理據。

[@yiyiau5293]

係象徵,　　你好多深層意義不明白,我會原諒你