Tiêu chuẩn luận án tiến sĩ

[@nguyentrieu7351]

Cảm ơn thầy ! Bài giảng rất dễ hiểu và cách giảng rất dí dỏm , gần gũi !

[@tranluong5582]

Thầy là một nhà khoa học chân chính. Nếu nhà nước mời thầy vào hội đồng thẩm tra luận án tiến sĩ thì quá tốt. Và việc thẩm tra này nên bắt đầu từ các giảng viên đang ở trong trường đại học. Thầy phải đàng hoàng thì trò mới đàng hoàng được.

[@trieuhuyvan5020]

Cảm ơn chia sẻ của thầy!

[@ngotuanhien]

Cảm ơn thầy về nội dung chia sẻ. Em nghĩ, việc xảy ra tranh luận trên báo chí và diễn đàn của Việt Nam cũng sẽ giúp những người làm nghiên cứu ở VN phải tự xem lại chính họ. Có lẽ, vấn đề được đặt ra bởi vì những năm qua tại VN đang tồn tại những lò ấp TS. mà trong đó những người học không được các GS có tâm và có kiến thức hướng dẫn tận tình. Bản thân những người hướng dẫn lại không nghiêm túc về vấn đề khoa học và thậm chí tồn tại cả những người hành nghề dịch vụ có liên quan đến việc cấp bằng TS nên việc đó buộc phải có một sự đồng lòng từ những người làm khoa học lên tiếng để chất lượng đầu ra TS. tại Việt Nam phải được xem xét lại một cách nghiêm túc ạ!

[@thanhvu-bs2wb]

Em cảm ơn Thầy, bài giảng rất dễ hiểu và nhiều thông tin ạ.

[@minhthua1310]

Em cảm ơn thầy ạ. Bài giảng rất dễ hiểu, dễ nghe ạ

[@nhunggia6697]

Em cảm ơn Thầy về những lời khuyên bổ ích ạ.

[@cay3272]

Em xin cảm ơn những chia sẻ của thầy ạ

[@tinhpham1647]

Cảm ơn Thầy nhiều, rất thời sự ạ

[@tramanhnguyen5918]

Cảm ơn Thầy!

[@TyNguyen-fj3om]

Tôi đồng ý với tiến sỹ nguyễn thị minh thái và tg bài viết này !

[@haiquang8790]

Đã có TS Quần Vợt ;Theo tôi , TS Quần Vợt mới xứng ""Tầm " , vì chỉ có Công Chức sịn và Đại Gia mới chơi môn nầy nổi , Cầu Lông con nít xóm tôi chơi đầy