Tianzhou-1 ed i Progressi per la Stazione Spaziale Cinese | Astrolive 21

La Cina ha appena lanciato la navicella più grande di sempre per il suo programma spaziale: Tianzhou-1. L'obbiettivo è quello di rifornire il laboratorio orbitale Tiangong-2 con carburante ed esperimenti e testare per la prima volta un attracco in orbita completamente automatico. Un passo fondamentale per la futura costruzione di una stazione spaziale.
----------------------
Info
spaceflight101.com/long-march-7-successfully-launches-tianzhou-1/
www.chinaspaceflight.com/cargo-spacecraft/Tianzhou1-launch.html
news.xinhuanet.com/english/china/2014-09/10/c_133633441.htm
spaceflight101.com/tiangong-2/long-march-7-rocket-rolls-out-with-tianzhou-cargo-craft/

[@takedashingen716]

Interessantissimo aggiornamento! grazie Adrian

[@IlicSorrentino]

20 anni fa l'avevo detto... se non ci diamo una mossa ci arriva prima la Cina... e vabbé, l'importante è arrivare... certo che finché c'è Tlump... Come al solito grazie del video al mitico Adrian! (e ai suoi collaboratori di link2universe ovviamente). 😀

[@vivagesuredeire9963]

Ilic Sorrentino Meglio se ci va ESA o Cina,Roscosmos che gli AMERICANI...

[@simonebeltrame5462]

Ciao Adrian,come sempre grazie per il video, in qualche astrocaffe futuro potresti parlarci del surriscaldamento globale,il collasso ecologico,desertificazione, incremento demografico ecc...? Capisco che non sto chiedendo poco e che ciò esula leggermente gli argomenti che di solito tratti ,però era un mio desiderio. Grazie ancora e buona giornata!

[@micheleferretti555]

Ciao adrian, come sempre un video interessantissimo! Una domanda farai mai un video sulla teoria delle stringhe?

[@zosoilrelucertola]

non sta uscendo il 112 ... mi sto preoccupando

[@francescofarfa306]

adrian ho una curiosità.... cosa succederebbe se facessimo esplodere una bomba atomica nello spazio? farebbe danni? sarebbe più potente? potrebbe per esempio spostare una traiettoria di un asteroide?

[@MrPlaySGABANG]

Adrian ma la rubrica dei disegni?

[@MicheleTorbak]

ZHO in cinese si pronuncia GIO, Se una parola finisce per NG la G finale non si pronuncia. (si fa solo la N nasale) ^_^

[@martaalfieri9422]

Ma quando si esaurirà il carburante come faranno a raggiungere lo spazio?

[@vivagesuredeire9963]

Marta Alfieri Idrogeno

[@guidomista7871]

ciao. Ho letto che alla fine Trump non ha tagliato i fondi alla NASA come si temeva. Sì è anzi dimostrato favorevole alle missioni su marte, senza però fare niente in concreto. Musk ha commentato con un sorriso, dicendo che sostanzialmente non ha cambiato nulla. Comunque mi aspetto un video di Adrian di 2 ore mezza in cui ci spiega il finanziamento nei dettagli :)

[@link4universe]

+guidomista78 mmm in realtà nel prossimo budget ha tagliato 400 milioni alla NASA e il budget previsto per i prossimi 4 anni è piatto. Non viene aumentato o aggiustato per inflazione quindi si prevede una perdita di potere di acquisto per la NASA equivalente ad un taglio di oltre 3 miliardi di dollari

[@guidomista7871]

beh, rispetto a quello che si temeva, poteva andare molto peggio, dai! Ho letto che alla fine saranno cancellate purtoppo alcune missioni terrestri, ma delle altre nessuna, se non sbaglio... E altrimenti, largo ai cinesi! :)

[@Flikus97]

Scusa, ma la nasa non ha prodotto vari aerei militari?

[@IlicSorrentino]

Flikus97 Diciamo che ufficialmente glieli testa... è un po' complessa come cosa comunque se dio vole la Nasa è una agenzia fondamentalmente civile e questo già me la rende simpatica. Se pensi che da noi ancora sei costretto a passare dai militari cazzo per andare nello spazio! Bravissimi per carità, ma vi sembra giusto?!

[@Flikus97]

Ah ok, non conosco bene le dinamiche, mi ricordavo solo che facessero questi test

[@IlicSorrentino]

Insomma chiamare successo il fatto di lasciare in orbita un modulo come se non ci fossero già abbastanza detriti orbitali... almeno i Russi hanno avuto la decenza di farla distruggere la MIR... so che non vi piacciono questi discorsi e anch'io adoro Adrian e la sua passione però qualche considerazione mi pareva almeno legittimo farla. Ciao ciao e seguite link4universe!

[@link4universe]

+Ilic Sorrentino per la precisione però il modulo era già stato programmato per deorbitare infatti. Lo hanno usato come satellite prima, non abbandonato. Ha purtroppo avuto problemi tecnici e quindi si è spento prima di poterlo seguire direttamente durante il rientro ma era già stato fatto avvicinare e aveva già iniziato a scendere. Infatti non rimane come detrito e non lascia detriti dietro. Rientra e brucia nell'atmosfera verso la fine di quest'anno come previsto ed i cinesi stanno dando periodici aggiornamenti su posizione e velocità.

[@tregua87]

Ciao! Ho una domanda, sento parlare molto di carbuarnti per razzi che risultano meno inquinanti. E' possibile applicare queste tecnologie anche alle macchine? A parte la conversione dei sistemi di distribuzione del carburante, che problemi ci sarebbero?

[@DamirBilnacek]

Flavio Toffalini mi ricordo di un brevetto di un ingegnere areospaziale italiano che, studiando il perché lo shuttle spendeva meno carburante al ritorno dalle missioni, aveva scoperto che ionizzando il carburante questo si rivelava più efficiente in termini di prestazioni, consumo ed inquinamento. Lo ha brevettato in vari stati, in Italia ricordo che non glielo hanno concesso.

[@matbbgun9882]

Damir Bilnacek CLASSICO

[@tregua87]

Grazie +Damir Bilnacek, ma la mia domanda era un po' diversa. Anche in questo video si accenna a carburanti sostanzialmente diversi dalla benzina o dal gasolio, si parla di ossigeno o idrogeno (correggetemi se sbaglio). Mi chiedeevo se si possa trasferire il loro utilizzo a comuni macchine

[@PaoloSantilli]

Flavio Toffalini le macchine a idrogeno!!! già ci sono... :-)

[@tregua87]

Ah! Quindi si parla di quelo! Ok, non ci ero arrivato :) grazie

[@GothicLilith]

riguardo ai detriti e ai prossimi lavoratori nello spazio mi viene in mente l'anime Planetes

[@scoiattolocarestoso]

.