Tibhar Hybrid MK PRO! Lohnt sich ein Upgrade?

Рет қаралды 7,602

Күн бұрын

Пікірлер: 41

@axelk.1001 11 ай бұрын

Kann Euer Testergebnis weitgehend bestätigen. Bin auf der VH vom Hybrid MK auf den Hybrid MK Pro vor rd. 5 Wochen gewechselt, weil sich der Pro einfach giftiger spielen lässt. Kann allerdings auch bestätigen, dass beide MK's keine sehr hohe Ballflugkurve sondern eher eine durchschnittlich hohe Flugkurve haben. In der Ballankopplung gefällt mir der MK Pro auch besser als die weichere normale Variante. Spin ist abhängig von der Schlagtechnik, grundsätzlich aber gleich, da das OG je identisch ist. Haltbarkeit ist bei meinem MK Pro nach 5 Wochen und 3 Trainings je Woche optisch und physikalisch noch einwandfrei - viel besser als ein K3 zum Beispiel.

@ronaldmcdonald8089 10 ай бұрын

Wie würdest du den mk pro im vergleich zum k3 beschreiben, ich benutze selbst den k3 und ich liebe Belag aber hasse die Haltbarkeit und den Preis

@matthiasweisheit3453 9 ай бұрын

Wie ist der Unterschied zum K3 von Tibhar. Spielen ja viele Profis den Belag. Siehe Spin/ Speed und Kontrolle

@rowmirdelsoul3604 11 ай бұрын

Hi an euch beiden, ich hoffe ihr habt die Weihnachtsfeiertage mit der Familie genießen können. ein super Video von euch und ich bin wieder mal am Zweifeln ob ich beim Glayzer09c bleiben soll oder ein anderen Belag nehmen soll, da es aber sehr gut gelaufen ist in der Hinrunde mit einer Bilanz von 13:2 denke ich das ich dabei bleiben sollte. Mir fällt es leider insgesamt schwer auf unterschnitt zu eröffnen, denke aber das liegt eher am passenden Training. Wünsche euch beiden ein guten rutsch ins neue Jahr und bleibt Gesunde. Mfg Rowmir

@Lets_play_table_tennis 11 ай бұрын

Bleib bei deinem Material. Beim 13:2 gibt es rein gar nichts auszusetzen. Dir auch noch einen schönen Restfeiertag.

@deniz5661 11 ай бұрын

Beim Glayzer09c ist mir aufgefallen, dass man da echt eine andere Technik braucht. Den mit dem 05fx kamen die ganz normal. Aber der Belag ist zum Blocken, für Aufschläge echt ein Top Belag.

@marctenschert3093 11 ай бұрын

⁠⁠@@deniz5661Das der Glayzer 09C sich anders als ein Tenergy 05 FX ist natürlich ganz klar, das sind ja auch 2 total verschiedene Beläge. Der Glayzer 09C ist medium-hart vom Schwamm und der 05 fx im soften Bereich angesiedelt. Außerdem hat der Glayzer einen geringen Katapulteffekt als der Tenergy. Du musst deine Technik umstellen, da die Beläge total verschieden sind. Durch den geringeren Katapult-Effekt fällt das Blocken leichter, außerdem kann man „leichter“ Schnitt im Service erzeugen. Viele Grüße

@deniz5661 11 ай бұрын

@@marctenschert3093 das die anders sind ist ganz klar. Hatte ihn jetzt auf so einem schnellen Carbon Holz und auf einem Vollholz, da war er find ich besser. Denke er wäre ein guter Rūckhandbelag, für die Vorhand, da musst du echt einiges umstellen, so kam es mir vor.

@Max.S00 11 ай бұрын

Schönes Video. Wie sieht es denn beim Thema Spinanfälligkeit beim MK Pro im Vergleich zum MK aus ?

@martinfiala7704 2 ай бұрын

Wo wären die größten Unterschiede zwischen dem Tibhar Hybrid MK Pro und Nittaku Fastarc G-1? Hybrid MK Pro von den Schaumhärte-Daten eine Stufe härter als G-1 (wobei der G-1 Grummi selbst gerne als recht hart eingestuft wird). Zur Nittaku Haltbarkeit hört man oft nur gutes... In Tischnähe sind denke ich beide als gut kontrollierbar und Variantenreich einsetzbar - jedoch wie sieht es bei Halbdistanz aus - fehlt es da evtl. etwas an Katapult/Dynamik (Holz sollte zzgl. Speed bringen)? ...wie fühlen sich beide im Vergleich zueinander bei Spin/Speed/Kontrolle/Winkel/Grip... an? Ihr hattet ja beide schon mal (und sogar in verschiedenen Abwandlungen/Härten C-1/Pro/FX) in der Hand :-) Danke für die immer besser werdenden Videos und Inhalte!

@Sean-tv6fo 11 ай бұрын

Hi cooles Video ich spiele beide Beläge (Pro auf der der VH) und empfinde das ganze genauso. Probiert doch mal das Victas Hino Carbon Power aus ist ein sehr gutes und preiswertes Holz und wird euch sicher gefallen

@Lets_play_table_tennis 11 ай бұрын

Danke für den Tipp

@FrankyD-is-in-da-House 10 ай бұрын

Hallo ihr Zwei, danke für den tollen Content. Mich würde ein Vergleich zum EL-D interessieren. Kommt es für Dich in Frage zu wechseln? Ich spiele den EL-D auch und habe das Gefühl das er manchmal einfach zu weich ist um richtig Druck zu generieren. Auf einem Donic WSC wohlgemerkt. Danke für Deine/ Eure Meinung

@oskarschoppe2978 11 ай бұрын

Vielen Dank für das Video! Welchen Ball habt ihr gespielt?

@Lets_play_table_tennis 11 ай бұрын

Das muss ein Joola Flash gewesen sein ;)

@matthiasweisheit3453 11 ай бұрын

Wie verhält sich der Mk zum Butterfly Glayzer 09c. Ein Vergleichs video wäre da eventuell top. Ob man bei Butterfly bleiben kann oder ehr eventuell zu tibhar wechseln soll.

@Lets_play_table_tennis 11 ай бұрын

Steht auf der Liste... Glayzer 09C sollte auf jeden Fall der Schnellere sein während Spin mehr im MK ist aber wir werden es herausfinden in naher Zukunft:)

@YuvrajSingh-cb6hi 11 ай бұрын

Dignics 05 bitte

@Lets_play_table_tennis 11 ай бұрын

ist sogar bald geplant ;)

@MrBenjo2000 11 ай бұрын

Ganz ehrlich, beschissenster Belag den ich je gespielt habe. Ist komplett überteuert und richtiger Schrott. Der Sweetspot des Belags ist gefühlt 2 Quadratzentimeter groß.

@AmirKhan-ok5zb 10 ай бұрын

Dann bist du wohl nicht gut genug@@MrBenjo2000

@lilie37credo Ай бұрын

@@MrBenjo2000dann liegt es eher an der Technik. Letztes Bundesligaspiel 3. Herren Nord Füchse Berlin gegen Oldenburg: Ich war bei der Schlägerkontrolle dabei: 8 Hölzer, 5 davon mit Dignics 05, ein Andro Rasanter, 1 Andro Nuzn und ein Joola Dinaryz Inferno. Bei uns im Verein spielen auch einige den Dignics 05. Das der Schrott sein soll ist zwar Deine Meinung, entspricht aber nicht der Realität.

@MrBenjo2000 Ай бұрын

@@lilie37credo Mein Kommentar spiegelt meine Meinung wieder und dein Kommentar deine. Nur weil bei dir im Verein ein paar Leute den spielen oder du 8 Schläger bei einem Bundesligaspiel kontrolliert hast, heißt das nicht, dass der Belag gut ist. Es gibt Spieler die haben keine Ahnung vom Material und spielen das, was sie vom Trainer bekommen. Den Dignics 05 muss man viel präziser spielen als viele anderen gängige Beläge. Der bietet nicht mehr Druck, Spin oder Tempo. Borg dir einen Schläger aus mit nem Dgnics 05 und versuch damit mal RH Topspin auf US zu spielen oder zu flippen :'D Findest du nicht, dass du den Belag einmal selbst gespielt haben solltest um darüber eine fundierte Meinung zu haben? Ist nicht böse gemeint. Hab eine wunderschöne Zeit :)

@JimBe4m 10 ай бұрын

Hi, würdest du den MK Pro statt deinem ELD spielen? Und warum?

@Lets_play_table_tennis 10 ай бұрын

schwierige Entscheidung... eher den EL-D da er sich gut spielt und der MK Pro immer noch sehr viel Eigendynamik fordert.

@Benny_-pb5lb 11 ай бұрын

Was ich mich immer Frage wie es mit der langlebigkeit der Beläg ist. Sowas wird finde ich oft vergessen

@Lets_play_table_tennis 11 ай бұрын

Also wir vergessen es nicht. Wir machen bei den Belägen, die wir spielen auch Langzeittests, wo wir eben darauf eingehen! Aber wenn wir den Belag nur 1 bis 2 mal für einen Test nutzen können wir uns schlecht dazu äußern. Was ich gehört habe von Hybrid MK Nutzern ist, dass sie generell nicht zufrieden sind zur Langlebigkeit.

@r.g.6581 11 ай бұрын

Kann beide , hybrid mk Beläge empfehlen. Ich spiele beide aktuell, den pro auf der Vorhand. Kontrolle ist für das Tempo einfach Top. Der pro ist härter etwas schneller. Der erste Belag wo ich weder beim unterschnitt noch beim Topspin Schwächen hätte. Und im Block ist der Mk top.

@Lets_play_table_tennis 11 ай бұрын

Danke für die Info

@YuvrajSingh-cb6hi 11 ай бұрын

Bitte Timo Boll alc