#티비냥 #타일러 구작이 명작인 tvN 맛집의 콘텐츠를 마음껏 볼 수 있는 tvN D CLASSIC : bit.ly/2PoHd0B tvN 〈문제적 남자〉 : 지금은 뇌섹시대! 상대방의 두뇌를 풀가동 시켜주는 색다른 여섯 남자의 뇌섹남 토크 프로그램 공식 홈페이지 : program.tving.com/tvn/hotbrain
Пікірлер: 308
@user-qd8bz7yt9y5 жыл бұрын
정말 경이롭다 난 맨날 밥처묵고 잠만자는데 개인이 혼자서 지구공전을 이해하려고 하다니
@chichi-video5 жыл бұрын
천체의 운동을 알고 싶어서 악마를 깨웠다
@jpinstitute53765 жыл бұрын
??
@billykim71795 жыл бұрын
뉴턴 이자식~!
@user-qp5yv3gg2b5 жыл бұрын
수2슈발
@fear7175 жыл бұрын
@@user-qp5yv3gg2b 수2에 미적이 나오나
@user-qp5yv3gg2b5 жыл бұрын
@@fear717 당연 그때부터 미적하는법이랑 적분하는법을 배우는데?
@sjeungj75815 жыл бұрын
하.. 한사람의 호기심이 이때까지 몇만명의 수능성적을 조져버린거야 ㄷㄷ 무서운 사람
@karihandae5 жыл бұрын
저분 없으면 전철 자동차 등등 대부분의 움직이는 기계 사용 불가띵
@harrietlee80965 жыл бұрын
저분 없으면 우린 아직도 소달구지 끌고 다녔지 않을까요
@koreawp5 жыл бұрын
저분이 없었으면 아인슈타인도 없었을지도
@scoreancinghan98275 жыл бұрын
저분 없었어도 라이프니츠가 있음
@oo_ooad5 жыл бұрын
소 여물 먹이면서 벼농사 짓고 마을마을마다 행복하게 살 수 있었네...
@user-cf7kn3wn8l5 жыл бұрын
근데 뉴턴님 진짜 대단하시긴 하다.. ㄷㄷ 진짜 존경스럽네..
@user-ku2fm1jz2v5 жыл бұрын
이런 댓글 있을줄 알았는데 없네ㅎ 0:19 약간 이장원씨랑 타일러씨 합친얼굴 같지않냐
@user-nq3ee8oq3e4 жыл бұрын
Yk 뭔가 12 있음 ㅋㅋㅋ
@redxavier80175 жыл бұрын
예전에 다큐 보니까 뉴턴에게 있어 물리학과 수학은 소일거리 정도의 관심이었던거에 비해 뉴턴의 인생 전반에 걸친 최고의 관심사는 연금술과 성경내에 숨겨진 암호를 분석해서 예언을 알아 내는 것이었다고 하더군요. 일반인들은 평생 동안 뇌를 100% 풀가동해도 알아내지 못한거를 뉴턴은 연금술 연구하다 남는 여유 시간에 만유인력의 법칙을 완성한 것입니다.
@user-so2rf9ki3c5 жыл бұрын
뉴턴이 아마 역사상 IQ가 3위안에드는걸로알고있어요 1위가 레오나르도 다빈치고
@suminhwang5 жыл бұрын
@@user-so2rf9ki3c 그런건 의미 없어요.
@user-so2rf9ki3c5 жыл бұрын
@@suminhwang 네그렇죠 근데 IQ높으면 나쁜건없어요 IQ낮은 사람들이 말하는 핑계질투같은거니까 제가 고등학교1학년때까지 전교생 302명중 298등을했어요 전교꼴지죠. IQ검사때 80 학습장애로나왔습니다. 2년 정신차리고 여러가지 공부후 고3 말에 IQ검사다시했는데 145나왔습니다 이거 IQ의미없어도 중요해요 무시할건아닙니다
@user-tb8se8pg5g5 жыл бұрын
@@user-so2rf9ki3c 음... 공부를 열심히 해서 IQ가 높아진걸까요 IQ가 높아져서 공부를 잘하게 된걸까요...아 둘다 맞는말이구나 . . ㅋ
@bfrancisco83284 жыл бұрын
브란도 근거는요? 살면서 그런 조사를 본적이 없어서 궁금하네. 그 시대에 IQ라는 개념도 없었을텐데
@user-gw4kg4se6f4 жыл бұрын
오늘날에 문과까지 만들어주신 대단한분이죠
@bulletsilver98035 жыл бұрын
수만명의 수포자를 만드신 분 하지만 저게 없었으면 오늘날의 문명 또한 없음 문명을 누리면서 수능때문에 저 분 욕하는건 아이러니하지ㅋㅋ 이해는 하지만
@보답4 жыл бұрын
수포자는 애초에 미적이전에 함수에서 대부분이걸러지지
@user-gm1kl4ds5x4 жыл бұрын
수포자같은 멍청이들은 솔까 필요없는것들임. 짜피 세상은 천재들이 이끌고 바꿔가는걸요~
@bfrancisco83284 жыл бұрын
무쿵현따 그거 수능 수학 좀 한다고 꺼드럭거리기는.. 각자 잘하는 분야가 있는거지 님이 수학 오지게 잘해봐야 미적분1도 모르는 손흥민만도 못함 제발 되도않는 실력으로 생색 그만
이건 유명대학을 나오건 학력이 짧든, 따지고 보면 그리 어려운 것은 아니라는 것... 단지 시험나오는 것만 외우도록 한 교육의 단점이랄까...뉴턴은 천체의 운동상태를 측정하고 예상하고 싶었던것...이 간단한 사실이 출연진모두 고학력자인데 맞추기 어려워한다는 건 이 간단한 사실을 중고등학교때 배우지 않아서일 것..이러한 사실만으로도 과학에 관심을 가지게 되는 계기가 될 수 있었을 가능성이 많은데...운동상태를 알려면 속도를 알아야 하고 속도를 알려면 거리, 시간을 알아야 하고 이를 이용해 미래의 운동상태를 알려면 변수인 시간을 잘게 쪼갤 필요가 있었던것
@3astra1285 жыл бұрын
캬 진짜 천재다
@GGolfemiKimchiboGDetector5 жыл бұрын
지구가 돈다음에 내가 도는걸 보고싶어서??
@user-vd9pk7yx6p4 жыл бұрын
뉴턴: 후손들 개빡치겠지 우히히
@gghk27003 жыл бұрын
정보:뉴턴은 후손을 남기지 않고 죽었다
@kwang78034 жыл бұрын
이런 천재인 그도 주식은..
@user-di2jt8ot9g4 жыл бұрын
이 인간 본업이 연금술이었잖아 ㅋㅋ
@lostphantom15 жыл бұрын
내 수학점수의 효자과목
@user-ni6xx7xn2j5 жыл бұрын
지의 거인 뉴턴. 지금 시대에도 뉴턴의 시대와 비교조차 안되게 우주에 대한 자료와 지식이 방대하게 제공되도 우주에 대한 관심을 가진 사람들이 많지 않은데 실로 대단하다고 할 수 있다. 중력을 제대로 이해한 남자. 평생 독신이었다고 함.
@user-rl2sv1du9c4 жыл бұрын
중략을 제데로 이해했다니...
@quantum_id Жыл бұрын
중력을 제대로 이해한 사람이라. 제 생각에는 뉴턴도 중력을 완전히 이해하진 못했던 것 같네요
@user-zi2sn8gh7o5 жыл бұрын
웬지 미적거리게 되는 미적분.
@user-yw8gg1dr2r5 жыл бұрын
왠지
@user-lr8od4uz1n5 жыл бұрын
수학에서는 발명이라는 말을 쓰지 않아요.. 순수연역추론으로 얻어내는 것이기 때문이죠. 그래서 뉴턴의 미적분학도 기존의 고전기하학으로 증명했죠 프린키피아를 한페이지라도 펼쳐봤으면 알았을텐데요..
@user-rz3zt5or3x5 жыл бұрын
우린 그런거 볼줄 몰라요ㅠㅠ
@user-lr8od4uz1n5 жыл бұрын
@@user-rz3zt5or3x 제작진이용 ㅠㅠ
@user-us9ux5dh6k5 жыл бұрын
과학의 측면으로 봤을땐 미적분이 과학을 설명하는 도구로 사용되었기때문에 발명도 맞아요
@dri138294 жыл бұрын
애초에 영상 속의 설명도 잘못 되었다라고 보여집니다. 영상 속의 분깨서 공전 속도 때문에 미적분을 만들었다라고 하는데 실상 뉴턴이 미적분을 알아낸 시점은 그보다 훨씬 이전인 베르누이가 출제한 최단 강하선을 구하는 문제를 풀 당시였음. 우주에 대한 수학적 해석인 프린키피아에서 미적분을 만든게 아니라 이미 알아낸 미적분을 가지고 공전 주기나 다른 자연 현상에 대해 설명을 했다라고 보는게 타당하다고 생각합니다.
@user-ms9pq8ut1r4 жыл бұрын
이거보고 미적분 왜 만들었느니 뭐라하는 사람들 있을건데 미적분 없으면 우리가 지금 유튜브보는 휴대폰 못 만듭니다.그외 우리가 누리는 수없이 많은 문명의 산물들(ex.자동차,컴퓨터,신호등,시계 등등)은 없습니다.
@adjkhard74 жыл бұрын
아니 그걸 누가 몰라요...? 그냥 웃자고 투정부리는거지...
@TiiChan4 жыл бұрын
절대 내가 모른다는건 아니고 ㅎ
@user-rm8pn8ft9s Жыл бұрын
신호등 시계에 무슨 미적분이 사용돼요 말도 안되는 소리를..
@user-gw4kg4se6f4 жыл бұрын
2:35 수포자라 잘 모르겠는데 저게 천체운동이랑 무슨 상관이 있죠
@songmyeongsu62613 жыл бұрын
속도를 구하면 궤도를 추측할 수 있으니까?
@dp60864 жыл бұрын
사람들은 뉴턴만 기억하는데 라이프니츠라는 사람도 기억해주세요. 현재 우리가 사용하고 있는 형태는 라이프니츠가 사용하던 미적분법입니다.
@calculus72872 жыл бұрын
수능 6일 남았고, 선택과목이 미적분이니, 저자를 원망하지 않을 수 없겠습니닷...
@user-pl5qw6dr5w4 жыл бұрын
뉴턴은 수학 과학은 취미고 재대로 파고들던건 연금술과 점성학이지만 너무 천재라 연금술과 점성학에 필요하거나 심심해서 연구한게 수많은 결과물인 것 당시 수학자들이 새로운걸 알아냈도 그거 몇년전에 논문작성까지 했지만 귀찮아서 학계발표 안 한거라며 오래된 논문꺼내줘서 멘탈나간 수학 과학자들이 넘침 만약 취미가 아니라 본업으로 수학 과학을 했으면 얼마나 학생들을 괴롭게할 것들이 나왔을까 두렵.,.
@donggeunihm16364 жыл бұрын
미적분의 기초는 일차원의 선형을 이차원으로 해석 한 것이나 정말 골 때리는것은 다차원함수의 확장된 미적분 그리고 니분방정식을 풀다보면 특히 시험문제에서 답이 지나가5는데도 계속 풀어서 엉성하게 답안지를 제출 했는데 나중 채점표를 보니 답안지 중간 쯤 답이라고 교수님이 표시를 해 놨더라. 그래도 답이 있어서 그랬는지 B 학점을 주셨던 기억이 난다. 공학에 경외감을 만들게 햤던 쓰라린 경험.
@user-sn7qc4qm4l4 жыл бұрын
3:40 정답
@user-su6yw9nz3u4 жыл бұрын
뉴턴 평생의 꿈은 연금술로 금 만드는건데....
@howonseo32884 жыл бұрын
그럼뭐해 역사에적힌 최초의 주겔러 인데.... 저기 모든 업적은 사실 주식을 잘하기 위한것임! 주식빼곤 다~~~ 잘햇던 뉴턴 PS : 연애도 못햇음
@whatsup15914 жыл бұрын
주겔러가 뭐예요?
@howonseo32884 жыл бұрын
DC 인사이드라고 원래 AV/카메라 같은 걸 이야기하는 윕사이트엿는데 갤러리 인터넷동호회(네이버카페, 다음카페같은곳) 가 만들어지면서 여러가지 갤러리가 생겻습니다 그러다보니 여러 쓰래기들도 있었는데 그들이 모여 따로 나간곳이 현 일간배스트 줄여서 일배라는곳이죠 돌아와서 여기갤러중 주직을 주제로 하는 주식갤러리 줄여서 주갤 여기 있는 사람들을 주갤러라 하는데 이분들은 주식한다면서 주식은 다 망하면서 그 외것들은 정말잘하시죠;;; 박근혜 탄핵때도 김기춘이 모른다고 잡아땔때 주갤러가 박근혜 연설할때 앞자리에 있던 동영상과 사진을 찾아낸것도 주갤러 3.1절 8.15 광복절에 일본 해커들 국내서버에 분탕칠때 막아내고 역으로 분탕치시는 능력자 분들중 꼭빠지지 않는 분들중 여러명이 여기 주갤러에 상주 하시죠 그외에도 국가적 이슈에 항상 빠지지 않는 집단이 주갤러 근데 주식은 항상 망..... 뉴턴도 뛰어난 업적을 가젓으나 항상 주식에은 망해서 언제나 금전적 어려움을 격으셧습니다 그러한 행태가 현재의 주갤러와 꼭 닮아서 최초의 주갤러라 칭했습니다
@user-lv8cy5rh7z2 жыл бұрын
주식에 전재산 거의 다 털리신분이 뉴턴이죠ㅋㅋ
@huhhuh50975 жыл бұрын
여담인데 ds/dt 이거 디티분의 디에스 이렇게 읽으면 틀린거 맞나요? 디에스디티라고 읽어야한다고.. 예전에 배우긴했는데
@Comfortable_driver325 жыл бұрын
Football TV ds dt가 맞음
@user-by2hj5cc1t4 жыл бұрын
디티분의디에스라고읽어도되는게아니라 디티분의디에스가 맞습니다. 정적분의정의로 인테그랄ds/dt×f(x)dx인데조각사각형의 밑변은 아주작게 매우작게축소하면 그밑변을 디티분의디에스라고 표현하는데 결국 밑변=아주작은길이 즉 상수이니 디티분의디에스가 맞는표현입니다.
@user-by2hj5cc1t4 жыл бұрын
@J.blake 매우작은길이가맞습니다.dy/dx가 y를x에대해 미분한다>상수입니다.
@user-by2hj5cc1t4 жыл бұрын
@J.blake 전현우진쌤 김경한쌤인강들은내용을 그대로 설명한겁니다...
@user-by2hj5cc1t4 жыл бұрын
@J.blake 정적분의정의에서 축소직사각형넓이구하는 과정에서 dy/dx가 상수역할을 합니다.
@dri138294 жыл бұрын
석진의 말이 맞기는 하지... 미적분의 기본이 된 양 지점 간의 최단 강하선을 구하는 게 물체의 운동과 연관이 되어 있으니...
@brocklee69083 жыл бұрын
미적분의 윈조는 뉴턴이 맞음 단, 우리가 공부하기쉽게 공식으로 만든사람이 라이프니츠일뿐
@lgwangpyo5 жыл бұрын
뉴턴 때문에 수포자가 되었다
@user-yt9zy4py3u2 жыл бұрын
를 통해 최초로 미적분(유율법) 발표 천체의 운동을 이해하기 위해 미적분을 만듦 지구는 태양 주위를 왜, 어떻게 도는지 달은 지구 주위를 왜, 어떻게 도는지 행성 운동의 원리
@ws46024 жыл бұрын
덧셈을 뺄셈으로 표현한건 진짜 대단한거다 - 현우진
@user-yt4lm8uk1c4 жыл бұрын
다~~임진왜란 전 얘기에요
@chicc2373 жыл бұрын
뉴턴은 물리학이 부업이였다는게....
@user-hl3mx5si7v4 жыл бұрын
지구가 도는걸 알기 위해 미적분을 발명했다면, 나는 공중재비 세바퀴를 돌겠어.
@zizea75692 жыл бұрын
지금쓰는 인테그랄이나 d/dx•f(x)같은 기호들은 다 라이프니츠가 만들었다던데 라이프니츠가 더 대단한거아님??
@ngk41785 жыл бұрын
아 이미 죽어서 이거 죽여버릴 수 도 없고.. 하
@user-zu2fw3ex3z5 жыл бұрын
혹시 드립 강사 해볼 생각 없누?
@user-rg5ym3fh7o5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌ빵터짐 ㅋㅋㅋㅋ
@user-tu4xt9kh3o4 жыл бұрын
급식새끼누
@user-qp1dg4kh1r5 жыл бұрын
색의 원리가아니라 빛의원리가아닐까요
@user-hl3mx5si7v4 жыл бұрын
색의 원리가 빛의 원리보다 더 구체적이고 정확한 표현이 아닐까요? 색은 물체가 어떤 파장의 빛을 반사시키느냐에따라 결정되는 빛의 반사와 관련된 것이지만, 빛의 원리에는 반사는 물론, 굴절같은 다양한 원리들이 더 있기 때문에 둘 다 맞는 표현이지만, 색의 원리가 더 정확한 표현인 것 같습니당..
@task-mw1og3 жыл бұрын
누가 그랬는데..미적분은 우주의 언어라고..
@user-oy6et8kn1l5 жыл бұрын
수학 중에서 가장 쉬운게 인수분해다.
@user-db7rd8fo1w5 жыл бұрын
쉽다기보단 개꿀잼임
@jayp77275 жыл бұрын
그건 아닌 거 같은데
@csr_yuna04235 жыл бұрын
갑자기?
@user-db7rd8fo1w5 жыл бұрын
전 수학에서 인수분해가 젤 재밌던데
@user-mc7bz9uv7f4 жыл бұрын
@@user-zz8no9ts9h 막 던지지 좀 마세요ㅋㅋ
@user-pl6hh9pv3i5 жыл бұрын
내가 알기론 뉴턴은 미적분을 증명한 걸로 알고 있는데 미적분은 원래 있던 개념이고
@user-fx9ep5xe9g5 жыл бұрын
2019년 6월 모의고사 영어 34번 지문내용임
@geni_us4 жыл бұрын
뉴턴이 미적분 발명한거 아닌데? 발견한건데. 모의고사 영어 지문에서도 나오는데. 뉴턴 이전에 많은 수학자들이 미적분에 대해 알고 있었는데. 그걸 끄집어 내어놓은게 뉴턴이고. 뉴턴도 그 사실을 인정했다고 .
@wonderlust24682 жыл бұрын
발견은 더 아닌데..?
@geni_us2 жыл бұрын
@@wonderlust2468 2년전 댓이라 기억도 안나네요 ㅋㅋㅋㅋ 갑자기 궁금해져서 검색해봤는데 -출처: 지식인 누구는 발명 누구는 발견 단어를 혼재해서 사용하는듯 해요! 그런데 당시에 영어 지문에서는 발명이 아니라고 나왔던 기억이 있네요! 그래서 발견이라고 쓴것 같아요😀
@perrrkele2 жыл бұрын
내가 문과가 된 이유
@Lucky-xn9vj5 жыл бұрын
저게 진짜 타고난사람이고 천재인거지... 고작 수능공부가지고 타고나야된다라는 말은 하지말길... 노력의선에서 다 해결되는수준이니까..
@Bkbkbkbkbkbkbkbkbkbk5 жыл бұрын
발견이 아니라 발명이라는 부분이 신기하넹
@user-jk6ft7sp1t5 жыл бұрын
jsjsnw nsbr 만물을 설명하는 하나의 도구에 불과하니깐요.
@user-gw4kg4se6f4 жыл бұрын
@@user-jk6ft7sp1t 그 현상자체는 기존에 있었던거고 이론을 발명한거죠
@ksg801815 жыл бұрын
뉴턴 나아쁜자식아!
@GGolfemiKimchiboGDetector5 жыл бұрын
그러지마!
@user-of8rf9us8p4 жыл бұрын
라이프니치 : 미적분, 그거 나도 생각했어!
@user-eh9tx7hl3r4 жыл бұрын
사실 지금 쓰고있는 미적분 표현은 라이프니츠가 고안해낸거.. 뉴턴이 고안한 유율법은 난해했음
@user-pe5ru5fj6c4 жыл бұрын
ㅇㅇ 지금 배우는 극한으로의 접근은 라이프니츠가 고안한거죠. 뉴턴은 위치와 속도와 가속도로 접근한거고
@user-vi8yd5gd9v4 жыл бұрын
뉴턴도 주식에서는 업적을 남기지 못함 ㅋㅋㅋ
@user-xj6ry1py8j5 жыл бұрын
연금술이 주업?이고 남는시간 연구가 물리학이었단 소리를 들었는데.. 아닌가?
@user-eg9gd6fy8u4 жыл бұрын
연금술은 뉴턴이 죽기직전에 빠져들어서 본업은 물리학도가 맞습니다
@BBArk05 жыл бұрын
영국에서는 수학이 문과에요
@태연바라기4 жыл бұрын
전 하나도 궁금하지 않습니다. 고로 미적분을 몰라도 되겠죠.
@user-vk1xp1tb6l5 жыл бұрын
이거는 뉴턴과 라이프니츠 둘다가 미적분으로 싸워서 둘이 사이가 않좋아 졌다는 것도 있고여 나중에는 두명의 미적분을 인정을 했습니다
@HIRIT084 жыл бұрын
현대 공학 기술에 미적분이 적용 안 되어있는게 없다고
@user-lb2jd6lw4t5 жыл бұрын
뉴턴 이 쌈싸먹을 자식때문에 수학이 이렇게 어려워 졌구나??
@parkseungmin6175 жыл бұрын
gm1m2/r^2가 ma에서 유도됐어요?
@user-xy2ud9qp4s5 жыл бұрын
F=ma(힘은 질량 곱하기 가속) 이고 g는 중력가속도 둘다 가속도 인걸봐도 상관관계를 유추할수있죠 실제로 F=k*m1m2/r2 자체가 F=ma 식 그대로임 km2/r2을 a로 치환하면 똑같애요 ㅋㅋ
@user-xy2ud9qp4s5 жыл бұрын
F=ma가 물리에서 기본이되는 물질의 상태변화를 일으키는 '힘' 에 대한 공식이라 위대한 거임 ㅋㅋ 모든 물리식은 여기서 유도된다고 봐도 돼요
@@user-xy2ud9qp4s 그건 아는데 km2/r^2이 어케 가속도가 될 수있는지 해서요
@user-jk5hw4es8l4 жыл бұрын
수학자들땜에 손바닥 ㅈㄴ쳐맞고 ㄹㅇ간접 학대범들임
@mini_su5 жыл бұрын
제가 알기로는 뉴턴이 발명한 미적분과 우리가 고등학교에서 배우는 미적분과 좀 다른 걸로 알고있습니다 우리가 학교에서 배우는 인테그럴 이런 기호를 쓰는 미적분은 라이프니츠 였나? 그 분이 발명하신거고 뉴턴의 미적분이랑은 기호나 여러 측면에서 좀 다른 걸로 알고있습니다 그냥 그렇다구요 그러니까 학교 다닐 때 미적분이 싫으셨던 분들은 뉴턴이 아닌 라이프니츠를 원망해야...ㅎㅎ
수치해석을 배우고 논문이나 이론 등에서 검증할 때가 생기면 이때 라이프니츠에게 감사해야 한다는걸 깨닫게 되죠 :D
@shk93404 жыл бұрын
같은 겁니다.
@pkm35725 жыл бұрын
솔직히 일상생활 하는데 사칙연산만 알면 됩니ㄷ...
@user-bc2yj4if7f5 жыл бұрын
맞습니다
@kdh82224 жыл бұрын
하지만 당신과 같은 사람들이 더 편한 일상생활을 누릴수 있도록 누군가는 지금도 미적분학 그 이상을 연구해야 하죠
@user-ie3pp8ny1s4 жыл бұрын
F=ma는 틀린 표현이죠. 뉴턴은 저렇게 표현한적이 없어요. 뉴턴은 운동량과 힘의 관계를 이야기했었습니다. 이러한 방식의 대단한 것은 상대성이론까지 포함할 수 있다는 점이구요.
@user-dq5kc3vi1r3 жыл бұрын
미적의 아버지는 라이프니츠 아님???
@user-mq7oz4ce4w5 жыл бұрын
미적분을 발견한 이유 ) 학생들을 빡치게 해서 문과학생들을 많이 만드려고 하기 위해....
@user-fg9ks7np5k5 жыл бұрын
부연설명이 너무 부족해
@user-xy2ud9qp4s5 жыл бұрын
뉴턴이전에 케플러라는 사람이 천체의 운동의 '법칙'들을 발견함 근데 '왜' 그러는지 설명하진 못함 관측결과를 바탕으로 태양계 모든 천체들의 운동이 어떤 법칙들을 만족하면서 움직인다고만 밝혀냄(뭔법칙인지는 쓰기귀찮 네이버에 쳐보셈 케플러 법칙) 뉴턴은 '왜' 그러는지 미적분을 통해 알려고한거임 근데 행성의 운동이나 다른 물체의 운동이나 다를게 없어서 미적분이 그대로 다른 물체의 운동을 예측하는데 쓰이게 되는거임 근데 솔직히 이유라고할수없는게 뉴턴이라는 사람의 복잡한 의도를 그 이유 하나만으로 단정지을순 없음 걍 미적분이 물체의 '운동'을 예측하고, 분석하는데 획기적인 도구인게 중요 ㅋㅋ
@user-bk5ej2qh6r4 жыл бұрын
아 뉴턴 만유인력 법칙때문에 걷기 개힘든거였네 ㅡㅡ
@user-ve5qj2no5n5 жыл бұрын
미적분 만든이유는 우리 괴롭힐려고 ㅋ
@PingGoo29315 жыл бұрын
뉴턴이 알고싶었던걸 아인슈타인이 찾아낸거죠
@user-gu2hu8tr5w5 жыл бұрын
ㄹㅇ요?? 뭐를요??
@user-yn9ks7xd2w5 жыл бұрын
@@user-gu2hu8tr5w 중력이라고 하면 되려나요?
@user-gu2hu8tr5w5 жыл бұрын
@@user-yn9ks7xd2w 뉴턴이 만유인력 발견했는데
@user-yn9ks7xd2w5 жыл бұрын
@@user-gu2hu8tr5w 아인슈타인이 상대성 이론으로 만유인력으로 설명되지 않는것을 설명했죠 만유인력으로는 수성의 궤도를 정확히 설명할 수 없었구요
@user-gu2hu8tr5w5 жыл бұрын
@@user-yn9ks7xd2w 아 세차운동이요? ㅇㅋㅇㅋ
@xanaduz764 жыл бұрын
만유인력이라고 ㅎㅎㅎ 그저 웃는다
@user-rg5ym3fh7o5 жыл бұрын
난 문과인데 미적분 다 배움 ㅠㅠㅠ 세대차이 나네 ㅋㅋㅋㅋ 경제 경영도 어차피 다 수학임
@joayou09145 жыл бұрын
문과도 원래 미적분을 배우는데 이과처럼 초월함수 미적분을 안배우는거에요
@user-tj3di7jp8r4 жыл бұрын
02년생 문과는 미적분 없던데
@bfrancisco83284 жыл бұрын
고향 없는게 아니라 수2에 다 포함되서 같이 배움..
@SwordMaster-Gogildong4 жыл бұрын
나 열받게하려고 미적분만들읏긋지ㅡㅡㅋ
@user-mv5gs3ol4y4 жыл бұрын
하...미적미적 거리면서 배웠던 기억이....
@jgdt22215 жыл бұрын
엡실론-델타 ..ㅋㅋ
@ddbretaag175 жыл бұрын
그러게요
@user-pm9xl2mh8w5 жыл бұрын
하석진은 알텐데 일반 물리 시간에 배울거야
@ru_o5 жыл бұрын
저분 없었으면 뭐도 없었고 뭐도 없었고.. 하는데 사실 있다가 안쓰려니까 불편한거지 살던대로 살았으면 불편하긴 해도 그냥 살았을 듯
@LIV280824 жыл бұрын
미적분은 전혀 아닌데요. 공업수학 예제만 몇개 봐도 산업화랑 엄청 밀접한데...
@ru_o4 жыл бұрын
@@LIV28082 그니까 산업화 없었어도 살만 했을꺼라구요. 댓글 제대로 읽으신거죠?
@bfrancisco83284 жыл бұрын
이건 맞긴함 존재하는줄 몰랐으면 애초에 불편하고 자시고 할게 없지.. 당장 10년전 폰하고 지금 스마트폰하고 비교하면 그때꺼 겁나 답답하고 쓰기 짜증나는데 막상 그 시절엔 잘만 살았잖아
훅이 누군지 잘 모르겠으나 미분기하는 동시대에 서로 알지 못 하는 독일 수학자 라이프니츠와 영국 물리학자 뉴턴에 의해 제시되었습니다만.
@user-ft1cz6it3y5 жыл бұрын
타임머신 개발하려면 미적분 알아야될듯..
@dri138294 жыл бұрын
로버트 훅을 없애면 미적분이 아니라 세포의 구조의 명칭이 달라졌을 거임 ㅋㅋㅋ 물론 런던 대화제로 인한 런던의 복구와 펌프의 발명도 늦춰졌을 것이고
@user-mg6th6ku5s5 жыл бұрын
필요해서
@user-bi8ds9co9u5 жыл бұрын
천체의 운동이 왜 궁금하지? 그래서 천잰가보다
@Asd-ny4dn5 жыл бұрын
ㄹㅇ 스케일이 다르네..
@user-hf2mx4hb1r4 жыл бұрын
운동방정식 틀렸노 a가 가속도인디^^
@user-bb4vb9dk5y5 жыл бұрын
욕존나 하네ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-xy2ud9qp4s5 жыл бұрын
뉴턴이전에 케플러라는 사람이 천체의 운동의 '법칙'들을 발견함 근데 '왜' 그러는지 설명하진 못함 관측결과를 바탕으로 태양계 모든 천체들의 운동이 어떤 법칙들을 만족하면서 움직인다고만 밝혀냄(뭔법칙인지는 쓰기귀찮 네이버에 쳐보셈 케플러 법칙) 뉴턴은 '왜' 그러는지 미적분을 통해 알려고한거임 근데 행성의 운동이나 다른 물체의 운동이나 다를게 없어서 미적분이 그대로 다른 물체의 운동을 예측하는데 쓰이게 되는거임 근데 솔직히 이유라고할수없는게 뉴턴이라는 사람의 복잡한 의도를 그 이유 하나만으로 단정지을순 없음 걍 미적분이 물체의 '운동'을 예측하고, 분석하는데 획기적인 도구인게 중요 ㅋㅋ
@user-fy2rt6uw6u5 жыл бұрын
명치를 온힘을다해 가격하고싶다.
@hheu29695 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@bin4284 жыл бұрын
ㅎ 슈퍼밴드 f=ma 나 들으러가야징ㅎㅎ
@alu30194 жыл бұрын
뉴턴이 발명한것은 미분이고 적분은 아닙니다. 또한, 라이프니츠도 거의 동시대에 미분을 만들었죠.
@oppaleeeee82235 жыл бұрын
미적분 그런거 몰라도 먹고사는데 전혀 지장없더라.
@user-jk6ft7sp1t5 жыл бұрын
lee Lý 진짜 그렇게 느끼시죠? 저는 미적분을 공부하며 얻은 창의적 사고력에 큰도움 느끼며 살고있네요
@dev_1ingame4 жыл бұрын
ㄹㅇ 저는 고1 이지만 피타고라스의 정리 배우면서 a,b,c 의 관계가 c^2=a^2+b^2 이라면 c