Eu rpocurei tanto por essa matéria, fico feliz por ter encontrado ótimo canal e ótimos professores.
@MarcileiaSSousa2 жыл бұрын
Bom dia. 📖📝🙂👍🏾🇧🇷
@jeansouza70564 жыл бұрын
Aula Show
@fransilva89573 жыл бұрын
Ótima aula! gratidão por compartilhar!
@AnaCarolina-lh9dt3 жыл бұрын
maravilhosa! aula incrível!
@yashi94753 жыл бұрын
ótima aula
@samueldesa21516 жыл бұрын
Excelente aula, ótima professora!!! (Só um detalhe: a consulta sobre as armas foi um referendo, pois já havia a lei e ela foi colocada perante os cidadãos para ratificar ou rejeitar. O melhor exemplo de plebiscito, na prática, seria a escolha sobre forma e sistema de governos, realizado em 1992.)
@samueldesa21516 жыл бұрын
Pra memorizar: PLEbiscito => "PRÉbiscito" (pré -- ou seja: antes da Lei) -- _ensinada pelo Prof. Júnior Vieira_
@elizabethcordeiroalvarez27055 жыл бұрын
@@samueldesa2151 gostei muito
@elizabethcordeiroalvarez27055 жыл бұрын
@@samueldesa2151 achei ótimo.
@samueldesa21515 жыл бұрын
@@elizabethcordeiroalvarez2705 Obrigado, Elizabeth... Precisamos compartilhar essas informações valiosas com nossos colegas que estão também estão a caminho do cargo público.
@alexsampaio91986 жыл бұрын
Excelente!
@JhenyfferLeiteee7 жыл бұрын
Melhor canal de ensino.
@marcosalberto46626 жыл бұрын
Gostei de sua aula. Muito bem explicadinho.
@larissaamparo77166 жыл бұрын
Ótima prof
@thamyresleandro39596 жыл бұрын
Aula muito boa!
@jessyelereis12465 жыл бұрын
melhor video aula que encontrei sobre o assunto!!! Parabens !!!
@rgdelima97625 жыл бұрын
Parabéns ótima aula
@jaquelinecarvalho4906 жыл бұрын
Gostei de sua didática, professora Mariana, Parabéns!
@pablobronelle21546 жыл бұрын
Parabéns professora, boa explicação
@Keyboard50256 жыл бұрын
Excelente Aula!
@victoriaferreira57425 жыл бұрын
Excelente aula, parabéns.
@luaneteixeira73526 жыл бұрын
Ótima aula, mais acredito que teve um equivoco a iniciativa popular está prevista no artigo 61 da CF e não no artigo 62 como esta no slide.
@estudantevencedor66645 жыл бұрын
Exato! Foi o que vi.
@priscilalimonta19066 жыл бұрын
Pro, consultei uns artigos, inclusive na Wikipédia e a idade é maior de 21 anos, confere? Gostaria de aproveitar o ensejo e parabenizar e agradecer pela generosidade em dispor de seu tempo para ajudar as pessoas que buscam conhecimento! Obrigada
@RaiL144 жыл бұрын
Olá, fiz o curso de Ética no Serviço Público, fiz a primeira atividade e errei 3 das 5 questões, na segunda atividade acertei 4 questões. Já visualizei todas as aulas, e só fica em 80% , terei que refazer o curso???? Como consigo cancelar minha inscrição e refazer o curso?
@macacoloko90106 жыл бұрын
É impressão a minha ou aula já foi direcionada para a parte constucional deixando de lado a ética e a democracia que o título do vídeo
@teologopentecostal5 жыл бұрын
É uma série de três videos. Esse é o video introdutório, os outros dois focarão o codigo de Ética do servidor público.
@israelantonini5 жыл бұрын
O vídeo fala de participação política popular - não de ética, nem de serviço público -, sobre o primeiro assunto, bacana o vídeo, mas deveriam mudar o título.
@dhenysaugusto44205 жыл бұрын
Professora gata !
@WilliamSantos-fi8mf4 жыл бұрын
não fala nd sobre o decreto 1171/94, e no começo está errado não é + de 18 anos e sim de 21
@suellybonfim47344 жыл бұрын
Excelente aula, mas equivocou-se no exemplo pois o Estatuto do Desarmamento ocorreu com um Referendo e não Plebiscito.
@marianafrazao45384 жыл бұрын
Olá, desculpe, mas acredito que esteja equivocada. No caso do estatuto do desarmamento, o que foi apresentado foi um projeto de plebiscito. A confusão ocorreu porque em 2005 houve um referendo exatamente sobre o mesmo assunto. A lei 10.826/03 dizia em seu artigo 35 que “É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional (…)". Mas logo em seguida ela dizia que “§1o Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005” e “§2o Em caso de aprovação do referendo popular, o disposto neste artigo entrará em vigor na data de publicação de seu resultado pelo Tribunal Superior Eleitoral”. A lei já existia (ela foi aprovada em 2003!) mas como o assunto era muito controverso, o legislador resolveu perguntar ao eleitor se ele queria que aquele dispositivo da lei entrasse em vigor. No caso do Estatuto, ao contrário, o que foi proposto foi um plebiscito: ou seja, ainda não havia norma a respeito do assunto.
@rodlacerda5 жыл бұрын
O vídeo não traz nada sobre o decreto 1171/94, que trata sobre a ética no serviço público.
@agnilsonpereirapotglitschj80585 жыл бұрын
Sim... Pq essa não é a proposta do vídeo, se fosse estaria no título (como está na aula 2)