ÉTICA TELEOLÓGICA y DEONTOLÓGICA

Рет қаралды 4,149

11 ай бұрын

Video original: • INTRODUCCIÓN A LA ÉTIC...
Instagram: / filosofia.en.red
Twitter: / lautarodapelo
Página web: filosofiaenred.com.ar
¿Querés colaborar con nuestro proyecto?
* Cafecito (solo Argentina) | cafecito.app/filosofiaenred
* Donación en PayPal | www.paypal.com/cgi-bin/webscr...

Пікірлер: 5

@kate77791 11 ай бұрын

Creó que nadie les gusta padecer sufrimiento, por ende, ser puede decir sin miedo a el error que todas acción humana esta orientada a la disminución de dolor físico, corporal y Psicólogico. En consecuencia, la etica Aristotélica es más acertada con esta concepción que ciencientifica o Psicólogica, así, que punto para Aristóteles y cero puntos para Kant. 2do)El dilema está¿Qué es exactamente el sufrimiento? ¿Todo estamos de acuerdo sobre que el los malos? Este problema los vio y los desarrollos con absoluto ingenió Socrate y a Sido bautizadas como: "intelectualismo moral" Desarrollo la tesis de Sócrates. Decía Socrate: ¿Acaso alguien puede obrar bien sin es ignorante de las cosa buena? Obvio que no. Por ende, la persona no cómete el mal a sabienda, es decir, nosotros no nos causamos el sufrimiento por gusto o queriendo sufrí ya que todo huimos de él, de sufrimiento. Si alguien se hacer daño así mismo, no los hacer porque quiera sufrí, sino porque es un ignorante de la consecucion buena o mala de su acciónes. Ejemplo: Si tengo que elegir entre 2 comida, una en buen estado y otras envenenada. ¿Cuál elegiría? Obvio que la que no esté envenenada, pero ¿qué sucede si no tengo conocimiento de causa sobre cual es plató de comida que está bueno y que está envenenado? Probablemente, sucederá que escojas la comida que está envenenada, pero no la elegires porque yo quieras hacerme daño, sino por ignorancia. Eso es intelectualismo moral que propugnaba Socrate.